В НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи создали вакцину «Спутник V», модифицированную под омикрон-штамм коронавируса, препарат проходит первую стадию клинических исследований. Об этом заявил директор центра Гамалеи Александр Гинцбург в эфире телеканала «Россия 24»

Специалистам, конечно, виднее, но результаты исследований штамма за рубежом, где его впервые и нашли, еще не завершены. В России первые больные появились только-только. А вакцина - вот она, родимая.

Скоро так случится, что вакцины будут делать раньше штаммов. Можно, конечно, сказать, что технологии шагнули вперед, но эту отрасль совершенно точно нужно переставать называть здравоохранением, потому что ни здоровья, ни его охраны здесь и близко нет. Коммерция - да. Политика - без сомнения. Безопасность? А что это такое?

Следите за динамикой:

- "распад СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века";

- "распад СССР - трагедия";

- "русские (после распада СССР) - самый большой разделённый народ в мире";

- "русские и украинцы (и белорусы) - это один народ"

- "распад СССР, это распад исторической России".

Вот и точка над "и". Понимаете, в чём разница? СССР, хотя бы теоретически, полисубъектное государственное образование. Чтобы восстановить СССР, есть только два способа: чтобы все бывшие республики сами выразили волю к новому объединению или... фактическое их присоединение (та или иная форма "завоевания", будь то военная, экономическая или др.). Первое практически невозможно (сегодня), а второе (по крайней мере для Путина) неприемлемо.

Что изменилось? Если в 91-м году распалась "историческая Россия", то это один политический субъект, одно государственное образование, которое, распавшись, естественным образом стремится к воссоединению. И решение об этом воссоединении "исторической России" принимается в Кремле (а не в Киеве, Тбилиси или, скажем, в Бишкеке).

Путин всегда аккуратен в словах. Восстановить СССР невозможно (нельзя два раза войти в одну воду), а восстановить Историческую Россию? Вполне себе реалистическая задача. Архисложная, но не невозможная.

(Приготовиться Польше и Финляндии 😉)

Власти оценили угрозу, исходящую от низкой динамики вакцинирования. Уже весной число «выбывающих» из статистики привитых начнет превышать число вакцинируемых, а это означает, что общее число «действующих» вакцинированных начнет сокращаться. При этом популярность ревакцинации по очень осторожным оценкам на сегодняшний день составляет менее половины от числа уже вакцинированных. Проще говоря, чтобы вынудить людей пойти на повторные процедуры, к ним придется применять крайне высокий уровень насилия.

Поэтому принято решение о продлении срока действия QR-кодов с полугода до года для переболевших. Ранее они в плане получения кодов были людьми второго сорта, их код был действителен всего полгода. Это было сделано, чтобы побудить их пойти на укол. Но — не работает. Поэтому приходится снова жульничать.

Все ради показателей. Здоровье здесь никакого значения не имеет. Здесь важна оцифровка как можно большего числа людей, чтобы можно было предъявить отчет (пусть и липовый) вышестоящему руководству — ВОЗ и тем, кто, собственно, этой террористической группировкой и руководит.

Подобные манипуляции и фальсификации не от хорошей жизни. Проект новой нормальности в России трещит. Здесь одновременно складываются и фактор недееспособности режима, и упорное сопротивление народа. Что-что, а партизанить русские умеют. И если теперь врагом стала «своя» власть, значит, под откос пойдут ее эшелоны — враг есть враг.

На самом деле из всего, что вчера анонсировала Голикова в качестве поправок в закон о QR-кодах в общественных местах самое важное - это объявленная возможность получить заветный код по результатам анализа на антитела. Это настоящая приманка, которая, по замыслу правительства, должна примирить народ с этим законом.
Потому как большая часть народа абсолютно уверена, что она этой радостью давно переболела, не обращаясь ни к каким врачам. И как только закон примут - а его всенепременно примут хотя бы для сохранения лица- эта часть населения радостно побежит сдавать анализы на антитела и получать QR-коды.
И всё бы хорошо. Но проблема в том, что проект этот долгосрочный. Не зря Голикова говорит, что коды будут действовать, пока "мы не достигнем коллективного иммунитета".
Коллективный иммунитет - понятие относительное. Для чиновников он измеряется обычно процентами полностью вакцинированного населения. Но сегодня полностью вакцинированными считаются люди с двумя дозами прививки, а завтра - с тремя.
QR-код, полученный человеком по наличию антител, также будет иметь срок годности. И по его окончанию его владельца пригласят на прививку. От какого-нибудь нового штамма. Или аннулируют QR-код.
В игре в напёрстки невозможно выиграть. В неё можно только не играть.

ЛОМ здорового человека, вмериканская версия https://t.iss.one/bigshocktheory/16355

Близкие к АП каналы озвучивают дальнейшие перспективы принятия законов о QR-кодах однозначно.

"...речь идёт о том, чтобы отложить на неопределённый срок принятие проекта "О QR на транспорте [дальнего следования]" и принять рамочный закон "О QR в общественных местах" силами ЕР, растянув чтения на до и после Нового года.

Дату третьего (финального) чтения пока "подвесят". Учёные решат, менять или не менять формулу (а заодно – прогорит ли производитель с запасом старой, который не успели реализовать)... Если обновить "Спутник" придётся, он поначалу окажется в дефиците – надо будет ждать наработки запаса нового варианта вакцины, прежде чем возвращаться к прививанию всего населения до коллективного иммунитета к "Омикрону".

"как только с вакциной от "Омикрона" появится ясность, законы будут "доприняты" (хоть за день, и все, кому положено, проголосуют), а побуждение к вакцинации – продолжено и усилено. Вполне вероятно, что оно окажется даже более мощным, чем до "QR-отступления".

Во всей этой конструкции в принципе нет ничего нового. Совершенно очевидно, что власть от своих намерений не откажется, но всячески будет имитировать уступки населению.

Интересна лишь проговорка о новом коллективном иммунитете. Теперь от штамма Омикрон. То есть Голикова намедни вовсе не лгала, когда била себя пяткой в грудь и обещала, что QR-коды будут действовать только до достижения коллективного иммунитета. Но вот иммунитет этот будет достигаться от каждого нового штамма. А их впереди ещё не один. И даже не два. Эта музыка будет вечной

Китайцы, похоже, решили вернуть миру тему "бессимптомных больных". А то она как-то сошла на нет в последнее время. Между тем бессимптомность по-прежнему остаётся основным источником дохода производителей тестов.
Так вот в JAMA Network Open, ежемесячном медицинском журнале открытого доступа, опубликовали исследование учёных из Пекинского университета. Согласно ему, бессимптомно протекают как минимум четыре из десяти случаев коронавируса. То есть 40 процентов. И конечно же, напоминают китайские учёные, бессимптомно переносящие его люди представляют страшную опасность для окружающих.
Вывод прост: надо обеспечить массовое тестирование на вирус, особенно для путешественников.
Кстати, именно путешественники, согласно кииайскому исследованию, являются главными бессимптомниками. Среди путешественников процент людей с положительными тестами, но без признаков заболевания составляет 52,9, то есть больше половины.
Результаты исследования уже стали достоянием прессы и, скорее всего, будут активно раскручиваться на фоне устрашающей информации о новом штамме. Так что с голоду производители тестов и лаборатории не умрут. А будут по-прежнему получать свои сверхприбыли. Может даже в двойном размере.
Тем более, что как уверяют российские лоббисты Биг Фармы, они уже в состоянии выявлять и входящий в моду Омикрон

Два немецких банка перестали оказывать очные услуги непривитым клиентам.
Volksbanks, объявил на своем сайте, что будет принимать в отделениях банка только клиентов со статусом вакцинированного или выздоровевшего. Остальные могут только воспользоваться банкоматом или сайтом.
Та же история наблюдается в Berliner Sparkasse.
Причем это добровольная инициатива обоих банков. По закону банки, как и супермаркеты не подпадают под действие ограничений, предусматривающих правило 2G (привит-переболел).
В целом ничего удивительного. В прошлом веке немецкие банкиры, в том числе еврейского происхождения, с удовольствием финансировали НСДАП и её лидера и сильно поспособствовали наступлению фашизма. Одним из самых известных их спонсоров был директор гамбургского отделения Deutsche Bank Оскар Вассерман.
Правда, в нынешней истории Deutsche Bank ведёт себя прилично и продолжает принимать всех клиентов в обычном режиме. По крайней мере, пока.
Но само появление в банковской среде первых энтузиастов сегрегации по принципу вакцинации говорит о том, что в любой момент в любой стране это может стать нормальной практикой.

Нуланд vs Байден: кто в Белом доме главный?

Суммируя высказывания американских официальных лиц после переговоров президентов России и США 7 декабря, можно отметить следующее.

Внутри американского правительства ведется клановая борьба, и Байден уже не в полной мере определяет внутриполитический и внешнеполитический курс США. И это роднит его с Трампом, который также не владел на 100% контролем над своим аппаратом.

Это подтверждает версию, высказанную в предыдущем материале о том, что информационная кампания об "агрессивных действиях" России в отношении Украины, зародившись в недрах демпартии, была запущена в либеральных СМИ в конце октября, а затем поддержана чиновниками государственного департамента США на самом высоком уровне.

Таким образом, в Госдепе саботировали усилия администрации Белого дома по налаживанию контактов с Кремлем и учета объективных интересов России на международной арене.

По всей видимости, планируя отправить Европу в "стратегическую автономию" и высвободить силы для противостояния Китаю, в Госдепе хотят сплотить через запугивание европейских союзников перед "российской угрозой", и поэтому используют Украину как повод для обострения ситуации. Тем более что для такого чиновника, как Виктория Нуланд, это уже знакомый инструмент воздействия.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Уважаемый Антон Красовский!

Очень хотели посмотреть Ваш широко разрекламированный фильм «Враги народа», но сил наших хватило только на 5 минут… Накопленное за это время возмущение и отвращение вылилось в этот текст. Но мы, конечно, досмотрим – соберемся с силами и досмотрим. Потому что врага нужно знать в лицо и знать хорошо. Но вы и в начале наговорили достаточно.

И пяти минут Вашего фильма вполне хватило… что сказать… Как говорилось в известном фильме «Иван Васильевич меняет профессию», когда Вы говорите, господин Красовский, впечатление такое, что вы бредите.

Ваш фильм называется «Враги народа». Намек ясен. Ясно и то, что Ваш фильм – просто донос. Вы ведь намекаете на людей, которые пострадали во времена репрессий в 1930-е, да? А Вы знаете, откуда органы узнавали, что кто-то – «враг народа»? В подавляющем большинстве случаев они узнавали о «врагах» из доносов, в которых очень любила упражняться часть тогдашней «интеллигенции», которая из желания получить чужую жилплощадь, должность, кафедру или жену писала их тысячами. Всего, говорят, было 4 млн доносов. Вы хотите подать пример «правильного поведения»? Иначе невозможно понять Ваш «фильм» и Ваш «пафос». Уже в аннотации к Вашему «фильму» написано: «Актёры, политики, блогеры – они собирают митинги, агитируют подписывать петиции и открыто врут о COVID-19. Они – враги народа. Они – враги каждого из нас. Новый фильм Антона Красовского – это расследование, в котором названы имена каждого, кто виновен в том, что эпидемия в России не заканчивается». Вы либо безумец, либо доносчик. Из уважения к Вашему профессионализму предполагаем второе.

Гнусный дух доносительства и бесконечной лжи с первых минут просмотра шибает в нос всем зрителям. Вот, например, что пишут коллеги: «Ну не милота ли. Список врагов народа озвучен на государственном канале. Что дальше? Процесс параллельного антиваксерского блока? Бегство Кургиняна в Мексику? Разоблачение двурушника Михалкова? Покаянное письмо Шукшиной Путину?»

На третьей минуте (2:25) Вы бредите по-настоящему: «И я считаю, что когда люди поголовно, поголовно в стране являются антипрививочниками (то есть Вы тем самым признаете, что большинство против этой Вашей принудительной вакцинации)… в этой ситуации мы как государство обязаны взять на себя отеческие функции и заставить людей выполнить, как я считаю, гражданский долг. Я считаю, что поголовная вакцинация сейчас, в условиях пандемии, является абсолютным гражданским долгом».

Дальше – больше. На 2:47 – «Если ты не привился – ты враг народа». А на 2:54 показана картинка – фотографии реальных живых людей (Е.В. Бероева, М.В. Шукшиной, А.В. Машковой-Благих) с подписью «Враги народа».
А знаете, ведь есть статья за разжигание розни… И преследовать за убеждения у нас нельзя – Конституция РФ это прямо запрещает. Конституция – это Основной закон у нас в России. Нет, не слышали?

Но самое главное даже не это. Самое главное – вот это: «Мы как государство обязаны взять на себя отеческие функции». Оказывается, государство – это Вы, господин Красовский? Мы-то думали, что государство – это мы – многонациональный народ России, носитель суверенитета и единственный источник власти в Российской Федерации. А оказывается – это господин Красовский?

Взяв на себя роль государства, Вы перелагаете нам романтическую (для кого-то) картинку, где власть — это любящий, но грозный отец, а народ — послушные дети. Но Россия — не конфуцианская азиатская страна. Только за последние 30 лет власть в России несколько раз предавала народ: разваливала государство вопреки решению народа, высказанному на референдуме, погружала народ в нищету и безработицу, расстреливала парламент, разжигала гражданскую войну, продавала народу госсобственность по кусочкам, а потом обесценивала эти кусочки… И народ научился на своих ошибках, он не послушный третьеклассник, он взрослый и хорошо понимающий свои интересы политический субъект. И он не позволит никакому «отцу» эти интересы игнорировать.

И это ведь только первые 5 минут. Как и обещали, мы обязательно досмотрим Ваш кинодонос фильм и допишем нашу рецензию. Продолжение следует.

«Друзья» народа

📌❗️⚡️ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ К.Ю.Н. АННЫ ШВАБАУЭР НА ЗАКОНОПРОЕКТЫ О QR-КОДАХ

Сегодня день Конституции России и надеемся, что законодатели не пойдут против Основного закона нашей страны и отвергнут законопроекты о QR — кодах.

Это заключение можно прилагать к вашим обращениям в Госдуму, Совфед, другим представителям власти.

✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/yuridicheskoe-zaklyuchenie-na-zakonoproekty-o-qr-kodakh/

В 2020 году ни один человек в России не умер от прививки против коронавируса, сказала Голикова, данные по 2021 году еще не подводились

Колонка от 15 декабря 2021 года — 2
 
Тут сразу два события произошли. Первое — беседа Путина с Си, дружественная и взаимно приятная (опять-таки, даже по нескольким кадрам видно). Но самое главное в ней то, что Путин и Си договорились создать независимую финансовую систему, на которую не могли бы влиять другие страны. Перевожу на русский язык — речь идёт о выходе из бреттон-вудской долларовой модели. Какая при этом будет система — вопрос отдельный,  может быть единая, а может — две независимые валютные зоны, но впервые лидеры крупнейших политических игроков современности сказали об этом вслух.
 
Да, намёки уже были, в том числе от помощника президента США по национальной безопасности Салливана, но это были именно намёки. А вот так, чтобы об этом было сказано прямо и первыми лицами — это прецедент. И это, безусловно, чрезвычайно важное обстоятельство, которое будет определять всю нашу жизнь уже в самое ближайшее время (а иначе бы говорить не стали).
 
Если к этому добавить видного либерал-глобалиста (старшего партнёра американских клептократов от приватизации, о которых рассказывали в недавнем фильме Андрея Кондрашова, посвящённого 30-летию распада СССР) Саммерса, который говорит о том, что «ФРС будет очень трудно организовать мягкую посадку. Все исторические попытки дезинфляции, которые мы предпринимали, когда было чётко установлено, что инфляция слишком высока и ФРС принимала меры, завершались рецессией». 
 
Отметим, что в экономике Саммерс разбирается не очень, он, скорее, либеральный чиновник от экономикс, чем экономист и это хорошо видно. Спад (не рецессия!) в США продолжается с 2008 года, снизить инфляцию, особенно её структурную компоненту (о которой Саммерс даже понятия не имеет) практически невозможно, вопрос только будет это обвал или стандартный структурный спад в стиле 1930-32 гг. Но вот то, что он открыто говорит о жёстком обвале (а о чём, если «мягкая посадка» невозможна?) свидетельствует как минимум о двух обстоятельствах.
 
Первая — что недолго ждать осталось, тут такая же логика, как у Путина и Си. А вторая — что в нынешнем Вашингтоне, даже в ФРС, рулят уже не друзья Саммерса из команды либерал-глобалистов (назовём их условно «клинтоноиды»), а совсем другие люди. Которым на Саммерса наплевать и которых Саммерс, судя по всему недолюбливает. Впрочем, а кого любят клинтоноиды? Гайдара? Чубайса? Набиуллину? 
 
Так вот, сочетание двух этих событий, вообще говоря, не даёт никакой новой содержательной информации, последнюю желающие могут прочитать в книжке «Закат империи доллара и конец «Pax Americana», которая вышла 18 лет назад. Но, они позволяют сделать некоторые выводы о сроках. Я уже отмечал, что Байден должен принять стратегические решения до апреля месяца, поскольку но не может себе позволить войти в предвыборную кампанию с промышленной инфляцией в 25%. А упомянутые события с такими решениями жёстко коррелируют.
 
Судя по всему, Байден отстранил либерал-глобалистов от принятия решений и сделал ставку на патриотов в рамках Демократической партии (типа Салливана). Именно по этой причине бесится Саммерс, которого, судя по всему, клинтоноиды избрали рупором. И да, я не уверен, что Пауэллл сможет пройти между Сциллой и Харибдой, высокой инфляцией и дефляционным шоком. Но те решения, которые он принимает в последнее время, выглядят достаточно разумно, чтобы предположить, что по крайней мере попытку он такую сделает. 
 
Ну а мы посмотрим, судя по всему, ждать осталось не слишком долго. 

Сегодня речь идёт не о реставрации социализма или СССР – в истории нельзя ничего реставрировать, СССР 2.0 едва ли возможен - нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Речь идёт о векторе развития страны, в основе которого – социальная справедливость и собственный цивилизационный код, собственная идентичность (кстати, русская идентичность вовсе не сводится к православию и не ограничивается им – она и старше, и сложнее, но это отдельная тема). Повторюсь: левый проект сегодня – не панацея, не светлое будущее, а инструмент, средство отодвинуть кризис и собраться с силами. Напомню, что в кризисной ситуации начала XX века о революционном варианте как средстве выхода из кризиса писал не кто иной, как блестящий русский правоконсервативный мыслитель М.О. Меньшиков. В знаменитой статье о XIX в. Михаил Осипович писал, что либо в России произойдёт смена энергий (по цензурным соображениям он не мог писать о революции), либо её ждёт судьба колониальной Индии. А в самом начале июля 1917 г. И.В. Сталин в обращении к рабочим Петрограда заявил, что либо в России будет советская республика (революция, левый проект), либо страна станет колонией Великобритании и США. Правый Меньшиков и левый Сталин совпали. Получилось по Сталину, который однажды (правда, по другому поводу) заметил: пойдёшь налево – придёшь направо, пойдёшь направо – придёшь налево: диалектика. Оба оказались правы. 1917-й отодвинул 1991-й на 74 года. У февралистов, «временных», которым История сказала «слазь!», сорвалось то, что на рубеже 1980–1990-х провернули два самых гнусных предателя в русской истории – Горбачёв и Ельцин, а точнее, те силы, которые стояли за ними – у нас и за рубежом.

Горбачёв оказался «лучшим немцем XX века».

-Вы видели перепись?
-И я нет, а она была!

Результаты самой массовой и самой передовой в истории России "цифровой переписи населения 2021", в которой приняло участие более 100% граждан, показывать президенту не решились. Неудобно получилось, конечно. До весны следующего года в передовом цифровом правительстве Мишустина и не менее передовом правительственном Росстате, который в совершенстве овладел цифровой эквилибристикой и научился показывать то, чего нет - экономический рост в России - будут вручную дедовскими нецифровыми методами исправлять все казусы с попаданием "мертвых душ" и двойников. И только тогда результат переписи, на которую потратили 32 000 000 000 бюджетных рублей, наконец покажут президенту, который уже не скрывает своего раздражения правительством, требуя персональной ответственности.

Образовавшуюся неприятную паузу заполнили поиском виноватых - за очередной провал цифрового правительства Мишустина "козлом отпущения" решили назначить обладателя знака "отличник госстатистики", замглаву Росстата Павла Смелова, которого попросили написать "по собственному желанию". Жаль, талантливый парень, выбрал просто не тот профиль - в ЦИКе бы за такое "дистанционное электронное голосование", в котором больше 100 % проголосовало, к ордену бы представили, если бы не звезду героя бы дали. Уверены, что его таланты могли бы пригодится Элле Памфиловой, Сергею Собянину и Алексею Венедиктову.

Но если всё же под другим углом посмотреть на ситуацию, то Смелов молодец, может он тот самый скрытый цифровой партизан из народа, и этой диверсией процесса проектирования "цифрового концлагеря" сорвал планы архитекторов, которые торопятся побыстрее всех оцифровать и окуаркодить, планируя опираться как раз на собранную в ходе цифровой переписи глобальную базу данных (БигДата). Таким образом Смелов повторил подвиг Ивана Сусанина, и всё это время водил всяких поляков и адептов глобальной цифрового мировопорядка по российским топям и болотам, сдерживая их интервенцию.

Сказка, конечно, ложь, да в ней намек - цифровизаторы на пути к цифровой трансформации России рискуют заблудиться в своих собственных цифровых миражах. Люди по-просту сабботируют запущенный извне процесс ускоренной цифровизации России, вынуждая наших технократов симулировать процесс. И это будет логичный конец власти инклюзивных технократов-цифровизаторов, которые своими бесконечными имитациями помножут себя на "ноль" и наконец-то исчезнут в придуманной искусственным интеллектом цифровой матрице, освободив Россию для людей.

Россияне не считают патриарха Кирилла авторитетной фигурой: предстоятель РПЦ не вошел в число современников, которых граждане признают авторитетами.

По данным ВЦИОМ, россияне в качестве авторитетов чаще всего называют фамилию президента Владимира Путина, его упомянуло 16% опрошенных. Далее идут члены российского правительства Сергей Шойгу (5%), Сергей Лавров (4%), Михаил Мишустин (3%). По 2% получили Никита Михалков, Владимир Жириновский, Иосиф Сталин, Николай Бондаренко, Алексей Навальный. По 1% у Марии Шукшиной, Николая Платошкина, Леонида Рошаля, Владимира Соловьева, Александра Пушкина, Михаила Делягина, Екатерины Шульман, Ирины Хакамады, Константина Хабенского.

В список авторитетов не попал ни предстоятель РПЦ патриарх Кирилл, ни кто-либо из других религиозных деятелей страны и мира.

✅ Друзья народа – полный перечень депутатов, проглосовавших ЗА принятие в первом чтении законопроекта о сертификатах здоровья Татьяны Голиковой.

👆Без комментариев …

Так мы и до новояза дойдем, по ангсоцу...
Оруэлл был прав. "1984"
‎- Почему вы продолжаете называть белый цвет белым?
‎- А как надо называть белый цвет?
‎- Зелёным, конечно.
‎- Как это? Почему?
‎- Вы разве не знаете? Еще вчера Всемирная Организация ‎Цветообозначения порекомендовала называть белый цвет зелёным.
‎- А зеленый тогда как теперь называть?
‎- Идут консультации. Надо подождать.
‎- Но ведь это идиотизм.
‎- Нет. В ВОЦ сидят специалисты. Они лучше знают как называть цвета.
‎- Но ведь белый цвет не перестанет быть белым, если кто-то решит его ‎называть по другому.
‎- Конечно, перестанет. Поначалу будет не удобно, но потом все ‎привыкнут.
‎- Да зачем это надо?
‎- Там лучше знают. Они специалисты.
‎- И что? Теперь вместо фразы «во всём белом свете» надо будет говорить ‌‎«во всём зеленом свете»? «Черным по зеленому написанно»? Да как вы ‎себе это представляете?
‎- Думаю, это решается очень просто. Эти фразы запретят и за их ‎использование будут штрафовать.
‎- Штрафовать?
‎- Конечно. Как вас упёртых еще образуметь то? Ведь, если неправильно ‎называть цвета, представляете какой бардак начнётся?
‎- А может быть просто оставить всё как было?
‎- Да вы что? Да вы кто? Вы специалист цветолог? Что вы в этом ‎понимаете?
‎- А что, для того чтобы называть вещи своими именами надо быть ‎специалистом?
‎- Конечно.
‎- Ошибаетесь. Вот вы, например, идиот... и чтобы это понять мне не ‎нужно мнение специалиста.
‎- Да вы... да вы... вы антицветист.
‎- Опа...‎
(С) Михаил Требин