Мария Шукшина
188K subscribers
1.97K photos
1.92K videos
20 files
5.06K links
Очень люблю эту цитату: "Сейчас скажу красиво: хочешь быть мастером, макай свое перо в правду. Ничем другим больше не удивишь".
Василий Шукшин

РКН: № 4994640787
Download Telegram
Forwarded from Толкователь
Недавно только убеждал либерального экономиста Владислава Иноземцева в том, что «устойчивое развитие» как раз именно в России и пойдёт быстро. Он в это почему-то не верит. Всё наоборот же – Россия устроена как коммерческая фирма, и если что-то сулит прибыль, то все шестерёнки Уклада быстро перестраиваются (в отличие от стран stato, где приходится долго обрабатывать общественное мнение, перенастраивать бюрократию).

Читаю разговор топ-менеджеров KPMG и «Эфко», как эта крупнейшая агрокомпания в России (выручка $1,8 млрд. в год) собирается производить и продвигать растительное «мясо» из сои, гороха и подсолнечника.

«Первые прогнозы по растительному мясу были такими: к 2050 году — 30% рынка, а затем постепенный рост до 50%. Но в этом году агентство Rethink выпустило исследование, в котором прогнозирует, что уже к 2030 году более 70% натурального мяса будет замещено на альтернативное.

Дальше выскажу гипотезу: скорее всего, через ESG-повестку мы в ближайший год-полтора получим новую регуляторику в части производства продовольствия. Будут очень жесткие алгоритмы продвижения новой еды, маргинализации традиционного мяса. Мы уже видим, как ESG-повестка, как гром, раскатилась по энергетической отрасли. В еде пока такой горячей темы нет, но она вот-вот начнется. Причем мы это увидим в ближайшие полгода.

Поэтому следующие 10–20 лет будут эрой растительного мяса.
Мы сильно недооцениваем тренды вегетарианства и флекситарианства среди молодежи. У этого фактора может быть кумулятивный эффект, когда молодые люди вдруг массово начнут голосовать ногами за новую еду.
Если мы принимаем концепцию ESG, то тогда должна остаться только та еда, которая соответствует принципам устойчивого развития».

Но если люди надеются, что «мясо» из сои или гороха будет дешевле, натурального, то они глубоко ошибаются:
«Мы сейчас продаем растительное мясо по цене чуть дороже говяжьего фарша. А цель — чтобы было по цене свинины». Ну то есть рублей 300-400 будет стоить кг растительного «мяса». И это при том, что кг гороха стоит сейчас 23 рубля, а сои – 44 рубля. Представляете себе рентабельность этого «устойчивого развития»?
Forwarded from Теория Большого Шока
​​Facebook утверждает в судебном заявлении, что их «фактчекеры» излагают лишь «защищённые заключения», а не факты.

Компания Meta Platforms, ранее известная как Facebook, признала в суде, что её проверки фактов являются просто «защищенными заключениями». 

Судебная жалоба была подана в ответ на иск, поданный либертарианским экспертом Джоном Стосселом, который утверждал, что одна из «проверок фактов», размещенная на видео в Facebook, клеветала на него и вводила в заблуждение.

В ответ Facebook заявил, что так называемая «проверка фактов» на самом деле была «мнением», а не фактической проверкой и изложением фактов. Мнения защищены от обвинений в клевете, освобождая физическое или юридическое лицо, сделавшее заявления, от ответственности. С другой стороны, утверждения, помеченные как факты, заставляют физическое или юридическое лицо возбудить иск о клевете.

Какое бы решение ни принял суд, подача документов и иск - это катастрофа для пиарщиков Meta Platforms. Заявление в суде о том, что так называемые «проверки фактов» - это не что иное, как «защищенные мнения», ставит Facebook в шаткое положение.

Если суд не согласен с иском адвокатов Meta Platforms, компания несёт ответственность за клевету и оскорбление личности. С другой стороны, если суд принимает их иск, это означает, что Meta Platforms уже давно вводит пользователей в заблуждение, утверждая, что проверки фактов были фактическими проверками фактов, а не чьим-то мнением.

Meta Platforms на самом деле не выполняет задачи, которые она называет проверкой фактов. Компания нанимает сторонних левых сторонников якобы для проверки фактов. Для любого, кто не придерживается взглядов, совпадающих с левыми либералами, какое-то время может показаться очевидным, что у социальной сети есть собственная повестка дня.

Судебное заявление о том, что так называемые «проверки фактов» являются просто мнениями, доказывает, что Meta Platforms вообще не проверяет факты.
Forwarded from Shit & Sable
Бывшая жена Потанина в английском суде требует от экс-мужа 50% доли в Норникеле и половину дивидендов. Очень странно, что народ России, который строил Норникель, ничего не требует…
Forwarded from ВестиFM+
В Канаде запретили конверсионную терапию. Это практика лечения сексуальных отклонений, когда пациента с нетрадиционной ориентацией с помощью психопрактик и медикаментов пытаются убедить в том, что отношения с противоположным полом все же лучше, чем то, что он предпочитает сейчас. Поскольку нетрадиционная ориентация на Западе уже давно стала традиционной, то терапию заклеймили как "презренную и унизительную практику". Она полностью запрещена. Кроме того запрещено вывозить детей за границу для подобного лечения. https://www.wypr.org/2021-12-09/after-two-failed-attempts-canada-bans-conversion-therapy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Интервью с Кэтрин Остин Фиттс.
Кэтрин - американская банкирша и бывшая государственная чиновница.

https://youtu.be/TKQ1W0TdT4w
Комментарий с моей страницы в фб:

"Тему вакцинации рассматривать с позиции «хочу-не хочу» неправильно, - пишет пользователь КР40.ru Darth Vader.  - Начнем с того, что вакцинация в стране добровольна, и это безусловное право закреплено ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и ст. 21 Конституции РФ. Опустим все неловкие моменты относительно самих «вакцин» и понятия «эпидемия» - это отдельный разговор. Результат вакцинации всегда вероятностный показатель. Господин Гинзбург откровенно заявляет, что никто не знает, какой уровень антител необходим и достаточен для предотвращения развития заболевания. Только время способно дать ответ несет ли вакцинация защитную функцию или нет.
Защитники принудительной вакцинации любят использовать лозунг «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого», но смысла этой фразы не могут постичь целиком. Мы все знаем, что «непривитый» вовсе не значит «заразный» и наоборот - привитые заражаются, болеют и заражают других, и это общепризнанный факт. Фактически подобный тезис означает, что эту непреодолимую границу прав будет произвольно устанавливать государство волей законодателей. Такое положение вещей имеет прямое отношение к тоталитарной диктатуре – поскольку при подобном подходе даже самые базовые права более не принадлежат всем неотчуждаемо.
Никаких естественных прав, которые «государство» призвано и обязано признавать и защищать, при такой ситуации уже нет. Права становятся безраздельной собственностью «государства», выделяются каждому в зависимости от благосклонности его, «государства», хозяев.
Причем, этот лозунг берет начало из времен «Великой французской революции». Так давайте тогда и цитировать его полностью. В Декларации прав человека и гражданина 1789 года он звучит так: «Свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому. Таким образом осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользоваться теми же самыми правами». И это, как говорят не только в Одессе, две большие разницы. Не находите?
Очевидно, что речь здесь идет о недопустимости активного причинения вреда. Исходя из этой формулировки, идея, что допустимо запретить одним свободно ходить по кафе и магазинам, чтобы другие могли свободно ходить по кафе и магазинам – это чистой воды абсурд.
Что может помешать некоторым там присутствовать – так это страх заразиться. Но права на свободу от страха за чужой счет уж точно ни у кого нет. И идея обеспечить это право, ограничивая вполне реальные права других – опасное безумие, граничащее с психозом.
Я выступаю за право гражданина решать, каким образом он защищает свое здоровье. Ведь ни у одного здравомыслящего человека нет желания заболеть и умереть. Давайте вместе защищать право человека на свободный выбор и отстаивать государственность, не позволяя частным международным организациям и фарм-компаниям диктовать, что «лучше» человеку. Права на абсолютную безопасность и невозможность заражения не существует. И у государства ничуть не больше нравственного права нарушать этот простой и справедливый принцип, чем у отдельного человека."
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Люди напрямую разъясняют свою позицию против кукарекукодов государственным деятелям.

https://www.instagram.com/pravslawru/reel/CXVlJkpAh13/?utm_medium=copy_link
Дальнейшая судьба законопроектов о QR-кодах будет зависеть от того, какие ответы дадут члены правительства на вопросы общества, считает председатель Госдумы Вячеслав Володин.

В своем телеграм-канале он анонсировал запланированные на 13 декабря заседания фракций в Госдуме, в которых будут участвовать представители правительства.
❗️Минимум один кадровый сотрудник Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США был среди советников российского правительства в начале 1990-х годов.

Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью для фильма "Россия. Новейшая история", фрагмент которого был показан в субботу на телеканале "Россия-1".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Севастопольцы требуют от Путина остановить сегрегацию

https://www.youtube.com/watch?v=8x7bray6whQ
Хакерская атака на минздрав Бразилии остановила работу ковид-паспортов

Платформа Connect SUS министерства здравоохранения Бразилии в ночь на 10 декабря подверглась хакерской атаке, в результате которой было украдено 50 Тб данных о вакцинации и «паспортах здоровья». Об этом сообщает бразильское новостное агентство Estadao.

Пользователи платформы потеряли доступ к «паспортам здоровья», которые необходимо предъявлять для посещения общественных мест и массовых мероприятий. Злоумышленники оставили минздраву сообщение с просьбой связаться с ними через Telegram для возвращения украденных данных. Тем не менее, министр здравоохранения Бразилии Марсело Кейрога заверил общественность, что информация не потеряна, и специалисты уже работают над восстановлением системы.

Это уже не первая подобная атака на платформы минздрава Бразилии, но потерь данных ранее не происходило. В январе хакеры взломали сайт, оставив на стартовой странице сообщение «этот сайт — мусор». Спустя несколько недель случилась повторная атака. «Исправьте этот грязный сайт, или в следующий раз вы потеряете данные тех, кто виноват в этом» — говорилось в сообщении, оставленном злоумышленниками.
Ревакцинация необходима уже после третьего месяца — глава Biontech

В связи с угрозой штамма коронавируса «Омикрон», третью дозу вакцины необходимо сделать уже после третьего месяца, заявил основатель компании Biontech Угур Сахин 9 декабря в интервью немецкой газете Der Spiegel.

«Что касается „Омикрона“, то две дозы вакцины еще не предоставляют полноценную защиту, — отмечает Сахин. — Если «Омикрон» продолжит распространяться, как это, похоже, и произойдет, то с научной точки зрения было бы логично предложить ревакцинацию через три месяца».

Производители вакцин Biontech и Pfizer уже объявили 8 декабря, что для полноценной защиты от коронавирусного варианта «Омикрон» необходимы три дозы их вакцины. Согласно первоначальным лабораторным данным, две дозы не обеспечивали достаточной защиты от заражения недавно обнаруженным вариантом. Однако компании предположили, что защита от тяжелого заболевания все же предоставляется.

Постоянная комиссия по вакцинации Германии (Stiko) рекомендует, чтобы ревакцинация обычно проводилась через шесть месяцев после последней дозы основной иммунизации. По словам Stiko, сокращение интервала вакцинации до пяти месяцев «может быть рассмотрено в отдельных случаях или при наличии достаточных возможностей».

Компания Biontech также работает над созданием вакцины, адаптированной к новому варианту, которая затем, возможно, будет использована в качестве четвертой дозы. «Еще пока даже не решено, начнем ли мы вообще производство новой вакцины, — поясняет Сахин. — В настоящее время на подходе разные варианты «Омикрона», и пока неясно, какой из них возобладает и какая из них войдет в вакцину».

Пройдет еще несколько недель, прежде чем станет ясно, нужна ли вообще новая вакцина. Пока что они ожидают, что в 2022 году им придется произвести не менее четырех миллиардов доз вакцины. «Мы теперь думаем, можно ли еще усилить производственную мощь», — добавил глава Biontech.

Biontech и Pfizer являются частными компаниями, которые нацелены на максимизацию прибыли. Не удивительно, когда они спешат всех убедить, что, во-первых, вакцина, конечно же, защищает и против «Омикрона» тоже. А во-вторых, сократить срок до возможной следующей ревакцинации. Такого рода реклама делается в целях повышения прибыли отдельной компании.

Но такая реклама способствует еще и следующему: росту недоверия в политические структуры, которые явно один в один перенимают рекламу отдельной компании как свою политическую стратегию. Уже сейчас ясно, что многие немцы разочарованы в вакцине. А если бы с самого начала говорилось, что ревакцинироваться необходимо каждые 3 месяца, то народ никогда не поддержал бы массовую вакцинацию.

Читать на сайте
В Тюмени СКР направил заявление на спикера облдумы в прокуратуру

В следственном управлении СКР по Тюменской области не стали регистрировать заявление тюменских общественников, требовавших возбудить уголовное дело на спикера облдумы Сергея Корепанова за возбуждении ненависти и публичное распространении ложной информации о влиянии QR-кодов на эпидемиологическую обстановку по коронавирусу. Ответ ведомства опубликовал у себя на странице «ВКонтакте» один из заявителей Антон Чупрунов.

Заявление общественников СУ СКР по Тюменской области было перенаправлено в комиссию по этике Тюменской областной думы и в прокуратуру региона.

«Похоже, сейчас они будут перекидывать его, как горячую картошку. Ответом СК я недоволен. Даже на лингвистическую экспертизу не направили. Буду обжаловать после консультации с юристом», — пишет Антон Чупрунов.

Напомним, заявление общественников появилось после того, как спикер Тюменской облдумы Сергей Корепанов заявил, что для него «человек невакцинированный, наверное, опаснее шахида».
Тренера Ильина, отказавшегося в «Пулково» надеть маску, оштрафовали

Заслуженного тренера России по плаванию Александра Ильина, который отказался в международном аэропорту Пулково и в здании районного суда надеть маску, оштрафовали. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Напомним, задержание тренера из Новосибирска произошло 22 ноября в «Пулково». Сотрудники полиции применили физическую силу к 63-летнему мужчине, после того как он отказался надеть медицинскую маску и, по версии правоохранителей, оказал сопротивление при задержании. В отношении тренера было заведено административное дело по статье 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»).

25 ноября материалы дела поступили в Московский районный суд, однако рассмотреть их не удалось. Перед началом судебного заседания Ильин вновь отказался надеть маску, в связи с чем был удалён из зала. В отношении него был составлен еще один протокол за нарушение требований нормативных правовых актов правительства Петербурга, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Петербурга. Перенесенное дело пытались рассмотреть на следующий день, но тренер в суд не явился, сославшись на плохое самочувствие. После чего заседание переносилось еще несколько раз.

В итоге 10 декабря Московский районный суд Петербурга привлек Ильина к административной ответственности, несмотря на то, что сам он в суд не явился и о причине своей неявки суду не сообщил.

«Защитники указали, что сейчас Ильин уже не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие, так как он в данный момент находится ещё на больничном, который не закрыт», — пояснил адвокат.

Как пояснил адвокат тренера, применение силы сотрудниками полиции в Пулково было лишним, так как Ильин не оказывал сопротивления, предъявлять документы и пройти в дежурную часть.

«Протокол сотрудники могли и на месте составить», — добавил правозащитник.

Также, в ходе судебного заседания, были допрошены сотрудники СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково, один из понятых, специалист-лингвист, который делал по запросу адвоката стенограмму видеоролика, размещённого в социальной сети Instagram на официальном аккаунте воспитанницы тренера, спортсменка Виталины Симоновой, смотрели видео со страницы Симоной, а также с камеры дозора сотрудников СОООП ЛО МВД России в Пулково, которое имеется в материалах дела.

«После осмотра видеозаписей, допросов свидетелей, сторона защиты просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения», — уточнили в ОПС.

Суд, исследовав все материалы дела, назначил Александру Ильину штраф в размере 3 тыс. рублей.
Forwarded from Zommerman
Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев:

"Возвращение школы к преподаванию фундаментального знания - это важнейшая задача, которая у нас стоит. В этом Году фундаментальной науки давайте позаботимся о том, чтобы фундаментальное знание, трудно показываемое, вот такое сухое какое-то, чтобы мы научились его показывать интересно. И давайте с вами сосредоточимся на проблеме школьного знания. Но в конце концов, я думаю, что наше министерство просвещения все-таки вернет те часы, которые изъяты были на всякие мультики-фантики вместо того, чтобы заниматься действительно передачей такого фундаментального знания. Это обязательно должно быть.
Фундаментальное знание в прежние времена действительно составляло базу нашего обучения в школе. К сожалению, мы с вами видим, что из-за этого прыжка (в капитализм - прим. ТАСС) и чтобы скорее было все похоже, как в Америке... А в Америке в школах очень неблагополучная ситуация, и они над нами сильно смеялись и продолжают смеяться, что мы ушли от нашей великолепной системы образования в школах с тем, чтобы быть скорее похожими на них, и убрали сильное фундаментальное образование."
Как в России реализуются практически все привнесённые из-за рубежа модернистские проекты.
Примерно по одному сценарию, который и обеспечивает полное системное отставание России в технологической и социокультурной сферах.
Сначала что-то случается на Западе в виде прорывного новшества. Тесла, соцсети, система распознавания лиц, цифровые деньги.
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них».
Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.
Особенно хорошо это видно по самым спорным западным прорывам - продвижению ЛГБТ, семейному праву, дистанционному образованию и цифровым персональным данным.
Задашь уточняющий вопрос по «городской цифровой среде» – в ответ истерика и размахивание презентацией на английском языке.
Вера в непогрешимость западной прогрессивной мысли подкрепляется почему-то неверием в русские традиции и опыт.
После чего начинается полемика. Элиты выкладывают свой главный козырь: закон.
Как все фарисеи, у которых нет своих убеждений. Закон естественно как правило является калькой с чужого.
Самые большие специалисты по переводу закона с английского на русский тут же становятся лучшими юристами, которым можно поручить даже поправки к Конституции.
Общество, не получая в ответ ничего кроме отсылок к западному опыту, начинает тихо свирепеть - в основном из-за чужеродности инициативы: а нам это вообще зачем? Просто чтобы как у них? А зачем?
Начинается тихий протест.
Ну а дальше всё по-написанному: пропаганда глушит общественное сомнение, юристы потешаются над безграмотностью народных масс, элита мнит себя ещё более элитарной, народ ещё больше раздражается.
Пока, наконец, боль за рейтинги доверия не заставляет Кремль сомневаться.
В это время Запад сочиняет что-то новое.
А результата как не было, так и нет. (Где прорывное лекарство от коронавируса?)
Один и тот же круг почёта, первопричина которому – слепое, полурелигиозное подражание Западу.
Это было в России всегда. С времён уважаемого Петра Алексеевича с его панталонами.
И так и будет все последующие годы. Не обольщайтесь.
Ведь разрешили же губернаторам недвижимость заграницей. Вот где святое.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Журналист Алекс Стори рассказывает о том, как невакацинированных детей в Германии подвергают ритуальному унижению.
В школе детей просят выйти к доске и рассказать о своем статусе вакцинации.

Тем, кто привит, аплодируют. Тех, кто не привит, просят объяснить, почему они не привиты. А еще он рассказал об атаке на кофейню в Берлине, в которой бесплатно раздавали кофе и невакцинированным и вакцинированным.

Все это очень напоминает нацистскую Германию, говорит журналист. Нам тоже кажется, что вся эта кампания по насильственной вакцинации связана с вновь поднимающим голову нацизмом.
В Грузии ушла в отставку министр здравоохранения. В знак протеста против обязательной вакцинации и «грин пасс» для привитых.
Звучит дико, правда?
Наверно там на обязательной вакцинации настаивает её непосредственный начальник, премьер-министр?
Но нет, вообразите. Премьер-министр тоже против обязательной вакцинации.
А кто же - за?
Никогда не угадаете.
Глава Национального центра контроля заболеваний в Грузии.
Филиал ЦРУ.
Вот так там управляется страна.
Зато у нас страна управляется, не подкопаться. Всё сами.
На РИА Новости сильно наехали на ВОЗ. За то, что не признают Спутник.
«Вакцинные империалисты» мол захватили ВОЗ, а самой организацией руководит товарищ Гебрейсус, который был причастен к апартеиду народа амхара в Эфиопии.
Отхлестали по мордасам по полной.
Заметьте, за непризнание Спутника, а не за что-то ещё мочат.
Сигнал подают.
А этот сигнал означает прямым текстом, что Спутник признан в мире не будет.
ВОЗ этот наезд в подконтрольном российским властям СМИ не простит.
Но будут ли теперь в наших больницах лечить от ковида не по инструкциям ВОЗ?
Уверен, что продолжат. Это другое.
https://ria.ru/20211211/virus-1763217081.html
Forwarded from Накануне.RU
"О том, что в помещение входит непривитый, сигнализирует сирена"

Из-за введения обязательных QR-кодов сотни человек в Пермском крае рискуют остаться без работы и, соответственно, зарплаты прямо накануне новогодних праздников.

Ряд крупных промышленных предприятий Прикамья, в том числе те, что специализируются на выпуске оборонной продукции, отказывает в допуске на производство тем, кто не поставил прививку против ковида, несмотря на то, что предприятия уже достигли показателей, необходимых для формирования коллективного иммунитета. Процент привитых сотрудников во многих превышает 80%, а где-то достиг 95%.

Рабочие возмущены таким положением дел и планируют через суд добиваться возвращения на работу.

Подробнее – в нашем материале...
Мы знаем, что общение робота с нами есть результат алгоритмических вычислений, но, несмотря на это, порой мы чувствуем, что за этим есть нечто большее. Здесь главное слово — чувствуем. А ведь смысл создания социальных роботов и состоит в том, чтобы развивать отношения с человеком, разве нет?

Есть и другая проблема: умные роботы делают нас тупыми. По словам Николаса Карра, автора книги «Стеклянная клетка», компьютерные средства избавляют людей от бессмысленной тяжелой работы, но в результате они делают людей-профессионалов, от врачей до пилотов, менее опытными.

Причем, насколько роботы превосходны в точном повторении общих шаблонов, настолько же они подавляют специфику уникальных ситуаций. Следовательно, вероятна ситуация, когда мы будем слепо следовать за роботом, который отклоняет важный сигнал, потому что тот не соответствует его шаблону.

Это означает, что люди, которые становятся чрезмерно зависимыми от роботов, могут вообще потерять способность улавливать нюансы и тонкости, считает автор статьи.

Если это верно в отношении трудовых навыков, то почему это не должно быть так же в отношении эмоциональной сферы? Смог бы, например, ребенок, который играл только с роботом, развить достаточную эмоциональную гибкость, чтобы ориентироваться в сложной системе взаимодействий между людьми? Поймет ли этот ребенок, что любовь, которая приходит слишком легко, в конце концов, может и не быть любовью?

Это проблема особенно беспокоит тогда, когда речь заходит о пожилых людях — главной сфере применения социальных роботов. Пожилые потребители являются одним из немногих оставшихся направлений роста для компаний, производящих потребительские товары.

И вот милый робот в форме животного становится идеальным агентом для сбора самых сокровенных мыслей пожилого человека, которые потом будут использоваться для продвижения ряда продуктов и услуг этому же человеку.

Являясь де-факто членом семьи, социальные роботы в действительности одновременно служат тем, кто управляет их программным обеспечением... читать полностью