Экзиты смотрят те несчастные, у которых нет протоколов.

В чем была проблема Слуцкого, который не смог конвертировать голоса за партию в голоса за себя?

На этот вопрос легко ответить, если вспомнить основные факторы голосования за Жириновского.
За Жирика голосовали: «по приколу», «потому что правду говорит», «не боится сказать то, о чем другие молчат».
Иными словами, чтоб подхватить выпавшее знамя Жириновского нужно быть или прикольным-хайповым или борцом-правдорубом.
Слуцкий же по факту показал образ типичного единоросса, такой начальник-хозяйственник, да ещё и с нехарактерными для ЛДПР «сложными щщами».

Есть полтора года к началу думской кампании, чтобы проделать работу над ошибками. Можно привлечь в партийные спикеры и в федеральный список ярких харизматиков. Но есть риск возродить внутрипартийную фронду и потерять власть. Можно попробовать докачать самого Слуцкого до харизматичного лидера.

Впрочем, я считаю, что медиабилити изначально либо есть в человеке, либо нет. Сколько на своём веку видела нравящихся начальству «экспертов», «спикеров» и «политиков», которых искусственно раскручивали во все медные трубы и запихивали во все телеэфиры, но как только начальство менялось - про этих спикеров все забывали. Не взлетало, увы. А иные сами выходят в чисто поле, ничего не делая - а вокруг уже очередь из желающих комментарий взять.

Ну и про основные итоги выборов.

На политтехнологическом языке прошедшая кампания называлась «выборы по референдумному сценарию» или «победа, заложенная на уровне конструкции бюллетеня». Ровно по такому сценарию в последние годы проходят 95% губернаторских выборов в стране. Но даже для губернаторских 87% за основного кандидата - редкая история. Как я писала за неделю до выборов, главная проблема была не в том, чтобы пришли те, кто за Путина, а в том, чтобы пришли те, кто за остальных трёх кандидатов. В первые два дня экзиты за действующего президента показывали 90%, хотя в разных социологиях за неделю до выборов показатели были 80-83%. В воскресенье традиционно идёт протестный электорат, ну, снизили показатель на 3% по стране - до 87%. Вот и весь потенциал протеста. Кстати, экзиты в этот раз очень четко соответствовали конечному результату.

И это - нетипичная для России структура явки. Обычно как раз те, кто всем доволен и за власть - дома сидят, привести лоялистов на избирательные участки - самая сложная задача, особенно, если это лоялисты никак не встроенны в вертикаль.

И в этом смысле, всем технологам, которые работали на президентских, кампания-2024 навсегда запомнится как Эпическая_Битва_За_Явку. Ровно как в том самом ролике про Хельмову падь. Не буду перечислять все задействованные орудия и технологические инструменты, но скажу честно - такого я не видела никогда! Местами наблюдала за происходящим со смесью ужаса и восхищения. Ужас, ясен пень, от осознания собственной ничтожности на фоне исторического величия происходящих процессов. И от того, как в очередной раз меняется содержание профессии политтехнолога.

Смотрю на голосование на заграничных участках. Германия - Путин уверенно побеждает в первом туре, Франция - Путин с трудом, но побеждает в Первом туре, Латвия и Эстония - почти выполнили изначальный общероссийский кипиай, 70% и 75%. Специально называю страны-чемпионы по части антироссийской риторики на уровне госаппарата, в которых при этом не персонал посольства живет, а значительная диаспора.

Какие из этого можно сделать выводы?

Первое. Чем больше русофобии, тем больше желание русского человека показать фигу.

Второе. Наши представления о поуехавших могут вообще не соответствовать реальной картине.

И третье. Важность работы с диаспорами никто не отменял.

Упокой, Господи, души погибших.
И дай нам, Господи, сил и отмщения.

Самым первым версию о причастности ИГИЛ (запрещённая террористическая организация) вбросил Христо Грозев (признан иноагентом). Грозев по факту - сотрудник ЦРУ, их рупор, это все понимают. Его даже в Великобританию на премию BAFTA не пустили буквально с формулировкой «угроза нацбезопасности» (а по сути, нефиг тут на нашей земле конкурирующим спецслужбам работать и вербовать).

Комментарий Грозева вышел на Дожде (сми-иноганент) в 21:53, то есть буквально когда мы все ещё пребывали в шоке и смотрели в прямом эфире как у Крокус Сити Холла крыша рушится.

В 00:24 тот же телеканал Дождь вбрасывает якобы скриншот официального заявления ИГИЛ, что запрещенная терриристическая организация берет на себя ответственность за теракт. После довольно быстрого опровержения новость не удаляют, лишь апдейтят, что фейк, чтоб репосты дальше гуляли (любой ведущий телеграм канала знает, что репосты после внесения изменений в изначальный пост остаются неизменными).

Не буду делать никаких версий про это чудовищное преступление, я политический аналитик, а не сотрудник спецслужб. Но то, кто и как вбрасывает и распространяет версии до появления официальных - нужно запоминать и учитывать.

Все, что мне известно из публичной информации об исполнителях терактов ИГИЛ (запрещённой террористической организации) - они всегда фанатики-смертники. Не предусмотрено никаких путей отхода и ложных документов, самое главное - увести за собой в смерть как можно большее число людей. В логике игиловцев было бы запереть в Крокусе и расстреливать, пока не приедут силовики на штурм. Или стоять на входе после поджога здания и убивать всех, кто хочет сбежать от пожара. А вот смешаться с толпой, предусмотреть пути отхода, место прохода границы, взять аванс и рассчитывать на выплату оставшегося гонорара… Сдались живыми, в конце концов.
Нет, ребят, это совсем другая схема планирования теракта. До боли напоминающая совсем других знакомых нам по наступившим временам организаторов.

Главные интересанты в мигрантах - крупный бизнес, промышленники, которым катастрофически не хватает квалифицированных рабочих на производстве. Почти во всех исторически производственных моногородах - дефицит кадров. Связанный как с демографической ямой, так и с развитием постиндустриальной экономики. Работодатели готовы обучать, платить хорошие зарплаты, предоставлять общежития - лишь бы ехали.

Но вот беда, те самые мигранты из Средней Азии не хотят работать на металлургических заводах Урала или на добыче нефти и газа в полярных условиях. Они едут в столицы, где за сопоставимые деньги идут в таксисты и доставщики еды. Не спорю, что с этими сервисами очень удобно, но если речь идёт об угрозе нацбезопасности, то мы без дешёвой доставки переживём. Поэтому я - за взвешенное решение, за квотированную миграцию под конкретные производственные задачи. Хочешь приезжать и зарабатывать - не вопрос, вот тебе рабочая виза, связанная с конкретными производствами и специальностями, вот тебе общежитие с человеческими условиями и работа на важном для страны заводе. А так, чтоб слоняться по Москве в поисках криминальных лёгких денег - чемодан, вокзал, домой.

Об исламских «проповедниках из телеграмм»

Вспомнила книгу американца иранского происхождения Реза Аслана «Нет бога, кроме Бога. Истоки, эволюция и будущее ислама». Сам автор - верующий мусульманин, поэтому довольно бережно, но на доступном научно-популярном языке объясняет светскому западному читателю базовые понятия ислама.

Аслан пишет, что появление ютуба оказало на современный ислам влияние, сопоставимое с тем влиянием, которое оказало на христианство появление печатного станка, когда каждый смог читать и трактовать Библию самостоятельно.

Ислам - это богатейшая и разнообразнейшая традиция, философские и юридические школы. Раньше монополия на трактование ислама принадлежала улемам - ученым людям, богословам и законоведам. Улемы могли принадлежать к конкурирующим школам, но все равно, это довольно таки институциализированная история, неразрывно связанная с государством. Нужно было много учиться в одной из исламских духовных и юридических школ, в совершенстве знать арабский язык, Коран, хадисы и так далее.

Сейчас же любой интернет-проповедник может получить доступ к многомиллионной аудитории, обладая всего лишь хорошо подвешенным языком. Харизматичные проповедники трактуют Коран и выдают фетвы, нигде до этого не обучаясь, не имея соответствующего образования, порой, даже плохо владея арабским языком (особенно, если для аудитории он тоже не родной), зато в совершенстве владея технологиями построения сообществ и продвижением в соцсетях. И тут, как вы догадались, и образуется питательная среда для всевозможного экстремизма.

Разумеется, другие компоненты питательной среды - это бедность, необразованность и отсутствие перспектив, возникающее из этого чувство несправедливой судьбы и свойственный молодёжи радикализм с желанием лёгких решений.

Технологии везде одинаковы. Семнадцатилетнему Васе из панельной многоэтажки ютуб-политик с одухотворённым лицом рассказывает, что во всем виноваты жулики и воры, если б не они, то были бы у Васи яхта и красотки-модели. А семнадцатилетнему Ахмеду ютуб-проповедник расскажет, что в его бедах виноваты белые кяфиры, хорошо живущие в своих больших и красивых городах.

Для наших муфтиев это не меньшая беда, чем для наших силовиков. Мы же понимаем, что под влияние такой интернет-пропаганды могут попадать не только мигранты, но и наша молодёжь из традиционных исламских регионов. Старики-то говорят, что нужно долго и упорно учиться, духовно совершенствоваться, это сложно и скучно. А тут все просто и понятно, красивые и яркие картинки, вот мы, вот враги, не забывайте донатить.

Тут без иллюзий: подобные проекты - это современные медиатехнологии гибридной войны, готовящие живые бомбы. И за любой вещающей из ящика головой всегда стоят те, кто это вещание в своих интересах спродюсировал.

Вам точно не понравится, что я скажу, но.

Те самые фото с последствиями для террористов в виде ушей и электричества решают сразу две технологические задачи.

Во-первых, дают четкий и ясный сигнал возможным будущим исполнителям, что с ними будут обращаться не как с людьми, а как с шайтанами. И вместо трёхразового питания и тюремной камеры, которая просторней иных общежитий для мигрантов будет, с ними поступят вот так. Жестокая профилактика, в которой эффект приносит не столько неотвратимость такого наказания, сколько трансляция процесса неотвратимости в медиа при помощи контролируемых утечек.

Во-вторых, если та часть общества, которая испытала прежде всего боль и скорбь, смогла выплеснуть эмоции, сходив помолиться в церковь и возложив цветы к месту трагедии, то другая часть общества, которая испытала в первую очередь ненависть, гнев и ярость, сейчас выплескивает свои эмоции, получая удовлетворение от этих кадров. Работа с темными энергиями, с ненавистью толпы - это вообще не самая приятная штука, но там, где есть свет - есть и тень, без этого в социуме никак. Тем более, что в стране, которая третий год ведёт военную спецоперацию, такой энергии предостаточно. И пусть лучше с этими энергиями работает государство, чем кто-то другой.

Увы, в логике власти так выглядит пресловутый принцип меньшего зла.

Не очень понимаю претензии к охранникам из ЧОП. У них по закону нет вообще никаких полномочий. Следить, чтоб алкоголь не проносили и выводить дебоширов, ни в коем случае не повредив их при этом. И в случае ЧП вызывать полицию. Парадокс, но если бы у сотрудника ЧОП был ствол, и он застрелил бы террориста на входе, то по закону ему могла бы грозить уголовная статья за превышение мер самообороны. Мол, а почему убил, а не ранил.

Большие концерты на стадионах всегда охраняет Росгвардия. У которой как раз-таки все полномочия есть. И тут видимо нужно заводить речь о том, чтоб росгвардейцы охраняли такие массовые мероприятия. Хватит ли личного состава росгвардейцев на все ДК и театры страны - хороший вопрос. А если нет, то по каким тогда параметрам считать мероприятие достаточно крупным.

Илон Маск вчера сделал официальное заявление, что поддержит республиканцев на предстоящих выборах (читай: Доналда Трампа). История двигалась к логичному финалу: лояльные и всячески поддерживаемые администрацией Байдена профсоюзы изрядно мешали нашему атланту расправлять плечи.

Что это значит для нас? Илон Маск один из немногих русофилов среди американских лидеров общественного мнения. Прежде всего, конечно, фанат наших прошлых космических достижений. Ещё когда он с Рогозиным в твиттере кокетничал.

Также Илон Маск - яркий спикер «партии мира» с позицией, чтобы обе стороны остались в тех границах, которые де факто существуют на момент заключения мирного соглашения. Год назад Маск четко высказал свою позицию по Крыму: изучив вопрос, он написал, что Хрущев совершил большую ошибку, передав Крым Украине.

Вероятно, Илон Маск выступает за скорейший мир не вполне бескорыстно: миллиардер вынужден предоставлять Украине спутниковую сеть Старлинк на безвозмездных условиях, следовательно, третий год терять кучу денег. Что ж, тем сильнее его мотивация.

Если Илон Маск еще сильнее уйдёт в политику (по примеру еще одного миллиардера и бывшего сторонника демократов - Доналда Трампа) - это может существенно изменить американский политический ландшафт.

Просто зафиксировать.

Четыре тонны (!) сданной крови с добровольцами в очередях, часовые очереди с цветами у места трагедии и у мемориалов по всей стране, огромные собранные на помощь жертвам суммы, куча знаменитостей, которые добровольно перевели большие деньги…. Знаете, всё это говорит о том, что несмотря на травмы последних лет, несмотря на все страхи, связанные с пережитым ковидом и локдаунами, с идущей третий год СВО, с инфляцией и санкциями, наше общество остаётся очень здоровым и правильным в своей основе.

Помню, как в нулевые при Суркове было модным обсуждать, что России необходимо сильное гражданское общество, но патриотической направленности, ориентированное прежде всего внутрь страны, а не на Запад. Да вот же оно, встречайте.

И это лучик света, дающий нам надежду на лучшее будущее.

⁃ А давайте скажем, что в США решили вместо Пасхи праздновать День трансгендера.
⁃ Да ну нафиг, в это точно никто не поверит.

Такой диалог мог бы произойти где-то в недрах кремлевской пропаганды, но нет, реальность оказалась получше всякой карикатуры. Я, если честно, сначала решила, что это фейк ньюз: зачем так подставляться в сложный предвыборный год, когда очевидно, что католиков среди твоего электората значительно больше, чем трансгендеров. В то, что никто из окружения Байдена не подумал о том, что предлагаемый новый праздник «День трансгендера» придётся на Пасху - не верю, система так не работает.

Этот прокол вообще не объясним с профессиональной точки зрения. Разве что поверить в специальный заговор сатанистов. Или в осознанное снижение рейтинга для проигрыша Трампу.

Люблю поддерживать некоммерческие проекты, которые нравятся мне самой. Прекрасная молодая художница Даша решила напомнить всем об известных советских художниках-карикатуристах Кукрыниксах и завела телеграм-канал, рассказывающий об их творчестве. Более того, уговорила правообладателей предоставить разрешение на размещение изображений, так что увидим многое из того, что до этого не публиковалось.

Интересующимся политикой будет любопытно, насколько в эпоху СВО актуальны карикатуры времён Холодной войны. Нефть, НАТО, ложь буржуазной прессы, ООН - марионетка США. Под не самыми очевидными для нас карикатурами размещены рассказы о контексте и тех событиях, которым посвящены рисунки.

В канале пока чуть меньше ста подписчиков, предлагаю поддержать начинание и подписаться)

Репосты приветствуются)

Обычно каждую весну весь политбомонд ждёт очередного губернаторопада, но этот год исключение. По региональным приемным сотрудники мечтательно шушукаются от губернаторовзлёте. Если скажу, что примерно в шестидесяти регионах ходят сплетни о том, что «наш де вот-вот пойдёт на повышение», думаю, что преуменьшу.

Ажиотаж понятен, в мае - назначение нового правительства. Исторически из губернаторов в министры переходят немногие. В правительстве 2018 года таких было двое (Кобылкин и Якушев), да и те недолго удержались - до правительства 2020 года, где из губернаторов были только Решетников и Козлов (Юрий Петрович Трутнев не в счёт, он хоть и тоже был когда-то губернатором, давно воспринимается как федеральная величина).

Так что вангую от одного до трёх губернаторов в новом правительстве, не больше. Впрочем, из ряда регионов доносятся пересуды подчинённых, что «наш-то и на замминистра согласен, лишь бы свалить из этой дыры». В такое верится мало, ибо кто уже привык быть первым лицом, на роли второго с трудом освоится. Аппаратное кокетство про «я за эту должность не держусь, куда пошлют, туда пойду» - не в счёт;)

Представим, что «война» и «мир» - это две комнаты, соединённые двумя коридорами. На входе в один написано «победа», на другом же - «поражение». И из войны в мир можно попасть только войдя в один из этих проходов, по-другому не получится, телепортов не бывает.

Поэтому, когда кто-то начинает говорить о мире (а мира, я уверена, хотят вообще все), сразу уточняйте, через какой именно коридор туда предполагается пройти. И если люди говорят, что не важно, через какой, главное, чтоб побыстрее, - делайте выводы.

Невозможно прекратить войну в одностороннем порядке, увы, это красивая пропаганда и самообман, телепорта нет, есть только две этих двери. Вспомним историю Горбачева: там, где в наших учебниках написано «добровольно остановил Холодную войну», в учебниках остальных стран пишут «поражение Советского Союза в Холодной войне».

Конечно, с победой все не так просто. Бывает тактическая и стратегическая победа. Ещё есть цена победы, которая порой оказывается неподъемной. В том числе, в человеческих жизнях.

Сформулировать реалистичные условия победы, избавившись как от излишнего пессимизма, так и от необоснованного оптимизма - на самом деле непростая задача. Но помните, что единственный мир без победы - это поражение.

Образ губернатора с кучей охранников - это скорее такой пережиток прошлого. В моем поколении большинство губернаторов, которых я знаю, спокойно выходят к народу без всякой охраны, особенно в выходные дни, когда их можно встретить в парке с детьми или в магазине с тележкой. На этом контрасте, собственно, и получают народные симпатии.
С массовыми встречами - другое дело, конечно, нужно чтобы кто-то обеспечивал безопасность. Однако есть обидный нюанс: формально губернатор не является особо охраняемым лицом (в отличие от, скажем, полпредов) и официальная охрана им не положена. И в этом смысле каждый глава региона решает эту задачу по-своему, совершенно неофициально. Формально это, как правило, нарушение, но такое, на которое федералы смотрят сквозь пальцы - все понимают, что вот таких случаев как с Чибисом (скорейшего ему выздоровления!) быть не должно.