Вот замечательный текст у Марии. А поставленный Марией вопрос сразу напомнил мне одну мрачную зимбабвийскую историю.

Зимбабве в текущем варианте правительства черного большинства образовалось по результатом освободительной войны - Чимуренги. Она же классическая гражданская война, на самом деле, черное большинство воевало на обеих сторонах. Вся элита новообразовавшегося государства имела и опыт отсидок, и боевой опыт, и опыт прямого участия в терактах (убийствах мирного безоружного населения). Естественно, в силу этого в новорожденной государственности изначально был сильный крен в сторону армии и преференций участникам Чимуренги.

Однако до конца 1990-х поддержка армии и преференции ветеранам были в пределах разумного. Но годы шли и все поменялось после второй конголезской войны, 1997-2002.

ДРК, кто не знает, граничит с Зимбабве, и в 1998 году, зимбабвийское правительство не придумало ничего лучше, чем отправить собственную армию для участия в этом увлекательном процессе (в этой войне, кстати, в том или ином виде поучаствовало пол-Африки). У вмешательства был практический финансовый смысл: фактически задача армия состояла в силовой защите бизнес-интересов зимбабвийской элиты в соседнем государстве. Мне рассказывали, что дело доходило до прямой защиты шахт.

Вернувшись с этой войны, зимбабвийская армия, с реальным боевым опытом, повышенным уровнем самоорганизации, и в массе своей не включенная в элиту в силу возраста, потребовала денег и собственности. И все это в стране, жители которой сами честно описывают себя как peaceful - то есть вообще не склонное к агрессии и силовому решению вопросов население. Правительство согласилось, что требования этих ребят нужно удовлетворять. Собственно, именно это послужило толчком для начала отъема земли, ферм и производства у оставшихся белых фермеров, на коих по большому счету и держалась экономика. Мероприятие было очень жестоким, несправедливым, кровавым и в итоге стоило стране национального сельского хозяйства и производства: опытным путем выяснилось, что военные в большинстве своем плохие бизнесмены. Помимо армии элита, естественно, тоже немало себе «приватизировала» (корректный термин должен быть «индигинизировала») у белых фермеров, но спусковым крючком послужили именно предметные требования вернувшейся армии.

Следующий этап наступил через несколько лет, когда армия и ветераны всех войн настойчиво продолжали требовать себе больше денег из все скуднеющего государственного бюджета. Действующее экономическое руководство страны не придумало ничего лучше, чем врубить печатный станок по полной. А дальше историю все знают: за год-другой все стали миллионерами, но уже не сильно этому радовались.

В реализацию настолько драматического сценария в России я не верю. Все же наше государство имеет на порядок больше инструментов контроля, плюс у нас много разнообразных вооруженных формирований, как под эгидой госорганов, так и скажем так, альтернативных. Ну и плюс, есть вопрос, относительно средней «по больнице» способности договариваться. Я подозреваю, что в силу исторических и культурных особенностей она ниже, чем у африканцев. Но как иллюстрация того, что бывает после возвращения армии, пример интересный, и уверена в Африке и на Ближнем Востоке может найтись ещё больше интересных примеров.

https://t.iss.one/mariasergeyeva/500

Ни одна американская (а возможно и западноевропейская) нон-фикшн книжка уже невозможна без обязательного речекряка про гендеры, угнетение и вот это всё. Читаю хорошую книжку про ислам, внезапно на 50 страниц о том, что угнетение женщин в исламе - это учение пророка Мухаммеда не так поняли, и что сейчас есть правильные исламские феминистки, которые великолепно переводят Коран на английский язык, и даже есть женщины-имамы, а вообще сами женщины-мусульманки должны без мужчин разобраться, какими им в исламе быть. И что есть до сих пор нехорошие страны типа Ирана, где с правами женщин всё плохо (причём про Саудовскую Аравию - ни слова, хотя казалось бы, по сравнению с Ираном…)

И все эти рассуждения и осуждения - ну совсем не по смыслу в повествовании, где-то между основанием общины в Медине и битвой при Бадре.

Я бы правда отдельно с удовольствием почитала про женщин в исламе, но в данном конкретном случае это именно тот обязательный речекряк, к которому мы все привыкли со времён советских книжек по истории. Где любое жизнеописание исторических персонажей, будь то Александр Невский или Александр Македонский, было невозможно без обязательной критики общественного строя с точки зрения марксизма-ленинизма.

Чем это у нас закончилось - мы все видели и помним. Интересно, чем закончится у них. На низовую популярность правых движений в Западной Европе уже сложно закрывать глаза. Как и на конкретную инфляцию там же.

Пока на входе в торговый центр рядом с ларьком шаурмы будут валяться журналы по математике, за будущее страны спокойно)

Потерпевший по делу авторов телеграм-канала «Адские бабки» попросил не давать реальные сроки фигуранткам дела.

По нашим данным, в ходе прений (они прошли в закрытом режиме, как и весь судебный процесс) топ-менеджер «Промсвязьбанка» Александр Ушаков (он является заявителем по уголовному делу) предложил дать Ольге Архаровой и Александре Баязитовой условный срок и меньшее наказание, чем попросил прокурор (13 лет для Баязитовой и 14 — для Архаровой).

О готовности просить мягкое наказание без реального лишения свободы Ушаков заявлял и во время допроса Архаровой — медиаменеджер признала вину и извинилась перед сотрудником «Промсвязьбанка». Александра Баязитова настаивает на своей непричастности — тем не менее, Ушаков также её «простил» и заявил, что реальный срок может оказаться для неё смертельным, учитывая ее физическое состояние. Приговор Архаровой и Баязитовой должны вынести 27 ноября, его оглашение дважды переносилось.

Полтора года отмены русской культуры и всего русского так «эффективно» работает на обычный народ, что весь тик-ток, включая представителей семейства Кардашьян и прочих селебрити, весело пляшет в меховых шапках под Катю Лель, а сам внезапно завирусившийся хит «Мой мармеладный» возглавляет первые строчки Шазам и Спотифай.
И это, честно говоря, гораздо больше говорит нам о реальном отношении и о будущей конструкции мира, чем любые заявления политиков.

Побывала в знаменитом Басманном суде. Кстати, там всё очень вежливо и человечно, объясняют как пройти, приставы, когда говоришь о том, что надо в первом ряду постоять, потому что близкий человек - пропускают и место держат. Не уверена, впрочем, что мне нравится такой опыт.

Оле дали 4,5 года общего режима, Саше Баязитовой дали 5. Это вы уже знаете. Когда зачитали приговор - я расплакалась. Оля улыбается, выглядит отлично.

Умом понимаю, что для системы это Соломоново решение. Огромное влияние оказало общественное мнение и ваша поддержка, спасибо всем. Очередное доказательство, что правильно организованная общественная кампания (публичная и непубличная) может существенно повлиять на систему, не дать свершиться огромной несправедливости. Важно, что прокуратура не будет оспаривать приговор.

Однако, с учетом позиции пострадавшего, с учетом процессуальных нарушений в ходе следствия, а главное, с учетом того, что вообще-то там организатором всего была выпущенная под условку Чурилова, а девочки понадобились чисто, чтоб на пункт три натянуть, адвокаты будут подавать на апелляцию. Будем надеяться, что ещё уменьшат срок. Тут каждый день из жизни - на вес золота. В любом случае, через год можно будет на УДО подавать.

Уважаемый коллега забыл ещё один очень важный тезис. В России двадцатых годов двадцать первого века за политическую экспертизу не платят. Начальство принимает за политическую экспертизу социологию и социологическую аналитику, а в остальном считает себя куда большими политическими экспертами, чем все, представленные на рынке. Отчасти это так, отчасти же они заблуждаются - но не об этом речь. Основной запрос к экспертам, причём не только с нашей стороны, но и со стороны стратегического противника, ведущего информационную войну (формулировка как с передовицы, но это ж так и есть) - расшифровка и трансляция тезисов, а не взгляд со стороны на те и ли иные тенденции и процессы.
Если брать модный нынче корпоративный подход, то метафора такая - стратегическое видение должно быть прежде всего у директора, но умный директор будет привлекать регулярный внешний аудит даже когда всё хорошо.

Илон Маск какой-то скрытый русский. Ну в том смысле, что американский характер - это вроде как сохранять и преумножать деньги, всё ради прибыли и выгодной сделки и так далее. А русский - послать всех нафиг ради красивого жеста.
С другой стороны, если у человека 150 своих миллиардов долларов, то потратить из них сорок миллиардов на игрушку в виде Твиттера или на какие-то свои идеи про изменение медиапространства и свободу слова - и правда не очень существенно. В конце концов из ста миллиардов сделать ещё сорок гораздо проще, чем из одного.

Дорогие мои, давайте поможем нашему коллеге Михаилу Фаленкову, который, несмотря ни на что, развивает отличный канал «Политтехнологи» и кучу других сайтов. Восхищаюсь его волей и работоспособностью!

Не использую свой телеграм для личных объявлений, но так будет проще, чем каждому писать. У меня ковид. Я это как-то почувствовала сразу, хоть кашля не было. Тест сдала уже через час, как поднялась температура. Так что какое-то время буду выключена из всех рабочих процессов. Прошлый ковид привёл к гипертоническому кризу и почти к инсульту, в этот раз постараюсь быть умней и дать организму отдохнуть, а не ввязываться в спасение России с колёс. Забыла уже совершенно, что там нужно делать, кроме витамина С, D и цинка.

Хроники международной изоляции России. Страна-изгой, часть очередная 😏

Посмотрела первую серию Слова Пацана.
Думаю, успех этого сериала в свежести темы, в абсолютно точно переданной атмосфере детства восьмидесятых и в очень хорошей игре актеров, особенно мальчишек. У нас вообще классные продукты про мальчишескую дружбу с восьмидесятых не делали. Все диалоги и саундтреки к месту, нигде ничего не провисает.
Знаете, а я ведь немного застала отголоски той Казани. В свои 18-20 лет я с друзьями в ноябре ездила в Казань на ЗилантКон - в то время самый крупный конвент фантастики и игр живого действия. Вот эти все обшарпанные дома и снежные улицы - своими глазами видела. И мне местные жители Казани объясняли, что по этим улицам ни в коем случае нельзя ходить в одиночку. А ещё учили, как по этим улицам правильно ходить и как на вопросы правильно отвечать. И про «Хади Такташ - весь город наш» рассказывали. А мы все были волосатые неформалы и книжные ботаники, так что врятли бы нам это помогло.

А сейчас Казань - столица инноваций, цифры и лучших практик госуправления, привлекающая к себе специалистов со всей России. И наверное это тоже стоит зафиксировать - когда сейчас говорят о Казани, уличные банды больше не вспоминают, зато рассказывают о привлечении федеральных денег, об урбанистических проектах и о многом другом. Не так уж и плохо живём;)

Все-таки выскажусь по теме абортов.

Во-первых, я с глубоким уважением и пониманием отношусь ко всем верующим людям, в чьей парадигме аборт - это убийство невинного человека. Однако все-таки в нашей светской стране, в которой одновременно и православие, и ислам и буддизм - коренные традиционные религии, я выступаю за главенство светского права над религиозными убеждениями.

Во-вторых, безусловно полуподвальные абортарии, ежели такие существуют под видом частных клиник, должны быть запрещены - как минимум из соображений безопасности пациентов.

А дальше мы с вами вступаем на скользкую почву неоднозначных ответов.
Во-первых и самых главных - ни одна женщина не сделает аборт от хорошей жизни. Или там из соображений эгоизма и «пожить для себя». Потому что аборт - вообще не та операция, на которую согласишься добровольно. Это операция с возможными очень плохими последствиями для организма, с риском последующего бесплодия, с риском загноения и прочей гадости. Если в счастливой семье вдруг незапланированная беременность - ребёнка оставляют. Если успешная одинокая женщина под сорок вдруг случайно залетает, то она оставляет ребёнка «для себя» - у меня куча таких счастливых примеров вокруг. Аборт делают только когда всё правда плохо.

Также аборты бывают по медицинским показаниям. Внематочная беременность, критические повреждения плода и так далее. И тут запретом делать аборты в частных клиниках мы конкретно нарушаем права половины наших граждан на жизнь и здоровье. Потому что, вы извините, но больницу по прописке и, скажем, курцеровские «Мать и дитя» - вообще нельзя сравнивать. И в последнем случае у женщины остаются все шансы родить ещё раз, а вот обычная больница - это та ещё лотерея. И тут, я считаю, у женщины должно быть право выбирать, где ей лечиться.

Скажу вам одну парадоксальную мысль. Нужно четко понимать, за что хочет бороться наше государство. За демографию или против абортов. Потому что это разные вещи. Ну например, девочка из небольшого города случайно забеременела в 18 лет, родила в 19, мальчик ее бросил, дальше никакой личной жизни - вы сами знаете, как у нас относятся к женщинам «с прицепом», да и времени на личную жизнь уже нет - тянет себя и ребёнка, очухивается уже в сорок, никого рожать не хочет. Та же девочка в 18 сделала аборт, пошла учиться, в 25 встретила хорошего мальчика, в 27 родила первого, в 30 второго, в 35 третьего. Потому как в счастливой семье рожать хорошо и приятно. Итого, если исходить не из религиозной морали а из демографической статистики, у девочек с ребёнком на руках шансов встретить нормальную личную жизнь и родить ещё ребенка сильно меньше, чем у девочек без детей. А с моралью у нас, увы, поверьте, стоит немного выехать за мкад - и всё не намного лучше, чем в «Слове пацана», когда девочка сама виновата, что ее изнасиловали.

Я бы все-таки боролась за демографию, а не против абортов. И не запретом частных клиник или профилактическими беседами с женщинами, а куда более действенными мерами.

Благодаря советнику президента Аргентины, который сделал свои татуировки на русском языке по книге Russian Criminal Tattoo Encyclopaedia (нет, это не фейкньюз, это новая политическая реальность), я узнала о существовании выражения:

«Хата, дача и сберкнижка, катер, тачка и гараж успокоят мою блажь».

Есть, все-таки в русском криминальном гении какая-то глубинная мудрость. Я бы вот более изящно мои минимальные материальные запросы и не сформулировала бы. Дворцы - это уже перебор, а от катера для души не отказалась бы. Так же как и от успокаивающего счета на сберкнижке:)

Наконец найден настоящий враг России - эльфы!

Других межнациональных угроз и проблем в Россиюшке видимо не осталось.

А вообще меня давно уже, как минимум с утра 24 февраля 2022, года не покидает ощущение некой нереальности происходящего. Что там у нас в новостях? Русские воюют с русскими под Херсоном с девизом «Русские не сдаются!» с обеих сторон? Пригожин повёл войска на Москву, но взорвался, играясь с гранатой под кокаином? Эльфы - национальная угроза России? Дагестанцы искали евреев в турбине самолета? На лбу нового американского президента татуировка кириллицей «век воли не видать»? На выборах 2045 года искусственный интеллект НейроПутин в первом туре победил НейроЖириновского и НейроЗюганова, единственный аналоговый кандидат Алишер Моргенштерн набрал 1,5%, а стопроцентное цифровое голосование осуществлялось на основании истории пользовательских предпочтений избирателей за последние пять лет? Я перестала ощущать, что тут фейк, а что - реальность.

У нас нынче по-своему уникальная президентская кампания. Вообще без интриги, даже аппаратной - и это устраивает всех. Главный KPI - не обосраться на пустом месте, извините за ненаучный дискурс. Но с учетом того, что нынешняя команда внутрипола вполне вытягивала непростые кризисы, было бы странно, если б сейчас сплоховали.

Чёрные лебеди на этой стадии тоже уже не страшны. Не в такой конструкции. Даже если что-то нехорошее (не дай Бог!) произойдёт на фронте или в экономике - это не повлияет на результат президентских, народ не побежит за Харитонова или Слуцкого голосовать.

Что касается всех этих 70/70. Тоже, если честно, чисто аппаратная дубинка, чтоб регионалов и подчинённых в тонусе держать. Очевидно, что явка по стране не будет меньше 60%, а результат основного кандидата меньше 70%. А от того, будет он в абсолютных числах больше или меньше предыдущего результата, могут зависеть медальки на груди чиновников, но никак не внутриполитическая устойчивость страны. Ну вот правда, какая разница, 65/82 или 73/78, если есть народный и элитный консенсусы о безальтернативности Путина на данном этапе.

Можно ещё развести интриги вокруг сопредседателей штаба, доверенных и прочих медийных лиц кампании. Но, откровенно говоря, в отличие от первых путинских кампаний, когда одно только присутствие имярека на разных благородных собраниях Означало и Влияло, сейчас публичность и реальные власть и деньги совершенно между собой разведены. Какие-то аппаратные перестановки, я думаю, будут уже после выборов, и тут не нужно быть Кассандрой, чтоб предсказать, что колода скорей всего немного омолодится, но в основном не поменяется.

По-настоящему интересное начнётся ближе к тридцатому году. А до этого можно заняться разведением гортензий в саду - гораздо интересней написания политологических комментариев о съездах и выдвижениях.