Ну вообще-то я думала, что в эпицентре скандала не я, а то ли Шишкин, то ли Рогачев, который до сих пор не дал опровержения, что он не Рогачев;)

Я-то искренне считаю, что лучше самим вычищать ряды и пропалывать грядки - экологию улучшает)

Лояльность - это совместная работа по достижению общих целей, а не прятание говна под ковёр.

Мне за эти сутки в личку прилетело столько фамилий клиентов Шишкина из всех башен, включая высокопоставленных силовиков, что я диву даюсь: неужели вся советская школа дознания потеряна безвозвратно, а передовые западные методики не котируются, раз люди некритично способны воспринимать вот такое.

Глядя на Байдена и на то, как он всеми силами хочет ещё на один срок, не слишком оценивая себя со стороны, невольно думаешь о величии последнего новогоднего телеобращения Ельцина

На днях консервативная общественность широко поздравляла известного православного миллиардера Константина Малофеева с 50-летием. Я до этого как-то особо про Малофеева не задумывалась, видимо из-за веса и бороды думая, что он сильно старше. А тут удивилась: как?! всего 50 лет?! То есть, перед присоединением Крыма, когда ещё не легендарный Стрелков возглавлял его службу безопасности, Малофееву было 39, как и мне сейчас? Так, а во сколько же он тогда миллиардером стал?

С тех пор залипаю на его биографию, просто человек-загадка. Не то скромный гений, не то чей-то номинал, а скорее и то и другое верно. Итак, если верить интернету, наш герой из подмосковного наукограда, интеллигентная, но не блатная семья, серебряная медаль и юрфак МГУ. А мы же помним, кого вербуют на юрфаках, пусть даже уже начало девяностых на дворе? Дальше хорошие, высокооплачиваемые, но всё-таки не супертоп позиции (начальник управления, но не вице или замгендир) в корпоративном секторе, в 31 год внезапно управляющий партнёр крупнейшего частного инвестфонда, а в 35 - реформа Связинвеста с получением крупнейшего миноритарного пакета Ростелекома (собственно, тут наш герой и становится официальным миллиардером).

При этом Лигу безопасного интернета он прозорливо основал тогда же, в 2011 году. И последовательно развивал этот проект вплоть до сего дня, когда под руководством младшей Мизулиной и в связи с переменой политической конъюнктуры проект заиграл другими красками. Да и вообще многие общественно-политические проекты Малофеева сначала были практически маргинальными и неочевидным , а потом вдруг стали мейнстримом.

Вернусь к моему вопросу: стратегический гений или чей-то номинал? Я видела Малофеева, сидевшего в высоких приемных. Держался скромно, но с достоинством, без пафоса (а я хоть и человек маленький, но многих там повидала, туда-сюда по этажам с документами бегая). Кто позволил ему стать миллиардером в 2011 году? (А в 2011 году, да ещё и со Связьинвестом это уже именно что позволили). Те фамилии, что называются в этой связи - тоже не самостоятельные игроки. Кто вместе с ним так стратегически вёл игру, что вроде как частный православный олигарх прозорливо предугадывал государственные интересы, причём одни из самых рисковых и неочевидных?

Для меня очевидно, что он не один, и что там стоят очень крутые теневые стратеги. Вероятней всего из ФСБ, с не меньшей вероятностью - ещё и из РПЦ. При этом и сам Малофеев сочетает в себе цинизм, амбиции и реальную веру с убеждениями, но умеет, что называется, не светить ярче положенного и годами выжидать. Опять же, я мало знакома с тем, что внутри условного Царьграда, но по ощущениям, Малофеев вербует и собирает вокруг именно идейных, а не «чего изволите за ваши деньги, барин», что тоже весьма редкое для современных миллиардеров качество.

Ох, вот правда, хотела бы я познакомиться с теневыми соавторами проекта. Хотя бы про конечные цели спросить;)

2024 год. Роскомнадзор борется с группой Кровосток.
Я по секрету вам скажу. Аудитории Кровостока сейчас 45-55, всё, что они нюхали и курили, если и было дело - давно в прошлом, у них две ипотеки и мелкий уже ЕГЭ сдаёт, какая тут пропаганда запрещённых веществ. Они в своих Мерседесах с Лексусами включают Кровосток из ностальгии по былому, не больше. И за Путина голосуют наверняка!

Одно удовольствие смотреть за некоторыми официальными поздравлениями с Днём семьи, любви и верности. У этого вторая семья, про того все знают, что он как выпьет, так жену бьет, этот скрытый гей, этой много лет покровительствует женатый мужчина…

Впрочем, ведьма, которая женила на себе князя - это наши, девочки, традиционные ценности. Так что с праздником Петра и Февроньи, прекраснейших русских святых!

Живите не напоказ, а для счастья)

Выступала сегодня на Сенеже в «Школе мэров», сразу перед двумя потоками.

Рассказывала про то, как меняется образ политика в эпоху сериального медиапотребления (Нетфликс-политика, угу!). Очень сильный кадровый состав, я как ученица Глазычева, все время говорившего о важности муниципальной власти, была приятно поражена.

И знаете, что у публики вызвало больше всего аплодисментов? Когда я во время ответа на вопросы пошутила, что когда приду к власти, введу для всей госслужбы две смены на выбор. С восьми утра для жаворонков, чтоб домой пораньше возвращались. И с полудня для сов, чтоб нормально высыпались и сидели допоздна, как им нравится. И со мной все были согласны, да-да!

А сейчас вот сижу и думаю, ну а почему это шутка-то. Мы сделали лучший в мире сервис госуслуг, мы быстрыми темпами ушли в цифру, запустили не имеющие аналогов в мире ЦУРы и систему мониторинга обращений граждан…
А тем временем вынуждены все ещё соблюдать давно неактуальный в начале в прошлого века придуманный режим работы, от которого все мучаются, но который вообще не влияет на результат. Доколе?!)

Владимир Владимирович, Михаил Владимирович, Антон Эдуардович, Сергей Владиленович и прочие! Ну вот правда, дайте госслужащим выбор, по какому конкретно графику круглосуточно упарываться! Таких, как я, способных ночью работать, но не способных вовремя рано утром вставать - навалом. Мы хорошие, талантливые и патриотичные! Родине можно служить не только утренним подъемом, но и мозгами!

Покушение на Трампа - характерное событие эпохи Нетфликс-политики. Причём все и впрямь максимально кинематографично - пуля в паре сантиметров от смертельной раны в голову проскакивает, получаются великолепные исторические фото с прикрывающими Трампа охранниками, развевающимся флагом и окровавленным несломленным политиком, вскидывающим вверх кулак - ну просто ух, что же там нас ждёт в следующей серии?

Нет, я уверена, что это не самострел и не инсценировка. Трампу просто очень повезло, а случайно убитому зрителю - наоборот, не повезло. Сама ситуация, конечно же, играет на руку Трампу - и тут нужно быть совсем идиотами, чтоб не извлечь максимум выгоды. А в штабе у Трампа идиотов нет.

По логике Нетфликс-политики предстоящий обвинительный приговор Трампу теперь тоже будет играть на руку нашему герою политического сериала. Не смогли убить, теперь решили посадить. Но повестка крутится только вокруг Трампа, внимание зрителя сфокусировано на нем. Вокруг Байдена бесконечно повторяющиеся разговоры, способен ещё дед хоть на что-то или же он все-таки совсем в деменции, скучно смотреть. Если демократы не сменят повестку (или кандидата), то весь колеблющийся зритель переключит своё внимание на телеканал Трамп-тв.

Разница культур. Смотрю видео с покушением на Трампа, там на массовом мероприятии - только работа службы секьюрити с вип-персоной. Никто не заслоняет обычных зрителей, никто не кричит им пригнуться, никакая безопасность в принципе не предусмотрена. Подумала, как бы себя в этой ситуации вели обязательные для массового мероприятия росгвардейцы.

Одно из правил современной Нетфликс-политики - «быть интересным важней, чем быть хорошим». Поэтому мочилово Трампа по поводу того, харрасил ли он порнозвезду или не харрасил, электорально бьет мимо кассы.

Во-первых, наверняка харрасил. Не эту, так другую. Время было такое, что миллиардеры харрасили моделей во всех позах, а модели старались выжать из этого максимум материальных выгод. Ну а сейчас время такое, что уже постаревшие дамы полусвета стараются из когда-то случившегося секса выжать по-максимуму ещё раз.

Во-вторых, все в целом понимают, что Трамп врал, но всем опять же интересно, как именно он с этим обвинительным приговором выкрутится. Ещё раз повторю, тем, кто поддерживает Трампа, вообще плевать на его моральный облик - он изначально никакого святого из себя не строил. Тут только юридические основания, пускать или не пускать Дональда Фредовича в президенты.

Но сегодня в нашем сериале «Выборы Президента США» произошли события, опрокидывающие прошлый сюжет. Это не просто забивающее повестку покушение, это покушение с абсолютно кинематографическими деталями, которые можно смаковать бесконечно. Пуля, которая прошла в паре сантиметров от реальной смерти - Божья воля и вот это всё. Охрана «от Байдена», которая не заметила стрелка на крыше в ста тридцати метрах, и которая проигнорировала народ, на этого снайпера конкретно указывающего (не знаю, правда или нет, но истории со свидетельствами разошлись по интернету, а значит вошли в наш нетфликс-сюжет). Невинно убиенные сторонники Трампа добавляют эмпатии происходящему. До ноября есть о чем спорить.

Теперь запереть Трампа в тюряге невозможно - из мускуллинного цисгендерного монстра наш герой становится, собственно, жертвой системы и практически помазанником Божьим. Страдалец за правду.

Чем можно перебить такой сюжет? Вариантов немного. Масштабный теракт, страшнее чем 9.11, ядерная война, внезапная смерть главного героя «от сердечного приступа». Слишком высокая цена, тем более, что Трамп уже был у власти и ничего страшного не произошло. Из точки сегодняшнего момента крайне сложно не дать Трампу победить. Но мир Нетфликс-политики непредсказуем;)

Мария Сергеева очень чётко охарактеризовала кейс Трампа — «Нетфликс-политика»: это не просто покушение, а покушение с кинематографическими деталями, которые можно смаковать бесконечно.

Посудите сами: пуля прошла в паре сантиметров от Трампа, охрана «от Байдена» не заметила стрелка на крыше в тридцати метрах, и — внимание — русская девушка-телохранитель, которая спасла Трампа. Такой синопсис явно дело рук талантливого режиссёра.

По поводу русских я не шучу: оказывается, что Трампа спасла девушка с русским именем из Рязани. Она — мастер спорта по рукопашному бою и карате, ученица рязанского тренера Ольги Новиковой и заслуженного тренера России Евгения Жирихова.

В 2000 году семья девушки переехала в США, где она работала тренером и училась в университете, а затем окончила школу частных телохранителей.

Ну что, теперь Трампа не только невозможно запереть в тюрьме — он получил защиту от русской спортсменки и новый виток популярности. В этой политической драме сценаристы явно решили добавить побольше экшена и героизма.

Как думаете, кто будет в следующей серии?

Напомнили мне смешной случай из начала десятых годов. Воскресенье, лето, здание регионального правительства. Я в чем-то совершенно неформальном, ну, допустим, в джинсах и майке, иду мимо охранника, показывая временный пропуск.
- Девушка, а вы куда, воскресенье же? - спрашивает охранник.
- Дык я технолог, - отвечаю ему автоматом.
- Так ведь кухня сегодня закрыта!

Пока все пишут серьёзную аналитику про выбор Трампом в качестве вице-президента Вэнса, я просто хочу заметить, что в прошлый раз было Трамп-Пенс, а в этот раз Трамп-Вэнс, может Дональд Фредович просто в рифму прикалывается?

Нахожусь в микро-отпуске в Белоруссии.

Обращает на себя внимание однообразие фенотипа на улицах городов. Ощущение, что на въезде в страну где-то стоит табличка «только славянам», как в типичных московских объявлениях о сдаче квартир. На улицах сложно найти не только выходцев из Средней Азии или Кавказа, но даже привычные нам татарские черты лица. Дорожные рабочие - славяне, дворники - славяне, плитку кладут - славяне, и знали бы вы, как хорошо и качественно ее кладут, я аж залюбовалась. В Википедии написано, что в Белоруссии проживает 84% белорусов и 7% русских, но мне, если честно, с моими польско-белорусскими корнями очень сложно понять, чем они друг от друга отличаются - выглядят все будто мои двоюродно-троюродные родственники, белорусской речи я нигде не слышала, кроме ведущего на радио Релакс ФМ - кругом русскоязычные, включая всех политиков по телеку.

Ещё обращает на себя внимание отсутствие явного социального расслоения в городах и сёлах. Нет бросающейся в глаза бедности, нет бросающейся в глаза роскоши. Бережная память о Великой Отечественной войне, много православных церквей, впрочем, часто переделанных из костёлов, по сельским дорогам установлены кресты почти на каждом перекрёстке. При этом сельские домики - заборчик к заборчику, всё очень аккуратно, даже если заехать подальше от основных трасс.

Реконструированные старые кварталы Минска с барами и ресторанчиками - отличный заменитель стран Евросоюза для невыездных. А ещё тут замки есть! Ночь на поезде или час на самолёте - и пьёшь чешское с видом на черепицы, ратушу и костел. Впрочем, тут лучше квас и драники. Кстати, вообще нет раздражающего меня московского «гламура» с загорелыми бородатыми брюнетами и одинаковыми брюнетками с губами-носами-ресницами под копирку. Все одеты неброско, расслаблено, без пафоса.

Парадоксально, но из наших трёх славянских стран больше всего похоже на ту самую картиночную старую добрую Европу получилось у Батьки. По крайней мере внешне.

Впрочем, когда в новостях по государственному телеку радостно сообщают, что всё больше граждан воспользовалась льготным кредитованием, и что сейчас льготные кредиты распространились на металлические двери, светильники и легковые шины - понимаешь, что белорусам тоже нелегко под санкциями. Основные же новости - уборка урожая и последствия урагана. Главный спикер - сам президент страны, который, будто глава района, детально советует, как что лучше сделать. После новостей - реклама. Мясокомбинат поздравляет всех с Днём независимости и желает мирного неба.

Я бы ввела в обиход термин «страны Руси». Ну типа как страны Балтии. А что, все логично и исторично будет. Великая (в смысле большая) Русь, Малая Русь и Белая Русь. И понятно сразу, почему Патриарх - Всея Руси.

Читаю недавно вышедшую на русском языке книгу Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе». Где, собственно, подробно рассматривается, как китайцы обеспечили себе беспрецедентный экономический рост, не прибегая к шоковой терапии - главному неолиберальному экономическому концепту. И построили успешную экономическую модель, альтернативную западной либеральной модели.

Автор книги училась в Берлине и Пекине, защищала диссертацию в Кембридже, брала интервью у ведущих китайских экономистов 1980х годов, создававших так называемую «двухколейную систему» - процесс создания и регулирования рынка при участии государства.

Книга получилась невероятно обидной и честной для россиян: Вебер прямо утверждает, что именно шоковая терапия привела к деиндустриализации, огромному росту смертности, и катастрофическому падению уровня жизни россиян в девяностые годы. И если бы гораздо более бедный на тот момент Китай, который дважды был почти готов провести шоковую терапию, все-таки выбрал этот вариант - сидеть бы до сих пор китайцам за чертой бедности. Цитата: «Почти все постсоциалистические страны, применившие тот или иной вариант шоковой терапии, пережили глубокий и продолжительный спад».

Я вот думаю, что нас очень подвела почти религиозная вера в существование единственно верного учения. Мол, если это не марксизм-ленинизм, значит, неолиберализм. И что Егор Гайдар сотоварищи, будучи абсолютными теоретиками и опираясь на идеи таких же теоретиков, что мол, если все четыре шага шоковой терапии сделать одновременно, то сработает, были очень похожи в своей логике на большевиков 20х годов с их идеями про неизбежный приход человечества к коммунизму. Никакая дискуссия о том, что можно как-то ещё сделать, не допускалась, отвергаясь как ненаучная. Не сработало, не потому, что теория неверна, а потому, что сделали неправильно.

Возможно, огромный плюс всего происходящего сейчас в стране и мире - у нас наконец развивается привычка думать своим умом, вкупе с пониманием, что никакого доступного для копирования идеала не существует, нужно искать те решения, которые подходят конкретно нам. И что нужно не очередные чужие теории воплощать, даром что они могут быть нерабочие, а разрабатывать собственные уникальные подходы. Так победим.

Ну что, новая серия американской Нетфликс-политики вышла аккурат в вечер воскресенья, как и положено топовому сериалу.

Для того, чтобы проанализировать ожидаемо-неожиданный ход демократов со снятием Байдена, стоит вернуться к съезду республиканцев, на котором главной сенсацией стало выдвижение вице-президентом сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса. И ответить на вопрос, что же привнёс новый персонаж в наш увлекательный сериал?

Во-первых, молодость и сексуальность. Все уже забыли со своей толерантностью одно простое правило: избиратель правда любит молодых и красивых, биологически человек так устроен. А Вэнс - и правда очень привлекателен внешне, ну и жена милая, приятно посмотреть.

Во-вторых, американскую мечту. Парень с самых бесперспективных нижних низов много работал, служил, преодолел судьбу, поступил в Йель, написал бестселлер, по которому сняли классный фильм (посмотрите, а ещё и почитайте!), стал сенатором, теперь вот кандидатом в вице-президенты. Это не надоевшая бюрократия, эта та самая сказка, являющаяся традиционной ценностью старой доброй Америки.

И наконец, искренность и веру в своё дело. Трамп опять играет в большой нарратив против сложного таргетированного месседжа демократов. Вэнс не похож на типичного политика, чьи высказывания зависят от социологии, он похож на человека, который верит в свою миссию по возрождению белых промышленных штатов. Месседж выбора Вэнса вопреки тем советникам, которые рекомендовали поиграть с расово-гендерным разнообразием, - это публичный выбор в пользу миссии, пусть даже в ущерб пиару, а избиратели по такому соскучились.

После трех сильных событий избирательной гонки (выигранные дебаты, покушение на Трампа и выбор Вэнса) вялый старик с коррупционными скандалами и чернокожая женщина «для толерантности» без особой харизмы не имели шансов.

Опрокинуть доску, выйдя из президентской гонки именно сейчас, когда все сроки для проведения праймериз закончены, штабы уже сформированы, предвыборная стратегия вовсю реализуется, да и первые дебаты двух кандидатов уже состоялись - это ход вопреки всем традициям американской демократии. Но видимо в Демпартии искренне считают, что демократия - это власть демократов, раз решились нарушить правила.

Но с точки зрения политических технологий - это, пожалуй, единственный способ вернуть себе формирование повестки дня. Теперь все будут гадать, кто же новый кандидат демократов, после смаковать семью и биографию, ждать программу, гадать про вице-президента… На этом фоне республиканцам будет непросто отвоевать внимание аудитории, которое, напомню, является важнейшим ресурсом эпохи Нетфликс-политики.

Однако, возвращаясь к Вэнсу, которого невольно хочется назвать республиканским Обамой - молодой, красивый, талантливый, ещё и тоже юрфак Йеля окончил. Если демократы после опрокидывания доски не предложат избирателям молодость, искренность и надежду, а вернутся к опостылевшей бюрократической колоде - избиратель может почувствовать себя обманутым и фокус не сработает. Тогда останется уголовное преследование Трампа… и ненулевая вероятность массовых протестов.

И коротко: «Я устал, я ухожу» сработает только если у вас есть «кандидат надежд». Камала - не кандидат надежд, поэтому если все же она (а судя по прощальному заявлению - это так), то ход не очевиден. Бездетная, родители из научно-университетской среды, афро-американо-индуска, плоть от плоти демократического истеблишмента и правильной повесточки. Но главное - харизмы с талантом и правда маловато. Ищите варианты)

Какой идиотизм. Этот «кремлевский недотехнолог» два года подряд объясняет, что нетфликс-политика - это новая стадия развития политики, agenda-setting theory c поправкой на современное сильно изменившееся медиапотребление. И что нам бы надо всё это тоже как минимум хорошо изучать, а лучше применять - чтобы быть вооружёнными, и чтобы это не было использовано против нас.

Но нет, чтение задницей - то, что отличает нашу юную оппозиционную поросль от обычных представителей вида хомо сапиенс сапиенс.