Какой у Александра Черных пронзительный репортаж из Дербента. Почитайте, в нем много надежды.
Коммерсантъ
«Если они хотели нас напугать, то мы пугаться не будем»
Корреспондент “Ъ” поговорил с жителями Дербента и Махачкалы после террористической атаки. Сегодня в Дербенте пройдут похороны протоиерея Николая Котельникова. 66-летний священник был убит террористами, которые напали на церкви и синагоги в Дагестане. Корреспондент…
Посмотрела выпуск Собчак про наследие Жириновского и хочу сказать, что у Ксении Анатольевны внезапно получился интереснейший документ эпохи.
Про сегодняшнюю партию ЛДПР говорить подробно не интересно. То, что там происходило при Жириновском казалось не вполне нормальным, ну а то, что там происходит сейчас, имеющие отношение к партии характеризуют фразой «Лучше уж фавориты, чем фаворитки».
А вот портрет Жириновского, который получился из воспоминаний его младшего сына Олега и реплик его бывшего любимчика Василия Власова, очень интересный. Харизматичный социопат, живущий партией, как главным делом своей жизни, думающий о партии даже на пороге смерти, кидающий в топку партийного паровоза детей и близких. Имеющий миллиардные активы, которые вкладывает только и исключительно в партию, оставив каждому ребёнку по 6 процентов наследства, а остальное завещав на избирательные кампании. Живущий несколько странно, а по нынешним меркам элиты даже и скромно: его дом скорее похож на госдачу девяностых или ведомственный дом отдыха, чем на современное элитное жильё. Человек, положивший жизнь на то, чтоб оставить после себя великое наследие. Которое, в том виде, в котором задумывал Жириновский, оказалось не нужно вообще никому.
Про сегодняшнюю партию ЛДПР говорить подробно не интересно. То, что там происходило при Жириновском казалось не вполне нормальным, ну а то, что там происходит сейчас, имеющие отношение к партии характеризуют фразой «Лучше уж фавориты, чем фаворитки».
А вот портрет Жириновского, который получился из воспоминаний его младшего сына Олега и реплик его бывшего любимчика Василия Власова, очень интересный. Харизматичный социопат, живущий партией, как главным делом своей жизни, думающий о партии даже на пороге смерти, кидающий в топку партийного паровоза детей и близких. Имеющий миллиардные активы, которые вкладывает только и исключительно в партию, оставив каждому ребёнку по 6 процентов наследства, а остальное завещав на избирательные кампании. Живущий несколько странно, а по нынешним меркам элиты даже и скромно: его дом скорее похож на госдачу девяностых или ведомственный дом отдыха, чем на современное элитное жильё. Человек, положивший жизнь на то, чтоб оставить после себя великое наследие. Которое, в том виде, в котором задумывал Жириновский, оказалось не нужно вообще никому.
Когда сын Жириновского рассказывал, что его отец по-настоящему был женат только и исключительно на России, Собчак ехидно отметила, мол, совсем как ещё кое-кто. И все, конечно, поняли, о ком речь. Но, глядя на наследников Жирика, для которых в итоге важней всего оказались кабинет в Госдуме, автосервис в Медведково или квартира в Дубае, невольно задумываешься и про возможных продолжателей дела этого самого «кое-кого».
Такие разговоры не принято вести в приличном обществе, но все про это шёпотом думают. И прежде всего, я уверена, всё время думает он сам. Как выбрать не просто способного, а такого, которого невозможно купить. А покупать с той стороны умеют.
О, речь не об условных дворцах в Геленджике и не о долях в Газпроме. Вычислить таких шкуродёров легко, да и сам президент хорошо понимает, что элита должна быть изначально богатой. Чтобы, как в прошлом, не продать страну за джинсы и бейсболку, а также за возможность иметь свою собственную мебель вместо пронумерованной казенной.
С той стороны покупают другим. Медными трубами, мировой славой. Аплодисментами от звёзд Голливуда и членов Британской королевской фамилии. Ролью в истории, творящейся вот прямо сейчас на глазах, Нобелевскими и прочими премиями. Зеленский, изначально звезда и шоумен, ради такой роли полностью разрушил свою страну. Да и Горбачев, так-то неплохой мужик с добрыми намерениями, подсев на иглу мирового одобрения, натворил такого, что мы разгребаем до сих пор.
Тщеславие и восхищенное одобрение, желание остаться в истории героем, а не злодеем - этот крючок гораздо острее любых материальных благ. А лучшая вербовка - исключительно через благие намерения ведётся.
Чтобы устоять перед этим искушением, нужно постоянно видеть конечную цель перед глазами и стратегию по достижению этой цели. А постоянная фокусировка на цели в таких масштабах доступна только великим людям.
Такие разговоры не принято вести в приличном обществе, но все про это шёпотом думают. И прежде всего, я уверена, всё время думает он сам. Как выбрать не просто способного, а такого, которого невозможно купить. А покупать с той стороны умеют.
О, речь не об условных дворцах в Геленджике и не о долях в Газпроме. Вычислить таких шкуродёров легко, да и сам президент хорошо понимает, что элита должна быть изначально богатой. Чтобы, как в прошлом, не продать страну за джинсы и бейсболку, а также за возможность иметь свою собственную мебель вместо пронумерованной казенной.
С той стороны покупают другим. Медными трубами, мировой славой. Аплодисментами от звёзд Голливуда и членов Британской королевской фамилии. Ролью в истории, творящейся вот прямо сейчас на глазах, Нобелевскими и прочими премиями. Зеленский, изначально звезда и шоумен, ради такой роли полностью разрушил свою страну. Да и Горбачев, так-то неплохой мужик с добрыми намерениями, подсев на иглу мирового одобрения, натворил такого, что мы разгребаем до сих пор.
Тщеславие и восхищенное одобрение, желание остаться в истории героем, а не злодеем - этот крючок гораздо острее любых материальных благ. А лучшая вербовка - исключительно через благие намерения ведётся.
Чтобы устоять перед этим искушением, нужно постоянно видеть конечную цель перед глазами и стратегию по достижению этой цели. А постоянная фокусировка на цели в таких масштабах доступна только великим людям.
Ну то есть тот факт, что Бастрыкин назвал Государственную Думу государственной дурой вас смутил, а тот факт, что председатель Следственного Комитета РФ читает сам про себя коменты на сайте Царьграда вас не смутил? Ну ок.
О принцах.
Сходу не могу вспомнить, кто первым решил ввести в нашу боевую интернет-политологию термин «принцы». Кажется, Минченко в модели «Политбюро», но мб и до него было, слово-то очевидное.
Сейчас кадровый набор из «принцев» переживает взлёт, до них, я напомню, была мода на «охранников-силовиков» и на «технократов».
Можно посмотреть новых заместителей в Минобороны с принцессой и принцем, а можно углубиться в Республику Алтай, где губернатор, сам по себе «федеральный принц», позвал к себе в заместители двух депутатов-«региональных принцев». Это я про очевидные назначения вроде вице-премьера по сельскому хозяйству или главу Счётной палаты молчу.
Кадровый набор из детей элиты имеет свои аргументы. Во-первых, эти самые богачи/правители во втором поколении наконец выросли и обрели необходимый для передачи дел профессиональный и жизненный опыт. Ну и конечно не стоит отказывать им в таланте. Во-вторых, есть мнение, что будучи изначально людьми не голодными, они не будут воровать как не в себя. К тому же, Запад наглядно показал, что все квартиры в Лондонах и особняки в Каннах мгновенно превращаются в ничто, поэтому настоящие возможности для реализации и будущего для «принцев» сейчас возможны только в России.
Какие аргументы могут приводиться не в пользу «принцев»? Как правило, подвергается сомнению их устойчивость в кризисной ситуации и эффективность в условиях ограниченности ресурсов. Многие из них привыкли к комфорту, не выдерживают атаки, беззащитны перед интригами. Когда твоя фамилия и отчество до какого-то уровня делают интриги против тебя бессмысленными - ты часто не проходишь каких-то стадий карьеры и не получаешь навыков, которыми владеют все вокруг. Похоже на «ошибку выжившего» - многие учились на взлётах и падениях, а ты ни разу не падал и думаешь, что так будет всегда.
Наконец, «принцев» и непотизм не слишком любят в народе. Иногда, искренне не понимая как живут обычные люди, они могут с благими намерениями ляпнуть что-то сильно далекое от реальности, или то, что в их устах прозвучит совершенно неискренне.
При этом, ровно по причинам обозначенным выше, многие отмечают, что из «принцев» выходят неплохие, душевные руководители - им не нужно самоутверждаться на подчинённых, нет распространённого (особенно у военных и силовиков) стиля «Я на твоей должности поел говна, теперь и ты поешь».
Что касается моего мнения, то я, пожалуй, за баланс разных типажей управленцев. Где-то хороши вечно бегающие марафоны технократы, которым главное - достигать цели и выполнять поставленный кипиай, не важно где и какой. Где-то справятся никому не верящие силовики, подозревающие в воровстве и интригах буквально всех. В другом месте для развития системы нужно ставить идеолога-стратега. Ну и принцы, о многих из которых я слышу хорошие отзывы, тоже нужны в нашей экосистеме, как ответственные за стабильность и преемственность.
Сходу не могу вспомнить, кто первым решил ввести в нашу боевую интернет-политологию термин «принцы». Кажется, Минченко в модели «Политбюро», но мб и до него было, слово-то очевидное.
Сейчас кадровый набор из «принцев» переживает взлёт, до них, я напомню, была мода на «охранников-силовиков» и на «технократов».
Можно посмотреть новых заместителей в Минобороны с принцессой и принцем, а можно углубиться в Республику Алтай, где губернатор, сам по себе «федеральный принц», позвал к себе в заместители двух депутатов-«региональных принцев». Это я про очевидные назначения вроде вице-премьера по сельскому хозяйству или главу Счётной палаты молчу.
Кадровый набор из детей элиты имеет свои аргументы. Во-первых, эти самые богачи/правители во втором поколении наконец выросли и обрели необходимый для передачи дел профессиональный и жизненный опыт. Ну и конечно не стоит отказывать им в таланте. Во-вторых, есть мнение, что будучи изначально людьми не голодными, они не будут воровать как не в себя. К тому же, Запад наглядно показал, что все квартиры в Лондонах и особняки в Каннах мгновенно превращаются в ничто, поэтому настоящие возможности для реализации и будущего для «принцев» сейчас возможны только в России.
Какие аргументы могут приводиться не в пользу «принцев»? Как правило, подвергается сомнению их устойчивость в кризисной ситуации и эффективность в условиях ограниченности ресурсов. Многие из них привыкли к комфорту, не выдерживают атаки, беззащитны перед интригами. Когда твоя фамилия и отчество до какого-то уровня делают интриги против тебя бессмысленными - ты часто не проходишь каких-то стадий карьеры и не получаешь навыков, которыми владеют все вокруг. Похоже на «ошибку выжившего» - многие учились на взлётах и падениях, а ты ни разу не падал и думаешь, что так будет всегда.
Наконец, «принцев» и непотизм не слишком любят в народе. Иногда, искренне не понимая как живут обычные люди, они могут с благими намерениями ляпнуть что-то сильно далекое от реальности, или то, что в их устах прозвучит совершенно неискренне.
При этом, ровно по причинам обозначенным выше, многие отмечают, что из «принцев» выходят неплохие, душевные руководители - им не нужно самоутверждаться на подчинённых, нет распространённого (особенно у военных и силовиков) стиля «Я на твоей должности поел говна, теперь и ты поешь».
Что касается моего мнения, то я, пожалуй, за баланс разных типажей управленцев. Где-то хороши вечно бегающие марафоны технократы, которым главное - достигать цели и выполнять поставленный кипиай, не важно где и какой. Где-то справятся никому не верящие силовики, подозревающие в воровстве и интригах буквально всех. В другом месте для развития системы нужно ставить идеолога-стратега. Ну и принцы, о многих из которых я слышу хорошие отзывы, тоже нужны в нашей экосистеме, как ответственные за стабильность и преемственность.
Александр Гельевич Дугин написал ЛУЧШУЮ колонку про дебаты Байдена и Трампа. Нет, я серьезно.
РИА Новости
Дебаты Бивиса и Баттхеда: кто управляет Америкой
В 90-е годы был популярен в США, да и в России, многосерийный мультфильм "Бивис и Баттхед" режиссера Майка Джаджа. Его героями были два американских умственно... РИА Новости, 28.06.2024
Если верить этому видео, человек-кинетик, над которым я пару недель назад подшучивала, что он некомпетентный жулик
Возникает ещё больший вопрос, каким образом организаторы весьма серьёзных мероприятий за государственные деньги привлекали его как лектора для более чем избранной аудитории всевозможных кадровых резервистов. Одно дело, трэш-развлекуха по содержанию, человек преподаёт высоким чиновникам, всерьез рассуждая про родологию и прошлые жизни, над этим хоть поржать можно. Другое дело - такое прошлое. Россия - страна невероятных возможностей.
,
оказался в прошлом судимым за вовлечение несовершеннолетних в проституцию. Возникает ещё больший вопрос, каким образом организаторы весьма серьёзных мероприятий за государственные деньги привлекали его как лектора для более чем избранной аудитории всевозможных кадровых резервистов. Одно дело, трэш-развлекуха по содержанию, человек преподаёт высоким чиновникам, всерьез рассуждая про родологию и прошлые жизни, над этим хоть поржать можно. Другое дело - такое прошлое. Россия - страна невероятных возможностей.
YouTube
Комментарий на разоблачение кинетика Валентина Шишкина
В этом видео я вынужден был дать свой комментарий на разоблачение Валентина Шишкина, которое вышло на канале Александра Чарова 20 июня, так как оно влияет также и на репутацию темы невербальной коммуникации в целом, и на репутацию моего проекта "Кинетический…
Ознакомилась со всеми материалами, которые есть в интернете про «кинетика» Шишкина-Рогачева, долго думала, писать этот пост или не писать, но все-таки считаю, что нужно.
Итак, жил-был очередной инфоцыган, который утверждал, что изобрёл науку кинетику, и рассказывал публике о том, как правильно двигаются высокоранговые люди. Мы над этим весело смеялись, потому как читали много книжек и понимали, что американские психологи изучают невербалику, начиная с 1950х годов, а сейчас существует профайлинг, калибровки и прочие методы, используемые как психологами, так и спецслужбами. Человек при этом не имел никакого соответствующего образования, рассуждал про прошлые жизни, родологию (лол, што?!), имел скудный словарный запас и по ощущениям двигался в эфирах не то, что не высокорангово, а как-то запуганно, будто его много били.
Если его послушать, то самыми успешными людьми должны быть фитнес-тренеры и стриптизерши - у них проработаны нужные группы мышц, и они двигаются ровно так, как он учит. Особенно на такое западали сильные успешные одинокие женщины, которых он учил «будь, пожалуйста, послабее», а также развязным жестам актрисы провинциального театра. Даже некоторые депутатши Госдумы платили ему за консультации кучу денег (сам он говорит, что час урока стоит 150 тыс рублей) и таскали на разные мероприятия. Видимо, так он и попал в ВШГУ РАНХиГС.
Я тут буквально недавно решила поучиться НЛП (чисто для себя, тренинги по успешному успеху обещаю не делать) и после лекций по калибровкам, поняла, почему меня от его эфиров так триггерило. Он себя ведёт так, как в пособиях по калибровкам ведёт себя патологический лжец, который сам верит в то, что он говорит, но движения глаз и тела выдают его.
И вот тут его бывшие соратники, а ныне конкуренты по инфоцыганскому бизнесу (инфоцыганскому - потому как настоящая работа с невербаликой начинается с работы с головой, там не движения нужно ставить, а работать с убеждениями - и движения изменятся, мое личное мнение) нашли воистину шокирующую инфу. Если им верить (пока нет заявлений от соответствующих органов - это нельзя считать доказухой, но выглядит очень убедительно) - Шишкин раньше носил фамилию Рогачев и был осуждён в составе группы лиц за (внимание!) детскую проституцию и порнографию под видом модельного агентства (в агентство брали детей в возрасте до 15 лет). Посмотрела коменты под разоблачающим видео - там пишут, что Рогачев вместе со своей матерью даже подавал в Конституционный суд, оспаривая свой приговор и его неконституционность на том основании, что нет чёткого определения понятия порнографии.
Наш герой, кстати, записал видео с опровержением, в котором не опроверг ничего (это же так легко сказать - я никогда не был Рогачевым и никогда не был судим за детское порно и вовлечение детей в проституцию, не так ли?!) Зато пожаловался на конкурентов, сказал что накажет всех, кто против него, пригрозил судами и заявил, что для него это время отойти от тренингов и заняться написанием книги. Посмотрите на его невербалику, старающиеся не шевелиться глаза и опущенные плечи - интересно ;)
Кстати, если Шишкин - это действительно Рогачев, то многое в его лекциях про «высокоранговость самцов» и теориях про альфа-бету-гамму и прочую омегу можно объяснить специфической иерархией на зоне и повадками типа «как в хату входить». И с учетом того, по какой именно статье он сидел, нет сомнений, кем именно он на зоне был. Возможно, это объясняет странненькую невербалику, похожую на поведение человека, которого часто били. И вероятное вытеснение воспоминаний с верой в другого себя.
И этот человек вхож куда-то достаточно высоко, для того, чтобы его приглашали читать лекции губернаторскому резерву буквально за день до встречи с Путиным (и уже после выхода видео с его разоблачением). Не знаю, как он обошёл обязательную для РАНХиГСа справку про отсутствие судимости, а также не понимаю, неужели на такого уровня программах нет специально обученных людей, поверяющих лекторов не только на адекват (а видео про прошлые жизни я не считаю адекватным), но и на элементарное соблюдение уголовного кодекса.
Итак, жил-был очередной инфоцыган, который утверждал, что изобрёл науку кинетику, и рассказывал публике о том, как правильно двигаются высокоранговые люди. Мы над этим весело смеялись, потому как читали много книжек и понимали, что американские психологи изучают невербалику, начиная с 1950х годов, а сейчас существует профайлинг, калибровки и прочие методы, используемые как психологами, так и спецслужбами. Человек при этом не имел никакого соответствующего образования, рассуждал про прошлые жизни, родологию (лол, што?!), имел скудный словарный запас и по ощущениям двигался в эфирах не то, что не высокорангово, а как-то запуганно, будто его много били.
Если его послушать, то самыми успешными людьми должны быть фитнес-тренеры и стриптизерши - у них проработаны нужные группы мышц, и они двигаются ровно так, как он учит. Особенно на такое западали сильные успешные одинокие женщины, которых он учил «будь, пожалуйста, послабее», а также развязным жестам актрисы провинциального театра. Даже некоторые депутатши Госдумы платили ему за консультации кучу денег (сам он говорит, что час урока стоит 150 тыс рублей) и таскали на разные мероприятия. Видимо, так он и попал в ВШГУ РАНХиГС.
Я тут буквально недавно решила поучиться НЛП (чисто для себя, тренинги по успешному успеху обещаю не делать) и после лекций по калибровкам, поняла, почему меня от его эфиров так триггерило. Он себя ведёт так, как в пособиях по калибровкам ведёт себя патологический лжец, который сам верит в то, что он говорит, но движения глаз и тела выдают его.
И вот тут его бывшие соратники, а ныне конкуренты по инфоцыганскому бизнесу (инфоцыганскому - потому как настоящая работа с невербаликой начинается с работы с головой, там не движения нужно ставить, а работать с убеждениями - и движения изменятся, мое личное мнение) нашли воистину шокирующую инфу. Если им верить (пока нет заявлений от соответствующих органов - это нельзя считать доказухой, но выглядит очень убедительно) - Шишкин раньше носил фамилию Рогачев и был осуждён в составе группы лиц за (внимание!) детскую проституцию и порнографию под видом модельного агентства (в агентство брали детей в возрасте до 15 лет). Посмотрела коменты под разоблачающим видео - там пишут, что Рогачев вместе со своей матерью даже подавал в Конституционный суд, оспаривая свой приговор и его неконституционность на том основании, что нет чёткого определения понятия порнографии.
Наш герой, кстати, записал видео с опровержением, в котором не опроверг ничего (это же так легко сказать - я никогда не был Рогачевым и никогда не был судим за детское порно и вовлечение детей в проституцию, не так ли?!) Зато пожаловался на конкурентов, сказал что накажет всех, кто против него, пригрозил судами и заявил, что для него это время отойти от тренингов и заняться написанием книги. Посмотрите на его невербалику, старающиеся не шевелиться глаза и опущенные плечи - интересно ;)
Кстати, если Шишкин - это действительно Рогачев, то многое в его лекциях про «высокоранговость самцов» и теориях про альфа-бету-гамму и прочую омегу можно объяснить специфической иерархией на зоне и повадками типа «как в хату входить». И с учетом того, по какой именно статье он сидел, нет сомнений, кем именно он на зоне был. Возможно, это объясняет странненькую невербалику, похожую на поведение человека, которого часто били. И вероятное вытеснение воспоминаний с верой в другого себя.
И этот человек вхож куда-то достаточно высоко, для того, чтобы его приглашали читать лекции губернаторскому резерву буквально за день до встречи с Путиным (и уже после выхода видео с его разоблачением). Не знаю, как он обошёл обязательную для РАНХиГСа справку про отсутствие судимости, а также не понимаю, неужели на такого уровня программах нет специально обученных людей, поверяющих лекторов не только на адекват (а видео про прошлые жизни я не считаю адекватным), но и на элементарное соблюдение уголовного кодекса.
YouTube
ВАЛЕНТИН ШИШКИН - ЗА ЧТО СИДЕЛ КИНЕТИК?! РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЭКСКЛЮЗИВ
Шишкин, по удивительному стечению обстоятельств, собрал вокруг себя сотни тысяч последователей его лично разработанного метода "Кинетика". В сегодняшнем ролике, мы с вами разберем что именно преподает "мастер" и насколько его советы реально применимы в жизни.…
Как-то не откомментировала новость, что нынче на губернаторских кампаниях приличным считается победа с результатом 55-68% при явке от 35%.
Меж тем, эта новость для политтехнологического цеха скорее радостная - рынок будет жить. Я всегда говорила, что результат 85% в зачищенной неконкурентной конструкции скорее плохой - с таким рейтингом можно только падать вниз, расти нельзя. Однако, если мы делаем губернатору результат 60%, да ещё и при явке в 35+ (а это не маленькая для российских регионов явка), то нужно как следует продумать, кто же наберёт остальные 40%. Как правило, это означает, что основной соперник должен быть достаточно ярким и интересным, чтоб набрать 15-20%, но при этом ни в коем случае не выйти с результатом 30% во второй тур.
В ситуации, когда основной кандидат получает 80+ при низкой явке на зачищенной поляне, с избирательной кампанией может справиться любая школота. Тут главное - контроль мунфильтра и админресурс. А вот красиво и конкурентно поиграть и победить умеют немногие - роль таких электоральных технологов опять возрастёт.
Меж тем, эта новость для политтехнологического цеха скорее радостная - рынок будет жить. Я всегда говорила, что результат 85% в зачищенной неконкурентной конструкции скорее плохой - с таким рейтингом можно только падать вниз, расти нельзя. Однако, если мы делаем губернатору результат 60%, да ещё и при явке в 35+ (а это не маленькая для российских регионов явка), то нужно как следует продумать, кто же наберёт остальные 40%. Как правило, это означает, что основной соперник должен быть достаточно ярким и интересным, чтоб набрать 15-20%, но при этом ни в коем случае не выйти с результатом 30% во второй тур.
В ситуации, когда основной кандидат получает 80+ при низкой явке на зачищенной поляне, с избирательной кампанией может справиться любая школота. Тут главное - контроль мунфильтра и админресурс. А вот красиво и конкурентно поиграть и победить умеют немногие - роль таких электоральных технологов опять возрастёт.
Ну вообще-то я думала, что в эпицентре скандала не я, а то ли Шишкин, то ли Рогачев, который до сих пор не дал опровержения, что он не Рогачев;)
Я-то искренне считаю, что лучше самим вычищать ряды и пропалывать грядки - экологию улучшает)
Лояльность - это совместная работа по достижению общих целей, а не прятание говна под ковёр.
Мне за эти сутки в личку прилетело столько фамилий клиентов Шишкина из всех башен, включая высокопоставленных силовиков, что я диву даюсь: неужели вся советская школа дознания потеряна безвозвратно, а передовые западные методики не котируются, раз люди некритично способны воспринимать вот такое.
Я-то искренне считаю, что лучше самим вычищать ряды и пропалывать грядки - экологию улучшает)
Лояльность - это совместная работа по достижению общих целей, а не прятание говна под ковёр.
Мне за эти сутки в личку прилетело столько фамилий клиентов Шишкина из всех башен, включая высокопоставленных силовиков, что я диву даюсь: неужели вся советская школа дознания потеряна безвозвратно, а передовые западные методики не котируются, раз люди некритично способны воспринимать вот такое.
Telegram
Ekvinokurova
Итак, наша Жанна Д’Арк, то есть, Мария Сергеева, сейчас в эпицентре скандала: к сожалению, из-за определенных публикаций в публичном доступе, есть вопросы к руководству РАНХиГС о том, мог ли один из их тренеров для всяких школ лидеров госуправления оказаться…
Продолжаю изучать тему «кинетика» Валентина «Шишкина»
Вот в этом видео на 27:14 мы видим скрин (фото 1) переписки с ведущей, который выглядит признанием в том, что он действительно отсидевший Рогачев. «Вину не доказали, оправдываться не буду» - ну то есть статья и приговор были, но Рафик невиновный - частая песня. Судя то тому, что ответ пришел шестом часу утра - наш герой не посоветовался про это с юристом.
Вот по этой ссылке мы видим решение Конституционного суда, в котором чётким по белому написано, что Рогачев сидел за «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних группой лиц по предварительному сговору или организованной группой с извлечением дохода в крупном размере»
А вот тут (фото 2) мы видим, как он сам говорит, что он читает лекции в РАНХиГС, Сколково, Сбер-Университете, Альфа-Банке, Газпромбанке, ВТБ, Уралсибе.
Я точно знаю, что в моем родном вузе РАНХиГС невозможно даже разово прочесть лекцию без справки об отсутствии судимости. То есть он скрыл эту инфу - и да, я очень хочу, чтоб этот человек не просто вылетел бы отовсюду, а ещё огреб бы по полной того, что предусмотрено УК за подделку документов и сокрытие такой инфы. Но мне интересно, у всех вышеперечисленных организаций обязаны были быть сотрудники службы безопасности. Пробить смену фамилии и то, что за этим скрывается - дело секунды. Что вообще происходит, когда провинциальный актёр с судимостью за детское порно без малейшего психологического образования внезапно становится топовым спикером по невербалике среди самой избранной аудитории?!
Вот в этом видео на 27:14 мы видим скрин (фото 1) переписки с ведущей, который выглядит признанием в том, что он действительно отсидевший Рогачев. «Вину не доказали, оправдываться не буду» - ну то есть статья и приговор были, но Рафик невиновный - частая песня. Судя то тому, что ответ пришел шестом часу утра - наш герой не посоветовался про это с юристом.
Вот по этой ссылке мы видим решение Конституционного суда, в котором чётким по белому написано, что Рогачев сидел за «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних группой лиц по предварительному сговору или организованной группой с извлечением дохода в крупном размере»
А вот тут (фото 2) мы видим, как он сам говорит, что он читает лекции в РАНХиГС, Сколково, Сбер-Университете, Альфа-Банке, Газпромбанке, ВТБ, Уралсибе.
Я точно знаю, что в моем родном вузе РАНХиГС невозможно даже разово прочесть лекцию без справки об отсутствии судимости. То есть он скрыл эту инфу - и да, я очень хочу, чтоб этот человек не просто вылетел бы отовсюду, а ещё огреб бы по полной того, что предусмотрено УК за подделку документов и сокрытие такой инфы. Но мне интересно, у всех вышеперечисленных организаций обязаны были быть сотрудники службы безопасности. Пробить смену фамилии и то, что за этим скрывается - дело секунды. Что вообще происходит, когда провинциальный актёр с судимостью за детское порно без малейшего психологического образования внезапно становится топовым спикером по невербалике среди самой избранной аудитории?!
Глядя на Байдена и на то, как он всеми силами хочет ещё на один срок, не слишком оценивая себя со стороны, невольно думаешь о величии последнего новогоднего телеобращения Ельцина
На днях консервативная общественность широко поздравляла известного православного миллиардера Константина Малофеева с 50-летием. Я до этого как-то особо про Малофеева не задумывалась, видимо из-за веса и бороды думая, что он сильно старше. А тут удивилась: как?! всего 50 лет?! То есть, перед присоединением Крыма, когда ещё не легендарный Стрелков возглавлял его службу безопасности, Малофееву было 39, как и мне сейчас? Так, а во сколько же он тогда миллиардером стал?
С тех пор залипаю на его биографию, просто человек-загадка. Не то скромный гений, не то чей-то номинал, а скорее и то и другое верно. Итак, если верить интернету, наш герой из подмосковного наукограда, интеллигентная, но не блатная семья, серебряная медаль и юрфак МГУ. А мы же помним, кого вербуют на юрфаках, пусть даже уже начало девяностых на дворе? Дальше хорошие, высокооплачиваемые, но всё-таки не супертоп позиции (начальник управления, но не вице или замгендир) в корпоративном секторе, в 31 год внезапно управляющий партнёр крупнейшего частного инвестфонда, а в 35 - реформа Связинвеста с получением крупнейшего миноритарного пакета Ростелекома (собственно, тут наш герой и становится официальным миллиардером).
При этом Лигу безопасного интернета он прозорливо основал тогда же, в 2011 году. И последовательно развивал этот проект вплоть до сего дня, когда под руководством младшей Мизулиной и в связи с переменой политической конъюнктуры проект заиграл другими красками. Да и вообще многие общественно-политические проекты Малофеева сначала были практически маргинальными и неочевидным , а потом вдруг стали мейнстримом.
Вернусь к моему вопросу: стратегический гений или чей-то номинал? Я видела Малофеева, сидевшего в высоких приемных. Держался скромно, но с достоинством, без пафоса (а я хоть и человек маленький, но многих там повидала, туда-сюда по этажам с документами бегая). Кто позволил ему стать миллиардером в 2011 году? (А в 2011 году, да ещё и со Связьинвестом это уже именно что позволили). Те фамилии, что называются в этой связи - тоже не самостоятельные игроки. Кто вместе с ним так стратегически вёл игру, что вроде как частный православный олигарх прозорливо предугадывал государственные интересы, причём одни из самых рисковых и неочевидных?
Для меня очевидно, что он не один, и что там стоят очень крутые теневые стратеги. Вероятней всего из ФСБ, с не меньшей вероятностью - ещё и из РПЦ. При этом и сам Малофеев сочетает в себе цинизм, амбиции и реальную веру с убеждениями, но умеет, что называется, не светить ярче положенного и годами выжидать. Опять же, я мало знакома с тем, что внутри условного Царьграда, но по ощущениям, Малофеев вербует и собирает вокруг именно идейных, а не «чего изволите за ваши деньги, барин», что тоже весьма редкое для современных миллиардеров качество.
Ох, вот правда, хотела бы я познакомиться с теневыми соавторами проекта. Хотя бы про конечные цели спросить;)
С тех пор залипаю на его биографию, просто человек-загадка. Не то скромный гений, не то чей-то номинал, а скорее и то и другое верно. Итак, если верить интернету, наш герой из подмосковного наукограда, интеллигентная, но не блатная семья, серебряная медаль и юрфак МГУ. А мы же помним, кого вербуют на юрфаках, пусть даже уже начало девяностых на дворе? Дальше хорошие, высокооплачиваемые, но всё-таки не супертоп позиции (начальник управления, но не вице или замгендир) в корпоративном секторе, в 31 год внезапно управляющий партнёр крупнейшего частного инвестфонда, а в 35 - реформа Связинвеста с получением крупнейшего миноритарного пакета Ростелекома (собственно, тут наш герой и становится официальным миллиардером).
При этом Лигу безопасного интернета он прозорливо основал тогда же, в 2011 году. И последовательно развивал этот проект вплоть до сего дня, когда под руководством младшей Мизулиной и в связи с переменой политической конъюнктуры проект заиграл другими красками. Да и вообще многие общественно-политические проекты Малофеева сначала были практически маргинальными и неочевидным , а потом вдруг стали мейнстримом.
Вернусь к моему вопросу: стратегический гений или чей-то номинал? Я видела Малофеева, сидевшего в высоких приемных. Держался скромно, но с достоинством, без пафоса (а я хоть и человек маленький, но многих там повидала, туда-сюда по этажам с документами бегая). Кто позволил ему стать миллиардером в 2011 году? (А в 2011 году, да ещё и со Связьинвестом это уже именно что позволили). Те фамилии, что называются в этой связи - тоже не самостоятельные игроки. Кто вместе с ним так стратегически вёл игру, что вроде как частный православный олигарх прозорливо предугадывал государственные интересы, причём одни из самых рисковых и неочевидных?
Для меня очевидно, что он не один, и что там стоят очень крутые теневые стратеги. Вероятней всего из ФСБ, с не меньшей вероятностью - ещё и из РПЦ. При этом и сам Малофеев сочетает в себе цинизм, амбиции и реальную веру с убеждениями, но умеет, что называется, не светить ярче положенного и годами выжидать. Опять же, я мало знакома с тем, что внутри условного Царьграда, но по ощущениям, Малофеев вербует и собирает вокруг именно идейных, а не «чего изволите за ваши деньги, барин», что тоже весьма редкое для современных миллиардеров качество.
Ох, вот правда, хотела бы я познакомиться с теневыми соавторами проекта. Хотя бы про конечные цели спросить;)
2024 год. Роскомнадзор борется с группой Кровосток.
Я по секрету вам скажу. Аудитории Кровостока сейчас 45-55, всё, что они нюхали и курили, если и было дело - давно в прошлом, у них две ипотеки и мелкий уже ЕГЭ сдаёт, какая тут пропаганда запрещённых веществ. Они в своих Мерседесах с Лексусами включают Кровосток из ностальгии по былому, не больше. И за Путина голосуют наверняка!
Я по секрету вам скажу. Аудитории Кровостока сейчас 45-55, всё, что они нюхали и курили, если и было дело - давно в прошлом, у них две ипотеки и мелкий уже ЕГЭ сдаёт, какая тут пропаганда запрещённых веществ. Они в своих Мерседесах с Лексусами включают Кровосток из ностальгии по былому, не больше. И за Путина голосуют наверняка!
Одно удовольствие смотреть за некоторыми официальными поздравлениями с Днём семьи, любви и верности. У этого вторая семья, про того все знают, что он как выпьет, так жену бьет, этот скрытый гей, этой много лет покровительствует женатый мужчина…
Впрочем, ведьма, которая женила на себе князя - это наши, девочки, традиционные ценности. Так что с праздником Петра и Февроньи, прекраснейших русских святых!
Живите не напоказ, а для счастья)
Впрочем, ведьма, которая женила на себе князя - это наши, девочки, традиционные ценности. Так что с праздником Петра и Февроньи, прекраснейших русских святых!
Живите не напоказ, а для счастья)
Выступала сегодня на Сенеже в «Школе мэров», сразу перед двумя потоками.
Рассказывала про то, как меняется образ политика в эпоху сериального медиапотребления (Нетфликс-политика, угу!). Очень сильный кадровый состав, я как ученица Глазычева, все время говорившего о важности муниципальной власти, была приятно поражена.
И знаете, что у публики вызвало больше всего аплодисментов? Когда я во время ответа на вопросы пошутила, что когда приду к власти, введу для всей госслужбы две смены на выбор. С восьми утра для жаворонков, чтоб домой пораньше возвращались. И с полудня для сов, чтоб нормально высыпались и сидели допоздна, как им нравится. И со мной все были согласны, да-да!
А сейчас вот сижу и думаю, ну а почему это шутка-то. Мы сделали лучший в мире сервис госуслуг, мы быстрыми темпами ушли в цифру, запустили не имеющие аналогов в мире ЦУРы и систему мониторинга обращений граждан…
А тем временем вынуждены все ещё соблюдать давно неактуальный в начале в прошлого века придуманный режим работы, от которого все мучаются, но который вообще не влияет на результат. Доколе?!)
Владимир Владимирович, Михаил Владимирович, Антон Эдуардович, Сергей Владиленович и прочие! Ну вот правда, дайте госслужащим выбор, по какому конкретно графику круглосуточно упарываться! Таких, как я, способных ночью работать, но не способных вовремя рано утром вставать - навалом. Мы хорошие, талантливые и патриотичные! Родине можно служить не только утренним подъемом, но и мозгами!
Рассказывала про то, как меняется образ политика в эпоху сериального медиапотребления (Нетфликс-политика, угу!). Очень сильный кадровый состав, я как ученица Глазычева, все время говорившего о важности муниципальной власти, была приятно поражена.
И знаете, что у публики вызвало больше всего аплодисментов? Когда я во время ответа на вопросы пошутила, что когда приду к власти, введу для всей госслужбы две смены на выбор. С восьми утра для жаворонков, чтоб домой пораньше возвращались. И с полудня для сов, чтоб нормально высыпались и сидели допоздна, как им нравится. И со мной все были согласны, да-да!
А сейчас вот сижу и думаю, ну а почему это шутка-то. Мы сделали лучший в мире сервис госуслуг, мы быстрыми темпами ушли в цифру, запустили не имеющие аналогов в мире ЦУРы и систему мониторинга обращений граждан…
А тем временем вынуждены все ещё соблюдать давно неактуальный в начале в прошлого века придуманный режим работы, от которого все мучаются, но который вообще не влияет на результат. Доколе?!)
Владимир Владимирович, Михаил Владимирович, Антон Эдуардович, Сергей Владиленович и прочие! Ну вот правда, дайте госслужащим выбор, по какому конкретно графику круглосуточно упарываться! Таких, как я, способных ночью работать, но не способных вовремя рано утром вставать - навалом. Мы хорошие, талантливые и патриотичные! Родине можно служить не только утренним подъемом, но и мозгами!
Покушение на Трампа - характерное событие эпохи Нетфликс-политики. Причём все и впрямь максимально кинематографично - пуля в паре сантиметров от смертельной раны в голову проскакивает, получаются великолепные исторические фото с прикрывающими Трампа охранниками, развевающимся флагом и окровавленным несломленным политиком, вскидывающим вверх кулак - ну просто ух, что же там нас ждёт в следующей серии?
Нет, я уверена, что это не самострел и не инсценировка. Трампу просто очень повезло, а случайно убитому зрителю - наоборот, не повезло. Сама ситуация, конечно же, играет на руку Трампу - и тут нужно быть совсем идиотами, чтоб не извлечь максимум выгоды. А в штабе у Трампа идиотов нет.
По логике Нетфликс-политики предстоящий обвинительный приговор Трампу теперь тоже будет играть на руку нашему герою политического сериала. Не смогли убить, теперь решили посадить. Но повестка крутится только вокруг Трампа, внимание зрителя сфокусировано на нем. Вокруг Байдена бесконечно повторяющиеся разговоры, способен ещё дед хоть на что-то или же он все-таки совсем в деменции, скучно смотреть. Если демократы не сменят повестку (или кандидата), то весь колеблющийся зритель переключит своё внимание на телеканал Трамп-тв.
Нет, я уверена, что это не самострел и не инсценировка. Трампу просто очень повезло, а случайно убитому зрителю - наоборот, не повезло. Сама ситуация, конечно же, играет на руку Трампу - и тут нужно быть совсем идиотами, чтоб не извлечь максимум выгоды. А в штабе у Трампа идиотов нет.
По логике Нетфликс-политики предстоящий обвинительный приговор Трампу теперь тоже будет играть на руку нашему герою политического сериала. Не смогли убить, теперь решили посадить. Но повестка крутится только вокруг Трампа, внимание зрителя сфокусировано на нем. Вокруг Байдена бесконечно повторяющиеся разговоры, способен ещё дед хоть на что-то или же он все-таки совсем в деменции, скучно смотреть. Если демократы не сменят повестку (или кандидата), то весь колеблющийся зритель переключит своё внимание на телеканал Трамп-тв.
Разница культур. Смотрю видео с покушением на Трампа, там на массовом мероприятии - только работа службы секьюрити с вип-персоной. Никто не заслоняет обычных зрителей, никто не кричит им пригнуться, никакая безопасность в принципе не предусмотрена. Подумала, как бы себя в этой ситуации вели обязательные для массового мероприятия росгвардейцы.
Telegram
БП online
Полное видео покушения на Трампа в Пенсильвании.
Одно из правил современной Нетфликс-политики - «быть интересным важней, чем быть хорошим». Поэтому мочилово Трампа по поводу того, харрасил ли он порнозвезду или не харрасил, электорально бьет мимо кассы.
Во-первых, наверняка харрасил. Не эту, так другую. Время было такое, что миллиардеры харрасили моделей во всех позах, а модели старались выжать из этого максимум материальных выгод. Ну а сейчас время такое, что уже постаревшие дамы полусвета стараются из когда-то случившегося секса выжать по-максимуму ещё раз.
Во-вторых, все в целом понимают, что Трамп врал, но всем опять же интересно, как именно он с этим обвинительным приговором выкрутится. Ещё раз повторю, тем, кто поддерживает Трампа, вообще плевать на его моральный облик - он изначально никакого святого из себя не строил. Тут только юридические основания, пускать или не пускать Дональда Фредовича в президенты.
Но сегодня в нашем сериале «Выборы Президента США» произошли события, опрокидывающие прошлый сюжет. Это не просто забивающее повестку покушение, это покушение с абсолютно кинематографическими деталями, которые можно смаковать бесконечно. Пуля, которая прошла в паре сантиметров от реальной смерти - Божья воля и вот это всё. Охрана «от Байдена», которая не заметила стрелка на крыше в ста тридцати метрах, и которая проигнорировала народ, на этого снайпера конкретно указывающего (не знаю, правда или нет, но истории со свидетельствами разошлись по интернету, а значит вошли в наш нетфликс-сюжет). Невинно убиенные сторонники Трампа добавляют эмпатии происходящему. До ноября есть о чем спорить.
Теперь запереть Трампа в тюряге невозможно - из мускуллинного цисгендерного монстра наш герой становится, собственно, жертвой системы и практически помазанником Божьим. Страдалец за правду.
Чем можно перебить такой сюжет? Вариантов немного. Масштабный теракт, страшнее чем 9.11, ядерная война, внезапная смерть главного героя «от сердечного приступа». Слишком высокая цена, тем более, что Трамп уже был у власти и ничего страшного не произошло. Из точки сегодняшнего момента крайне сложно не дать Трампу победить. Но мир Нетфликс-политики непредсказуем;)
Во-первых, наверняка харрасил. Не эту, так другую. Время было такое, что миллиардеры харрасили моделей во всех позах, а модели старались выжать из этого максимум материальных выгод. Ну а сейчас время такое, что уже постаревшие дамы полусвета стараются из когда-то случившегося секса выжать по-максимуму ещё раз.
Во-вторых, все в целом понимают, что Трамп врал, но всем опять же интересно, как именно он с этим обвинительным приговором выкрутится. Ещё раз повторю, тем, кто поддерживает Трампа, вообще плевать на его моральный облик - он изначально никакого святого из себя не строил. Тут только юридические основания, пускать или не пускать Дональда Фредовича в президенты.
Но сегодня в нашем сериале «Выборы Президента США» произошли события, опрокидывающие прошлый сюжет. Это не просто забивающее повестку покушение, это покушение с абсолютно кинематографическими деталями, которые можно смаковать бесконечно. Пуля, которая прошла в паре сантиметров от реальной смерти - Божья воля и вот это всё. Охрана «от Байдена», которая не заметила стрелка на крыше в ста тридцати метрах, и которая проигнорировала народ, на этого снайпера конкретно указывающего (не знаю, правда или нет, но истории со свидетельствами разошлись по интернету, а значит вошли в наш нетфликс-сюжет). Невинно убиенные сторонники Трампа добавляют эмпатии происходящему. До ноября есть о чем спорить.
Теперь запереть Трампа в тюряге невозможно - из мускуллинного цисгендерного монстра наш герой становится, собственно, жертвой системы и практически помазанником Божьим. Страдалец за правду.
Чем можно перебить такой сюжет? Вариантов немного. Масштабный теракт, страшнее чем 9.11, ядерная война, внезапная смерть главного героя «от сердечного приступа». Слишком высокая цена, тем более, что Трамп уже был у власти и ничего страшного не произошло. Из точки сегодняшнего момента крайне сложно не дать Трампу победить. Но мир Нетфликс-политики непредсказуем;)
Forwarded from Ирина Елифёрова Z (Ирина Елифёрова)
Мария Сергеева очень чётко охарактеризовала кейс Трампа — «Нетфликс-политика»: это не просто покушение, а покушение с кинематографическими деталями, которые можно смаковать бесконечно.
Посудите сами: пуля прошла в паре сантиметров от Трампа, охрана «от Байдена» не заметила стрелка на крыше в тридцати метрах, и — внимание — русская девушка-телохранитель, которая спасла Трампа. Такой синопсис явно дело рук талантливого режиссёра.
По поводу русских я не шучу: оказывается, что Трампа спасла девушка с русским именем из Рязани. Она — мастер спорта по рукопашному бою и карате, ученица рязанского тренера Ольги Новиковой и заслуженного тренера России Евгения Жирихова.
В 2000 году семья девушки переехала в США, где она работала тренером и училась в университете, а затем окончила школу частных телохранителей.
Ну что, теперь Трампа не только невозможно запереть в тюрьме — он получил защиту от русской спортсменки и новый виток популярности. В этой политической драме сценаристы явно решили добавить побольше экшена и героизма.
Как думаете, кто будет в следующей серии?
Посудите сами: пуля прошла в паре сантиметров от Трампа, охрана «от Байдена» не заметила стрелка на крыше в тридцати метрах, и — внимание — русская девушка-телохранитель, которая спасла Трампа. Такой синопсис явно дело рук талантливого режиссёра.
По поводу русских я не шучу: оказывается, что Трампа спасла девушка с русским именем из Рязани. Она — мастер спорта по рукопашному бою и карате, ученица рязанского тренера Ольги Новиковой и заслуженного тренера России Евгения Жирихова.
В 2000 году семья девушки переехала в США, где она работала тренером и училась в университете, а затем окончила школу частных телохранителей.
Ну что, теперь Трампа не только невозможно запереть в тюрьме — он получил защиту от русской спортсменки и новый виток популярности. В этой политической драме сценаристы явно решили добавить побольше экшена и героизма.
Как думаете, кто будет в следующей серии?
Telegram
Homo Politicus. Мария Сергеева
Одно из правил современной Нетфликс-политики - «быть интересным важней, чем быть хорошим». Поэтому мочилово Трампа по поводу того, харрасил ли он порнозвезду или не харрасил, электорально бьет мимо кассы.
Во-первых, наверняка харрасил. Не эту, так другую.…
Во-первых, наверняка харрасил. Не эту, так другую.…