Ни одного плохого слова от низовых сотрудников, вот такие проводы в Совфеде.. Наверное, вот это - то уважение, которое не к должности, а к личности.

Тут Путин удивляется: «Российские производители не просто занимают места ушедших компаний - они развиваются, такого не ожидали ни в России, ни на Западе».

А я вот что скажу. Годами, десятилетиями ответственные за закупки люди на госслужбе и в корпорациях сидели на взятках от иностранцев. Сюда шёл не только законный пиар с маркетингом, более выгодные условия и, например, бесплатное пожизненное сервисное обслуживание оборудования, чего наши себе позволить не могли. В дело шли конкретные наличные деньги для того, чтоб не дать нашим производителям ни малейшего шанса. Менеджерье возили по Европам, кормили, поили, гуляли и давали ощутимую материальную мотивацию покупать иностранное. Про чиновников и вовсе молчу, не на все зарплаты можно прокормить амбиции.

Сейчас это всё по понятным причинам закончилось, и от безвыходности к нашим еле выживающим предприятиям начались подкаты, мол, слышь, парни, а можете вот такое же сделать? А вот эту поставку можете заместить?

А они так-то давно могли бы.

Знаете, сколько в России было случаев, когда мошенники взламывали счета граждан и переводили их деньги на финансирование ВСУ?

НИ ОДНОГО.

Ещё раз.

НИ ОДНОГО.

Зато вот историй, когда очередные мошенники при помощи дипфейков, НЛП и прочих разводок вынуждают снять деньги и перевести им на счёт, уже кажется тысячи. Вот и история бывшей судьи, на нервной почве покончившей с собой после такого.

Я не понимаю, что, этим некому заняться? Нельзя из каждого утюга рассказывать про скрипты, которыми пользуются мошенники, про то как их перепроверять? Билборды, ТВ, интернет, вся медиамашина, не?

Вот я с детства знаю, что нельзя принимать от незнакомцев конфеты, идти за ними, в машину садиться и так далее. Если пятилетних детей этому можно научить, так можно значит и взрослым про это рассказать? В банке, прежде чем кредит выдавать, особенно если наличными, сделать тест-беседу? Рассказать, что ни одного случая такого взлома счета ни разу ещё не было?

Почему никто не делает-то?

Редкий жанр в моем телеграм канале: кое-что личное обо мне.

Не выпендриваясь, честно рассказала молодёжи из МГУ, какие три книги на меня больше всего повлияли. И заодно дала совет, что можно посмотреть из не самого очевидного для поколения Z.

По приглашению декана факультета городского и территориального развития НИУ ВШЭ Евгения Михайленко выступила вчера на круглом столе про электросамокаты, обозначив, что негативное отношение к самокатчикам грозит стать одной из тем городского протеста.

Центр СИТИ провёл исследование отношения москвичей к самокатчикам, довольно показательный слайд (73% против).

Мои краткие тезисы:

Практика проката электросамокатов изначально подавалась как передовая городская практика Но, к сожалению, практики эксплуатации привели к тому, что мы видим в данных социологического исследования

Тема самокатчиков постепенно становится политической.

Сразу в нескольких регионах главы жестко высказались против самокатов: глава Свердловской области Евгений Куйвашев, глава Новгородской области Андрей Никитин, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, Глава Чувашии Олег Николаев. В Перми и Саратове запретили езду на электросамокатах в центре города.

Очевиден тренд на то, что самокатчики и кикшеринг станут главным злом для ряда политиков

Так в Питере кандидат в Губернаторы от Справедливой России Надежда Тихонова уже предложила провести референдум об электросамокатах

Как известно, любую политическую кампанию легче строить на негативе, чем на позитиве. Иными словами, найти образ врага, против него и воевать. Причём желательно, чтобы этого врага можно было легко побороть. Особенно удобно это будет для кандидатов от власти, которые по ряду вопросов не могут высказывать свои возмущения.

В таком удобном враге как самокатчики и кикшеринг заинтересованы и обычные главные злодеи городской политики, а именно, девелоперы и владельцы управляшек. Посколько в то время, когда повестка забита борьбой с электросамокатами, они могут спокойно и тихо продвигать свои интересы и своих лоббистов. Тема запрета самокатов найдёт отклик среди электората среднего и старшего возраста. То есть тех, кто обычно ходит на выборы и голосует.

А власть, закрывая глаза на проблему, рискует получить городские протесты на пустом месте.

Но больше всего на вчерашнем круглом столе меня поразили интонации представителя одного из кикшерингов. Мол, выборка в 800 не репрезентативна вообще (как вы думаете, мои читатели, мы бы получили кардинально другое отношение к самокатчикам с выборкой в 8 тысяч москвичей?), что электросамокаты уже пришли в городскую жизнь и ничего вы с этим не сделаете. Ну а мы, кикшеринги, так и быть, упорядочим условия парковки и ограничения скоростного режима.

Я внутри себя несколько выбесилась от такого. Ребята умеют так мощно и одаренно вести бизнес, что буквально за пару лет тема самокатов и классной экологичной и продвинутой альтернативы превратилась в лютый хейт для большинства горожан.

Конечно, мы, жалкое гражданское общество, не сможем отменить кикшеринг. Но можем сделать следующее:

Ограничить прокат строго по паспорту с 18ти лет (сейчас там просто на веру галочку поставить). И ваш бизнес уменьшится на две трети оборота, а мы выдохнем от безумной школоты.

Ввести обязательные шлемы для самокатчиков, с учетом скорости их передвижения - и ещё часть желающих спонтанно покататься отпадёт.

Ограничить передвижения самокатов строго по специальным дорожкам, полностью запретив передвижение на тротуарах. И сколько там у вас останется доходов? Я про чистую прибыль даже молчу.

Нет, мы с вами и правда ничего не сделаем. Только с законодательством РФ. А вы сами закроетесь.

Довольно проходная речь Путина по сравнению с двумя предыдущими ПМЭФ эпохи СВО. На мой взгляд, беседа с иностранными журналистами была поинтересней.

Не менее интересным вышел выбор модератором пленарки Сергея Караганова, одного из самых грозных ястребов. Напомню, год назад Караганов опубликовал статью, в которой призвал превентивно жахнуть ядерным оружием по военным объектам в Европе. С учетом того, что главный идеолог ПМЭФ теперь ещё и подрабатывает Министром обороны - намёки с сигналами перед швейцарской «мирной конференцией» (ну или в большей степени параллельно с беседами в Нормандии) получаются довольно доходчивыми. Мол, мы-то за мирный атом (Росатом, опять же, похвалил), но у нас в стране разные мнения на этот счёт имеются.

В итоге, я думаю, и с той и с другой стороны все угрозы закончатся ничем. Там позаседают, пофоткаются и дружно осудят Россию в стопятьсотый раз. А мы в ответ уберём ядерный чемоданчик (и Караганова) обратно в шкаф и продолжим брать Волчанск и Часов Яр.

Судя по экзитам с победой правых/консерваторов в разных странах ЕС и по заявлению Макрона о роспуске нижней палаты парламента Франции - всё это евролевачество с помощью Украине, меньшинствам и мигрантам, с угрозой мировой войны вкупе с инфляцией и дорогими коммунальными услугами сидит у европейских обывателей в печёнках.

Ну, сейчас будут думать, как же «демократическим» путём удерживать власть, если против них собственный народ.

Посмотрим, как подсчитают.

Роза Басировна прекрасна (а в жизни - ещё краше, чем на фото), но вот утверждение, что хабаровчане не проголосуют за женщину, тем более «с экзотической внешностью и ФИО» - довольно сомнительно. Марина Ким на прошлых выборах 25% взяла.
А обаятельная Роза Чемерис вполне сможет стать хорошим паровозом Новых Людей для списков в Закс и обе гордумы.

…всегда с уважением и благодарностью вспоминаю, как много сделала Мария Сергеева для выравнивания политического ландшафта Дальнего Востока. Сколько регионов объездила, не жалея себя, лично встречаясь с практически каждым кандидатом перед выборами в Госдуму в 2021 году. Эта хрупкая девушка с железной волей и невероятной преданностью своему делу многим задает тон в работе.
Спасибо❤️❤️❤️
https://t.iss.one/mariasergeyeva/726

На День России у меня вот какое рассуждение будет.

Мы живём в интересную эпоху. Всё, чему учились по учебникам наши родители, чему учились мы, и чему учатся сейчас студенты - оказалась по-большому счету пропагандой, неработающей конструкцией. Вот, скажем, парадоксальный пример - мы помним как «Отче наш», что настоящий свободный рынок возможен только при демократии, а без этого невозможен экономический рост. А тут, например, Павел Дуров на полном серьезе в интервью Такеру Карлсону говорит, что свободней всего ему дышится при абсолютной монархии с довольно запутанным основанным на постулатах религии праве (ну, то бишь в ОАЭ). И множество инвесторов также поддерживают этот тезис рублем.

Сейчас, при обрушении старого мира, примерно как и в начале 20 века, всевозможные догмы оказываются иллюзиями, за чтобы мы ни цеплялись. И единственный способ выжить и победить - начать писать новые правила. Свои правила и свой порядок. А для этого пролечить былые травмы и избавиться, наконец, от комплексов (если это, конечно, не стратегические ракетные комплексы). Пожалуй, это и есть та_самая свободная Россия - строящая не такой же сарай, как у соседа, а крепкий дом своей мечты. Свобода от шаблонов в голове, свобода не играть по чужим правилам - это самая сложная из всех свобод. С опорой на прошлое, с любовью к себе, со стратегическим видением будущего.

С Днём такой России я и хочу вас поздравить, друзья!

В Армении есть некоторый конфликт поколений, когда люди пожилые уверены, что без России они пропадут, а вот у молодёжи во всем виноват Путин, который не защитил Арцах, ну а Запад армян спасет. Полгода назад была там в отпуске, общалась с ровесниками, поддерживающими Пашиняна, спрашивала, почему они хотят выйти из ОДКБ. Аргументация следующая: договор коллективной безопасности обязывает нас покупать только российское оружие, а Россия сейчас поставить ничего не может, ей самой нужно на СВО, да и не такое уж оно и современное. А деньги нам диаспора даст, они есть. Выйдем из ОДКБ, закупим крутое оружие на Западе, будем защищаться.

Подобный взгляд показался мне несколько наивным (или не несколько). Во-первых, неясно все-таки, откуда будут деньги, с учетом того, что речь о миллиардах долларах, а не о партии калашей. Во-вторых, неясно, у кого закупать, с учетом того, что у Европы и США тоже всё на Украину уходит. В третьих, неясно, кто будет защищать, с учетом того, что всё население Армении, включая стариков, женщин и детей, меньше трёх миллионов человек, а уж сколько из них готовы в случае чего встать под ружьё - загадка.

И вот что я думаю. Азербайджан и Турция сейчас с интересом смотрят на то, насколько страшно так называемое «международное осуждение» в том же Секторе Газа для Израиля. Вот прям с интересом.

Внезапно вспомнила очень смешную историю, произошедшую со мной в доковидные времена.

Однажды я встречалась по работе с очень богатым и влиятельным человеком, практически олигархом. Одета была в стиле Шанель, черное платье-футляр и длинная нитка жемчуга, завязанная в узел. И он мне говорит:

⁃ Какой на вас дорогой и хороший жемчуг, уж я-то разбираюсь в этом.

А на мне была старое пластмассовое украшение из магазина Аccessorize за триста рублей. Ещё покоцанное за 10 лет ношения. И вот я думаю, что сейчас, после того, как этот владелец заводов и яхт сказал, как хорошо он разбирается во всем, как-то неловко было говорить про триста рублей и его ошибку.

И почему-то до сих пор как вспомню про «уж я-то в жемчуге разбираюсь», так настроение повышается. Умение быть принцессой из трущоб - бесценно.

Путин хорош. Нет, правда.

Сбил повестку мирной конференции в Швейцарии. Теперь чтобы ни озвучила та сторона, она будет исходить (обращаться, оппонировать) к уже озвученному Путиным.

Что касается самого предложения, то я бы тоже сказала, что оно одновременно очень практичное и очень циничное. С одной стороны, Путин показывает, что он не невменяемый фанатик, каким его преподносят, что мыслит конкретными целями и их достижением. С другой стороны, хм, ну мы же понимаем, что в реальности той стороне не выгодно отдавать Херсон и Запорожье сейчас… если например на этой стороне нет чего-то на обмен, скажем, Харькова. Так что эта речь - скорее понимание неизбежности долгих боевых действий для усиления переговорной позиции, чем мольба о немедленном мире.

Ну и не без некоторых приёмов из продаж: вчера мы хотели только ЛДНР, сейчас четыре региона вошли в состав РФ, посмотрим на нашу позицию через год (завтра подорожает!)

Я не конспиролог ни разу, но у меня опять странное чувство, что Путин как будто продолжает вести свою избирательную кампанию. Активнейшие поездки везде, выступления, встречи с народом, вот сейчас в Сенеже на «Времени героев». Выборы прошли, правительство назначено, рейтинг на предельной высоте, налоговую реформу никто не заметил особо…. К чему готовят-то?

Происшедшее могло бы стать поводом для рефлексии о ситуации в системе исполнения наказаний. Но не станет. Традиции экспертизы на этот счет не сложилось: все сводится либо к правозащитным, либо к разоблачающим акцентам. Поэтому остается ограничиться пересказом вопросов, которые можно прочитать и услышать в публичном пространстве. Пусть и часто звучащие вполне по-дилетантски.

1. Что изменилось за последние два года в связи с изменением приоритетов самой ФСИН (отправка на фронт, содержание украинских военнопленных и т.п.)? Является ли текущим приоритетом для ФСИН выдавливание заключенных в зону боевых действий с своими планами/нормами/KPI или это публицистическое упрощение.Насколько система ФСИН в целом способна контролировать происходящее в своих стенах? Какие ограничители никогда не преодолеть и не стоит на них замахиваться? Может ли быть полезен какой-нибудь мировой опыт в этой сфере или это заведомо несоизмеримо?
2. Насколько значим фактор аутсайдерского положения ФСИН (наряду с судебными приставами) в пищевой цепочке силовых структур (более низкие зарплаты и все остальное). Справедливы ли попытки считать ФСИН одной из наиболее конкурентных систем, где многие события (в том числе публичные) объясняются внутренней борьбой и участием в ней других силовых ведомств? Чисто внешне скандалов и правда больше (дело Реймера, Осечкин и едва ли не ежедневная телеграм-война). Но это может быть и искажением оптики.
3. Что изменилось за последние два года в местах лишения свободы в связи с отъездом части заключенных в зону боевых действий (оценки очень разные)? Повлиял ли отъезд на фронт части заключенных на расстановку сил среди оставшихся? Кто пришел и занял пустующие ниши? Что изменилось в сравнении с советским делением («блатные», «мужики» и т.п.). И как количественно можно оценить новые группы? Деление зон на «черные», «красные», «зеленые» - это реальность, публицистическое упрощение или реалии прошлых эпох?
4. Правомерно ли говорить о том, что за эти два года выросло влияние мусульманских диаспор? И как соотносятся между собой выходцы из разных сред (ИГИЛ, мигранты, южане из российских республик)? Насколько каждая из них успешна во взаимодействии с администрациями?

Не то чтобы приходится рассчитывать на ответы экспертного уровня. Потребность в забвении – более сильная штука, чем запрос на рефлексию. "Расходитесь все, не на что тут смотреть" (с) южный парк.

Пытаюсь написать что-нибудь по поводу удара по пляжу в Севастополе, но кроме «Будьте вы прокляты!» никаких слов не приходит на ум. Есть моменты, когда держать отстраненнную аналитическую позицию невозможно, да и не нужно.

Когда спрашивают, чей Крым, я легко отвечаю, что Крым - конкретно мой. Крым навсегда вписан в историю моего рода и в мою личную историю.

Вот Ялта, где мои родители познакомились. Вот здание Севастопольского университета, где учились мама и дедушка. Вот рядом Балаклава, где на подлодках служил другой дедушка. Вот Керчь, тут могила бабушки и прабабушки. Вот Новый Свет, небольшое старое кладбище рядом со входом в можжевеловую рощу, тут тоже лежат мои прадеды.

Вот хохлы, которые от злобы и бессилия хреначат по детям американскими ракетами.

А вот наши парни, которые их остановят.

Про события в Дагестане глазами политтехнолога.

Первое. Прекратить называть террористов в СМИ «сторонниками радикального ислама». Тем самым мы попадаем в языковую ловушку, порождающую исламофобию. Ислам - мирная, чудесная, традиционная для народов нашей страны религия, породившая свою культуру, искусство, философию. А это - террористы, экстремисты, сектанты. Или, как говорит Рамзан Ахматович, шайтаны.

Второе. В основе любых, даже самых дурных поступков лежат благие намерения. Молодёжь хочет жить праведно, хочет чувствовать себя частью чего-то большего, хочет справедливости. Шайтаны их на этом ловят, а потом уже перепрошивают мозги. Нам нужны свои исламские проповедники для кавказской и не только молодёжи. Буквально проектом это сделать. Вместе со специалистами готовить языковые конструкции и модули. Записывать проповеди на языках народов России, традиционно исповедующих ислам. Молодёжных религиозных лидеров мнений. Идти в тик-ток, ютуб, телеграм, в те форматы, где сейчас сидит новое поколение, и где их ловят вербовщики террористов. Работать с молодёжью в мечетях. Рассказывать про историю ислама, про то, как Люди Книги вместе сосуществовали больше тысячи лет. Как первым халифам служили христиане, как сохранились религиозные и философские диспуты мусульман и христиан, являющиеся образцом религиозной мысли. Как мусульмане сражались за Россию и совершали ратные подвиги. Как традиции и обычаи их народов и предков противоречат тому, что пытаются предложить террористы.

Только просвещение, только превентивная работа с лидерами и пассионариями, только те форматы, которые близки новому поколению.

О Пригожине.

Есть у меня хорошие друзья-политтехнологи, в своё время плотно работавшие с покойным Евгением Викторовичем в ряде жарких стран. Что, впрочем, не удивительно - через его контракты половина цеха прошла. Кто-то видел его мельком, а кто-то вот почти каждый день. И в последний год, анализируя произошедшее, я задавала своим друзьям ровно два вопроса.

Первый вопрос был про кокейн. Замечен или не замечен. Благо, приятели мои по молодости были не без греха, и различать нанюханных умеют.

Так вот, уверяют, что не просто не замечен, а ровно наоборот, имел с пацанами ряд бесед про то, что ни разу ничего такого не пробовал. И даже, когда про себя понял, что по пьяни голову сносит агрессией, бухать завязал. Впрочем, это были диалоги ещё относительно мирного времени, до начала СВО.

А вот второй вопрос был сложнее. Как так вышло, что человек, имевший вокруг себя ряд не самых дурных политконсультантов с хорошим опытом работы в российском внутриполе, почему-то решил, что стратегия медийного шантажа, публичной истерики и постоянного повышения ставок - ровно то, что сработает на Верховного по части принятия кадровых решений.

И тут друзья мои грустно вздыхают и говорят, что Пригожин в этом смысле много слушал советов покойного Уткина и других «вагнеров», которые любили накручивать, что, мол, «а ты покажи им», «народ за тебя», «вынеси все на публику, и тебя позовут в Кремль» и в таком духе. А командиры, конечно, умеют воевать, но в государственном управлении и логике власти, увы, ни бум-бум. Разве что в том, как осуществлять перевороты в далёких странах, разбираются.

Давно замечаю, что люди, добившиеся заоблачных высот в одной сфере, на автомате переносят логику той сферы на всю остальную жизнь. Или же судят о политике по книгам и сериалам. Вам любой чиновник среднего подтвердит, что прямая атака в медиа - совершенно неэффективна для устранения аппаратных врагов. Как минимум, потому, что нынешний режим родился из медиавойн второй половины девяностых, и медиакратия - первое, что разрушил Путин и с чем последовательно боролся.

Я, кстати, уверена, что Пригожин мёртв. Но миф о том, что он где-то скрывается, настолько хорошо ложится не только на всю его биографию, но и в русский культурный код, что ещё, думаю, как-нибудь сыграет.

Мы (эксперты и политконсультанты) часто говорим о том, что образ политика должен быть чётким, не расплывчатым. Однако есть и прямо противоположная ошибка. В эпоху Нетфликс-политики образ ни в коем случае не должен быть совсем уж плоским, двухмерным. Можно начать смотреть боевик, в котором мастер боевых искусств побеждает всех врагов, но когда сюжет не двигается, а на экране третий час ничего кроме мордобоя не происходит, зритель переключает канал.

На мой взгляд, ровно такую ошибку демонстрирует сейчас команда Хабаровского врио Демешина. Перекачивают образ «сильного мужика», лишая его малейшей человечинки. В итоге на выходе кирзовый сапог получается. То, что новый губернатор - сильный мужик за закон и порядок, следует хотя бы из его предыдущей должности заместителя генерального прокурора. Просматриваю его соцсети - сплошные проверки, инспекции, распекания чиновников и спорт во всех видах. Понятно, что на это есть большой запрос, но высок риск, что к августу одно и то же зрелище избирателю надоест, и он пойдёт к конкурентам за человеческими качествами и живыми эмоциями. Благо, там есть кому их показать.

Любой плоский образ - неустойчив. На сюжете с плоскими героями сложно удерживать внимание - самый главный ресурс современного медиапотребления. Плюс, любой плоский образ легче всего дорисовать в невыгодную для кандидата сторону. Кстати, Хабаровский край это проходил. Рейтинг Дегтярёва стал расти после того, как в СМИ стали показывать его семью, прогулки с детьми по набережной, посещение городского праздника. Ну, то есть появилась человечинка, которой многим политикам не хватает. Не обязательно, впрочем, давать глубину образа через семью. Можно через домашних животных, через хобби. Но тут главное, чтобы увлечения усложняли образ, открывали новые грани: придавали «ботанику» мужественности, а «силачу» трогательности (Анимус и Анима, угу). Если есть сопротивление кандидата по показу семьи в прессе - давать глубину через что-то ещё. Например, через стратегическое мышление и кучу других тем, где можно проявлять креатив.

Для чего это делать, если с рейтингами и так все хорошо? Страхование рисков на случай любой происходящей во время избирательной кампании политической турбулентности или природных катастроф. Это как сейсмостойкое строительство - в 9 из 10 случаев вам может не пригодиться, зато один раз конкретно спасет имущество и жизнь.