Потерпевший по делу авторов телеграм-канала «Адские бабки» попросил не давать реальные сроки фигуранткам дела.

По нашим данным, в ходе прений (они прошли в закрытом режиме, как и весь судебный процесс) топ-менеджер «Промсвязьбанка» Александр Ушаков (он является заявителем по уголовному делу) предложил дать Ольге Архаровой и Александре Баязитовой условный срок и меньшее наказание, чем попросил прокурор (13 лет для Баязитовой и 14 — для Архаровой).

О готовности просить мягкое наказание без реального лишения свободы Ушаков заявлял и во время допроса Архаровой — медиаменеджер признала вину и извинилась перед сотрудником «Промсвязьбанка». Александра Баязитова настаивает на своей непричастности — тем не менее, Ушаков также её «простил» и заявил, что реальный срок может оказаться для неё смертельным, учитывая ее физическое состояние. Приговор Архаровой и Баязитовой должны вынести 27 ноября, его оглашение дважды переносилось.

Полтора года отмены русской культуры и всего русского так «эффективно» работает на обычный народ, что весь тик-ток, включая представителей семейства Кардашьян и прочих селебрити, весело пляшет в меховых шапках под Катю Лель, а сам внезапно завирусившийся хит «Мой мармеладный» возглавляет первые строчки Шазам и Спотифай.
И это, честно говоря, гораздо больше говорит нам о реальном отношении и о будущей конструкции мира, чем любые заявления политиков.

Побывала в знаменитом Басманном суде. Кстати, там всё очень вежливо и человечно, объясняют как пройти, приставы, когда говоришь о том, что надо в первом ряду постоять, потому что близкий человек - пропускают и место держат. Не уверена, впрочем, что мне нравится такой опыт.

Оле дали 4,5 года общего режима, Саше Баязитовой дали 5. Это вы уже знаете. Когда зачитали приговор - я расплакалась. Оля улыбается, выглядит отлично.

Умом понимаю, что для системы это Соломоново решение. Огромное влияние оказало общественное мнение и ваша поддержка, спасибо всем. Очередное доказательство, что правильно организованная общественная кампания (публичная и непубличная) может существенно повлиять на систему, не дать свершиться огромной несправедливости. Важно, что прокуратура не будет оспаривать приговор.

Однако, с учетом позиции пострадавшего, с учетом процессуальных нарушений в ходе следствия, а главное, с учетом того, что вообще-то там организатором всего была выпущенная под условку Чурилова, а девочки понадобились чисто, чтоб на пункт три натянуть, адвокаты будут подавать на апелляцию. Будем надеяться, что ещё уменьшат срок. Тут каждый день из жизни - на вес золота. В любом случае, через год можно будет на УДО подавать.

Уважаемый коллега забыл ещё один очень важный тезис. В России двадцатых годов двадцать первого века за политическую экспертизу не платят. Начальство принимает за политическую экспертизу социологию и социологическую аналитику, а в остальном считает себя куда большими политическими экспертами, чем все, представленные на рынке. Отчасти это так, отчасти же они заблуждаются - но не об этом речь. Основной запрос к экспертам, причём не только с нашей стороны, но и со стороны стратегического противника, ведущего информационную войну (формулировка как с передовицы, но это ж так и есть) - расшифровка и трансляция тезисов, а не взгляд со стороны на те и ли иные тенденции и процессы.
Если брать модный нынче корпоративный подход, то метафора такая - стратегическое видение должно быть прежде всего у директора, но умный директор будет привлекать регулярный внешний аудит даже когда всё хорошо.

Илон Маск какой-то скрытый русский. Ну в том смысле, что американский характер - это вроде как сохранять и преумножать деньги, всё ради прибыли и выгодной сделки и так далее. А русский - послать всех нафиг ради красивого жеста.
С другой стороны, если у человека 150 своих миллиардов долларов, то потратить из них сорок миллиардов на игрушку в виде Твиттера или на какие-то свои идеи про изменение медиапространства и свободу слова - и правда не очень существенно. В конце концов из ста миллиардов сделать ещё сорок гораздо проще, чем из одного.

Дорогие мои, давайте поможем нашему коллеге Михаилу Фаленкову, который, несмотря ни на что, развивает отличный канал «Политтехнологи» и кучу других сайтов. Восхищаюсь его волей и работоспособностью!

Не использую свой телеграм для личных объявлений, но так будет проще, чем каждому писать. У меня ковид. Я это как-то почувствовала сразу, хоть кашля не было. Тест сдала уже через час, как поднялась температура. Так что какое-то время буду выключена из всех рабочих процессов. Прошлый ковид привёл к гипертоническому кризу и почти к инсульту, в этот раз постараюсь быть умней и дать организму отдохнуть, а не ввязываться в спасение России с колёс. Забыла уже совершенно, что там нужно делать, кроме витамина С, D и цинка.

Хроники международной изоляции России. Страна-изгой, часть очередная 😏

Посмотрела первую серию Слова Пацана.
Думаю, успех этого сериала в свежести темы, в абсолютно точно переданной атмосфере детства восьмидесятых и в очень хорошей игре актеров, особенно мальчишек. У нас вообще классные продукты про мальчишескую дружбу с восьмидесятых не делали. Все диалоги и саундтреки к месту, нигде ничего не провисает.
Знаете, а я ведь немного застала отголоски той Казани. В свои 18-20 лет я с друзьями в ноябре ездила в Казань на ЗилантКон - в то время самый крупный конвент фантастики и игр живого действия. Вот эти все обшарпанные дома и снежные улицы - своими глазами видела. И мне местные жители Казани объясняли, что по этим улицам ни в коем случае нельзя ходить в одиночку. А ещё учили, как по этим улицам правильно ходить и как на вопросы правильно отвечать. И про «Хади Такташ - весь город наш» рассказывали. А мы все были волосатые неформалы и книжные ботаники, так что врятли бы нам это помогло.

А сейчас Казань - столица инноваций, цифры и лучших практик госуправления, привлекающая к себе специалистов со всей России. И наверное это тоже стоит зафиксировать - когда сейчас говорят о Казани, уличные банды больше не вспоминают, зато рассказывают о привлечении федеральных денег, об урбанистических проектах и о многом другом. Не так уж и плохо живём;)

Все-таки выскажусь по теме абортов.

Во-первых, я с глубоким уважением и пониманием отношусь ко всем верующим людям, в чьей парадигме аборт - это убийство невинного человека. Однако все-таки в нашей светской стране, в которой одновременно и православие, и ислам и буддизм - коренные традиционные религии, я выступаю за главенство светского права над религиозными убеждениями.

Во-вторых, безусловно полуподвальные абортарии, ежели такие существуют под видом частных клиник, должны быть запрещены - как минимум из соображений безопасности пациентов.

А дальше мы с вами вступаем на скользкую почву неоднозначных ответов.
Во-первых и самых главных - ни одна женщина не сделает аборт от хорошей жизни. Или там из соображений эгоизма и «пожить для себя». Потому что аборт - вообще не та операция, на которую согласишься добровольно. Это операция с возможными очень плохими последствиями для организма, с риском последующего бесплодия, с риском загноения и прочей гадости. Если в счастливой семье вдруг незапланированная беременность - ребёнка оставляют. Если успешная одинокая женщина под сорок вдруг случайно залетает, то она оставляет ребёнка «для себя» - у меня куча таких счастливых примеров вокруг. Аборт делают только когда всё правда плохо.

Также аборты бывают по медицинским показаниям. Внематочная беременность, критические повреждения плода и так далее. И тут запретом делать аборты в частных клиниках мы конкретно нарушаем права половины наших граждан на жизнь и здоровье. Потому что, вы извините, но больницу по прописке и, скажем, курцеровские «Мать и дитя» - вообще нельзя сравнивать. И в последнем случае у женщины остаются все шансы родить ещё раз, а вот обычная больница - это та ещё лотерея. И тут, я считаю, у женщины должно быть право выбирать, где ей лечиться.

Скажу вам одну парадоксальную мысль. Нужно четко понимать, за что хочет бороться наше государство. За демографию или против абортов. Потому что это разные вещи. Ну например, девочка из небольшого города случайно забеременела в 18 лет, родила в 19, мальчик ее бросил, дальше никакой личной жизни - вы сами знаете, как у нас относятся к женщинам «с прицепом», да и времени на личную жизнь уже нет - тянет себя и ребёнка, очухивается уже в сорок, никого рожать не хочет. Та же девочка в 18 сделала аборт, пошла учиться, в 25 встретила хорошего мальчика, в 27 родила первого, в 30 второго, в 35 третьего. Потому как в счастливой семье рожать хорошо и приятно. Итого, если исходить не из религиозной морали а из демографической статистики, у девочек с ребёнком на руках шансов встретить нормальную личную жизнь и родить ещё ребенка сильно меньше, чем у девочек без детей. А с моралью у нас, увы, поверьте, стоит немного выехать за мкад - и всё не намного лучше, чем в «Слове пацана», когда девочка сама виновата, что ее изнасиловали.

Я бы все-таки боролась за демографию, а не против абортов. И не запретом частных клиник или профилактическими беседами с женщинами, а куда более действенными мерами.

Благодаря советнику президента Аргентины, который сделал свои татуировки на русском языке по книге Russian Criminal Tattoo Encyclopaedia (нет, это не фейкньюз, это новая политическая реальность), я узнала о существовании выражения:

«Хата, дача и сберкнижка, катер, тачка и гараж успокоят мою блажь».

Есть, все-таки в русском криминальном гении какая-то глубинная мудрость. Я бы вот более изящно мои минимальные материальные запросы и не сформулировала бы. Дворцы - это уже перебор, а от катера для души не отказалась бы. Так же как и от успокаивающего счета на сберкнижке:)

Наконец найден настоящий враг России - эльфы!

Других межнациональных угроз и проблем в Россиюшке видимо не осталось.

А вообще меня давно уже, как минимум с утра 24 февраля 2022, года не покидает ощущение некой нереальности происходящего. Что там у нас в новостях? Русские воюют с русскими под Херсоном с девизом «Русские не сдаются!» с обеих сторон? Пригожин повёл войска на Москву, но взорвался, играясь с гранатой под кокаином? Эльфы - национальная угроза России? Дагестанцы искали евреев в турбине самолета? На лбу нового американского президента татуировка кириллицей «век воли не видать»? На выборах 2045 года искусственный интеллект НейроПутин в первом туре победил НейроЖириновского и НейроЗюганова, единственный аналоговый кандидат Алишер Моргенштерн набрал 1,5%, а стопроцентное цифровое голосование осуществлялось на основании истории пользовательских предпочтений избирателей за последние пять лет? Я перестала ощущать, что тут фейк, а что - реальность.

У нас нынче по-своему уникальная президентская кампания. Вообще без интриги, даже аппаратной - и это устраивает всех. Главный KPI - не обосраться на пустом месте, извините за ненаучный дискурс. Но с учетом того, что нынешняя команда внутрипола вполне вытягивала непростые кризисы, было бы странно, если б сейчас сплоховали.

Чёрные лебеди на этой стадии тоже уже не страшны. Не в такой конструкции. Даже если что-то нехорошее (не дай Бог!) произойдёт на фронте или в экономике - это не повлияет на результат президентских, народ не побежит за Харитонова или Слуцкого голосовать.

Что касается всех этих 70/70. Тоже, если честно, чисто аппаратная дубинка, чтоб регионалов и подчинённых в тонусе держать. Очевидно, что явка по стране не будет меньше 60%, а результат основного кандидата меньше 70%. А от того, будет он в абсолютных числах больше или меньше предыдущего результата, могут зависеть медальки на груди чиновников, но никак не внутриполитическая устойчивость страны. Ну вот правда, какая разница, 65/82 или 73/78, если есть народный и элитный консенсусы о безальтернативности Путина на данном этапе.

Можно ещё развести интриги вокруг сопредседателей штаба, доверенных и прочих медийных лиц кампании. Но, откровенно говоря, в отличие от первых путинских кампаний, когда одно только присутствие имярека на разных благородных собраниях Означало и Влияло, сейчас публичность и реальные власть и деньги совершенно между собой разведены. Какие-то аппаратные перестановки, я думаю, будут уже после выборов, и тут не нужно быть Кассандрой, чтоб предсказать, что колода скорей всего немного омолодится, но в основном не поменяется.

По-настоящему интересное начнётся ближе к тридцатому году. А до этого можно заняться разведением гортензий в саду - гораздо интересней написания политологических комментариев о съездах и выдвижениях.

Егор Холмогоров очень точно подметил сходство сюжетов «Слова пацана» с «Питером Пэном». Где есть и банда мальчишек, и выпрыгнувшая в окно Вэнди, и Неверландия в виде Советского Союза конца восьмидесятых.

Собственно, почему мы все так на «Слово пацана» повелись, в чем магия сериала. Да в том, что по законам жанра, это - классический фильм восьмидесятых для школьников. Про дружбу, братство и любовь. Как Петров с Васечкиным, Алиса Селезнёва и Электроники. На самом деле, это фильм вообще без взрослых героев. Ну то есть взрослые есть, но фоновыми, ничего не решающими, отчасти карикатурными персонажами, как и положено детским фильмам. А двадцатилетний Вова-Адидас и двадцати(двух?трех?)летняя милиционерша со своими рокерами - тоже ещё подростки позднесоветской Неверландии. И все это происходит на фоне исторически точных декораций в виде обшарпанных подъездов, подвалов и теплоцентралей, панелек и нищего советского быта. Я прям в каждой сцене запахи ощущаю.

Представляю такую защиту проекта в ИРИ: «А давайте сделаем сериал про молодёжные банды Казани так, как будто Балабанов решил снять про Петрова и Васечкина?!» Два культовых попадания в сорокалетних и всё, наше сердечко растаяло.

Прочла расследование иноагентского проекта по «кремлевским экспертам». Выяснилось, что сотрудникам ЭИСИ платит зарплату ЭИСИ, а сотрудникам ФОРГО платит зарплату ФОРГО. Я даже не знаю, что дальше. Сотрудникам АП зарплату платит Кремль? Сотрудники школы 184 получают зарплату из бюджета Москвы?

«Мягкая», но хлесткая сила Слова пацана

К прекрасным рецензиям Холмогорова и Марии Сергеевой хочется добавить еще одну мысль.

Сериал «Слово пацана» решает филигранную задачу по созданию (внимание!) отечественного (контр)эстетического винтажа.

Поясню, что я имею в виду.
Известно, что у наших геополитических оппонентов британцев в политическое хозяйство идет все. И шелуха, и объедки. Они с равным усердием продвигают свою монархию и одновременно Sex Pistols, которые эту самую монархию материли.

Англичанка умудрилась продать миру свой социальный шлак, сделав из него атрибут снобистского эстетства. Благодаря этому, те самые «люди с хорошими лицами» по всему миру должны знать названия лондонских банд, повадки фанатских группировок, разбираться в одежде чавов (chav) и вообще знать, кто такие эти чавы, и почему носят спортивные Burberry в мрачных кирпичных декорациях промозглого Ливерпуля.

На этой эстетике построен целый небоскрёб культурного продукта, который «настоящий гурман» должен знать. Иначе он не богема.

Таким образом, изощренные островитяне (действительно мастера психо-исторических войн) сделали из своего грязного социального белья - культурную доминанту.

«Слово пацана» - это мощный российский ответ.

У нас теперь тоже есть своя драма улиц, винтажнее некуда.

Импортозамещение контркультурных символов, лейблов, эстетики не должно останавливаться.

Сериал может подпольно распространяться по европейским и американским колледжам.

И это может стать вполне талантливым маркетингом звонкой и шокирующей эмоции с запретным триколором в уголке. Ничем не слабее рассказов про «улыбку из Челси» (это когда футбольные фанаты разрезают рот оппонента от уха до уха) и прочих острых козырьков разных эпох.

Следующая остановка мерч, фан-клубы Марата и Пальто, косплей казанских гопников где-нибудь в Брюсселе.

Почему бы и да?

А давайте и правда поговорим про экспертов-политологов. Так уж вышло, что я совсем чуть-чуть в этом разбираюсь)

Итак, политологи из телевизора. Их можно условно разделить на три категории (и это вполне себе пересекающиеся множества).

Категория первая - ходят в телек, чтобы потешить своё тщеславие. Ярко выраженный истероидный тип личности.

Категория вторая - ходят в телек, чтобы показать свою востребованность и потом «продать» это заказчикам.

Категория третья - постоянно ходят в телек как на работу, получая за эфиры деньги, и в основном на эти деньги и живут, фактически сотрудники телеканалов. Деньги, кстати, не очень большие - это хорошо видно по костюмам уважаемых политологов из этой категории. Впрочем, я считаю, что такой труд действительно должен оплачиваться. Поездка на один эфир занимает 4-5 часов в день: пока доедешь до Останкино, пока в гримерке посидишь, пока всё снимут. А готовность в любой момент утром и вечером метнуться и выступить подразумевает отказ от любой другой занятости. А еще готовность срочно заменить внезапно отвалившегося гостя. Плюс ещё нужно какое-то время на более подробное изучение темы. Впрочем, сотрудники телеканалов крайне заинтересованы в том, чтобы людей за деньги к ним ходило как можно меньше. Но каждый будний день набрать на утренний прямой эфир пул добровольных бесплатных политологов - та ещё задачка, вот и приходится мотивировать копеечкой.

Как правило, за драматургию съёмки отвечает линейный продюсер. Хотя некоторые ведущие лично утверждают каждого гостя. Чтобы зрителям нравилось, нужна яркая битва противоположных позиций, а не унылое бубубу. Впрочем, нет такого, что эксперты, в том числе и получающие деньги, подписываются под любой позицией, какую им скажут. Выглядит это скорее так:
⁃ Добрый день, я продюсер телешоу «Ад и гопак», мы завтра снимаем передачу, тема которой - законопроект о высаживании ромашек. Нужна позиция, что ромашки должны высаживать гаишники, вы не могли бы выступить на эту тему?
⁃ Вы знаете, дело в том, что я считаю, что ромашки должны высаживать буфетчицы, а гаишники отвечать за васильки.
⁃ А, ну этой позиции у нас ещё тоже нет, отлично, ждём завтра в полдень (Или наоборот: за эту позицию уже отвечает политолог Пиписькин, так что в другой раз)
Ну и конечно хорошим тоном считается прислать за гостем передачи автомобиль с водителем туда и обратно.

Есть ещё относительная редкая категория гостей «попросили эксперта у начальства». Ну например, точно известно, что политолог N-ский участвовал в подготовке какого-либо важного документа или законопроекта. Но от предложения сходить в эфир по этой теме вежливо отказывается, он вообще телеки не любит. Тогда ведущий может позвонить большому начальнику и попросить его уговорить политолога N-ского сходить на эфир. Ибо большому начальнику политолог не откажет.

В следующей серии: политологи из телеграм-каналов;)

Вторая серия: политологи из телеграм-каналов. (Первая серия про политологов из телека)

Тут тоже все просто. Одни делают телегу элементом позиционирования, другие - средством непосредственного заработка. Впрочем, одно другому не мешает.

Те, кто при помощи телеги зарабатывает, делятся на тех, кто берет какие-то разовые размещалова, и на тех, кто сделал под собственным брендом целые сетки или телеги с сотнями тысяч подписчиков и с редакцией на зарплате.

Как правило, политологи кормятся с региональной аналитики, находясь на постоянных или разовых контрактах. Самые предприимчивые из таких политологов также комментируют в интересах бизнеса, особенно крупного. Всё как и в анонимных телегах.

Как мне кажется, самая главная проблема всех этих заработков в телеграм, что размещённые тезисы и темники видны невооружённым взглядом. А стоят, опять же, не так дорого. Это отпугивает так называемую премиальную аудиторию: всяких начальников и специалистов, которым читать вашу аналитику интересно, а явно чужие тезисы - не очень. Впрочем, когда у тебя всё поставлено на поток, то за счет объема выходят неплохие доходы. Главное, чтобы все платили налоги и спали спокойно)

Тут нужно отметить, что комментирование повестки в телеграм-каналах фактически заменило комментирование в печатных и Интернет СМИ. Просто потому, что аудитории в ТГ-каналах стало больше, и вся премиальная аудитория тут сидит. Конечно, комментарии для РБК, Коммерсанта и Ведомостей по-прежнему считаются престижными, в том числе и потому, что журналисты этих изданий довольно тщательно отбирают комментаторов. Но при этом ваши комментарии в Незыгаре и Бриф увидят гораздо большее число нужных людей, чем в среднестатистическом интернет-СМИ. Да и сам политолог лучше вложит силы и напишет текст для своей телеги, чем бесплатно поработает для увеличения аудитории чужого СМИ.

Кстати, для каждого политолога - свой публичный жанр. Знаю интересных телекомментаторов, которые ведут унылые телеги. И наоборот, скажем, Сергей Марков был скучным и сервильным комментатором на телеке и в сми, а в телеге прям зажигает.

В следующей серии перейдём от политических комментаторов к политическим аналитикам - сотрудникам think tanks.

Несмотря на то, что уважаемейшего коллегу Карягина душнилы покусали, соглашусь с ним.
Мне что слово «политолог», что слово «политтехнолог» не нравятся в применяемых обычно контекстах.
Я бы делила на:
Политический комментатор;
Политический аналитик;
Учёный-политолог;
Менеджер политических проектов (которые в свою очередь менеджеры электоральных проектов, партийные аппаратчики и так далее)
Это всё, конечно, пересекающиеся множества, которые в свою очередь могут быть обозначены как «специалисты политических профессий»

Проект «Дунцова»: «женщина из глубинки, бросившая вызов Путину» (как уже пишут в заголовках).

Наши геополитические партнеры решили разбавить скуку нынешней президентской кампании. Старый проверенный шаблон, damsel in distress, всё по Пелевину. На российскую аудиторию вообще плевать, упор исключительно на внешнюю. Няшная жертвенная внешность, трое детей.

Итак, берётся вообще никому неизвестная женщина из Ржева с офигительной карьерой уровня «была шеф-редактором на муниципальном телеканале, в то время как её муж был директором этого канала». По моему опыту, такие совместные многолетние предприятия мужа и жены на практике оборачиваются для коллектива атмосферой душной помойки с интригами, сплетнями и женой в виде главной королевы бала. Ну да ладно.

Оказывается, эта женщина аж 15го ноября заявила о выдвижении в президенты, но лично я на неё только вчера внимание обратила (как и большинство из вас, кроме тех, кто узнал о ней сегодня, возможно даже из этого поста). Если немного погуглить, выясняется, что как минимум в 2021 году перед Госдумой она участвовала во всяких оппозиционных несистемных движухах, то есть предыстория понятна. Все «их сми» как под копирку пишут о «резком внезапном взлёте новой политической звезды». И правда, за этот месяц Дунцова завела популярнейший тг-канал с двумя сотнями тысяч подписчиков (а также бьющимися просмотрами и коментами, качественно накрутили!), обзавелась целой инициативной группой в Москве, профессиональным сайтом, режиссерами и монтажерами роликов, дала программные интервью всем иноагентским сми, а также обзавелась своим фирменным стилем с логотипом-сердечком как у Тимошенко и Тихановской (не парились вообще!). То есть на сегодняшний момент в избирательной кампании никому не известной женщины из Ржева сделано больше, чем в кампаниях остальных кандидатов, включая действующего президента РФ. Нативнее не бывает;)

Параллельно с этим уже месяц в тех же эмигрантских телегах и сми идёт постоянная раскрутка проекта «протеста жён мобилизованных», модераторами которого выступают все те же профессиональные активистки, которые совсем недавно были не «жёнами мобилизованных», а феминистками, квирами, политактивистками, журналистками и экологинями. Разумеется, в своих интервью Дунцова первым делом говорит об этом проекте и о том, что собирается с ними сотрудничать.

Дальнейшее очевидно. В избирательных технологиях для этого есть термин «самострел»: когда кандидат сам против себя делает атаку или покушение, чтоб его все жалели. Нужна картинка на внешний мир как токсичный маскулинный Путин обижает женщин. Дунцова реально выглядит идеальным жертвенным агнцем. «Жены мобилизованных», получающие от «титушек» за сбор подписей, мать троих детей, которую обливают зелёнкой или, упаси Боже, избивают. При этом наша героиня - не в тусовке, не понимающая как жизнь и политика устроены, без опыта публичности (телеканал Ржева - это не то), явно немного фриковатая (извините, но нормальные люди сына Сильвестром не назовут). Подозреваю, что если просто дать девушке эфир и позадавать простые вопросы, будет дура дурой и чушь нести. Типаж Чирикова-Овсянникова-Чудновец. Единственный смысл такого персонажа - идеальная жертва. На месте власти, я бы не то что не обижала кандитатку - пылинки бы с неё сдувала. Хоть ФСО к нашей дамзели и ее детям приставляй.