Мне 39.
Отличный возраст, время больших свершений и построения стратегии на следующее десятилетие.

Это был год трансформации, и она получилась. Снова ощущаю себя юной и полной сил. Сместила фокус от достигаторства на заботу о себе, от прокачки личных скилов на поиск команды единомышленников.

Спасибо, что читаете меня. Мне очень приятен каждый ваш отзыв, честно-честно. Обещаю писать чаще, мыслей и аналитики много, но уж больно загружена была в последнее время. Почему-то, когда я в фазе активной коммуникации с работой до часу ночи и поездками через все часовые пояса, тексты не идут никак.

Встречала свой день рождения в Калининграде и на Дальнем Востоке, в Москве и в Крыму, в Ростове и Питере, на Урале и в Сибири! И это здорово, ощущать себя частью такой большой страны - моей великой, иногда суровой, иногда безумной, всегда любимой Родины)

«Я не хожу на выборы, но за деньги да» (с)

Реальное устройство избирательного процесса всегда заставляет меня сомневаться в безупречности демократической модели.

Вот скажем есть два кандидата. У одного рейтинг 15% на старте, у второго рейтинг 5%. Тот, что с 15ю процентами нанимает технологов, пишет программу, проводит агитационную кампанию, мобилизует сторонников и увеличивает свой рейтинг до 25ти.

А тот, у которого 5% ничем таким не занимается, а просто скупает за деньги весь маргинальный элемент в округе, свозит их голосовать и побеждает.

В ряде округов и регионов тема с так называемым «платным приводом» живет и процветает годами. Люди вдолгую строят такие сетки, продают их тому, кто первый заплатит, и по сути даже на явке 30-40% (а это средняя явка, про меньшую я молчу) являются ключевыми отцами победы.

Бороться с этим почти невозможно. Можно пытаться закрывать «наливайки», вокруг которых обычно идёт набор маргинальных элементов, можно создавать группы быстрого реагирования для противодействия, но доказать сам подкуп сложновато. Тем более, что члены комиссий как правило делают вид, что ничего не происходит (зачем школьным учительницам лишние проблемы с «братками»), а милиция делает вид, что это их не касается.

Сетка маргиналов теряет своё значение на высокой явке, при 60-70% она просто размоется. Но такая явка у нас как правило только на президентских, никак не на муниципалке или регионалке. Возможно, с повсеместным введением ДЭГ явка станет высокой на всех уровнях выборов, но и возможности для контролируемого голосования в разы вырастут.

Из дружественного штаба прислали. Подготовка к закрытию участков и подсчету голосов.

Итоги дня голосования. Большой обзор.

Ох, не хочется писать скучным пропагандистском языком, что везде победила власть, протестной волны нигде не заметно, но ничего другого мне в голову не приходит. Извините, это не темник, это суровая правда жизни)

Даже в Хакасии по сути шла борьба двух партий власти, протестную повестку не использовали, а главный месседж поствыборного интервью Коновалова был «я тоже, я тоже за президента!». Как я и предсказывала, Верховный Совет там отходит «медведям» - 34 мандата у ЕР, 2 - у союзного единороссам ЛДПР и 14 - у КПРФ. Будет весёлая конструкция.

Губернаторы на Дальнем Востоке все набрали больше 70-ти процентов. Ну ок, забыли, что в Приморье когда-то было жарко. Да и сам ДФО на протестный округ больше не тянет.

Проблемные в прошлом избирательном цикле законодательные собрания выдали рекордые цифры поддержки единороссов. В Иркутской области - 54,5% и 21 из 22х одномандатных округов, в Забайкалье - 56,8% и 25 из 25ти одномандатников. Отдельно как-то хочется отметить Забайкальский внутрипол в лице Натальи Щербины - на этих хрупкие женских плечах была вытянута вся кампания.

Якутский Ил Тумэн - тоже 57% список и 34 из 35 одномандатников. Ну тут всем интересно второе место Новых Людей, на мой взгляд, закономерное: яркий харизматичный лидер Сардана и профессиональные технологи в лице Евгении Стуловой с командой (ещё одни хрупкие женские плечи!)

Переходим к муниципальному уровню. Самая интересная кампания - горсовет города Красноярска, где традиционно сильны позиции ЛДПР. Единороссы взяли рекордные 18 из 18 округов, включая самые протестные и сложные и 44% по спискам. В итоге впервые за много лет в горсовете у партии власти абсолютное большинство (30 из 36ти мандатов, у ЛДПР всего 4). Помогло присоединение к Котюкову, который не только возглавил список в горсовет, но и сам пропахал встречами самые проблемные городские округа. Ну и команда технологов была сильнейшая (Максим Кудрявцев - новая звезда, я считаю, да и вообще там куча приятных мне людей работали).

Интерес к выборам мэра Хабаровска у меня исчез, когда от эсеров вместо сенатора Безденежных выдвинулся Михаил Сидоров, но и то Кравчук улучшил свой предыдущий результат на 5%. Здесь хочется все-таки ещё раз похвалить губернатора Дегтярева за то что оставил прямые выборы мэра, не побоялся.

Гордумы Якутска и Екатеринбурга славились в этом цикле интересными кампаниями. (Вообще вы заметили, муниципалочка по-прежнему самая интересная и конкурентная?), но ЕР везде набрала больше чем две трети: 28 из 35 в Екате, 20 из 30 в Якутске.

Про другие кампании упоминать не буду, на мой взгляд, интриги там изначально не было никакой, а сколько именно миллионов москвичей проголосовало на ДЭГе и без меня вам напишут;)

Что ж, власти удалось удержать консенсус перед президентскими (кое-где добавив конкуренции и выпустив пар), теперь задача сохранить его до марта. А это уже больше будет зависеть от ситуации в экономике и от хода СВО.

Полный аббревиатур язык чиновников - предмет моего постоянного восхищения.
Скажешь нормальному человеку: «УГС и УВП проводят ВКС с ГФИ на тему ЕДГ,» - он не поймёт, про что это. А тем, кто в системе - норм, всё очевидно.

Или вот мои любимые ФОИВы, обожаю эту аббревиатуру. Это же натурально из Толкиена: валары, майары и фоивы.

Или даже из Виталия Бианки: «На закате потянулись на водопой могучие рогатые фоивы»

Немного про несырьевую экономику.
Примерно десять лет грамотных вложений в развитие российского виноделия, и даже такие эстеты и снобы, как некоторые мои друзья и коллеги, с удовольствием дегустируют российские вина наравне с Европой и Новым Светом.

Некоторый Крым, Ростов и Краснодарский край уже принято знать не только по сортам и виноградникам, но и по годам. А недавно мне дали продегустировать дагестанское вино, и оно оказалось хорошим. Также открытие года - российские розовые вина. Естественно, я сейчас про интересные автохтоны и вина географического наименования говорю, а не про импорт виноматериалов с российской этикеткой.

Так вот я о чем. Берёшь отрасль, где нет быстрых сверхприбылей, где нужно знать своё дело, стратегически развивать, продвигать и завоевывать симпатии аудитории - и всё нормально у нас получается. Нет никакого сырьевого проклятия. Есть только создание подходящих для развития бизнеса условий.

Вы заметили, что в СМИ G7 ещё недавно называли Большой Семеркой, а теперь стали называть Группа Семи?
По мне, так новое название (собственно дословный перевод английского названия) по-русски звучит более романтично, даже таинственно-зловеще, отдаёт конспирологией и заговорами)

Человек мечтающий.

В выходные была на одном закрытом проектном семинаре у старых друзей, по мотивам которого думаю одну мысль.

Умение мечтать сейчас - редкое качество и конкурентное преимущество сорокалетнего человека. У ребёнка, подростка и юноши мечтать получается легко, но с обретением опыта, профессионализма, репутации и обременений, люди погружаются в рутину, становятся циничными. В итоге для того, чтобы сохранить в 40 лет способность стремиться к мечте, нужно не меньше ежедневных усилий, чем для идеальных кубиков пресса. Тем более, что наш сегодняшний социум на самом деле не слишком поощряет какие-то цели, отличные от «выплатить ипотеку и поставить детишек на ноги».

Я сейчас, конечно, не о потребительских мечтах. Это и не мечты вовсе, это вас просто при помощи хитрых социотехник заставляют думать, что вилла и яхта - реальные источники счастья. Пелевин про это много разжевывает, поэтому не буду дальше расшифровывать.

С другой стороны, мечты о справедливом государственном устройстве, основанные на фанатичной вере и простых решениях - тоже не те мечты, о воплощении которых хотелось бы думать. Как правило, все они идут от комплексов и ресентимента и устроены одинаково: скажем, чтобы все стало идеально, нужно просто расстрелять всех брюнетов. Замени «брюнета» на другие слова, и мы получим историю многих трагедий двадцатого века.

Я глубоко убеждена, что если американская мечта - это возможность индивидуального успеха для каждого, то русская мечта - это возможность каждому изменить мир к лучшему. Идеальным примером русской мечты видится мне мечта о космосе, когда русский космизм породил Циолковского, Циолковский породил Королева, а Королев отправил в космос Гагарина. Да и сейчас, когда обсуждают, как лучше при помощи беспилотников убивать людей, мне хочется думать о том, как при помощи беспилотника и VR-шлема человек, сидящий в инвалидном кресле, может смотреть на землю с высоты птичьего полёта.

Интересно, что при описании будущего, мы все пользовались образами из Стругацких, Ефремова, да даже из Звездных войн - то есть из культуры 60х-70х годов, из конца эпохи модерна. А никаких новых образов и нет. «Деды намечтали», буквально.

Сейчас, когда миропорядок уже необратимо меняется, умение формулировать групповые и индивидуальные мечты, умение проектировать будущее через туман неизвестности - одно из самых востребованных качеств у разных команд в своих сферах. Мечтать и стремиться к своей мечте - по-настоящему сложно, это требует одарённости, воли и профессионализма. Но без этого наша жизнь не будет полной.

О новом романе Пелевина даже как-то и сказать нечего - писатель написал фанфик на самого себя, собрав воедино героев нескольких романов. Все-таки обязательства писать по роману в год из кого угодно вышибут гений, но это, в конце концов, его взрослый сознательный выбор.

Но одна фраза из романа мне понравилась:

«До этого генерал прочел не слишком-то много книг и, несмотря на всю свою многоуровневую охрану, оставался по-детски беззащитен перед логосом»

О, сколько этих беззащитных перед логосом начальников мы повидали на своём веку. Когда большой человек всю жизнь посвятил восхождению к деньгам и власти, а потом стал оглядываться вокруг в поиске, если не смысла жизни, то понимания, как оно всё устроено. А дальше - полнейшая лотерея, что именно такой беззащитный перед логосом человек сочтёт подходящим конкретно для себя: от заговора масонов с рептилоидами до звенящих лесов.

Самые большие состояния политтехнологов в девяностые и нулевые делались не на блестяще проведённых избирательных кампаниях, лучше всего жилось тем халдеям, которые трактовали историю мировой мысли высокому чиновнику или влиятельному богачу. И не всегда такой «еврей при губернаторе» был ушлым циником, попадались экзотические идейные фрики и даже сектанты. Я ж говорю, лотерея. Как совпадёт.

Кстати, нынешние достигаторы успешного успеха из высших школ лидеров-технократов в массе своей перед логосом не менее беззащитны. А то и более: те генералы и комсомольцы хотя бы получили в юности прививку стройными теориями марксизма-ленинизма, а эти выросли в той парадигме, что любая идеология - она про то, чтоб народ схавал. Но рано или поздно (человек так устроен) и это едва оперяющееся поколение начальников начнет размышлять о смерти, смысле, справедливости и этом вот всём. Интересно, что за халдеи выиграют битвы за эти умы.

Фильм «Барби» можно описать одним предложением: пока пластмассовые феминистки борются за власть с мачо на лошадях, миром продолжают рулить верхнеуровневые боссы из транснациональных корпораций.

Высказывание практически в духе Оливера Стоуна, где Барби - пародия на демократов, Кены - пародия на республиканцев, а Mattel - собирательный образ Уолл-стрит.

Вся мировая история, к сожалению, учит нас, что никакой справедливости нет, есть только право сильного, которое получает легитимность после победы. То самое «Историю пишут победители».

Хотя если все же искать в арабо-израильском конфликте справедливость, то она есть у каждой из сторон. Имеют ли евреи после всего пережитого право на своё национальное государство, причём там, где им исторически и религиозно и положено, в их земле обетованной? Ну, мне кажется, что это было бы справедливо. Имеют ли право арабы жить в своих традициях и обычаях на той земле, на которой они до этого жили больше тысячи лет? Ну вообще-то тоже да. В конце концов не они оттуда евреев изгнали, это всё до них было, при римлянах. Во многом начало конфликта породили англичане, после своей колонизации нарезавшие Иордании, Палестины, Ираки, Сирии и прочие ближневосточные государства по совершенно случайному принципу, разделив народы. С тех пор Ближний Восток и полыхает.

В теории из этого конфликта ровно два выхода, по факту - оба нереалистичные. Первый (идеальный) выход: Израиль с арабскими анклавами договаривается о границах, арабский мир признаёт государственность Израиля, весь мир признаёт государственность Палестины, Иерусалим тоже как-то окончательно делят. Второй (кошмарный) выход: одна из сторон полностью геноцидит вторую сторону, изгоняет с территории и занимает эту территорию по праву сильного.

Все, что между этим - замороженный тлеющий конфликт. Такую ситуацию в теории игр называют «равновесием по Нэшу» - ни одна из сторон не в состоянии продвинуться дальше без изменения внешних обстоятельств, этим и достигается статус кво. И тут самое интересное, что именно изменилось сейчас, почему равновесие по Нэшу стало возможно нарушить.

Моя гипотеза - мир и правда перестал быть однополярным. С одной стороны, глобальный Запад на примере украинского конфликта показал свою ограниченность. С другой стороны, арабский мир из «третьего мира», которым он был ещё лет двадцать назад, постепенно становится одним из центров влияния многополярного мира, эмираты с саудитами - локомотивы экономического роста и культурные доминанты, Иран (не арабский мир, но исламский) - не просто выжил под санкциями, но тоже показывает рост и развитие, скажем, наряду в Турцией презентовал миру такие оружейные хиты, как Герани-Шахиды и Байраткары. И кстати Турция с карабахской историей и идеями пантюркизма тоже показала себя зубастым игроком.

То есть изменилось мировое равновесие, и стало можно. Такие союзники США, как саудиты, эмираты и турки, конечно, на данном этапе не вмешиваются, но нет сомнений в том, на чьей стороне будут их симпатии и поддержка в случае наземной операции. Да и интересно, откуда у ХАМАС внезапно взялось такое количество ракет. А санкции США, опять же, уже не так страшны будут, достаточно будет того, чтоб эти санкции не захотел поддержать выжидающий свою выгоду Китай.

Что сегодняшняя ситуация означает для дальнейшего прогнозирования событий?

Одна точка, где равновесие было нарушено - это территория бывшего СССР, где границы новых государств по факту были нарезаны также бездумно (разделённые русские, разделённые армяне итд), отчего конфликты были предопределены. Рано или поздно, так или иначе.

Вторая точка - разморозка замороженного арабо-израильского конфликта.

Считаем изменение мирового экономического баланса за третью точку нарушения равновесия. А значит, конструкция уже поехала, будут ещё четвёртые, пятые шестые точки.. Пока мировые силы не достигнут какого-то нового баланса и не успокоятся.

К сожалению, мы только в начале этого пути, и нет никаких оснований считать, что этот путь будет с минимальным количеством жертв. В прошлый раз мировое равновесие устанавливалось 30 лет (условно 1914 - 1945 гг), а продержалось лет семьдесят. И как и в прошлый раз, нет для нас никаких гарантий, погибнем мы в этом процессе или обретём.

Покров цивилизованности очень тонок. В конце концов, дикими обезьянами мы были десятки тысяч лет, а гуманистическим ценностям всего пара столетий. Но я всегда за цивилизацию против мрака.

Мой ужас от горящего Дома Профсоюзов в Одессе был в осознании того, насколько быстро цивилизованный человек, воспитанный советской гуманистической традицией, превращается в ликующую обезьяну, радостно кричащую про жареных колорадов. И страх, что если культурная Одесса в такое превратилась, значит и для нас такая опасность есть. «Кувалда Пригожина» или выходящий на сцену с «черепом азовца» Игорь Мангушев - явления того же порядка, но к счастью, единичные.

В этом смысле я всегда на стороне девочек, танцующих на рейве, а не не стороне тех, кто возит в джипах обнаженные трупы этих мирных, ни в чем не виноватых девочек. Но больше всего я желаю сейчас израильтянам не скатиться от боли и злости в то же самое, не переходить от речей про human animals к массовому отстрелу арабских мирных мужчин, женщин и детей. Ибо в этом и есть самый страшный Сатана, Иблис и Люцифер.

Удивлена тем аналитикам, которые пишут, что произошедшее в Израиле - это удар по США и вызов для гегемона. На мой взгляд, Штатам, наоборот, политически выгодна такая ситуация, особенно на фоне отсутствия успеха в Украине. Израиль - наглядная иллюстрация того, что без «порядка, основанного на правилах»(с) всё превратится во взаимную резню, поэтому бюджет на оборонку и на увеличение военного присутствия США в мире необходимо укрупнять.

Если бы я была конспирологом, я бы обязательно написала пост-наброс, в котором сложила бы тот факт, что лидер ХАМАС призывает именно США в модераторы конфликта, тот факт, что оружие, поставляемое Украине, чудесным образом оказалось в секторе ГАЗА, и тот факт, что израильские спецслужбы проспали такую масштабную подготовку. Но я не верю в конспирологию, да и хайповать попусту не люблю.

Ещё читаю рассуждения, как сейчас Китай пойдёт Тайвань завоевывать.

Ну нет, китайцы умные. Это мы в шашки играем, а то и просто шашкой размахиваем, а они играют в вейцзы, то бишь в го. Они никуда не торопятся. Когда никакой Римской империи ещё не было, Китайская империя уже процветала.

Что защищает Тайвань? Правильно, экономика США и Тихоокеанский флот. Что будет с Тайванем, когда вдруг США не смогут защитить? Остров сам свалится Китаю в руки, как спелый плод. Ну не сегодня свалится, лет через тридцать или пятьдесят. А что есть пятьдесят лет для этой древней цивилизации? Секунда. Зато без крови и жертв, чисто ко взаимной выгоде объединятся.

А пока китайцы осторожно играют на ослабление Штатов, не забывая о своих интересах. Все-таки Штаты не только соперник, но и важнейший для них торговый партнёр.

Как интересно. Польские консерваторы, всегда идущие в фарватере внешнеполитического курса гегемона, получили по шапке от ПАСЕ за не вполне честные выборы (неравный доступ к СМИ). С формулировками глобального парткома про мизогинию и ксенофобию. Причём, не то, чтобы победно на выборах выступили.

То есть уже недостаточно просто поддерживать США и ЕС во всех решениях, но при этом быть консерваторами, строгими католиками и за традиционные ценности. Надо ещё повесточку глобальных левых продвигать.

Забавно, эдак при выборе «Путин или однополые браки» консервативно настроенные поляки забудут про вековую вражду с Россией и развернутся на восток. Я конечно иронизирую и троллю, но до известного предела. В Польше религиозный консерватизм не наносной, во многом это национальная ДНК, как сказали бы сейчас модные политологи.

Россия, кстати, раз уж объявила себя оплотом традиционных ценностей, все время упускает возможность поговорить с миром об этом. Путин при общении с иностранцами в основном обращается к историческим хроникам и рассказывает про истоки украинского конфликта чуть ли не от Рюрика. Ну или посылает сигналы в духе риал политикс, мол, пацаны, мы готовы договариваться.

Но на свежем примере Израиля и Палестины видно, что никто больше не готов обсуждать, кто там, кому и чего тысячу, сто или пятьдесят лет назад делал. История заменяется легендой, мифом. И ты сам выбираешь, в какой миф верить, в зависимости от симпатий, позиции или интересов. Вместо history - story (а то и stories).

На мой взгляд, в обращении к локальным консервативным сообществам с рассказами про общие ценности и оспариванием повестки глобальных левых скрыто много возможностей для внешнего позиционирования и поиска сочувствующих. Тем более, все равно кэнселлинг такой, что нечего терять. Но тут фишка в том, чтобы говорить с сообществами именно на их языке и про их проблемы и страхи. А не о себе - про нас, увы, никому по-прежнему слушать не интересно.

У нас в России есть две традиционные недели: неделя борьбы с Хеллоуином и неделя борьбы с Валентином. На этих неделях количество речей о вредных праздниках и тлетворном влияниии Запада увеличивается вдвое, а депутаты всех уровней спешат что-нибудь запретить, дабы повысить свою цитируемость в медиа.

При этом оба сюжета: и Хелоуин, и Валентин - про то, как превратить языческие и христианские традиции в коммерческую историю для городских жителей.

В нашей традиции есть точно такая же история из язычества, перешедшая в христианство, а потом и в светскую культуру городского общепита. Это Масленица, проходящая примерно тогда же, когда в Европе и Латинской Америке проходят традиционные карнавалы.

При этом успех любой такой истории - в ее простоте и в заинтересованности бизнеса раскручивать это. Есть блины, сжигать чучело, вырезать тыквенного монстра и одеваться в карнавальное - это достаточно простые, но при этом не повседневные действия, которые можно делать всей семьей или молодёжной тусовкой. Водить девушку в ресторан на 14 февраля - тоже очень простое действие (а общепит и прочая индустрия (цветы, ювелирка) в этом крайне заинтересованы, поэтому всегда тебе напомнят).

Почему история с Днём семьи, любви и верности не слишком заходит, и в итоге праздник превращается в то, что много немолодых мужчин и женщин с казенными лицами наполняют твою ленту казенными фразами о важности семьи? Потому что, опять таки, нет вот этой выдуманной коммерческой фишки про современные традиции празднования. Девятиклассник не сможет поздравить девятиклассницу, потому что во-первых, лето и все на каникулах, во вторых, быть влюблённым - это одно, а сразу про семью в школе и студенчестве как-то не готовы обсуждать. Вероятно, индустрия должна подумать, что в этом случае делать уже сложившимся семьям - вот и получим свежую городскую традицию.

Сейчас есть много новых праздников, например, День отца и День матери, вокруг которых огромный потенциал для закладывания коммерческих традиций. Западный мир, и особенно США в это хорошо умеют - вспомним, как Де Бирс запустил кампанию A Diamond is Forever в пользу помолвочных колец именно с бриллиантами. После чего доля покупки кольца с бриллиантом выросла с 10% до 80%, а во всем мире помолвка стала ассоциироваться именно с этим конкретным камнем.

Иными словами, хотите избежать тлетворного влияния - не запрещайте, а грамотно продвигайте альтернативу. Хотя опять же, не очень понятно, что будет тлетворней влиять на молодёжь: вырезание тыквенных монстров или ежедневное созерцание, как неработающая жена замглавы района ездит на новеньком Порше.

Как можно с нуля сконструировать новую праздничную традицию? В продолжение темы предыдущего поста. Вот, например, недавно прошедший День отца (в 2021 году начали отмечать, праздник проходит третье воскресенье октября).

Итак, для начала вам понадобится мэр Москвы Сергей Собянин и два его департамента - потребительского рынка и образования. Объявляется конкурс на самое отцовское блюдо (по аналогии с тортом Москва, неплохо тогда получилось). Скажем, побеждает мясной пирог а-ля расстегай: и вкусно, и традиционно, и вполне «мужская» тема. Дальше во всех школах перед Днём отца дети готовят «Батин пирог», во всех супермаркетах пирог ко Дню отца на прилавках. Рестораны также соревнуются в лучшем приготовлении этого пирога, а ещё зазывают народ разными акциями, например, для отцов с детьми скидка или напиток в подарок. А где отец с ребёнком, там и мать - выручка от семейного посещения ресторана растёт, всем выгодно поддерживать праздник.

На следующий год эту тему с пирогами подхватывают регионы, потому что регионы в принципе всё с удовольствием подхватывают за Москвой.

А лет через двадцать внучка сенатора Мизулиной будет обвинять пришедших на смену рэперам свингеров в том, что они даже ни разу пирога не приготовили на День Отца. А консервативные политологи будут в VR-реальности вещать, что Запад хочет заменить пиццей наши традиционные отцовские расстегаи.

Я недавно в чате выяснила, что мои эфиры смотрит не только моя мама, но и мои одноклассники! Так-то я их очень стесняюсь выкладывать (эфиры, не одноклассников).

Месяц назад ходила к уважаемой легенде Уральской журналистики Иннокентию Шеремету в эфир. Разговаривала про то, могут ли политтехнологи заняться чем-то ещё общественно полезным, например, агитировать людей за ЗОЖ)