Пятничное.

Когда-то я работала в полпредстве Уральского федерального округа и в частности выступала куратором конкурса «Славим человека труда!», призванного поднять престиж рабочих профессий. Так вот, мы много крутых и креативных вещей делали, одна только красная дорожка посреди цеха Челябинского трубопрокатного завода чего стоила, по которой гости кинофестиваля «Человек труда» ходили в вечерних платьях и касках.

Но до такого, да ещё и под саундтрек «Весна на Заречной улице», я конечно не додумалась бы никогда.

Человек труда встретил человека блуда.

https://t.iss.one/hakinc/19732

Отраслевое.

В первой половине дня сегодня участвовала в заседании комитета по политтехнологиям РАСО, на котором номинанты на лучшие избирательные кампании сезона презентовали свои проекты в рамках премии «Гамбургский счёт»

У премии три традиционных критерия: конкурентность, технологичность, креативность.

Я бы сказала что большинство кампаний за власть уверенно соответствовали критерию технологичности. А вот с остальным было сильно хуже.

Скучней всего с губернаторскими выборами. Как отлил в граните один мой коллега, рассказывая про свою кампанию: “Самой большой проблемой нашей избирательной кампании на старте было отсутствие конкурентов». Зато честно.

На мой взгляд, у кампании Куйвашева был самый креативный визуал. Но это Уральская школа политтехнологий, они совсем без креатива не умеют, им претит. Ещё у кировского Соколова хорошая тема с прямой трансляцией заседаний правительства, но Александр Валентинович и сам умеет выборы делать, знает, как вести себя, чтоб людям нравилось.

Муниципалки были поинтереснее. Московская оппозиция говорила о своих результатах в терминах «победили на участках, но проиграли после ДЭГ». Запомнилась гордума Петропавловска-Камчатского - это была содержательная кампания, а я такое люблю. Сначала приняли жизненно необходимый городу мастер-план, потом сделали воплощение мастер-плана ключевой темой кампании. Владимир Солодов в хорошем смысле дотошный губернатор, мастер план амбициозный, но реалистичный, а главное, это именно то, что необходимо городу.

Гордума Владивостока добротную презентацию сделала. Не могу утверждать, что стало ключевым фактором победы - волны качественной агитации или легендарный подводный флот, но обошлись без скандалов. Главное же, что наконец выстроена вменяемая конструкция, когда мэр имеет свой неплохой устойчивый рейтинг, при этом не неся угрозы рейтингу губернатора. Мне вообще в последнее время интересней в конструкции, а не в технологии.

Отдельные мои симпатии - небольшой иркутский город Шелехов, в котором единоросс, проигравший до этого выборы, победил харизматичного и ресурсного действующего мэра.

Но в целом, конечно, было бы неплохо давать в презентациях проценты досрочки и выездного голосования. Для Гамбургского счета;)

Да, кстати. Если кто давно меня не видел.

Завтра пройдут два ключевых события в политтехнологическом цеху.

Во-первых, откроется трёхдневный Форум специалистов политических профессий. Я участвую в первой пленарной сессии в 16:00 на тему «Итоги 2022: управление современными избирательными кампаниями».

А дальше в зависимости от пятничных пробок постараюсь доехать из Подмосковья на другой конец Москвы, где в рамках «Дней PR» пройдёт награждение победителей премии «Гамбургский счёт».

Про публикацию в Медузе про якобы уход Харичева до президентских выборов.
Мой высокопоставленный источник в руководстве Управления Госсовета весело смеётся и говорит «не дождутся»
Sapienti sat

Что вообще нужно понимать о такого рода публикациях.
Игра 2024. Начало большого электорального цикла, год до президентских выборов. Обостряется аппаратная игра вокруг контроля за избирательной кампанией. Ибо как давно известно, кто хорошую президентскую кампанию проводит, тот потом все бонусы и получает. Каждый раз перед началом президентских (а часто и перед думскими) запускаются слухи про уход топовых менеджеров внутренней политики. Или в никуда или на повышение, в зависимости от. Кириенко вон сколько раз то в мэры Москвы, то в правительство отправляли. И ничего, работает)

Сергеева Мария, политический консультант

«Какой период голосования наиболее оптимален для избирателей, политических партий и избирательных технологов? Сравнительный анализ опыта многодневного голосования»

Практика многодневного голосования существует в России 3 года.

🟢 Аргументы за:
- Защита от коронавируса
- Отсутствие массовых скоплений людей
- Удобство для избирателей.

🔴 Аргументы против:
- «Ночная магия» (отсутствие доверия к сохранности сейф-пакетов).

🟢 Плюсы многодневного голосования для парламентских партий:

- Удобная «промышленная мобилизация», нет зависимости от смен;
- Исключение погодного фактора;
- Лучший контроль за мобилизацией сторонников.

🔴 Минусы многодневного голосования для парламентских партий:

- Подневная оплата наблюдателей стала в 3 раза дороже.

#тезисно

Я всегда внимательно слежу за модой и миром глянца. Не только потому, что я девочка-девочка, но прежде всего потому, что модные тренды, также как и все тренды в искусстве, чаще всего предвосхищают многие глобальные социальные и политические процессы.

И вот Dior создаёт такую коллекцию и проводит такую фотосъемку, которую невозможно трактовать иначе, чем a la russe.

Безусловно, Диор не скоро вернётся в Россию, и думаю, что формальная «отмена русских» у этой марки продолжится. Но де факто эстетика консерватизма и скрытого противостояния «повесточке» сейчас будет ассоциироваться с русским стилем)

И это в целом не хуже Кинжалов с Искандерами работает ;)

Заявление Папы Римского про бурят, чья традиционная религия буддизм, и чеченцев, чья традиционная религия ислам, говорит прежде всего о том, насколько они там всех нас на самом деле не знают и не хотят знать и изучать.

Как и два века назад боялись жутких tartar и kossaks, не особо вникая, кто это.

Но я таким заявлениям очень радуюсь, чем больше их будет, тем быстрее мы все станем по-настоящему единой нацией.

Потому как единственная нормальная реакция русских на такое, это «слышь, расисты, нефиг тут на наших бурят и чеченцев наезжать!»

Покажу некоторые слайды из моего выступления на форуме политтехнологов. Практике многодневного голосования три года, и в этом году регионам впервые разрешили самим выбирать, сколько дней голосовать.

Я сравнила явку и результаты на выборах глав регионов в предыдущем цикле и сейчас. Большинство предыдущих выборов приходилось на 2017 год, последний год эффекта «крымской эйфории». В 2022 рейтинги власти тоже были высоки за счёт эффекта «сплочения вокруг флага».

Трёхдневное голосование удобно избирателям и технологам для мобилизации, но за счёт оплаты наблюдателей выходит дороже для партий и кандидатов. Однако существенного увеличения явки за счёт трех дней не происходит. Наоборот, если стоит задача специально «засушить» явку, то это одинаково возможно и на однодневном голосовании (см. Куйвашев), и на трехдневном (см. Евраев). Точно также результаты вполне сопоставимы с электоральной историей региона.

Продолжение слайдов моего доклада.

Все постоянно говорят о важности качественных наблюдателей на выборах, но по факту закрыть все участки (а их чуть больше 97 тысяч по стране) может позволить себе только «Единая Россия». Остальным политическим силам придётся объединять усилия.

На этом слайде посчитаны наблюдатели и члены комиссий с совещательным голосом на выборах в ГосДуму. Нынче ЧСГ отменили, поэтому всех смело можно записывать в наблюдатели. Один хорошо обученный наблюдатель стоит в среднем две тысячи рублей в день (по сведениям коллег-технологов). Шесть тысяч за три дня. Если умножить на 97 тысяч участков, получаем сумму 582 миллиона рублей.

Одним словом, или ты готовишь сто тысяч заряженных и обученных альтруистов, или достаёшь полмиллиарда.

Мария очень правильно ставит вопрос и обозначает растяжку, где на одном полюсе - огромные затраты, а на другом - молитвенная надежда на волонтеров.

Как всегда между двумя полюсами есть и поле возможностей.

Можно дифференцировать участки по степени опасности, можно оставлять непринципиальные участки на волю судьбы (на думских выборах например есть участки меньше ста избирателей и отправлять туда наблюдателя зачастую просто нецелесообразно), можно разными методами работать с комиссиями, можно сделать систему ротации, которая создает иллюзию контроля над всеми участками.

В общем возможностей масса. Но все они требуют, чтобы наблюдение было выделено в отдельный проект с собственным руководителем внутри штаба и очень четкими, ясными задачами и KPI.

Само собой "Единой России" такой проект мало где нужен. Ей наблюдатели в другом качестве потребны.

КПРФ пытается какие-то вещи делать, но зачастую отдает всю лавочку на откуп региональным обкомам, а те обычно живут в своей реальности, в которой платить 2 тысячи рублей человеку за то, чтобы он сидел на участке - это где-то между расхищением народной собственности и благотворительностью.

ЛДПР, СРЗП и "Новые люди" на уровне регионов как правило надеются на договорняки и потом расстраиваются как же так вышло.

Остается только надежда на ресурсных кандидатов, у которых есть свои штабы, свои технологи и свои мозги. Думаю, если кто-то заморочится и наложит те же результаты выборов в Госдуму на ресурсных одномандатников, то зоны с качественным наблюдением будут сразу видны.

Меня наконец разоблачили!

Нужно кстати создать Управление Президента РФ по борьбе с сатанинским дипстейтом. Ну и в каждом регионе вице-губернатора по борьбе с сатанинским дипстейтом.

Хотя…. Подождите…😂

Некоторые тренды накануне большого электорального цикла.

СВО: наступление «стадии принятия».

Сейчас уже измерять мнения граждан по шкале «поддерживаю/не поддерживаю» и даже по «хочу немедленного прекращения боевых действий/хочу продолжения боевых действий» бессмысленно. Постепенно сходит на нет как ура-патриотический восторг, так и панический ужас. Все осознали, что вот это всё - новая реальность и прям завтра по волшебству она не закончится.

Кто мог и хотел - уехали или постепенно готовятся к окончательному отъезду из страны.

Все, кто остался в России, понимают, что выйти из войны можно ровно двумя способами: победой и поражением. И даже те, кто считал начало СВО ошибкой, хотят победы.

Тревожности как ни странно стало меньше, но не от роста оптимизма, а от готовности к плохим новостям.

Чистила сейчас почту, невольно читала сообщения от «Активного гражданина». Москвичам предлагается выбрать имя для детеныша альпаки, поучаствовать в викторине «Вся Москва за 35 дней» (между прочим, тысяча баллов и памятный бейдж победителям в подарок, только не спрашивайте, каких именно баллов, я без понятия), а также проголосовать на премии «Путеводная звезда-2022. Часть 2», чтобы это ни значило.

И прочее в таком же духе. Интересно, это все для какой аудитории придумывается?

Такое ощущение, что среднестатистическая целевая аудитория московских властей - ведущий праздный образ жизни подросток-инфантил. Какие-то очень наивные стереотипы.

Тут коллегу-политтехнолога Романа Жогова из Воронежа обвиняют в правда странном: якобы он устроил жену на фиктивную работу, и та с 2010 по 2020 год заработала аж 2 млн рублей (это 200 тысяч в год, 16,6 тысяч в месяц - ну так себе хищения для опытного технолога).

Ничего не могу сказать про этот конкретный случай, но при этом привычка устраивать куда-то фиктивно своих жён-домохозяек - это довольно популярная в регионах штука среди чиновников и депутатов. В одном регионе в законодательном собрании так просто принято перекрёстное опыление - депутаты устраивают своих жён помощниками депутатов друг к другу. Знаю одну депутатшу, которая так мужа к себе водителем устроила. На мой прямой вопрос, на хрена это всё довольно ресурсным людям, как минимум репутационные риски огромны при не очевидной прибыли, люди молчат и пожимают плечами.

Про случай на телеканале Дождь (иноагентском) и не только. Я одного не понимаю.
Вот есть же куча прекрасных городов и стран. На любой вкус.
Есть Бали и Тайланд.
Есть Греция и Кипр. Испания и Португалия.
Чудеснейший Буэнос-Айрес и пасмурный Амстердам.
Сербия, где все тебя любят и понимают. Черногория, где ещё и море есть.

Окей, ты против вот этого вот, ты сделал свой выбор и ты уехал. Имеешь право.

Но зачем тогда ты едешь и перевозишь офисы в самые русофобские страны, чья национальная идея - самоутверждаться за счёт русских, не важно, хороших или плохих? Это же как гопники: отдать им школьный завтрак - попросят мелочь, отдашь мелочь - отберут телефон, встанешь на колени - скажут ботинки лизать.

Что хорошего в Тбилиси, очень бедном и грязном городе с небольшим красивым историческим центром, где, если шагнуть чуть во двор, начнётся разруха и трэш? Что прекрасного в Риге, смеси панельного совка с глубокой европейской провинцией? Это как чернокожему в конце сороковых специально переезжать с семьей в южные штаты, какой-то необъяснимый мазохизм и слабоумие.

Или там у грантодателей в контракте написано обязательное проживание в стране бывшего СССР, или я ничего не понимаю.