Инициатива Яндекса напомнила мне те давние времена, когда я, еще совсем юная общественница-активистка, выбивала у городской администрации Барнаула размещение социальной рекламы моей молодежной общественной организации на билбордах – по закону 5% отдавалось на социалку, однако кто конкретно будет размещаться на щитах решал местный чиновник. Приходилось идти, просить, умолять, короче, использовать весь доступный арсенал от личных связей и подарков до милых улыбок, чтобы на билбордах появились наши мультяшные персонажи, пропагандирующие детям ЗОЖ. Признаться честно, это было довольно унизительно, когда пухлый чиновник в толстых очках изображал из себя пуп земли, решая, кому отойдут положенные общественности щиты, причем печатать рекламу предлагалось за свои кровные.

Я рада видеть, что эти времена – в прошлом, правила Яндекса о размещении социальной рекламы в системе – открыты и понятны, на конкурсной основе с публичной отчетностью. Больше того, общественники смогут получить грант на изготовление социалки.

Эти новшества – однозначный плюс к карме компании, а также пример всем, что есть социально ответственный бизнес.

https://vc.ru/marketing/216866-yandeks-razrabotal-pravila-dlya-socreklamy-i-vydelit-360-mln-rubley-v-2021-godu-na-granty-dlya-nee

6 миллиардов рублей за пару месяцев?! Это столько стоит то самое "расшатывание лодки". И ещё ведь не вечер: выборный год начался...

https://twitter.com/leon_elk/status/1367140318420873216

Интересные данные приводит Российская газета, ссылаясь на исследование Финансового университета при Правительстве России - в связи с охватившим Европу экономическим кризисом и высоким уровнем безработицы многие наши сограждане и соотечественники хотят вернуться на Родину. Лидеры-страны, из которых хотят уехать наши - Германия, США, Чехия, Индия, Таиланд, Турция, Италия, Франция, Египет, Великобритания, а в России их больше всего ждут в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Новосибирске, Екатеринбурге, Воронеже, Сочи, Челябинске и Красноярске.

Вот уж действительно - пора домой, самое время, а нам же, тем, кто уже дома, нужно правильно отнестись к возвращенцам: не клеймить их черным позором, что, мол, когда-то уехали, а будто в библейской притче о блудном сыне встретить с распростертыми объятьями.

Наш с RT проект #своихнебросаем , нацеленный на помощь попавшим в беду за границей россиянам и соотечественникам, будет очень рад,если на карте тех, кому требуется помощь станет меньше лиц с открытыми уголовными делами. Карту, кстати, можно посмотреть здесь . Заполнение идет постепенно, поскольку число обратившихся растет ежедневно. Хорошо, что мы о них узнаем и можем рассказать, но плохо, что наших в беде так много.

Возвращайтесь уже скорее те, кто задумывается о том, что пора бы. Точно пора. Не сомневайтесь.

Конгрессмен Эрик Свалвелл подал судебный иск в отношении Дональда Трампа за "эмоциональный стресс", вызванный действиями протестующих 6 января в Капитолии, к которому их, по словам политика, подстрекал экс-президент. На 65-страничном документе изложены все душевные муки и страдания конгрессмена в день протеста. Он утверждает, что написал смс жене "Я люблю тебя. И наших детей", попрощался с жизнью и слушал молитву священника в часовне при Капитолии. Кроме финансовой компенсации за пережитый ужас, Свалвелл требует, чтобы его лично впредь уведомляли за 7 дней до планируемых в Вашингтоне массовых демонстраций. Конгрессмен считает, что такое уведомление "даст ему время, чтобы подготовиться и предотвратить ещё большее насилие от протестующих" (или чтобы он точно успел свалить из столицы и избежать нового "эмоционального стресса" от протестующего американского народа?).

Эксперты, кстати, полагают, что иск может стать судебным прецедентом, и за Свалвеллом подтянуться и все остальные находившиеся в Капитолии в тот день конгрессмены, сотрудники, а также обслуживающий персонал. В конце-концов, понервничали все, пусть Дональд платит им за стресс.

https://www.tmz.com/2021/03/05/rep-eric-swalwell-sues-trump-over-captiol-riot-insurrection-going-to-die/

Знаете, что мне больше всего нравится в инициативе Беглова? Приюты для животных - частные. От государства можно получить на конкурсной основе, как максимум, оплату коммунальных услуг. И все. Каждый в этом мире, я полагаю, должен выбрать для себя некую общественную работу, помощь ради общего блага. Братья наши меньшие в ней явно нуждаются.

https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/20210125/priyut-1594543368.html

Тема с ограничением возможности президента США единолично начинать войну обсуждается уже не первый год. Я была свидетелем этой борьбы, когда группа консерваторов-неинтервенционалистов (идеологов America First - доктрина, предполагающая основной задачей США решать внутренние проблемы и заниматься развитием страны супротив Pax Americana, где США отводится роль "мирового полицейского", наводяшего порядок в идущих по "неправильному" (читай - отличного от американского понимания) пути развития стран) вступила в бой с государственным ВПК, получающим сверхприбыли от локальных войн на территории других государств. Борьба тогда зашла в тупик по простой, на первый взгляд, причине - терминологической проблемы определения войны. Изоляционисты полагают, что любое применение военной силы должно быть, согласно Конституции США, прерогативой Конгресса, те же, кто за возможность единоличного решения президента в ситуациях необходимости военного вмешательства в дела других государств, считают, что локальные конфликты не есть войны, а значит общее решение Конгресса для военных ударов не нужно. Пока Америка в корне не разрешит это ключевое противоречие и не расставит точки над i , окончательно решив, что и локальный конфликт есть война, все разговоры про ограничение полномочий президента - в пользу бедных. В менталитете американцев превалирует закон, его однозначная трактовка и беспрекословное подчинение его букве, обеспеченное монополией государственного насилия с помощью силовых структур, в отличие, например, от России, где справедливость - выше закона. Это у них вытекает из теории Гоббса - война всех против всех продолжалась до тех пор, пока люди не избрали над собой государство и закон, чтобы прекратить уничтожать друг друга. Весьма далеко от библейского понимания человеческой сущности, но таков корень либерализма. Это нужно понимать, чтобы предвидеть, куда повернет американская политика.

https://t.iss.one/malekdudakov/3451

Выступления Трампа на CPAC, главной ежегодной конференции американских консерваторов, вы на YouTube больше не найдете. Зачистка запрещенки завершена удалением полной версии речи экс-президента из 1,5 миллионного аккаунта RSBN. В обосновании удаления видео с 4 миллионами просмотров YouTube сообщает, что в речи Трампа использовались слова, которые нельзя называть, а именно: "сфальсифицированы" и "победил" применительно к официально признанным результатам президентских выборов. Это, по словам, сервиса такая у них новая политика.

Лукашенко может смело требовать от YouTube зачистки Тихановской из информационного поля. Кстати, на его месте, я бы сейчас так и сделала. Хотя бы, чтобы чисто "поржать".

YouTube pulls CPAC speech video from pro-Trump RSBN channel https://www.washingtontimes.com/news/2021/mar/5/rsbn-claims-censorship-after-pro-trump-channel-has/

Принимаю и передаю эстафету дальше. Всех с этим прекрасным нашим женским днём!

https://t.iss.one/MID_Russia/14144

Да, это правда: я работаю над новой книгой. Подписчики моего уютного канала первыми узнают подробности и увидят эксклюзивные отрывки чернового текста. Детали сюжета раскрывать пока на буду, только скажу, что это снова нон-фикшн: история, которую нельзя придумать, ее можно только пережить.

Если кто-то ещё не прочёл "Тюремный дневник", то самое время это исправить. Кстати, в Москве состоится очередная международная ярмарка интеллектуальной литературы NON/FICTIO№22 в «Гостином дворе». Я выступаю с презентацией книги «Тюремный дневник» 28 марта в воскресенье с 12.00-13.00.

Надеюсь многих из вас там встретить. Пометьте в календарике.

https://www.litres.ru/mariya-butina/turemnyy-dnevnik-62062561/

Сатанинский храм [в Далласе, Форт-Уэрте и Хьюстоне] подал иск против штата Техас, где утверждается, что некоторые предписанные штатом правила абортов нарушают религиозную свободу членов группы и нарушают религиозные учения храма. Сатанинский Храм хочет, чтобы его последователи были освобождены от таких правил. У храма есть члены по всей стране, в том числе в Техасе.

В Техасе законно сделать аборт, но процедура запрещена после 20ой недели срока, если только не возникло опасное для жизни заболевание или у плода нет серьезных аномалий. Если женщина соответствует критериям, штат требует, чтобы она получила сонограмму и документы о медицинских рисках, альтернативах усыновления и стадиях развития плода ... Затем государство требует, чтобы женщина подождала 24 часа после получения сонограммы и документов, прежде чем она сможет сделать аборт.

Сатанинский Храм с такой процедурой не согласен. "У нас есть особая процедура для этого, - сказал г-н Гривз, представитель Храма, - и ни в какую часть ее мы не включаем получение сонограммы или любые другие ненужные с медицинской точки зрения действия, которые требуются в Техасе. Следовательно, навязывание этих вещей, как мы считаем, является нарушением нашей религиозной свободы.

Ритуал в Храме выглядит следующим образом: до того, как произойдет аборт женщина Сатанинского Храма посмотрит на свое отражение, получит напоминание о своей личности и ответственности перед собой, сделает глубокий вдох, сосредоточится на своем намерении и устроится поудобнее. Когда все будет готово, она произнесет вслух третий и пятый постулаты храма.

Третий сатанинский постулат гласит: «Человеческое тело неприкосновенно, подчиняется только его собственной воле», а пятый: «Убеждения должны соответствовать лучшему научному пониманию мира. Следует позаботиться о том, чтобы никогда не искажать научные факты в соответствии со своими убеждениями".

После аборта женщина возвращается к своему отражению и говорит: «Моим телом, моей кровью. По моей воле это сделано».

Сатанисты уверены, что смогут отстоять свое право на религиозную свободу и ритуал для аборта, ведь у власти - демократы.

Satanists sue for religious right to ritual abortions https://www.washingtontimes.com/news/2021/mar/6/satanists-sue-for-religious-right-to-ritual-aborti/

Мария Бутина @mariabutina на конференции ОБСЕ по свободе СМИ выступила в защиту журналистов @baltnews и @sputniklive, на которых, напомним, власти Латвии завели уголовные дела просто за то, что те работают на российские СМИ.

Приводим фрагмент выступления Марии:

«Месяц назад председатель ОБСЕ Анн Линде на мой вопрос о защите прав латвийских журналистов ответила, что журналисты везде – в Латвии, России, США, Канаде, в любой стране должны иметь возможность делать свою работу, не опасаясь преследования со стороны властей.
Мы согласны, думаю, и вы все тоже.
Я и мои коллеги неоднократно обращались в ОБСЕ за защитой наших коллег. Мы требуем защитить их сегодня!
Давайте проявим настоящую гражданскую позицию.
Иначе завтра в мире не останется свободы слова. Если вы сейчас промолчите, откажетесь защищать наших коллег, они придут и за вами. Будьте уверены!».

Сегодня на специальной секции ОБСЕ говорили о свободе слова, правах женщин и, конечно же, разных меньшинств (без этого теперь не обходится ни одна западная конференция). Несмотря на то, что председательствовала женщина, большинство выступающих были мужчины. Общий посыл их выступлений: женщин дискриминируют, им нужно больше прав. Мы с коллегами-журналистами посовещались и решили заявиться с темой защиты реальных прав женщин-журналистов, не "мы за все хорошее, против всего плохого", а о том, что Аллу Березовскую, например, латвийскую журналистку, преследуют за сотрудничество с российскими СМИ. Она под уголовным делом, пережила обыск, допросы, издевательства. Куда уж конкретнее. По этой ситуации в ОБСЕ мы обращались дважды. В ответ - тишина. Я на пресс-конференции председателю ОБСЕ задавала вопрос о действиях, которые намерена принять эта организация, созданная, замечу, именно для обеспечения прав граждан европейского пространства, в том числе на свободу слова, в отношении ситуации Аллы Березовской и 6 ее коллег. В ответ - общие слова, никакой конкретики. Тем не менее, мы продолжим бороться за снятие всех обвинений с наших коллег, потому что мы #своихнебросаем . Мир, где за альтернативную точку зрения преследуют, нас не устраивает. Надеюсь, что вас тоже.

Каждый думает в меру своей испорченности. Кто-то разглядел портрет, а кто-то & тот факт, что во многих странах люди все больше предпочитают прививаться нашей вакциной, а не ее зарубежными аналогами. А что увидели вы?)

https://t.iss.one/bloodysx/9184

В ответ на мое выступление на спецсекции ОБСЕ появился ряд комментариев в стиле «разговаривать с ними бесполезно, они все равно ничего не сделают, ибо просто американские марионетки». Вопрос важный, поэтому отвечу на него отдельным постом.

Один мой хороший друг, известный специалист в области PR, Петр Лидов @pvsgns , как-то сказал мне нечто, запомнившееся на всю жизнь. Эту мудрость я передаю и вам: да, возможно, нет универсальной таблетки от всех проблем, нет универсального решения, чтобы, например, продать некий продукт, зато есть микромеры, которые в одиночку, может, и не работают, а вот в комплексе, капля за каплей, точат камень. Эта справедливая истина день за днем помогает мне в борьбе за наших сограждан и соотечественников, попавших в беду. И таких негосударственных микромер в нашей работе, действительно собирается целый пакет: есть проект RT #своихнебросаем, есть работа в Общественной палате РФ, есть отдельные организации, которые оказывают поддержку, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации нашим – Фонд Мира Леонида Слуцкого, Фонд Защиты национальных ценностей во главе с недавно освобожденным из ливийского плена Максимом Шугалеем, есть те, кто присылает мне в соцсети, в Общественную палату РФ, в экспертный совет при Уполномоченном по правам человека, на почту проекта #своихнебросаем [email protected] обращения о попавших в беду.

Вот так, милые мои, и работает настоящее гражданское общество, где каждый в силу своих возможностей помогает попавшим в беду. Этот путь непростой, будто лоскутное одеяло он собирается из множества ярких кусочков, скрепляемых невидимыми нитями нашей общей любви к Родине, и каждый лоскуток – главный, но работает только в сцепке с остальными.
Кстати, в 11:00 по Москве увидимся на Изоленте.Live у вдохновившего меня на этот пост Петра Лидова, и как раз поговорим про ОБСЕ и дальнейшие меры по защите наших латвийских коллег-журналистов, попавших под уголовное преследование за сотрудничество с российскими СМИ.

Русские не сдаются. Точка.

Эфир 👇

https://www.youtube.com/channel/UCHiTBN9ViGXpfBrwMx74wdw

А тем временем, мы с коллегами продолжаем продвигать тему защиты наших соотечественников, латвийских журналистов, от уголовного преследования за сотрудничество с российскими СМИ на площадке ОБСЕ.

#своихнебросаем

https://t.iss.one/zubovskiy4/6950

И мы по-прежнему не сдаёмся и продолжаем продвигать тему преследования наших соотечественников и коллег латвийских журналистов за сотрудничество с российскими СМИ. 😜

https://t.iss.one/zubovskiy4/6953

То есть теперь мы ещё и шпионы. 🤷‍♀

Однако "за базар" придется отвечать. Правда, ох, не верю я в то, что в иностранном суде нас ждёт хоть толика объективности и справедливости. Но пытаться надо всё равно.

https://t.iss.one/rt_russian/60994

А то, что Белый дом - белый по цвету и по названию, никого не смущает? В самом сердце Америки! Это же двойной расизм! Ну, и доколе?

В свете мер новых мер, принятых Роскомнадзором в отношении Twitter за многочисленные систематические нарушения российского законодательства, важно вспомнить, кто еще в мире предпринимает попытки регулировать бигтех. Первое место тут принадлежит не нам.

Лидерство берет Турция: в начале февраля турецкое правительство приняло закон, который обязывает соцсети назначать законных представителей в стране для рассмотрения любых жалоб или дел, касающихся контента на их платформах. Согласно этому закону, который также требует, чтобы данные социальных сетей хранились в стране, если компания не соблюдает правила, она будет подвергнута штрафам, затем запретам на рекламу, и далее - потенциальному сокращению ее пропускной способности, что замедлит ее оперативное использование пользователями.

Второе место – у Австралии, где в конце февраля приняли закон, который требует заключения лицензионных соглашений Google и Facebook с местными новостными ресурсами, идентифицирующимися в поиске и новостной ленте. В противном случае правительство дает компаниям бигтеха месяц на устранение проблем, а потом запретит им использовать местный новостной контент.

Третье место занимает Индия, где на следующий день после австралийского закона, выпустили новые «руководящие принципы для платформ социальных сетей, цифровых новостных сайтов и платформ потоковой передачи видео». Это стало реакцией на освещение в соцсетях недавних протестов фермеров, которые привели к аресту активиста Диши Рави, а также растущей обеспокоенности властей содержанием материалов о религии и других вопросах внутренней жизни государства, содержащихся на платформах соцсетей. В частности, Amazon Prime Video выпустил оппозиционный действующей власти политический сериал «Tandav», который вызвал многочисленные возмущения в обществе. Закон предполагает разделение соцсетей на две группы согласно количеству пользователей: особой важности и прочие. В группу ключевых, особой важности, соцсетей попали WhatsApp, YouTube, Facebook, Instagram и Twitter. Их обяжут иметь специального сотрудника для рассмотрения жалоб, гражданина Индии. В его обязанности войдет работа с властями и пользователями по оперативному приему жалоб (в 24 часа), а также удалению нежелательного контента в 15тидневный срок. Сотрудник соцсети будет обязан подавать ежемесячный отчет о своей деятельности, а также раскрывать источники, которые инициировали размещение нежелательных материалов.

Есть, куда расти. Мы «в хвосте» 😉

https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73464.htm

Более или менее про все. Мой монолог у Соловьева.