"Камера была меньше парковочного места, ее окружали три грязно-бежевые бетонные стены и стальная дверь с узкой щелью, через которую можно было заталкивать еду и сковывать руки.

Там была узкая раскладушка, туалет, раковина. Тонкое стекло на зарешеченном окне пропускало мало солнечного света; постоянно включенный люминесцентный свет на потолке не позволял темноты. Каждый день приносил лязг цепей, шарканье и крики охранников и сокамерников, угрозу насилия или его реальность. Каждый день сливался со следующим".

Нет, это не цитата из моей книги "Тюремный дневник", хотя довольно близко к тому: 117 дней в американской тюрьме меня держали в именно таком одиночном карцере.

В течение 16 месяцев американский ветеран ВС Эндрю Джонсон томился в одиночной камере в калифорнийской тюрьме. Потом выяснилось, что он невиновен.

Упс, короче, ошибочка вышла.

«Когда тебя сажают в одиночную камеру, ты перестаешь ясно мыслить», — говорит сейчас 33-летний Джонсон. "Вы думаете: «Боже мой, Боже мой, Боже мой. Я в ловушке".

ООН приравняла использование изоляции более 15 дней подряд к «форме пыток»: «Мы видели, как люди сходят с ума или кончают жизнь самоубийством даже через один день». Последствия длительного одиночного заключения могут включать членовредительство, суицидальную депрессию, взрывной гнев, галлюцинации. После одиночки, даже на свободе, многие продолжают страдать от глубокой психологической травмы, часто не в состоянии восстановить возможность жить в социуме.

Как несложно догадаться, "исправительного" эффекта для заключённого одиночка не имеет. Но в американских тюрьмах пользуется популярностью. Это называется "специальное размещение" или "административная сегрегация", которую прописывают во всех тюрьмах за все подряд. Или просто, как в моем случае, чтобы поиздеваться над человеком.

Свобода, гуманизм, демократия Америки во всей красе.

А не возродить ли нам тоже что-нибудь? То самое, что стало "трагедией и распадом исторической России". Когда государство утратило 40% территории, производственных мощностей и населения, а также того, что нарабатывалось в течение тысячи лет.

Не пора ли исправить "крупнейшую геополитическую катастрофу XX века"?

https://t.iss.one/uranews/59227

🤦‍♀️🙀 Екатеринбуржцы, плясавшие под Меладзе, вы там как себя чувствуете? Россия не жмёт?

Адрес Посольства США в России: Москва, площадь ДНР.

https://aif-ru.turbopages.org/aif.ru/s/moscow/u_posolstva_ssha_v_moskve_poyavilas_ploshchad_doneckoy_narodnoy_respubliki

Угадаете с первой попытки, какая страна является главной целью тренировочного процесса американских полититехнологов на Украине?

Кстати, активно технологи оранжевых революций работали в Белоруссии, Грузии, ныне - Казахстане и Узбекистане.

Технологий много. Давайте рассмотрим одну - подготовка провокаторов толпы.

Делается так: в странах СНГ в теории и на практике, на площадях, во время протестов, готовят провокаторов. По итогу те знают и что кричать, как заводить толпу, куда вести, как делать картинку для западных СМИ, на практике отрабатывают изготовление средств для нападения на полицию, провоцирование конфликтов.

Потом эти же люди, накачанные, как следует, навыками и деньгами западных фондов, пользуясь отсутствием сложных визовых процедур между Россией и странами СНГ приезжают к нам и отрабатывают задачи уже на нашей территории.

Прошедших такие "курсы" западных фондов отслеживать и брать на карандаш.

https://t.iss.one/infantmilitario/77692

"Единая Россия" предложила, депутаты, и я лично, поддержали закон, ужесточающий ответственность за госизмену. Первое чтение пройдено.

Главное:

❌ участие гражданина РФ в военных действиях на территориях других государств, если это противоречит интересам России: от 12 до 20 лет и штраф;

❌ работа на спецслужбы иностранного государства или международной/ иностранной организаций-прикрытия для зарубежной разведки - от 2 до 8 лет, штраф до миллиона.

Добровольное и своевременное признание избавляет от наказания;

❌ от 2 до 4 лет за публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации;

❌ усиление уголовной ответственности за вербовку, обучение или финансирование наемника, а также его использование в военных действиях. Срок заключения от 12 до 18 лет.

За предательство Родины и нашего народа наказание должно быть жестоким.

Наказание можно отбыть, но ли измену по-человечески простить? Думаю, нет.

Американский исследовательский институт Университета Нью-Йорка неожиданно разразился критикой в отношении YouTube, обвиняя последнего в дезинформации в пользу России. Даже спецдоклад выпустил.

"За годы до жестокого вторжения [России на Украину] YouTube служил рупором для дезинформации Владимира Путина об Украине и ее отношениях с Западом", - сказано в документе.

Страсти нагнетают под единственный вывод: пора американским властям взять YouTube под полный контроль.

"Несмотря на его вес и влияние, о YouTube известно меньше, чем о других крупных социальных сетях. YouTube, дочерняя компания Google, менее тщательно изучается социологами, политиками и группами гражданского общества, в том числе и нашими. В результате мы меньше знаем о методах ведения бизнеса YouTube и их влиянии на общества, в которых он работает".

Эксперты советуют властям США не ограничиваться заявлениями, а законодательно расширить "федеральные надзорные полномочия". Кроме того, Конгресс должен уполномочить Федеральную торговую комиссию США использовать свои полномочия по защите прав потребителей, чтобы потребовать от компаний, работающих в социальных сетях, раскрыть больше данных о своих бизнес-моделях и операциях, а также обеспечить процедурно адекватную модерацию контента".

Обьясняем популярно: ввести государственную цензуру.

Будто в фильме "Крестный отец" мы видим "предложение, от которого невозможно отказаться". Естественно, это сделано через модель информационного вброса, мол, "народ требует".

Занятная публичная дискуссия об образовании в Российской Империи наблюдается между Володиным и Крашенинниковой.

Посмотрим исключительно на факты. Должности тут не играют никакой роли.

1. Тезис о богатых детках

Царское правительство открывало университеты: Дерпт (1803), Харьков и Казань (1804), Гельсингфорс (1827), Киев (1833), Варшава (1869), Томск (1888).

«Устав народных училищ в Российской империи» предписывал «в каждом губернском городе быть по одному главному народному училищу».

Очевидно, «элита» своих детей в Сибирь не отправляла, правда?

2. Тезис про замкнутость

Если в 1880-х грамотой владели 9% населения, то к 1897 г. этот показатель возрос до 21% (среди мужчин – 30%), в то время как Италии, Испании, Португалии до такого уровня было далеко.

Неплохой результат государственной политики.

3. Тезис про "только для верхов"

Известные во всём мире художник Кипренский, писатель Шевченко и композитор Гурилёв – выходцы из крепостных. Про Ломоносова тоже стоит вспомнить тем, у кого при словосочетании "Российская империя и образование" сразу возникает негативная коннотация.

Факты говорят, что 3:0 в пользу Володина. 🤷‍♀

Как зауважала я туркмена или небольшая зарисовка про советское образование.

Учился со мной в одной группе в магистратуре Американского университета в Вашингтоне один туркмен. И был он тих на занятиях, аки премудрый пескарь жил: в дискуссии о политике не встревал (в отличие от меня), правила американской жизни соблюдал, конформитски держался мнения большинства коллектива, учился среднячком, короче, неплохо жил.

И вот однажды на занятиях по мировой политике, как сейчас помню, зашла беседа о советском образовании. Яростно рассказывал о том, какой СССР был жуткий Мордор, обучавшийся с нами белорусский оппозиционер, работавший тогда на Радио Свобода (далее став пресс-секом Тихановской). Я, как присуще россиянке, да ещё и советского воспитания, отбивалась от наскоков этого господина, но последнего поддерживал и преподаватель-американец, и вся группа.

Наш туркмен сидел, сидел тихо, и вдруг, смотрю, тянет руку, слова просит. Все аж затихли. Повернулись. Уставились. Ждут.

Заговорил туркмен, что, мол, заткнулись бы вы, господа-критиканы, ведь именно Страна Советов сделала Туркменистан грамотным. Людей даже в самой далекой глубинке бесплатно читать-писать научили. И вообще, "Путин у нас в авторитете".

Препод сползает со стула, группа таращит глаза, белорусс аж язык проглотил.

Это было единственное политическое выступление, которое я слышала от моего одногруппника из Туркменистана. Что с ним сейчас, я не знаю, но уважаю его и по сей день. Его и советскую систему образования.

Начала вырисовываться стратегия выхода Запада из украинской ситуации: мол, мы все сделали правильно, но Зеленский подвёл безграмотным руководством страной.

NYC Times, ссылаясь, как обычно, на "некоторых западных лидеров" пишет, что "у г-на Зеленского может не быть жизнеспособной стратегии для победы в войне". Западные военные лидеры, готовясь к встрече в сегодня, "сомневаются в необходимости продолжения поставок тяжелых вооружений по просьбе украинского президента и говорят, скорее, о том, как может выглядеть окончание войны".

У нас для "господина Зеленского" плохие новости, ведь стратегия "политический лидер - козёл отпущения" не впервой используется американцами для того, чтобы оправдать очередное поражение в военном конфликте. Вспомним Вьетнам. Тогда, осознав, что поражение неизбежно, США также отыграли тему: "ошибочная стратегия и катастрофически плохое руководство страной имели решающее значение".

Похоже, история повторяется.

Я никогда не причисляла себя к любителям чая, будучи уверенным кофеманом. Это "никогда" закончилось, как полагается, однажды. Один мой друг пригласил меня на чайную церемонию. Не буду обманывать, отнеслась скептически: для меня все эти "церемонии" были как-то пришлыми. Ассоциации - азиатские традиции, кимоно и статуи маленьких Будд, которым на пузико надо полить кипяток, чтобы в доме прибыло финансов.

Но на приглашение друга ответить отказом было невежливо. Кто бы знал, что "чайная церемония" оказалась очень даже нашей, традиционной. С удивлением и к своему позора узнала, что самый распространённый напиток на Руси всегда был чай. К нему подавали сахар-рафинад, который и вприкуску, и вприглядку попивали за семейным столом, там же баранки. Но главный герой застолья всегда был королевский - Иван-чай. Все это мы, собственно, и отведали на той церемонии.

Так я бросила кофе и стала чаеманом. С удовольствием сообщаю, что становлюсь не одинока, а Иван-чай стремительно набирает популярность.

Мало, кто знает, но Иван-чай делают в разных регионах России, и везде он имеет свою специфику: на Алтае, например, чай практически чёрный с ярко выраженным травяным ароматом, на Вятке напиток имеет медовый привкус, а в Вологде получается более фруктовым.

Похоже, последняя хочет сделать Иван-чай своим региональным брендом. Вологодская компания «Русский Иван-чай» производит в год до 300 тонн традиционного напитка. По стране купить такой чай можно более чем в 30 тысячах торговых точках. Компания претендует аж на 10% мирового рынка.

Что ж, пожелаем им удачи, а пока задумаемся, что мы, бывает, спорим за чашечкой кофе, а вот конфликтов за ароматным чаем не бывает никогда.

Продолжаем вникать в суть избирательных технологий в США, анализируя предстоящие осенью промежуточные выборы в Америке.

В самом разгаре партийные праймериз или внутрипартийная борьба кандидатов от одной партии за право стать консолидированным кандидатом в округе.

Вслед за ними идёт процедура endorsement или публичная поддержка кандидата известными личностями. Последними могут быть (и преимущественно являются) знаменитые политики (ныне это будут прежде всего Трамп и Байден), местные ЛОМы, а также звёздные персонажи, вроде ведущих ТВ, киноактеры и пр. В промежуточных компаниях последних мы практически не увидим - мелковата рыбешка.

Обыватель подумает, что это - своего рода передача рейтинга известного лица кандидату. Подумает и ошибется, потому что на самом деле, даже при самом лучшем раскладе, если "звезда" очень любима публикой, она передаст не больше 0,2% своего рейтинга кандидату.

Тогда зачем?

В психологии американского обывателя публичное выражение поддержки - не передача рейтинга, а упрощение понимания, за что выступает кандидат и, таким образом, расширение электоральной поддержки.

Это называется у них "политик над политикой". Простыми словами, избирателю лень разбираться, какие конкретно действия осуществляет партия или кандидат, проще довольствоваться ассоциациями с той или иной публичной фигурой.

Например, республиканцы могут антироссийские санкции принимать сколько угодно, но если республиканец Трамп говорит, что "за" сотрудничество с нами, его позиция автоматически распространяется на кандидата от РП, которого он поддержит на местных выборах. Таким образом, в свою копилку избирателей местный кандидат получает всех, кто не только поддерживает его лично и Трампа, но и всех, кто за мир с Россией. А это уже серьёзная прибавка, потому за endorsement и идёт борьба, и за процедурой следят очень пристально.

Демократы вбросили своих первых возможных кандидатов на пост президента в 2024 году: Том Хэнкс, Мэтью Макгонахи, Джордж Клуни, чернокожая телеведущая Опра.

Исходят из того, что Трамп пойдет снова. Рядовым кандидатом его не одолеть, Байдена и Харрис отметают сразу, так что нужен кто-то одиозный.

"Это азартная игра, но отчаянные времена требуют отчаянных мер. При невероятно слабом действующем президенте и пустом поле потенциальных преемников, выдвижение популярной и харизматичной знаменитости — единственного товара, которого у Демократической партии предостаточно — кажется достойным риска. Единственная проблема — найти того, кто захочет быть призванным".

---

Мы знаем, кого предложить демократам! Предлагаем им осла. Ну, смотрите: символ партии, раскрученный, одиозный, дал ему морковку - и он готов быть призванным!

С учётом того, что демпартия активно толкает тему нейтрального пола с названием "они", скоро можно будет и животными идентифицироваться.

Осла в президенты США. Однозначно.

Власть, как известно, слаще вина и девок. Байден, несмотря на противостояние его выдвижение кандидатом собственной партии демократов, продолжает упорствовать и намерен выдвинуть себя кандидатом в президенты в 2024 году, отметив 82-й день рождения.

Что ж, интересный расклад. Семечки, кулечек и смотрим.

Среди взрослых американцев 0,5% (около 1,3 млн.) идентифицируют себя как трансгендеры. Среди молодежи в возрасте от 13 до 17 лет - 1,4% (около 300 000 человек).

Это в 2 раза больше, чем прогнозировали учёные.