По съезду КПК интересную оценку услышал у Сергея Переслегина. Он считает, что китайский социализм, который 50 лет чётко играл на поле Запада и по его правилам, действительно начал «незападную» пересборку, но при этом вступил и в эпоху старости, как СССР в своё время.

И Китай, и СССР за свои 60-70 лет показали выдающиеся результаты развития — индустриализация, выход в космос, рост уровня и качества жизни — с той разницей, что в истории КНР нет крупной войны (если отсчёт вести именно от момента образования КНР), при этом КНР уходит в эпоху старости, становится не склонен к рискам, а с Пелоси Китай потерпел значительное политическое поражение, которое некоторые считают решающим. Си избирается на следующий срок, анализ поражения не проводится, а на съезде звучит всё та же риторика, что в позднем советском социализме.

Китайский социализм при этом тоже встал на путь «повышения уровня жизни», что, опять же, является важным маркером. Социализм — это борьба не за материальные блага, а за определённые форматы справедливости. В этих условиях социалистическое общество всегда должно отставать от капиталистического по уровню потребления, как среднего, так и пикового. А это значит, что ставя задачу по повышению жизненного уровня потребления, такие страны автоматически ввязываются в соревнование на невыгодных условиях. Пытаться делать общество, которое одновременно справедливое и с определённым уровнем комфорта, всё равно получается хуже, чем у конкурентов, и при этом свои собственные возможности развития теряются, когда праксис оказывается важнее идеи.

Китай чётко играет в игру Запада на его поле уже 50 лет, но сейчас испытает цивилизациононую катастрофу и начнёт пересборку, западный галс Китая на этом закончится, хотя на гигантской истории страны эти 50 лет западного уклона и не будут заметны. При этом Китай повторяет целый ряд ошибок: снижение уровня риска, курс на повышение уровня жизни и управляемости общества, неприкосновенность элит. Аналогии с поздним СССР налицо, говорит Переслегин.

И всё-таки от себя бы добавил, что до сих пор Китай имел возможность идти, оглядываясь на ошибки Москвы и учитывая их. Видя Горбачёва, Китай не побоялся Тяньаньмэня. Но видя сейчас Украину, Китай не спешит с Тайванем — возможным собственным «Афганистаном» в аналогии с СССР. При этом КНР и не может, как раньше, за счёт дешёвой рабочей силы производить товары для богатых стран Запада. В общем, развилка. Закат, риск или нечто третье?

Вот так в РПЦ придумали термин «базовая комплектация ответственности». По мысли попа, уезжающие и нерожающие, как те же Lada, оказались без подушек безопасности, AБС и «Глонасса»? Хотя они-то наоборот думают, что укомплектованы всем этим.

Уже после того, как у нас мобилизовали сотни тысяч человек на «народную войну» (по словам того же Кириенко), выяснилось, что на Украине снова партнёры, а никакие не наркоманы, с той стороны воюют не националисты, а просто военнослужащие, да и страну возглавляет не человек, «взявший в заложники народ», а вполне себе «симпатичный парень». Вот так вся пропаганда февраля посыпалась в прах. Это после восьми месяцев «можем повторить»/«мы ещё по-серьёзному не начинали».

Может, в Кремле решили, что 4 ноября Украина отметит с нами День народного единства?

Наши новые «образы будущего» в виде «Родины-Матери с лазерным мечом», «Незаконченного романа» и «Государства-пирожка» только на первый взгляд вызывают иронию. Но когда открываешь ту самую работу, становится не до смеха, ведь эти конструкты — не более чем вишенки на любимом блюде верхов. Это просто оболочки, в которые они хотят завернуть солидаризм.

За основу, что интересно, берётся теория социальной самоидентичности Тэшфела. Его самый известный эксперимент заключался в формировании матриц «выгоды». По условиям, в соревновании участвовали две группы, участники готовы были пожертвовать личным выигрышем ради общего и отдавать предпочтение членам своей группы лишь по факту принадлежности к ней, даже если никого не знали там. Тэшфел делал вывод о неизбежности возникновения межгрупповой дискриминации, даже тогда, когда собственные интересы участников совершенно не затрагиваются и никак не связаны с предпочтением собственной группы.

Впрочем, он, кажется, и не пытался экстраполировать результаты на целые государства, а вот наши рисовальщики образов попробовали. Вознося образ «Родины-матери с лазерным мечом», в обществе, конечно, будут нащупывать струнки коллективизма, но в существующих реалиях это будет лишь закреплением солидаризма, когда простому работяге, забыв о собственных интересах, нужно ощутить народное единство с олигархом и номенклатурой госзаказа. В статье ведь ничего не встретишь про «государство справедливости», зато про связь между социальной идентичностью и солидарностью там сказано прямо.

В общем, какое государство, такие и пирожки.

Наблюдаю что-то странное: чем сильнее мы даём отпор колонизаторам и чем пуще крепнет наш суверенитет, тем больше у нас внимания к выборам США и тем сильнее сжимают пальцы за один из лагерей тех самых колонизаторов. 🤨

Говорят, всё идёт по плану, цели будут достигнуты.

Вот и показалась та морковка, которой, видимо, помахали перед Путиным и Ко. США продлили срок действия лицензии на все сделки по энергоносителям с крупнейшими российскими банками до 15 мая 2023 года. И дали разрешение на финансирование российских дипмиссий из ранее замороженных средств России. Мол, так и быть, пока чуть вздохните.

Но на этом из ништячков всё. Следом США решили отменить рыночный статус экономики РФ. Тут бы нам становиться Китаем, но наши, скорее, будут лишь жалко молить вернуть им этот статус и продолжать за него торговаться. Чем ещё можно поторговать? Надо посмотреть, что осталось.

Вообще, конечно, удивительно, что у нас объявили об отходе из Херсона ровно в то время, когда стали примерно понятны расклады на американских выборах. Убедительной победы республиканцев не случилось, Трампа скоро окончательно выдавят из политики. Эх, ставка не сработала, пора мириться? Даже сами американцы поразились, что у нас дождались исхода голосования. Отсюда, видимо, и в очередной раз брошенная техника с места отхода. Готовились-готовились, но до конца не были уверены.

А ставка оказалась очень высока.

А что, даже Путин не знает, как это 👇 комментировать. «Посоветовался с юристами» (с) и решил пока помолчать? 🙃

Но если серьёзно, начальству ЗАО РФ придётся вскоре прямо сказать, считает ли оно оставленные территории российскими, или уже нет. Если второе, то многих триггернёт ещё больше, чем сейчас.

Судя по тому, что дело происходит в подмосковном центре «Патриот», мы, вероятно, видим место действия форумов «Армия» и тот самый Главный храм ВС РФ на фоне. Очень символичненько...

Открыл для себя китайскую научную фантастику, читаю Лю Цысиня «Задача трёх тел». Узнал, например, что нанотехнологии для Китая — прошлый век, исследования там начались в 1980-е.

А начинается книга с описания эпизода культурной революции в 1960-е, когда хунвейбины приходят к профессору физики с обвинениями в реакционности — «достаётся» и теории относительности, и квантовой механике, и теории большого взрыва. К его удивлению, обличать его начинает и супруга, которая прежде хвалилась тем, что её отец был неплохо знаком с Эйнштейном. Но со знакомством этим всё оказалось куда проще. Профессор вспоминает:

«Зимой 1922 года Эйнштейн приезжал в Шанхай, твой отец бегло разговаривал по-немецки, поэтому его попросили сопровождать приезжую знаменитость. У них с Эйнштейном состоялась только одна очень короткая беседа. На дороге шёл ремонт. Эйнштейн остановился около рабочего, который разбивал камни, и некоторое время молча смотрел на него. На парне были старые лохмотья, лицо и руки в грязи. Эйнштейн осведомился у твоего отца, сколько этот рабочий зарабатывает за день. Твой отец спросил парня, а затем ответил — пять центов.

Это был единственный раз, когда твой отец разговаривал с научным светилом, изменившим мир. Не было никаких дебатов ни о теории относительности, ни о физике вообще, лишь холодная суровая реальность. По словам твоего отца, услышав ответ, Эйнштейн долго стоял и наблюдал за размеренными, механичными движениями рабочего, забыв про свою трубку, из которой просыпался пепел. Твой отец сам рассказал мне об этом, а потом добавил: в Китае любая мысль, дерзнувшая воспарить в небеса, обречена упасть на землю, тяготение реальности слишком сильно».

Наверное, фантастика уже в том, что мы видим в Китае спустя 100 лет, но книга, кажется, не об этом.

На антикарантинных акциях в Китае довольно любопытными показались требования «разблокировать Вселенную». На плакатах мы видим уравнение Фридмана, описывающее развитие Вселенной в общей теории относительности.

Кажется, карантинные хунвейбины — не только люди, но и роботы — достали уже и близких к науке людей, раз они не понимают, куда завёл их технологический прогресс. В Азии давно есть подспудный страх перед столь стремительной роботизацией, а тут китайцев впервые в истории человечества буквально поставили под контроль машин.

Заметил, что удары по остаткам оппозиции, которую принято называть «несистемной», у нас, как правило, приурочены к знаменательным событиям. К Ройзману* пришли, когда все обсуждали убийство Дугиной и то, как ловко гражданка Украины Вовк проскочила через границы. Не смутило silovikov и то, что это могло сорвать выборы губернатору Куйвашеву. Обыски по делу «Утра февраля» состоялись тогда, когда ВС РФ уходили из Балаклеи. Яшину* запросили девять лет тюрьмы в день, когда украинские «галоши»-беспилотники советского производства долетели до российской базы стратегических бомбардировщиков.

И вот какая тут связь? Да никакой. Кроме той, что сначала условный зритель Симоньян или Соловьева сокрушается из-за очередной зрады, а потом утешает себя хотя бы тем, что такого-то «проамериканского оппозиционера» надолго прижмут. Да, вчера же Путин запретил пропаганду ЛГБТ, не знаю, можно ли это всё считать асимметричными ответами, но вот как-то так. А что по поводу генералитета, никто на девяточку ещё не наработал? А хотя бы на двушечку?

*Ройзман — иностранный агент, Яшин — иностранный агент.

Интересные, конечно, книжные предпочтения у граждан в 2022 СВО-шном году, даже судя по названиям:

📚 «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя»,
📚 «Роман с самим собой. Как уравновесить внутренние ян и инь и не отвлекаться на всякую хрень»,
📚 «Тревожные люди».

Первые две нон-фикшн о том, как абстрагироваться саморазвитии и преодолении личных кризисов, третья, как может сначала показаться из заголовка, тоже про саморазвитие, но на самом деле художественная и уже, вроде, под запретом из-за закона об ЛГБТ-пропаганде.

В списке есть и антиутопия «1984», но только на втором месте после «К себе нежно». Поэтому властям-то лучше, чтобы граждане смотрели телевизор, а не читали что ни попадя, ведь даже Прилепин в этом году ничего не родил.

Шапокляк — олигархша, которая может по щелчку увольнять чиновников, а Чебурашка попадает в её кабалу, но побеждает зло, фильм про это бьёт рекорды в прокате — сборы «Чебурашки» в России подобрались к 3 миллиардам рублей при бюджете 850 миллионов. Семейная комедия явно зашла пиплу в новогодние каникулы, некоторые кинотеатры ставили сеансы каждые 15 минут.

Фильм снят по современным канонам, но везде есть отсылки к советскому масскульту, та же песня Эдуарда Хиля совсем не резонирует. Хотя это уже никакой не советский Чебурашка. Начинает он вообще как мелкий воришка, в итоге берётся за ум, читает много книг, так что люди завидуют его эрудиции, но продолжает быть наивным, как игрушка. Его же, да и всех вокруг, пытается эксплуатировать пожилая олигархша — такое вот воплощение Шапокляк. Для детской сказки слишком всё взросло, с другой стороны, жизнь такая, надо молодое поколение сразу к реалиям готовить?

Шедевром, конечно, не назовёшь, но и плеваться не хочется, снято красиво и душевно. Народ уже и за это голосует рублём, хотя та же «голливудчина» параллельно идёт. Так, глядишь, и научатся снова своё кино снимать, пока же ответить могут лишь римейками советских фильмов. В 2023 году выйдет «100 лет тому вперёд» по мотивам Кира Булычёва, а образ прекрасного далёка не будь ко мне жестоко нынче показывать — это вам не шутки шутить. Вот и посмотрим.

Сергей Марков нашумел внезапными для пропагандистов откровениями, например, что антироссийские настроения в украинском обществе достигли 70–80 процентов. Ведь Лавров убеждает, что СВО уже предотвратила превращение Украины в анти-Россию, а тут Марков говорит, что последствия 2022 года для нас катастрофические, и даже однополярный мир перезагрузился на базе американского капитализма.

Не нашёл в интервью ответа на вопрос, кто у нас виноват в том, что всё пошло не по плану, но долистал до ответа на вопрос — что делать:

— Бо‌льшая часть населения Украины может быть потенциально пророссийской, потому что это русские люди. Но чтобы этого добиться, нужно вооружить армию, пойти вперёд, разгромить украинскую армию, установить жёсткий, эффективный оккупационный режим и вылечить людей.

Прям так и сказал. Кому ещё увлекательных образов будущего?

Ещё немного литературных итогов года — главными писателями по опросу ВЦИОМа россияне назвали Захара Прилепина, Александра Пушкина и Виктора Пелевина. И это ничего, что кинутый «выхухолью»-Мироновым за госдумское кресло Прилепин в прошлом году не выпустил ничего нового, как и Пушкин, кстати, но у него хотя бы уважительная причина есть, и только Пелевин по-прежнему трудится как упоротая пчёлка.

Его «KGBT+» повествует об «успешном вбойщике», который ведёт свои стримы прямо в мозг слушателя. Кому-то заходит сконструированная им психоделическая реальность, кому-то нет, но это написано уже по актуальным для 2022 года событиям, чего тот же Прилепин сделать не смог или не захотел. Хотя я сомневаюсь, на самом деле, что опрошенные даже слышали об этой книге Пелевина — скорее, просто фамилия, вроде бы, на слуху. Как и фамилия Прилепина. И как Пушкина, ага.

А смешнее всего, что подавляющее большинство людей в самой читающей некогда стране вообще затруднились назвать лучшего писателя, поэтому главный писатель Прилепин получил аж 4% голосов и сместил с этого пьедестала Донцову, а Пушкин с Пелевиным по 2%.

Ладно крупная проза, а что у нас с поэзией — фронтовой, патриотической? Соловьёв недавно говорил, что у нас есть «целая плеяда талантливых военных поэтов», назвав в первую очередь Семёна Пегова.

Вот фрагмент Пегова — попробуем взглянуть, отбросив отношение к его военкорской работе:

Козыря вспоминали перед финишем командировки,
Козырь погиб последним, он был больше других улыбчив,
Когда ровно в семь, после нашей артобработки,
Уходил настрелять жовто-блакитной дичи.

А вот поэтесса Анна Долгарева:

Из далека долго течёт река Волга,
Перед смертью мы будем дети,
Травы цветущие, пушистая жопка шмеля,
Влажная дышащая земля, пыльца,
Пыльца, растворённая в лете — в лете господнем-2022.

Знаю о её непростой судьбе, но над этим стихом потешаются те же украинцы, и увы, не зря. Такое чувство, что просто подвезли сбитых на патриотический лад художников — я так вижу — акционистов, не правда ли? А ведь кто-то ещё ищет аналогии с Великой Отечественной, но до Симонова тут как до Луны.

Поэтому нужно заниматься культурой, как и наукой и экономикой, а не заменять всё это вбойкой пропаганды в мозг людей (хоть я и не фанат Пелевина). Так и случаются катастрофические вещи, потому что даже люди, принимающие решения, начинают во всё это верить. Готовы нести всем русскую культуру, но ничего, что сами где-то по дороге её забыли.