Американские журналисты рвут Твиттер в праведном гневе от того, что их президент посмел ответить на вопрос Sputnik на брифинге в Ханое. Май френдз, вы лучше не волнуйтесь, а привыкайте.

-А почему вы не едете на «Евровиденье?»
- В ЕВРОВИДЕНЬЕ!

У нас новая знаменитая ведущая – бывшая любовница наркобарона Пабло Эскобара.

Она знала про Медельинский картель всё: похищения, убийства политиков, теракты. В один день просто пришла в полицию и дала показания.
Половина картеля и связанные с ним политики оказались в тюрьме.

Если вы смотрели сериал Narcos – они все наврали. Девушка жива и здорова.

И теперь работает у нас.

Будет рассказывать про мечты и кошмары эмиграции в Америку. Наслаждайтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=V_TqLRdl2c0

О, ее играла в фильме про Эскобара - Пенелопа Крус. Зачёт, @margaritasimonyan

https://t.iss.one/margaritasimonyan/2757

Раз уж Вирхиния стала ведущий канала RT - предлагаю пересмотреть фильм Эскобар (2018) о противостоянии национального картеля внутренним предателям и агентам США. Саму Вирхинию играет - Пенелопа Крус. Пожалуй лучший фильм прошлого года. Смотреть обязательно.

ШАХ И МАТ

t.iss.one/russianposttruth/4058

Думал об этом но не
Дело совсем не во мне
Я пребываю вовне
На белом красивом коне

Оппозиционерка Мария Баронова теперь работает в RT. Стоит отметить, что подобный переход выглядит более-менее органичным, учитывая старые высказывания Бароновой.

Ю ноу ми беттер, дорогой.

https://t.iss.one/aavst55/2811

Запасаемся попкорном.

Такое, конечно, нельзя пропустить. Стрим в 22.00. мск

Ой, как «пархомбюро» корежит от того, что Мария Николаевна Баронова применит свою неиссякаемую энергию на благо общества в команде «RT».

Поздравляю «RT»! Поздравляю Машу!

О, решил пошутить.

Все же, когда этот довольно говняный работодатель унижает своего бывшего сотрудника, становится понятен генезис всех событий 2003 года.

В 22.00. Начнём. Усаживайтесь поудобнее, guys

https://www.youtube.com/watch?v=V2YLmeQVH6c

Сергей Пархоменко убил мою веру в либеральные ценности, в их «общечеловеческой» редакции.

И если бы только мою.

Причём с особой жестокостью и цинизмом - поскольку вера эта была довольно-таки крепкая.

Ей бы ещё жить и жить.

Чикатила ебаная ваш Сергей Борисович, и больше ничего.

В политическом смысле, конечно.

Но это - пока что.

Все известные маньяки сперва тренировались на кошечках.

https://t.iss.one/kononenkome/18660

Сижу с утра на игле мужского одобрения. Наблюдаю, как я у Алексея свет Анатольевича пребываю в том же статусе, в котором он сам пребывает у Путина. Имен не называет, но обсуждает.

До слез.

Скажу два слова о Бароновой.
Мы незнакомы, и поклонником Марии я никогда не была. Издалека она мне всё время напоминала до боли знакомый тип мятущейся русской женщины, которая грудью готова закрыть и ребёнка, и котёнка, поскольку химическая реакция ее личности с жизненной несправедливостью не позволяла ей жить иначе.

Не могу сказать, что наблюдала за ней постоянно, но время от времени я слышала, как она искала конструктивную силу, к которой можно было бы примкнуть. Бесстрашно и с головой окуналась в оппозиционный омут, но вынырнула довольно быстро. Предположу, что причиной тому стало разочарование в бесплодности оппозиции. Нет программы, нет действий, есть желание просто заменить Путина. Почему? Потому что Навальный просто лучше. Почему? Потому что у него нет миллиардов соратников Путина. Почему? Потому что его соратники кристально чистые люди. Почему? Потому что они соратники Навального. А откуда у нас гарантия, что, придя к власти, они не станут миллиардерами? А мы должны им верить на слово.

Сложно соглашаться с программами реформ здравоохранения, образования и промышленности, которых просто нет. Я за 15 лет о них ничего не узнала, и Баронова, видимо, тоже. Потому и ушла работать к @margaritasimonyan , которая отстаивает смягчение судебной системы и упрощение правовых механизмов решения очень важных для наших соотечественников вопросов. Борется и говорит серьезным людям в лицо, что они далеко не уедут, если не начнут планомерно менять страну к лучшему. Я не раз видела это лично, за что Маргарет и уважаю. Потому к ней и потянулись люди, которые действительно хотят что-то менять и работать на свою страну, а не жаловаться в вашингтонский обком.

Вчера целый день с интересом наблюдал за процессом одичания и расчеловечевания либеральной тусовочки. По мере того, как то один, то другой узнавали о приходе Марии Бароновой на RT, лица превращались в личины, людей охватывали массовые корчи, результатом которых становились приступы лютой ненависти. Как в фильме ужасов – смотришь, вроде человек, а него изо рта вдруг вылезают щупальца с крючками-присосками.
Вообще, люди имеют право работать там, где они хотят. Где они себя видят. Где работа соответствует их внутреннему состоянию. Случалось, что и мои бывшие коллеги, знакомые, или журналисты других государственных СМИ уходили на, скажем, радио «Свобода» или «Голос Америки», в оппозиционные партии уходили. Уйдут, понимаешь, и пишут из Праги всякие милые банальности в постах в Фейсбуке, вроде «я выбираю Свободу». Или начинают рассказывать, как все ужасно в этих государственных СМИ все устроено.
Вчера силился вспомнить, была ли при этом хоть раз ситуация, чтобы ушедшего публично где-то сетях унижали, подвергали травле, возникало ли хоть раз такое вот цунами из ненависти и пренебрежения. Нет, не было. Ну ушел и ушел человек, хотя бы и в МБХ медиа. Что теперь сделаешь. Так решил для себя, стало быть. Видимо есть причины для такого решения. Все же либеральное мышление в России, традиционно какой-то особый подвид мышления. Какой-то сильно специфический способ восприятия мира. Почему традиционно? В 1861 году русский юрист Борис Чичерин написал статью о видах либерализма:
«Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами. Уличный либерал питает непримиримую ненависть ко всему, что возвышается над толпою, ко всякому авторитету. Чуть кто отделился от толпы, направляя свой полет в верхние области мысли, познания и деятельности, как уже в либеральных болотах слышится шипение пресмыкающихся. Презренные гады вздымают свои змеиные головы, вертят языком, и в бессильной ярости стараются излить свой яд на все, что не принадлежит к их завистливой семье.
Держась отрицательного направления, оппозиционный либерализм довольствуется весьма немногосложным боевым снарядом. Он подбирает себе несколько категорий, на основании которых он судит обо всем; он сочиняет себе несколько ярлычков, которые целиком наклеивает на явления, обозначая тем похвалу или порицание. Вся общественная жизнь разбивается на два противоположные полюса, между которыми проводится непроходимая и неизменная черта».
170 лет, а все одно и тоже в головах. Как акулы. Вообще не развиваются.