Forwarded from Die Jaworskis (offiziell) (Claudia Jaworski)
Corona-Aufarbeitung at its best ...
... konnte man am 15. Mai 2025 in der Enquete-Kommission des sächsischen Landtags erleben! Obwohl hier zwei Welten kollidierten, wurde in der sächsischen Lokalpresse nur eine Welt gezeigt. Die einen sprechen von Vorbereitung auf die nächste Pandemie, die anderen fragen, wo war denn die erste Pandemie. Nach 5 Jahren erfolgte endlich das notwendige Aufeinandertreffen der unterschiedlichen Positionen im Hinblick auf die Notwendigkeit und Angemessenheit der Corona-Maßnahmen sowie die Auswirkungen der Corona-Infektion und der sogenannten Impfung.
Diese ist wie alle unsere Reportagen ein weiteres einmaliges Zeitzeugnis, das wir unter Einsatz unserer eigenen Mittel in dieser Qualität nur mit Ihrer Spende produzieren können:
👉🏼Paypal: [email protected]
Empfänger: Claudia Jaworski
IBAN: DE85100101783792101612
BIC: REVODEB2
Verwendungszweck: Unterstützung
https://www.youtube.com/watch?v=D6ACmwBUBFM
... konnte man am 15. Mai 2025 in der Enquete-Kommission des sächsischen Landtags erleben! Obwohl hier zwei Welten kollidierten, wurde in der sächsischen Lokalpresse nur eine Welt gezeigt. Die einen sprechen von Vorbereitung auf die nächste Pandemie, die anderen fragen, wo war denn die erste Pandemie. Nach 5 Jahren erfolgte endlich das notwendige Aufeinandertreffen der unterschiedlichen Positionen im Hinblick auf die Notwendigkeit und Angemessenheit der Corona-Maßnahmen sowie die Auswirkungen der Corona-Infektion und der sogenannten Impfung.
Diese ist wie alle unsere Reportagen ein weiteres einmaliges Zeitzeugnis, das wir unter Einsatz unserer eigenen Mittel in dieser Qualität nur mit Ihrer Spende produzieren können:
👉🏼Paypal: [email protected]
Empfänger: Claudia Jaworski
IBAN: DE85100101783792101612
BIC: REVODEB2
Verwendungszweck: Unterstützung
https://www.youtube.com/watch?v=D6ACmwBUBFM
YouTube
Zwei Welten kollidieren! - Enquete "Pandemie"
Paypal: [email protected]
Empfänger: Claudia Jaworski
IBAN: DE85100101783792101612
BIC: REVODEB2
Verwendungszweck: Unterstützung
Corona-Aufarbeitung at its best konnte man am 15. Mai 2025 in der Enquete-Kommission des sächsischen Landtags erleben!…
Empfänger: Claudia Jaworski
IBAN: DE85100101783792101612
BIC: REVODEB2
Verwendungszweck: Unterstützung
Corona-Aufarbeitung at its best konnte man am 15. Mai 2025 in der Enquete-Kommission des sächsischen Landtags erleben!…
👍101😢1
Es geht gar nicht um Zahlen.
Es geht um Psychologie.
Es geht um Psychologie.
👍215
Enquete-Kommission Thüringen
Am Freitag war ich als stellvertretender Sachverständiger in der Kommission „Lehren aus der Pandemie“. Hier mein Redebeitrag (PDF)
Meine 4 Punkte waren:
- Primärdaten statt Modelle
- Originaldokumente statt Narrative
- Raus aus dem Lagerdenken
- Psychologische Reflexe überwinden
In der laufenden Sitzung (leider nichtöffentlich) wurden alle vier Punkte prompt abgewatscht. 🤷♂️ Hier die Eindrücke von Gunter Frank und Tom Lausen: [Achgut]
Fakt ist: Wir Kritiker und Datenanalysten sind Teil der Kommission. Wir gehen nicht weg. Blockieren bringt nichts.🤷♂️
An meine geschätzten Mit-Sachverständigen: Nur wenn wir bereit sind, über Grenzen und Vorurteile hinweg ins Gespräch zu kommen, kann diese Kommission den Auftrag erfüllen, den uns die Bürger gegeben haben.🙏
Am Freitag war ich als stellvertretender Sachverständiger in der Kommission „Lehren aus der Pandemie“. Hier mein Redebeitrag (PDF)
Meine 4 Punkte waren:
- Primärdaten statt Modelle
- Originaldokumente statt Narrative
- Raus aus dem Lagerdenken
- Psychologische Reflexe überwinden
In der laufenden Sitzung (leider nichtöffentlich) wurden alle vier Punkte prompt abgewatscht. 🤷♂️ Hier die Eindrücke von Gunter Frank und Tom Lausen: [Achgut]
Fakt ist: Wir Kritiker und Datenanalysten sind Teil der Kommission. Wir gehen nicht weg. Blockieren bringt nichts.🤷♂️
An meine geschätzten Mit-Sachverständigen: Nur wenn wir bereit sind, über Grenzen und Vorurteile hinweg ins Gespräch zu kommen, kann diese Kommission den Auftrag erfüllen, den uns die Bürger gegeben haben.🙏
Achgut.com
Corona-Befragung mit Gunter Frank und Tom Lausen
Von Gunter Frank und Tom Lausen. Die beiden Autoren waren am vergangen Freitag Sachverständige der Thüringer Enquetekommission zur Corona-Aufarbeitung. Die Veranstaltung geriet zu einem Sittenbild organisierter Unverantwortlichkeit, hatte aber auch überraschende…
👍230😢3
Prof. Krüger vs. Prof. Drosten – zwei Chef-Virologen der Charité, heute beide Sachverständige in unseren Corona-Ausschüssen.
Ich bin zu allen Anhörungen gefahren, um mir ein Bild zu machen - Wollte endlich Klarheit.
Mein Fazit: Zwei komplett gegensätzliche Darstellungen. Schwarz und Weiß. 😱
Die logische Konsequenz: Mindestens einer von beiden lügt.
Noch schlimmer: Es ist keine fachliche Debatte mehr – sondern reine Glaubensfrage. Welchem Experten glaubt man?
Die Fraktionen haben – je nach Parteibuch – längst entschieden.
Also drehen wir uns im Kreis. Aufarbeitung? Nicht möglich - Es ist reine Beschäftigungstherapie.
Ich bin ratlos.🤷♂️
Nachtrag zu den U-Ausschüssen:
Prof. Krüger kann ich prüfen – Quellen liegen offen vor (siehe hier und hier).
Prof. Drosten kann ich nicht prüfen:
Wortprotokolle? Geheim.
Aufzeichnungen? Verboten.
So bleiben die Widersprüche zwischen beiden faktisch nicht belegbar.
Wer schützt hier eigentlich wen?
Ich bin zu allen Anhörungen gefahren, um mir ein Bild zu machen - Wollte endlich Klarheit.
Mein Fazit: Zwei komplett gegensätzliche Darstellungen. Schwarz und Weiß. 😱
Die logische Konsequenz: Mindestens einer von beiden lügt.
Noch schlimmer: Es ist keine fachliche Debatte mehr – sondern reine Glaubensfrage. Welchem Experten glaubt man?
Die Fraktionen haben – je nach Parteibuch – längst entschieden.
Also drehen wir uns im Kreis. Aufarbeitung? Nicht möglich - Es ist reine Beschäftigungstherapie.
Ich bin ratlos.🤷♂️
Nachtrag zu den U-Ausschüssen:
Prof. Krüger kann ich prüfen – Quellen liegen offen vor (siehe hier und hier).
Prof. Drosten kann ich nicht prüfen:
Wortprotokolle? Geheim.
Aufzeichnungen? Verboten.
So bleiben die Widersprüche zwischen beiden faktisch nicht belegbar.
Wer schützt hier eigentlich wen?
😢152👍94💩16🤣7👎1
Der Vorgänger von Christian Drosten war Detlef Krüger – beide Chef-Virologen derselben Charité, aber mit völlig gegensätzlichen Aussagen zur Pandemie.
Wie soll Aufklärung gelingen, wenn zwei Spitzenexperten sich in zentralen Punkten ausschließen?
https://www.youtube.com/watch?v=9eLOrRywtUI
Wie soll Aufklärung gelingen, wenn zwei Spitzenexperten sich in zentralen Punkten ausschließen?
https://www.youtube.com/watch?v=9eLOrRywtUI
YouTube
Enquete-Kommission im Land Brandenburg - Prof. Krüger ist Sachverständiger der CDU-Fraktion
Enquete-Kommission im Landtag Brandenburg
6. Sitzung vom 07.11.2025
Link zur Sitzung: https://www.landtag.brandenburg.de/de/termine/6._(oeffentliche)_sitzung_der_enquete-kommission_8/1/42643
TOP: Wissenschaftliche Politikberatung für das Land Brandenburg…
6. Sitzung vom 07.11.2025
Link zur Sitzung: https://www.landtag.brandenburg.de/de/termine/6._(oeffentliche)_sitzung_der_enquete-kommission_8/1/42643
TOP: Wissenschaftliche Politikberatung für das Land Brandenburg…
👍102🤣4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der Virologe Prof. Dr. Detlev Krüger (Berliner Charité) kritisiert den Umgang mit Kindern während der Pandemie.
Krüger war der Vorgänger von Prof. Christian Drosten und ist heute ständiger Sachverständiger der Enquete-Kommission im Land Brandenburg.
Krüger war der Vorgänger von Prof. Christian Drosten und ist heute ständiger Sachverständiger der Enquete-Kommission im Land Brandenburg.
👍165😢1
https://youtu.be/BVwT7-FudRQ
Mein Kommentar: Langsam erkennt man die Netzwerke, die jetzt nicht auffliegen wollen. Historisch und Sehenswert! Mein Dank an Claudia Jaworski! Wichtige und sehr gelungene Reportage!!
Tom Lausen
Brockmann & Drosten: Prognosen und PCR-Tests
Eine wichtige Einvernahme, von der kein einziges Leitmedium berichtet. Dass neben Prof. Drosten am 13.11.25 der epidemiologische Modellierer Prof. Brockmann in den Dresdner-Corona-UA vorgeladen wurde, scheint kein Zufall zu sein. Denn Testen ermöglichte das Modellieren und das prognostische Modellieren war die politische Grundlage für noch mehr Testungen. Eine perfekte Symbiose.
Was den Wenigsten auch nicht bekannt sein dürfte, ist die Tatsache, dass beide Professoren seit 5 Jahren an einem Frühwarnsystem für die nächste Pandemie arbeiten. Kurz nach der Einvernahme berichtete die TU Dresden über die Förderung dieses Spitzenprojekts durch den Bund. Vor dem Hintergrund, dass weiterhin die hochrisikoreiche Gain-of-Function Forschung betrieben wird und Herr Drosten bei einer Wahrscheinlichkeit von 1:1,2 Milliarden keine Angaben zum Laborursprung macht, ist dieses Frühwarnsystem kritisch zu beleuchten, vor allem wenn es vor Abschluss der Corona-Aufarbeitung lanciert wird. Ein brauchbares Frühwarnsystem wäre die Verhinderung der gefährlichen Gain-of-Function Forschung.
Wenn es nach diesen beiden Fachspezialisten geht, sollen Kontaktverfolgung, Datenaustausch und vor allem Modellierungen das Ergebnis der Corona-Aufarbeitung sein. Sind Modellierungen aber das Maß aller Dinge, verwundert es nicht, dass nur über die vielen potentiell verhinderten Toten gesprochen wird, während über die realen Opfer, der durch die Maßnahmen Geschädigten kein Wort fällt.
Diese Reportage ist ein weiteres Zeitzeugnis der Aufarbeitung der Corona-Krise.
👉🏻Diese Arbeit kostet viel Zeit und Kraft:
Paypal: [email protected]
Empfänger: Claudia Jaworski
IBAN: DE85100101783792101612
BIC: REVODEB2
Mein Kommentar: Langsam erkennt man die Netzwerke, die jetzt nicht auffliegen wollen. Historisch und Sehenswert! Mein Dank an Claudia Jaworski! Wichtige und sehr gelungene Reportage!!
Tom Lausen
Brockmann & Drosten: Prognosen und PCR-Tests
Eine wichtige Einvernahme, von der kein einziges Leitmedium berichtet. Dass neben Prof. Drosten am 13.11.25 der epidemiologische Modellierer Prof. Brockmann in den Dresdner-Corona-UA vorgeladen wurde, scheint kein Zufall zu sein. Denn Testen ermöglichte das Modellieren und das prognostische Modellieren war die politische Grundlage für noch mehr Testungen. Eine perfekte Symbiose.
Was den Wenigsten auch nicht bekannt sein dürfte, ist die Tatsache, dass beide Professoren seit 5 Jahren an einem Frühwarnsystem für die nächste Pandemie arbeiten. Kurz nach der Einvernahme berichtete die TU Dresden über die Förderung dieses Spitzenprojekts durch den Bund. Vor dem Hintergrund, dass weiterhin die hochrisikoreiche Gain-of-Function Forschung betrieben wird und Herr Drosten bei einer Wahrscheinlichkeit von 1:1,2 Milliarden keine Angaben zum Laborursprung macht, ist dieses Frühwarnsystem kritisch zu beleuchten, vor allem wenn es vor Abschluss der Corona-Aufarbeitung lanciert wird. Ein brauchbares Frühwarnsystem wäre die Verhinderung der gefährlichen Gain-of-Function Forschung.
Wenn es nach diesen beiden Fachspezialisten geht, sollen Kontaktverfolgung, Datenaustausch und vor allem Modellierungen das Ergebnis der Corona-Aufarbeitung sein. Sind Modellierungen aber das Maß aller Dinge, verwundert es nicht, dass nur über die vielen potentiell verhinderten Toten gesprochen wird, während über die realen Opfer, der durch die Maßnahmen Geschädigten kein Wort fällt.
Diese Reportage ist ein weiteres Zeitzeugnis der Aufarbeitung der Corona-Krise.
👉🏻Diese Arbeit kostet viel Zeit und Kraft:
Paypal: [email protected]
Empfänger: Claudia Jaworski
IBAN: DE85100101783792101612
BIC: REVODEB2
👍109
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Den vollständigen Bericht finden Sie hier:
https://youtu.be/BVwT7-FudRQ
https://youtu.be/BVwT7-FudRQ
👍114
Die Aufarbeitung beginnt
In der Enquete-Kommission Brandenburg hat Prof. Dr. Detlev Krüger (ehem. Chef-Virologe der Charité) zentrale Annahmen der Pandemiepolitik infrage gestellt.
Seine Begründung: Virologisches Grundlagenwissen
Die Gesellschaft für Virologie widerspricht nun öffentlich – „wissenschaftlich nicht tragbare Aussagen“.
Auffällig: Die Stellungnahme nennt keine Quellen, während Krüger seine Aussagen mit Folien und Literatur belegt.
Erste fachliche Einschätzungen - hier und hier.
Die nächste EK-Sitzung in Potsdam findet am 16.01.2026 statt. Die Sitzungen sind öffentlich.
In der Enquete-Kommission Brandenburg hat Prof. Dr. Detlev Krüger (ehem. Chef-Virologe der Charité) zentrale Annahmen der Pandemiepolitik infrage gestellt.
Seine Begründung: Virologisches Grundlagenwissen
Die Gesellschaft für Virologie widerspricht nun öffentlich – „wissenschaftlich nicht tragbare Aussagen“.
Auffällig: Die Stellungnahme nennt keine Quellen, während Krüger seine Aussagen mit Folien und Literatur belegt.
Erste fachliche Einschätzungen - hier und hier.
Die nächste EK-Sitzung in Potsdam findet am 16.01.2026 statt. Die Sitzungen sind öffentlich.
👍166
Aufarbeitung braucht saubere Statistik.
Die Corona-Zeit darf nicht in Vergessenheit geraten. Ich werde mich auch 2026 dafür stark machen, dass die Aufarbeitung faktenbasiert erfolgt.
Diese Analysen von Mathematikern haben Beweiskraft und sind zentral für eine echte Aufarbeitung – sie gehören in die Enquete-Kommissionen und Untersuchungsausschüsse.
https://www.youtube.com/watch?v=Hohxf4nJkCo
https://www.youtube.com/watch?v=a3gSan48KNI
Die Corona-Zeit darf nicht in Vergessenheit geraten. Ich werde mich auch 2026 dafür stark machen, dass die Aufarbeitung faktenbasiert erfolgt.
Diese Analysen von Mathematikern haben Beweiskraft und sind zentral für eine echte Aufarbeitung – sie gehören in die Enquete-Kommissionen und Untersuchungsausschüsse.
https://www.youtube.com/watch?v=Hohxf4nJkCo
https://www.youtube.com/watch?v=a3gSan48KNI
YouTube
WerteUnion - Corona: Wissenschaft, (Un)Recht und Widerstand. Prof. Dr. Matthias Reitzner
4. Corona: Wissenschaft, (Un)Recht und Widerstand. Übersterblichkeit
Was lernen wir daraus für die Zukunft?
Einsichten aus der Medizin, Statistik, Geistes- und Rechtswissenschaft
Veranstalter:
WerteUnion Förderverein in Verbindung mit dem Verein zur Förderung…
Was lernen wir daraus für die Zukunft?
Einsichten aus der Medizin, Statistik, Geistes- und Rechtswissenschaft
Veranstalter:
WerteUnion Förderverein in Verbindung mit dem Verein zur Förderung…
👍244
Enquetekommission Corona in Potsdam
Ich wurde eingeladen, in der 10. Sitzung der Enquetekommission des Landtages Brandenburg meine Sicht auf die Corona-Pandemie darzustellen.
Diese Sitzung ist öffentlich – und es gibt viele freie Besucherplätze.
Landtag Brandenburg, Potsdam
📅 27. März 2026 / ab 10:00 Uhr
Wer Interesse hat, kann die Sitzung vor Ort oder im Livestream verfolgen. Neben mir wird u. a. auch Julia Neigel sprechen. Hier mehr Infos.
Danke
Ich wurde eingeladen, in der 10. Sitzung der Enquetekommission des Landtages Brandenburg meine Sicht auf die Corona-Pandemie darzustellen.
Diese Sitzung ist öffentlich – und es gibt viele freie Besucherplätze.
Landtag Brandenburg, Potsdam
📅 27. März 2026 / ab 10:00 Uhr
Wer Interesse hat, kann die Sitzung vor Ort oder im Livestream verfolgen. Neben mir wird u. a. auch Julia Neigel sprechen. Hier mehr Infos.
Danke
👍228🤣1