Как вы воспринимаете расстояния?

У меня есть такое мнение, что если говоришь человеку, что между точкой А и точкой Б какое-то очень большое расстояние, то оно иногда очень сложно воспринимается. Концептуально, что 8, что 9, что 5 тысяч километров будут классифицироваться просто очень большим расстоянием, поэтому я периодически делаю какие-то сравнения для более осознаваемого восприятия, например, на карте Средиземья, я делал масштабную линейку с 3 единицами расстояний, чтобы перевести мили и лиги, которые упоминаются в книге, в понятные нам километры.

Некоторые люди любят переводить километры в еще более экзотические единицы расстояний, например, автомобильные компании, когда говорят, что ресурса двигателя хватит на столько-то сот тысяч километров иногда переводят их в количество поездок вокруг Земли по экватору или от Земли до Луны. Мне кажется, что такие сравнения влияют на восприятие, могут искажать как в сторону преувеличения, так и наоборот, в сторону преуменьшения, то есть не приближая человека к более точному восприятию расстояний. Хотя в маркетинговых целях, как будто этого и не надо, главное в нужную сторону искажать.

Вот, например, во вчерашнем прототипе карты Африки я попробовал что-то более экзотичное и сделал сравнение в расстояниях между Москвой и Петушками, хотел еще выразить это в количестве алкоголя, которое выпил главный герой книги "Москва - Петушки", но там было куча непереводимых в литры объемов различных напитков, да и единица измерения для сравнения не самая удачная для познавательной карты. Да и вообще как будто сравнение в поездках даже хуже делает, как будто, что 8000км, что 54 поездки - одно и то же, надо что-то другое придумать😅

Но вопрос вот в чем❗️Как вы относитесь к каким-либо сравнениям, когда тысячи километров переводят в какие-то другие расстояния и маршруты или вообще другие единицы измерения?

А как вы относитесь к картам типа "Половина населения проживает здесь" или "Половина экономики расположена на этой территории"?

Отличный вариант, как на одной карте показать страну с разных сторон!

Прекрасная карта Японии от Ричарда Эдеса Харрисона (на канале был один пост с его крутой картой Африки). Карта сделана в 1936 году и опубликована в журнале Форчун (Fortune), в которой Ричард работал кем-то типа начальника отдела картографии (chief cartographer).

Помимо того, что это очень красивая работа, это еще и слепок того, что считалось важным в то время для рассказа о стране, И тут это выражено в полезных ископаемых, сельскохозяйственных землях, плотности населения, транспорте с крупнейшими городами и рельефе.

Также, слева внизу есть небольшие диаграммы с указанием того, откуда берет некоторые ресурсы страна: добывает сама, берет из колоний или же закупает из других стран.

Как думает, через такие тематики и в 21 веке актуально рассказывать о стране?

Источник (тут, кстати, очень удобно смотреть с компьютера).

Фан факт. Измерено только 26% глубин океана, все остальное - интерполяция

Источник 1 картинки
Скрин для второй картинке сделал тут

Какие клавиши клавиатуры чаще всего используют люди

Снизу латинская, построенная на данных википедии (чем выше клавиша, тем чаще используется), а сверху кириллица от Яндекса (чем темнее цвет, тем чаще используется).

P.S. Если бы анализировались не только буквы, то уверен, что shift и Caps Lock были бы в топе😀

Интересно сопоставлять как процент рабов в населении округа в США кучу лет назад, например, в 1860 году, как на карте слева, отражается на результаты выборов в США 2024 году. И это не просто совпадение, часто в таких округа большая часть населения до сих пор чернокожая и они не любят голосовать за красных республиканцев, а чаще выбирают синих демократов.

Но есть еще другое объяснение таких результатов выборов, всему первопричина география, но пример придется ждать до следующего поста