Немного схожу с ума на #30DayMap Challenge

Вчерашней темой челленджа была Earth и по плану я хотел сделать карту рельефа Краснодарского края, но я заболел и это серьезно помешало моим планам.

Мне все-таки удалось сделать хоть что-то более-менее приличное, но вот я не понял куда я все это опубликовал.😅

Опричнина и речные бассейны

Сегодня 13 день #30DayMapChallenge - тема 10 минутная карта, которую я хотел вообще пропустить, но наткнулся на ютубе на ролик про то, как за 10 минут можно сделать очень быстро карту бассейна реки и вспомнил, как границы опричнины местами повторяют границы бассейнов рек.

Опричнина - очень странный феномен, этакая, как по мне, обидка на лютейших стероидах, от которых одуванчики вырастают до размера вековых секвой.

Очень долгое время реки были основными маршрутами перевозки чего-либо, особенно в местах где жило немного людей и с дорогами были большие проблемы. Иван Грозный или кто-то из его окружения, кто занимался границами опричнины был не дурак и забрал земли с которых можно было удобно возить на экспорт древесину и меха, которые давали огромные доходы, и начинали они как раз с Северной Двины и сразу включили Вологду, находящуюся на самом краю речного бассейна, в границу опричнины. Ее даже думали сделать столицей, но не сложилось.

Карту, кстати, сделал чуть меньше чем за 8 минут, так что уложился, пост писал дольше чем карту делал.😅

Крутой способ показать искажение проекций от Ричарда Эдеса Харрисона.

Он добавляет на карту отражение континента относительно экватора, что помогает лучше сопоставить размеры Южной и Северной Америк.

Вообще это очень стильная карта: плавные границы дополнительных карт-врезок, то как к краю глобуса рельеф становится все более объемным, и даже внимание, уделенное панамскому каналу. Его специально расширили на изображении, даже 300 м максимальной ширины на некоторых участках на таком масштабе не увидишь, но канал играет важную транспортную роль для Южной Америки, несмотря на то, что он на самой окраине карты, и можно даже было его не показывать, как формально не являющимся частью континента.

Как вы воспринимаете расстояния?

У меня есть такое мнение, что если говоришь человеку, что между точкой А и точкой Б какое-то очень большое расстояние, то оно иногда очень сложно воспринимается. Концептуально, что 8, что 9, что 5 тысяч километров будут классифицироваться просто очень большим расстоянием, поэтому я периодически делаю какие-то сравнения для более осознаваемого восприятия, например, на карте Средиземья, я делал масштабную линейку с 3 единицами расстояний, чтобы перевести мили и лиги, которые упоминаются в книге, в понятные нам километры.

Некоторые люди любят переводить километры в еще более экзотические единицы расстояний, например, автомобильные компании, когда говорят, что ресурса двигателя хватит на столько-то сот тысяч километров иногда переводят их в количество поездок вокруг Земли по экватору или от Земли до Луны. Мне кажется, что такие сравнения влияют на восприятие, могут искажать как в сторону преувеличения, так и наоборот, в сторону преуменьшения, то есть не приближая человека к более точному восприятию расстояний. Хотя в маркетинговых целях, как будто этого и не надо, главное в нужную сторону искажать.

Вот, например, во вчерашнем прототипе карты Африки я попробовал что-то более экзотичное и сделал сравнение в расстояниях между Москвой и Петушками, хотел еще выразить это в количестве алкоголя, которое выпил главный герой книги "Москва - Петушки", но там было куча непереводимых в литры объемов различных напитков, да и единица измерения для сравнения не самая удачная для познавательной карты. Да и вообще как будто сравнение в поездках даже хуже делает, как будто, что 8000км, что 54 поездки - одно и то же, надо что-то другое придумать😅

Но вопрос вот в чем❗️Как вы относитесь к каким-либо сравнениям, когда тысячи километров переводят в какие-то другие расстояния и маршруты или вообще другие единицы измерения?

А как вы относитесь к картам типа "Половина населения проживает здесь" или "Половина экономики расположена на этой территории"?

Отличный вариант, как на одной карте показать страну с разных сторон!

Прекрасная карта Японии от Ричарда Эдеса Харрисона (на канале был один пост с его крутой картой Африки). Карта сделана в 1936 году и опубликована в журнале Форчун (Fortune), в которой Ричард работал кем-то типа начальника отдела картографии (chief cartographer).

Помимо того, что это очень красивая работа, это еще и слепок того, что считалось важным в то время для рассказа о стране, И тут это выражено в полезных ископаемых, сельскохозяйственных землях, плотности населения, транспорте с крупнейшими городами и рельефе.

Также, слева внизу есть небольшие диаграммы с указанием того, откуда берет некоторые ресурсы страна: добывает сама, берет из колоний или же закупает из других стран.

Как думает, через такие тематики и в 21 веке актуально рассказывать о стране?

Источник (тут, кстати, очень удобно смотреть с компьютера).