Forwarded from ترجمان علوم انسانى
🎯 چرا کارتر و هیچ رئیسجمهور دیگری نتوانست خاورمیانه را تغییردهد؟
🔴 چرا هیچ رئیسجمهوری در آمریکا نتوانسته است خاورمیانه را دگرگون کند؟ اندرو بچویچ، نظامی بازنشسته و استاد روابط بینالملل، دلیل این شکست را نه در تاکتیکها، بلکه در خود منطق مداخله جستوجو میکند: باور به اینکه آمریکا میتواند با زور، منطقهای پیچیده را مطابق خواست خود بازآرایی کند. از زمان کارتر تا کنون، هر رئیسجمهوری نسخهای تازه برای این پروژه ارائه کرده، اما همه در برابر واقعیتهای سخت منطقه شکست خوردهاند.
🔴 در کتاب «جنگ آمریکا برای خاورمیانۀ بزرگتر»، بچویچ از جنگی چنددههای سخن میگوید که به گفتهٔ او «نه برندهای داشته و نه خواهد داشت». روایت او از دوران ریاستجمهوری جیمی کارتر آغاز میشود و بر مجموعهای از مداخلات نظامی، دکترینهای امنیتی و رویکردهایی متمرکز است که همگی تلاشی بلندمدت برای شکلدادن به خاورمیانه بودهاند.
🔴 نقطهٔ آغاز این پروژه، سال ۱۹۷۹ بود؛ سالی که دو رخداد سرنوشتساز مسیر سیاست خارجی آمریکا را برای دههها تغییر داد: انقلاب ایران و حملهٔ شوروی به افغانستان. این دو واقعه، این تصور را در واشنگتن تثبیت کردند که دسترسی به منابع نفتی خلیج فارس در خطر است. در دوران جنگ سرد، نفت نهفقط یک کالای اقتصادی، بلکه مؤلفهای حیاتی برای امنیت ملی بهشمار میرفت. همین نگاه، پایهگذار دکترین جدیدی شد که کارتر در نطق سالانهاش آن را اعلام کرد: خلیج فارس بخشی از منافع حیاتی آمریکاست و ایالات متحده برای دفاع از آن آمادهٔ جنگ است.
🔴 اما بهگفتهٔ بچویچ، ماجرا به نفت ختم نشد. آمریکا وارد پروژهای شد که هدف آن نهفقط تضمین دسترسی به انرژی، بلکه تحمیل نظمی دلخواه بر منطقه بود. با گذشت زمان، جنگ برای نفت به جنگی بدل شد برای اثبات این باور که آمریکا «کشوری استثنایی» است و هیچ محدودیتی برای اعمال ارادهاش بر جهان نمیشناسد.
🔴 به باور او، این پروژه از همان ابتدا بر یک فرض نادرست استوار بوده: اینکه قدرت نظامی، اگر بهدرستی و بهاندازهٔ کافی به کار گرفته شود، میتواند اهداف سیاسی مطلوب را محقق کند. این باور، با وجود شکستهای پیاپی، همچنان در ساختار تصمیمگیری آمریکا ریشه دارد. ایالات متحده، از زمان کارتر تاکنون، بارها شیوههایش را تغییر داده، اما منطق مداخله را هیچگاه کنار نگذاشته است.
🔴 بچویچ این مسیر را شکستی دوحزبی میداند. هم دموکراتها و هم جمهوریخواهان، با وجود تفاوتهای تاکتیکی، بهطور بنیادین در این راهبرد سهیم بودهاند. هر رئیسجمهوری پس از کارتر، به شیوهای خاص این پروژه را ادامه داده است: برخی به تهاجم مستقیم و بازسازی ملتها دل بستند، برخی نیروهای همپیمان منطقهای را به میدان فرستادند و با مقاومتهای مسلحانه مقابله کردند، و گروهی نیز به حملات پهپادی و عملیات ویژه روی آوردند. از استراتژی «شوک و ترس» گرفته تا مبارزه با تروریسم و تلاش برای تغییر رژیم، همگی در خدمت همین هدف بودهاند: تحمیل نظمی دلخواه بر منطقه. بهگفتهٔ او، حتی توافق هستهای با ایران، که میتوانست گشایشی دیپلماتیک باشد، در چارچوب همین منطق تعریف شده بود.
🔴 با این حال، بچویچ معتقد است هیچیک از این رویکردها دستاورد خاصی نداشتهاند. امنیت منطقهای بهبود نیافته، هزینههای انسانی و مالی سنگین بوده، و اعتبار جهانی آمریکا فرسوده شده است. مهمتر از همه، این مداخلات نتوانستهاند منطقه را مطابق الگوی مطلوب واشنگتن بازسازی کنند. او مینویسد: «ما نه برندۀ این جنگ بودهایم و نه خواهیم بود و تلاش بیشتر احتمال پیروزی را افزایش نمیدهد.»
📌 آنچه خواندید، برگرفته از گفتوگویی با اندرو بچویچ، مورخ و استاد روابط بینالملل دانشگاه بوستون است که در وبسایت وُکس منتشر شده. متن کامل این گفتوگو با عنوان «چرا کارتر و هیچ رئیسجمهور دیگری نتوانست خاورمیانه را تغییر دهد؟» در وبسایت ترجمان ترجمه و منتشر شده است.
@tarjomaanweb
🔴 چرا هیچ رئیسجمهوری در آمریکا نتوانسته است خاورمیانه را دگرگون کند؟ اندرو بچویچ، نظامی بازنشسته و استاد روابط بینالملل، دلیل این شکست را نه در تاکتیکها، بلکه در خود منطق مداخله جستوجو میکند: باور به اینکه آمریکا میتواند با زور، منطقهای پیچیده را مطابق خواست خود بازآرایی کند. از زمان کارتر تا کنون، هر رئیسجمهوری نسخهای تازه برای این پروژه ارائه کرده، اما همه در برابر واقعیتهای سخت منطقه شکست خوردهاند.
🔴 در کتاب «جنگ آمریکا برای خاورمیانۀ بزرگتر»، بچویچ از جنگی چنددههای سخن میگوید که به گفتهٔ او «نه برندهای داشته و نه خواهد داشت». روایت او از دوران ریاستجمهوری جیمی کارتر آغاز میشود و بر مجموعهای از مداخلات نظامی، دکترینهای امنیتی و رویکردهایی متمرکز است که همگی تلاشی بلندمدت برای شکلدادن به خاورمیانه بودهاند.
🔴 نقطهٔ آغاز این پروژه، سال ۱۹۷۹ بود؛ سالی که دو رخداد سرنوشتساز مسیر سیاست خارجی آمریکا را برای دههها تغییر داد: انقلاب ایران و حملهٔ شوروی به افغانستان. این دو واقعه، این تصور را در واشنگتن تثبیت کردند که دسترسی به منابع نفتی خلیج فارس در خطر است. در دوران جنگ سرد، نفت نهفقط یک کالای اقتصادی، بلکه مؤلفهای حیاتی برای امنیت ملی بهشمار میرفت. همین نگاه، پایهگذار دکترین جدیدی شد که کارتر در نطق سالانهاش آن را اعلام کرد: خلیج فارس بخشی از منافع حیاتی آمریکاست و ایالات متحده برای دفاع از آن آمادهٔ جنگ است.
🔴 اما بهگفتهٔ بچویچ، ماجرا به نفت ختم نشد. آمریکا وارد پروژهای شد که هدف آن نهفقط تضمین دسترسی به انرژی، بلکه تحمیل نظمی دلخواه بر منطقه بود. با گذشت زمان، جنگ برای نفت به جنگی بدل شد برای اثبات این باور که آمریکا «کشوری استثنایی» است و هیچ محدودیتی برای اعمال ارادهاش بر جهان نمیشناسد.
🔴 به باور او، این پروژه از همان ابتدا بر یک فرض نادرست استوار بوده: اینکه قدرت نظامی، اگر بهدرستی و بهاندازهٔ کافی به کار گرفته شود، میتواند اهداف سیاسی مطلوب را محقق کند. این باور، با وجود شکستهای پیاپی، همچنان در ساختار تصمیمگیری آمریکا ریشه دارد. ایالات متحده، از زمان کارتر تاکنون، بارها شیوههایش را تغییر داده، اما منطق مداخله را هیچگاه کنار نگذاشته است.
🔴 بچویچ این مسیر را شکستی دوحزبی میداند. هم دموکراتها و هم جمهوریخواهان، با وجود تفاوتهای تاکتیکی، بهطور بنیادین در این راهبرد سهیم بودهاند. هر رئیسجمهوری پس از کارتر، به شیوهای خاص این پروژه را ادامه داده است: برخی به تهاجم مستقیم و بازسازی ملتها دل بستند، برخی نیروهای همپیمان منطقهای را به میدان فرستادند و با مقاومتهای مسلحانه مقابله کردند، و گروهی نیز به حملات پهپادی و عملیات ویژه روی آوردند. از استراتژی «شوک و ترس» گرفته تا مبارزه با تروریسم و تلاش برای تغییر رژیم، همگی در خدمت همین هدف بودهاند: تحمیل نظمی دلخواه بر منطقه. بهگفتهٔ او، حتی توافق هستهای با ایران، که میتوانست گشایشی دیپلماتیک باشد، در چارچوب همین منطق تعریف شده بود.
🔴 با این حال، بچویچ معتقد است هیچیک از این رویکردها دستاورد خاصی نداشتهاند. امنیت منطقهای بهبود نیافته، هزینههای انسانی و مالی سنگین بوده، و اعتبار جهانی آمریکا فرسوده شده است. مهمتر از همه، این مداخلات نتوانستهاند منطقه را مطابق الگوی مطلوب واشنگتن بازسازی کنند. او مینویسد: «ما نه برندۀ این جنگ بودهایم و نه خواهیم بود و تلاش بیشتر احتمال پیروزی را افزایش نمیدهد.»
📌 آنچه خواندید، برگرفته از گفتوگویی با اندرو بچویچ، مورخ و استاد روابط بینالملل دانشگاه بوستون است که در وبسایت وُکس منتشر شده. متن کامل این گفتوگو با عنوان «چرا کارتر و هیچ رئیسجمهور دیگری نتوانست خاورمیانه را تغییر دهد؟» در وبسایت ترجمان ترجمه و منتشر شده است.
@tarjomaanweb
👎3🙏1
Forwarded from euronews یورونیوز
💢نتیجه یک مطالعه تازه: استفاده از ربات های هوش مصنوعی مانند چت جیپیتی میتواند باعث کاهش توان یادگیری شود
مطالعهای جدید نشان میدهد استفاده از چتجیپیتی (ChatGPT) میتواند منجر به «کاهش احتمالی» تواناییهای یادگیری و درونیسازی «دیدگاههای سطحی یا دارای سوگیری» شود.
پژوهشگران آزمایشگاه رسانهٔ (Media Lab) دانشگاه امآیتی (MIT) شرکتکنندگان در مطالعه تازه خود را به سه گروه تقسیم کردند. هر گروه باید یک مقاله مینوشت: گروهی فقط با استفاده از چت جیپیتی، گروه دیگر با استفاده از موتورهای جستوجو، و گروه سوم بدون هیچ ابزار کمکی.
جزئیات بیشتر: https://l.euronews.com/mJT
@euronewspe
مطالعهای جدید نشان میدهد استفاده از چتجیپیتی (ChatGPT) میتواند منجر به «کاهش احتمالی» تواناییهای یادگیری و درونیسازی «دیدگاههای سطحی یا دارای سوگیری» شود.
پژوهشگران آزمایشگاه رسانهٔ (Media Lab) دانشگاه امآیتی (MIT) شرکتکنندگان در مطالعه تازه خود را به سه گروه تقسیم کردند. هر گروه باید یک مقاله مینوشت: گروهی فقط با استفاده از چت جیپیتی، گروه دیگر با استفاده از موتورهای جستوجو، و گروه سوم بدون هیچ ابزار کمکی.
جزئیات بیشتر: https://l.euronews.com/mJT
@euronewspe
👍2
امضا کنید: کارزار درخواست ایجاد صلاحیت مستقل برای رشتههای معماری منظر در سازمان نظام مهندسی ساختمان
https://www.karzar.net/226939
با تلاش مهندس میلاد گلمحمدی، این کارزار جهت احقاق حقوق افرادی که پرچم علم و هنر منظر را برای بهتر شدن ذرهای از کیفیت زندگی مردم چه با طراحی، تفکر، پژوهش و حتی یک رویکرد مناسب به طبیعت، زندگی و انسان، جلو بردند، تهیه شده است.
امضای شما، در وهلهی اول، دلگرمی و در وهلهی دوم، تغییری مثبت برای اکنون و آینده، خواهد بود.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
https://www.karzar.net/226939
با تلاش مهندس میلاد گلمحمدی، این کارزار جهت احقاق حقوق افرادی که پرچم علم و هنر منظر را برای بهتر شدن ذرهای از کیفیت زندگی مردم چه با طراحی، تفکر، پژوهش و حتی یک رویکرد مناسب به طبیعت، زندگی و انسان، جلو بردند، تهیه شده است.
امضای شما، در وهلهی اول، دلگرمی و در وهلهی دوم، تغییری مثبت برای اکنون و آینده، خواهد بود.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
www.karzar.net
امضا کنید: کارزار درخواست ایجاد صلاحیت مستقل برای رشتههای معماری منظر در سازمان نظام مهندسی ساختمان
ما امضاکنندگان خواستار ایجاد صلاحیت حرفهای مستقل برای رشتههای معماری منظر و طراحی محیط در سازمان نظام مهندسی ساختمان هستیم.
🙏10👏2👎1
یک فردی در هر کجای دنیا، در حوزهی موسیقی به سطحی عالی رسیده است و آثار آن برای مردم و دنیای موسیقی قابل احترام است.
این فرد میتواند با تکیه بر علم و تجربه خود در حوزه موسیقی، بنویسد، نقد و دعوت کند. اما در حوزه محیطزیست به علت دانش کم، اظهار نظری یا دعوتی نادرست ارائه کند.
گربهداری و سگداری در جامعه امروز ما، تبدیل به بیزینس شده است. کسانی که در این حوزه منتفع هستند از افراد شناختهشده در حوزههای مختلف علیالخصوص حوزه هنر، استفاده کرده و به هدف اصلی خودشان یعنی «کسب درآمد به ظاهر مشروع(اما کاملا نامشروع)» میرسند.
اجازه دهیم، طبیعت همانطور که باید باشد، با حیوانات رفتار کند. این فقط یک نظم نیست بلکه یک قانون است برای ادامه حیات طبیعت.
پ.ن: واژهی «گربه بیسرپرست» را هم بخاطر پول ایجاد کردهاند.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
این فرد میتواند با تکیه بر علم و تجربه خود در حوزه موسیقی، بنویسد، نقد و دعوت کند. اما در حوزه محیطزیست به علت دانش کم، اظهار نظری یا دعوتی نادرست ارائه کند.
گربهداری و سگداری در جامعه امروز ما، تبدیل به بیزینس شده است. کسانی که در این حوزه منتفع هستند از افراد شناختهشده در حوزههای مختلف علیالخصوص حوزه هنر، استفاده کرده و به هدف اصلی خودشان یعنی «کسب درآمد به ظاهر مشروع(اما کاملا نامشروع)» میرسند.
اجازه دهیم، طبیعت همانطور که باید باشد، با حیوانات رفتار کند. این فقط یک نظم نیست بلکه یک قانون است برای ادامه حیات طبیعت.
پ.ن: واژهی «گربه بیسرپرست» را هم بخاطر پول ایجاد کردهاند.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
👏6👎3❤2👍1
Forwarded from ترجمان علوم انسانى
🎯 جهان رو به نابودی است؛ چه احساسی راجع به آن دارید؟
🔴 اگر دغدغههای محیط زیستی برایتان واقعاً جدی است، بعید نیست مسیر پیش رویتان چنین باشد: خواندنِ بیشتر و بیشتر دربارۀ بحرانهای درهم تنیدۀ اقلیمی، دنبالکردن رکوردهای هر روزۀ دمای جهانی، تلاش بیپایان برای اصلاح سبک زندگی خودتان در جهت کمتر آسیبزدن به محیط زیست، پیوستن به گروههای کنشگر اقلیمی، اعتراض به سیاستها و برنامههای مخرب محیط زیست، و در نهایت؟ به نتیجه نرسیدن هیچکدام از تلاشهایتان، غرق شدن در این فکر که جهان نابود خواهد شد و سقوط در دریای اضطراب، تشویش، نگرانی از آینده، افسردگی و ای بسا چیزهایی بدتر.
🔴 امروزه تغییرات اقلیمی به یکی از بزرگترین منابع تشویشهای ذهنی تبدیل شده است. حتی خوشبینترین سناریوها، آیندهای دردناک برای کرۀ زمین پیشبینی میکنند که در آن گرمای طاقتفرسا، خشکسالیهای بیسابقه و سیل و طوفان و سونامی، زندگی میلیونها انسان را مختل خواهد کرد.
🔴 جوییتا گوپتا، از رؤسای سازمان «کمیسیون زمین» که یکی از مهمترین مراکز تحقیقاتی در زمینۀ تغییرات اقلیمی است، اخیراً گفته است: وضعیت اقلیمی امروز بهترین وضعیتی است که همۀ ما در طول عمرمان خواهیم دید: هر روز صبح که وارد این آبوهوای عجیبوغریب میشویم، داریم بهترین و پایدارترین آبوهوایی را تجربه میکنیم که در عمرمان خواهیم دید. با چنین چشماندازی، جای تعجب ندارد که اگر به فکر محیط زیست باشید، افسرده و پریشانحال شوید. اما مسئله این است: در برابر این هجوم احساساتِ اقلیمی چه باید بکنیم؟
🔴 سالی واینتروپ، روانکاو انگلیسی، یکی از اولین نویسندگانی بود که در کتاب «ریشههای روانشناختی بحران اقلیمی» به این مسئله پرداخت. واینتروپ مینویسد: آنها که به مسائل اقلیمی اهمیت میدهند، با نوع خاصی از طرد مواجهاند: دنیای دور و بر آنها پر از آدمهایی است که ترجیح میدهند مدهای مصرفگرایانه را دنبال کنند، منابع زمین را غارت کنند و تنها چیزی که برایشان مهم است، لذتهای فردی خودشان است. دقیقاً به همین دلیل، مهم است که محیطزیستگرایان بدانند «تنها نیستند» و باید احساساتشان را در جهت اقداماتی مؤثر به کار بگیرند.
🔴 اضطراب اقلیمی با دیگر انواع اضطراب که فرد ممکن است در جلسات رواندرمانی دربارهشان صحبت کند، فرق دارد، چون هدف در اینجا حلوفصل و کنارگذاشتن احساس مزاحم نیست. داونپورت، درمانگر متخصص مسائل روانشناختی مربوط به اقلیم، میگوید رویکرد ما نباید این باشد که «آرام باش و زندگیات را ادامه بده».
@tarjomaanweb👇
🔴 اگر دغدغههای محیط زیستی برایتان واقعاً جدی است، بعید نیست مسیر پیش رویتان چنین باشد: خواندنِ بیشتر و بیشتر دربارۀ بحرانهای درهم تنیدۀ اقلیمی، دنبالکردن رکوردهای هر روزۀ دمای جهانی، تلاش بیپایان برای اصلاح سبک زندگی خودتان در جهت کمتر آسیبزدن به محیط زیست، پیوستن به گروههای کنشگر اقلیمی، اعتراض به سیاستها و برنامههای مخرب محیط زیست، و در نهایت؟ به نتیجه نرسیدن هیچکدام از تلاشهایتان، غرق شدن در این فکر که جهان نابود خواهد شد و سقوط در دریای اضطراب، تشویش، نگرانی از آینده، افسردگی و ای بسا چیزهایی بدتر.
🔴 امروزه تغییرات اقلیمی به یکی از بزرگترین منابع تشویشهای ذهنی تبدیل شده است. حتی خوشبینترین سناریوها، آیندهای دردناک برای کرۀ زمین پیشبینی میکنند که در آن گرمای طاقتفرسا، خشکسالیهای بیسابقه و سیل و طوفان و سونامی، زندگی میلیونها انسان را مختل خواهد کرد.
🔴 جوییتا گوپتا، از رؤسای سازمان «کمیسیون زمین» که یکی از مهمترین مراکز تحقیقاتی در زمینۀ تغییرات اقلیمی است، اخیراً گفته است: وضعیت اقلیمی امروز بهترین وضعیتی است که همۀ ما در طول عمرمان خواهیم دید: هر روز صبح که وارد این آبوهوای عجیبوغریب میشویم، داریم بهترین و پایدارترین آبوهوایی را تجربه میکنیم که در عمرمان خواهیم دید. با چنین چشماندازی، جای تعجب ندارد که اگر به فکر محیط زیست باشید، افسرده و پریشانحال شوید. اما مسئله این است: در برابر این هجوم احساساتِ اقلیمی چه باید بکنیم؟
🔴 سالی واینتروپ، روانکاو انگلیسی، یکی از اولین نویسندگانی بود که در کتاب «ریشههای روانشناختی بحران اقلیمی» به این مسئله پرداخت. واینتروپ مینویسد: آنها که به مسائل اقلیمی اهمیت میدهند، با نوع خاصی از طرد مواجهاند: دنیای دور و بر آنها پر از آدمهایی است که ترجیح میدهند مدهای مصرفگرایانه را دنبال کنند، منابع زمین را غارت کنند و تنها چیزی که برایشان مهم است، لذتهای فردی خودشان است. دقیقاً به همین دلیل، مهم است که محیطزیستگرایان بدانند «تنها نیستند» و باید احساساتشان را در جهت اقداماتی مؤثر به کار بگیرند.
🔴 اضطراب اقلیمی با دیگر انواع اضطراب که فرد ممکن است در جلسات رواندرمانی دربارهشان صحبت کند، فرق دارد، چون هدف در اینجا حلوفصل و کنارگذاشتن احساس مزاحم نیست. داونپورت، درمانگر متخصص مسائل روانشناختی مربوط به اقلیم، میگوید رویکرد ما نباید این باشد که «آرام باش و زندگیات را ادامه بده».
@tarjomaanweb👇
❤1
Forwarded from ترجمان علوم انسانى
.
🔴 داونپورت میگوید گاهی احساسات اقلیمی در مراجعانش به حدی میرسد که از دست زدن به پلاستیک وحشت میکنند یا عذاب وجدان ناشی از اقدامات دولتهایشان لحظهای رهایشان نمیکند. در این مواقع او توصیه میکند: از احساسات فاصله بگیرید، یا زمان مشخصی برایشان تعیین کنید: یک ساعت در روز، تمام این نگرانیها را به دلتان راه بدهید، سپس از خودتان بپرسید آیا کاری از دستم ساخته است؟ سعی کنید بر کارهایی تمرکز کنید که از عهدهاش برمیآیید، مهم نیست که در نگاه اول چقدر کوچک یا بیاهمیت به نظر برسد.
🔴 بااینحال، برخی از کنشگران محیط زیستی با این سبکِ مواجه مخالفند. آنها میگویند این برخوردی بیش از حد «نرم و ملایم» با ویرانگرترین رخدادی است که در تاریخ تمدن با آن روبهرو بودهایم. چرا که در قدم اول، به این مسئله توجه نمیکند که بدترین اثرات تغییر اقلیم همیشه گریبان فقرا و محرومان را میگیرد، چه در سطح محلی و چه جهانی، و در چنین شرایطی گاهی به نظر میرسد که آموزش احساس درست به خوشاقبالترین آدمهای دنیا چیزی غیر از یکجور خودشیفتگی نیست.
🔴 اگر نگاهمان را از احساساتِ اقلیمیِ مردمانی که در کشورهای ثروتمند غربی زندگی میکنند، فراتر ببریم و کنشگران محیط زیستی در کشورهای غیرغربی را در نظر بگیریم، اضطراب از آینده، جایش را به هراسی روزمره و عینی میدهد. ناتاشا و ایزابلا تانخوتکو، دو خواهر فیلیپینی که انجمنی برای کمک به آسیبدیدگان تغییرات اقلیمی در کشور خودشان تأسیس کردهاند میگویند وقتی به حرفهای سیاستمداران غربی در کنفرانسهای اقلیمی توجه کنید، میبینید که تصور میکنند جهان جنوب دورانداختنی است و با رنج خو گرفته است.
🔴 «وقتی هموطنانت را با چشم خودت میبینی که دارند غرق میشوند، این اسمش اضطراب اقلیمی نیست. ما خودمان دیدیم که آب بالا میآمد، مردم جیغ میکشیدند و دنبال بچههایشان میگشتند. ما هم گریه میکردیم. این احساسات نیاز به پردازش دارد، ولی آن لحظه فرصت چنین کارهایی نیست. حالت بقا در آدم فعال میشود. پس به بقیه هم پیام میدادیم تا همه را بسیج کنیم».
🔴 پردازش احساسات اقلیمی میتواند به ما کمک کند که در کوران تحولاتی که هر روز وحشتناکتر میشوند، عقلمان را از دست ندهیم، بااینحال، هر چه جلوتر میرویم اینطور به نظر میرسد که خطر چنان فراگیر و تهاجمی است که وقتی برای پرداختن به احساسات نداریم. مردمان کشورهای فقیر را این را زودتر فهمیدهاند.
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «از کجا بدانیم آدم نفهمی هستیم یا نه؟» که در سیوچهارمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب نوشتۀ جیا تالنتینو است و علیرضا شفیعی نسب آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخه کامل این مطلب میتوانید شمارۀ ۳۴ مجلۀ ترجمان را از فروشگاه اینترنتی ترجمان خریداری کنید.
📌 لینک خرید شمارۀ ۳۴ مجلۀ ترجمان:
https://B2n.ir/t95151
@tarjomaanweb
🔴 داونپورت میگوید گاهی احساسات اقلیمی در مراجعانش به حدی میرسد که از دست زدن به پلاستیک وحشت میکنند یا عذاب وجدان ناشی از اقدامات دولتهایشان لحظهای رهایشان نمیکند. در این مواقع او توصیه میکند: از احساسات فاصله بگیرید، یا زمان مشخصی برایشان تعیین کنید: یک ساعت در روز، تمام این نگرانیها را به دلتان راه بدهید، سپس از خودتان بپرسید آیا کاری از دستم ساخته است؟ سعی کنید بر کارهایی تمرکز کنید که از عهدهاش برمیآیید، مهم نیست که در نگاه اول چقدر کوچک یا بیاهمیت به نظر برسد.
🔴 بااینحال، برخی از کنشگران محیط زیستی با این سبکِ مواجه مخالفند. آنها میگویند این برخوردی بیش از حد «نرم و ملایم» با ویرانگرترین رخدادی است که در تاریخ تمدن با آن روبهرو بودهایم. چرا که در قدم اول، به این مسئله توجه نمیکند که بدترین اثرات تغییر اقلیم همیشه گریبان فقرا و محرومان را میگیرد، چه در سطح محلی و چه جهانی، و در چنین شرایطی گاهی به نظر میرسد که آموزش احساس درست به خوشاقبالترین آدمهای دنیا چیزی غیر از یکجور خودشیفتگی نیست.
🔴 اگر نگاهمان را از احساساتِ اقلیمیِ مردمانی که در کشورهای ثروتمند غربی زندگی میکنند، فراتر ببریم و کنشگران محیط زیستی در کشورهای غیرغربی را در نظر بگیریم، اضطراب از آینده، جایش را به هراسی روزمره و عینی میدهد. ناتاشا و ایزابلا تانخوتکو، دو خواهر فیلیپینی که انجمنی برای کمک به آسیبدیدگان تغییرات اقلیمی در کشور خودشان تأسیس کردهاند میگویند وقتی به حرفهای سیاستمداران غربی در کنفرانسهای اقلیمی توجه کنید، میبینید که تصور میکنند جهان جنوب دورانداختنی است و با رنج خو گرفته است.
🔴 «وقتی هموطنانت را با چشم خودت میبینی که دارند غرق میشوند، این اسمش اضطراب اقلیمی نیست. ما خودمان دیدیم که آب بالا میآمد، مردم جیغ میکشیدند و دنبال بچههایشان میگشتند. ما هم گریه میکردیم. این احساسات نیاز به پردازش دارد، ولی آن لحظه فرصت چنین کارهایی نیست. حالت بقا در آدم فعال میشود. پس به بقیه هم پیام میدادیم تا همه را بسیج کنیم».
🔴 پردازش احساسات اقلیمی میتواند به ما کمک کند که در کوران تحولاتی که هر روز وحشتناکتر میشوند، عقلمان را از دست ندهیم، بااینحال، هر چه جلوتر میرویم اینطور به نظر میرسد که خطر چنان فراگیر و تهاجمی است که وقتی برای پرداختن به احساسات نداریم. مردمان کشورهای فقیر را این را زودتر فهمیدهاند.
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «از کجا بدانیم آدم نفهمی هستیم یا نه؟» که در سیوچهارمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب نوشتۀ جیا تالنتینو است و علیرضا شفیعی نسب آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخه کامل این مطلب میتوانید شمارۀ ۳۴ مجلۀ ترجمان را از فروشگاه اینترنتی ترجمان خریداری کنید.
📌 لینک خرید شمارۀ ۳۴ مجلۀ ترجمان:
https://B2n.ir/t95151
@tarjomaanweb
پهنههای وسیعی از سرزمینهای قارهای (در موقعیت کشورهای آباد سابق ) را تصور کنید که در آن گلههای انسانی بی نام و نشان، بدون هیچ سازماندهی سیاسی اجتماعی برای زنده ماندن در ابتداییترین سطح تقلا میکنند. سایههایی تکیده و آفتاب سوخته در کوچ دایمی بدنبال آب و غذا و در فرار از طوفان خاک و موج گرما.
گاه همین گرسنگی و تشنگی باعث می شود به تله بیافتند: مانند سگهای ولگرد با بستههای اهدایی غذا مسموم یا به رگبار بسته می شوند تا جمعیتشان زیاد نشود. خطری نیستند اما بهتر است «مهار» شوند.
باریکه های کوچکی از همین کشورهای سابق با دیوار و سیم خاردار و برج مراقبت محصور شده و در آن چند صد سرباز و چند صد تکنیسین/کارگر، داشتههای باارزش این سرزمینها نظیر نفت و گاز و فلزات کمیاب را از «مسیر امن» به لب ساحل میرسانند تا به قطبهای صنعتی در کشورهای «هنوز سقوط نکرده» منتقل کنند.
به این ترتیب برای کنترل موثر یک کشور متمدن سابق به وسعت میلیونها کیلومتر مربع، بیشتر از چند هزار سرباز مزدور و تکنیسین نیاز نیست.
آنچه خواندید فیلمنامه علمی تخیلی نیست. دوران امپراطوری هاو هژمونیها و نظمهای جهانی همین چند سال پیش تمام شد…
این سناریو «اکوفاشیسم» نام دارد و نقشه راهی کاملا علمی و راهبردی است برای دنیای پس از ویرانی اقلیمی. پژوهشگر اقلیمی بریت ری در کتاب «نسل وحشت» برنامه را شرح میدهد. این دنیا اکنون اینجاست و در مقیاس های کوچک دارد آزموده و با مدلهای هوش مصنوعی رفع اشکال میشود. سوالاتی از این قبیل که:
-فروپاشی سیاسی یک کشور چقدر زمان میبرد؟
-آیا فروپاشی به کمک نیاز دارد یا «انتظار کنترل شده» کفایت میکند؟
-رسانه تا کی میتواند تودهها را در حماقت نگه دارد؟
-چقدر طول میکشد تا جمعیت بومی به سطح «بی خطر» کاهش پیدا کند یا حداقل از باریکههای صنعتی بیرون رانده شود؟ برای رماندن جمعیت چه تدابیری نیاز است؟ جنگ، قحطی، شایعات..
-امنیت واهههای صنعتی یا همان «باریکههای ارزشمند» را چطور باید تضمین کرد و رقبا چه کسانی هستند؟
اکوفاشیسم نقشه راه پنهان برخی از قدرتهای غربی است و بر پایه این پیشبینیهای علمی کار می کند:
-ویرانی اقلیمی حتمی، سریع، وسیع و بازگشت ناپذیر خواهد بود. «این موضوع را پنهان نگه دارید!»
-اکثر دولت ملتهای جهان دوام نمیآورند.
-تلاش برای کند کردن فاجعه اقلیمی، اقتصادی نیست و ما را در رقابت برای انحصار قدرت و انطباق با شرایط جدید عقب میاندازد.
-سیاست بهتر این است که فرصت یابی شود: «ملتهای نیمهجان ما را برای کشور گشایی صدا میکنند.»
-دیگر تمدنسازی در این سرزمینها پس از سقوط اجتماعی سیاسی ضرورتی ندارد. به قول هراری آب و غذا و منابع را نباید مصروف «طبقه بی مصرف» کرد. تنها کافی است چاههای نفت، معادن و پالایشگاهها حفاظت و کارسازی شوند.
-تظاهر به حقوق بشر و انسانیت دیگر ضرورتی ندارد. فقط لطفا خبرنگارها را از صحنههای دلخراش دور کنید. بقای داروینی تنها اصل محترم و مقدس است.
اجرای این سناریو در کشورهای با استرس اقلیمی شدیدتر (نظیر سوریه و لیبی) آغاز شده و به مرور تکمیل میشود. وقتی در یک کشور پسا فروپاشی از «برداشته شدن تحریمها» صحبت میشود، باید بیاد داشته باشیم در زبان ویرانشهرانه جرج اورول، این یعنی دسترسی کامل به واهههای معدنی-صنعتی در آن سرزمین، که با بهرهمند سازی جمعیت بومی تفاوت بسیار دارد زیرا حق شهروندی و حاکمیت ملی اساسا بیمعنا خواهد شد. رسانهها قرار است سلاخی کشورهای جلوی صف را از چشم کشورهای ته صف پنهان کنند تا نظم کشتارگاه حفظ شود. هیچ کس شهروند هیچ کجا نیست:
این حقیقت را مقایسه کنید با تصور خوشخیالانی که اظهار نظر میکنند «بمباران شدن برایمان مفید است و ما لیبی نخواهیم شد»:
«برای استحمام از شما تقاضا داریم منظم در صف بایستید و همه لباسهایتان را در بیاورید. لطفا به بچهها کمک کنید…نترسید اتاق گاز شایعه است.»
دکتر ایمان فانی
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
گاه همین گرسنگی و تشنگی باعث می شود به تله بیافتند: مانند سگهای ولگرد با بستههای اهدایی غذا مسموم یا به رگبار بسته می شوند تا جمعیتشان زیاد نشود. خطری نیستند اما بهتر است «مهار» شوند.
باریکه های کوچکی از همین کشورهای سابق با دیوار و سیم خاردار و برج مراقبت محصور شده و در آن چند صد سرباز و چند صد تکنیسین/کارگر، داشتههای باارزش این سرزمینها نظیر نفت و گاز و فلزات کمیاب را از «مسیر امن» به لب ساحل میرسانند تا به قطبهای صنعتی در کشورهای «هنوز سقوط نکرده» منتقل کنند.
به این ترتیب برای کنترل موثر یک کشور متمدن سابق به وسعت میلیونها کیلومتر مربع، بیشتر از چند هزار سرباز مزدور و تکنیسین نیاز نیست.
آنچه خواندید فیلمنامه علمی تخیلی نیست. دوران امپراطوری هاو هژمونیها و نظمهای جهانی همین چند سال پیش تمام شد…
این سناریو «اکوفاشیسم» نام دارد و نقشه راهی کاملا علمی و راهبردی است برای دنیای پس از ویرانی اقلیمی. پژوهشگر اقلیمی بریت ری در کتاب «نسل وحشت» برنامه را شرح میدهد. این دنیا اکنون اینجاست و در مقیاس های کوچک دارد آزموده و با مدلهای هوش مصنوعی رفع اشکال میشود. سوالاتی از این قبیل که:
-فروپاشی سیاسی یک کشور چقدر زمان میبرد؟
-آیا فروپاشی به کمک نیاز دارد یا «انتظار کنترل شده» کفایت میکند؟
-رسانه تا کی میتواند تودهها را در حماقت نگه دارد؟
-چقدر طول میکشد تا جمعیت بومی به سطح «بی خطر» کاهش پیدا کند یا حداقل از باریکههای صنعتی بیرون رانده شود؟ برای رماندن جمعیت چه تدابیری نیاز است؟ جنگ، قحطی، شایعات..
-امنیت واهههای صنعتی یا همان «باریکههای ارزشمند» را چطور باید تضمین کرد و رقبا چه کسانی هستند؟
اکوفاشیسم نقشه راه پنهان برخی از قدرتهای غربی است و بر پایه این پیشبینیهای علمی کار می کند:
-ویرانی اقلیمی حتمی، سریع، وسیع و بازگشت ناپذیر خواهد بود. «این موضوع را پنهان نگه دارید!»
-اکثر دولت ملتهای جهان دوام نمیآورند.
-تلاش برای کند کردن فاجعه اقلیمی، اقتصادی نیست و ما را در رقابت برای انحصار قدرت و انطباق با شرایط جدید عقب میاندازد.
-سیاست بهتر این است که فرصت یابی شود: «ملتهای نیمهجان ما را برای کشور گشایی صدا میکنند.»
-دیگر تمدنسازی در این سرزمینها پس از سقوط اجتماعی سیاسی ضرورتی ندارد. به قول هراری آب و غذا و منابع را نباید مصروف «طبقه بی مصرف» کرد. تنها کافی است چاههای نفت، معادن و پالایشگاهها حفاظت و کارسازی شوند.
-تظاهر به حقوق بشر و انسانیت دیگر ضرورتی ندارد. فقط لطفا خبرنگارها را از صحنههای دلخراش دور کنید. بقای داروینی تنها اصل محترم و مقدس است.
اجرای این سناریو در کشورهای با استرس اقلیمی شدیدتر (نظیر سوریه و لیبی) آغاز شده و به مرور تکمیل میشود. وقتی در یک کشور پسا فروپاشی از «برداشته شدن تحریمها» صحبت میشود، باید بیاد داشته باشیم در زبان ویرانشهرانه جرج اورول، این یعنی دسترسی کامل به واهههای معدنی-صنعتی در آن سرزمین، که با بهرهمند سازی جمعیت بومی تفاوت بسیار دارد زیرا حق شهروندی و حاکمیت ملی اساسا بیمعنا خواهد شد. رسانهها قرار است سلاخی کشورهای جلوی صف را از چشم کشورهای ته صف پنهان کنند تا نظم کشتارگاه حفظ شود. هیچ کس شهروند هیچ کجا نیست:
این حقیقت را مقایسه کنید با تصور خوشخیالانی که اظهار نظر میکنند «بمباران شدن برایمان مفید است و ما لیبی نخواهیم شد»:
«برای استحمام از شما تقاضا داریم منظم در صف بایستید و همه لباسهایتان را در بیاورید. لطفا به بچهها کمک کنید…نترسید اتاق گاز شایعه است.»
دکتر ایمان فانی
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
👏3❤2👎1
نسخه دیجیتال ماه ژوئن مجله معماری منظر(LAM) سال 2025
توجه داشته باشید که یک دانشجوی معماری منظر ساکن آمریکا باید ۱۶ دلار برای تهیه مجله معماری منظر بپردازد اما این مجله معتبر به صورت کاملا رایگان در اختیار شما قرار میگیرد.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
توجه داشته باشید که یک دانشجوی معماری منظر ساکن آمریکا باید ۱۶ دلار برای تهیه مجله معماری منظر بپردازد اما این مجله معتبر به صورت کاملا رایگان در اختیار شما قرار میگیرد.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
❤2
LAM JUNE 2025.pdf
116.9 MB
Landscape Architecture Magazine [LAM] - TOM LEE PARK
نسخه ماه ژوئن مجله معماری منظر آمریکا 2025
جهت دسترسی به کالکشن محتوی بیش از ۱۰۰۰ مجله معتبر منظر به این آیدی پیام دهید.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
نسخه ماه ژوئن مجله معماری منظر آمریکا 2025
جهت دسترسی به کالکشن محتوی بیش از ۱۰۰۰ مجله معتبر منظر به این آیدی پیام دهید.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
❤3
کانال منظر پلاس
نسخه دیجیتال ماه ژوئن مجله معماری منظر(LAM) سال 2025 توجه داشته باشید که یک دانشجوی معماری منظر ساکن آمریکا باید ۱۶ دلار برای تهیه مجله معماری منظر بپردازد اما این مجله معتبر به صورت کاملا رایگان در اختیار شما قرار میگیرد. منظرپلاس🌱 @manzarplus 🌱
#زبان_تخصصی
🌱 بررسی تاثیر خواندن به صورت گروهها و قالبهای معنایی بر سرعت و کیفیت درک متن
🌱 گروهها و قالبهای معنایی متن زیر به همراه ترجمه آنها را پیدا کنید:
🌱 In 2017, nearly a quarter of residents in the Fitzgerald neighborhood of Detroit said they never spent time with their neighbors. By 2023, five years after the opening of the Ella Fitzgerald Park and Greenway, that number had shrunk to 5 percent. Connections between people is just one measure of the type of benefits that investments in well-designed public spaces can have.
These benefits are discussed in a series of reports from Reimagining the Civic Commons, a nationwide initiative funded by a group of locally rooted philanthropic foundations.
Source: LAM JUNE 2025
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
🌱 بررسی تاثیر خواندن به صورت گروهها و قالبهای معنایی بر سرعت و کیفیت درک متن
🌱 گروهها و قالبهای معنایی متن زیر به همراه ترجمه آنها را پیدا کنید:
🌱 In 2017, nearly a quarter of residents in the Fitzgerald neighborhood of Detroit said they never spent time with their neighbors. By 2023, five years after the opening of the Ella Fitzgerald Park and Greenway, that number had shrunk to 5 percent. Connections between people is just one measure of the type of benefits that investments in well-designed public spaces can have.
These benefits are discussed in a series of reports from Reimagining the Civic Commons, a nationwide initiative funded by a group of locally rooted philanthropic foundations.
Source: LAM JUNE 2025
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
کانال منظر پلاس
#زبان_تخصصی 🌱 بررسی تاثیر خواندن به صورت گروهها و قالبهای معنایی بر سرعت و کیفیت درک متن 🌱 گروهها و قالبهای معنایی متن زیر به همراه ترجمه آنها را پیدا کنید: 🌱 In 2017, nearly a quarter of residents in the Fitzgerald neighborhood of Detroit said they…
#زبان_تخصصی
🌱 پاسخ پست قبلی (بخش اول):
🌱 اگر کلمه به کلمه به متن توجه کنید درک شما ناقص و کند خواهد بود. جداسازی کلمه به کلمه در جمله اول در متن فوق به صورت زیر وقتگیر و آهسته خواهد بود:
❌ "In/ 2017/, nearly/ a/ quarter/ of/ residents/ in/ the/ Fitzgerald» neighborhood/ of/ Detroit/ said» they/ never/ spent/ time/ with/ their/ neighbors/."
🌱 اکنون جمله را به صورت گروهها یا قالبهای معنایی بخوانید:
✅ "In 2017/, nearly a quarter of residents in the Fitzgerald neighborhood of Detroit/ said/ they never spent time/ with their neighbors./"
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
🌱 پاسخ پست قبلی (بخش اول):
🌱 اگر کلمه به کلمه به متن توجه کنید درک شما ناقص و کند خواهد بود. جداسازی کلمه به کلمه در جمله اول در متن فوق به صورت زیر وقتگیر و آهسته خواهد بود:
❌ "In/ 2017/, nearly/ a/ quarter/ of/ residents/ in/ the/ Fitzgerald» neighborhood/ of/ Detroit/ said» they/ never/ spent/ time/ with/ their/ neighbors/."
🌱 اکنون جمله را به صورت گروهها یا قالبهای معنایی بخوانید:
✅ "In 2017/, nearly a quarter of residents in the Fitzgerald neighborhood of Detroit/ said/ they never spent time/ with their neighbors./"
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
کانال منظر پلاس
#زبان_تخصصی 🌱 پاسخ پست قبلی (بخش اول): 🌱 اگر کلمه به کلمه به متن توجه کنید درک شما ناقص و کند خواهد بود. جداسازی کلمه به کلمه در جمله اول در متن فوق به صورت زیر وقتگیر و آهسته خواهد بود: ❌ "In/ 2017/, nearly/ a/ quarter/ of/ residents/ in/ the/ Fitzgerald»…
#زبان_تخصصی
🌱 پاسخ پست قبلی (بخش دوم):
✅ گروهها و قالبهای معنایی متن بالا به همراه ترجمه آنها در زیر آورده شده است:
🌱 In 2017,
🌱 در سال ۲۰۱۷،
🌸 nearly a quarter of residents in the Fitzgerald neighborhood of Detroit
🌸 نزدیک به یک چهارم ساکنان محلهی فیتزجرالد واقع در دیترویت
🌱 said (that)
🌱 گفتند که
🌸 they never spent time
🌸 آنها هرگز وقت نمیگذرانند
🌱 with their neighbors.
🌱 با همسایگانشان.
🌸 By 2023,
🌸 تا سال ۲۰۲۳،
🌱 five years after the opening of the Ella Fitzgerald Park and Greenway,
🌱 پنج سال پس از افتتاح پارک و مسیر سبز الا فیتزجرالد،
🌸 that number had shrunk to 5 percent.
🌸 میزان آن، به ۵ درصد کاهش یافته است.
🌱 Connections between people
🌱 ارتباطات بین افراد
🌸 is just one measure of the type of benefits that
🌸 تنها یکی از معیارهای انواع مزایایی است که
🌱 investments in well-designed public spaces can have.
🌱 سرمایهگذاریها در فضاهای عمومیِ بهخوبی طراحیشده میتواند داشته باشد.
🌸 These benefits
🌸 این مزایا
🌱 are discussed in a series of reports
🌱 در یک سری از گزارشها مورد بحث قرار گرفته است
🌸 from Reimagining the Civic Commons,
🌸 در مورد «بازاندیشی در مورد حوزههای عمومی»،
🌱 a nationwide intiative
🌱 یک ابتکار در مقیاس ملی که
🌸 funded by a group of locally rooted philanthropic foundations.
🌸 توسط گروهی از بنیادهای خیریه محلی تامین مالی شده است.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
🌱 پاسخ پست قبلی (بخش دوم):
✅ گروهها و قالبهای معنایی متن بالا به همراه ترجمه آنها در زیر آورده شده است:
🌱 In 2017,
🌱 در سال ۲۰۱۷،
🌸 nearly a quarter of residents in the Fitzgerald neighborhood of Detroit
🌸 نزدیک به یک چهارم ساکنان محلهی فیتزجرالد واقع در دیترویت
🌱 said (that)
🌱 گفتند که
🌸 they never spent time
🌸 آنها هرگز وقت نمیگذرانند
🌱 with their neighbors.
🌱 با همسایگانشان.
🌸 By 2023,
🌸 تا سال ۲۰۲۳،
🌱 five years after the opening of the Ella Fitzgerald Park and Greenway,
🌱 پنج سال پس از افتتاح پارک و مسیر سبز الا فیتزجرالد،
🌸 that number had shrunk to 5 percent.
🌸 میزان آن، به ۵ درصد کاهش یافته است.
🌱 Connections between people
🌱 ارتباطات بین افراد
🌸 is just one measure of the type of benefits that
🌸 تنها یکی از معیارهای انواع مزایایی است که
🌱 investments in well-designed public spaces can have.
🌱 سرمایهگذاریها در فضاهای عمومیِ بهخوبی طراحیشده میتواند داشته باشد.
🌸 These benefits
🌸 این مزایا
🌱 are discussed in a series of reports
🌱 در یک سری از گزارشها مورد بحث قرار گرفته است
🌸 from Reimagining the Civic Commons,
🌸 در مورد «بازاندیشی در مورد حوزههای عمومی»،
🌱 a nationwide intiative
🌱 یک ابتکار در مقیاس ملی که
🌸 funded by a group of locally rooted philanthropic foundations.
🌸 توسط گروهی از بنیادهای خیریه محلی تامین مالی شده است.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
❤1
🌱 مستند سالی سخت بر روی زمین
(A Wild Year on Earth 2020)
#documentary
🌱 مستند سالی سخت بر روی زمین A Wild Year on Earth 2020 یک سفر خیرهکننده و جذاب از شگفتانگیزترین رویدادهای فصلی در جهان از جمله مهاجرت، تولد دوباره و دگرگونی در طول یک سال را به تصویر کشیده است و...
🌱 دریافت
قسمت ۱» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۲» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۳» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۴» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۵» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۶» [1080p], [720p], [480p]
🌱 تمام ویدیوها به صورت دوبله فارسی ارائه شدهاند.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
(A Wild Year on Earth 2020)
#documentary
🌱 مستند سالی سخت بر روی زمین A Wild Year on Earth 2020 یک سفر خیرهکننده و جذاب از شگفتانگیزترین رویدادهای فصلی در جهان از جمله مهاجرت، تولد دوباره و دگرگونی در طول یک سال را به تصویر کشیده است و...
🌱 دریافت
قسمت ۱» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۲» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۳» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۴» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۵» [1080p], [720p], [480p]
قسمت ۶» [1080p], [720p], [480p]
🌱 تمام ویدیوها به صورت دوبله فارسی ارائه شدهاند.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
❤1
جهان در بحران بیسابقه اقلیمی است که قطعا بصورت تصاعدی شدت میگیرد. این بحران در یک کشور و یک زمان بصورت آتشسوزی جنگلها، در کشور یا زمان دیگری بصورت سیل ویرانگر یا خشکسالی، موج گرما و سرمای بیسابقه یا توفند نمود پیدا کرده و میکند.
ادامه ذهنیت زندگی قبلی و روشهای زندگی سابق هرگز ممکن نیست. آن روزگار تمام شده است. هیچ ملت و قدرتی در جهان بدون تغییر رفتار جمعی نمیتواند دوام بیاورد.
به وقایعی مانند بحران آب بعنوان فرصتی برای پیگیری مقاصد سیاسی نگاه نکنیم!
به جای منفیبافی در این سلسله ویدیوها و اینفوگرافیها با راهکارهای انطباق و سازگاری با این بحران جهانی آشنا شویم و با دیگران به اشتراک بگذاریم. قطعا کاستیها و اشتباهات جمعی و فردی وجود دارد که رفع آنها شرایط را بهتر می کند.
مسوولیت فردی حس کنیم و حتما اقدام عملی در حد امکاناتمان انجام دهیم. در همه حال ثبات عاطفی هیجانی خود را حفظ کنیم.
https://www.aparat.com/iranwatercrisis
دکتر ایمان فانی
منظرپلاس در ادامه میافزاید که در روزهای پیشروی عمرمان باید به جنگ خویشتن برویم و خود را مجدد و بر بستر شرایط امروزی، بازتعریف نماییم. این جنگ، دردناکتر از جنگ با هر دشمن روبرویمان خواهد بود زیرا که عادتهایمان و عقاید ناامروزیمان، قویتر از پتانسیل وجود هر دشمنی خواهد بود که پیشرویمان قرار خواهد گرفت.
این عهدهگیری مسئولیت خطیر، بحرانی را قابل تحملتر خواهد کرد که همه را تحتتاثیر خود قرار داده، و در زندگیهای تکتکمان چه فقیر و چه ثروتمند رسوخ کرده و انضباط و بیمحدودیتی سابق زندگی به اصطلاح مدرنمان را به بیانضباطی و دارای محدودیتی بدل کرده است.
تغییر، به معنی واقعی کلمه، تنها چارهای است که میتواند یک لحظه به میزان دارایی آرامشی که قرار است داشته باشیم، بیافزاید.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
ادامه ذهنیت زندگی قبلی و روشهای زندگی سابق هرگز ممکن نیست. آن روزگار تمام شده است. هیچ ملت و قدرتی در جهان بدون تغییر رفتار جمعی نمیتواند دوام بیاورد.
به وقایعی مانند بحران آب بعنوان فرصتی برای پیگیری مقاصد سیاسی نگاه نکنیم!
به جای منفیبافی در این سلسله ویدیوها و اینفوگرافیها با راهکارهای انطباق و سازگاری با این بحران جهانی آشنا شویم و با دیگران به اشتراک بگذاریم. قطعا کاستیها و اشتباهات جمعی و فردی وجود دارد که رفع آنها شرایط را بهتر می کند.
مسوولیت فردی حس کنیم و حتما اقدام عملی در حد امکاناتمان انجام دهیم. در همه حال ثبات عاطفی هیجانی خود را حفظ کنیم.
https://www.aparat.com/iranwatercrisis
دکتر ایمان فانی
منظرپلاس در ادامه میافزاید که در روزهای پیشروی عمرمان باید به جنگ خویشتن برویم و خود را مجدد و بر بستر شرایط امروزی، بازتعریف نماییم. این جنگ، دردناکتر از جنگ با هر دشمن روبرویمان خواهد بود زیرا که عادتهایمان و عقاید ناامروزیمان، قویتر از پتانسیل وجود هر دشمنی خواهد بود که پیشرویمان قرار خواهد گرفت.
این عهدهگیری مسئولیت خطیر، بحرانی را قابل تحملتر خواهد کرد که همه را تحتتاثیر خود قرار داده، و در زندگیهای تکتکمان چه فقیر و چه ثروتمند رسوخ کرده و انضباط و بیمحدودیتی سابق زندگی به اصطلاح مدرنمان را به بیانضباطی و دارای محدودیتی بدل کرده است.
تغییر، به معنی واقعی کلمه، تنها چارهای است که میتواند یک لحظه به میزان دارایی آرامشی که قرار است داشته باشیم، بیافزاید.
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
❤1👎1
کانال منظر پلاس pinned «جهان در بحران بیسابقه اقلیمی است که قطعا بصورت تصاعدی شدت میگیرد. این بحران در یک کشور و یک زمان بصورت آتشسوزی جنگلها، در کشور یا زمان دیگری بصورت سیل ویرانگر یا خشکسالی، موج گرما و سرمای بیسابقه یا توفند نمود پیدا کرده و میکند. ادامه ذهنیت زندگی قبلی…»
طراحی، انعکاس اندیشه است؛ و معماری، تبلور زندگی.
فرانک لوید رایت، طبیعت را بوم نقاشی ذهن میدانست و ما را به رابطهی ژرف میان تفکر، طراحی و پذیرش زیست آگاهانه انسان(نه زندهمانی ناآگاهانه) دعوت میکرد.
امروز، در عصری که «کمبود آب» نهتنها مسئلهای زیستمحیطی بلکه معمایی تمدنی شده، ذهن معمار منظر باید بر مبانی پایداری، سازگاری اقلیمی، بازاندیشی نیازها و هویت محیطی متمرکز شود.
طراحیهایی که از دل این تفکر زاده میشوند، نباید صرفاً فرم باشند؛ بلکه باید جریانساز، بافتمحور، تابع الگوهای طبیعی، آیندهنگر و تابآور باشند. از امروز به بعد، زیبایی در معماری را میتوان در «بهینگی» جست، یعنی زیبایی دیگر در آن بنای باشکوه نیست، بلکه آن سامانهی پیچیدهایست که منابع را حفظ میکند، فرهنگ را بازتاب میدهد، و انسان را دوباره با طبیعت آشتی میدهد.
این زیستنو در نگاه اول شاید غریبه و گاه تحمیلی باشد؛ اما بدون تردید پذیرش آن با تضاد منافع، مقاومت ذهنی و ناهماهنگی اجرایی همراه خواهد بود. این گذار نیازمند برنامهریزی دقیق، آگاهیرسانی گسترده، و حضور هوشمندانه طراحانیست که فراتر از فرم، به «فرآیندها» اندیشیده باشند.
از طرفی، احساسمان این نباشد که بازتعریف فردای ما تنها در دستان مهندسان و سیاستگذاران است؛ بلکه در دستان تکتک انسانهاییست که از یک مصرفکننده به نگهبان منابع، از بیتفاوتی به مسئولیت، و از جدایی تا پیوستگی با زمین مادر گذار میکنند. معمار آینده همان انسان محیط-آگاه است که در رفتار روزمرهاش طراحی را زندگی میکند.
شاید این درهمتنیدگی «انسان، طبیعت و محدودیتها» مسیری را شکل دهد که ما را از «مدرنگرایی مصرفمحور» به سوی «زیستگرایی همزیستانه» سوق دهد یعنی به دنیایی که پایداری نه صرفاً یک اصل طراحی، بلکه محور اخلاق زیستی ما شود. این گذار آرام نخواهد بود، اما بیتردید اجتنابناپذیر است.
🖋 وحید کریم پور
منظر پلاس🌱
@manzarplus 🌱
فرانک لوید رایت، طبیعت را بوم نقاشی ذهن میدانست و ما را به رابطهی ژرف میان تفکر، طراحی و پذیرش زیست آگاهانه انسان(نه زندهمانی ناآگاهانه) دعوت میکرد.
امروز، در عصری که «کمبود آب» نهتنها مسئلهای زیستمحیطی بلکه معمایی تمدنی شده، ذهن معمار منظر باید بر مبانی پایداری، سازگاری اقلیمی، بازاندیشی نیازها و هویت محیطی متمرکز شود.
طراحیهایی که از دل این تفکر زاده میشوند، نباید صرفاً فرم باشند؛ بلکه باید جریانساز، بافتمحور، تابع الگوهای طبیعی، آیندهنگر و تابآور باشند. از امروز به بعد، زیبایی در معماری را میتوان در «بهینگی» جست، یعنی زیبایی دیگر در آن بنای باشکوه نیست، بلکه آن سامانهی پیچیدهایست که منابع را حفظ میکند، فرهنگ را بازتاب میدهد، و انسان را دوباره با طبیعت آشتی میدهد.
این زیستنو در نگاه اول شاید غریبه و گاه تحمیلی باشد؛ اما بدون تردید پذیرش آن با تضاد منافع، مقاومت ذهنی و ناهماهنگی اجرایی همراه خواهد بود. این گذار نیازمند برنامهریزی دقیق، آگاهیرسانی گسترده، و حضور هوشمندانه طراحانیست که فراتر از فرم، به «فرآیندها» اندیشیده باشند.
از طرفی، احساسمان این نباشد که بازتعریف فردای ما تنها در دستان مهندسان و سیاستگذاران است؛ بلکه در دستان تکتک انسانهاییست که از یک مصرفکننده به نگهبان منابع، از بیتفاوتی به مسئولیت، و از جدایی تا پیوستگی با زمین مادر گذار میکنند. معمار آینده همان انسان محیط-آگاه است که در رفتار روزمرهاش طراحی را زندگی میکند.
شاید این درهمتنیدگی «انسان، طبیعت و محدودیتها» مسیری را شکل دهد که ما را از «مدرنگرایی مصرفمحور» به سوی «زیستگرایی همزیستانه» سوق دهد یعنی به دنیایی که پایداری نه صرفاً یک اصل طراحی، بلکه محور اخلاق زیستی ما شود. این گذار آرام نخواهد بود، اما بیتردید اجتنابناپذیر است.
🖋 وحید کریم پور
منظر پلاس🌱
@manzarplus 🌱
❤1👍1
Forwarded from کانال منظر پلاس
هزاران نفر [تا کنون] بدون عشق زندگی کردهاند
اما بدون آب، هیچکس.
دابلیو. ایچ. آدن
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
اما بدون آب، هیچکس.
دابلیو. ایچ. آدن
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
Forwarded from کانال منظر پلاس
🌱 مستند شکستن مرزها: علم سیاره ما
#documentary
🌱 مستند شکستن مرزها: علم سیاره ما 2020؛ دیوید آتنبورو و دانشمندی به نام یوهان راکستروم، از مرزهای جهانی و بحرانهای عبور از این مرزها از جمله فروپاشی تنوع زیستی زمین و چگونگی جلوگیری از این بحرانها را بررسی می کنند
🌱 دریافت [1080p], [720p], [480p]
🌱 تمامی ویدیوها به زبان اصلی و با زیرنویس چسبیده فارسی میباشند
یکی از بهترین مستندها برای درک سازوکار کره زمین است و به قطع برای دیدگاه سیستمی و کلان شما بسیار مفید خواهد بود
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
#documentary
🌱 مستند شکستن مرزها: علم سیاره ما 2020؛ دیوید آتنبورو و دانشمندی به نام یوهان راکستروم، از مرزهای جهانی و بحرانهای عبور از این مرزها از جمله فروپاشی تنوع زیستی زمین و چگونگی جلوگیری از این بحرانها را بررسی می کنند
🌱 دریافت [1080p], [720p], [480p]
🌱 تمامی ویدیوها به زبان اصلی و با زیرنویس چسبیده فارسی میباشند
یکی از بهترین مستندها برای درک سازوکار کره زمین است و به قطع برای دیدگاه سیستمی و کلان شما بسیار مفید خواهد بود
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
❤1
Forwarded from کانال منظر پلاس
برشی از مستند شکستن مرزها: علم سیاره ما
...مرزهای جهانی، مسیری واضح را پیش روی ما قرار دادند. چیزهای سادهای چون انتخاب انرژی تجدیدپذیر، تغذیه از غذای سالم، کاشت درخت و نه گفتن به پسماند. این موارد کنار یکدیگر، میتوانند آینده ما را روی زمین تغییر دهند. جادوی نهفته در این تغییرات، زندگی همه ما را در همین لحظه هم بهبود میبخشند. حتی اگر سیاره یا عدالت در این دنیا هم برای شما اهمیتی نداشته باشد و حتی خودخواه باشید و فقط حواستان به خود، خانواده و زندگی خودتان باشد(که فکر میکنم موقعیت بسیار قابل احترامی برای یک انسان باشد). شما به عنوان یک انسان که با زندگی روزمره خود، دست و پنجه نرم میکند، هنوزم خواستارید تا به یک منطقه بهرهبرداری امن برگردید. تک تک ما، بلافاصله از داشتن هوای پاک بهره خواهند برد چون باعث سلامتی آنها میشود، امید به زندگیشان بالاتر میرود و فرزندانشان سالمتر میشود. بازگشت به مرزهای جهانی، بدین معنی هم است که شما در جوامعی با شغلها و بازارهای پایدار احتمالا بیشتر زندگی میکنید چون در آینده، از خطر ناسازگاری و ناپایداری درجایی که زندگی میکنید را کاهش میدهد. پس، در مجموع، شما میخواهید در فضایی امن باشید تا اینکه در منطقهی خطری باشید که درون آن، همه چیز در شرایط ناپایداری قرار دارد...
چه کار میکردیم اگر فردا صبح گزارشی داشتیم که شهاب سنگی در راه زمین است؟
خب مطمئنا همه چیز را کنار میگذاشتیم و فقط روی حل بحران تمرکز میکردیم؛ هر بهایی که نیاز داشت را میپرداختیم.
الان هم «علم» مشخص کرده است که بحران جهانی که با آن روبرو هستیم نیازمند همان اتحاد در پاسخدهی است که برای بحران شهاب سنگ نیاز داشتیم.
بحرانی به نام «ناپایداری سیاره»...
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
...مرزهای جهانی، مسیری واضح را پیش روی ما قرار دادند. چیزهای سادهای چون انتخاب انرژی تجدیدپذیر، تغذیه از غذای سالم، کاشت درخت و نه گفتن به پسماند. این موارد کنار یکدیگر، میتوانند آینده ما را روی زمین تغییر دهند. جادوی نهفته در این تغییرات، زندگی همه ما را در همین لحظه هم بهبود میبخشند. حتی اگر سیاره یا عدالت در این دنیا هم برای شما اهمیتی نداشته باشد و حتی خودخواه باشید و فقط حواستان به خود، خانواده و زندگی خودتان باشد(که فکر میکنم موقعیت بسیار قابل احترامی برای یک انسان باشد). شما به عنوان یک انسان که با زندگی روزمره خود، دست و پنجه نرم میکند، هنوزم خواستارید تا به یک منطقه بهرهبرداری امن برگردید. تک تک ما، بلافاصله از داشتن هوای پاک بهره خواهند برد چون باعث سلامتی آنها میشود، امید به زندگیشان بالاتر میرود و فرزندانشان سالمتر میشود. بازگشت به مرزهای جهانی، بدین معنی هم است که شما در جوامعی با شغلها و بازارهای پایدار احتمالا بیشتر زندگی میکنید چون در آینده، از خطر ناسازگاری و ناپایداری درجایی که زندگی میکنید را کاهش میدهد. پس، در مجموع، شما میخواهید در فضایی امن باشید تا اینکه در منطقهی خطری باشید که درون آن، همه چیز در شرایط ناپایداری قرار دارد...
چه کار میکردیم اگر فردا صبح گزارشی داشتیم که شهاب سنگی در راه زمین است؟
خب مطمئنا همه چیز را کنار میگذاشتیم و فقط روی حل بحران تمرکز میکردیم؛ هر بهایی که نیاز داشت را میپرداختیم.
الان هم «علم» مشخص کرده است که بحران جهانی که با آن روبرو هستیم نیازمند همان اتحاد در پاسخدهی است که برای بحران شهاب سنگ نیاز داشتیم.
بحرانی به نام «ناپایداری سیاره»...
منظرپلاس🌱
@manzarplus 🌱
🙏2