☝☝☝
مریم میرزاخانی ریاضیدان ایرانی و برنده مدال "فیلدز" بالاترین جایزه در ریاضیات در بستر بیماری است. امیدوارم هر چه زودتر سلامتش را بدست آورد.
مریم میرزاخانی ریاضیدان ایرانی و برنده مدال "فیلدز" بالاترین جایزه در ریاضیات در بستر بیماری است. امیدوارم هر چه زودتر سلامتش را بدست آورد.
☝☝☝امیرحسین مقصودلو (تتلو) خواننده قطعه "جیگیلی جیگیلی" و حامی "رئیسی" در انتخابات ریاست جمهوری اخیر در واکنش به قتل وتجاوز آتنا اصلانی دختر هفت ساله پارس آبادی به دست رنگرزی چهل و دو ساله، در اینستگرامش اظهار داشت: " اینها گناه پدر و مادر و بدحجابی است...والله به خدا این بچه اگه حجاب داشت شهوت و چشم بد دنبالش نمی افتاد".
این قطعه را حتما ببینید نشان می دهد که چطور گزارشگر صداوسیما یا در اصل خود صداوسیما سعی دارد تصویری یک بعدی، بی هویت و روبوتیک از مردمِ ما حتی مذهبیون نشان بدهد. توده ای بی شکل که گوسفندوار، نادیده و ناشنیده فقط یک حرف، حرف مورد تأیید گردانندگان تلویزیون را تکرار می کنند، در حالی که چنین نیست! گوشی همراهی که تصاویر پشت صحنه مصاحبه را گرفته تنوع نظر و عقیده، بحث و چالش و مقاومت در برابر گزارشگری را نشان می دهد که سعی در گذاشتن حرفش در دهان مصاحبه شوندگان دارد.
☟☟☟
☟☟☟
Forwarded from Vahid Online وحید آنلاین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یکی از عابران از گزارشگرفتن #حسینیبای درباره واقعه امروز مترو فیلم گرفته وحرفهایی که مردم بهش زدند و از #صداوسیما پخش نشد.
قبلش چیزی که از #۲۰و۳۰ پخش شد.
NarimanGharib: t.co/N8Juy44UOm
@VahidOnline
قبلش چیزی که از #۲۰و۳۰ پخش شد.
NarimanGharib: t.co/N8Juy44UOm
@VahidOnline
☝☝☝
تازگی تعدادی عکس و فیلم یکی از مجریان زن چادری تلویزیون منتشر شده ایشان را در کشوری اروپایی نشسته سر سفرهای پرصفا و البته بدون حجاب برتر محبوبش نشان میدهد. تصاویر این مجری، جنجال و بحث زیادی برانگیخت من اما با مکث و تردید زیاد به این سوژه نزدیک شدم. واکنش اولیهام پیش از دیدن فیلم و عکسها، پرهیز از موضوع بود به این دلیل ساده که با پخش و انتشار فیلم و عکس خصوصی آدمها هرکس که باشد مخالفم، این حرکت را کار غلط و زردی میدانم و «حریم خصوصی» آدمها برایم الویت دارد. بعد دیدم فیلم و عکس از پارکی عمومی گرفته شده- رهگذران دیده میشوند- پس هرکس میتوانسته با گوشی همراهش تصویر و فیلم بگیرد و هرجا بخواهد پخش کند-حرکت خلاف قانون نیست- و مجری کذایی هم بازیگر یا مجری سادهای نیست یکی از مبلغان و مروجان حجاب آن هم «چادر ملی» است که در مصاحبهای ترانهسرای نگون بختی را که ممنوعالفعالیت شده بابت بدحجابیاش مقصر میداند و ملامت میکند. خانم مجری هیچ کار خلاف و ناپسندی در فیلم و عکسها انجام نمیدهد خیلی ساده فضای تنفسی پیدا کرده مثل «آدم» دارد نفس میکشد و زندگی میکند اما خودش جلوی دوربینهای رسمی در جایگاهی قرار میگیرد که حق زندگی مثل آدم و نفس کشیدن را برای دیگران -که شاید امکان سفر به سوییس و نفس کشیدن نداشته باشند- حرام بداند.
بحثی اینجا مطرح میشود که میتواند ما را به اشتباه بیندازد: عدهای میگویند «خانم مجری مقصر نیست قربانی است. قربانی سیستم رسمی که آدمها را برای پول درآوردن و کسب موقعیت به دروغ و تزویر وامیدارد.»
البته علت اصلی بدون شک سیستم مزور پرور است مجری هم قربانی، اما این به معنای بی تقصیر بودن «فرد» نیست. اگر فرد را اینطور بیاراده در برابر سیستم بدانیم چه تفاوتی است پس بین آن ترانه سرا که برای پرهیز از تزویر هزینه میدهد، از پول و کار میگذرد و جلوی دوربین شجاعانه راست میگوید با مجری که برای کسب درآمد کلان و شهرت میلیونی به آنچه نیست وانمود میکند در نتیجه مبلغ و مروج ارزشهایی میشود که دوزار برایشان اهمیت قائل نیست. میشود ابزار و کانال توسری و سرکوب سیستم.
مجری مقصر است اما علت نیست، این را نباید فراموش کنیم. شکل برخورد ما اگر جوری باشد که انگار او یا امثال او علت العلل وضعیتاند به خطا رفتهایم. نهایتش حجم فشار و خشم منعطف به فردِ ملت، سیستم را وامیدارد تا او را دور بیندازد و یک ریاکار حرفهای تر را جایگزین کند که به این راحتی دم به تله نخواهد داد و آبجویش را جای مخفیتری خواهد خورد. یک نفر قربانی میشود تا دل معترضین خنک بشود، سیستم معیوب و مزورپرور اما پایدار به راهش ادامه میدهد.
تازگی تعدادی عکس و فیلم یکی از مجریان زن چادری تلویزیون منتشر شده ایشان را در کشوری اروپایی نشسته سر سفرهای پرصفا و البته بدون حجاب برتر محبوبش نشان میدهد. تصاویر این مجری، جنجال و بحث زیادی برانگیخت من اما با مکث و تردید زیاد به این سوژه نزدیک شدم. واکنش اولیهام پیش از دیدن فیلم و عکسها، پرهیز از موضوع بود به این دلیل ساده که با پخش و انتشار فیلم و عکس خصوصی آدمها هرکس که باشد مخالفم، این حرکت را کار غلط و زردی میدانم و «حریم خصوصی» آدمها برایم الویت دارد. بعد دیدم فیلم و عکس از پارکی عمومی گرفته شده- رهگذران دیده میشوند- پس هرکس میتوانسته با گوشی همراهش تصویر و فیلم بگیرد و هرجا بخواهد پخش کند-حرکت خلاف قانون نیست- و مجری کذایی هم بازیگر یا مجری سادهای نیست یکی از مبلغان و مروجان حجاب آن هم «چادر ملی» است که در مصاحبهای ترانهسرای نگون بختی را که ممنوعالفعالیت شده بابت بدحجابیاش مقصر میداند و ملامت میکند. خانم مجری هیچ کار خلاف و ناپسندی در فیلم و عکسها انجام نمیدهد خیلی ساده فضای تنفسی پیدا کرده مثل «آدم» دارد نفس میکشد و زندگی میکند اما خودش جلوی دوربینهای رسمی در جایگاهی قرار میگیرد که حق زندگی مثل آدم و نفس کشیدن را برای دیگران -که شاید امکان سفر به سوییس و نفس کشیدن نداشته باشند- حرام بداند.
بحثی اینجا مطرح میشود که میتواند ما را به اشتباه بیندازد: عدهای میگویند «خانم مجری مقصر نیست قربانی است. قربانی سیستم رسمی که آدمها را برای پول درآوردن و کسب موقعیت به دروغ و تزویر وامیدارد.»
البته علت اصلی بدون شک سیستم مزور پرور است مجری هم قربانی، اما این به معنای بی تقصیر بودن «فرد» نیست. اگر فرد را اینطور بیاراده در برابر سیستم بدانیم چه تفاوتی است پس بین آن ترانه سرا که برای پرهیز از تزویر هزینه میدهد، از پول و کار میگذرد و جلوی دوربین شجاعانه راست میگوید با مجری که برای کسب درآمد کلان و شهرت میلیونی به آنچه نیست وانمود میکند در نتیجه مبلغ و مروج ارزشهایی میشود که دوزار برایشان اهمیت قائل نیست. میشود ابزار و کانال توسری و سرکوب سیستم.
مجری مقصر است اما علت نیست، این را نباید فراموش کنیم. شکل برخورد ما اگر جوری باشد که انگار او یا امثال او علت العلل وضعیتاند به خطا رفتهایم. نهایتش حجم فشار و خشم منعطف به فردِ ملت، سیستم را وامیدارد تا او را دور بیندازد و یک ریاکار حرفهای تر را جایگزین کند که به این راحتی دم به تله نخواهد داد و آبجویش را جای مخفیتری خواهد خورد. یک نفر قربانی میشود تا دل معترضین خنک بشود، سیستم معیوب و مزورپرور اما پایدار به راهش ادامه میدهد.
کارها رو از تلگرام حلزون هم دنبال کنیم. دوستانی از شأن نزول این کار پرسیده بودند، به بهانه مرگ آتنا و بنیتا و کودک پیرانشهری که جسدش در تنوری پیدا شد، ناامنی دنیای اطرافمان خصوصا برای کودکان