Виктор Жосу. Молдавские заметки

«Субъект», бесспорно, конченный. Но и публичная реакция генерального примара Иона Чебана представляется неадекватной. Нет, не в отношении «субъекта», тут как раз адекват присутствует – неадекватной относительно должности генерального примара Кишинева, на которую господин Чебан был избран большинством голосов кишиневцев.

Если разобраться, мы хотим не так уж много от людей, которых избираем на различные публичные должности. Например, мне как простому обывателю хочется совсем малого: чтобы публичное лицо ощущало бремя должности, на которой пребывает. Чтобы лицо понимало, что должность – это своего рода крест, который оно на себя добровольно взвалило (никто ведь пинками в кресло градоначальника не загонял), и теперь обязано нести.

А бремя должности – это не только насыщенный график, не только многочисленные деловые встречи, заседания и постоянные перемещения по муниципальным объектам. Это ещё и необходимость сдерживать себя в эмоциях. А также способность не стремиться делать все самому, а делегировать компетенции. Скажем, в случае с «субъектом» – делегировать адвокатам компетенцию по защите чести членов своей семьи. Пусть защищают ее через суд. Именно через суд, потому что другой формы защиты оной чести для публичного лица быть не может. Если он, конечно, считает себя лицом не только публичным, но и цивилизованным.

И есть еще одна сторона этого бремени. О ней как-то не принято говорить в наше время тотального расслабона, а зря, потому что она не менее важна. Сторона эта связана с добровольными ограничениями, которые должно брать на себя публичное лицо с момента вступления в должность. И членов его семьи эти ограничения тоже касаются, увы. Если любят мужа и папу, пусть какое-то время, пока он на должности, потерпят.

Например, откажут себе в удовольствии поехать и расслабиться туда, куда другие ездят запросто, чтобы оттянуться. Отказать себе в удовольствии, чтобы не пострадал авторитет мужа и папы, – разве это так трудно? Но даже если с трудом дается понимание необходимости самоограничений, то, в любом случае, глава семьи – он же публичное лицо, занимающее выборную должность, – обязан оную необходимость своим родным и близким не только разъяснить, но и настаивать на ее соблюдении.

Если, конечно, публичное лицо дорожит своим авторитетом. Потому что, если не дорожит, тогда конечно. Тогда можно, как «все». Но нам это уже совсем неинтересно.

https://t.iss.one/ionceban/2049

1:40

Ion Ceban

‼Вот этот «субъект» считает, что он вправе учить людей нравственности.

Он говорит о ценностях, семье, и мы должны хвалить и защищать его.

⛔ Но я считаю, его «ослом», который переходит все границы.
Жаль, что так себя ведут люди, с которыми у меня когда…

114 viewsedited 11:53