Две показательные истории вокруг миграционного вопроса.

Вчера вечером Washington Post опубликовал трогательную историю о десятках семей иммигрантов, которые теперь боятся получать пособия. В офисах по раздаче продуктовых карточек малоимущим (SNAP) сотрудники миграционной полиции теперь проверяют наличие гражданства и расспрашивают мигрантов о подробностях их переезда в Америку. Некоторые родители опасаются получать талоны даже для своих детей (граждан Америки) - потому что они сами не имеют легального статуса. В заголовке статьи было прямо сказано про продуктовые талоны - это очень забавно, учитывая, что в прошлом журналисты не раз называли саму идею о том, как “нелегальные мигранты получают пособия” консервативной конспирологией. Видимо, редакция быстро поняла свою ошибку - и незаметно изменила заголовок: теперь там просто говорится о голодных иммигрантах.

Между тем большой скандал разгорается вокруг электронной системы Миграционной службы США под названием ELIS. Процесс над её разработкой начался еще в 2006 г. и в принципе длится до сих пор. Изначально предполагалось перевести всю систему документооборота Миграционной службы в автоматический режим за 2 года - однако это не осуществлено до сих пор, и общие затраты на ELIS превышают заявленную стоимостью более чем на $1 млрд. Более того, из-за системных багов электронной системы Миграционная служба ‘по ошибке’ выдала более 20,000 гринкарт и около 1,000 документов о гражданстве уже готовящимся к депортации нелегалам. Думаю, что Дональд Трамп может уволить 90% вашингтонской бюрократии, заменив их случайными людьми с улицы, и особой разницы страна не заметит.

Международный скандал вокруг участия британских спецслужб в шпионаже за кампанией Дональда Трампа хорошо показывает в действии создание фейкового нарратива. Предыстория ситуации довольно тривиальна. Несколько дней назад консервативный юрист и комментатор Fox News Эндрю Наполитано сказал в эфире, что по его данным Обама мог задействовать помощь заокеанских спецслужб для мониторинга Trump Tower. Наполитано отметил, что этими сведениями с ним поделились три источника в американском разведывательном комьюнити. Использование услуг британской GCHQ хорошо тем, что это позволяет не просить разрешения на слежку в американском суде и оставляет меньше следов.

Наполитано не является большим сторонником конспирологических теорий, и я вполне допускаю, что он действительно мог получить эту информацию. Является ли она правдивой, сказать сложно. Однако учитывая любовь администрации Обамы к тотальной слежке за всеми: журналистами AP и Fox News, лидерами других стран, это не кажется чем-то невероятным.

Наполитано - большой сторонник Трампа и даже встречался с ним в декабре, однако сам он никак не относится к президентской администрации. Впрочем, это не помешало американской и британской прессе изобразить его заявление как чуть ли не официальную позицию Белого Дома. Washington Post и NYTimes даже написали о том, что пресс-секретарь Шон Спайсер и советник по национальной безопасности Герберт Макмастер неформально извинились перед представителями Великобритании. Спайсер почти сразу заявил, что в первый раз слышит о подобном, и ему незачем извиняться за слова комментатора Fox News. Дональд Трамп во время последней пресс-конференции корректно направил все вопросы о британской разведке в сторону Fox News. Телеканал выпустил официальное заявление о том, что у них на руках не имеется никаких доказательств, и Наполитано в той передаче высказывал частное мнение. Сам Наполитано, впрочем, не стал отказываться от своей позиции и в сегодняшней колонке утверждает, что британские спецслужбы действительно предоставили Обаме транскрипты всех телефонных переговоров с Trump Tower.

Если этот скандал потихоньку умрет, то не сомневаюсь, что через два/три месяца многие будут уверенно рассказывать: “Трамп обвинял британцев в прослушивании!” Подавляющее большинство либералов до сих пор верит в то, что Трамп действительно предлагал создать базу регистрации всех мусульман. Хотя он лишь в одном из интервью уклонился от ответа на вопрос журналиста о возможности начать регистрацию мусульман. “Трамп не отказался регистрировать мусульман” быстро превратилось в “Трамп хочет зарегистрировать всех мусульман”. Кстати, похожим образом в свое время сформировался нарратив “Сара Пэйлин сказала, что видит Россию из своего дома”: хотя по факту это было произнесено в пародийном скетче в SNL.

Недавно федеральный судья штата Гавайи Деррик Ватсон заблокировал исполнение второго указа Белого Дома об ограничении миграции. Я только добрался до текста решения суда и уже могу сказать, что оно вызывает очень много вопросов. Согласно Конституции и Кодексу США Президент обладает широкими полномочиями по формированию политики миграции и натурализации приезжих. Впрочем, в 1964 г. Конгресс ограничил власть Президента в этом аспекте, запретив расовую дискриминацию в отношении мигрантов. Это стало, пожалуй, главной претензией к первому указу Трампа: он там отдельным пунктом упомянул сирийских “беженцев”, и это теоретически можно рассматривать как расовую дискриминацию.

Судья Ватсон пошел похожим путем: он обвинил Трампа в использовании религиозной дискриминации, что нарушает Первую Поправку. Только вот незадача: права, дарованные американской Конституцией, распространяются только на американских граждан. На первый взгляд это может показаться неочевидным, однако здесь работает банальная логика. Скажем, армия США имеет право разоружать солдат противника, не нарушая Второй Поправки - потому что она на тех не распространяется. NSA следит за иностранными правительствами без ордеров и решений суда - не нарушая Четвертой Поправки. Суды США не принимают исков от иностранных граждан, которые могут пожаловаться на нарушения американских конституционных прав их собственным правительством.

Судья Ватсон это понимает: поэтому он утверждает, что указ Трампа имеет намерение “запретить иммиграцию мусульман” и таким образом выразить “осуждение” американским мусульманам. А это уже может нарушать Первую Поправку, защищающую религиозное равенство. Более того, в свою защиту Ватсон приводит аргумент, что, мол, нужно рассматривать указ Трампа “в контексте”: а контекст предполагает разжигание ненависти к мусульманам.

Конечно, никакого запрета на въезд для мусульман указ не предполагает: в его текст не включены многие крупные страны с мусульманским большинством (вроде Индонезии). Департамент Юстиции уже намерен обжаловать это странное решение, и оно наверняка дойдет до Верховного Суда. Белый Дом постарается к этому моменту назначить судью Горсуча на вакантное место в SCOTUS, чтобы установить там консервативное большинство. В любом случае у Трампа есть хорошие шансы на победу: в 2015 г. Верховный Суд в одном из решений даже признал конституционным отказ в выдаче визы и гринкарты без объяснения каких-либо причин.

Пару недель назад я уже комментировал слухи о планах Департамента Юстиции (DoJ) подстегнуть рассмотрение затянувщихся миграционных дел. Теперь они получили официальное подтверждение: DoJ планирует до конца апреля направить дополнительное число судей в 12 крупных городов. К ним относится Нью-Йорк, Лос Анжелес, Майами, Новый Орлеан, Небраска, Феникс и др. Они были выбраны в связи с большим количеством проживающих там нелегальных мигрантов, ожидающих решения суда. Миграционные судьи должны начать работу прямо в местах временного содержания лиц без гражданства, где они смогут оперативно вникать в суть каждого дела и выносить переговоры. Департамент Юстиции теперь делает приоритетом для судей рассмотрение дел в отношении всех нелегальных мигрантов, обвиняемых в уголовных преступлениях. Раньше суды в первую очередь принимали дела только тех мигрантов, в отношении которых уже был вынесен приговор. В общей сумме в судах накопилось более 500 тыс. дел о депортации нелегальных мигрантов, многие из них длятся уже годами.

‘Художник-активист’ из Аризоны установил в Фениксе биллборд понятного содержания. Мне это больше всего напоминает какие-то советские карикатуры годов 60-х.

Председатель Разведывательного Комитета Палаты Представителей Девин Нунс провел пресс-конференцию, на которой уже объявил несколько громких новостей:
• Члены комитета не нашли улик, доказывающих факт взаимодействия кампании Дональда Трампа и России.
• Публикация имени Майка Флинна как возможного кандидата на должность советника Белого Дома является преступлением. На текущий момент они изучают утечки о других сотрудниках администрации Трампа на предмет того, нарушили ли они закон.
• Комитет не может подтвердить наличия прослушки за телефонами в Trump Tower исходя из предоставленных для изучения документов Департамента Юстиции. Впрочем, Нунс никак не прокомментировал возможную слежку за серверами кампании Трампа.

Ждем подробностей.

Решился на то, чтобы сделать собственный тест в рамках популярных политических координат. Здесь можно узнать не только свое местоположение в политике, но и найти наиболее близкую к вам идеологию (хотя это пока еще работает не очень точно) https://itunes.apple.com/us/app/political-coordinates/id1213509414

Власти Филадельфии отменили проведение ежегодного карнавала и парада, посвященных мексиканскому празднику Cinco De Mayo. В этот день в Мексике отмечается победа над французскими войсками в сражении при Пуэбло в 1862 г. Мэрия опасается того, что сотрудники миграционной полиции начнут проводить рейды прямо во время фестиваля и задерживать его участников. В ходе этого празднества обычно гуляют более 20 тыс. человек, и власти города утверждают, что не хотят подвергать опасности своих жителей.

Ситуация поражает своей трагикомичностью. Мэрия, очевидно, больше озабочена тем, чтобы не попасть в центр скандала с задержанием большого числа нелегалов на городском празднике. Они сами, конечно, хорошо понимают, что этот фестиваль привлечет многих людей, не имеющих законного права находиться в США. Но больше всего городских властей беспокоят не сами нарушители закона, а вероятность того, что тех обнаружат. Ведь тут сразу возникнет две проблемы: латино-население обвинит мэрию в нежелании их защищать (а они составляют 12% жителей и представляют важный блок в коалиции Демпартии). За прошедший месяц миграционная полиция и так уже задержала в Филадельфии 248 нелегальных мигрантов: они ожидают решения суда и депортации. С другой стороны, город подвергнется и ожидаемой критике со стороны консерваторов: за неисполнение миграционных законов. Поэтому они и решили пойти по пути наименьшего сопротивления, но пытаясь прикрыть свое наплевательское отношение к федеральным законам. Заодно формируется и хороший заголовок для мейнстримовых медиа: “Мексиканцы отменяют национальные праздники в Америке Трампа, опасаясь депортации!”

Белый Дом официально заявил о том, что будет в течение неопределенного срока бойкотировать заседания Совета по правам человека при ООН. Основной причиной для бойкота стали несколько готовящихся резолюций о состоянии дел в Израиле и Палестине. Совет по правам человека планирует в очередной раз назвать Израиль “одним из главных нарушителей прав человека в мире”. Профессор Ричард Фолк, эксперт Совета, представил на обсуждение доклад, в котором назвал Израиль государством апартеида. А в новой резолюции под названием “Ситуация с правами человека в Палестине и других оккупированных арабских территориях” сообщается о том, что Израиль “лишает палестинцев и многих других арабов базовых прав человека”. Представитель Госдепартамента Марк Тонер подтвердил, что глубокая предвзятость ООН в отношении Израиля вынуждает Америку приостановить свое сотрудничество с Советом по правам человека. Представитель США при ООН Никки Халей назвала позицию Совета беспрецендентно анти-израильской и неприемлимой.

Напомню, что согласно указу Белого Дома Госдепартамент сейчас изучает эффективность сотрудничества с различными организациями при ООН, включая Совет по правам человека. Вероятно, объявляенный бойкот почти гарантирует скорый выход США из этого совета. Зато там останутся наиболее принципиальные защитники прав человека - вроде Саудовской Аравии или Китая.

Госдепартамент планирует до конца весны ввести дополнительные санкции в отношении Северной Кореи. Она и так является, пожалуй, самой отстраненной от мировой экономики страной - однако сохраняет неофициальные торговые связи со своими азиатскими соседями. Источники в Белом Доме сообщают, что Госсекретарь Рекс Тиллерсон во время недавнего визита в Пекин предупредил китайские власти о том, что США в ближайшее время разработают “вторичные санкции” для противодействия КНДР. Под них попадут компании и банки в азиатских странах (в первую очередь в Китае), которые ведут неофициальный бизнес с Северной Кореей. Она формально отделена от международной банковской системы, однако некоторые финансовые институты в Китае продолжают обслуживать интересы северокорейской элиты и теневых бизнесменов. Также может зайти речь и об аресте зарубежной недвижимости, которая официально или неофоциально принадлежит семье Кимов.

Судя по всему, именно эти угрозы и стали причиной того, что министр иностранных дел Китая в довольно резкой форме прокомментировал ситуацию на корейском полуострове. После общения с Тиллерсоном тот заявил, что действия США и Южной Кореи могут привести к эскалации региональной войны и предостерег от поспешных и необдуманных шагов против КНДР. Впрочем, обсуждение ситуации вокруг Северной Кореи с Китаем вероятно продолжится в течение апреля. Тиллерсон намерен даже отказаться от встречи с представителями 28 стран НАТО в Брюсселе, чтобы присутствовать на переговорах с Си Цзиньпинем 6-7 апреля. Интересно, что после встречи Дональда Трампа и генсека КПК Тиллерсон почти сразу вылетит в Москву. В принципе, понятно, что он может обсуждать с российскими властями: ситуацию в Сирии, борьбу с ISIS, курдов, а теперь и КНДР. Кстати, может ли Северная Корея стать разменной монетой для Кремля во время переговоров о снятии санкций? Ведь Россия продолжает вести вполне официальную торговлю с КНДР (в объеме более $80 млн в год - немалые деньги для экономики этой страны). Присоединение России к санкциям против Северной Кореи (в ответ на тесты баллистических ракет) наверняка станет серьезным ударом по КНДР и большой внешнеполитической победой для нового руководства Госдепартамента.

Вчера директор ФБР Джеймс Коми участвовал в слушаниях в разведывательном комитете Палаты Представителей. Он сообщил несколько громких, хотя и ожидаемых новостей о деятельности бюро в контексте прошедших выборов. Основные моменты из слушаний:
• Коми официально подтвердил наличие расследования о возможных связях кампании Дональда Трампа с Россией. О нем было известно еще с января, однако ФБР до вчерашнего дня не давало публичных заявлений касательно этой истории.
• Директор ФБР не нашел внутри бюро свидетельств, подтверждающих факт прослушивания телефонов в Trump Tower. Впрочем, он не стал комментировать возможность слежки за серверами кампании Трампа, сказав, что не имеет информации по этому вопросу.
• Коми отметил, что ФБР продолжает расследование о “вмешательстве России в американские выборы”. Однако он подчеркнул, что бюро не удалось обнаружить доказательств того, что русские хакеры взломали электронные машины для голосования. Коми уверен в честности электронного подсчета бюллетеней.
• В связи с тем, что расследование еще продолжается, Коми отказался сообщать имена конкретных сотрудников кампании Трампа, чью деятельность расследует его бюро. Также он не смог ответить на вопрос о том, являются ли утечки информации о сотрудниках Белого дома нарушением закона.
• Коми сказал, что многие сообщения в прессе о работе ФБР или расследовании действий России некорректны или просто ложны. Однако он подчеркнул, что не готов комментировать и опровергать каждую статью или комментарий в газете. Коми добавил, что публикация определенной информации о текущей работе спецслужб могла нарушать закон. Впрочем, даже в этом случае он не намерен судиться с журналистами.
• Ближе к концу слушаний Коми попытался описать примерную позицию России в том виде, как её понимают в бюро. Он считает, что власти России были уверены в победе Клинтон. Их основной целью, по словам главы ФБР, могла являться дискредитация кандидатуры Клинтон для того, чтобы с самого начала делегитимизировать её президентство.

Северные соседи Америки не в восторге от продолжающегося миграционного бума. 48% респондентов среди канадцев в исследовании Reuters/Ipsos высказались за депортацию беженцев, приехавших из США. Только 36% опрошенных согласились безоговорочно принимать мигрантов с юга. В целом, 46% канадцев недовольны либеральной миграционной политикой правительства Джастина Трюдо, а лишь совсем недавно (в январе) 59% одобряли его работу.

Такая перемена в общественном мнении вероятно произошла после целого потока историй о том, как бедные беженцы бегут из фашистской Америки Трампа через границу в Канаду. Многие из них днями блуждали по заснеженным лесам в приграничных штатах в надежде поскорее добраться до ближайших канадских городов. А все из-за договора от 2004 г., который требует от канадских пограничников депортировать всех мигрантов, прибывших из США на пункты досмотра. В то же время приехавшие в Канаду нелегально: например, перебравшись через леса или озера, имеют право просить статус беженцев. Вот им и приходится, опасаясь депортации из Америки, искать неофициальные пути въезда в Канаду. Впрочем, похоже, что сами канадцы этому уже не рады и вполне могут прокатить Трюдо на следующих парламентских выборах.

Тем временем Сан Франциско пытается закрепить свой статус “города-убежища”. Местные власти не только отказываются соблюдать миграционные законы, даже под угрозой потери федеральных грантов. Совет города сегодня утром принял постановление, которое запрещает предоставлять муниципальные контракты любым компаниям, занятым в строительстве стены на границе с Мексикой. Кстати, похожий билль в эти дни обсуждается и в городском совете Нью-Йорка. Впрочем, потеря городских проектов в обмен на федеральные - это небольшая потеря для многих компаний. Боюсь, что опаснее всего для них будет общественное давление со стороны либеральных медиа и активистов. Это наверняка повлечет за собой потерю многих контрактов со стороны бизнеса, не готового лишний раз рисковать своей репутацией, работая с “политически опасными контрагентами”.

Почти весь вчерашний день проходили слушания Нейла Горсуча в юридическом комитете Сената. Горсуч - кандидат Дональда Трампа на вакантное место судьи Верховного суда (которое стало открытым после смерти Антонина Скалии в прошлом феврале). Горсуч является, пожалуй, примером идеального судьи: он подчеркнуто нейтрален и пытается занимать непредвзятые позиции в обсуждаемых вопросах. Это является большой проблемой для Демократов, которые пытаются найти повод, чтобы оправдать свою оппозицию Горсучу. Вероятно, они в любом случае попытаются заблокировать его утверждение, однако либералам нужно показать, что у них имеются для этого реальные основания.

На протяжении слушаний Горсуч всеми силами пытался уклониться от политических споров и отвечал как хороший юрист, с точки зрения закона. Он отказался, например, сообщать свои личные взгляды по вопросу абортов и гей-браков, заметив, что его личное мнение не будет являться фактором в работе на посту судьи SCOTUS. Измученные Демократы надеялись услышать от Горсуча хотя бы комментарии по поводу заявлений Трампа, однако он отметил, что взгляды президента к нему никак не относятся.

Пока Демократы пытались прессовать Горсуча, Республиканцы развлекались. Тед Круз даже предложил Горсучу отдохнуть от сложных вопросов и обсудить с ним “The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything”. https://www.youtube.com/watch?v=d184nyngUdk

Руководство Демократов рассчитывает на использование процедуры “филибастера” во время голосования за Горсуча - однако они не уверены в том, что у сторонников кандидата не хватит 60 голосов для его утверждения. Так или иначе, Лидер Республиканцев в Сенате Митч Макконел уже пообещал в крайнем случае активировать т.н. “nuclear option”. Это снизит барьер для утверждения состава SCOTUS до простого большинства и позволит Республиканцам только собственными голосами признать Горсуча новым судьей.

Все сложнее и сложнее обстоят дела у Республиканцев с реализацией реформы медстрахования. Прозванная RyanCare в честь своего главного автора и адвоката - Спикера Палаты Представителей Пола Райана, она столкнулась с резким сопротивлением со всех сторон. Консервативные эксперты и лоббисты обвиняют реформу в излишней умеренности и том, что та оставляет в силе многие существующие статьи Obamacare. Либеральные комментаторы не устают указывать на то, что в случае принятия RyanCare более 24 млн человек в течение 10 лет могут лишиться своих страховок.

За последние два дня уже 3 Республиканских Сенатора - Майк Ли, Том Коттон и Рэнд Пол, подтвердили, что они не будут голосовать за RyanCare. В Сенате у Республиканцев только 52 места из 100, и нежелание трех Сенаторов голосовать вместе со своей партии практически ставит крест на принятии RyanCare. Впрочем, эта реформа может даже и не добраться до Сената. Источники в руководстве Республиканцев в Палате Представителей утверждают, что они могут рассчитывать только на 215 голосов из 435. Им нужно убедить еще как минимум 2 Конгрессменов поддержать билль, что может оказаться непосильной задачей. Против RyanCare в Палате Представителей уже выступает не только консервативная оппозиция, но и некоторые представители истеблишмента, не согласные с тем или иным аспектом реформы.

Итоговое голосование должно пройти в пятницу. Лидеры Республиканцев на спешном совещании сегодня ночью предложили здесь неординарный ход: они принимают один текст билля в нижней палате, а уже потом меняют его под нужды Сената. Правда, я не уверен, что это вообще законно: скорее всего, здесь будет иметь место нарушение устава Сената.

На стороне истеблишмента Республиканцев играет то, что Дональд Трамп официально поддержал их проект реформы. Президент вчера даже заявил, что готов надавить на тех законодателей, которые не захотят голосовать за RyanCare. Этот момент может стать критическим для многих консерваторов: им ничего не стоит бороться с руководством партии, но они пока боятся объявлять открытую войну Белому Дому.

Мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио уже вовсю готовится к переизбранию в ноябре этого года. В прошлом месяце он заявил, что сохранит за Нью-Йорком статус “города-убежища” и не позволит местной полиции исполнять миграционные законы. Теперь он хочет пойти еще дальше и заставить школы Нью-Йорка “противостоять миграционной полиции”. Офис мэра начнет проведение тренингов для учителей и администраторов школ, в ходе которых их будут обучать “правильной” реакции на появление агентов ICE. В частности, работников образовательной системы обяжут не предоставлят информацию о детях нелегальных мигрантов, обучаемых в их школах. В случае обострения ситуации им даже предлагается прятать детей мигрантов от самих полицейских. Мэрия собирается предоставлять бесплатные тренинги и для родителей нелегальных мигрантов, которым будут рассказывать про легальные способы избежать полицейского ареста. Также ди Блазио предлагает совету города принять закон, вовсе запрещающий миграционным полицейским посещать школы. Правда, здесь полномочия муниципальной власти уже ограничены: сотрудники ICE могут являться куда угодно при наличии соответствующего ордера на обыск или арест.

Из-за перевыборов ди Блазио приходится идти вот на такие совершенно безумные PR-приемы, лишь бы угодить электорату. Особенно такому массовому, как латино-население Нью-Йорка: они составляют 27% жителей города или 2.3 млн человек. Рейтинги одобрения работы ди Блазио колеблются в районе 40%, и почти половина нью-йоркцев хочет, чтобы он и вовсе не перизбирался на второй срок. Не помогают ди Блазио и постоянные слухи о том, что в гонку за кресло главы Нью-Йорка может вступить Хиллари Клинтон. Согласно январскому опросу Quinnipiac, она побеждает ди Блазио с отрывом почти в 20% (49% против 30%).

Председатель разведывательного комитета Палаты Представителей Девин Нунс только что подтвердил факт наличия слежки за командой Дональда Трампа. Во время пресс-конференции на Капитолийском холме Конгрессмен сказал, что в период между ноябрем 2016 и январем 2017 админинстрация Обамы осуществляла мониторинг за работой сотрудников в Trump Tower. Нунс заявил, что слежка проводилась “случайно” и, что интересно, не была связана с расследованием о России.

Похоже, что эта история все-таки не была никакой конспирологией. Теперь нам предстоит узнать, имели ли Белый дом или ФБР хоть какие-то легальные основания для слежения за Trump Tower. В любом случае ситуация со шпионажем за командой оппозиционного кандидата, победившего на выборах - беспрецендента по своему определению. Ричард Никсон отдыхает.

Источники в ФБР утверждают, что бюро в ходе расследования “вмешательства России в выборы” изучает работу нескольких консервативных медиа. В первую очередь интерес ФБР вызвала редакционная политика Breitbart и Infowars в ходе предвыборной кампании. По мнению следователей, журналисты с ярко выраженной про-трамповской позицией могли получать какую-то информацию из России. В частности, Breitbart довольно много писал о проблемах со здоровьем у Хиллари, основываясь на неназванных источниках. ФБР полагает, что эти данные редакции портала могли предоставить пресловутые “русские хакеры”, взломавшие сервера Демократов. Также внимание федеральных агентов привлекает и работа российских медиа: Russia Today и Sputnik. Напомню, что недавно Сенатор Джинн Шахин предложила расследовать деятельность RT News на предмет того, подпадает ли политика телеканала под закон об иностранных агентах.

Кроме того, ФБР обратило внимание на активность всевозможных ботов с соцсетях в течение хода президентской гонки. Многие из них как раз перепечатывали различные статьи с Breitbart и Infowars. Бюро полагает, что Россия могла использовать подобные бот-аккаунты для “манипулирования американским общественным мнением”. Эти боты также могли стать инструментом в генерации трафика для консервативных сайтов, участвовавших в критике Клинтон.

Выглядит это всё, мягко скажем, крайне забавно. Впрочем, сомневаюсь, что консервативным сайтам что-то угрожает: Первую Поправку никто не отменял, и любое полицейское давление моментально выльется в гигантский скандал. С другой стороны, такие истории хорошо показывают примерное настроение умов в ФБР и, вероятно, всех других спецслужбах. Надо бы их попросить также порасследовать редакционную политику Washington Post, которая принадлежит миллиардеру с мексиканскими корнями Джеффу Безосу. WaPo чуть ли не каждый день публикует очередную статью против миграционной политики Трампа: нет ли в этом следов вмешательства Мексики в американскую политику? Интересно было бы выяснить.

Помните, как сразу после инаугурации Дональда Трампа по Америке прокатился террор в отношении евреев? Ну, не совсем террор, просто кое-где порушили еврейские кладбища и в несколько еврейских центров поступили угрозы о взрыве. В конце февраля ситуацию вокруг этого всего прокомментировал и сам Трамп. Он сказал, что считает антисемитизм ужасным преступлением, но добавил, что телефонные звонки с угрозами могли быть провокацией с целью кого-то очернить. Прогрессивная общественность сразу дико взбеленилась и в очередной раз обозвала Трампа “худшим антисемитом со времен Гитлера”.

Правда, через несколько дней ФБР задержало одного из подозреваемых в 7 звонках с угрозой о взрыве. Им стал прогрессивный журналист из Сент-Луиса Хуан Томпсон, уволенный в 2014 г. из издания Intercept за выдумывание фактов в своих статьях. Он в своем Twitter называл сторонников Трампа помощниками Гитлера и обвинял “белых людей” в организации “этнических чисток”. Такой типичный либерал образца 2017 года.

Тогда журналисты и комментаторы быстро отмахнулись от ситуации с Томпсоном: мол, несколько телефонных угроз совершил либерал, подумаешь! Мы-то точно знаем, что за всеми остальными стоят альтрайты и нацистские фанаты Трампа. Однако сегодня история получила “неожиданное” продолжение. Итак, израильская полиция объявила о задержании подозреваемого в угрозах еврейским центрам в Америке. Им оказался 19-летний еврей и гражданин Израиля, который скрывал свои действия при помощи доступных анонимайзеров. Ему удалось дозвониться с угрозами в еврейские центры не только в США, но еще в Австралии и Новой Зеландии.

Почему-то я не удивлен.