Мейнстримные либеральные медиа сегодня наполнены жалостливыми историями о том, как бедных арабов разворачивают в аэропортах Ближнего Востока и допрашивают пограничники в Америке. Президент Трамп принял довольно слабый указ о мораториуме на прием “беженцев”, но прогрессивная общественность ожидаемо находится в припадочном состоянии. Хотя оптимистичного в самом указе мало: “беженцы” продолжают приниматься, хотя их число и уменьшено в 2 раза до 50k, и на 90 дней останавливается прием из 7 стран Ближнего Востока. Многие миграционные консерваторы бьют тревогу: и они абсолютно правы - если новая политика ограничиться лишь подобным указом, то ситуация в лонг-терме не сильно изменится.

Теоретически запрет на въезд в страну “беженцев” из Ближнего Востока, если он станет постоянным, может закрыть дорогу как минимум 520,000 тысячам арабов, у кого сейчас имеются различного рода визы. Это будет хорошим шагом и подтвердит приверженность Трампа идеологии гражданского национализма: не принимай в свою страну людей с несовместимыми культурными ценностями. Однако и он недостаточен: необходимо расследовать выдачу виз всем мигрантам из этого региона за последние годы и депортировать тех, кто был принят с нарушениями (а таких там вероятно большинство). А чтобы укладываться в установленную квоту, можно, например, начать принимать беженцев-африканеров из Южной Африки, которых там насчитывается 200-400 тыс.

Устали ждать новых указов? Они уже на подходе: Белый Дом планирует сегодня или завтра ввести в действие еще 3 указа:
• О реорганизации Совета по Национальной Безопасности для того, чтобы он смог противостоять всем “современным и цифровым угрозам Америке”.
• О пятилетнем запрете на лоббистскую деятельность для сотрудников администрации Трампа и пожизненном запрете на лоббизм в интересах других государств.
• О разработке в течение 30 дней подробного плана разгрома ISIS.

Назначенный Обамой в 2016 г. федеральный судья Энн Доннели решила заблокировать депортацию мигрантов из ближневосточных стран с действующими визами. Впрочем, она не спасла их от проверок и задержаний: все застрявшие в американских аэропортах арабы продолжают находиться под стражей. Вероятно, администрации Трампа придется пойти другим путем и напрямую лишать виз жителей стран с высокой террористической активностью. Хотя в самом указе Трампа не было ничего экстраординароного: в 2011 г. Обама, исполняя решение другого суда, похожим способом запретил на 6 месяцев въезд в США жителям Ирака. Тогда это у либералов, конечно, особого возмущения не вызывало.

А тем временем у аэропортов крупных городов проходят наспех организованные протесты сторонников бесконтрольной миграции. Их возглавляет, конечно же, хорошо известная организация CAIR - Совет по американо-арабским отношениям. Основатели CAIR состояли в террористической организации Хамас, а многие её члены в прошлом были ассоциированы с побратимом Хамас - “Братьями Мусульманами”. Представители CAIR неоднократно подвергались расследованиям FBI, а в некоторых странах эта организация даже официально признана террористической. В общем, настоящая совесть нации!

Департамент Внутренней Безопасности выпустил официальное заявление о ситуации с “беженцами”: “Мы продолжаем следовать указу Президента и защищаем безопасность американских граждан… Указ Президента остается в силе - запрещенные путешествия продолжают быть запрещенными, и правительство США сохраняет свое право лишать иностранных граждан виз в любое время, если того требует национальная безопасность…” Иными словами, DHS все-таки пойдет по проторенной дороге отмены виз у жителей Ближнего Востока.

Либеральная общественность вместе с руководителями IT-корпораций продолжает сокрушаться тому, скольких великих программистов Америка может потерять из-за указа Трампа. Среди сирийцев, иранцев или палестинцев есть много хороших специалистов: это факт. Однако если взглянуть на статистику по приехавшим из этих стран мигрантам, то вырисовывается совсем другая картина. Например, 92% всех выходцев с Ближнего Востока получают фудстемпы - талоны на еду. 73% пользуются льготными медстраховками. 69% оформили себе прямые денежные пособия. Для сравнения: чтобы получать фудстемпы, нужно иметь ежегодный доход на семью ниже $26 тыс., что по американским меркам является совершенным нищебродством. Полагаю, что это само за себя говорит о качестве приезжающих с Ближнего Востока специалистов.

Не менее интересной новостью стало то, что Президент Трамп неожиданно добавил своего Старшего Советника Стива Бэннона в Национальный Комитет по Безопасности. Проще говоря, он официально перевел Бэннона на уровень руководителей разведок и Пентагона. Повышение Бэннон получил именно в тот день, когда либеральные медиа вовсю начали обличать его “невежество” в написании указа о “беженцах”. Некоторые даже предполагали, что Трамп может отдать Бэннона в жертву прогрессивной общественности, чтобы понизить накал критики. Но не тут-то было.

Госдепартамент, Пограничная Служба и Департамент Внутренней Безопасности получили новые установки о проверке иммигрантов с Ближнего Востока. В частности, сотрудники этих ведомств теперь обязаны находить и проверять все аккаунты в соцмедиа и веб-страницы мигрантов, а также их телефоны и компьютеры. Если иммигрант отказывается предоставлять подобную информацию о себе, он должен сразу получить отказ в визе или виде на жительство.

Вообще, самое удивительное в этой новости то, что никто из миграционных служб до сих пор не был обязан этого делать. Даже после прошедших терактов (например, в Сан-Бернардино), чьи устроители активно публиковали исламистскую пропаганду в своих Facebook и Twitter, но все равно свободно пересекали границы Америки.

Правые европейские политики выступили с одобрением политики Президента Трампа:
• Лидер голландской Партии Свободы Гирт Вилдерс: “Отличная работа, Мистер Президент! Это единственный способ для американской нации сохранить свою свободу и безопасность. Надеюсь, что вы вскоре добавите в свой список такие исламистские государства, как Саудовская Аравия!”
• Лидер итальянской Лиги Севера Маттео Салвини: “Что делает Президент Америки на другой стороне океана я хотел бы осуществить в Италии. Вторжение в нашу страну идет полным ходом, и оно должно быть остановлено!”
• Лидер Национального Фронта Марин Ле Пен: “Больше всего мейнстримные медиа возмущены далеко не политикой Трампа, а тем, что он последовательно выполняет все свои обещания”
• Национал-демократическая партия Германии: “Поборники мультикультаризма горько рыдают, пока американский Президент Дональд Трамп жестко ограничивает въезд в свою страну для псевдобеженцев и мусульман. Мы впервые можем сказать с националистической точки зрения: продолжайте вашу политику, Америка.”

Кстати, большинство американцев также поддерживает миграционный указ Трампа. Опубликованный сегодня опрос Quinnipiac University показал, что 48% респондентов одобряют “ограничение иммиграции из регионов с высокой террористической активностью, даже если это будет означать запрет на въезд беженцев”. 42% выступили против.

Президент Трамп только что подписал новый указ, направленный на устранение излишних регуляций. Федеральные агентства теперь будут обязаны при реализации любой новой регуляционной меры отменить как минимум две предыдущие. Фактически Трамп ввел действительно революционную меру, которая серьезно сократит полномочия вашингтонской бюрократии и поможет в борьбе с госрегулированием. И очень кстати: из-за принятых второпях последних указов Обамы Федеральный Регистр, заключающий в себе тексты всех регуляций, разбух до почти 100,000 страниц - максимума за 40 лет. По оценкам Конгресса, в 2016 г. федеральные регуляции обошлись американским гражданам и бизнесу в более чем $2 трлн. Они ежегодно замедляют рост экономики на 0.8-0.9%. Вполне возможно, что Трампу удастся повторить успех Рейгана, который в первые годы президентства ликвидировал почти половину всех федеральных регуляций и смог добиться впечатляющего роста ВВП в 4-8%.

Еще один опрос показал высокую поддержку указа о моратории на прием “беженцев” среди американцев. Социологии Rasmussen Reports выяснили, что 57% респондентов одобряют временную остановку программ по расселению беженцев из 7 ближневосточных стран. Также 56% опрошенных поддерживают мораторий до того момента, пока правительство не научится хорошо проверять всех иммигрантов на предмет принадлежности к террористам.

Тем временем юристы Белого Дома вовсю готовятся к тому, что судебные баталии вокруг указа могут добраться до Верховного Суда. Это еще больше заставляет Президента Трампа поскорее назначить нового судью на место умершего в прошлом феврале Антонина Скалии, который бы твердо поддерживал консервативные ценности. Несколько Демократических Сенаторов уже объявили о том, что будут блокировать утверждение вообще любого судьи, предложенного Трампом. Даже если он не будет иметь за спиной никаких идеологических баталий, как, скажем, Том Хардиман или Нейл Горсуч, два возможных назначенца. Посмотрим, какие шаги в этом случае сделает Лидер Республиканцев в Сенате Митч Макконел: будет ли он искать лазейки в регламенте или попросту отменит филибастер для утверждения судей в SCOTUS.

Сегодня ночью состоялся еще тот цирк. Лидер Демократов в Сенате Чак Шумер прозвал его “Monday Night Massacre” по аналогии с “Saturday Night Massacre” (увольнение Никсоном Генпрокурора), хотя сравнение, конечно, никудышное. И все из-за того, что временный Генпрокурор Сэлли Ятс решили заняться самопиаром (или просто испугалась за будущую карьеру) и отказалась исполнять указы Президента. По смехотворному основанию: не потому что они нелегальны или антиконституционны, а так как указы “не подпадают под наш взгляд о правильности и справедливости”. Дословная цитата. В общем, она прямым текстом напросилась на увольнение, которое и не заставило себя долго ждать. Шон Спайсер в объяснении решения об увольнении использовал довольно резкие выражения, но в целом он прав: “Действующий Генпрокурор предала свое ведомство, отказавшись испольнять абсолютно легальный указ, направленный на защиту американских граждан… Сэлли Ятс - назначенец Обамы, которая не имеет никаких твердых позиций в вопросе борьбы с нелегальной миграцией…”

И всё это произошло буквально за день до голосования за нового Генпрокурора Джеффа Сешнса в юридическом комитете Сената (его утверждение в Сенате может пройти до конца недели). Впрочем, новый временный Генпрокурор, Дана Боент, уже пообещал “исполнять все законы и президентские указы для того, чтобы обеспечить безопасность американской нации”.

Судья Колорадо Нейл Горсуч в интервью CNN сообщил о том, что он является вероятным кандидатом Президента Трампа в Верховный Суд. Впрочем, его конкурент, Том Хардиман, также приглашен в Белый Дом и прямо сейчас едет в D.C. из Пенсильвании. Видимо Трамп собирается провести последнее интервью с ними обоими, а уже затем объявить свое окончательное решение.

Горсуч был назначен в суд штата Колорадо Джорджем Бушем-младшим в 2006 г. Он не занимался чрезмерно политизированными делами, однако определенные вещи о нем хорошо известны:
• Свои решения Горсуч пишет очень легким и понятным языком, его всегда приятно читать.
• Он является большим оригиналистом: считает, что Конституцию нужно понимать буквально, а не пытаться интерпретировать, исходя из современных условий.
• Горсуч верит в то, что уголовное право должно быть понятным и ясным и всегда интерпретироваться в пользу обвиняемого, даже если это ставит в невыгодное положение прокуроров.
• Он настроен резко против попыток либералов “очистить” публичные пространства от всего связанного с религией (крестов, чтения Библии и т.д.).
• Горсуч принимал участие в двух известных судебных баталиях в период президентства Обамы: дело о компании Hobby Lobby и монахинях из Little Sisters of the Poor. В обоих случаях истцы пытались на основе религиозных причин легально отказаться от покупки медстраховок Obamacare. Дело в том, что почти все организации обязаны приобретать эту страховку для своих сотрудников, а в Obamacare в том числе входят контрацептивы. Учитывая, что многие Христиане считают их использование грехом, они не горят желанием это оплачивать. В обоих случаях Горсуч встал на сторону организаций и против федерального правительства.
• Он является большим противником т.н. “Негативного Коммерческого Права”, которое наделяет Конгресс полномочием запрещать отдельным штатам вести свою торговую политику в отношении других регионов.

Тем временем в стане Демократических Сенаторов намечается первый крупный раскол. Сенаторы из красных штатов, кому переизбираться в 2018 г., начали намекать на то, что они вполне могут поддержать кандидатуру Президента в Верховный Суд, если она не будет “радикальной”. В частности, Джон Манчин из Вест Вирджинии и Хейди Хейткамп из Северной Дакоты подтвердили, что они не собираются блокировать вообще любого судью только потому, что тот назначен Трампом. Всего таких Демократов в Сенате 10 человек, и даже 8 из них будет достаточно для отмены филибастера и утверждения нового судьи в SCOTUS.

К ним начал прислушиваться и Чак Шумер, Лидер меньшинства в Сенате. Судя по всему, истеблишмент Демократов вполне может отказаться блокировать первого назначенца Трампа, отложив битву за SCOTUS на будущее. Ведь Трамп проведет замену умершего Антонина Скалии, который был консерватором, поэтому его кандидат не сильно изменит идеологический баланс SCOTUS. В то же время преклонного возраста достигли два либеральных судьи - Рут Гинзбург (ей 83 года) и Стефен Брейер (78 лет). Вот во время их замены Демократы и впрямь могут устроить нешуточную битву.

Как я писал этой ночью, Президент Трамп после долгих раздумий выбрал судью из Колорадо Нейла Горсуча кандидатом на вакантное место в Верховном Суде. В случае утверждения Горсуч станет одним из самых молодых судей, вошедших в SCOTUS - ему сейчас 49 лет. Это значит, что он будет долго там заседать, лет 30 так точно.

Республиканцы аплодировали решению Трампа. Спикер House Пол Райан: “Президент только что выполнил еще одно предвыборное обещание, выбрав преданного Конституции и американским ценностям судью”. Сенатор Тед Круз: “Я от всей души поддерживаю решение Президента Трампа. Нейл Горсуч показал себя талантливым и квалифицированным судьей, который станет настоящим защитником федерализма, религиозных свобод и гражданских прав”.

Некоторые консерваторы, впрочем, выразили свои опасения в саязи с тем, что никто толком не знает реальных взглядов Горсуча по многим актуальным проблемам: абортам, гей-бракам, иммиграции и т.д. Однако какая-то часть из этого наверняка прояснится в ходе интервью Горсуча в Сенате во время утверждения.

Мэрия Сан-Франциско решила подать в суд на администрацию Президента Трампа за принятие указа, который лишит город федерального финансирования. По мнению чиновников SF, это является “примером дискриминации меньшинств”. Ситуация просто шедевральная: сторона, отказавшаяся соблюдать федеральные миграционные законы, подает в суд на то, что её пытаются к этому принудить.

А тем временем Сенат Калифорнии решил объявить себя “штатом-убежищем”. Этой ночью в Сакраменто был принят билль, который запрещает полиции Калифорнии сотрудничать с миграционными службами и исполнять миграционные законы. Также местные Сенаторы решили создать за счет бюджетных средств специальный фонд, из которого бы оплачивались услуги бесплатных юристов для всех нелегалов, находящихся под угрозой депортации. Напомню, по официальным данным в Калифорнии проживает более 3 млн нелегалов. По законам штата они уже имеют право получать медстраховки, водительские удостоверения и устраиваться на работу.

Сенат только что утвердил Рекса Тиллерсона новым Госсекретарем США. Интересно, что за него проголосовали аж 3 Демократа и 1 Индепендент: Джо Манчин из Вест Вирджинии, Хейди Хейткамп из Северной Дакоты, Марк Ворнер из Вирджинии и Ангус Кинг из Мэна. Манчин и Хейткамп своим жестом пытаются показаться центристами: они оба из красных штатов, и им переизбираться в 2018. Ангус Кинг, похоже, тоже беспокоится за свое кресло: хоть Мэн и традиционно либеральный штат, но Трамп смог там подойти вплотную к Клинтон, уступив лишь 2.5%. Помнится, многие боялись, что утверждение Тиллерсона может стать проблемой из-за негативного настроя Маккейна-Грэма-Рубио, а оно вот как хорошо получилось.

Довольно драматично закончился вчерашний телефонный разговор Дональда Трампа и премьер-министра Австралии Малкольма Тернбулла. Источники WaPo сообщают, что лидеры двух стран некоторое время общались на повышенных тонах, после чего Трамп решил прервать разговор. Главной причиной раздражения Трампа стало очень странное соглашение, подписанное Обамой, которое обязывало Америку принять 1,600 “беженцев”. Им было отказано в виде на жительство в Австралии, в связи с чем они содержались в специальных лагерях мигрантов на территории Науру и Папуа Новой Гвинеи. Зачем этих людей принимать в Америку, совершенно непонятно. Тем же вопросом задался и Трамп, который обвинил Тернбулла в желании отправить в США “следующих бостонских террористов”. По итогам разговора Трамп назвал подписанное Обамой соглашение “одним из худших договоров” и пообещал подробно изучить условия “этого идиотского решения”.

Утвержденный вчера Сенатом на должности Главы Департамента Внутренней Безопасности Генерал Джон Келли поделился своими мыслями о миграционных проблемах в интервью Fox News.
По вопросу стены:
“В самом начале стена на границе с Мексикой будет построена там, где от нее будет наибольшая польза, а затем расширена на всех других территориях. По моему плану мы сможем полностью закрыть мексиканскую границу за 2 года… Любая дискуссия о защите нашей южной границы включает в себя обсуждение не только физического барьера в виде стены, но и высокотехнологических сенсоров, которые позволят отлавливать нелегалов… В данный момент мы ожидаем поступления первых финансовых средств на строительство стены, чтобы начать её возведение в ближайшие месяцы”
По вопросу нелегалов:
“Я поддерживаю серьезное увеличение расходов на работу пограничной службы и миграционных ведомств. Это необходимо, чтобы мы снова смогли оперативно депортировать всех нелегальных мигрантов за считанные дни, а не в течение года, как сейчас.”
По вопросу последних указов:
“Ни для кого не секрет, что не все американцы любят и поддерживают Мистера Трампа. Но здесь стоит иметь в виду, что американская общественность в принципе не привыкла иметь на посту Президента человека, который действительно умеет принимать решения… Я не думаю, что мы привыкли к политикам, которые оперативно и в короткий срок выполняют свои предвыборные обещания…”

Тем временем Генерал Джон Келли уже внес первые правки в стратегию работы Департамента Внутренней Безопасности. В частности, была переписана одна из основных программ ведомства под названием “Противостояние насильственному экстремизму”. В предыдущей обамовской политкорректной версии этого документа шла речь о борьбе со “внутренними и внешними террористическим организациями и радикализированными одиночками”. Теперь всё гораздо проще: основной угрозой американской безопасности открыто назван радикальный исламизм.

В то же время из текста программы исключены упоминания “правых и крайне правых террористических групп внутри Америки”. Очевидно, что Генерал Келли больше не рассматривает деятельность, скажем, реакционеров или белых националистов угрозой Америке. Что вполне логично: последний круный теракт с их участием произошел в 1995 г., когда правые радикалы взорвали офис федеральных агентств в Оклахома-сити.
Заодно и либералы наконец-то потеряли любимые грантовые программы по изучению “крайне правых американских групп” на выяснение их угрозы нации. А то за последние 8 лет чуть ли не каждый год публиковались новые исследования под эгидой DHS, где к “внутренним террористам” причислялись то “активисты Чайной Партии”, то “реакционно настроенные Республиканцы”, то “представители отрядов правой милиции”. В одной “научной” статье из 2012 г. даже приводились отличительные черты “внутренних террористов”: “почитание индивидуальных свобод, недоверие к федеральному правительству, вера в конспирологические теории, пристрастие к стрельбе, наличие навыков выживания”. Судя по всему, всей этой псевдонаучной политизированной чуши скоро придет конец.

Этой ночью в Беркли бесчинствовала либеральная молодежь, возмущенная лекцией Майло Яннополуса, известного своим провокационным поведением журналиста Breitbart. Активисты сначала погромили машины, банкоматы, Starbucks, а затем принялись за пришедших на лекцию слушателей и сторонников Дональда Трампа (их было легко отличить в толпе по характерным кепкам). Кого-то им удалось избить бейсбольными битами, нескольких человек облили из перцовых баллончиков. Пара десятков активистов также бросали булыжники в полицию, однако та старалась не вмешиваться в ситуацию. Кстати, либералы в очередной раз собственным примером опровергли свой любимый аргумент “зачем вам право на оружие, ведь всегда есть полиция, которая всех защитит”. За исключением, конечно, тех случаев, когда защищать пострадавших становится неполиткорректно.

Однако Белый Дом занимает больше не Обама, поэтому теперь либералам вероятно придется ответить за свои действия. “Если университет Беркли не признает свободу слова и использует насилие против невинных людей с другой точкой зрения, то он может лишиться федеральных грантов”, прокомментировал ситуацию Дональд Трамп. Для Беркли потеря федерального финансирования может стать роковой: из текущего исследовательского бюджета в $673 млн больше половины ($370 млн) поступает прямиком из Вашингтона.

Президент Трамп во время своего выступления на Национальном Молитвенном Завтраке пообещал собравшимся пасторам и Христианским политикам избавиться от т.н. “поправки Джонсона”. “Я полностью уничтожу поправку Джонсона и верну возможность нашим пасторам говорить свободно и не бояться государственного преследования”, заявил Трамп. Речь идет о принятом Линдоном Джонсоном законе, который запрещает церквям, благотворительным и образовательным организациям участвовать в политике. В частности, священникам нельзя заниматься политической пропагандой и, например, собирать со своей паствы деньги на различные политические инициативы. Многие либеральные юристы считают эту поправку одним из основных инструментов разделения церкви и государства. Стоит, однако, отметить, что этот закон не является настоящей поправкой к Конституции. Отмена “поправки Джонсона” потребует голосования в Конгрессе. Спикер Палаты Представителей Пол Райан уже заявил, что “всегда поддерживал ликвидацию поправки Джонсона”. Однако удастся ли сторонникам отмены этого закона перебороть филибастер в Сенате, остается загадкой.

Министр Обороны США Джим Мэттис подчеркнул приоритетное отношение администрации Президента Трампа к азиатско-тихоокеанскому региону. “Северная Корея продолжает запускать боеголовки, разрабатывать ядерное оружие и использовать угрожающую риторику и поведение… Мы на 100% поддерживаем нашего миролюбивого союзника в лице Республики Корея для обеспечения стабильности на полуострове и во всем регионе. Обязательство Америки защищать наших союзников остается нерушимым: любая атака на США или наших союзников будет встречена разгромным ответом, и любая попытка использования ядерного оружия повлечет за собой эффективный и всеобъемлющий ответный удар”, заявил Мэттис во время визита в Южную Корею. Также Министр Обороны выразил свою поддержку развертыванию новой системы противоракетной обороны на территории Кореи и Японии, именуемой THAAD. Ранее Мэттис использовал не менее жесткую риторику в отношении Ирана, который в нарушение заключенного Обамой договора недавно провел очередные испытания баллистических ракет.