​​За самые честные выборы

В США не утихает скандал вокруг непризнания легитимности предстоящих через девять месяцев выборов в Конгресс. Демократы, оказавшись на пороге первого за пять лет крупного поражения на выборах, уже заранее готовят почву под то, чтобы не признавать неугодные для себя результаты голосования.

Первым об этом объявил Байден в канун годовщины своей инаугурации. К нему тут же подключилась Харрис - она отметила, что в Белом доме очень беспокоятся о честности выборов в Конгресс, прозрачно намекая на то, что они вполне могут оказаться нечестными - особенно если демократы на них пролетят.

Как известно, партия у власти почти всегда проигрывает на промежуточных выборах. Для демократов это усугубляется, во-первых, тем, что у них очень хрупкое большинство: в пять мест в нижней палате и шаткий паритет 50 на 50 в Сенате. Во-вторых, падающими рейтингами Байдена, которые в последних опросах уже достигли “дна” в 33-34%. В этих условиях они запросто могут потерять обе палаты Конгресса.

Демпартия пыталась закрепить свои позиции во власти проведением скандальной избирательной реформы, с внедрением массового почтового голосования по всей стране. Но та на днях провалилась в Сенате. Другая инициатива - с запретом неугодным для демократов “мятежным” кандидатам избираться, под который могут попасть Трамп и до 120 республиканцев, тоже пока не выстрелила.

Осознавая своё уязвимое положение, демократы решили заранее пойти ва-банк, делегитимизируя итоги будущих выборов. Мол, возможная победа республиканцев вызвана не ворохом многочисленных кризисов, на которые Байден не способен ответить - а “дискриминацией” избирателей, в первую очередь представителей меньшинств, которым, дескать, не дают голосовать по почте.

Соответственно, и любые последствия победы республиканцев также автоматически будут считаться нелегитимными. Например, расследования работы администрации Байдена, неоднократно уличаемой и в нарушениях прав человека (например, узников шестого января), и в коррупционных скандалах.

Целый год критикуя Трампа за отказ признавать своё поражение, демократы скоро, не моргнув глазом, займутся тем же самым. В условиях отчаянной борьбы за власть в Вашингтоне любые приличия отброшены в сторону. Ну а деконструкция американской институциональной политики продолжает ускоряться.

​​Британский след в украинском вопросе

Кабинет Бориса Джонсона резко активизировал работу по украинскому направлению. Международная повестка видится способом решить внутренние проблемы - бесконечные скандалы, которые грозят для Бориса потерей премьерской должности, а для консерваторов - поражением на будущих выборах.

Глава британского МИДа Лиза Трасс выступила в Австралии с пространной речью, где курьёзно вспомнила про татар и монгол. Суть же её выступления состояла в анонсировании ещё большего погружения Лондона в ситуацию в Восточной Европе, на которую “Глобальная Британия” нынче пытается влиять в обход США.

На Украину направляются борты с британским военным оборудованием - в основном со всевозможными противотанковыми ракетными установками. Отдельные подразделения британской армии отправлены в Киев для проведения инструктажа и обучения украинских военных.

При этом Соединённое Королевство объявило о формировании некоего “трёхстороннего” альянса с Польшей и Украиной. Его цели будут носить, очевидно, военно-политический характер, но вряд ли эти три страны будут готовы гарантировать общую безопасность - как это реализуется, скажем, в НАТО.

Впрочем, роль НАТО - как и прочих международных институтов - уже давно неуклонно падает. Последней каплей стало обсуждение вопросов европейской безопасности Россией и США в двухстороннем формате, через голову любых организаций - Евросоюза, НАТО или ООН. Теперь под эту новую реальность спешно подстраиваются и британцы - создавая новые ситуативные союзы взамен отживающих старых.

Трасс считается одним из главных фаворитов на премьерское кресло - именно она недавно позировала в танке на учениях НАТО в Прибалтике. Украинский вопрос используется ею как трамплин для повышения узнаваемости и усиления позиций внутри партии. Для Бориса же это способ за счёт международной повестки перебить негативной информационный фон внутри страны.

Но в этом есть и очевидная опасность. И администрация Байдена, и кабинет Бориса инвестируют слишком много политического капитала в украинский вопрос, надеясь в том числе за счёт его решать личные сиюминутные проблемы. Но в случае, если ситуация на Украине пойдёт по афганскому сценарию, это нанесёт слишком большой репутационный урон и в Вашингтоне, и в Лондоне.

​​Калифорния - третий мир

Неожиданным откровением поделился губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который вдруг ужаснулся тому, как его родной штат стал напоминать страну третьего мира. Правда, он не стал отвечать на вопрос, какая же партия контролирует Калифорнию и кто несёт за это личную ответственность.

Всю Америку шокировали кадры железнодорожных перегонов около Лос-Анджелеса, забитые мусором от разграбленных транспортных вагонов. На них нападают прямо на ходу, особо не опасаясь приезда полиции, которая нынче стала крайне неохотно бороться с преступлениями против имущества.

На фоне резкого взлёта уровня насильственной преступности голливудская элита в панике скупает бронированные автомобили и строит у себя дома бункеры, где можно спрятаться в случае проникновения грабителей. И старается чаще носить фейковые золотые часы, зная, что их в любой момент под дулом пистолета могут отобрать в кафе или ресторане.

В Калифорнии, где из “гуманистических” соображений легализовали грабежи на сумму меньше 1,000 долларов, весь год продолжаются перманентные “набеги” на магазины. Преступники действуют организованно: преграждают машинами входы в торговые центры, быстро выносят одежду, технику и драгоценности на сотни тысяч долларов. Эта “добыча” затем продаётся в онлайн-магазинах однодневках.

Большой резонанс вызвало убийство студентки UCLA, которую зарезали средь бела дня прямо в мебельном магазине. У преступника было обширное криминальное прошлое - и при этом в условиях “либерализации” правоохранительной системы его отпустили на свободу под смешной залог в 1,000 долларов. Можно сравнить с протестующими на Капитолии, кого удерживают по 10 месяцев в неволе.

В Сан-Франциско другой скандал: здесь городскую власть уличили в организации центра для наркоманов, где их под присмотром врачей накачивают запрещёнными веществами. В городе свирепствует “опиатная лихорадка” - и теперь чиновники решили действовать по принципу “не можешь победить - возглавь” - и, конечно, получай солидный гешефт в процессе.

Ну а пока власти Калифорнии озабочены лишь продолжением своих либеральных экспериментов по окончательному превращению штата в банановую республику, жители голосуют ногами: штат - один из рекордсменов в США по бегству населения.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

Обсудим годовщину начала президентства Байдена, скандальную пресс-конференцию американского президента, операцию “красное мясо” в Британии, угрозу вотума недоверия Борису, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/CWD0305Hcyw

​​Украинский вопрос - внутри Америки

Политический класс в Вашингтоне почти поголовно занимает “ястребиные” позиции в украинском вопросе. Разница есть лишь в подходах: Белый дом старается ограничиться поставками военной помощи и дипломатией, особо ретивые законодатели требуют размещать на Украине ракеты и солдат США.

При этом в обществе царят совсем другие настроения. По данным последних опросов, 73% респондентов считают, что политикам в США нужно сконцентрироваться на внутренних проблемах - рекордной инфляции, бесконтрольной миграции, чем на международных кризисах. А в случае начала конфликта на Украине лишь 15% опрошенных американцев считают нужным перебрасывать туда военные силы США.

К сожалению, с 2014 года не выходило опросов о том, что американцы думают в целом об Украине. Тогда 84% опрошенных не смогли найти её на карте. Причём, что любопытно, чем меньше респонденты знали об украинском вопросе, тем активнее они поддерживали участие США в делах этой страны.

Позицию администрации Байдена озвучил бывший советник Белого дома Александр Виндман - устроитель “Украинагейта” в 2019 году, закончившегося первым импичментом Трампа. Он выделил три сценария развития событий на Украине, которые в Вашингтоне рассматривают как вероятные.

Первый предусматривает дипломатический выход из ситуации - признание Москвой двух народных республик или их включение в состав России. Второй же сценарий предполагает, что Россия отправит войска для присоединения Харькова, Мариуполя, Одессы и прилегающих к ним территорий.

Ну а третий сценарий представляет из себя большую военную операцию на всей территории Украины, которая будет ставить целью смену нынешнего режима на некую новую власть. Похожая теория вбрасывалась и британским МИДом в прессу: правда, звучала она настолько абсурдно, что пришлось спешно от неё отстраниться, заявив, что она основана на непроверенных разведданных из США.

В любом случае Белому дому рекомендуется не идти на прямую конфронтацию с Россией. А стоит сосредоточить усилия на гуманитарных целях - например, расселении украинских беженцев, используя для них те же визы, что выдавались афганцам. И усилить военный потенциал Польши и Прибалтики. Между строк читается, что участие США в конфликте будет плохо воспринято электоратом, ударит по падающим рейтингам Байдена и навредит демократам на выборах в Конгресс - так что этого надо всячески избегать.

​​Вашингтон - за и против военной конфронтации

Администрация Байдена замыслила усилить группировку американских войск в Европе - с целью некой логистической поддержки эвакуации дипломатов из Украины. И оказания психологического давления на Россию. В Вашингтоне эти решения Байдена принимаются как данность и почти не обсуждаются.

На текущий момент лишь считанное число законодателей в США выступили против нагнетания обстановки в украинском вопросе. Показательно, что они все представляют республиканскую партию, хоть и разные её фракции: от сторонников Трампа до либертарианской группы Freedom Caucus.

Конгрессмен от Аризоны Пол Госар заявил, что у США нет своей стороны в украинском конфликте. Ни один американский солдат не должен погибнуть на Украине - как ни одна американская пуля не должна быть там выстреляна. Комментарий Госара - близкого сторонника Трампа - является калькой с выступления госсекретаря США при Буше-старшем Джеймса Бейкера, который говорил то же самое о югославском конфликте в 1991 году.

В свою очередь законодатель от Кентукки и известный американский либертарианец Томас Мэсси потребовал от Белого дома для начала разобраться с безопасностью на границах США, через которые прорываются миллионы нелегалов, прежде чем заботиться об украинских границах. А от всей остальной Америки - бороться за свободу и права человека внутри самой страны, а не за её пределами.

Другой соратник Трампа - политик из Флориды Энтони Сабатини - запустил целую онлайн-петицию с призывом к Байдену не вмешиваться в ситуацию на Украине и начать вместо этого решать многочисленные кризисы, с которыми столкнулись США: вроде рекордной инфляции или той же миграции.

Впрочем, эти антивоенные настроения выражают лишь политики-аутсайдеры, далёкие от руководящих позиций в стане своей партии. В то же время настрой республиканского истеблишмента совсем другой: он, наоборот, обвиняет Байдена в несерьёзности намерений и пораженчестве.

При этом никто из левых демократов - в теории противников интервенционизма - не осмеливается и слова сказать об Украине. Оказио-Кортес и Ильхан Омар лишь подтверждают свой статус управляемой оппозиции - которая не будет ставить Демпартию в неловкое положение перед лоббистами ВПК, уже открыто размещающими целые публикации в либеральной прессе с предсказаниями о скорой войне.

Оппоненты президента США Джо Байдена будут использовать против него скандал с журналистом Fox News Питером Дуси, которого тот назвал “сукиным сыном” за несогласованный заранее вопрос о рекордной за 40 лет долларовой инфляции.

Это подтверждает один из главных страхов помощников Байдена - неосторожные выражения, за которые потом приходится оправдываться. Сотрудники Белого дома стараются минимизировать его контакты с прессой, боясь того, что он постоянно оговаривается.

Оппоненты Байдена используют этот скандал, чтобы продолжить риторику о том, что он просто не способен толком выполнять функции президента. И, конечно же, будут указывать на лицемерие Байдена и в целом демократов, которые в течение долгого времени обвиняли Трампа в том, что он нелицеприятно выражается в отношении прессы - и даже ведёт “войну против прессы”. А теперь им приходится лишь отмалчиваться.

https://lenta.ru/news/2022/01/25/skandal/

​​Украинский законопроект - судьба в Конгрессе

Пока в Вашингтоне продолжают корпеть над ответом на предложения России о гарантиях безопасности Восточной Европы, а руководство НАТО обещает не отправлять на Украину вооружённые силы, в Конгрессе ускоряется процесс принятия большого “украинского законопроекта”.

Текст документа включает включает в себя выделение Украине 500 миллионов долларов из программы Госдепа по финансированию иностранных армий. Украина станет третьей по размеру транша страной-реципиентом этих денег после Израиля, получающего 3 миллиарда ежегодно, и Египта с 1.3 миллиардами.

Обычно транши в рамках этой программы выделяются под обязательства о покупках американских вооружений. Де-факто речь идёт о господдержке американского ВПК, чьи лоббисты, кстати, сейчас резко активизировали свою деятельность в американских медиа по украинскому вопросу.

Спикер Нэнси Пелоси надумала отказаться от процедуры внесения поправок и сразу направить документ на общее голосование. Теперь он может быть принят нижней палатой уже в начале следующей недели. Либеральный фланг Демпартии наверняка выразит недовольство тем, что деньги выделяются на Украину, а не на зависшие в воздухе реформы Байдена - однако вряд ли осмелится этому помешать.

Подобная спешка вызвана стремлением оказать дополнительное давление на Белый дом - но она имеет свои риски. Ведь в соавторах украинского законопроекта - одни лишь демократы. И если в нижней палате, где они имеют шатенькое большинство, его можно быстро принять, то в Сенате, разделённом 50 на 50, эта задача сразу усложняется - особенно если республиканцы откажутся его поддержать.

Пока рядовые республиканцы выступают против нагнетания обстановки вокруг Украины, партийный истеблишмент требует более жёсткой санкционной политики против России. Если в тексте законопроекта демократов говорится лишь о возможности введения санкций в случае “агрессии” против Украины, то республиканцы хотят сразу начать с их введения - даже без учёта того, состоится ли война или нет.

Как раз на днях демократы демонстративно заблокировали проект республиканцев о санкциях против СП-2. И последние были бы совсем не против им отмстить - затянув процесс принятия уже законопроекта демократов об Украине. Ясно одно: эти вашингтонские интриги совсем не радуют Белый дом, который прямо сейчас пытается сформулировать политику США в отношении всей Восточной Европы.

​​Гонка на лафетах продолжается

Средний возраст американской политики растёт - и самые возрастные политики, принимающие ключевые решения в Вашингтона, даже не думают добровольно передавать власть более молодому поколению.

Спикер Нэнси Пелоси объявила о том, что не собирается уходить в отставку после предстоящих выборов в Конгресс, на которых ведомые ею демократы могут потерять большинство. Она с 1987 года находится в Конгрессе и с 2002 года возглавляет демократов в нижней палате. И, судя по всему, хочет и дальше их возглавлять, даже в случае возможного поражения на выборах. В марте Пелоси исполняется 82 года.

Ей вторит лидер республиканцев в Сенате Митч Макконел. Он также не намерен выходить на пенсию. Макконел ведёт республиканцев на выборы и надеется по их итогам вернуть себе звание лидера большинства и контроль над Сенатом. Он был впервые избран в далёком 1984 году и возглавил республиканцев в Сенате в 2006. В феврале ему стукнет 80 лет.

Не менее возрастной грозит стать и следующая президентская гонка в 2024 году. Байден публично выражает желание переизбираться на новый срок. В случае повторной победы на выборах он будет принимать следующую президентскую присягу в возрасте 82 лет - а закончит второй срок в 87 лет.

Ему намерен бросить вызов Трамп, планирующий возвращение в большую политику. Этот год Трамп посвящает поддержке близких ему кандидатов на выборах в Конгресс. Сразу после них он может объявить о своём выдвижении на президентские выборы. В случае победы он станет вторым в истории США президентом, который смог вернуться в Белый дом после поражения на перевыборах, в возрасте 78 лет.

Конечно, всё может быстро поменяться. Байден может отказаться от выдвижения на фоне низких рейтингов, и его заменит Харрис. Республиканцев вместо Трампа может повести Рон ДиСантис - ему всего 43 года, по меркам американской политики он совсем юнец. Нэнси Пелоси могут заставить уйти с поста спикера в случае поражения на выборах, превратив её лишь в рядового политического долгожителя.

Но сам факт того, как крепко вашингтонские старожилы вцепились во власть, является ещё одним элементом институциональной нестабильности в американской политике. Ведь это означает, что в какой-то момент их всех по биологическим причинам придётся резко менять - и вот тогда власть получит закалённая в культурных войнах молодёжь, с которой Америку ждут быстрые и большие перемены.

​​Драма в Верховном суде

Пока вся Европа ждёт итогов переговоров “нормандской четвёрки” и реакции России на письменные предложения США о гарантиях безопасности, в Америке произошло своё драматичное событие - старейший судья Верховного суда Стивен Брейер может вскоре уйти в отставку.

Весь прошлый год либеральные активисты вели кампанию давления на Брейера, требуя от него добровольно снять с себя полномочия. Ему 83 года - и если бы он, например, скончался при республиканском президенте, как Рут Гинзбург, то демократы могли бы лишиться очередной позиции в Верховном суде, где и так расклад сил сейчас шесть на три не в их пользу.

Уход Брейера позволит Байдену назначить своего человека в главный судебный орган страны. Важность Верховного суда нельзя недооценивать - за 2021 год он уже серьёзно повлиял и на избирательное право, и на законы об абортах. А вскоре примет не менее знаковые решения о скрытом ношении оружия и скандальных практиках “позитивной дискриминации” в престижных университетах Америки.

Нынче у демократов шаткое большинство в Сенате - но назначенца Байдена они наверняка смогут утвердить. Если бы Брейер досидел до промежуточных выборах, на которых демократам грозит потеря большинства, то Байдену пришлось бы выбирать кандидата-центриста, чтобы угодить республиканцам.

Но теперь можно особо не церемонитьcя. Байден ещё год назад пообещал назначить в Верховный суд именно чернокожую женщину - прямо заявляя, что главным фактором при отборе станут не способности кандидата, а пол и цвет кожи. Это является очевидным реверансом в сторону БЛМ.

Основным претендентом на пост Брейера считается его бывшая помощница Кетанджи Браун Джексон. В эпоху Трампа она в должности окружного судьи Вашингтона активно боролась с программами Белого дома по депортации мигрантов. Её утверждение может состояться ближе к выборам в Конгресс, что Белый дом попытается использовать для мобилизации своего электората.

В целом, идеологический баланс Верховного суда не сильно поменяется. Судья на смену Брейера может стать единственным кандидатом Байдена в Верховный суд - если демократы вскоре потеряют контроль над Сенатом. Поэтому недовольство Демпартии консервативным большинством никуда не денется - и их попытки расширить Верховный суд, заполонив его классово близкими юристами, будут продолжаться.

​​Правый интернационал на помощь Орбану

На фоне военной драмы в Восточной Европе стремительно приближаются венгерские выборы. В поддержку Виктора Орбана и его партии Фидес в Венгрию съедется разношёрстный “правый интернационал” из Америки и Европы.

В самый канун выборов в Будапеште состоится Конференция консервативного политического действия - буквальная копия американского CPAC, который ежегодно собирает правых активистов и политиков США. В Венгрии же высадится выездной “десант” из американских консерваторов, представителей европейских правых партий и Эдуардо Больсонаро - сына бразильского президента.

Особая интрига возникла вокруг возможного приезда Трампа в Венгрию - для участия в кампании по переизбранию Орбана. Они давно считаются близкими друзьями - Орбан первым из мировых лидеров поддержал кандидатуру Трампа в 2016 году. И одним из первых посетил Вашингтон после его инаугурации. С Байденом у него, наоборот, подчёркнуто холодные отношения: Венгрию даже демонстративно не пригласили на саммит демократий в ноябре.

Для американских правых образ Венгрии как национал-консервативной альтернативы левому миропорядку становится всё более притягательным. Прошлым летом самый популярный телеведущий США Такер Карлсон записал большое интервью с Орбаном, которое стало фактическим “открытием” Венгрии для американцев, обычно слабо интересующихся тем, что происходит за пределами их страны.

Кстати, Такер на текущий момент является единственным политическим комментатором на американском телевидении, который твёрдо выступает против нагнетания обстановки вокруг России и Украины. Лишь очень немногие в Вашингтоне осмеливаются сказать то же самое.

На днях молодёжный республиканский клуб Нью-Йорка, старейший в США, впервые в своей истории поддержал кандидата на зарубежных выборах - и им стал как раз Орбан. Они восхищаются его политикой по повышению рождаемости, сохранению культурного наследия страны и борьбе с миграцией.

Если старики-неоконы видят Орбана страшным “диктатором”, то для правой молодёжи Америки он уже пример для подражания. А именно за ними будущее республиканской политики - и она будет идеологически ближе к правой доктрине венгерского образца, нежели к отживающему послевоенному неоконсерватизму США.

​​Медийная война из-за Украины

Этой ночью в США развернулась очередная драма вокруг CNN. Причиной её стал скандальный телефонный разговор Байдена и Зеленского. Сразу вспоминается другой его звонок - Трампу, который в 2019 году привёл к Украинагейту. Он вновь подтверждает своё американское прозвище “Моника Зеленски”, ставя уже второго президента США подряд в неудобное положение.

Началось всё с появления текстового репортажа журналистки CNN Наташи Бертранд, где она сообщила со ссылкой на анонимные источники, что Байден заявил о “неизбежном” вторжении России на Украину и взятии Киева. При этом Зеленский отказался с ним соглашаться и на повышенных тонах потребовал от Байдена смягчить риторику по теме Украины.

Чуть позже вышел и репортаж в эфире CNN на ту же тему от Джейка Таппера. Но затем они оба были спешно удалены. И уже другой журналист CNN - Джим Скиутто, который считается близким разведывательному сообществу США, выдал свой материал с критикой анонимных сообщений о перебранке Байдена и Зеленского.

Представители Белого дома стали в спешке опровергать детали звонка двух президентов. Дескать, Байден ни на что не намекал, а лишь просто заявил, что вероятность войны на Украине остаётся высокой. Дошло до того, что CNN пришлось критиковать публикацию “непроверенных слухов” о беседе Байдена и Зеленского - которые телеканал за несколько часов до этого самолично распространял.

В соцсетях настроения разделились: кто-то обвинял CNN в распространении фейковых сообщений, другие - в том, что канал прогнулся под давление Белого дома и удалил неугодные Байдену факты о провальном разговоре с Зеленским. Ясно одно: изрядно пошатнувшаяся репутация CNN пострадала ещё больше.

В 2021 году телеканал покинул самый популярный телеведущий Крис Куомо, оказавшийся в центре скандала о конфликте интересов и домогательствах. Другой ведущий - Дон Лемон - является фигурантом дела о приставаниях. А уже двое продюсеров CNN стали обвиняемыми в деле о педофилии.

За прошлый год CNN растерял аж 90% от своей аудитории. В январе 2022 число телезрителей CNN опустилось до полумиллиона человек. На канале запланированы массовые сокращения старой редакции. И вряд ли выкрутасы с удалением скандальных материалов, угрожащих репутации Демпартии, без всякого объяснения помогут уникальному журналистскому коллективу CNN вернуть доверие телезрителей.

​​Американский кризис преступности

В Нью-Йорке состоялись торжественные похороны офицера полиции Джейсона Ривьеры. Тысячи полицейских запрудили Пятую авеню, устроив целую парадную процессию, которая фактически отдавала почести не только самому Ривьере - но и всем убитым в их рядах за турбулентный 2021 год.

22-летний Ривьера вместе со своим 27-летним напарником Уилбертом Мора выехали на вызов женщины, которая не могла совладать с 47-летним сыном. Тот сразу начал палить в обоих полицейских, смертельно ранив обоих. Впрочем, он и сам в итоге скончался от полученных во время перестрелки ранений.

Преступник был настоящим профессиональным уголовником - имел длинный список статей за наркоторговлю, насильственные преступления и стрельбу. В прошлом он бы спокойно досиживал свои сроки в тюрьме - но сейчас, в условиях “либерализации” системы права в США прогрессивные прокуроры и судьи массово отпускают таких как он на волю в пампасы - на попечение родственников.

Новоиспечённый мэр Нью-Йорка Эрик Адамс, в прошлом комиссар полиции Бруклина, избирался на повестке закона и порядка. Он винит в разгуле преступности не правовые эксперименты, боясь обидеть БЛМ, а “нелегальное оружие”, что для демократов тема гораздо более удобная. На этом фоне в соседних штатах начинают проходить показательные обыски на оружейных ярмарках.

У Адамса сходу образовалась проблема - разразился скандал вокруг решения сделать собственного брата замглавы городской полиции. Когда его обвинили в кумовстве, он вдруг начал лепетать, что ему нужен лояльный человек в руководстве полиции для защиты от неких “белых националистов”. Не совсем понятно, как собирается бороться с преступностью мэр, который сам так нагло нарушает правила о непотизме.

2021 год был очень тяжёлым для правоохранителей в США: погибли 458 полицейских, как от пандемии, так и в перестрелках - это на 55% больше, чем годом ранее, и рекордный уровень в современной истории. Это накладывается на общий рост уровня насильственной преступности: за два последних года число убийств в США выросло на 40%, а в 16 американских мегаполисах оно стало рекордным за всю историю. Пока ничто не предвещает, что в 2022 году этот тренд на “БЛМизацию” общества будет как-то переломлен.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

К нам присоединится доцент МГИМО Максим Сучков (@postamerica)

Обсудим подробности скандального звонка Байдена и Зеленского, письменный ответ Вашингтона Москве, вакансию в Верховном суде, правый интернационал в поддержку Орбана, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/K7UhwIuDUC4

​​Грузовая революция в Канаде

В Канаде с её обычно скучной и непримечательной политикой произошёл внезапный социетальный взрыв. Десятки тысяч человек участвуют в крупнейшей общенациональной акции протеста против карантинных мер, которая может пошатнуть позиции и так обременённого скандалами правительства Трюдо.

На западе Канады стихийно образовался “конвой свободы”, к которому начали присоединяться тысячи бастующих дальнобойщиков со всей страны. Достигнув длины в 70 километров, он направился в сторону Оттавы. На GoFundMe им удалось собрать миллионы долларов в свою поддержку - хотя ресурс по традиции пытался подвергнуть их либеральной цензуре, временно заблокировав доступ к средствам.

Реакция на несанкционированный протест со стороны либеральной элиты была поистине истеричной. В медиа обозвали участников забастовки расистами. Лидер четвёртой партии в парламенте Джагмит Сингх заявил, что они почему-то “исламофобы”, верящие в превосходство “белого происхождения”.

Сам же канадский премьер обозвал их экстремистским меньшинством с “неприемлемыми взглядами”. Правда, как только митингующие добрались до Оттавы, где произошёл спонтанный митинг на десятки тысяч участников, Трюдо наотрез отказался к ним выходить и тут же поспешил спрятаться от этого меньшинства в некоем “секретном месте” - видимо, в каком-то бункере.

Конечно, не обошлось и без попыток найти русский след. Главный канадский телеканал CBC попробовал уличить Россию в организации забастовки дальнобойщиков - дескать, это месть за поддержку Украины. В общем, от России западный мир ждал наступления на Киев, но в итоге русская армия, переодевшись в дальнобойщиков, устроила марш-бросок на Оттаву.

Акция проходила подчёркнуто мирно. Уже не зная, к чему придраться, канадские власти обвинили протестующих в “осквернении” могилы неизвестного солдата. Это было особо иронично, учитывая, как в прошлом году либеральные активисты сносили памятники по всей Канаде - включая монумент королеве Виктории - и сожгли 56 церквей. Но здесь никакого осквернения истории никто не обнаружил.

Правительство Трюдо переживает не лучшие дни. Многочисленные коррупционные скандалы ударили не только по его имиджу - но и по репутации всей Канады. Уже второй срок подряд Трюдо еле-еле удерживается у власти, возглавляя правительство меньшинства. Массовые протесты - это проявление усталости общества от его правления и попытка через “улицу” добиться политических перемен.

Сегодня в 20:00 на канале @VatnyyLiberal обсудим итоги первого года президентства Байдена и дадим прогнозы на 2022:

https://youtu.be/0Mmc88rKPJo

​​Украина спасает Бориса

Политическая судьба Бориса Джонсона совершила очередной неожиданной поворот. Британский премьер, кого ещё пару недель назад все списывали со счетов, вдруг начал выбираться из казалось бы безвыходной ситуации с бесконечными скандалами - и немалую роль в этом сыграл украинский кризис.

Под давлением парламента британские чиновники провели своё расследование вечеринок, которые проводили консерваторы, пока вся страна сидела на карантине. Долгожданный отчёт по итогам расследования не стал ни в чём обвинять самого Бориса - а лишь отделался общими фразами о проблеме “культуры пития” на рабочем месте.

При этом параллельное расследование проводит лондонская полиция. Её уже вовсю обвиняют в помощи Борису сокрыть нарушения закона. Их репутацию уже подпортил другой скандал - связанный с отказом расследовать коррупционные схемы внутри правительства при раздаче аристократических титулов.

Но настоящей палочкой-выручалочкой для Бориса оказалась украинская ситуация. Британский истеблишмент пользуется ей по полной: в обход США отправляя военную помощь Украине, заключая с ней и Польшей особые “трёхсторонние альянсы” и пугая весь западный мир слухами о “планах” России устроить наступление на Киев и установить там лояльное правительство.

Сразу после оглашения итогов первого расследования о нарушениях карантина Борис демонстративно отправляется в Киев. Он всячески пытается показать, что скандалы с вечеринками - это сущая мелочь, отвлекающая внимание, пока он решает судьбы мира. Поэтому никаких разговоров об его отставке и быть не может: ведь коней на переправе не меняют, а его уход, дескать, может привести к победе России.

Оппозиция обвиняет Бориса в авторитарных замашках: разжигая маленькую победоносную войну с Россией, лишь бы удержаться у власти. Но это пока работает: внимание общества уже отвлечено от вечеринок и приковано к виртуальной войне на Украине, куда направляют тысячу британских солдат.

Проблема лишь в том, что не один Борис набивает себе политические очки на украинском кризисе. Есть ещё и глава Форин офис Лиза Трасс, которая и на танке позирует, и “блещет” знаниями об истории Киевской Руси, и теперь угрожает санкциями российским олигархам. В какой-то момент она наверняка попытается ударить в спину Борису - в надежде заполучить заветный премьерский пост.

​​Что такое расизм и как на этом заработать

Известная либеральная телеведущая Вупи Голдберг оказалась в центре показательного скандала, который наглядно демонстрирует семантическую войну в рамках общей культурной революции вокруг понятия расизма - за которой стоят конкретные бизнес-интересы.

В ток-шоу на ABC Голдберг поучаствовала в обсуждении ситуации с исключением книги о Холокосте из учебного курса школы в Теннесси - за нецензурную лексику и описание эротических сцен. Демократы пытаются увязать это с запретом преподавания “расовой теории” и уличить республиканцев в “цензуре” школьных программ. Особая ирония состоит в том, что именно либеральная публика все последние годы занималась изъятием книг - вроде Убить пересмешника - из школ за нетолерантное описание чернокожих.

Голдберг же заявила, будто бы Холокост не имел никакого отношения к расизму - а произошёл лишь из-за негуманного отношения людей друг к другу. Дескать, ведь нацисты были белыми, и евреи были белыми, и насилие применялось одними белыми против других. Это выглядело как обращение ко всем белым людям: Холокост касается ваших внутрирасовых проблем, поэтому, мол, не пытайтесь притянуть сюда расизм.

Распространённость антисемитских настроений среди афроамериканцев - секрет полишинеля. В США существует так называемая “Нация ислама”, чей лидер Луи Фаракхан любит сравнивать евреев с “термитами” и отрицать Холокост. Они помогают Демпартии мобилизовывать чернокожих избирателей на выборах в городах вроде Чикаго - поэтому демократы за редким исключением игнорируют эти заявления.

Символично, что буквально на днях разразился скандал вокруг “правозащитной” организации ADL, которая изменила трактовку расизма. Если раньше под ним понимались любые идеи о превосходстве какой-то расы, то теперь он определяется лишь как угнетение этнических меньшинств белыми.

И комментарий Голдберг нужно рассматривать именно в этом контексте. Она, как и верхушка BLM, пытается монополизировать тему расизма, на чём они зарабатывают солидный гешефт - который затем тратится на скупку дорогих поместий. Поэтому любые отступления от идеи, что главными жертвами расизма во всей мировой истории были чернокожие в США, вредят этому прибыльному бизнесу.

​​Возвращение страшного слова на И

В американский политический дискурс возвращается то самое слово на И, которое после ухода Трампа как-то подзабылось. Всё чаще говорят о перспективах импичмента Байдена - мнения лишь расходятся в том, за что именно - ведь он за первый год президентства успел наломать немало дров.

Трамп на первом митинге сторонников в этом году, которым он начал кампанию в поддержку республиканцев на выборах в Конгресс, пообещал в случае победы расследовать деятельность Байдена. Отставной президент настроен оптимистично: последние опросы показывают, что он начинает обходить Байдена и его преемников на гипотетических выборах. О выдвижении в президенты Трамп может объявить сразу по итогам выборов в Конгресс - в конце 2022 года.

Любые расследования могут быстро превратиться в процедуру импичмента, которому по принципу “бей лежачего” будут только благоволить падающие рейтинги Байдена. Оснований для этого предостаточно: от нарушений прав человека (тех же узников шестого января) или коррупционных скандалов до афганского фиаско или вышедшей из-под контроля инфляции.

Впрочем, республиканцы в Конгрессе видят своим приоритетом два направления. Это миграционный кризис, которому потворствует команда Байдена, пока границу США за год пересекли два миллиона нелегалов. И закручивание гаек со стороны налоговиков - те при Байдене пытаются резко усилить фискальный контроль над американцами, а вскоре начнут крестовый поход против криптовалютчиков.

Но для всего этого нужно сначала победить и получить большинство в Конгрессе. На стороне республиканцев - недовольство общества правлением Байдена, подтверждаемое опросами, а также нормализация электоральных процедур. Всё больше штатов ограничивают скандальные практики массового почтового голосования, которые сыграли с республиканцами злую шутку в 2020 году. В то же время попытки Байдена навязать всем штатам свою избирательную реформу пока закончились ничем.

Отдельная интрига состоит в том, попробует ли Трамп стать спикером нижней палаты в случае успеха республиканцев на выборах, что теоретически возможно. Но даже безотносительно этого ясно одно - демократы двумя политизированными импичментами Трампа открыли ящик Пандоры, и республиканцы, получив контроль над Конгрессом, будут пользоваться этим прецедентом по полной.

​​CNN - увольняются все

Продолжается масштабный кризис в уникальном журналистском коллективе CNN. В отставку уходит президент телеканала Джефф Цукер, который много лет заведовал редакционной политикой CNN.

Цукер в течение двадцати лет крутил роман с подчинённой журналисткой, что нарушает все принципы “новой этики”. Президент CNN признал свою вину и сам подал прошение об увольнении. Тому, кто придёт ему на смену, придётся разгребать авгиевы конюшни и вытаскивать телеканал из ямы, где тот оказался.

О неуставных отношениях Цукера стало известно в ходе расследования скандала о домогательствах в прошлом самого популярного ведущего CNN Криса Куомо. Тот ещё и обвинялся в конфликте интересов, когда, будучи якобы беспристрастным ведущим, в открытую помогал своему брату, экс-губернатору Нью-Йорка, разобраться с его скандалами о смертях в домах престарелых и харассменте.

Куомо также был вынужден уволиться с CNN. Другой его коллега - Дон Лемон - прямо сейчас проходит по делу о приставаниях к некоему парню в нью-йоркском баре. И как минимум два продюсера CNN стали обвиняемыми в большом процессе о педофилии и растлении как минимум пяти несовершеннолетних.

Недавно CNN оказался ещё и в центре показательного скандала со звонком Байдена Зеленскому. Он выдал репортаж о том, как Зеленский на повышенных тонах отказался соглашаться с Байденом о неизбежности войны на Украине. Но тут же, под давлением Белого дома, CNN пришлось спешно удалять этот репортаж без всяких вразумительных объяснений и делать вид, будто бы его не существовало.

Иронично, что буквально на днях оставшиеся на CNN ведущие посмеивались над тем, как американское общество больше доверяет независимым журналистам вроде популярного подкастера Джо Рогана, чем их телеканалу. С ним сейчас вовсю борется даже Белый дом - требуя устроить цензуру передачам Рогана. И тут сама судьба в очередной раз помогла понять редакции CNN, почему же им никто не верит.

За прошлый год CNN растерял аж 90% своей аудитории. В январе 2022 число телезрителей CNN опустилось до полумиллиона человек. На канале запланированы массовые сокращения старой редакции, которая вскоре отправится вслед за Цукером и Куомо. Вопрос лишь в том - удастся ли новой команде управленцев хоть как-то восстановить репутацию CNN и вернуть доверие телезрителей.