Сумбурный брифинг Байдена: перезагрузка превратилась в перегрузку
Байден провёл третью за всё время президентства личную пресс-конференцию, символизирующую первый год его правления. Она стала отчаянной попыткой политтехнологов Демпартии “перезагрузить” имидж Байдена - но в итоге превратилась скорее в “перегрузку”, приведя лишь к новым скандалам.
Нынешний президент США склонен к словесным ляпам и оговоркам - именно поэтому его и стараются прятать от журналистов, не давая проводить регулярные брифинги. Сегодня же Байден совершил не просто глупые оговорки - а наговорил такого, что повергло в шок политический класс Вашингтона.
Для начала он объявил о возможности не признавать итоги предстоящих выборов в Конгресс, где демократам грозит болезненное поражение. Мол, законодатели отказались принимать его избирательную реформу с навязыванием всей стране массового почтового голосования и запретом для “неугодных” кандидатов избираться. И теперь Байден может отказаться признавать легитимность выборов.
Демократы в Конгрессе целый год поносят Трампа за критику скандалов с почтовыми бюллетенями в 2020 году, высокопарно называя это “Большой ложью”. Но и они сами не собираются признавать итоги выборов, которые им не по вкусу. Кризис доверия к институту американских выборов продолжится.
Байден в какой-то момент начал мямлить о том, что не обещал ничего важного избирателям - кроме “возврата к нормальности”. И на этом фронте он, мол, выступает очень неплохо. Правда, тут же задался вопросом о том, почему большинство американцев так не считают - и сомневаются в его когнитивных способностях быть президентом.
Но самым шокирующим для Вашингтона стало признание Байдена в том, что если Россия устроит “незначительное вторжение” на территорию Украины, то США никак этому не воспрепятствуют. И затем добавил, что Россия в таком случае понесёт потери, но выиграет. Политические обозреватели в США восприняли речь Байдена чуть ли не как прямое приглашение России к присоединению Украины.
Миссия пресс-конференции была в том, чтобы переломить тренд со стремительным падением рейтингов Байдена на фоне всех нерешаемых проблем, от инфляции и миграции до международных кризисов. Показательно, что именно в канун этого брифинга вышел очередной опрос, где рейтинг Байдена вновь оказался на дне - 34%. Эта скандальная пресс-конференция может лишь ускорить падение его рейтингов.
Байден провёл третью за всё время президентства личную пресс-конференцию, символизирующую первый год его правления. Она стала отчаянной попыткой политтехнологов Демпартии “перезагрузить” имидж Байдена - но в итоге превратилась скорее в “перегрузку”, приведя лишь к новым скандалам.
Нынешний президент США склонен к словесным ляпам и оговоркам - именно поэтому его и стараются прятать от журналистов, не давая проводить регулярные брифинги. Сегодня же Байден совершил не просто глупые оговорки - а наговорил такого, что повергло в шок политический класс Вашингтона.
Для начала он объявил о возможности не признавать итоги предстоящих выборов в Конгресс, где демократам грозит болезненное поражение. Мол, законодатели отказались принимать его избирательную реформу с навязыванием всей стране массового почтового голосования и запретом для “неугодных” кандидатов избираться. И теперь Байден может отказаться признавать легитимность выборов.
Демократы в Конгрессе целый год поносят Трампа за критику скандалов с почтовыми бюллетенями в 2020 году, высокопарно называя это “Большой ложью”. Но и они сами не собираются признавать итоги выборов, которые им не по вкусу. Кризис доверия к институту американских выборов продолжится.
Байден в какой-то момент начал мямлить о том, что не обещал ничего важного избирателям - кроме “возврата к нормальности”. И на этом фронте он, мол, выступает очень неплохо. Правда, тут же задался вопросом о том, почему большинство американцев так не считают - и сомневаются в его когнитивных способностях быть президентом.
Но самым шокирующим для Вашингтона стало признание Байдена в том, что если Россия устроит “незначительное вторжение” на территорию Украины, то США никак этому не воспрепятствуют. И затем добавил, что Россия в таком случае понесёт потери, но выиграет. Политические обозреватели в США восприняли речь Байдена чуть ли не как прямое приглашение России к присоединению Украины.
Миссия пресс-конференции была в том, чтобы переломить тренд со стремительным падением рейтингов Байдена на фоне всех нерешаемых проблем, от инфляции и миграции до международных кризисов. Показательно, что именно в канун этого брифинга вышел очередной опрос, где рейтинг Байдена вновь оказался на дне - 34%. Эта скандальная пресс-конференция может лишь ускорить падение его рейтингов.
Новое видео! Всё о политической подоплёке картины “Не смотрите наверх”:
• С каких реальных деятелей срисованы персонажи фильма?
• Кого на самом деле высмеивает создатель картины?
• Почему фильм оказался сложнее, чем обычная партийная агитка?
https://youtu.be/p-sv5XIoTV0
• С каких реальных деятелей срисованы персонажи фильма?
• Кого на самом деле высмеивает создатель картины?
• Почему фильм оказался сложнее, чем обычная партийная агитка?
https://youtu.be/p-sv5XIoTV0
YouTube
Не смотрите всерьёз! / Малек Дудаков
Всё о политической подоплёке картины “Не смотрите наверх”:
• С каких реальных деятелей срисованы персонажи фильма?
• Кого на самом деле высмеивает создатель картины?
• Почему фильм оказался сложнее, чем обычная партийная агитка?
Политический обзор сериала…
• С каких реальных деятелей срисованы персонажи фильма?
• Кого на самом деле высмеивает создатель картины?
• Почему фильм оказался сложнее, чем обычная партийная агитка?
Политический обзор сериала…
Forwarded from KamranLeaks
Трендовые события из мировой политики на 21 января:
🇷🇺🇺🇸Сегодня в Женеве состоится встреча Блинкена и Лаврова
Ожидается, что встреча главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена продлится два часа. В четверг Блинкен заявил, что не ожидает прорывов от этих переговоров, но рассчитывает, что встреча с российским министром поможет понять, есть ли возможность для дальнейшего дипломатического взаимодействия.
Ранее госсекретарь США также встретился с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. Стороны обсудили меры в случае "агрессии" России, а также затронули тему вызовов со стороны КНР.
В целом, эксперты сходятся во мнении, что прорывов на встрече в Женеве не будет. Политолог-американист Малек Дудаков считает, что эта встреча могла бы к чему-то привести в случае недосказанности в позициях сторон, однако, как отмечает эксперт, стороны отлично понимают позиции друг друга, но “они друг с другом никак не соотносятся", в связи с чем пространства для дискуссии не так много. Тем не менее, сам факт встречи уже является позитивным явлением.
Профессор кафедры мировой политики ВШЭ Владимир Батюк утверждает, что встреча Блинкена и Лаврова — хороший знак, поскольку ее проведение означает, что есть определенный круг вопросов, по которым возможно достичь договоренности. По его мнению, можно рассчитывать на продолжение диалога по проблеме предотвращения гонки вооружений средней дальности в Европе, в связи с чем возможно достижение совместного решения "о реанимировании в какой-то форме договора по РСМД", что явило бы собой "настоящий прорыв".
Дипломатический корреспондент BBC Джеймс Ландейл также убежден, что прорыва, который разрядит противостояние, на переговорах не случится, однако данная встреча — хорошая возможность поделиться опасениями и найти точки соприкосновения.
🇺🇸🇪🇺НАТО проведет в Арктике крупнейшие военные учения
В начале марта альянс намерен провести в Арктике крупнейшие военные учения Cold Response. В маневрах будут участвовать 35 тысяч военнослужащих и 28 стран. Об этом сообщило постоянное представительство США при НАТО. В МИД РФ выразили обеспокоенность в связи с учениями альянса в Арктике.
🇺🇸🇺🇦В США представили законопроект о поставках Украине вооружений по ленд-лизу
Американские сенаторы представили законопроект, позволяющий США направлять военную помощь на Украину по государственной программе ленд-лиз. Согласно законопроекту, поставка вооружений по ленд-лизу будет разрешена только Украине.
Кроме того, американский конгрессмен Джим Бэнкс предложил новый законопроект о санкциях против РФ. Он предполагает ввести ограничительные меры против российских чиновников и журналистов. Отмечается, что документ получил название «Акт о привлечении к ответственности Путина».
🇪🇺🇰🇿Европарламент принял резолюцию по Казахстану
Депутаты Европарламента приняли резолюцию, в которой осуждаются действия властей Казахстана во время январских протестов. Авторы резолюции призывают правительство Казахстана освободить задержанных активистов, а ЕС — ввести санкции за нарушение прав человека в стране. В Казахстане ответили на резолюцию, заявив, что она носит предвзятый характер и основана на необъективных выводах и данных.
🇻🇪🇷🇺Путин провел телефонный разговор с Мадуро
Президенты РФ и Венесуэлы Владимир Путин и Николас Мадуро в четверг провели телефонный разговор. Политики обсудили совместные проекты РФ и Венесуэлы. Кроме того, Мадуро получил приглашение посетить Россию.
🇹🇷🇺🇦🇷🇺Эрдоган предложил организовать встречу Путина и Зеленского "с глазу на глаз"
Такую инициативу президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выдвинул на пресс-конференции. В ответ на предложение Эрдогана пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что "по этой встрече нет ничего, есть только накачка Украины вооружениями и невыполнение ею минского комплекса мер".
🇨🇳🇮🇷🇷🇺В Индийском океане начались совместные учения Ирана, Китая и России
В пятницу утром начались военно-морские учения ВС Ирана, Китая и России «Пояс морской безопасности». Об этом сообщило агентство Mehr.
#Digest_KamranLeaks
🇷🇺🇺🇸Сегодня в Женеве состоится встреча Блинкена и Лаврова
Ожидается, что встреча главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена продлится два часа. В четверг Блинкен заявил, что не ожидает прорывов от этих переговоров, но рассчитывает, что встреча с российским министром поможет понять, есть ли возможность для дальнейшего дипломатического взаимодействия.
Ранее госсекретарь США также встретился с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. Стороны обсудили меры в случае "агрессии" России, а также затронули тему вызовов со стороны КНР.
В целом, эксперты сходятся во мнении, что прорывов на встрече в Женеве не будет. Политолог-американист Малек Дудаков считает, что эта встреча могла бы к чему-то привести в случае недосказанности в позициях сторон, однако, как отмечает эксперт, стороны отлично понимают позиции друг друга, но “они друг с другом никак не соотносятся", в связи с чем пространства для дискуссии не так много. Тем не менее, сам факт встречи уже является позитивным явлением.
Профессор кафедры мировой политики ВШЭ Владимир Батюк утверждает, что встреча Блинкена и Лаврова — хороший знак, поскольку ее проведение означает, что есть определенный круг вопросов, по которым возможно достичь договоренности. По его мнению, можно рассчитывать на продолжение диалога по проблеме предотвращения гонки вооружений средней дальности в Европе, в связи с чем возможно достижение совместного решения "о реанимировании в какой-то форме договора по РСМД", что явило бы собой "настоящий прорыв".
Дипломатический корреспондент BBC Джеймс Ландейл также убежден, что прорыва, который разрядит противостояние, на переговорах не случится, однако данная встреча — хорошая возможность поделиться опасениями и найти точки соприкосновения.
🇺🇸🇪🇺НАТО проведет в Арктике крупнейшие военные учения
В начале марта альянс намерен провести в Арктике крупнейшие военные учения Cold Response. В маневрах будут участвовать 35 тысяч военнослужащих и 28 стран. Об этом сообщило постоянное представительство США при НАТО. В МИД РФ выразили обеспокоенность в связи с учениями альянса в Арктике.
🇺🇸🇺🇦В США представили законопроект о поставках Украине вооружений по ленд-лизу
Американские сенаторы представили законопроект, позволяющий США направлять военную помощь на Украину по государственной программе ленд-лиз. Согласно законопроекту, поставка вооружений по ленд-лизу будет разрешена только Украине.
Кроме того, американский конгрессмен Джим Бэнкс предложил новый законопроект о санкциях против РФ. Он предполагает ввести ограничительные меры против российских чиновников и журналистов. Отмечается, что документ получил название «Акт о привлечении к ответственности Путина».
🇪🇺🇰🇿Европарламент принял резолюцию по Казахстану
Депутаты Европарламента приняли резолюцию, в которой осуждаются действия властей Казахстана во время январских протестов. Авторы резолюции призывают правительство Казахстана освободить задержанных активистов, а ЕС — ввести санкции за нарушение прав человека в стране. В Казахстане ответили на резолюцию, заявив, что она носит предвзятый характер и основана на необъективных выводах и данных.
🇻🇪🇷🇺Путин провел телефонный разговор с Мадуро
Президенты РФ и Венесуэлы Владимир Путин и Николас Мадуро в четверг провели телефонный разговор. Политики обсудили совместные проекты РФ и Венесуэлы. Кроме того, Мадуро получил приглашение посетить Россию.
🇹🇷🇺🇦🇷🇺Эрдоган предложил организовать встречу Путина и Зеленского "с глазу на глаз"
Такую инициативу президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выдвинул на пресс-конференции. В ответ на предложение Эрдогана пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что "по этой встрече нет ничего, есть только накачка Украины вооружениями и невыполнение ею минского комплекса мер".
🇨🇳🇮🇷🇷🇺В Индийском океане начались совместные учения Ирана, Китая и России
В пятницу утром начались военно-морские учения ВС Ирана, Китая и России «Пояс морской безопасности». Об этом сообщило агентство Mehr.
#Digest_KamranLeaks
За самые честные выборы
В США не утихает скандал вокруг непризнания легитимности предстоящих через девять месяцев выборов в Конгресс. Демократы, оказавшись на пороге первого за пять лет крупного поражения на выборах, уже заранее готовят почву под то, чтобы не признавать неугодные для себя результаты голосования.
Первым об этом объявил Байден в канун годовщины своей инаугурации. К нему тут же подключилась Харрис - она отметила, что в Белом доме очень беспокоятся о честности выборов в Конгресс, прозрачно намекая на то, что они вполне могут оказаться нечестными - особенно если демократы на них пролетят.
Как известно, партия у власти почти всегда проигрывает на промежуточных выборах. Для демократов это усугубляется, во-первых, тем, что у них очень хрупкое большинство: в пять мест в нижней палате и шаткий паритет 50 на 50 в Сенате. Во-вторых, падающими рейтингами Байдена, которые в последних опросах уже достигли “дна” в 33-34%. В этих условиях они запросто могут потерять обе палаты Конгресса.
Демпартия пыталась закрепить свои позиции во власти проведением скандальной избирательной реформы, с внедрением массового почтового голосования по всей стране. Но та на днях провалилась в Сенате. Другая инициатива - с запретом неугодным для демократов “мятежным” кандидатам избираться, под который могут попасть Трамп и до 120 республиканцев, тоже пока не выстрелила.
Осознавая своё уязвимое положение, демократы решили заранее пойти ва-банк, делегитимизируя итоги будущих выборов. Мол, возможная победа республиканцев вызвана не ворохом многочисленных кризисов, на которые Байден не способен ответить - а “дискриминацией” избирателей, в первую очередь представителей меньшинств, которым, дескать, не дают голосовать по почте.
Соответственно, и любые последствия победы республиканцев также автоматически будут считаться нелегитимными. Например, расследования работы администрации Байдена, неоднократно уличаемой и в нарушениях прав человека (например, узников шестого января), и в коррупционных скандалах.
Целый год критикуя Трампа за отказ признавать своё поражение, демократы скоро, не моргнув глазом, займутся тем же самым. В условиях отчаянной борьбы за власть в Вашингтоне любые приличия отброшены в сторону. Ну а деконструкция американской институциональной политики продолжает ускоряться.
В США не утихает скандал вокруг непризнания легитимности предстоящих через девять месяцев выборов в Конгресс. Демократы, оказавшись на пороге первого за пять лет крупного поражения на выборах, уже заранее готовят почву под то, чтобы не признавать неугодные для себя результаты голосования.
Первым об этом объявил Байден в канун годовщины своей инаугурации. К нему тут же подключилась Харрис - она отметила, что в Белом доме очень беспокоятся о честности выборов в Конгресс, прозрачно намекая на то, что они вполне могут оказаться нечестными - особенно если демократы на них пролетят.
Как известно, партия у власти почти всегда проигрывает на промежуточных выборах. Для демократов это усугубляется, во-первых, тем, что у них очень хрупкое большинство: в пять мест в нижней палате и шаткий паритет 50 на 50 в Сенате. Во-вторых, падающими рейтингами Байдена, которые в последних опросах уже достигли “дна” в 33-34%. В этих условиях они запросто могут потерять обе палаты Конгресса.
Демпартия пыталась закрепить свои позиции во власти проведением скандальной избирательной реформы, с внедрением массового почтового голосования по всей стране. Но та на днях провалилась в Сенате. Другая инициатива - с запретом неугодным для демократов “мятежным” кандидатам избираться, под который могут попасть Трамп и до 120 республиканцев, тоже пока не выстрелила.
Осознавая своё уязвимое положение, демократы решили заранее пойти ва-банк, делегитимизируя итоги будущих выборов. Мол, возможная победа республиканцев вызвана не ворохом многочисленных кризисов, на которые Байден не способен ответить - а “дискриминацией” избирателей, в первую очередь представителей меньшинств, которым, дескать, не дают голосовать по почте.
Соответственно, и любые последствия победы республиканцев также автоматически будут считаться нелегитимными. Например, расследования работы администрации Байдена, неоднократно уличаемой и в нарушениях прав человека (например, узников шестого января), и в коррупционных скандалах.
Целый год критикуя Трампа за отказ признавать своё поражение, демократы скоро, не моргнув глазом, займутся тем же самым. В условиях отчаянной борьбы за власть в Вашингтоне любые приличия отброшены в сторону. Ну а деконструкция американской институциональной политики продолжает ускоряться.
Британский след в украинском вопросе
Кабинет Бориса Джонсона резко активизировал работу по украинскому направлению. Международная повестка видится способом решить внутренние проблемы - бесконечные скандалы, которые грозят для Бориса потерей премьерской должности, а для консерваторов - поражением на будущих выборах.
Глава британского МИДа Лиза Трасс выступила в Австралии с пространной речью, где курьёзно вспомнила про татар и монгол. Суть же её выступления состояла в анонсировании ещё большего погружения Лондона в ситуацию в Восточной Европе, на которую “Глобальная Британия” нынче пытается влиять в обход США.
На Украину направляются борты с британским военным оборудованием - в основном со всевозможными противотанковыми ракетными установками. Отдельные подразделения британской армии отправлены в Киев для проведения инструктажа и обучения украинских военных.
При этом Соединённое Королевство объявило о формировании некоего “трёхстороннего” альянса с Польшей и Украиной. Его цели будут носить, очевидно, военно-политический характер, но вряд ли эти три страны будут готовы гарантировать общую безопасность - как это реализуется, скажем, в НАТО.
Впрочем, роль НАТО - как и прочих международных институтов - уже давно неуклонно падает. Последней каплей стало обсуждение вопросов европейской безопасности Россией и США в двухстороннем формате, через голову любых организаций - Евросоюза, НАТО или ООН. Теперь под эту новую реальность спешно подстраиваются и британцы - создавая новые ситуативные союзы взамен отживающих старых.
Трасс считается одним из главных фаворитов на премьерское кресло - именно она недавно позировала в танке на учениях НАТО в Прибалтике. Украинский вопрос используется ею как трамплин для повышения узнаваемости и усиления позиций внутри партии. Для Бориса же это способ за счёт международной повестки перебить негативной информационный фон внутри страны.
Но в этом есть и очевидная опасность. И администрация Байдена, и кабинет Бориса инвестируют слишком много политического капитала в украинский вопрос, надеясь в том числе за счёт его решать личные сиюминутные проблемы. Но в случае, если ситуация на Украине пойдёт по афганскому сценарию, это нанесёт слишком большой репутационный урон и в Вашингтоне, и в Лондоне.
Кабинет Бориса Джонсона резко активизировал работу по украинскому направлению. Международная повестка видится способом решить внутренние проблемы - бесконечные скандалы, которые грозят для Бориса потерей премьерской должности, а для консерваторов - поражением на будущих выборах.
Глава британского МИДа Лиза Трасс выступила в Австралии с пространной речью, где курьёзно вспомнила про татар и монгол. Суть же её выступления состояла в анонсировании ещё большего погружения Лондона в ситуацию в Восточной Европе, на которую “Глобальная Британия” нынче пытается влиять в обход США.
На Украину направляются борты с британским военным оборудованием - в основном со всевозможными противотанковыми ракетными установками. Отдельные подразделения британской армии отправлены в Киев для проведения инструктажа и обучения украинских военных.
При этом Соединённое Королевство объявило о формировании некоего “трёхстороннего” альянса с Польшей и Украиной. Его цели будут носить, очевидно, военно-политический характер, но вряд ли эти три страны будут готовы гарантировать общую безопасность - как это реализуется, скажем, в НАТО.
Впрочем, роль НАТО - как и прочих международных институтов - уже давно неуклонно падает. Последней каплей стало обсуждение вопросов европейской безопасности Россией и США в двухстороннем формате, через голову любых организаций - Евросоюза, НАТО или ООН. Теперь под эту новую реальность спешно подстраиваются и британцы - создавая новые ситуативные союзы взамен отживающих старых.
Трасс считается одним из главных фаворитов на премьерское кресло - именно она недавно позировала в танке на учениях НАТО в Прибалтике. Украинский вопрос используется ею как трамплин для повышения узнаваемости и усиления позиций внутри партии. Для Бориса же это способ за счёт международной повестки перебить негативной информационный фон внутри страны.
Но в этом есть и очевидная опасность. И администрация Байдена, и кабинет Бориса инвестируют слишком много политического капитала в украинский вопрос, надеясь в том числе за счёт его решать личные сиюминутные проблемы. Но в случае, если ситуация на Украине пойдёт по афганскому сценарию, это нанесёт слишком большой репутационный урон и в Вашингтоне, и в Лондоне.
Калифорния - третий мир
Неожиданным откровением поделился губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который вдруг ужаснулся тому, как его родной штат стал напоминать страну третьего мира. Правда, он не стал отвечать на вопрос, какая же партия контролирует Калифорнию и кто несёт за это личную ответственность.
Всю Америку шокировали кадры железнодорожных перегонов около Лос-Анджелеса, забитые мусором от разграбленных транспортных вагонов. На них нападают прямо на ходу, особо не опасаясь приезда полиции, которая нынче стала крайне неохотно бороться с преступлениями против имущества.
На фоне резкого взлёта уровня насильственной преступности голливудская элита в панике скупает бронированные автомобили и строит у себя дома бункеры, где можно спрятаться в случае проникновения грабителей. И старается чаще носить фейковые золотые часы, зная, что их в любой момент под дулом пистолета могут отобрать в кафе или ресторане.
В Калифорнии, где из “гуманистических” соображений легализовали грабежи на сумму меньше 1,000 долларов, весь год продолжаются перманентные “набеги” на магазины. Преступники действуют организованно: преграждают машинами входы в торговые центры, быстро выносят одежду, технику и драгоценности на сотни тысяч долларов. Эта “добыча” затем продаётся в онлайн-магазинах однодневках.
Большой резонанс вызвало убийство студентки UCLA, которую зарезали средь бела дня прямо в мебельном магазине. У преступника было обширное криминальное прошлое - и при этом в условиях “либерализации” правоохранительной системы его отпустили на свободу под смешной залог в 1,000 долларов. Можно сравнить с протестующими на Капитолии, кого удерживают по 10 месяцев в неволе.
В Сан-Франциско другой скандал: здесь городскую власть уличили в организации центра для наркоманов, где их под присмотром врачей накачивают запрещёнными веществами. В городе свирепствует “опиатная лихорадка” - и теперь чиновники решили действовать по принципу “не можешь победить - возглавь” - и, конечно, получай солидный гешефт в процессе.
Ну а пока власти Калифорнии озабочены лишь продолжением своих либеральных экспериментов по окончательному превращению штата в банановую республику, жители голосуют ногами: штат - один из рекордсменов в США по бегству населения.
Неожиданным откровением поделился губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который вдруг ужаснулся тому, как его родной штат стал напоминать страну третьего мира. Правда, он не стал отвечать на вопрос, какая же партия контролирует Калифорнию и кто несёт за это личную ответственность.
Всю Америку шокировали кадры железнодорожных перегонов около Лос-Анджелеса, забитые мусором от разграбленных транспортных вагонов. На них нападают прямо на ходу, особо не опасаясь приезда полиции, которая нынче стала крайне неохотно бороться с преступлениями против имущества.
На фоне резкого взлёта уровня насильственной преступности голливудская элита в панике скупает бронированные автомобили и строит у себя дома бункеры, где можно спрятаться в случае проникновения грабителей. И старается чаще носить фейковые золотые часы, зная, что их в любой момент под дулом пистолета могут отобрать в кафе или ресторане.
В Калифорнии, где из “гуманистических” соображений легализовали грабежи на сумму меньше 1,000 долларов, весь год продолжаются перманентные “набеги” на магазины. Преступники действуют организованно: преграждают машинами входы в торговые центры, быстро выносят одежду, технику и драгоценности на сотни тысяч долларов. Эта “добыча” затем продаётся в онлайн-магазинах однодневках.
Большой резонанс вызвало убийство студентки UCLA, которую зарезали средь бела дня прямо в мебельном магазине. У преступника было обширное криминальное прошлое - и при этом в условиях “либерализации” правоохранительной системы его отпустили на свободу под смешной залог в 1,000 долларов. Можно сравнить с протестующими на Капитолии, кого удерживают по 10 месяцев в неволе.
В Сан-Франциско другой скандал: здесь городскую власть уличили в организации центра для наркоманов, где их под присмотром врачей накачивают запрещёнными веществами. В городе свирепствует “опиатная лихорадка” - и теперь чиновники решили действовать по принципу “не можешь победить - возглавь” - и, конечно, получай солидный гешефт в процессе.
Ну а пока власти Калифорнии озабочены лишь продолжением своих либеральных экспериментов по окончательному превращению штата в банановую республику, жители голосуют ногами: штат - один из рекордсменов в США по бегству населения.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics
Обсудим годовщину начала президентства Байдена, скандальную пресс-конференцию американского президента, операцию “красное мясо” в Британии, угрозу вотума недоверия Борису, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/CWD0305Hcyw
Обсудим годовщину начала президентства Байдена, скандальную пресс-конференцию американского президента, операцию “красное мясо” в Британии, угрозу вотума недоверия Борису, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/CWD0305Hcyw
YouTube
Годовщина Байдена, незначительное вторжение, вотум недоверия Борису / Война - это мир 172
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.iss.one/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.iss.one/malekdudakov)…
Украинский вопрос - внутри Америки
Политический класс в Вашингтоне почти поголовно занимает “ястребиные” позиции в украинском вопросе. Разница есть лишь в подходах: Белый дом старается ограничиться поставками военной помощи и дипломатией, особо ретивые законодатели требуют размещать на Украине ракеты и солдат США.
При этом в обществе царят совсем другие настроения. По данным последних опросов, 73% респондентов считают, что политикам в США нужно сконцентрироваться на внутренних проблемах - рекордной инфляции, бесконтрольной миграции, чем на международных кризисах. А в случае начала конфликта на Украине лишь 15% опрошенных американцев считают нужным перебрасывать туда военные силы США.
К сожалению, с 2014 года не выходило опросов о том, что американцы думают в целом об Украине. Тогда 84% опрошенных не смогли найти её на карте. Причём, что любопытно, чем меньше респонденты знали об украинском вопросе, тем активнее они поддерживали участие США в делах этой страны.
Позицию администрации Байдена озвучил бывший советник Белого дома Александр Виндман - устроитель “Украинагейта” в 2019 году, закончившегося первым импичментом Трампа. Он выделил три сценария развития событий на Украине, которые в Вашингтоне рассматривают как вероятные.
Первый предусматривает дипломатический выход из ситуации - признание Москвой двух народных республик или их включение в состав России. Второй же сценарий предполагает, что Россия отправит войска для присоединения Харькова, Мариуполя, Одессы и прилегающих к ним территорий.
Ну а третий сценарий представляет из себя большую военную операцию на всей территории Украины, которая будет ставить целью смену нынешнего режима на некую новую власть. Похожая теория вбрасывалась и британским МИДом в прессу: правда, звучала она настолько абсурдно, что пришлось спешно от неё отстраниться, заявив, что она основана на непроверенных разведданных из США.
В любом случае Белому дому рекомендуется не идти на прямую конфронтацию с Россией. А стоит сосредоточить усилия на гуманитарных целях - например, расселении украинских беженцев, используя для них те же визы, что выдавались афганцам. И усилить военный потенциал Польши и Прибалтики. Между строк читается, что участие США в конфликте будет плохо воспринято электоратом, ударит по падающим рейтингам Байдена и навредит демократам на выборах в Конгресс - так что этого надо всячески избегать.
Политический класс в Вашингтоне почти поголовно занимает “ястребиные” позиции в украинском вопросе. Разница есть лишь в подходах: Белый дом старается ограничиться поставками военной помощи и дипломатией, особо ретивые законодатели требуют размещать на Украине ракеты и солдат США.
При этом в обществе царят совсем другие настроения. По данным последних опросов, 73% респондентов считают, что политикам в США нужно сконцентрироваться на внутренних проблемах - рекордной инфляции, бесконтрольной миграции, чем на международных кризисах. А в случае начала конфликта на Украине лишь 15% опрошенных американцев считают нужным перебрасывать туда военные силы США.
К сожалению, с 2014 года не выходило опросов о том, что американцы думают в целом об Украине. Тогда 84% опрошенных не смогли найти её на карте. Причём, что любопытно, чем меньше респонденты знали об украинском вопросе, тем активнее они поддерживали участие США в делах этой страны.
Позицию администрации Байдена озвучил бывший советник Белого дома Александр Виндман - устроитель “Украинагейта” в 2019 году, закончившегося первым импичментом Трампа. Он выделил три сценария развития событий на Украине, которые в Вашингтоне рассматривают как вероятные.
Первый предусматривает дипломатический выход из ситуации - признание Москвой двух народных республик или их включение в состав России. Второй же сценарий предполагает, что Россия отправит войска для присоединения Харькова, Мариуполя, Одессы и прилегающих к ним территорий.
Ну а третий сценарий представляет из себя большую военную операцию на всей территории Украины, которая будет ставить целью смену нынешнего режима на некую новую власть. Похожая теория вбрасывалась и британским МИДом в прессу: правда, звучала она настолько абсурдно, что пришлось спешно от неё отстраниться, заявив, что она основана на непроверенных разведданных из США.
В любом случае Белому дому рекомендуется не идти на прямую конфронтацию с Россией. А стоит сосредоточить усилия на гуманитарных целях - например, расселении украинских беженцев, используя для них те же визы, что выдавались афганцам. И усилить военный потенциал Польши и Прибалтики. Между строк читается, что участие США в конфликте будет плохо воспринято электоратом, ударит по падающим рейтингам Байдена и навредит демократам на выборах в Конгресс - так что этого надо всячески избегать.
Вашингтон - за и против военной конфронтации
Администрация Байдена замыслила усилить группировку американских войск в Европе - с целью некой логистической поддержки эвакуации дипломатов из Украины. И оказания психологического давления на Россию. В Вашингтоне эти решения Байдена принимаются как данность и почти не обсуждаются.
На текущий момент лишь считанное число законодателей в США выступили против нагнетания обстановки в украинском вопросе. Показательно, что они все представляют республиканскую партию, хоть и разные её фракции: от сторонников Трампа до либертарианской группы Freedom Caucus.
Конгрессмен от Аризоны Пол Госар заявил, что у США нет своей стороны в украинском конфликте. Ни один американский солдат не должен погибнуть на Украине - как ни одна американская пуля не должна быть там выстреляна. Комментарий Госара - близкого сторонника Трампа - является калькой с выступления госсекретаря США при Буше-старшем Джеймса Бейкера, который говорил то же самое о югославском конфликте в 1991 году.
В свою очередь законодатель от Кентукки и известный американский либертарианец Томас Мэсси потребовал от Белого дома для начала разобраться с безопасностью на границах США, через которые прорываются миллионы нелегалов, прежде чем заботиться об украинских границах. А от всей остальной Америки - бороться за свободу и права человека внутри самой страны, а не за её пределами.
Другой соратник Трампа - политик из Флориды Энтони Сабатини - запустил целую онлайн-петицию с призывом к Байдену не вмешиваться в ситуацию на Украине и начать вместо этого решать многочисленные кризисы, с которыми столкнулись США: вроде рекордной инфляции или той же миграции.
Впрочем, эти антивоенные настроения выражают лишь политики-аутсайдеры, далёкие от руководящих позиций в стане своей партии. В то же время настрой республиканского истеблишмента совсем другой: он, наоборот, обвиняет Байдена в несерьёзности намерений и пораженчестве.
При этом никто из левых демократов - в теории противников интервенционизма - не осмеливается и слова сказать об Украине. Оказио-Кортес и Ильхан Омар лишь подтверждают свой статус управляемой оппозиции - которая не будет ставить Демпартию в неловкое положение перед лоббистами ВПК, уже открыто размещающими целые публикации в либеральной прессе с предсказаниями о скорой войне.
Администрация Байдена замыслила усилить группировку американских войск в Европе - с целью некой логистической поддержки эвакуации дипломатов из Украины. И оказания психологического давления на Россию. В Вашингтоне эти решения Байдена принимаются как данность и почти не обсуждаются.
На текущий момент лишь считанное число законодателей в США выступили против нагнетания обстановки в украинском вопросе. Показательно, что они все представляют республиканскую партию, хоть и разные её фракции: от сторонников Трампа до либертарианской группы Freedom Caucus.
Конгрессмен от Аризоны Пол Госар заявил, что у США нет своей стороны в украинском конфликте. Ни один американский солдат не должен погибнуть на Украине - как ни одна американская пуля не должна быть там выстреляна. Комментарий Госара - близкого сторонника Трампа - является калькой с выступления госсекретаря США при Буше-старшем Джеймса Бейкера, который говорил то же самое о югославском конфликте в 1991 году.
В свою очередь законодатель от Кентукки и известный американский либертарианец Томас Мэсси потребовал от Белого дома для начала разобраться с безопасностью на границах США, через которые прорываются миллионы нелегалов, прежде чем заботиться об украинских границах. А от всей остальной Америки - бороться за свободу и права человека внутри самой страны, а не за её пределами.
Другой соратник Трампа - политик из Флориды Энтони Сабатини - запустил целую онлайн-петицию с призывом к Байдену не вмешиваться в ситуацию на Украине и начать вместо этого решать многочисленные кризисы, с которыми столкнулись США: вроде рекордной инфляции или той же миграции.
Впрочем, эти антивоенные настроения выражают лишь политики-аутсайдеры, далёкие от руководящих позиций в стане своей партии. В то же время настрой республиканского истеблишмента совсем другой: он, наоборот, обвиняет Байдена в несерьёзности намерений и пораженчестве.
При этом никто из левых демократов - в теории противников интервенционизма - не осмеливается и слова сказать об Украине. Оказио-Кортес и Ильхан Омар лишь подтверждают свой статус управляемой оппозиции - которая не будет ставить Демпартию в неловкое положение перед лоббистами ВПК, уже открыто размещающими целые публикации в либеральной прессе с предсказаниями о скорой войне.
Оппоненты президента США Джо Байдена будут использовать против него скандал с журналистом Fox News Питером Дуси, которого тот назвал “сукиным сыном” за несогласованный заранее вопрос о рекордной за 40 лет долларовой инфляции.
Это подтверждает один из главных страхов помощников Байдена - неосторожные выражения, за которые потом приходится оправдываться. Сотрудники Белого дома стараются минимизировать его контакты с прессой, боясь того, что он постоянно оговаривается.
Оппоненты Байдена используют этот скандал, чтобы продолжить риторику о том, что он просто не способен толком выполнять функции президента. И, конечно же, будут указывать на лицемерие Байдена и в целом демократов, которые в течение долгого времени обвиняли Трампа в том, что он нелицеприятно выражается в отношении прессы - и даже ведёт “войну против прессы”. А теперь им приходится лишь отмалчиваться.
https://lenta.ru/news/2022/01/25/skandal/
Это подтверждает один из главных страхов помощников Байдена - неосторожные выражения, за которые потом приходится оправдываться. Сотрудники Белого дома стараются минимизировать его контакты с прессой, боясь того, что он постоянно оговаривается.
Оппоненты Байдена используют этот скандал, чтобы продолжить риторику о том, что он просто не способен толком выполнять функции президента. И, конечно же, будут указывать на лицемерие Байдена и в целом демократов, которые в течение долгого времени обвиняли Трампа в том, что он нелицеприятно выражается в отношении прессы - и даже ведёт “войну против прессы”. А теперь им приходится лишь отмалчиваться.
https://lenta.ru/news/2022/01/25/skandal/
Lenta.RU
Назван один из главных страхов помощников Байдена
Оппоненты президента США Джо Байдена будут использовать против него скандал с журналистом Fox News, считает политолог-американист Малек Дудаков. Своим мнением он поделился с «Лентой.ру». Ранее Байден назвал журналиста Fox News Питера Дуси «тупым сукиным сыном»…
Украинский законопроект - судьба в Конгрессе
Пока в Вашингтоне продолжают корпеть над ответом на предложения России о гарантиях безопасности Восточной Европы, а руководство НАТО обещает не отправлять на Украину вооружённые силы, в Конгрессе ускоряется процесс принятия большого “украинского законопроекта”.
Текст документа включает включает в себя выделение Украине 500 миллионов долларов из программы Госдепа по финансированию иностранных армий. Украина станет третьей по размеру транша страной-реципиентом этих денег после Израиля, получающего 3 миллиарда ежегодно, и Египта с 1.3 миллиардами.
Обычно транши в рамках этой программы выделяются под обязательства о покупках американских вооружений. Де-факто речь идёт о господдержке американского ВПК, чьи лоббисты, кстати, сейчас резко активизировали свою деятельность в американских медиа по украинскому вопросу.
Спикер Нэнси Пелоси надумала отказаться от процедуры внесения поправок и сразу направить документ на общее голосование. Теперь он может быть принят нижней палатой уже в начале следующей недели. Либеральный фланг Демпартии наверняка выразит недовольство тем, что деньги выделяются на Украину, а не на зависшие в воздухе реформы Байдена - однако вряд ли осмелится этому помешать.
Подобная спешка вызвана стремлением оказать дополнительное давление на Белый дом - но она имеет свои риски. Ведь в соавторах украинского законопроекта - одни лишь демократы. И если в нижней палате, где они имеют шатенькое большинство, его можно быстро принять, то в Сенате, разделённом 50 на 50, эта задача сразу усложняется - особенно если республиканцы откажутся его поддержать.
Пока рядовые республиканцы выступают против нагнетания обстановки вокруг Украины, партийный истеблишмент требует более жёсткой санкционной политики против России. Если в тексте законопроекта демократов говорится лишь о возможности введения санкций в случае “агрессии” против Украины, то республиканцы хотят сразу начать с их введения - даже без учёта того, состоится ли война или нет.
Как раз на днях демократы демонстративно заблокировали проект республиканцев о санкциях против СП-2. И последние были бы совсем не против им отмстить - затянув процесс принятия уже законопроекта демократов об Украине. Ясно одно: эти вашингтонские интриги совсем не радуют Белый дом, который прямо сейчас пытается сформулировать политику США в отношении всей Восточной Европы.
Пока в Вашингтоне продолжают корпеть над ответом на предложения России о гарантиях безопасности Восточной Европы, а руководство НАТО обещает не отправлять на Украину вооружённые силы, в Конгрессе ускоряется процесс принятия большого “украинского законопроекта”.
Текст документа включает включает в себя выделение Украине 500 миллионов долларов из программы Госдепа по финансированию иностранных армий. Украина станет третьей по размеру транша страной-реципиентом этих денег после Израиля, получающего 3 миллиарда ежегодно, и Египта с 1.3 миллиардами.
Обычно транши в рамках этой программы выделяются под обязательства о покупках американских вооружений. Де-факто речь идёт о господдержке американского ВПК, чьи лоббисты, кстати, сейчас резко активизировали свою деятельность в американских медиа по украинскому вопросу.
Спикер Нэнси Пелоси надумала отказаться от процедуры внесения поправок и сразу направить документ на общее голосование. Теперь он может быть принят нижней палатой уже в начале следующей недели. Либеральный фланг Демпартии наверняка выразит недовольство тем, что деньги выделяются на Украину, а не на зависшие в воздухе реформы Байдена - однако вряд ли осмелится этому помешать.
Подобная спешка вызвана стремлением оказать дополнительное давление на Белый дом - но она имеет свои риски. Ведь в соавторах украинского законопроекта - одни лишь демократы. И если в нижней палате, где они имеют шатенькое большинство, его можно быстро принять, то в Сенате, разделённом 50 на 50, эта задача сразу усложняется - особенно если республиканцы откажутся его поддержать.
Пока рядовые республиканцы выступают против нагнетания обстановки вокруг Украины, партийный истеблишмент требует более жёсткой санкционной политики против России. Если в тексте законопроекта демократов говорится лишь о возможности введения санкций в случае “агрессии” против Украины, то республиканцы хотят сразу начать с их введения - даже без учёта того, состоится ли война или нет.
Как раз на днях демократы демонстративно заблокировали проект республиканцев о санкциях против СП-2. И последние были бы совсем не против им отмстить - затянув процесс принятия уже законопроекта демократов об Украине. Ясно одно: эти вашингтонские интриги совсем не радуют Белый дом, который прямо сейчас пытается сформулировать политику США в отношении всей Восточной Европы.
Гонка на лафетах продолжается
Средний возраст американской политики растёт - и самые возрастные политики, принимающие ключевые решения в Вашингтона, даже не думают добровольно передавать власть более молодому поколению.
Спикер Нэнси Пелоси объявила о том, что не собирается уходить в отставку после предстоящих выборов в Конгресс, на которых ведомые ею демократы могут потерять большинство. Она с 1987 года находится в Конгрессе и с 2002 года возглавляет демократов в нижней палате. И, судя по всему, хочет и дальше их возглавлять, даже в случае возможного поражения на выборах. В марте Пелоси исполняется 82 года.
Ей вторит лидер республиканцев в Сенате Митч Макконел. Он также не намерен выходить на пенсию. Макконел ведёт республиканцев на выборы и надеется по их итогам вернуть себе звание лидера большинства и контроль над Сенатом. Он был впервые избран в далёком 1984 году и возглавил республиканцев в Сенате в 2006. В феврале ему стукнет 80 лет.
Не менее возрастной грозит стать и следующая президентская гонка в 2024 году. Байден публично выражает желание переизбираться на новый срок. В случае повторной победы на выборах он будет принимать следующую президентскую присягу в возрасте 82 лет - а закончит второй срок в 87 лет.
Ему намерен бросить вызов Трамп, планирующий возвращение в большую политику. Этот год Трамп посвящает поддержке близких ему кандидатов на выборах в Конгресс. Сразу после них он может объявить о своём выдвижении на президентские выборы. В случае победы он станет вторым в истории США президентом, который смог вернуться в Белый дом после поражения на перевыборах, в возрасте 78 лет.
Конечно, всё может быстро поменяться. Байден может отказаться от выдвижения на фоне низких рейтингов, и его заменит Харрис. Республиканцев вместо Трампа может повести Рон ДиСантис - ему всего 43 года, по меркам американской политики он совсем юнец. Нэнси Пелоси могут заставить уйти с поста спикера в случае поражения на выборах, превратив её лишь в рядового политического долгожителя.
Но сам факт того, как крепко вашингтонские старожилы вцепились во власть, является ещё одним элементом институциональной нестабильности в американской политике. Ведь это означает, что в какой-то момент их всех по биологическим причинам придётся резко менять - и вот тогда власть получит закалённая в культурных войнах молодёжь, с которой Америку ждут быстрые и большие перемены.
Средний возраст американской политики растёт - и самые возрастные политики, принимающие ключевые решения в Вашингтона, даже не думают добровольно передавать власть более молодому поколению.
Спикер Нэнси Пелоси объявила о том, что не собирается уходить в отставку после предстоящих выборов в Конгресс, на которых ведомые ею демократы могут потерять большинство. Она с 1987 года находится в Конгрессе и с 2002 года возглавляет демократов в нижней палате. И, судя по всему, хочет и дальше их возглавлять, даже в случае возможного поражения на выборах. В марте Пелоси исполняется 82 года.
Ей вторит лидер республиканцев в Сенате Митч Макконел. Он также не намерен выходить на пенсию. Макконел ведёт республиканцев на выборы и надеется по их итогам вернуть себе звание лидера большинства и контроль над Сенатом. Он был впервые избран в далёком 1984 году и возглавил республиканцев в Сенате в 2006. В феврале ему стукнет 80 лет.
Не менее возрастной грозит стать и следующая президентская гонка в 2024 году. Байден публично выражает желание переизбираться на новый срок. В случае повторной победы на выборах он будет принимать следующую президентскую присягу в возрасте 82 лет - а закончит второй срок в 87 лет.
Ему намерен бросить вызов Трамп, планирующий возвращение в большую политику. Этот год Трамп посвящает поддержке близких ему кандидатов на выборах в Конгресс. Сразу после них он может объявить о своём выдвижении на президентские выборы. В случае победы он станет вторым в истории США президентом, который смог вернуться в Белый дом после поражения на перевыборах, в возрасте 78 лет.
Конечно, всё может быстро поменяться. Байден может отказаться от выдвижения на фоне низких рейтингов, и его заменит Харрис. Республиканцев вместо Трампа может повести Рон ДиСантис - ему всего 43 года, по меркам американской политики он совсем юнец. Нэнси Пелоси могут заставить уйти с поста спикера в случае поражения на выборах, превратив её лишь в рядового политического долгожителя.
Но сам факт того, как крепко вашингтонские старожилы вцепились во власть, является ещё одним элементом институциональной нестабильности в американской политике. Ведь это означает, что в какой-то момент их всех по биологическим причинам придётся резко менять - и вот тогда власть получит закалённая в культурных войнах молодёжь, с которой Америку ждут быстрые и большие перемены.
Драма в Верховном суде
Пока вся Европа ждёт итогов переговоров “нормандской четвёрки” и реакции России на письменные предложения США о гарантиях безопасности, в Америке произошло своё драматичное событие - старейший судья Верховного суда Стивен Брейер может вскоре уйти в отставку.
Весь прошлый год либеральные активисты вели кампанию давления на Брейера, требуя от него добровольно снять с себя полномочия. Ему 83 года - и если бы он, например, скончался при республиканском президенте, как Рут Гинзбург, то демократы могли бы лишиться очередной позиции в Верховном суде, где и так расклад сил сейчас шесть на три не в их пользу.
Уход Брейера позволит Байдену назначить своего человека в главный судебный орган страны. Важность Верховного суда нельзя недооценивать - за 2021 год он уже серьёзно повлиял и на избирательное право, и на законы об абортах. А вскоре примет не менее знаковые решения о скрытом ношении оружия и скандальных практиках “позитивной дискриминации” в престижных университетах Америки.
Нынче у демократов шаткое большинство в Сенате - но назначенца Байдена они наверняка смогут утвердить. Если бы Брейер досидел до промежуточных выборах, на которых демократам грозит потеря большинства, то Байдену пришлось бы выбирать кандидата-центриста, чтобы угодить республиканцам.
Но теперь можно особо не церемонитьcя. Байден ещё год назад пообещал назначить в Верховный суд именно чернокожую женщину - прямо заявляя, что главным фактором при отборе станут не способности кандидата, а пол и цвет кожи. Это является очевидным реверансом в сторону БЛМ.
Основным претендентом на пост Брейера считается его бывшая помощница Кетанджи Браун Джексон. В эпоху Трампа она в должности окружного судьи Вашингтона активно боролась с программами Белого дома по депортации мигрантов. Её утверждение может состояться ближе к выборам в Конгресс, что Белый дом попытается использовать для мобилизации своего электората.
В целом, идеологический баланс Верховного суда не сильно поменяется. Судья на смену Брейера может стать единственным кандидатом Байдена в Верховный суд - если демократы вскоре потеряют контроль над Сенатом. Поэтому недовольство Демпартии консервативным большинством никуда не денется - и их попытки расширить Верховный суд, заполонив его классово близкими юристами, будут продолжаться.
Пока вся Европа ждёт итогов переговоров “нормандской четвёрки” и реакции России на письменные предложения США о гарантиях безопасности, в Америке произошло своё драматичное событие - старейший судья Верховного суда Стивен Брейер может вскоре уйти в отставку.
Весь прошлый год либеральные активисты вели кампанию давления на Брейера, требуя от него добровольно снять с себя полномочия. Ему 83 года - и если бы он, например, скончался при республиканском президенте, как Рут Гинзбург, то демократы могли бы лишиться очередной позиции в Верховном суде, где и так расклад сил сейчас шесть на три не в их пользу.
Уход Брейера позволит Байдену назначить своего человека в главный судебный орган страны. Важность Верховного суда нельзя недооценивать - за 2021 год он уже серьёзно повлиял и на избирательное право, и на законы об абортах. А вскоре примет не менее знаковые решения о скрытом ношении оружия и скандальных практиках “позитивной дискриминации” в престижных университетах Америки.
Нынче у демократов шаткое большинство в Сенате - но назначенца Байдена они наверняка смогут утвердить. Если бы Брейер досидел до промежуточных выборах, на которых демократам грозит потеря большинства, то Байдену пришлось бы выбирать кандидата-центриста, чтобы угодить республиканцам.
Но теперь можно особо не церемонитьcя. Байден ещё год назад пообещал назначить в Верховный суд именно чернокожую женщину - прямо заявляя, что главным фактором при отборе станут не способности кандидата, а пол и цвет кожи. Это является очевидным реверансом в сторону БЛМ.
Основным претендентом на пост Брейера считается его бывшая помощница Кетанджи Браун Джексон. В эпоху Трампа она в должности окружного судьи Вашингтона активно боролась с программами Белого дома по депортации мигрантов. Её утверждение может состояться ближе к выборам в Конгресс, что Белый дом попытается использовать для мобилизации своего электората.
В целом, идеологический баланс Верховного суда не сильно поменяется. Судья на смену Брейера может стать единственным кандидатом Байдена в Верховный суд - если демократы вскоре потеряют контроль над Сенатом. Поэтому недовольство Демпартии консервативным большинством никуда не денется - и их попытки расширить Верховный суд, заполонив его классово близкими юристами, будут продолжаться.
Правый интернационал на помощь Орбану
На фоне военной драмы в Восточной Европе стремительно приближаются венгерские выборы. В поддержку Виктора Орбана и его партии Фидес в Венгрию съедется разношёрстный “правый интернационал” из Америки и Европы.
В самый канун выборов в Будапеште состоится Конференция консервативного политического действия - буквальная копия американского CPAC, который ежегодно собирает правых активистов и политиков США. В Венгрии же высадится выездной “десант” из американских консерваторов, представителей европейских правых партий и Эдуардо Больсонаро - сына бразильского президента.
Особая интрига возникла вокруг возможного приезда Трампа в Венгрию - для участия в кампании по переизбранию Орбана. Они давно считаются близкими друзьями - Орбан первым из мировых лидеров поддержал кандидатуру Трампа в 2016 году. И одним из первых посетил Вашингтон после его инаугурации. С Байденом у него, наоборот, подчёркнуто холодные отношения: Венгрию даже демонстративно не пригласили на саммит демократий в ноябре.
Для американских правых образ Венгрии как национал-консервативной альтернативы левому миропорядку становится всё более притягательным. Прошлым летом самый популярный телеведущий США Такер Карлсон записал большое интервью с Орбаном, которое стало фактическим “открытием” Венгрии для американцев, обычно слабо интересующихся тем, что происходит за пределами их страны.
Кстати, Такер на текущий момент является единственным политическим комментатором на американском телевидении, который твёрдо выступает против нагнетания обстановки вокруг России и Украины. Лишь очень немногие в Вашингтоне осмеливаются сказать то же самое.
На днях молодёжный республиканский клуб Нью-Йорка, старейший в США, впервые в своей истории поддержал кандидата на зарубежных выборах - и им стал как раз Орбан. Они восхищаются его политикой по повышению рождаемости, сохранению культурного наследия страны и борьбе с миграцией.
Если старики-неоконы видят Орбана страшным “диктатором”, то для правой молодёжи Америки он уже пример для подражания. А именно за ними будущее республиканской политики - и она будет идеологически ближе к правой доктрине венгерского образца, нежели к отживающему послевоенному неоконсерватизму США.
На фоне военной драмы в Восточной Европе стремительно приближаются венгерские выборы. В поддержку Виктора Орбана и его партии Фидес в Венгрию съедется разношёрстный “правый интернационал” из Америки и Европы.
В самый канун выборов в Будапеште состоится Конференция консервативного политического действия - буквальная копия американского CPAC, который ежегодно собирает правых активистов и политиков США. В Венгрии же высадится выездной “десант” из американских консерваторов, представителей европейских правых партий и Эдуардо Больсонаро - сына бразильского президента.
Особая интрига возникла вокруг возможного приезда Трампа в Венгрию - для участия в кампании по переизбранию Орбана. Они давно считаются близкими друзьями - Орбан первым из мировых лидеров поддержал кандидатуру Трампа в 2016 году. И одним из первых посетил Вашингтон после его инаугурации. С Байденом у него, наоборот, подчёркнуто холодные отношения: Венгрию даже демонстративно не пригласили на саммит демократий в ноябре.
Для американских правых образ Венгрии как национал-консервативной альтернативы левому миропорядку становится всё более притягательным. Прошлым летом самый популярный телеведущий США Такер Карлсон записал большое интервью с Орбаном, которое стало фактическим “открытием” Венгрии для американцев, обычно слабо интересующихся тем, что происходит за пределами их страны.
Кстати, Такер на текущий момент является единственным политическим комментатором на американском телевидении, который твёрдо выступает против нагнетания обстановки вокруг России и Украины. Лишь очень немногие в Вашингтоне осмеливаются сказать то же самое.
На днях молодёжный республиканский клуб Нью-Йорка, старейший в США, впервые в своей истории поддержал кандидата на зарубежных выборах - и им стал как раз Орбан. Они восхищаются его политикой по повышению рождаемости, сохранению культурного наследия страны и борьбе с миграцией.
Если старики-неоконы видят Орбана страшным “диктатором”, то для правой молодёжи Америки он уже пример для подражания. А именно за ними будущее республиканской политики - и она будет идеологически ближе к правой доктрине венгерского образца, нежели к отживающему послевоенному неоконсерватизму США.
Медийная война из-за Украины
Этой ночью в США развернулась очередная драма вокруг CNN. Причиной её стал скандальный телефонный разговор Байдена и Зеленского. Сразу вспоминается другой его звонок - Трампу, который в 2019 году привёл к Украинагейту. Он вновь подтверждает своё американское прозвище “Моника Зеленски”, ставя уже второго президента США подряд в неудобное положение.
Началось всё с появления текстового репортажа журналистки CNN Наташи Бертранд, где она сообщила со ссылкой на анонимные источники, что Байден заявил о “неизбежном” вторжении России на Украину и взятии Киева. При этом Зеленский отказался с ним соглашаться и на повышенных тонах потребовал от Байдена смягчить риторику по теме Украины.
Чуть позже вышел и репортаж в эфире CNN на ту же тему от Джейка Таппера. Но затем они оба были спешно удалены. И уже другой журналист CNN - Джим Скиутто, который считается близким разведывательному сообществу США, выдал свой материал с критикой анонимных сообщений о перебранке Байдена и Зеленского.
Представители Белого дома стали в спешке опровергать детали звонка двух президентов. Дескать, Байден ни на что не намекал, а лишь просто заявил, что вероятность войны на Украине остаётся высокой. Дошло до того, что CNN пришлось критиковать публикацию “непроверенных слухов” о беседе Байдена и Зеленского - которые телеканал за несколько часов до этого самолично распространял.
В соцсетях настроения разделились: кто-то обвинял CNN в распространении фейковых сообщений, другие - в том, что канал прогнулся под давление Белого дома и удалил неугодные Байдену факты о провальном разговоре с Зеленским. Ясно одно: изрядно пошатнувшаяся репутация CNN пострадала ещё больше.
В 2021 году телеканал покинул самый популярный телеведущий Крис Куомо, оказавшийся в центре скандала о конфликте интересов и домогательствах. Другой ведущий - Дон Лемон - является фигурантом дела о приставаниях. А уже двое продюсеров CNN стали обвиняемыми в деле о педофилии.
За прошлый год CNN растерял аж 90% от своей аудитории. В январе 2022 число телезрителей CNN опустилось до полумиллиона человек. На канале запланированы массовые сокращения старой редакции. И вряд ли выкрутасы с удалением скандальных материалов, угрожащих репутации Демпартии, без всякого объяснения помогут уникальному журналистскому коллективу CNN вернуть доверие телезрителей.
Этой ночью в США развернулась очередная драма вокруг CNN. Причиной её стал скандальный телефонный разговор Байдена и Зеленского. Сразу вспоминается другой его звонок - Трампу, который в 2019 году привёл к Украинагейту. Он вновь подтверждает своё американское прозвище “Моника Зеленски”, ставя уже второго президента США подряд в неудобное положение.
Началось всё с появления текстового репортажа журналистки CNN Наташи Бертранд, где она сообщила со ссылкой на анонимные источники, что Байден заявил о “неизбежном” вторжении России на Украину и взятии Киева. При этом Зеленский отказался с ним соглашаться и на повышенных тонах потребовал от Байдена смягчить риторику по теме Украины.
Чуть позже вышел и репортаж в эфире CNN на ту же тему от Джейка Таппера. Но затем они оба были спешно удалены. И уже другой журналист CNN - Джим Скиутто, который считается близким разведывательному сообществу США, выдал свой материал с критикой анонимных сообщений о перебранке Байдена и Зеленского.
Представители Белого дома стали в спешке опровергать детали звонка двух президентов. Дескать, Байден ни на что не намекал, а лишь просто заявил, что вероятность войны на Украине остаётся высокой. Дошло до того, что CNN пришлось критиковать публикацию “непроверенных слухов” о беседе Байдена и Зеленского - которые телеканал за несколько часов до этого самолично распространял.
В соцсетях настроения разделились: кто-то обвинял CNN в распространении фейковых сообщений, другие - в том, что канал прогнулся под давление Белого дома и удалил неугодные Байдену факты о провальном разговоре с Зеленским. Ясно одно: изрядно пошатнувшаяся репутация CNN пострадала ещё больше.
В 2021 году телеканал покинул самый популярный телеведущий Крис Куомо, оказавшийся в центре скандала о конфликте интересов и домогательствах. Другой ведущий - Дон Лемон - является фигурантом дела о приставаниях. А уже двое продюсеров CNN стали обвиняемыми в деле о педофилии.
За прошлый год CNN растерял аж 90% от своей аудитории. В январе 2022 число телезрителей CNN опустилось до полумиллиона человек. На канале запланированы массовые сокращения старой редакции. И вряд ли выкрутасы с удалением скандальных материалов, угрожащих репутации Демпартии, без всякого объяснения помогут уникальному журналистскому коллективу CNN вернуть доверие телезрителей.
Американский кризис преступности
В Нью-Йорке состоялись торжественные похороны офицера полиции Джейсона Ривьеры. Тысячи полицейских запрудили Пятую авеню, устроив целую парадную процессию, которая фактически отдавала почести не только самому Ривьере - но и всем убитым в их рядах за турбулентный 2021 год.
22-летний Ривьера вместе со своим 27-летним напарником Уилбертом Мора выехали на вызов женщины, которая не могла совладать с 47-летним сыном. Тот сразу начал палить в обоих полицейских, смертельно ранив обоих. Впрочем, он и сам в итоге скончался от полученных во время перестрелки ранений.
Преступник был настоящим профессиональным уголовником - имел длинный список статей за наркоторговлю, насильственные преступления и стрельбу. В прошлом он бы спокойно досиживал свои сроки в тюрьме - но сейчас, в условиях “либерализации” системы права в США прогрессивные прокуроры и судьи массово отпускают таких как он на волю в пампасы - на попечение родственников.
Новоиспечённый мэр Нью-Йорка Эрик Адамс, в прошлом комиссар полиции Бруклина, избирался на повестке закона и порядка. Он винит в разгуле преступности не правовые эксперименты, боясь обидеть БЛМ, а “нелегальное оружие”, что для демократов тема гораздо более удобная. На этом фоне в соседних штатах начинают проходить показательные обыски на оружейных ярмарках.
У Адамса сходу образовалась проблема - разразился скандал вокруг решения сделать собственного брата замглавы городской полиции. Когда его обвинили в кумовстве, он вдруг начал лепетать, что ему нужен лояльный человек в руководстве полиции для защиты от неких “белых националистов”. Не совсем понятно, как собирается бороться с преступностью мэр, который сам так нагло нарушает правила о непотизме.
2021 год был очень тяжёлым для правоохранителей в США: погибли 458 полицейских, как от пандемии, так и в перестрелках - это на 55% больше, чем годом ранее, и рекордный уровень в современной истории. Это накладывается на общий рост уровня насильственной преступности: за два последних года число убийств в США выросло на 40%, а в 16 американских мегаполисах оно стало рекордным за всю историю. Пока ничто не предвещает, что в 2022 году этот тренд на “БЛМизацию” общества будет как-то переломлен.
В Нью-Йорке состоялись торжественные похороны офицера полиции Джейсона Ривьеры. Тысячи полицейских запрудили Пятую авеню, устроив целую парадную процессию, которая фактически отдавала почести не только самому Ривьере - но и всем убитым в их рядах за турбулентный 2021 год.
22-летний Ривьера вместе со своим 27-летним напарником Уилбертом Мора выехали на вызов женщины, которая не могла совладать с 47-летним сыном. Тот сразу начал палить в обоих полицейских, смертельно ранив обоих. Впрочем, он и сам в итоге скончался от полученных во время перестрелки ранений.
Преступник был настоящим профессиональным уголовником - имел длинный список статей за наркоторговлю, насильственные преступления и стрельбу. В прошлом он бы спокойно досиживал свои сроки в тюрьме - но сейчас, в условиях “либерализации” системы права в США прогрессивные прокуроры и судьи массово отпускают таких как он на волю в пампасы - на попечение родственников.
Новоиспечённый мэр Нью-Йорка Эрик Адамс, в прошлом комиссар полиции Бруклина, избирался на повестке закона и порядка. Он винит в разгуле преступности не правовые эксперименты, боясь обидеть БЛМ, а “нелегальное оружие”, что для демократов тема гораздо более удобная. На этом фоне в соседних штатах начинают проходить показательные обыски на оружейных ярмарках.
У Адамса сходу образовалась проблема - разразился скандал вокруг решения сделать собственного брата замглавы городской полиции. Когда его обвинили в кумовстве, он вдруг начал лепетать, что ему нужен лояльный человек в руководстве полиции для защиты от неких “белых националистов”. Не совсем понятно, как собирается бороться с преступностью мэр, который сам так нагло нарушает правила о непотизме.
2021 год был очень тяжёлым для правоохранителей в США: погибли 458 полицейских, как от пандемии, так и в перестрелках - это на 55% больше, чем годом ранее, и рекордный уровень в современной истории. Это накладывается на общий рост уровня насильственной преступности: за два последних года число убийств в США выросло на 40%, а в 16 американских мегаполисах оно стало рекордным за всю историю. Пока ничто не предвещает, что в 2022 году этот тренд на “БЛМизацию” общества будет как-то переломлен.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics
К нам присоединится доцент МГИМО Максим Сучков (@postamerica)
Обсудим подробности скандального звонка Байдена и Зеленского, письменный ответ Вашингтона Москве, вакансию в Верховном суде, правый интернационал в поддержку Орбана, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/K7UhwIuDUC4
К нам присоединится доцент МГИМО Максим Сучков (@postamerica)
Обсудим подробности скандального звонка Байдена и Зеленского, письменный ответ Вашингтона Москве, вакансию в Верховном суде, правый интернационал в поддержку Орбана, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/K7UhwIuDUC4
Грузовая революция в Канаде
В Канаде с её обычно скучной и непримечательной политикой произошёл внезапный социетальный взрыв. Десятки тысяч человек участвуют в крупнейшей общенациональной акции протеста против карантинных мер, которая может пошатнуть позиции и так обременённого скандалами правительства Трюдо.
На западе Канады стихийно образовался “конвой свободы”, к которому начали присоединяться тысячи бастующих дальнобойщиков со всей страны. Достигнув длины в 70 километров, он направился в сторону Оттавы. На GoFundMe им удалось собрать миллионы долларов в свою поддержку - хотя ресурс по традиции пытался подвергнуть их либеральной цензуре, временно заблокировав доступ к средствам.
Реакция на несанкционированный протест со стороны либеральной элиты была поистине истеричной. В медиа обозвали участников забастовки расистами. Лидер четвёртой партии в парламенте Джагмит Сингх заявил, что они почему-то “исламофобы”, верящие в превосходство “белого происхождения”.
Сам же канадский премьер обозвал их экстремистским меньшинством с “неприемлемыми взглядами”. Правда, как только митингующие добрались до Оттавы, где произошёл спонтанный митинг на десятки тысяч участников, Трюдо наотрез отказался к ним выходить и тут же поспешил спрятаться от этого меньшинства в некоем “секретном месте” - видимо, в каком-то бункере.
Конечно, не обошлось и без попыток найти русский след. Главный канадский телеканал CBC попробовал уличить Россию в организации забастовки дальнобойщиков - дескать, это месть за поддержку Украины. В общем, от России западный мир ждал наступления на Киев, но в итоге русская армия, переодевшись в дальнобойщиков, устроила марш-бросок на Оттаву.
Акция проходила подчёркнуто мирно. Уже не зная, к чему придраться, канадские власти обвинили протестующих в “осквернении” могилы неизвестного солдата. Это было особо иронично, учитывая, как в прошлом году либеральные активисты сносили памятники по всей Канаде - включая монумент королеве Виктории - и сожгли 56 церквей. Но здесь никакого осквернения истории никто не обнаружил.
Правительство Трюдо переживает не лучшие дни. Многочисленные коррупционные скандалы ударили не только по его имиджу - но и по репутации всей Канады. Уже второй срок подряд Трюдо еле-еле удерживается у власти, возглавляя правительство меньшинства. Массовые протесты - это проявление усталости общества от его правления и попытка через “улицу” добиться политических перемен.
В Канаде с её обычно скучной и непримечательной политикой произошёл внезапный социетальный взрыв. Десятки тысяч человек участвуют в крупнейшей общенациональной акции протеста против карантинных мер, которая может пошатнуть позиции и так обременённого скандалами правительства Трюдо.
На западе Канады стихийно образовался “конвой свободы”, к которому начали присоединяться тысячи бастующих дальнобойщиков со всей страны. Достигнув длины в 70 километров, он направился в сторону Оттавы. На GoFundMe им удалось собрать миллионы долларов в свою поддержку - хотя ресурс по традиции пытался подвергнуть их либеральной цензуре, временно заблокировав доступ к средствам.
Реакция на несанкционированный протест со стороны либеральной элиты была поистине истеричной. В медиа обозвали участников забастовки расистами. Лидер четвёртой партии в парламенте Джагмит Сингх заявил, что они почему-то “исламофобы”, верящие в превосходство “белого происхождения”.
Сам же канадский премьер обозвал их экстремистским меньшинством с “неприемлемыми взглядами”. Правда, как только митингующие добрались до Оттавы, где произошёл спонтанный митинг на десятки тысяч участников, Трюдо наотрез отказался к ним выходить и тут же поспешил спрятаться от этого меньшинства в некоем “секретном месте” - видимо, в каком-то бункере.
Конечно, не обошлось и без попыток найти русский след. Главный канадский телеканал CBC попробовал уличить Россию в организации забастовки дальнобойщиков - дескать, это месть за поддержку Украины. В общем, от России западный мир ждал наступления на Киев, но в итоге русская армия, переодевшись в дальнобойщиков, устроила марш-бросок на Оттаву.
Акция проходила подчёркнуто мирно. Уже не зная, к чему придраться, канадские власти обвинили протестующих в “осквернении” могилы неизвестного солдата. Это было особо иронично, учитывая, как в прошлом году либеральные активисты сносили памятники по всей Канаде - включая монумент королеве Виктории - и сожгли 56 церквей. Но здесь никакого осквернения истории никто не обнаружил.
Правительство Трюдо переживает не лучшие дни. Многочисленные коррупционные скандалы ударили не только по его имиджу - но и по репутации всей Канады. Уже второй срок подряд Трюдо еле-еле удерживается у власти, возглавляя правительство меньшинства. Массовые протесты - это проявление усталости общества от его правления и попытка через “улицу” добиться политических перемен.
Сегодня в 20:00 на канале @VatnyyLiberal обсудим итоги первого года президентства Байдена и дадим прогнозы на 2022:
https://youtu.be/0Mmc88rKPJo
https://youtu.be/0Mmc88rKPJo
YouTube
Может ли 2022 год стать для Байдена еще более провальным? Стрим с Малеком Дудаковым
Война - это мир - https://www.youtube.com/channel/UC4Qbtepb-jpMFMWLSppzq2Q/videos
Донаты - https://www.donationalerts.com/r/vatnyy_liberal
Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей
Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей
Мой Телеграм канал…
Донаты - https://www.donationalerts.com/r/vatnyy_liberal
Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей
Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей
Мой Телеграм канал…
Украина спасает Бориса
Политическая судьба Бориса Джонсона совершила очередной неожиданной поворот. Британский премьер, кого ещё пару недель назад все списывали со счетов, вдруг начал выбираться из казалось бы безвыходной ситуации с бесконечными скандалами - и немалую роль в этом сыграл украинский кризис.
Под давлением парламента британские чиновники провели своё расследование вечеринок, которые проводили консерваторы, пока вся страна сидела на карантине. Долгожданный отчёт по итогам расследования не стал ни в чём обвинять самого Бориса - а лишь отделался общими фразами о проблеме “культуры пития” на рабочем месте.
При этом параллельное расследование проводит лондонская полиция. Её уже вовсю обвиняют в помощи Борису сокрыть нарушения закона. Их репутацию уже подпортил другой скандал - связанный с отказом расследовать коррупционные схемы внутри правительства при раздаче аристократических титулов.
Но настоящей палочкой-выручалочкой для Бориса оказалась украинская ситуация. Британский истеблишмент пользуется ей по полной: в обход США отправляя военную помощь Украине, заключая с ней и Польшей особые “трёхсторонние альянсы” и пугая весь западный мир слухами о “планах” России устроить наступление на Киев и установить там лояльное правительство.
Сразу после оглашения итогов первого расследования о нарушениях карантина Борис демонстративно отправляется в Киев. Он всячески пытается показать, что скандалы с вечеринками - это сущая мелочь, отвлекающая внимание, пока он решает судьбы мира. Поэтому никаких разговоров об его отставке и быть не может: ведь коней на переправе не меняют, а его уход, дескать, может привести к победе России.
Оппозиция обвиняет Бориса в авторитарных замашках: разжигая маленькую победоносную войну с Россией, лишь бы удержаться у власти. Но это пока работает: внимание общества уже отвлечено от вечеринок и приковано к виртуальной войне на Украине, куда направляют тысячу британских солдат.
Проблема лишь в том, что не один Борис набивает себе политические очки на украинском кризисе. Есть ещё и глава Форин офис Лиза Трасс, которая и на танке позирует, и “блещет” знаниями об истории Киевской Руси, и теперь угрожает санкциями российским олигархам. В какой-то момент она наверняка попытается ударить в спину Борису - в надежде заполучить заветный премьерский пост.
Политическая судьба Бориса Джонсона совершила очередной неожиданной поворот. Британский премьер, кого ещё пару недель назад все списывали со счетов, вдруг начал выбираться из казалось бы безвыходной ситуации с бесконечными скандалами - и немалую роль в этом сыграл украинский кризис.
Под давлением парламента британские чиновники провели своё расследование вечеринок, которые проводили консерваторы, пока вся страна сидела на карантине. Долгожданный отчёт по итогам расследования не стал ни в чём обвинять самого Бориса - а лишь отделался общими фразами о проблеме “культуры пития” на рабочем месте.
При этом параллельное расследование проводит лондонская полиция. Её уже вовсю обвиняют в помощи Борису сокрыть нарушения закона. Их репутацию уже подпортил другой скандал - связанный с отказом расследовать коррупционные схемы внутри правительства при раздаче аристократических титулов.
Но настоящей палочкой-выручалочкой для Бориса оказалась украинская ситуация. Британский истеблишмент пользуется ей по полной: в обход США отправляя военную помощь Украине, заключая с ней и Польшей особые “трёхсторонние альянсы” и пугая весь западный мир слухами о “планах” России устроить наступление на Киев и установить там лояльное правительство.
Сразу после оглашения итогов первого расследования о нарушениях карантина Борис демонстративно отправляется в Киев. Он всячески пытается показать, что скандалы с вечеринками - это сущая мелочь, отвлекающая внимание, пока он решает судьбы мира. Поэтому никаких разговоров об его отставке и быть не может: ведь коней на переправе не меняют, а его уход, дескать, может привести к победе России.
Оппозиция обвиняет Бориса в авторитарных замашках: разжигая маленькую победоносную войну с Россией, лишь бы удержаться у власти. Но это пока работает: внимание общества уже отвлечено от вечеринок и приковано к виртуальной войне на Украине, куда направляют тысячу британских солдат.
Проблема лишь в том, что не один Борис набивает себе политические очки на украинском кризисе. Есть ещё и глава Форин офис Лиза Трасс, которая и на танке позирует, и “блещет” знаниями об истории Киевской Руси, и теперь угрожает санкциями российским олигархам. В какой-то момент она наверняка попытается ударить в спину Борису - в надежде заполучить заветный премьерский пост.
