Дал интервью каналу Доброум, который ведёт простой русский парень с Пуэрто-Рико. Обсудили предстоящие выборы, протесты-погромы и вероятность “уличной революции” в США после третьего ноября:

https://youtu.be/ez1JgOTWbhU

​​Две недели до выборов.

Экс-советник Трампа Стив Бэннон считает, что нынешний президент США может проиграть, только если победу на выборах у него украдут за счёт всех фальсификаций с почтовым голосованием.

В этом случае Бэннон прогнозирует, что Трамп пойдёт на выборы ещё раз: в 2024 году. Похожие прецеденты уже были в американской истории: например, Тедди Рузвельт пытался (правда, безуспешно) избраться президентом через четыре года после окончания своего второго срока.

По мнению Бэннона, после третьего ноября начнётся долгий период оспаривания результатов, из-за чего выбирать победителя в итоге придётся Верховному суду или даже Конгрессу.

Тем временем Трампа неожиданно поддержал рэпер 50 Cent. Давний критик политики Трампа вдруг очнулся и увидел, как высоко Байден поднимет налоги - до 63% в отдельных штатах. Бабло победило зло: рэпер тут же стушевался и больше не готов агитировать за строительство либерального рая.

50 Cent - лишь ещё один в череде рэперов, разочаровавшихся в демократах. Первым был Канье Уэст, который еще два года назад назвал Демпартию новыми плантаторами. А недавно рэпер Ice Cube вошёл в команду Трампа по поддержке чернокожего населения.

Причём его после этого сразу попытались “отменить”. Ничто так не пугает либеральную публику, как успешные афроамериканцы, помогающие соплеменникам вырваться из нищеты.

Разгорается всё больше скандалов вокруг формата проведения третьих дебатов. Их ведущая, уже уличённая в предвзятости, убрала из тем обсуждения вопрос внешней политики.

Это очень удобно: ведь Байдену теперь не придётся оправдываться за свои похождения в Китае и на Украине, а также за поддержку бесконечных войн. А Трампу не удастся похвастаться замирением Израиля с арабскими странами и выводом войск из Афганистана и Ирака.

Выборы-2020 в полной мере отражают ту адовую степень поляризации, что переживает Америка.

​​Стандарты либеральной журналистики.

Есть на CNN ведущий по имени Джеффри Тубин - он занимает должность “главного юридического эксперта”. Точнее, занимал: теперь его отстранили от работы на неопределённый срок.

Тубин участвовал в “симуляции выборов” во время онлайн-звонка со своими коллегами-экспертами. Там они распределили между собой роли: кто что будет делать в условиях оспоренных выборов.

И тут он, видимо, обрадованный тем, как всё хорошо складывается, начал мастурбировать - прямо во время созвона. Наверное, на том моменте, где он, выступая в роли суда, не признаёт победу Трампа.

Сейчас в отношении Тубина ведётся разбирательство, он покинул свои посты на CNN и в журнале New Yorker. Тубин уже неделю ничего не пишет в свой Twitter, где он обычно с жаром поносит Трампа.

Причём Тубин в прошлом прославился тем, как он вёл кампанию против Бретта Кавано - на основе неподтверждённых слухов об участии судьи в каких-то групповых изнасилованиях на кампусах. Через два года его настигла карма.

Хотя это не первый скандал личного характера вокруг Тубина: того уже обвиняли в харассменте. И он требовал от одной из любовниц сделать аборт, а затем долго отказывался платить алименты за своего внебрачного ребёнка.

Такие вот ведущие юридические эксперты работают на CNN. Не будь этого скандала, то именно Тубин бы в ночь выборов объяснял их итоги и яро поддерживал Байдена. Но в дело вмешалась судьба и досрочно избавила нас от такой аналитики.

Кстати, недавно ещё одного видного либерального журналиста отстранили от должности. Продюсер C-SPAN Стив Скалли соврал о том, что его аккаунт взломали, где он общался с критиком Трампа в преддверии дебатов. Он должен был вести вторые дебаты, но теперь только лишится работы.

Четыре года президентства Трампа довели индустрию либеральных медиа до комичного состояния.

​​Обнаружены русские облучатели

Известная в узких кругах Юлечка Иоффе в очередной раз превзошла саму себя. Она выкатила гигантское полотно на страницах GQ о том, как могущественные русские спецслужбы облучают незадачливых американских дипломатов.

В статье приводятся свидетельства сотрудников посольств США в России, на Кубе и в Китае. Им всем по какой-то причине становилось плохо: тошнота, головокружение, проблемы со слухом. И они спешно “эвакуировались” обратно к себе на родину, виня во всём происки агентов ГРУ.

Вообще, впервые истерика о русских облучателях началась ещё три года назад. Тогда новоприбывшие сотрудники консульства США в Гаване стали жаловаться на странную симптоматику.

Очень быстро раскрутились конспирологические теории о том, что на Кубе работают тайные русские антенны, которые некими ультразвуковыми излучениями воздействуют на американцев. Причём больше никто от этих загадочных излучений не страдает.

Дело изучили американские учёные, которые установили: симптомы дипломатов были вызваны акклиматизацией, инфекциями и даже массовой истерикой, начавшейся вокруг излучений.

А странные звуки, которые были слышны в посольствах США, исходили от их собственного оборудования - систем подавления сигнала, чтобы дипломатов не могли прослушивать.

На два года об этой курьёзной истории из цикла “Рашагейта” все забыли. И тут журналистка советского происхождения Иоффе вновь её поднимает: аккурат под выборы и коррупционные скандалы с Байденом, которые либеральная пресса объясняет “русской кампанией дезинформации”.

Сразу понадобилось актуализировать тематику России. И для этого не нашли никого лучше, чем Иоффе - экс-сотрудницу New Republic (пока их коллектив не разогнали) и уволенную из Politico за твит о том, что Трамп спит с дочкой Иванкой. Видимо, никто больше этим мараться не захотел.

​​Что там с ранним голосованием?

Первые данные по раннему голосованию оказываются очень позитивными для Трампа. По традиции в раннем голосовании всегда лидируют демократы - в то время как республиканцы чаще приходят на участки уже в сам день выборов и нивелируют преимущество демократов.

Но в этом году картина вырисовывается совсем другая:

В Мичигане из одного миллиона проголосовавших заранее 40% - республиканцы и 40% - демократы.

В Висконсине 40% проголосовавших - демократы, а 38% - республиканцы.

В Огайо республиканцы даже ведут: 45% против 43% у демократов.

В трёх других ключевых штатах ситуация для Трампа выглядит похуже:

Во Флориде проголосовали 51% демократов и 29% республиканцев.

В Северной Каролине - 51% демократов и 18% республиканцев.

А в Пенсильвании - 77% демократов и 15% республиканцев.

Однако во всех шести “колеблющихся” штатов республиканцы голосуют активнее в ходе раннего голосования, чем они делали четыре года назад. Если прибавить к этому их перевес в день выборов, то можно говорить о неплохих шансах Трампа выиграть в этих штатах.

Опросы показывают, что 55% сторонников Байдена и лишь 40% сторонников Трампа планировали голосовать заранее. Но далеко не во всех штатах наблюдается подобная картина.

Конечно, если верить открытой социологии, то Байден разгромно побеждает Трампа - с отрывом в 9% или даже 12%. Но статистика по раннему голосованию этого совсем не подтверждает. Вероятно, что в ночь после выборов нас будет ждать очередной удивительный сюрприз.

​​Хантер Байден - теперь педофилия?

Уже несколько дней журналисты-расследователи в США, имеющие доступ к личным данным Хантера, вполголоса обсуждают хранящиеся там фотографии. По их словам, у Хантера имелась целая “коллекция” фотографий несовершеннолетних девушек - в возрасте 14 лет.

Юрист Трампа Руди Джулиани передал данные Хантера в руки полиции Делавера - штата, резидентами которого является всё семейство Байденов. Теперь уже правоохранителям предстоит проанализировать эти фотографии и завести уголовное дело в отношении Хантера за педофилию.

Показательно - на его ноутбуке имелась копия повестки для дачи показаний в ФБР. Повестку выписал агент Джошуа Уилсон, который занимался делами о педофилии.

Изначально многие думали, что Хантера вызывали на допрос по делу Burisma или других коррупционных схем семьи Байденов. Но сейчас, похоже, ситуация проясняется: он давал показания в рамках расследования о педофилии.

Тем временем его бывшего подельника Бевана Куни, который передал журналистам всю свою переписку с Хантером, взяли под охрану в тюрьме. Видимо, на случай его “случайного самоубийства” - вроде того, что было с Эпштейном.

Официальное полицейское расследование о педофилии положит конец досужим разговорам о “русской кампании дезинформации”. И оно уже серьёзно ударит по рейтингам Байдена-старшего.

Ведь их бизнес-махинации начинают приедаться. Но педофилия выведет скандалы вокруг Байденов на новый уровень. Теперь остаётся лишь надеяться на то, что полиция Делавера не испугается запустить расследование в отношении одного из самых влиятельных политических кланов США.

Чем ближе день выборов, тем выше градус безумия американской политики.

​​Как дела у “Рашагейта”?

Сегодняшний день стал очень напряжённым для фанатов “Рашагейта”. Главный удар по ним нанесли министерство юстиции США и ФБР: ведомства объявили о том, что никакой “русской кампании дезинформации” против Байдена не ведётся.

Недавно 58 отставных разведчиков времён Обамы написали открытое письмо (в советском стиле), обвиняя Россию в организации скандалов вокруг Байденов. В нём имелось два важных момента.

Первый - у этих разведчиков нет никаких доказательств участия России в распространении информации о коррупционных схемах Байденов. Второй - они признались, что не могут подвергнуть сомнению достоверность данных, найденных на ноутбуке Хантера Байдена.

Всё, чем они оперируют - некие чувства и ощущения того, что история развивается как-то искусственно. Нет, не потому что её тотально игнорируют все либеральные медиа. А потому что в этом наверняка задействованы коварные русские.

Тем временем на страницах Guardian и New York Times вышли интервью парнишки по имени Игорь Данченко. Он родом из Перми, переехал в США, закончил университет Луизианы и какое-то время работал в Институте Брукингса - аналитическом центре демократов.

Данченко стал известен, что он являлся главным информатором Кристофера Стила - автора того самого “русского досье” о Трампе. Теперь Данченко пытается оправдаться за эту работу.

Интервью Данченко показательны: он там открыто признаётся, что собирал информацию по московским барам и за разговорами с пьяными друзьями. А самую скандальную подробность - о том, как проститутки мочились на Трампа, Данченко просто выдумал - потому что она звучала весело.

Вот так обычный пермяк три года водил за нос всю прогрессивную общественность в США. Вот уж действительно: русское вмешательство. Только не то, о котором хотят говорить демократы.

​​Руди Джулиани на съёмках “Бората”

Скоро на экраны выходит вторая часть довольно нудного пародийного фильма “Борат”. Первая выходила под занавес президентства Буша-младшего и высмеивала тогдашнее американское общество. Новая будет уже посвящена Трампу и его сторонникам.

Перед началом показа вокруг картины вспыхнул скандал. Оказалось, что туда заманили адвоката Трампа Руди Джулиани. Того пригласили для дачи фейкового интервью, которое вела дочь главного героя, представлявшаяся консервативной журналисткой.

После интервью Джулиани лёг на постель и положил руки себе на брюки. Тут в комнату ворвался сам “Борат”, крича, что девушке 15 лет, и она “слишком стара для Джулиани”.

Сцена поражает своей абсурдностью. Ладно бы, им просто удалось обмануть юриста президента США. Так они ещё попытались обвинить его в сексуальном харассменте - хотя он даже никак не касался ведущей и ничего ей не делал.

Показателен момент с возрастом дочки “Бората”. На самом деле ей 24 года. Но участники съёмки делают вид, будто бы она несовершеннолетняя, чтобы пародийно обвинить Джулиани в педофилии.

Эта утечка появилась очень кстати. Ведь буквально вчера Джулиани передал в полицию Делавера и ФБР жёсткий диск Хантера Байдена, где имеются фотографии несовершеннолетних девочек 14 лет.

Судя по всему, официальное расследование по этому делу уже состоится. Чтобы перебить негативный фон о педофилии Хантера, политтехнологи демократов вбросили на обсуждение фейковый скандал о “педофилии” Джулиани.

Пока неясно, появится ли сама сцена в конечном фильме. На месте Джулиани можно было бы запросто засудить режиссёров этой картины, обвинив их в мошенничестве и клевете. Но вряд ли он уже захочет с ними возиться.

​​Ночь дезинформации.

Уже неделю либеральная публика в Америке настойчиво ищет следы “русской кампании дезинформации” против Байдена. Пока безуспешно - и ей приходится игнорировать всё новые свидетельства о коррупционном расследовании ФБР в отношении Хантера Байдена.

Но кампания дезинформации действительно идёт - только не со стороны русских и не против Байдена.

В нескольких штатах избирателям стали приходить “письма счастья” с требованием проголосовать за Трампа. В прессе тут же обозвали это “стратегией запугивания”, применяемой Proud Boys.

ФБР провело срочное расследование и обвинило во всём провокаторов из Ирана. Либеральному твиттеру пришлось срочно удалять свои гневные посты об ультраправых трампистах.

Появляются новые подробности сцены с участием Руди Джулиани на съёмках “Бората”. Изначально утверждалось, что он лёг на кровать и держал руки у себя на брюках, наблюдая за ведущей. Теперь выясняется, что Джулиани лишь заправлял рубашку в брюки после снятия микрофона.

А затем какой-то парнишка придумал “сатирический диалог” с Джулиани. На это купился весь цвет американской журналистики, бросившись его репостить.

Это показательно: ведь они столько дней пытались игнорировать “непроверенные” данные с ноутбука Хантера. Но как речь зашла об адвокате Трампа, то тут они сразу во всё поверили: и в “педофилию”, и в какую-то пародию на пранк, которая была сразу опровергнута.

Причём никого из либеральных “синих галочек” не заблокировали в Twitter за распространение фейковых скриншотов. Более того, эти истории всю ночь находились в трендах - в то время как скандалы с Хантером упорно из трендов выводились.

В глазах прогрессивной общественности поправлявший рубашку Джулиани - это абьюзер, а мастурбировавший на камеру эксперт CNN Джеффри Тубин - жертва обстоятельств. По иронии судьбы те же самые люди потом и жалуются на дезинформацию.

Новое видео! Всё о ходе проведения президентских выборов с @britishpolitics:

• Что такое колеблющиеся штаты и как они возникли?
• Особенности каждого из ключевых штатов на выборах в США
• Что нужно сделать Трампу и Байдену для победы?
• Расклад сил за две недели до дня голосования

https://youtu.be/I5_c1rHSD3k

​​Байден и Камала - соучастники?

Продолжается эпопея с коррупционными скандалами вокруг Байденов. Ещё один их бывший бизнес-партнёр - Тони Бобулински, предоставил всю общую переписку журналистам-расследователям и сенаторам США.

Он подтверждает, что упомянутый в сообщениях “большой парень”, которому все стороны дают откаты, и есть Джо Байден. Бобулински занимался сделками с Китаем, в которых принимало участие и семейство Байденов. Причём не только и не столько Хантер, сколько его отец - вице-президент США.

В сообщениях Бобулински чёрным по белому сообщается - не называйте прямо имени Джо Байдена, чтобы потом у того не возникло проблем с законом. При этом Байден-старший всегда согласовывал лично все бизнес-сделки с иностранцами, видимо, особо не доверяя своему сыну.

Одним из партнёров фирмы Байденов, заключавшей сделки с Китаем, была Камала Харрис. Она с ними сотрудничала с 2017 года - как избралась в Сенат. Теперь понятно, что ни у кого другого просто не было шансов стать напарником Байдена на этих выборах.

В почте Хантера нашли его старую переписку с одним из известных американских социологов. Они обсуждали нужные тезисы для продвижения на телевидении. Поэтому пресса и игнорирует эти скандалы: она боится, что мы узнаем внутреннюю кухню либерального журнализма.

Хантер был участником расследования ФБР об отмывании денег ещё с конца 2019 года. Получается, что в тот самый момент, как демократы объявляли импичмент Трампу за его просьбу изучить похождения Байденов, эта семейка уже находилась под официальным расследованием.

Ясно одно - сегодняшняя ночь дебатов обещает быть ядерной. У Трампа появится возможность поднять все эти скандалы в прямом эфире и заставить Байдена оправдываться перед лицом миллионов зрителей. Эти дебаты точно побьют все рекорды по просмотрам.

​​Верховный суд - консервативному большинству быть

В юридическом комитете Сената завершились слушания по утверждению Эми Кони Барретт в Верховный суд. Они продолжались десять дней: за это время Барретт удалось блестяще выступить и показать себя с лучшей стороны.

Одним из знаковых моментов слушаний стала просьба сенатора Джона Корнина показать записи Барретт. Там были одни лишь пустые листы - что говорит о том, как легко ей дались все вопросы законодателей.

Даже главная демократка юридического комитета Дайэнн Файнстайн заметила: она впечатлена слушаниями с участием судьи Барретт. За это на неё тут же набросилась вся прогрессивная публика, обвиняя в предательстве партийных интересов.

И либеральные социологи были вынуждены признать: американцы активнее поддерживают назначение Барретт в Верховный суд. Когда её кандидатуру только объявили, лишь 37% избирателей выступали за утверждение новой судьи. После слушаний их число выросло до 51%.

В иной ситуации демократы, видя провальные для себя цифры в опросах, скрипя сердцем проголосовали бы за Барретт. Но сейчас они уже не могут себе этого позволить: за две недели до выборов и после долгой истерики о том, как Барретт, дескать, отберёт у народа медстраховки.

Все 12 республиканцев в юридическом комитете поддержали назначение Барретт. Демократы же устроили бойкот последнему дню слушаний и не появились в Сенате, проведя вместо этого немногочисленный протестный митинг у здания Верховного суда.

Теперь за кандидатуру Барретт должен проголосовать весь Сенат. Лидер республиканского большинства Митч Макконнелл проведёт окончательные слушания в понедельник 26 октября.

Именно тогда судья Барретт и станет новым членом Верховного суда. В главном юридическом органе Америки сформируется твёрдое консервативное большинство: 5 против 3 и с одним “колеблющимся” голосом в лице председателя Джона Робертса.

На наших глазах происходит ключевое событие современности для консерватизма в США - и во всём западном мире.

​​Третьи дебаты - лучше ожиданий.

В прямом эфире NBC News состоялись третьи президентские дебаты. Они прошли в столице Теннесси городе Нэшвилл. В преддверии дебатов казалось, что там будет полный хаос: перебранка, оскорбления и отключения микрофонов. Но в итоге они оказались на удивление содержательными.

Трамп и Байден редко перебивали друг друга, и у них удалось провести нормальную полуторачасовую дискуссию по американским проблемам. Байден выглядел уставшим, Трамп смотрелся пободрее, но в целом оба кандидата выступили неплохо.

В один из немногих моментов искренности Байден признался, что закроет всю нефтяную индустрию, оставив без работы 10 млн американцев. Его кампания сразу бросилась опровергать слова своего же кандидата.

Из забавного: обсуждая вопрос Северной Кореи, Байден заявил о том, что Америка имела хорошие отношения с Гитлером, пока тот не начал захватывать Европу.

Не обошлось и без обвинений в расизме, где Байден сделал глупую оговорку об Аврааме Линкольне, освободившем рабов. Даже либеральная публика осталась от этого сильно не в духе.

В мем превратился вопрос Трампа: “кто построил клетки, Джо?”. Так он отреагировал на обвинения Байдена в задержании мигрантов на границе. Как известно, клетки для мигрантов активно использовались минимум с 2013 года - времён вице-президентства Байдена.

Трампу удалось много времени посвятить коррупции Байденов. На дебаты был приглашён бывший бизнес-партнёр Байденов Тони Бобулински, который теперь сотрудничает со следствием. Джо отрицал все обвинения - но не достоверность документов своего сына.

Оба кандидата выступили лучше ожиданий. Трамп показал себя со сдержанной и серьёзной стороны. Байден же оказался лучше подготовлен, чем он был на первых дебатах - хотя и часто не давал конкретных ответов.

В опросе Fox News 74% зрителей отдали победу Трампу, в опросе CNN - 53% назвали победителем Байдена.

​​Референдум о наследии

Закончилась пора президентских дебатов. До выборов осталось 10 дней, и миллионы американцев уже заранее проголосовали. Сам институт дебатов может не пережить недавних скандалов.

Байден в ходе двух дебатов попытался сделать выборы-2020 референдумом о Трампе - его характере, лидерских качествах и принимаемых решениях. Он упорно старался абстрагироваться от собственной платформы, не обещая ничего конкретного кроме “я за всё хорошее”.

Стратегия Байдена понятна: ему приходится одновременно и ублажать либеральный электорат, который требует левой революции, и не пугать умеренных избирателей.

Поэтому у него семь пятниц на неделе: Байден то хочет запретить фракинг и уничтожить нефтяную отрасль, то обещает их не трогать. То говорит о росте налогов и введении госмедицины в США, то утверждает, что этот радикализм остался в прошлом вместе с Сандерсом.

В свою очередь Трамп идёт на второй срок как на свои первые выборы. Он показал себя стоящим отдельно от вашингтонского истеблишмента, олицетворением которого являются Байден с Клинтон.

Трамп настойчиво спрашивал Байдена: почему он за 45 лет в политике не сделал ничего из обещанного? Почему Трампу за 4 года удалось большее, чем Байдену за 8 лет в Белом доме?

Это риторический вопрос - и Байдену очень некомфортно поднимать своё вашингтонское наследие. Вроде уголовной реформы 90-х годов или клеток для мигрантов в 2013. Не говоря уже о поддержке Байденом бесконечных ближневосточных войн, которые Трамп надеется завершить.

Коррупция Байденов - это тоже следствие клановости политики и проблем с ротацией элит. За 36 лет в Сенате любой научится коммерциализировать свой пост. Байден - олицетворение того болота, что Трамп обещал осушить.

Символический момент произошёл под конец вторых дебатов, когда речь зашла о наследии Байдена - и он начал упорно посматривать на свои часы. Сразу вспомнилась похожая сцена на первых дебатах Буша-старшего в 1992. Те выборы он разгромно проиграл.

За время дебатов Трамп смог сделать главное: показал Байдена типичным скользким политиком из Вашингтона. Именно это и останется в головах избирателей - и это стоит считать победой Трампа.

Сегодня в 21:00 состоится наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим итоги третьих президентских дебатов, ход раннего голосования, коррупционные скандалы в США, коллапс “Рашагейта” и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/SLIJMfmu1zY

​​Октябрьские сюрпризы.

Завершается президентская гонка в США, и тут на первый план выходит международная политика.

Трамп смог вытащить очередного “кролика из шляпы” аккурат перед выборами. Он продолжил замирять мусульманский мир с Израилем, и ещё одной страной, наладившей дипотношения с Тель-Авивом, стал Судан. За это Хартум получит снятие санкций США и субсидии из Вашингтона.

Кроме того, удалось завершить переговоры по временной заморозке договора СНВ-III на один год. Он должен был самоликвидироваться в феврале 2021 года, но теперь, вероятно, просуществует до февраля 2022. А там уже будет перезаключён на неких новых условиях.

Под эгидой США прошло торжественное подписание “Декларации женевского консенсуса”. Она выступает за сохранение жизни любого человека, включая нерождённого, и за поддержку традиционных семейных ценностей.

Вместе с США эту декларацию подписали 32 страны, включая Бразилию, Венгрию и Индонезию. Таким образом формируются основы “правого интернационала”: сообщества стран, солидарно отстаивающих принципы консерватизма.

Тем временем “бригада” либеральных конгрессвумен в Конгрессе обратилась в ООН. Они просят международную бюрократию расследовать случаи нарушения прав человека в ситуации с мигрантами, кого задерживают на южной границе США.

Эта тема снова вновь актуальной после состоявшихся дебатов, где Байден обвинил Трампа в негуманном обращении с мигрантами. Президент США в ответ заметил, что клетки для содержания мигрантов были построены в 2013 году, когда Байден находился в Белом доме.

Трамп отметил, что детей мигрантов используют “койоты” - занятые нелегальным провозом людей через границу. Этот термин используется с 70-х годов, но, как оказалось, либеральная публика узнала про него только сейчас. И решила, что Трамп имеет в виду настоящих койотов.

Пока демократы в борьбе с Трампом пытаются использовать отживающие наднациональные институты, он намерен заложить фундамент новой международной системы.

​​BLM на связи

И снова обострилась ситуация с беспорядками. В городке Сан-Бернардино в Калифорнии полицейский застрелил чернокожего. Тот прыгал по капотам машин, ввязался в драку с офицером полиции и пытался достать пистолет, пока не был застрелен.

На следующую ночь весь город охватили протесты. Участники митингов требовали упразднить местную полицию и передать им в руки контроль за уличной ситуацией.

А в Сиэтле их товарищи по борьбе занялись идеологическим рэкетом. Они оккупировали заведения бакалейной сети Trader Joe’s и обещали мешать работе компании, пока они не получат 15% от прибыли на “нужды революции”.

Кстати, это уже не первый случай коммерциализации либерального протеста. Ещё в августе активисты BLM в Луисвилле, Кентукки, начали требовать от городского бизнеса “взносы” - в обмен обещая идеологическую крышу. Мол, заплатите, и тогда ваше заведение не сожгут и не разграбят.

А в Миннеаполисе полиция задержала члена “Boogaloo Bois”. В либеральной прессе случилось радостное помешательство: наконец-то арестовали не “антифа”, а какого-то ультраправого радикала!

Подумаешь, что федералы уже выдвинули обвинения против 320 погромщиков из “антифа”. Главное, что теперь нашёлся один ультраправый преступник, и это значит, что погромы устраивают агрессивные трамписты!

Правда, вскоре выяснилось, что этот радикал поддерживал стратегию BLM, считал, что борется за права чернокожих, и говорил, что участники движения его обожают.

Более того: отдельные активисты “антифа” бросились его защищать от либеральной прессы. BLM характеризует его как “акселерациониста” - стремящегося побыстрее подкосить все институты американского государства. В общем, такой временный попутчик большевиков из BLM.

Как и следовало ожидать, “уличная повестка” актуализируется ко дню выборов. После третьего ноября Америку снова может ждать долгая череда погромов.

​​Что там с вашингтонским болотом?

Идя на первые выборы, Трамп обещал сломать через колено весь истеблишмент. Свои перевыборы он проводит под тем же лозунгом: я веду войну с политическим классом Вашингтона.

И за десять дней до выборов Трамп наконец решил сделать первые шаги в этом направлении. Он подписал указ о лишении американской бюрократии тех прав и привилегий, что им давно причитаются по роду службы.

Как известно, чиновника в США очень сложно уволить: его агрессивно защищают профсоюзы. И отстранение его от работы обходится бюджету в сотни тысяч долларов компенсаций.

Поэтому многие американцы стремятся занять хотя бы мелкий пост в бюрократическом аппарате. Ведь там можно совсем не работать и днями смотреть порно. И тебя никто не уволит - это де-факто пожизненная синекура и гарантия безбедной старости с хорошей пенсией.

Указ Трампа лишает чиновников защиты от увольнения и ставит их на один уровень с обычными американцами. Теперь их можно будет легко отправить в отставку - как и принято в частном секторе.

Такое может коснуться сотен тысяч чиновников из общей бюрократической армии в 2 млн человек. Для Трампа это не только предвыборная риторика, но и задел на будущее. В случае успеха на выборах он сможет наконец начать массовые чистки аппарата правительства.

Здесь Трамп наверняка возьмёт пример с плана Доминика Каммингса - советника Бориса Джонсона, который стремится избавиться от не подотчётной никому гражданской службы в Британии.

В Америке та же проблема - неизбранная никем номенклатура считает себя выше всех и готова саботировать любые усилия Трампа. Теперь их ждёт неприятный сюрприз: победа Трампа будет означать увольнения, сокращения и упразднение бюрократии.

Именно такая дебюрократизация политики и экономики и может стать главным достижением правого популизма современности - причём по обе стороны Атлантики.

​​Что там с Байденами?

В сеть утекли новые фото и видео с Хантером Байденом, где он развлекается с проститутками и употребляет наркотики. Онлайн-цензоры бросились резво их удалять, снова приведя в действие эффект стрейзанд: пользователи стали лишь активнее это распространять.

Коррупционные скандалы вокруг семейства Байденов остаются самой популярной темой обсуждения в американских соцсетях, даже затмив собой итоги третьих дебатов.

В последнем интервью Байден-старший сделал оговорочку по Фрейду. Он сказал: “Мы создали самую успешную организацию по фальсификации выборов в истории США”. За такую неожиданную честность его можно только поблагодарить!

Заключительную неделю до выборов Байден начал с проведения немногочисленных встреч с избирателями вдоль трасс Пенсильвании. Там к нему заявились в основном сторонники Трампа и начали радостно гудеть. Байден не выдержал и обозвал их болванами.

Думается, что это не самая разумная электоральная стратегия - оскорблять избирателей. Клинтон, называвшая треть американцев “нечистоплотными”, не даст соврать. Особенно после того, как Байден пообещал уничтожить нефтяную индустрию, на которой держится Пенсильвания.

Тем временем калифорнийка Камала Харрис заехала в Огайо и не смогла понять, какой город они посещают. Шансы Байдена на победу в этом штате, судя по данным раннего голосования, невысоки.

А экс-партнёр Байденов Тони Бобулински даёт показания о коррупции агентам ФБР. Из предоставленных им документов следует, что Байдены получили не менее 10 млн долларов в виде кредитов и “подарков” от китайского бизнеса.

Взамен китайцам разрешили купить одного из крупных производителей комплектующих двойного назначения в Мичигане. Теперь они используются в китайских военных вертолётах. Байден уже начинает проседать в Мичигане, демократы могут потерять и сенатское кресло в этом штате.

Стратегия Байдена по инерции и не приходя в сознание заехать в Овальный кабинет даёт сбой.

​​Афганистан - бессмысленная война

Афганская интервенция продолжается уже 19 лет. За это время Америка потеряла 2,500 солдат, еще в десять раз больше получили ранения. Общие расходы на войну превышают 2 трлн долларов.

Деньги идут не только на ведение военных действий - но и на попытки построить в Афганистане либеральное общество западного образца. Как теперь выяснили расследователи в США, больше 30% от этих трат были потрачены впустую или разворованы.

Например, госдепартамент США закупил множество учебных пособий для афганских школ (возможно, по заветам Сороса). Но лишь 25% учебных заведений получили их в надлежащем виде.

Американские дипломаты и их подопечные афганцы продавали талоны на обеды в посольстве США в Кабуле. При этом они указывали в рапортах, что просто теряли карточки на еду. Госдеп нёс убытки в сотни тысяч долларов ежемесячно из-за такой рядовой коррупции.

В округе Канг подрядчики Пентагона отгрохали новенькое здание полицейского участка за 5.2 млн долларов. Но вот беда: никто им так и не воспользовался. Афганцы боятся там появляться из-за близости талибов.

А ещё американцы потратили 1.6 млн долларов на установку передовой системы фильтрации воды в лагере афганской армии. Через два месяца она приказала долго жить.

Расследователи назвали освоение бюджетов в Афганистане наглым примером всеохватной коррупции и полного отсутствия контроля над тем, как расходуются деньги налогоплательщиков.

Не так давно в Пентагоне произошла утечка неприглядных документов о войне в Афганистане. Генералы вполголоса признают поражение, а офицеры вовсю подделывают отчётность, лишь бы на бумаге показывать свои “успехи”.

Только треть американцев поддерживает продолжение этого конфликта, а 40% считает, что США вообще не стоило начинать интервенцию. Трамп планирует завершить вывод войск из Афганистана к весне 2021 года.

Но в случае победы Байдена, одного из архитекторов бесконечных войн, оккупация Афганистана продолжится - демократы вряд ли захотят отказываться от такой сытной “кормушки”.