​​Сейчас уже как-то неловко вспоминать, что действительно был такой - “Рашагейт”.

Однако постепенно выходят на свет новые документы об истоках “Рашагейта”, которые не дают этой истории просто забыться.

На днях был рассекречен транскрипт показаний директора фирмы Crowdstrike Шона Генри в Конгрессе США в декабре 2017 года.

Эта фирма - Crowdstrike, занималась кибербезопасностью на подряде у Демократического национального комитета. Когда в июле 2016 случился взлом серверов демократов, именно Crowdstrike была допущена к изучению тех следов, что могли там оставить хакеры.

Интересно, что обычно в таких условиях расследованием занимается именно ФБР. Однако им по “неизвестной” причине не дали доступа к серверам демократов. Поизучав эти сервера несколько недель, Crowdstrike пришла к категоричному выводу: взлом устроили русские хакеры.

Но в декабре 2017 глава Crowdstrike Шон Генри заявил под присягой в Конгрессе, что у фирмы никогда не имелось конкретных доказательств причастности русских хакеров к этому взлому. Мол, они лишь строили догадки на основе умозаключений о том, кому могла быть выгодна такая хакерская атака.

Демократы в Конгрессе тогда тут же затребовали, чтобы комментарии Генри были засекречены и не стали достоянием общественности. Лишь сейчас, спустя три года они оказались опубликованы.

Вина русских хакеров во взломе серверов DNC - пожалуй, самый главный аргумент в арсенале “свидетелей русского вмешательства” в американские выборы. Держался он полностью на заверениях экспертов из Crowdstrike: даже спецпрокурор Роберт Мюллер лишь ссылался на их заключения, не пытаясь это проверить.

Ну а теперь (surprise!) выясняется, что у Crowdstrike никогда не было фактов в пользу своей теории об участии русских хакеров в событиях 2016 года. Вместе с недавним оправданием Майк Флинна это становится еще одним забитым гвоздем в крышку гроба “Рашагейта”.

​​Накаляется “полупроводниковое” противостояние США и Китая.

Белый дом надеется за следующие несколько лет добиться полного “импортозамещения” при создании полупроводниковых устройств.

На днях тайваньская корпорация TSMC, один из лидеров на рынке полупроводников, объявила о строительстве первой фабрики на территории США. Она разместится в Аризоне и будет производить электронику на базе перспективного техпроцесса 5 нанометров.

На текущий момент почти все заводы TSMC располагаются на самом Тайване. При этом компания сотрудничает в том числе с китайскими производителями смартфонов, в первую очередь Huawei, что вызывает всё больше негодования со стороны властей США.

Администрация Дональда Трампа обещает TSMC широкие субсидии для размещения новых фабрик в США. Но под одно условие: они должны выполнять заказы только американских компаний. В частности, делать чипы для Apple, Nvidia, AMD и других.

Вслед за TSMC похожие планы озвучило руководство корпорации Intel. Они собираются построить первое коммерческое предприятие на территории США, которое будет открыто для заказов других компаний. Сейчас Intel производит свои процессоры и прочую электронику на заводах в Орегоне и Аризоне, но только для самих себя.

Обещанные фабрики дадут правительству США больше контроля над рынком полупроводников и новые рычаги в торговом противостоянии с Китаем, чья изоляция теперь видится одной из главных задач команды Трампа.

Сегодня в 20:00 начнется наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим массивные экономические меры США против Китая, итоги досрочных выборов, драму с судебной баталией вокруг ЕЦБ в Германии и другие темы.

Подключайтесь: https://youtu.be/CRrpqJs55TM

Начинаем подкаст: https://youtu.be/CRrpqJs55TM

​​Вашингтон гудит по поводу очередного скандала: увольнения генерального инспектора Госдепартамента Стива Линика.

Дональд Трамп подписал указ о лишении Линика своего поста по совету госсекретаря Майка Помпео - одного из самых влиятельных членов его администрации.

Официальная причина увольнения - “по утрате доверия президента США”. Линик известен тем, что в прошлом сам находился под длительным расследованием Пентагона за утечки конфиденциальной военной информации в прессу.

Но больше всего он прославился ролью в “Украинагейте”. В ноябре 2019 Линик настоял на участии в закрытых слушаниях в Конгрессе, где он предоставил демократам документы Руди Джулиани, юриста Трампа.

В тех документах в основном содержались разные рассуждения о бизнес-схемах семейства Байденов на Украине. Демократы не впечатлились этими данными и не стали их использовать при составлении статей импичмента Трампа.

У американского президента есть все полномочия увольнять и назначать генеральных инспекторов в единоличном порядке и без одобрения Конгресса.

Однако демократы возмутились тем, что такое решение могло быть продиктовано мотивом политической мести за участие в “Украинагейте”. Кроме того, ходили слухи о том, что Линик мог вести расследование в отношении сотрудников кабинета Помпео по поводу излишних денежных трат.

Конгрессмены называют решение Трампа “беспрецедентным”. Конечно, таковым оно не является. Скажем, Барак Обама неоднократно увольнял своих генеральных инспекторов.

Самая скандальная история состоялась в июне 2009, когда Обама заставил уйти генерального инспектора Корпорации государственной и муниципальной службы Геральда Уалпина со своего поста.

Тот вел расследование в отношении мэра Сакраменто и спонсора кампании Обамы Кевина Джонсона. В обмен на его поддержку Обама позволил Джонсону получить грант почти в миллион долларов и потратить его на личные нужды. За попытку это расследовать инспектор Уалпин и был уволен.

А в 2015 году администрация Обамы разрешила Министерству юстиции скрывать любую инфомацию от своего генерального инспектора, фактически аннулировав все его полномочия. Но, конечно, тогда никто из демократов не рвался в бой расследовать эти истории. Лишь сейчас, когда Трамп позволил себе нечто похожее, у них внезапно появился интерес к борьбе за “транспарентность”.

​​Генпрокурор США Уильям Барр провел первую пресс-конференцию на тему “Обамагейта” - скандала о шпионаже за транзитной командой Дональда Трампа в 2016 году.

Барр подчеркнул, что в ходе предыдущих президентских выборов имелась беспрецедентная ситуация - злоупотребление полномочиями ФБР и Министерства юстиции США для организации политически мотивированного расследования против Трампа и его ближайшего окружения.

Он пообещал не допускать ничего подобного в ходе президентской гонки-2020. Любые решения о расследования в отношениях участников предвыборной кампании должны будут одобрены лично Барром, и он отметил, что только в самом крайнем случае согласится на пойти такой шаг.

По словам Барра, расследование спецпрокурора Джона Дарема истоков “Рашагейта” продвигается очень быстро. Напомню, что Дарем - бывший прокурор Коннектикута и известный борец с коррупцией в госорганах США, с осени прошлого года изучает детали и методы слежки за кампанией Трампа.

Прокурор Дарем вряд ли будет заводить уголовные дела против Барака Обамы или Джо Байдена. Подозреваемыми в его расследовании являются другие фигуры - Джеймс Коми (экс-глава ФБР), Джон Бреннан (ЦРУ) и Джеймс Клаппер (бывший директор национальной разведки).

В частности, прослушка звонка Майка Флинна, экс-советника Трампа по нацбезопасности, теперь рассматривается Даремом как уголовное преступление. Кто стоял за его организацией - Бреннан, Клаппер, наверняка окажется в суде.

Что не менее важно, генпрокурор Барр объявил о программе “деполитизации” работы ФБР. Именно политические дрязги внутри бюро по ходу ведения резонансных дел вроде “Рашагейта” стали основанием для обвинений агентов ФБР в предвзятости.

Директор национальной разведки Ричард Гренелл официально лишил ФБР доступа к разведданым спецслужб. Остальные разведки вроде АНБ и ЦРУ теперь смогут передавать в ФБР лишь самую базовую и не конфиденциальную информацию. ФБР в будущем должно работать строго по своей специализации - уголовным делам и больше не пытаться лезть в политику, отметил Барр.

​​В Америке 36 млн безработных, треть предприятий малого бизнеса разорилась, а сотни городов встали на путь банкротства. Таковы неутешительные итоги эпидемии коронавируса и “Великой Изоляции”, как уже прозвали нынешний кризис.

Уровень безработицы в США достиг самых высоких значений со времен начала Великой Депрессии. По одним данным, процент безработных составляет 20-22%, по другим, он близок к 25-27%. В любом случае это грандиозный скачок за три последних месяцев - ведь еще в феврале безработица была на рекордно низком уровне в 3.4%.

Прошедшее на днях исследование Facebook показало не менее удручающую картину для малого бизнеса Америки. Около трети от небольших компаний обанкротились, еще 11% разорятся в ближайшие месяцы. В среднем за время изоляции малый бизнес в США столкнулся с падением спроса на свои товары и услуги на 75-90%.

Массовое разорение предпринимателей привело к резкому уменьшению налоговой базы, от чего уже начали страдать муниципалитеты и некоторые штаты. Например, города в Пеньсильвании могут потерять до 40% от всех своих налоговых сборов в этом году. Похожая картина наблюдается в Кентукки, Мичигане, Неваде и на Гавайях.

У местных властей остается не так много вариантов, как им оплачивать услуги полиции, пожарной службы или медиков. Первый - набирать больше займов, что для многих уже не выход, потому что они успели оказаться в долговой яме еще в “тучное время”. В этой связи хуже всего чувствуют себя Иллинойс и Нью-Джерси: два либеральных штата с непомерными налогами и гигантскими долгами.

Другой вариант - просить помощи у федерального правительства и Федрезерва. На это сейчас и возлагаются основные надежды муниципалитетов Америки. На днях демократы в Палате представителей приняли новый проект экономической поддержки на сумму в 3 трлн долларов. Он как раз выделяет 500 млрд в помощь оказавшимся на грани банкротства штатам.

Впрочем, в Сенате и Белом доме продолжают царить скептические настроения по поводу необходимости спасать некомпетентные штаты. Пока что Дональд Трамп объявил о новой регуляционной реформе в помощь бизнесу: под нож планируют отправить не менее 1,000 избыточных регламентов. Но вливать больше денег в экономику американский президент пока не готов.

​​До выборов в Америке осталось чуть более пяти месяцев, и вовсю идут баталии о способе их проведения.

Демократы выступают за переход к заочному голосованию везде, где это возможно. Иными словами, большинство избирателей будут убеждать голосовать по почте, получив бюллетень из избирательной комиссии и отправив его уже заполненный обратно.

Республиканцы настроены против: они подозревают, что массовое голосование по почте приведет к массовым же фальсификациям. Проведенное в 2005 году электоральное исследование показывало, что именно “почтовое голосование” чаще всего используется для фальсификации выборов в США.

Это легко объясняется: ведь при получении бюллетеней по почте нет никаких способов проверить отсутствие “рисовки голосов”.

На прошедших промежуточных выборах-2018 демократы уже успели отличиться тем, что они ходили по домам избирателей, собирали их “почтовые бюллетени” и затем относили целыми мешками на участки. Такая практика называется “сбор бюллетеней”, и она была недавно легализована в Калифорнии.

Власти Мичигана и Невады первыми пошли на беспрецедентный шаг: они отправили бюллетени по почте вообще всем жителям своих штатов. Речь пока что идет еще о праймериз - не об основных выборах.

Республиканцы возмущаются - теперь, например, нет никаких способов остановить нелегальных мигрантов от участия в выборах. Администрация Дональда Трампа грозится перекрыть федеральную помощь Мичигану, если там не прекратят свои эксперименты с голосованием по почте.

По имиджу всеобщего “почтового голосования” ударили и появившиеся видео забитых бюллетенями мусорных урн в Неваде. О каком честном подсчете голосов может идти речь, если бюллетени свободно валяются на улице, дожидаясь первого, кто смекнет их собрать и заполнить?

«Никогда не давайте хорошему кризису пройти впустую». Известная фраза Уинстона Черчилля была воспринята слишком буквально многими горе-политиками и бизнесменами в Америки, кто решил вовсю заработать на эпидемии коронавируса и коллапсе мировой экономики.

Подробнее: https://ruposters.ru/news/21-05-2020/kto-nazhivalsya-epidemii

​​Один из главных экономических показателей в мире на текущий момент - баланс Федрезерва, превысил 7 трлн долларов. Скачок на 75% или 3 трлн произошел всего лишь за два месяца: март и апрель.

Динамика роста баланса ФРС сильно замедлилась: если в марте он наращивался по 300-500 млрд в неделю, то сейчас он растет примерно по 30 млрд.

Федрезерв продолжает скупать облигации Казначейства США, муниципалитетов и штатов, долги крупных корпораций и ипотечные деривативы.

И такая монетарная поддержка дает свои плоды: на фоне самого тяжелого кризиса со времен Великой Депрессии фондовые индексы США восстановились до уровня прошлой весны. Для них как будто и не существует рекордно высокой за 70 лет безработицы в 26% или массового разорения малого бизнеса в реальном секторе экономики.

Ожидается, что к концу года баланс Федрезерва вырастет до размеров половины экономики США - 10-12 трлн долларов. В таком случае он будет сопоставим с балансом ЕЦБ, который уже приближается к половине ВВП Еврозоны. Что мы наблюдаем сейчас, так это мягкую национализацию финансовых рынков под лозунгом их спасения от эпидемии и кризиса.

​​Санкции или запрет доступа к вакцине от COVID-19? Вашингтон планирует очередной удар по Китаю.

В Сенате обсуждается возможность применить “Акт Магнитского” к властям КНР, уличенным в нарушениях прав человека. Речь идет в первую очередь о притеснениях уйгуров, но это может также стать реакцией на последние события в Гонконге, где были спешно приняты законы о защите “национальной безопасности” Китая от действий уличной оппозиции.

Госсекретарь США Майк Помпео обещает начать рассмотрение вопроса лишения Гонконга “специального статуса” как торгового партнера США. Это будет означать катастрофу для Гонконга: он фактически лишится своей репутации как мировой финансовой столицы.

Что не менее важно, законодатели в Конгрессе намерены ужесточить меры безопасности вокруг разработки перспективной вакцины от коронавируса. В частности, запретят к доступ к её созданию всем студентам и преподавателям из КНР, а также тем американским профессорам, кто работает в университетах Китае.

Дональд Трамп вовсю обыгрывает тематику Китая и его “злодеяний” в предвыборной гонке. Он начал использовать новую кличку для Джо Байдена - “китайский Джо”, как бы намекая, что от его победы больше всего выиграют власти КНР.

Байден и сам пытается воспользоваться царящими в Америке антикитайскими настроениями. Но с этим появляются большие проблемы: азиатское коммьюнити, часть большой электоральной коалиции Демпартии, требует от Байдена не говорить ничего антикитайского, в ином случае угрожая не прийти на избирательные участки.

​​«Америка от выхода из этого договора ничего не теряет. Европейские партнеры — члены НАТО — могут продолжать свои полеты над Россией и делиться этой информацией с США. С другой стороны, всем другим странам теперь запрещено совершать полеты над США»

Политолог-американист Малек Дудаков рассказал «МБХ медиа», как Россия связана с тем, что США вышли из Договора по открытому небу и чем это обернется для России

​​Джо Байден оказался в центре очередного политического скандала.

Бывший вице-президент США и кандидат на выборах-2020 заявил в одном из интервью, что, если у афроамериканцев имеются сомнения, за кого голосовать, то они не настоящие черные. Дескать, только “ненастоящий” афроамериканец может думать о поддержке Дональда Трампа.

В принципе, это типичный комментарий демократа эпохи 60-70х, когда они даже не скрывали, что пользуются поддержкой чернокожего электората в своих шкурных интересах. Байден застрял в той эпохе - хотя, если судить по его умственному состоянию, он мог просто забыть, в каком году избирается в президенты.

Сейчас же для чернокожих такая риторика звучит просто оскорбительно: ведь слова Байдена подразумевают, что у них нет свободы выбора, и они должны голосовать сообразно цвету своей кожи.

Комментарий Байдена ожидаемо вызвал возмущение общественности. Некоторые либералы пожурили Байдена, другие постарались проигнорировать историю. Республиканцы и политтехнологи Трампа вовсю используют слова своего конкурента для того, чтобы обвинить его в расизме.

Это хорошо накладывается на общественную кампанию за выход афроамериканцев из большой электоральной коалиции Демпартии. Именуемая “Blexit”, она борется за рост поддержки республиканцев среди чернокожих.

На прошлых выборах Трамп получил примерно 8% голосов афроамериканцев. Сейчас его рейтинг среди чернокожих близок к 20%. Если Трампу удастся удвоить свою поддержку афроамериканцев по сравнению с 2016 годом, то у демократов образуются серьезные проблемы в штатах, где чернокожие составляют приличную долю населения: Северной Каролине, Мичигане, Пенсильвании.

Как раз в Мичигане республиканцы надеются выиграть и на президентских, и на сенатских выборах. Кандидат в сенаторы Джон Джеймс, чернокожий бизнесмен и ветеран иракской войны, назвал слова Байдена возвращением демократов к риторике эпохи рабства.

Сегодня в 20:00 начнется наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим новые детали “Обамагейта”, выход США из договора об открытом небе, драму в Гонконге и другие темы.

Подключайтесь: https://youtu.be/q0ZK9ekTZmM

Начинаем стрим: https://youtu.be/q0ZK9ekTZmM

​​Курьезный случай произошел с первой полосой NYTimes. Редакция издания поместила на неё случайные имена и короткие биографии 1,000 жертв эпидемии коронавируса. Это ровно 1% от общего числа погибших в США.

Впрочем, вскоре оказалось, что журналисты как всегда проделали не самую компетентную работу. В списке имен оказались те, кто погиб при совсем других обстоятельствах - например, в результате ДТП.

​​Либертарианцы в США определились со своим кандидатом на президентских выборах-2020.

Завершилась конвенция американской партии либертарианцев, в этом году она прошла в онлайн-формате. Похожим же образом могут состояться и съезды двух основных партий, республиканцев и демократов, в конце августа, если до того момента эпидемия коронавируса не закончится.

Впервые с 2004 года либертарианцы не стали выдвигать в президенты бывшего политика из рядов Республиканской партии. Номинацию получила Джо Джоргенсен - успешная бизнесвумен и профессор из Южной Каролины. У неё одна большая проблема - она неизвестна широкой аудитории избирателей.

В 2012 и 2016 году кандидат от либертарианцев Гэри Джонсон ставил подряд рекорды по своей поддержке на президентских выборах. В последний раз он получил 4.5 млн голосов или 3.3% от числа избирателей. Либеральная публика обвиняла Джонсона в том, что он стал спойлером для Хиллари Клинтон и Дональда Трампа и, возможно, помог последнему победить.

На этих выборах либертарианцы надеялись выдвинуть в президенты Джастина Амаша - действующего конгрессмена, вышедшего из состава республиканцев прошлым летом. По предварительным опросам он мог потенциально получить до 7-8% голосов избирателей. Однако Амаш в итоге отказался от участия в выборах из-за проблем с финансированием своей кампании.

Вместо него пойдет Джо Джоргенсен, она в прошлом была кандидатом в вице-президенты у либертарианцев в 1996 году. Джоргенсен может рассчитывать на голоса “ядерного электората” либертарианцев, который оценивается в 500-700 тысяч человек. Однако ей вряд ли удастся повторить успехи Гэри Джонсона предыдущих лет.

​​День поминования в США вывел на первый план идущую своим чередом президентскую гонку.

Дональд Трамп отдал почести американским солдатам, погибшим во всех войнах за историю США, на Национальном кладбище в Балтиморе. Он в очередной раз постарался подчеркнуть свой текущий статус “президента военного времени”.

По словам Трампа, сегодня Америка находится в состоянии войны с невидимым противником - коронавирусом. Но она обязательно в ней победит и выйдет из кризиса сильнее, чем была раньше. А на передовой этого конфликта сейчас находятся не военные, а медики и врачи.

“Президент военного времени”, по мнению стратегов администрации Трампа, это самый выигрышный для него образ. Ведь, как известно, почти все американские президенты, участвовавшие в выборах в период конфликтов, смогли переизбраться на новый срок.

Место действия выбрано не случайно - именно в Балтиморе во время войны 1812 года между США и Великобританией был написан текст нынешнего американского гимна.

Кладбище Балтимора на время эпидемии было закрыто для посетителей, и местные власти выступали против поездки Трампа сюда. Впрочем, в Белом доме посчитали, что празднование Дня поминования в традиционном формате покажет американцам, что победа уже близка, и жизнь скоро наладится.

В свою очередь не остался в стороне от памятных мероприятий и Джо Байден. Бывший вице-президент США впервые за два месяца покинул свой домашний “бункер”, чтобы посетить Мемориальный парк в родном Делавере.

Байден сказал журналистам, что он прячется у себя дома по рекомендации врачей, а не чтобы пересидеть многочисленные скандалы вокруг собственной персоны. Он уверен, что президентская кампания демократов работает на отлично и без его участия. Пока что Байден намерен лишь продолжать проводить онлайн-стримы и ничего более.

​​Америка продолжает открываться, и Белый дом вовсю призывает граждан возвращаться к работе и нормальной докризисной жизни.

Советник Дональда Трампа по экономике Ларри Кудлоу обещает в скором времени принять новый проект по выделению финансовой помощи американцам. Однако она будет предоставляться под одним условием - получатели должны найти рабочее место и выйти из рядов безработных.

Уровень безработицы в США находится в пределах 20-25%, это максимальное значение с 1933 года. Экономические данные за второй квартал 2020 будут носить катастрофический характер: падение ВВП ожидается в пределах 20-30%, это самый сильный обвал со времен “Великой паники” 1893 года.

Однако вслед за этим может начаться быстрый восстановительный рост, когда эпидемия сойдет на нет и карантинные меры будут сняты. Он придется на третий и четвертый квартал 2020 - то есть на самый разгар президентской гонки.

Демократы, которые намеревались использовать плачевное состояние экономоки против Трампа на выборах, забили тревогу. Бывший советник Обамы по экономике Джейсон Фурман предсказывает, что рост ВВП летом и осенью станет самым сильным за всю историю Америки.

То же самое будет касаться роста доходов населения и фондовых индексов. Последние на фоне оптимизма от снятия карантинов уже поднялись до уровня лета прошлого года, когда никакого кризиса еще и в помине не было.

Посткризисный подъем экономики может сильно упрочить позиции Трампа во время выборов. А вот демократам придется нелегко: им ведь так и не удалось сформировать когерентной альтернативной повестки по экономике, кроме причитаний о необходимости высоких налогов. Впрочем, вряд ли после кризиса у избирателей появится желание больше платить из своего кармана в налоговую службу.

​​Очередной скандал разразился вокруг политической пристрастности соцсетей.

Дональд Трамп опубликовал несколько твитов с критикой всеобщего голосования по почте, назвав такую процедуру “мошеннической”. Редакция Twitter пометила эти сообщения как некорректные и прикрепила к ним ссылки на статьи CNN и Washington Post, где перечисляются преимущества голосования по почте.

Вокруг способа проведения выборов в ноябре 2020 года уже давно идут ожесточенные споры. Демократы активно поддерживают переход к заочному голосованию по почте. Республиканцы настроены против: они уверены в том, что массовое голосование по почте приведет к массовым же фальсификациям.

Для такой точки зрения есть все основания. Проведенное в 2005 году электоральное исследование показывало, что именно “почтовое голосование” чаще всего используется для фальсификации выборов в США.

Это легко объясняется: ведь при получении бюллетеней по почте нет никаких способов проверить отсутствие “рисовки голосов”.

Более того, в прошлом многие демократы даже не пытались это оспорить - скажем, в 2004 году не кто иной, как Джерри Надлер, теперь прославившийся как организатор импичмента Трампа, говорил о том, как опасно голосование по почте. Но за 15 лет демократы, поднаторевшие в деле махинаций на выборах, стали главными сторонниками “почтового голосования”.

Ряд штатов вроде Мичигана и Невады уже попробовали разослать бюллетени всем своим резидентам. Тут же начали появляться видео забитых бюллетенями мусорных урн. О каком честном подсчете голосов может идти речь, если бюллетени свободно валяются на улице, дожидаясь первого, кто смекнет их собрать и заполнить?

Но неудивительно, что Twitter не удосужился рассмотреть эти факты, когда попытался представить твиты Трампа как “fake news”. Как стало известно, руководитель отдела по “оценке” твитов Йоель Рот является ярым антитрампистом. Он участвовал в протестах сразу после выборов-2016 и называл администрацию Трампа “реальными нацистами”. Объективной оценки от него ждать не стоит - скорее наоборот, Twitter и дальше продолжит вмешиваться в ход предвыборной кампании и играть понятно на чьей стороне.