На консервативном информационном издании Breitbart News опубликовали примечательную статью, которая носит заголовок «Блестящий первый год Трампа». Автор начинает с того, что перечисляет политиков и медийных комментаторов, считающих себя «консерваторами», но при этом выступающих против политики Белого Дома. В их число он включает всем известных Джо Скарборо (ведущего одноимённого шоу на MSNBC), Рика Лори (главного редактора журнала National Review), неоконсерватора Джона Подгоретца, «независимого» кандидата на выборах 2016 года Эвана Макмаллина, Митта Ромни и сенатора-республиканца от штата Аризона Джеффа Флэйка.
Автор резонно рассуждает: если эти люди так дорожат консервативными принципами, то зачем они выступают против политики президентской администрации, которая базируется на тех самых консервативных принципах и является их «концентрированным» выражением? Он обвиняет вышеперечисленных персонажей в саботаже президентской кампании Дональда Трампа (признанного GOP в качестве официального кандидата).
В статье описано множество достижений республиканской администрации за 2017 год, из наиболее важных стоит отметить:
1) Налоговую реформу:
2) Разгром «Исламского государства» (запрещено в РФ);
3) Назначение Нейла Горсуча в Верховный Суд;
4) Запрет на въезд беженцев;
5) Борьбу с нелегальной иммиграцией на американо-мексиканской границе;
6) Успехи американской экономики в целом;
7) Признание Иерусалима столицей Израиля;
8) Выход из некоторых международных соглашений.
Стоит согласиться с доводами автора статьи. Почти все консервативно мыслящие американцы уже давно осознали, что только Белый Дом и Республиканская партия являются выразителями национально-консервативной политики, что только они могут «продвигать» эти ценности и эту повестку. Исходя из идеологической (консерватор поддержит консерватора) и партийной (республиканец будет за республиканца) лояльности, людям правых убеждений, на наш взгляд, необходимо быть на стороне президента и правящей партии. По поводу итогов мы ещё поговорим позднее, ближе к Новому году, но согласиться с вышеозначенным списком, безусловно, можно.
Автор резонно рассуждает: если эти люди так дорожат консервативными принципами, то зачем они выступают против политики президентской администрации, которая базируется на тех самых консервативных принципах и является их «концентрированным» выражением? Он обвиняет вышеперечисленных персонажей в саботаже президентской кампании Дональда Трампа (признанного GOP в качестве официального кандидата).
В статье описано множество достижений республиканской администрации за 2017 год, из наиболее важных стоит отметить:
1) Налоговую реформу:
2) Разгром «Исламского государства» (запрещено в РФ);
3) Назначение Нейла Горсуча в Верховный Суд;
4) Запрет на въезд беженцев;
5) Борьбу с нелегальной иммиграцией на американо-мексиканской границе;
6) Успехи американской экономики в целом;
7) Признание Иерусалима столицей Израиля;
8) Выход из некоторых международных соглашений.
Стоит согласиться с доводами автора статьи. Почти все консервативно мыслящие американцы уже давно осознали, что только Белый Дом и Республиканская партия являются выразителями национально-консервативной политики, что только они могут «продвигать» эти ценности и эту повестку. Исходя из идеологической (консерватор поддержит консерватора) и партийной (республиканец будет за республиканца) лояльности, людям правых убеждений, на наш взгляд, необходимо быть на стороне президента и правящей партии. По поводу итогов мы ещё поговорим позднее, ближе к Новому году, но согласиться с вышеозначенным списком, безусловно, можно.
Существенные перестановки происходят в руководстве ФБР. Ведущий юрист бюро Джеймс Бейкер отстранен от своих полномочий. Уходит в отставку Эндрю МакКейб - помощник директора ФБР, находящийся в этой должности еще с начала 2016 г. По словам источников в ФБР, Бейкера подозревают в том, что он “сливал” конфиденциальную информацию о работе ведомства в прессу. Он считается одним из близких друзей бывшего директора ФБР Джеймса Коми и после увольнения того мог таким образом пытаться отмстить Белому Дому. Сейчас он находится под расследованием Департамента Юстиции и очень скоро может начать давать показания в суде.
Несколько сложнее дело обстоит с МакКейбом. В 2016 г. он был одним из руководителей расследования ситуации с частным почтовым сервером Хиллари Клинтон. МакКейб не только принял решение о том, что Клинтон, храня у себя дома секретную информацию, не нарушала закон, но даже убедил Коми использовать мягкие формулировки в официальном заявлении по этому делу. Все бы ничего, но за год до этого его жена - Джилл МакКейб, избиравшаяся в Сенат Вирджинии, получила полмиллиона долларов от губернатора Вирджинии Терри МакАлиффа - видного Демократа и приближенного к Клинтон политика. А в течение осени 2016 г. МакКейб несколько раз упоминался в переписке двух агентов ФБР - Питера Строка и Лизы Пейдж. Они занимались расследованием взлома почты Клинтон и Демократического национального комитета “русскими хакерами”. В своей переписке Строк и Пейдж неоднократно критиковали Трампа и опасались его победы. А в одном из сообщений Строк прямым текстом написал о том, что их расследование “российского следа” на выборах можно использовать против Трампа, если тот все-таки выиграет на выборах 8 ноября. Кстати, оба этих агента входили в команду специального советника Боба Мюллера, занятого расследованием “российского следа”, вплоть до июля, когда тому пришлось их уволить как раз из-за этих сообщений.
Юридический комитет Сената на днях вызвал МакКейба дать показания на Капитолийском холме. Закрытые слушания с его участием длились более 8 часов, и по их итогам законодатели явно остались недовольны ответами помощника директора ФБР. Предполагаю, что ему так и не удалось доказать свою политическую беспристрастность, что в его ситуации вполне понятно. Мало кто поверит в то, что МакКейб действительно честно выполняет свою работу и не имеет явных либеральных симпатий. Представители Белого Дома обратились в Департамент Юстиции с просьбой уволить МакКейба, однако это не так-то просто. Вообще, уволить госслужащего в США - дело долгое и дорогое. Поэтому генпрокурор Джефф Сэшнс предложил МакКейбу самому уйти в отставку по достижению пенсионного возраста в марте 2018 г., на что тот согласился.
Несколько сложнее дело обстоит с МакКейбом. В 2016 г. он был одним из руководителей расследования ситуации с частным почтовым сервером Хиллари Клинтон. МакКейб не только принял решение о том, что Клинтон, храня у себя дома секретную информацию, не нарушала закон, но даже убедил Коми использовать мягкие формулировки в официальном заявлении по этому делу. Все бы ничего, но за год до этого его жена - Джилл МакКейб, избиравшаяся в Сенат Вирджинии, получила полмиллиона долларов от губернатора Вирджинии Терри МакАлиффа - видного Демократа и приближенного к Клинтон политика. А в течение осени 2016 г. МакКейб несколько раз упоминался в переписке двух агентов ФБР - Питера Строка и Лизы Пейдж. Они занимались расследованием взлома почты Клинтон и Демократического национального комитета “русскими хакерами”. В своей переписке Строк и Пейдж неоднократно критиковали Трампа и опасались его победы. А в одном из сообщений Строк прямым текстом написал о том, что их расследование “российского следа” на выборах можно использовать против Трампа, если тот все-таки выиграет на выборах 8 ноября. Кстати, оба этих агента входили в команду специального советника Боба Мюллера, занятого расследованием “российского следа”, вплоть до июля, когда тому пришлось их уволить как раз из-за этих сообщений.
Юридический комитет Сената на днях вызвал МакКейба дать показания на Капитолийском холме. Закрытые слушания с его участием длились более 8 часов, и по их итогам законодатели явно остались недовольны ответами помощника директора ФБР. Предполагаю, что ему так и не удалось доказать свою политическую беспристрастность, что в его ситуации вполне понятно. Мало кто поверит в то, что МакКейб действительно честно выполняет свою работу и не имеет явных либеральных симпатий. Представители Белого Дома обратились в Департамент Юстиции с просьбой уволить МакКейба, однако это не так-то просто. Вообще, уволить госслужащего в США - дело долгое и дорогое. Поэтому генпрокурор Джефф Сэшнс предложил МакКейбу самому уйти в отставку по достижению пенсионного возраста в марте 2018 г., на что тот согласился.
Официальное поздравление Дональда Трампа на открытии Рождественской ели в Белом Доме. Правильная речь, выдержанная в национально-христианском духе.
https://www.youtube.com/watch?v=yJK6aK-lXs4
https://www.youtube.com/watch?v=yJK6aK-lXs4
YouTube
Trump wishes 'Merry Christmas' at White House tree lighting
U.S. President Donald Trump wishes assembled crowd a "Merry Christmas" at the White House tree lighting ceremony. Trump was accompanied at the Nov. 30 event by first lady Melania Trump.
For more on this story visit the Toronto Star:
https://www.thestar…
For more on this story visit the Toronto Star:
https://www.thestar…
Прекрасное поздравление с Рождеством Христовым от Дональда Трампа и его супруги Меланьи, опубликованное сегодня на сайте Белого Дома. Очень душевное и искреннее.
https://www.youtube.com/watch?v=2m2HLU5uVwg
https://www.youtube.com/watch?v=2m2HLU5uVwg
YouTube
The President & First Lady's 2017 Christmas Message
Белый Дом сократил взносы США в ООН на 285 млн долларов в 2018 г. На сегодняшний день США ежегодно платят Организации Объединенных Наций около 1.2 млрд долларов, что составляет примерно 22% от всего бюджета организации. Ранее Дональд Трамп обещал уменьшить взносы Америки примерно на 40% - и даже поручил Госдепартаменту это осуществить. В итоге сокращения составили лишь 16% от всего размера взносов США, что, впрочем, все равно представляет из себя значительную сумму.
Новость о новой бюджетной политике администрации Трампа последовала практически сразу после того, как большинство членов ООН осудили признание Вашингтоном Иерусалима как столицы Израиля. Сначала все члены совета безопасности ООН призвали Трампа отказаться от признания Иерусалима - послу США в ООН Никки Хейли пришлось задействовать право вето, чтобы заблокировать их резолюцию. Затем к точке зрения 14 членов совбеза ООН присоединились 128 стран во время голосования уже на генассамблее ООН. Понятно, что их мнение носит рекомендательный характер и вряд ли как-то повлияет на позицию Белого Дома. Однако действующая президентская администрация, наверное, впервые за этот год у власти почувствовала себе в некоторой международной изоляции, пускай и по такому символическому поводу.
Однако избиратели оценивают подобную политику как довольно амбициозную защиту национального суверенитета США и их союзников - в первую очередь Израиля. Консервативная общественность чуть ли не на руках носит Хейли, имеющей образ сильной и успешной женщины-политика, готового отстаивать интересы США, и призывает её выдвигаться в президенты после Трампа. Либералы немного зубоскалят по поводу того, что Хейли не использует свое настоящее имя - Нимрата Рандхава, намекая на то, что в этом случае она бы не смогла стать губернатором в консервативной Южной Каролине. Но даже и они признают, что она очень эффектно смотрится в ООН. Сама организация, кстати, продолжает оставаться довольно непопулярной среди американцев - лишь 35-37% из них довольно её деятельностью. А более 40% респондентов поддерживают политику по сокращению присутствия США в комитетах ООН. Поэтому риторика и действия администрации Трампа: будь то выход из международных агентств (ЮНЕСКО), постоянная критика ООН, сокращение выделяемых ей бюджетов, выглядят довольно неплохо, особенно для консерваторов. Это одно из немногих направлений деятельности президентской команды, которое пользуется поддержкой большинства американцев. В отличие от внутренней политики, где усилия администрации Трампа пока остаются не очень популярными, не очень продуманными и не очень эффективными, во внешней она может похвастаться некоторыми успехами.
Новость о новой бюджетной политике администрации Трампа последовала практически сразу после того, как большинство членов ООН осудили признание Вашингтоном Иерусалима как столицы Израиля. Сначала все члены совета безопасности ООН призвали Трампа отказаться от признания Иерусалима - послу США в ООН Никки Хейли пришлось задействовать право вето, чтобы заблокировать их резолюцию. Затем к точке зрения 14 членов совбеза ООН присоединились 128 стран во время голосования уже на генассамблее ООН. Понятно, что их мнение носит рекомендательный характер и вряд ли как-то повлияет на позицию Белого Дома. Однако действующая президентская администрация, наверное, впервые за этот год у власти почувствовала себе в некоторой международной изоляции, пускай и по такому символическому поводу.
Однако избиратели оценивают подобную политику как довольно амбициозную защиту национального суверенитета США и их союзников - в первую очередь Израиля. Консервативная общественность чуть ли не на руках носит Хейли, имеющей образ сильной и успешной женщины-политика, готового отстаивать интересы США, и призывает её выдвигаться в президенты после Трампа. Либералы немного зубоскалят по поводу того, что Хейли не использует свое настоящее имя - Нимрата Рандхава, намекая на то, что в этом случае она бы не смогла стать губернатором в консервативной Южной Каролине. Но даже и они признают, что она очень эффектно смотрится в ООН. Сама организация, кстати, продолжает оставаться довольно непопулярной среди американцев - лишь 35-37% из них довольно её деятельностью. А более 40% респондентов поддерживают политику по сокращению присутствия США в комитетах ООН. Поэтому риторика и действия администрации Трампа: будь то выход из международных агентств (ЮНЕСКО), постоянная критика ООН, сокращение выделяемых ей бюджетов, выглядят довольно неплохо, особенно для консерваторов. Это одно из немногих направлений деятельности президентской команды, которое пользуется поддержкой большинства американцев. В отличие от внутренней политики, где усилия администрации Трампа пока остаются не очень популярными, не очень продуманными и не очень эффективными, во внешней она может похвастаться некоторыми успехами.
Рождественская служба в Епископальной церкви в Мар-а-Лаго (штат Флорида). Присутствуют президент с супругой.
https://www.youtube.com/watch?v=Xl4rDTnOwdY
https://www.youtube.com/watch?v=Xl4rDTnOwdY
Десять дней назад Стивен Бэннон приехал в Японию, где провёл несколько выступлений и встреч с политиками из правящей Либерально-демократической партии (ЛДП). Причина визита была очевидна — Бэннон «зондирует почву» для создания отделения Breitbart News в какой-либо восточноазиатской стране, и Япония для этой роли подходит как нельзя лучше.
Главный редактор Breitbart News выступил с громкой речью, в которой похвалил консервативную политику правительства Синдзо Абэ. По мнению Бэннона, Абэ «воссоздал дух национализма» и не уклонялся от обсуждения «жизненно важных» вопросов (в т.ч. и по поводу отмены знаменитой Девятой статьи японской Конституции). «Он говорил о национальной гордости, судьбе нации, нации, которая контролирует своё будущее».
«У Японии имеются все возможности воспользоваться судьбой ради восстановления своей национальной идентичности в подлинном партнёрстве с Соединёнными Штатами и отменить то, что осуществили глобалистские элиты» — заявил он. Под последним выражением, по всей видимости, Бэннон имел в виду приведение Японии в роль «младшего (подчинённого) партнёра» Вашингтона в конце 1940-х — начале 1950-х гг.
Резкой критике он подверг мэйнстримные медиа. «Средства массовой информации, эти цепные псы глобализма, являются пропагандистской машиной» — отметил Бэннон. Также он раскритиковал ТТП («нечёткое соглашение») и похвалил совместные японо-американские военные учения.
Как известно, между Белым Домом и Токио, Дональдом Трампом и Синдзо Абэ установились позитивные отношения, основанные на взаимном осознавании национальных интересов и общей правой идеологической повестке. Для Вашингтона Япония нужна как мощный союзник в противовес пхеньянскому режиму и КНР, и японцы, осознавая это, уверенно проводят масштабную военную реформу.
Равноправный союз двух государств с консервативными правительствами, отстаивающих собственные национальные интересы — вот то, к чему стремится Япония, и Стивен Бэннон одобряет данное стремление, ибо оно, по его глубокому убеждению, соответствует, в том числе, и национальным интересам Американского государства.
Главный редактор Breitbart News выступил с громкой речью, в которой похвалил консервативную политику правительства Синдзо Абэ. По мнению Бэннона, Абэ «воссоздал дух национализма» и не уклонялся от обсуждения «жизненно важных» вопросов (в т.ч. и по поводу отмены знаменитой Девятой статьи японской Конституции). «Он говорил о национальной гордости, судьбе нации, нации, которая контролирует своё будущее».
«У Японии имеются все возможности воспользоваться судьбой ради восстановления своей национальной идентичности в подлинном партнёрстве с Соединёнными Штатами и отменить то, что осуществили глобалистские элиты» — заявил он. Под последним выражением, по всей видимости, Бэннон имел в виду приведение Японии в роль «младшего (подчинённого) партнёра» Вашингтона в конце 1940-х — начале 1950-х гг.
Резкой критике он подверг мэйнстримные медиа. «Средства массовой информации, эти цепные псы глобализма, являются пропагандистской машиной» — отметил Бэннон. Также он раскритиковал ТТП («нечёткое соглашение») и похвалил совместные японо-американские военные учения.
Как известно, между Белым Домом и Токио, Дональдом Трампом и Синдзо Абэ установились позитивные отношения, основанные на взаимном осознавании национальных интересов и общей правой идеологической повестке. Для Вашингтона Япония нужна как мощный союзник в противовес пхеньянскому режиму и КНР, и японцы, осознавая это, уверенно проводят масштабную военную реформу.
Равноправный союз двух государств с консервативными правительствами, отстаивающих собственные национальные интересы — вот то, к чему стремится Япония, и Стивен Бэннон одобряет данное стремление, ибо оно, по его глубокому убеждению, соответствует, в том числе, и национальным интересам Американского государства.
Израильские средства массовой информации сообщили, что правительство Биньямина Нетаньяху и администрация Дональда Трампа активно разрабатывают совместную стратегию по противодействию исламистскому режиму в Тегеране и его сателлитам в регионе.
В частности, формируются четыре основные экспертные группы. Первая займётся противодействию иранской ядерной программе, вторая — борьбе с военно-политической и экономической экспансией Тегерана на Ближнем Востоке, третья — противодействию ракетной программе, а четвёртая будет разрабатывать стратегию борьбы с террористической организацией «Хезболла». Решение об их создании было утверждено 12 декабря.
В данной новости ничего экстраординарного нет. Белый Дом за 2017 год предпринял ряд важных шагов по укреплению существующего американо-израильского альянса, носящего политический, военный и экономический характер. Совместная деятельность рабочих групп — очередная «ступень» в последовательной «линии» на обеспечение эффективного сотрудничества двух государств в борьбе с исламистскими террористическими организациями.
В частности, формируются четыре основные экспертные группы. Первая займётся противодействию иранской ядерной программе, вторая — борьбе с военно-политической и экономической экспансией Тегерана на Ближнем Востоке, третья — противодействию ракетной программе, а четвёртая будет разрабатывать стратегию борьбы с террористической организацией «Хезболла». Решение об их создании было утверждено 12 декабря.
В данной новости ничего экстраординарного нет. Белый Дом за 2017 год предпринял ряд важных шагов по укреплению существующего американо-израильского альянса, носящего политический, военный и экономический характер. Совместная деятельность рабочих групп — очередная «ступень» в последовательной «линии» на обеспечение эффективного сотрудничества двух государств в борьбе с исламистскими террористическими организациями.
И вот, настало время подвести политические итоги 2017 года для Соединённых Штатов Америки. Первый год правления администрации Дональда Трампа, первый за долгое время год, когда президентский пост и обе палаты Конгресса находятся в руках Республиканской партии.
2017 год был сложным и крайне динамичным. Противостояние различных сегментов американского общества продолжается, и ни одна из сторон на уступки идти не собирается. Различные «вызовы» — внешние и внутренние — время от времени вставали перед страной.
Вместе с тем, уходящий год вне всякого сомнения можно назвать успешным для президента Дональда Трампа. Я выделил 12 безусловных успехов Белого Дома и Республиканской партии за 2017 год.
1) Новая антиммиграционная политика стала первым успешным преобразованием страны. Запрет на въезд граждан из ряда стран (преимущественно Ближнего Востока и Северной Африки) защитил национальную безопасность страны от непрошеных гостей, а выделенные в бюджетный план средства на строительство новой пограничной стены и ремонт старых сооружений обеспечат защиту американо-мексиканской границы в следующем году.
2) Новый военный бюджет стал значимой победой для всего военно-промышленного комплекса страны. Укрепление вооружённых сил всегда входило в политическую программу президента, и он её с успехом выполняет, чем заслужил полное доверие военных на всех «уровнях».
3) Формирование «правого» большинства в Верховном Суде путём назначения Нейла Горсуча смогло, наконец, обеспечить доминирование консерваторов в крупнейшем судебном органе страны. Большая победа президента, GOP и всех американцев консервативных взглядов.
4) Бюджетный план на 2018-й фискальный год, принятый осенью Конгрессом, включает в себя федеральные средства сразу на несколько реформ Белого Дома: налоговую, инфраструктурную, иммиграционную, военную. Очень удачный бюджетный проект, который возымеет позитивные последствия для страны.
5) Налоговая реформа! Многие называют её едва ли не самым большим успехом Дональда Трампа, я же назову просто «одним из значимых успехов». Понижение налогов для всех слоёв населения, обеспечение благоприятного бизнес-климата, дебюрократизация взаимоотношений государства и частного сектора бесспорно, станет двигателем для отличного экономического роста в ближайшие годы.
6) Выход из ненужных глобалистских структур, «съедающих» деньги граждан страны, удовлетворяет национальным интересам Американского государства и полностью соответствует повестке «Америка превыше всего».
7) Практически полный разгром «Исламского государства» (запрещено в РФ). Исламистские террористические банды потерпели полное поражение в Ираке и Сирии, от них была освобождена территория обоих государств, и на данный момент происходит добивание разрозненных остатков в горах и пустынях. Во многом этот успех — заслуга республиканской администрации.
8) Развитие космической индустрии, «новое дыхание», открытое Белым Домом, бесспорно, является отличной новостью для всех людей, интересующихся космосом (в частности, для меня) и принесёт науке огромные плоды.
9) Укрепление правоохранительных структур (полиции, Национальной гвардии, пограничных сил) благоприятным образом повлияло на ситуацию с уровнем преступности в стране. Заслуженное наказание получают бандиты, террористы и экстремисты всех мастей. Теперь органы правоопорядка не боятся прослыть «расистами», а чётко и правительно выполняют свою работу по защите закона и порядка — прямо как в культовых американских сериалах.
10) Введённые санкции против репрессивных диктаторских режимов в Пхеньяне, Тегеране, Каракасе и Гаване явно усложнят жизнь местным тиранам и их прогнившей номенклатуре. Страны, подавляющие национальное самосознание собственного населения, ведущие свои нации к обнищанию и бесправному существованию, получают справедливое наказание — и, думается, это только начало.
2017 год был сложным и крайне динамичным. Противостояние различных сегментов американского общества продолжается, и ни одна из сторон на уступки идти не собирается. Различные «вызовы» — внешние и внутренние — время от времени вставали перед страной.
Вместе с тем, уходящий год вне всякого сомнения можно назвать успешным для президента Дональда Трампа. Я выделил 12 безусловных успехов Белого Дома и Республиканской партии за 2017 год.
1) Новая антиммиграционная политика стала первым успешным преобразованием страны. Запрет на въезд граждан из ряда стран (преимущественно Ближнего Востока и Северной Африки) защитил национальную безопасность страны от непрошеных гостей, а выделенные в бюджетный план средства на строительство новой пограничной стены и ремонт старых сооружений обеспечат защиту американо-мексиканской границы в следующем году.
2) Новый военный бюджет стал значимой победой для всего военно-промышленного комплекса страны. Укрепление вооружённых сил всегда входило в политическую программу президента, и он её с успехом выполняет, чем заслужил полное доверие военных на всех «уровнях».
3) Формирование «правого» большинства в Верховном Суде путём назначения Нейла Горсуча смогло, наконец, обеспечить доминирование консерваторов в крупнейшем судебном органе страны. Большая победа президента, GOP и всех американцев консервативных взглядов.
4) Бюджетный план на 2018-й фискальный год, принятый осенью Конгрессом, включает в себя федеральные средства сразу на несколько реформ Белого Дома: налоговую, инфраструктурную, иммиграционную, военную. Очень удачный бюджетный проект, который возымеет позитивные последствия для страны.
5) Налоговая реформа! Многие называют её едва ли не самым большим успехом Дональда Трампа, я же назову просто «одним из значимых успехов». Понижение налогов для всех слоёв населения, обеспечение благоприятного бизнес-климата, дебюрократизация взаимоотношений государства и частного сектора бесспорно, станет двигателем для отличного экономического роста в ближайшие годы.
6) Выход из ненужных глобалистских структур, «съедающих» деньги граждан страны, удовлетворяет национальным интересам Американского государства и полностью соответствует повестке «Америка превыше всего».
7) Практически полный разгром «Исламского государства» (запрещено в РФ). Исламистские террористические банды потерпели полное поражение в Ираке и Сирии, от них была освобождена территория обоих государств, и на данный момент происходит добивание разрозненных остатков в горах и пустынях. Во многом этот успех — заслуга республиканской администрации.
8) Развитие космической индустрии, «новое дыхание», открытое Белым Домом, бесспорно, является отличной новостью для всех людей, интересующихся космосом (в частности, для меня) и принесёт науке огромные плоды.
9) Укрепление правоохранительных структур (полиции, Национальной гвардии, пограничных сил) благоприятным образом повлияло на ситуацию с уровнем преступности в стране. Заслуженное наказание получают бандиты, террористы и экстремисты всех мастей. Теперь органы правоопорядка не боятся прослыть «расистами», а чётко и правительно выполняют свою работу по защите закона и порядка — прямо как в культовых американских сериалах.
10) Введённые санкции против репрессивных диктаторских режимов в Пхеньяне, Тегеране, Каракасе и Гаване явно усложнят жизнь местным тиранам и их прогнившей номенклатуре. Страны, подавляющие национальное самосознание собственного населения, ведущие свои нации к обнищанию и бесправному существованию, получают справедливое наказание — и, думается, это только начало.
11) Крайне низкие рейтинги различных fake news медиа-изданий — заслуга президента и его администрации. Их лживость, продажность и радикальный левый уклон давно уже стали притчей во язытцах для всех национально мыслящих американцев. Большинство населения страны не доверяет медиа, а в среде консервативного электората доверия и вовсе доминирует крайне негативное отношение.
12) И, наконец, сохранение господства Республиканской партии в обеих палатах Конгресса по итогам промежуточных выборов — также позитивное достижение президента и Республиканской партии, которое обеспечило, в том числе, успешному проведению ряда законопроектов и не позволило деструктивной оппозиции в лице демократов помешать национально-консервативной политике Белого Дома.
Всё вышесказанное даёт полное основание утверждать, что 2017 год для республиканской администрации президента Дональда Трампа был удачным и эффективным. Разумеется, были свои проблемы, которые решались с той или иной степенью успеха, однако общие позитивные сдвиги во всех сферах жизни Американского государства неоспоримы — и за это стоит поблагодарить нового президента.
В 2018 году Белый Дом ждут два «вызова»: промежуточные выборы в Конгресс и реформа системы здравоохранения. Эти вопросы президенту, его команде и партии необходимо решить на «отлично», и я думаю, что они все будут решены успешно. Прогнозирую принятие реформы системы здравоохранения к лету, а исход промежуточных выборов — удачным для Республиканской партии. Экономический подъём, успешная политика в области национальной безопасности, «твёрдая» внешняя политика — всё это поможет республиканцам вновь победить.
Итого, мы получаем очень удачный и успешный 2017 год для Белого Дома, Республиканской партии и Американского государства. Хорошее начало, так держать! Будущее, уверен, окажется ещё более благополучным.
12) И, наконец, сохранение господства Республиканской партии в обеих палатах Конгресса по итогам промежуточных выборов — также позитивное достижение президента и Республиканской партии, которое обеспечило, в том числе, успешному проведению ряда законопроектов и не позволило деструктивной оппозиции в лице демократов помешать национально-консервативной политике Белого Дома.
Всё вышесказанное даёт полное основание утверждать, что 2017 год для республиканской администрации президента Дональда Трампа был удачным и эффективным. Разумеется, были свои проблемы, которые решались с той или иной степенью успеха, однако общие позитивные сдвиги во всех сферах жизни Американского государства неоспоримы — и за это стоит поблагодарить нового президента.
В 2018 году Белый Дом ждут два «вызова»: промежуточные выборы в Конгресс и реформа системы здравоохранения. Эти вопросы президенту, его команде и партии необходимо решить на «отлично», и я думаю, что они все будут решены успешно. Прогнозирую принятие реформы системы здравоохранения к лету, а исход промежуточных выборов — удачным для Республиканской партии. Экономический подъём, успешная политика в области национальной безопасности, «твёрдая» внешняя политика — всё это поможет республиканцам вновь победить.
Итого, мы получаем очень удачный и успешный 2017 год для Белого Дома, Республиканской партии и Американского государства. Хорошее начало, так держать! Будущее, уверен, окажется ещё более благополучным.
Наступает Новый год, а это означает, что пришло время для поздравлений.
Мы, администрация канала «President Trump», поздравляем наших уважаемых подписчиков с Новым годом! Мы хотим вам пожелать карьерных и учебных успехов, максимального интеллектуального, духовного и физического развития, денежного достатка, семейного благополучия, верных друзей и неукоснительного следования своим идеалам, принципам и убеждениям.
Вместе с вами мы месяцами отслеживали текущие политические события в Соединённых Штатах, «углублялись» в сферы экономики и социологии, культуры и военного дела. Десятки российских и американских сайтов, широкая амальгама политических мнений — всё это «перерабатывалось» нами с завидным постоянством, упорством и воодушевлением. Работы было много, и всё это мы делали с вами вместе.
В следующем году мы намерены продолжать освещать американскую политическую жизнь. Несмотря на объективную занятость, я, со своей стороны, буду и дальше публиковаться с той или иной степенью регулярности.
Отдельно хотим поздравить главного героя нашего канала — президента Дональда Джона Трампа. Этот человек с первых дней своего президентства «задал драйв» не только собственной стране, но и общемировым трендам; вбил до упора педаль газа движения современного мира. Он превратил Twitter в мощнейшее политическое оружие, показал всю ничтожность якобы «всесильных» традиционных медиа, не переставал посылать нам угар, веселье и жизненную энергию. Но самое главное — Дональд Трамп успешно начал свой президентский срок, оправдал мои ожидания и моё доверие, не подвёл всех национально мыслящих американцев, отдавших ему голос на президентских выборах.
Господин президент, вы — большой молодец. Продолжайте в том же духе: решительно, бескомпромиссно, с позитивным жизненным настроем. Я верю, что у вас всё получится. И американская нация верит. Желаю вам в 2018 году удачно проведённых преобразований и всевозможных побед на выборах. Задайте там жару!
Мы, администрация канала «President Trump», поздравляем наших уважаемых подписчиков с Новым годом! Мы хотим вам пожелать карьерных и учебных успехов, максимального интеллектуального, духовного и физического развития, денежного достатка, семейного благополучия, верных друзей и неукоснительного следования своим идеалам, принципам и убеждениям.
Вместе с вами мы месяцами отслеживали текущие политические события в Соединённых Штатах, «углублялись» в сферы экономики и социологии, культуры и военного дела. Десятки российских и американских сайтов, широкая амальгама политических мнений — всё это «перерабатывалось» нами с завидным постоянством, упорством и воодушевлением. Работы было много, и всё это мы делали с вами вместе.
В следующем году мы намерены продолжать освещать американскую политическую жизнь. Несмотря на объективную занятость, я, со своей стороны, буду и дальше публиковаться с той или иной степенью регулярности.
Отдельно хотим поздравить главного героя нашего канала — президента Дональда Джона Трампа. Этот человек с первых дней своего президентства «задал драйв» не только собственной стране, но и общемировым трендам; вбил до упора педаль газа движения современного мира. Он превратил Twitter в мощнейшее политическое оружие, показал всю ничтожность якобы «всесильных» традиционных медиа, не переставал посылать нам угар, веселье и жизненную энергию. Но самое главное — Дональд Трамп успешно начал свой президентский срок, оправдал мои ожидания и моё доверие, не подвёл всех национально мыслящих американцев, отдавших ему голос на президентских выборах.
Господин президент, вы — большой молодец. Продолжайте в том же духе: решительно, бескомпромиссно, с позитивным жизненным настроем. Я верю, что у вас всё получится. И американская нация верит. Желаю вам в 2018 году удачно проведённых преобразований и всевозможных побед на выборах. Задайте там жару!
Соединённые Штаты Америки успешно встретили Новый 2018 год — ярко и красочно. Над крупнейшими городами полыхало зарево салютов и фейверков, миллионы людей на улицах и площадях гуляли, веселились и наблюдали торжественность происходящего момента; ещё десятки миллионов людей проводили праздник в кругу семьи и друзей, в путешествиях и на родине. Гигантское количество праздничных мероприятий «захлестнуло» страну и «погрузило» её в приятный экстаз новогодних каникул.
Президент Дональд Трамп проводил праздники в своём флоридском поместье Мар-а-Лаго, в кругу семьи. Он поздравил американскую нацию с Новым годом, по традиции используя свой аккаунт в Twitter.
«Наша страна стремительно крепнет и умнеет, и я хочу пожелать всем моим друзьям, сторонникам, врагам, ненавистникам и даже весьма нечестным fake news медиа счастливого и здорового Нового года. 2018 год будет великим годом для Америки!»
Президент Дональд Трамп проводил праздники в своём флоридском поместье Мар-а-Лаго, в кругу семьи. Он поздравил американскую нацию с Новым годом, по традиции используя свой аккаунт в Twitter.
«Наша страна стремительно крепнет и умнеет, и я хочу пожелать всем моим друзьям, сторонникам, врагам, ненавистникам и даже весьма нечестным fake news медиа счастливого и здорового Нового года. 2018 год будет великим годом для Америки!»
Представляю вам краткий обзор средств массовой информации правой политической направленности в Соединённых Штатах Америки. Моё крайне негативное отношение к леволиберальным fake news медиа общеизвестно, однако, следуя принципу «критикуешь — предлагай», я презентую читателям широкую амальгаму СМИ, которые представляют собой серьёзную альтернативу левым новостным помойкам.
В Американском государстве существует значительный сегмент правых информационных ресурсов — газет, журналов, TV-каналов, интернет-порталов. Многие новости американской жизни я отслеживаю именно с них; будь я американцем, вне всякого сомнения читал бы некоторые из них на регулярной основе.
[а] Журналы.
1) «National Review». Известнейший консервативный журнал, «рупор» американского консерватизма, основанный ещё в 1955 году Уильямом Бакли. Занимает устойчивые правые позиции; вместе с тем, в 2016 году в среде его авторов были как сторонники, так и неприятели Дональда Трампа. Близок к наиболее консервативному крылу Республиканской партии.
2) «New American». Главный печатный орган знаменитого «Общества Джона Бёрча», выпускается под разными названиями с 1956 года. Стоит на крайне консервативных позициях.
3) «American Renaissance». Основное печатное издание, принадлежащее New Century Foundation Джареда Тейлора. Стоит на «альтернативно-правых» позициях, выпускается в электронном виде.
4) «The Occidental Quarterly». Политический журнал, продвигающий принципы этнического и культурного национализма. Считается «альтернативно-правым» изданием.
5) «The American Spectator». Правоконсервативный журнал, крайне близкий к политической платформе Республиканской партии.
6) «The American Conservative». Крайне консервативный журнал, основанный в 2002 году при участии Патрика Бьюкенена, бывшего советника сразу трёх республиканских президентов. «Рупор» американских палеоконсерваторов.
7) «Human Events». Известный консервативный журнал, игравший значительную роль в американской политике с 1960-х гг. Стоит на позициях, близких к рейгановским «ястребам», поддерживает Республиканскую партию.
8) «The Weekly Standard». «Рупор» американских неоконсерваторов, крайне популярное в стране печатное издание.
9) «Forbes». С оговорками, легендарный символ капитализма и «американской мечты» может быть отнесён к консервативным изданиям. Он занимает консервативные позиции в экономике (свободный рынок, низкие налоги), а его главный редактор Стив Форбс активно поддерживал Дональда Трампа на президентских выборах.
10) «The Washington Examiner». Умеренно-консервативный журнал, представляющий свои страницы для различных авторов правых убеждений.
[б] Газеты.
1) «Washington Times». Оплот консервативной повестки в «вашингтонском болоте». Консервативная газета, всегда поддерживающая республиканских кандидатов на выборах.
2) «Las Vegas Review-Journal». Очень крупное ежедневное печатное издание консервативного толка. Крупнейшая газета в штате Невада (тираж более 170 000 экземпляров), поддержала Дональда Трампа в 2016 году.
3) «Florida Times Union». Влиятельная в штате Флорида и Dixieland в целом (около 100 000 экземпляров) консервативная газета.
4) «Republican-American». Консервативное печатное издание из штата Коннектикут. Рекордсмен по поддержке республиканских кандидатов, всегда и без исключений. Близко к наиболее правым кругам в Республиканской партии.
5) «The News-Sentinel». Солидная газета из штата Индиана, стоит на консервативных позициях, традиционно поддерживает Республиканскую партию.
6) «The Dallas Morning News». Вторая по влиянию газета в штате Техас, относится к консервативным изданиям. В 2016 году не поддержала Дональда Трампа, тем не менее, традиционно высказывает симпатии на выборах республиканцам.
7) «The Augusta Chronicle». Влиятельная консервативная газета из штата Джорджия, стоит на «классических» для «глубокого Юга» консервативных позициях.
8) «Savannah Morning News». Ещё одно печатное издание консервативной направленности, издающееся в Джорджии и, отчасти, в Южной Каролине.
В Американском государстве существует значительный сегмент правых информационных ресурсов — газет, журналов, TV-каналов, интернет-порталов. Многие новости американской жизни я отслеживаю именно с них; будь я американцем, вне всякого сомнения читал бы некоторые из них на регулярной основе.
[а] Журналы.
1) «National Review». Известнейший консервативный журнал, «рупор» американского консерватизма, основанный ещё в 1955 году Уильямом Бакли. Занимает устойчивые правые позиции; вместе с тем, в 2016 году в среде его авторов были как сторонники, так и неприятели Дональда Трампа. Близок к наиболее консервативному крылу Республиканской партии.
2) «New American». Главный печатный орган знаменитого «Общества Джона Бёрча», выпускается под разными названиями с 1956 года. Стоит на крайне консервативных позициях.
3) «American Renaissance». Основное печатное издание, принадлежащее New Century Foundation Джареда Тейлора. Стоит на «альтернативно-правых» позициях, выпускается в электронном виде.
4) «The Occidental Quarterly». Политический журнал, продвигающий принципы этнического и культурного национализма. Считается «альтернативно-правым» изданием.
5) «The American Spectator». Правоконсервативный журнал, крайне близкий к политической платформе Республиканской партии.
6) «The American Conservative». Крайне консервативный журнал, основанный в 2002 году при участии Патрика Бьюкенена, бывшего советника сразу трёх республиканских президентов. «Рупор» американских палеоконсерваторов.
7) «Human Events». Известный консервативный журнал, игравший значительную роль в американской политике с 1960-х гг. Стоит на позициях, близких к рейгановским «ястребам», поддерживает Республиканскую партию.
8) «The Weekly Standard». «Рупор» американских неоконсерваторов, крайне популярное в стране печатное издание.
9) «Forbes». С оговорками, легендарный символ капитализма и «американской мечты» может быть отнесён к консервативным изданиям. Он занимает консервативные позиции в экономике (свободный рынок, низкие налоги), а его главный редактор Стив Форбс активно поддерживал Дональда Трампа на президентских выборах.
10) «The Washington Examiner». Умеренно-консервативный журнал, представляющий свои страницы для различных авторов правых убеждений.
[б] Газеты.
1) «Washington Times». Оплот консервативной повестки в «вашингтонском болоте». Консервативная газета, всегда поддерживающая республиканских кандидатов на выборах.
2) «Las Vegas Review-Journal». Очень крупное ежедневное печатное издание консервативного толка. Крупнейшая газета в штате Невада (тираж более 170 000 экземпляров), поддержала Дональда Трампа в 2016 году.
3) «Florida Times Union». Влиятельная в штате Флорида и Dixieland в целом (около 100 000 экземпляров) консервативная газета.
4) «Republican-American». Консервативное печатное издание из штата Коннектикут. Рекордсмен по поддержке республиканских кандидатов, всегда и без исключений. Близко к наиболее правым кругам в Республиканской партии.
5) «The News-Sentinel». Солидная газета из штата Индиана, стоит на консервативных позициях, традиционно поддерживает Республиканскую партию.
6) «The Dallas Morning News». Вторая по влиянию газета в штате Техас, относится к консервативным изданиям. В 2016 году не поддержала Дональда Трампа, тем не менее, традиционно высказывает симпатии на выборах республиканцам.
7) «The Augusta Chronicle». Влиятельная консервативная газета из штата Джорджия, стоит на «классических» для «глубокого Юга» консервативных позициях.
8) «Savannah Morning News». Ещё одно печатное издание консервативной направленности, издающееся в Джорджии и, отчасти, в Южной Каролине.
👍1
9) «The Jewish Press». Крупная еврейская газета, издающаяся в Нью-Йорке. Занимает умеренно-консервативные позиции, близка к Республиканской партии. В 2016 году поддерживала Дональда Трампа.
10) «The Crusader». Главное печатное издание Ку-клукс-клана, издающееся в Арканзасе. Поддержало Дональда Трампа, стоит на крайне правых позициях.
11) «Wall Street Journal». С оговорками, крупнейшую в стране газету экономической направленности (и одну из известнейших экономических газет в мире) можно отнести к умеренно-консервативным изданиям — как минимум, в вопросах экономики. На выборах газета дистанцировалась от обоих кандидатов, но в целом её точка зрения ближе к экономической платформе Республиканской партии и идеям рыночного капитализма.
[в] TV-каналы.
1) «Fox News». Крупнейший в Соединённых Штатах Америки телевизионный канал, имеющий самую крупную аудиторию. Традиционно близкий к консервативной политике и Республиканской партии, единственный из крупных TV-каналов поддерживал Дональда Трампа в 2016 году. Отличное противоядие от разных fake news каналов, вроде CNN или MSNBC. Если что и стоит смотреть по телевизору — так это его.
2) «One America Network». Небольшой и ещё более консервативный TV-канал, базируется в Сан-Диего (штат Калифорния).
3) «TheBlaze». Консервативный TV-канал, принадлежащий известному телеведущему Гленну Блеку. Его личный медийный проект.
[г] Информационные порталы.
1) «Фонд Наследие». Сайт мощнейшего «мозгового центра» американских консерваторов «Heritage Foundation» известен своей достойной политической аналитикой, освещением широкого спектра тем, дельными прогнозами и оценкой текущих событий.
2) «Breitbart News». Знаменитое правоконсервативное новостное издание, мощный медиа-конгломерат, сыгравший не последнюю роль в победе Дональда Трампа. Успешно формирует национально-консервативную повестку, посещаю его каждый день.
3) «Daily Caller». Крупный консервативный портал, создавался как правый аналог левой «Huffington Post». Получилось очень здорово, достойное интернет-издание.
4) «InfoWars». Известный консервативный портал, принадлежащий Алексу Джонсу. Пол Джозеф Уотсон (его YouTube-канал насчитывает более 1 миллиона подписчиков) — один из ведущих авторов сайта.
5) «Daily Stormer». Крайне правый сайт Эндрю Энглина, сочетающий в себе юмор и «альтернативно-правые» убеждения. Активно продвигал эстетику «альт-райтов», использует агрессивную риторику (однако официально осуждает любое насилие).
6) «The Political Cesspool». Крайне правое радио, весьма известное в кругах «альтернативных правых».
7) «Occidental Observer». Влиятельное правое информационное издание, стоящее на принципах американского национализма и защиты традиционной культурной идентичности.
8) «The Right Stuff». Личный сайт известнейшего «альт-райта» Ричарда Спенсера, возглавляющего «Институт национальной политики».
9) «Vanguard News Network». Известный крайне правый сайт Алекса Линдера, освещающий расово-этнические и культурные темы.
10) «VDARE». Сайт, занимающийся исследованиями нелегальной иммиграции.
11) «Metapedia». Крайне правый аналог Википедии.
10) «The Crusader». Главное печатное издание Ку-клукс-клана, издающееся в Арканзасе. Поддержало Дональда Трампа, стоит на крайне правых позициях.
11) «Wall Street Journal». С оговорками, крупнейшую в стране газету экономической направленности (и одну из известнейших экономических газет в мире) можно отнести к умеренно-консервативным изданиям — как минимум, в вопросах экономики. На выборах газета дистанцировалась от обоих кандидатов, но в целом её точка зрения ближе к экономической платформе Республиканской партии и идеям рыночного капитализма.
[в] TV-каналы.
1) «Fox News». Крупнейший в Соединённых Штатах Америки телевизионный канал, имеющий самую крупную аудиторию. Традиционно близкий к консервативной политике и Республиканской партии, единственный из крупных TV-каналов поддерживал Дональда Трампа в 2016 году. Отличное противоядие от разных fake news каналов, вроде CNN или MSNBC. Если что и стоит смотреть по телевизору — так это его.
2) «One America Network». Небольшой и ещё более консервативный TV-канал, базируется в Сан-Диего (штат Калифорния).
3) «TheBlaze». Консервативный TV-канал, принадлежащий известному телеведущему Гленну Блеку. Его личный медийный проект.
[г] Информационные порталы.
1) «Фонд Наследие». Сайт мощнейшего «мозгового центра» американских консерваторов «Heritage Foundation» известен своей достойной политической аналитикой, освещением широкого спектра тем, дельными прогнозами и оценкой текущих событий.
2) «Breitbart News». Знаменитое правоконсервативное новостное издание, мощный медиа-конгломерат, сыгравший не последнюю роль в победе Дональда Трампа. Успешно формирует национально-консервативную повестку, посещаю его каждый день.
3) «Daily Caller». Крупный консервативный портал, создавался как правый аналог левой «Huffington Post». Получилось очень здорово, достойное интернет-издание.
4) «InfoWars». Известный консервативный портал, принадлежащий Алексу Джонсу. Пол Джозеф Уотсон (его YouTube-канал насчитывает более 1 миллиона подписчиков) — один из ведущих авторов сайта.
5) «Daily Stormer». Крайне правый сайт Эндрю Энглина, сочетающий в себе юмор и «альтернативно-правые» убеждения. Активно продвигал эстетику «альт-райтов», использует агрессивную риторику (однако официально осуждает любое насилие).
6) «The Political Cesspool». Крайне правое радио, весьма известное в кругах «альтернативных правых».
7) «Occidental Observer». Влиятельное правое информационное издание, стоящее на принципах американского национализма и защиты традиционной культурной идентичности.
8) «The Right Stuff». Личный сайт известнейшего «альт-райта» Ричарда Спенсера, возглавляющего «Институт национальной политики».
9) «Vanguard News Network». Известный крайне правый сайт Алекса Линдера, освещающий расово-этнические и культурные темы.
10) «VDARE». Сайт, занимающийся исследованиями нелегальной иммиграции.
11) «Metapedia». Крайне правый аналог Википедии.
Начало нового года по традиции привносит с собой свежие политические тренды. Обе партии - Республиканцы и Демократы, уже вовсю готовятся к промежуточным выборам, которые состоятся 6 ноября 2018 г. и во многом решат судьбу политического будущего Дональда Трампа. Если Демократам удастся взять под контроль хотя бы одну из палат, то они смогут эффективно блокировать почти все президентские инициативы. А если этой палатой окажется нижняя, то у них появится возможность и объявить технический импичмент Трампу, который не лишит его должности без одобрения Сената, но нанесет сильный удар по легитимности президента.
Кандидаты энергично занимаются фандрайзингом и вовлекают новые силы в полевую работу в своих штатах, которая активизируется ближе к апрелю-маю и продолжится вплоть до ноября. Как я уже неоднократно писал ранее, на выборах в Сенат электоральная карта работает в пользу Республиканцев. Только лишь 8 сенаторов от их партии будут вынуждены переизбираться в ноябре, в то время как среди Демократов этой участи будут подвержены 26 законодателей. Для уверенной победы Демократам необходимо будет не только защитить всех своих сенаторов, но и выиграть еще два места - например, в Неваде и Аризоне, где рейтинги Трампа оставляют желать лучшего. Эта задача крайне сложная, но в принципе выполнимая. Однако стоит иметь в виду, что Республиканцы имеют серьезное преимущество в вопросе финансирования - их национальный комитет собирает в 5-7 раз больше средств, чем у Демократов. И они готовы вести конкурентную борьбу почти во всех штатах, где планируются выборы.
2018 год уже оказался богат на электоральные новости. Так, сенатор-старожил Оррин Хэтч, работавший на Капитолийском холме более 40 лет, все-таки уходит в отставку и не будет переизбираться в 2018 г. Это открывает уникальную возможность для участия Митта Ромни в сенатских выборах. Ромни, который после своего поражения на президентских выборах в 2012 г. старался сторониться политики, снова в нее вернулся в 2016 г. - как активный критик кандитата, а затем и президента Трампа. Если он попадет в Сенат, то наверняка будет использовать должность законодателя для того, чтобы пытаться организовать оппозицию действующему президенту среди недовольных им Республиканцев.
А в Миннесоте об участии в выборах сенатора объявила Мишель Бахманн - бывший конгрессмен, видный и скандально известный деятель Чайной Партии. В свое время она стала таким стереотипным публичным лицом “чаепитников” - религиозно-консервативных активистов, находящихся немного в отрыве от реальности. Например, в 2011 г. Бахманн сделала предположение о том, что программа обязательных прививок для детей приводит к росту проблем с их психикой - и даже якобы способствует развитию аутизма. Она же утверждала, что администрация Обамы вместе с Хиллари Клинтон работает в интересах “Братьев-Мусульман”. С таким политическим багажом в довольно либеральной Миннесоте у нее немного шансов на победу - впрочем, для начала ей в любом случае надо бы победить на праймериз.
Изменения затронут и расклад сил внутри Белого Дома. Многочисленные источники в президентской администрации говорят о том, что основные “умеренные” советники Трампа в новом году потеряют значительную долю своего влияния. Своих постов могут лишиться старший экономический советник Гэри Кон, младший советник по нацбезопасности Дина Пауэлл (она вроде как уже подала заявление об отставке), госсекретарь Рекс Тиллерсон и другие. В свою очередь неожиданное для себя влияние получил старший советник Стивен Миллер, который считается лидером “националистов” в окружении Трампа. Упоминается, что президент в целом согласен с видением Миллера по вопросам иммиграции и протекционистской политики, и как раз начнет активно осуществлять последнюю в течение 2018 г.
Кандидаты энергично занимаются фандрайзингом и вовлекают новые силы в полевую работу в своих штатах, которая активизируется ближе к апрелю-маю и продолжится вплоть до ноября. Как я уже неоднократно писал ранее, на выборах в Сенат электоральная карта работает в пользу Республиканцев. Только лишь 8 сенаторов от их партии будут вынуждены переизбираться в ноябре, в то время как среди Демократов этой участи будут подвержены 26 законодателей. Для уверенной победы Демократам необходимо будет не только защитить всех своих сенаторов, но и выиграть еще два места - например, в Неваде и Аризоне, где рейтинги Трампа оставляют желать лучшего. Эта задача крайне сложная, но в принципе выполнимая. Однако стоит иметь в виду, что Республиканцы имеют серьезное преимущество в вопросе финансирования - их национальный комитет собирает в 5-7 раз больше средств, чем у Демократов. И они готовы вести конкурентную борьбу почти во всех штатах, где планируются выборы.
2018 год уже оказался богат на электоральные новости. Так, сенатор-старожил Оррин Хэтч, работавший на Капитолийском холме более 40 лет, все-таки уходит в отставку и не будет переизбираться в 2018 г. Это открывает уникальную возможность для участия Митта Ромни в сенатских выборах. Ромни, который после своего поражения на президентских выборах в 2012 г. старался сторониться политики, снова в нее вернулся в 2016 г. - как активный критик кандитата, а затем и президента Трампа. Если он попадет в Сенат, то наверняка будет использовать должность законодателя для того, чтобы пытаться организовать оппозицию действующему президенту среди недовольных им Республиканцев.
А в Миннесоте об участии в выборах сенатора объявила Мишель Бахманн - бывший конгрессмен, видный и скандально известный деятель Чайной Партии. В свое время она стала таким стереотипным публичным лицом “чаепитников” - религиозно-консервативных активистов, находящихся немного в отрыве от реальности. Например, в 2011 г. Бахманн сделала предположение о том, что программа обязательных прививок для детей приводит к росту проблем с их психикой - и даже якобы способствует развитию аутизма. Она же утверждала, что администрация Обамы вместе с Хиллари Клинтон работает в интересах “Братьев-Мусульман”. С таким политическим багажом в довольно либеральной Миннесоте у нее немного шансов на победу - впрочем, для начала ей в любом случае надо бы победить на праймериз.
Изменения затронут и расклад сил внутри Белого Дома. Многочисленные источники в президентской администрации говорят о том, что основные “умеренные” советники Трампа в новом году потеряют значительную долю своего влияния. Своих постов могут лишиться старший экономический советник Гэри Кон, младший советник по нацбезопасности Дина Пауэлл (она вроде как уже подала заявление об отставке), госсекретарь Рекс Тиллерсон и другие. В свою очередь неожиданное для себя влияние получил старший советник Стивен Миллер, который считается лидером “националистов” в окружении Трампа. Упоминается, что президент в целом согласен с видением Миллера по вопросам иммиграции и протекционистской политики, и как раз начнет активно осуществлять последнюю в течение 2018 г.
Кроме того, Трамп добивается от президентского кабинета расширения своих полномочий как главнокомандающего в вопросе проведения экстренных военных операций и бомбардировок. Советники Трампа обеспокоены тем, что он может без их ведома начать отдавать приказы об использовании спецназа или бомбардировках каких-то вражеских объектов. В этом случае Трамп, вероятно, будет руководствоваться опытом Рональда Рейгана, который несколько раз осуществлял подобное, лишь задним числом уведомив свой кабинет и Конгресс. Так, например, обстояли дела с бомбардировками военных баз Ливии в 1982 г. Также Трамп планирует все-таки дать официальную должность Джону Болтону - бывшему послу США в ООН и одному из самых известных неоконсервативных идеологов в стране. Болтон отличается крайне интервенционистскими взглядами и давно призывает к более агрессивной политике в отношении Ирана и Китая. Трамп уже рассматривал Болтона как кандидата на должность госсекретаря в 2016 г., однако в итоге остановился на Тиллерсоне, а того оставил в роли неофициального советника по внешней политике. В прошлом Болтон поддерживал идею о военной интервенции и оккупации Ирана, пока те не успеют создать ядерное оружие. А лишь пару дней назад в интервью консервативному Fox News Болтон призвал Госдепартамент заняться свержением иранского режима через поддержку и финансирование оппозиции, а также внешнее давление на власти этой страны. Учитывая, что сам Трамп открыто сочувствует иранским диссидентам, он может посчитать полезным иметь у себя под рукой такого радикального по взглядам единомышленника.