Тема взаимосвязи политики и демографии интересует многих. Я провел небольшой анализ идеологических разночтений между поколениями американского общества: https://medium.com/@malekdudakov/отцы-и-дети-политические-разногласия-поколений-b05a6ba63026#.ngc6kv854

Источники в окружении Хиллари Клинтон утверждают, что она всерьез начала обсуждать со своими советниками возможность участия в мэрских выборах в Нью-Йорке. Они состоятся в ноябре этого года. Я уже писал о том, как несколько соратников Клинтон в начале января предложили ей подумать об участии на этих выборах. Последние сведения говорят о том, что она действительно может выдвинуться в мэры Нью-Йорка.

Конечно, говорить о возвращении Клинтон в политику как о состоявшемся факте пока сложно. Однако ситуация в Нью-Йорке складывается как нельзя кстати для её камбэка. Крайне левая политика нынешнего мэра Билла ди Блазио, тоже Демократа, не впечатляет большинство нью-йоркцев. Антирейтинг ди Блазио превышает 50%, и 49% жителей города считают, что ему лучше не переизбираться на второй срок.

Любой левоцентристский кандидат в таких условиях наверняка будет способен создать серьезную конкуренцию ди Блазио. Последние опросы показывают, что действующий мэр сможет рассчитывать только на 30-35% голосов на праймериз Демократов. Социологи Quinnipiac University после слухов об участии Клинтон включили её в свое исследование. Им удалось установить, что 49% Демократов Нью-Йорка готовы поддержать Клинтон, за ди Блазио высказались лишь 30%. И это неудивительно: Клинтон 8 лет была довольно популярным Сенатором от Нью-Йорка, и 8 ноября набрала здесь более 4.5 млн голосов (58%). А ди Блазио сейчас еще и находится под двумя уголовными расследованиями: он обвиняется в использовании серых тактик для сбора средств на предвыборные кампании Демократов в обход закона.

Сенатор Рэнд Пол неплохо прокомментировал обвинения Джона Маккейна в работе на Россию и Владимира Путина:
“Я думаю, что Сенатор Маккейн собственной персоной представляет отличный аргумент в пользу введения ограничений на количество сроков для законодателей. Он продолжает жить в своем прошлом и не мыслит за пределами Холодной Войны… Мы сегодня участвуем в боевых действиях на территории как минимум 6 стран. Наши войска базируются в десятках других государств. У нас госдолг в $20 трлн. Но Маккейн хочет строить еще больше баз по всему миру и отправлять войска для решения каждого конфликта. Как раз его внешнеполитические позиции являются непатриотичными и прямо угрожают существованию США. Маккейн мечтает бросить все силы и средства Америки на создание мировой утопии. И при этом он даже не намерен проводить дискуссии на тему того, входит ли в национальные интересы Америки давать обязательство защищать Черногорию от потенциальных агрессоров… Я уверен, что у нас имеется двухпартийный консенсус о том, что не нужно включать все страны мира в НАТО… Например, если бы мы по заветам Маккейна и других неоконов присоединили к НАТО Украину и Грузию, то могли бы уже быть втянуты в войну с Россией…”

Необычные и неожиданные детали бюджетного проекта Белого Дома на фискальный 2018 год:
• В общей сумме будет ликвидировано 19 федеральных агентств. В их число войдет Национальный фонд искусств, Национальный гуманитарный фонд, телеканал PBS и радио NPR, Агентство по торговле и развитию США и др.
• На $100 млн или 7% вырастут расходы Бюро статистики. Дональд Трамп в прошлом не выражал симпатий или антипатий к этому ведомству, однако увеличение его бюджетов в принципе можно понять. В 2020 г. пройдет очередная перепись населения, по итогам которой будут перерисованы многие округа на выборах в Конгресс и пересчитано число выборщиков у различных штатов. Сейчас большинство округов сформированы довольно выгодным для Республиканцев образом, и они надеются сохранить это преимущество еще на 10 лет.
• Департамент здравоохранения потеряет $15 млрд или 18% своего бюджета. Однако планируется открытие “Федерального фонда по реагированию на чрезвычайные ситуации”, который должен будет противостоять всем случаям эпидемий: наподобие вируса Зика или Эболы.
• Предложено создать новую федеральную программу стоимостью в $500 млн для борьбе с опиоидной эпидемией в США. За последние 10 лет количество смертей от опиоидов увеличилось в разы и в 2015 г. превысило число убийств с применением огнестрельного оружия. Более 33,000 человек ежегодно умирают от передозировки героином. Многие штаты, принесшие Трампу победу на выборах, являются главными жертвами опиоидного кризиса: например, Огайо, Пенсильвания, Кентукки и Вест Вирджиния. Неудивительно, что Президент готов приложить серьезные усилия для решения проблемы: кстати, этому поможет и борьба с нелегальной иммиграцией и наркокартелями.

Источники в Департаменте внутренней безопасности (DHS) утверждают, что они засекли подозрительную активность в мобильной сети одного из крупных операторов в D.C. Имя провайдера не называется, однако им, судя по всему, является T-Mobile - бюджетный конкурент американской “большой тройки” (AT&T, Verizon, Sprint). DHS предполагает, что несколько десятков базовых станций мобильной связи могли быть заражены специфическим вирусом, позволяющим получить доступ к информации о пользователях сети. Уязвимость дает возможность прослушивать телефонные звонки, читать СМС и отслеживать местоположение пользователей оператора. Сотрудники DHS заявляют, что изначально подозрительная активность была обнаружена на территории Вашингтона, однако с тех пора она распространилась на несколько других крупных городов Америки. Некоторые из зараженных станций находятся вблизи Белого Дома и Пентагона, и DHS опасается, что хакеры имеют доступ к данным высокопоставленных госслужащих и военных.

Обнаружить атаку на мобильную сеть удалось при помощи новой пилотной программы ESD Overwatch, целью которой является предотвращения подобных практик. Сотрудники DHS неприятно удивлены масштабами хакерской атаки и уверены в том, что за ней могут стоять иностранные государства. Учитывая текущее настроение умов политического класса в D.C., несложно угадать, какую страну сразу обвинят во взломе телефонных сетей.

Белый Дом проявляет решительность в намерении ужесточить политику в отношении Китая. Первым камнем преткновения между двумя странами может стать, как ни странно, не экономика или тарифы - любимая тема Дональда Трампа. Госдепартамент в обсуждении с МИДом Китая затронул идею введения совместных санкций против Северной Кореи. КНДР впервые, наверное, с конца 90-х является главным мировым траблмэйкером, одновременно устраивая убийства в других странах и запуская баллистические ракеты. Пентагон уже ускорил размещение масштабной системы ПРО THAAD в Южной Кореи для защиты от возможной атаки, а теперь эту страну посетил и Госсекретарь Рекс Тиллерсон. В ходе визита Тиллерсона отметил, что администрация готова использовать все средства в реакции на политику КНДР. Речь может зайти и о военных действиях, однако в первую очередь Госдепартамент хочет заставить союзников КНДР отказаться от её поддержки. Представитель США в ООН Никки Хэлей планирует провести приватные переговоры с дипломатами Китая и России для выработки плана совместного ответа на действия Северной Кореи. Китай уже пообещал перекрыть поставки угля в КНДР, но Белый Дом ждет от Пекина более решительных шагов: например, присоединения к финансовым санкциям или закрытия экспорта товаров через границу. Кстати, сегодня утром ситуацию с КНДР прокомментировал и сам Президент: он написал в своем Twitter: “Северная Корея ведет себя очень плохо. Они в течение многих лет обводили США вокруг пальца. А Китай почти никак не помогал в решении проблемы!”

Убедить Китай отступиться от своего союзника будет крайне не просто, однако Белый Дом уже показал, что у него в наличии есть рычаги давления и политическая воля их использовать. Трамп еще в ноябре дал понять, что он не готов относиться к политике “одного Китая” как к данности и способен использовать Тайвань как разменную монету в переговорах. Кроме того, рано или поздно в Белом Доме начнет обсуждаться новая тарифная политика, и Китай почти наверняка будет обвинен валютных манипуляциях. Встанет вопрос о приемлимости введения тарифов для защиты американских компаний и их размере. Это не может не понимать Пекин, которому политически важно сохранить стабильность внутри страны и вовне вплоть до партийного съезда в октябре. Вероятно, руководство Китая способно пойти на многие уступки, лишь бы окончательно не портить отношения с новой администрацией до конца этого года.

Две показательные истории вокруг миграционного вопроса.

Вчера вечером Washington Post опубликовал трогательную историю о десятках семей иммигрантов, которые теперь боятся получать пособия. В офисах по раздаче продуктовых карточек малоимущим (SNAP) сотрудники миграционной полиции теперь проверяют наличие гражданства и расспрашивают мигрантов о подробностях их переезда в Америку. Некоторые родители опасаются получать талоны даже для своих детей (граждан Америки) - потому что они сами не имеют легального статуса. В заголовке статьи было прямо сказано про продуктовые талоны - это очень забавно, учитывая, что в прошлом журналисты не раз называли саму идею о том, как “нелегальные мигранты получают пособия” консервативной конспирологией. Видимо, редакция быстро поняла свою ошибку - и незаметно изменила заголовок: теперь там просто говорится о голодных иммигрантах.

Между тем большой скандал разгорается вокруг электронной системы Миграционной службы США под названием ELIS. Процесс над её разработкой начался еще в 2006 г. и в принципе длится до сих пор. Изначально предполагалось перевести всю систему документооборота Миграционной службы в автоматический режим за 2 года - однако это не осуществлено до сих пор, и общие затраты на ELIS превышают заявленную стоимостью более чем на $1 млрд. Более того, из-за системных багов электронной системы Миграционная служба ‘по ошибке’ выдала более 20,000 гринкарт и около 1,000 документов о гражданстве уже готовящимся к депортации нелегалам. Думаю, что Дональд Трамп может уволить 90% вашингтонской бюрократии, заменив их случайными людьми с улицы, и особой разницы страна не заметит.

Международный скандал вокруг участия британских спецслужб в шпионаже за кампанией Дональда Трампа хорошо показывает в действии создание фейкового нарратива. Предыстория ситуации довольно тривиальна. Несколько дней назад консервативный юрист и комментатор Fox News Эндрю Наполитано сказал в эфире, что по его данным Обама мог задействовать помощь заокеанских спецслужб для мониторинга Trump Tower. Наполитано отметил, что этими сведениями с ним поделились три источника в американском разведывательном комьюнити. Использование услуг британской GCHQ хорошо тем, что это позволяет не просить разрешения на слежку в американском суде и оставляет меньше следов.

Наполитано не является большим сторонником конспирологических теорий, и я вполне допускаю, что он действительно мог получить эту информацию. Является ли она правдивой, сказать сложно. Однако учитывая любовь администрации Обамы к тотальной слежке за всеми: журналистами AP и Fox News, лидерами других стран, это не кажется чем-то невероятным.

Наполитано - большой сторонник Трампа и даже встречался с ним в декабре, однако сам он никак не относится к президентской администрации. Впрочем, это не помешало американской и британской прессе изобразить его заявление как чуть ли не официальную позицию Белого Дома. Washington Post и NYTimes даже написали о том, что пресс-секретарь Шон Спайсер и советник по национальной безопасности Герберт Макмастер неформально извинились перед представителями Великобритании. Спайсер почти сразу заявил, что в первый раз слышит о подобном, и ему незачем извиняться за слова комментатора Fox News. Дональд Трамп во время последней пресс-конференции корректно направил все вопросы о британской разведке в сторону Fox News. Телеканал выпустил официальное заявление о том, что у них на руках не имеется никаких доказательств, и Наполитано в той передаче высказывал частное мнение. Сам Наполитано, впрочем, не стал отказываться от своей позиции и в сегодняшней колонке утверждает, что британские спецслужбы действительно предоставили Обаме транскрипты всех телефонных переговоров с Trump Tower.

Если этот скандал потихоньку умрет, то не сомневаюсь, что через два/три месяца многие будут уверенно рассказывать: “Трамп обвинял британцев в прослушивании!” Подавляющее большинство либералов до сих пор верит в то, что Трамп действительно предлагал создать базу регистрации всех мусульман. Хотя он лишь в одном из интервью уклонился от ответа на вопрос журналиста о возможности начать регистрацию мусульман. “Трамп не отказался регистрировать мусульман” быстро превратилось в “Трамп хочет зарегистрировать всех мусульман”. Кстати, похожим образом в свое время сформировался нарратив “Сара Пэйлин сказала, что видит Россию из своего дома”: хотя по факту это было произнесено в пародийном скетче в SNL.

Недавно федеральный судья штата Гавайи Деррик Ватсон заблокировал исполнение второго указа Белого Дома об ограничении миграции. Я только добрался до текста решения суда и уже могу сказать, что оно вызывает очень много вопросов. Согласно Конституции и Кодексу США Президент обладает широкими полномочиями по формированию политики миграции и натурализации приезжих. Впрочем, в 1964 г. Конгресс ограничил власть Президента в этом аспекте, запретив расовую дискриминацию в отношении мигрантов. Это стало, пожалуй, главной претензией к первому указу Трампа: он там отдельным пунктом упомянул сирийских “беженцев”, и это теоретически можно рассматривать как расовую дискриминацию.

Судья Ватсон пошел похожим путем: он обвинил Трампа в использовании религиозной дискриминации, что нарушает Первую Поправку. Только вот незадача: права, дарованные американской Конституцией, распространяются только на американских граждан. На первый взгляд это может показаться неочевидным, однако здесь работает банальная логика. Скажем, армия США имеет право разоружать солдат противника, не нарушая Второй Поправки - потому что она на тех не распространяется. NSA следит за иностранными правительствами без ордеров и решений суда - не нарушая Четвертой Поправки. Суды США не принимают исков от иностранных граждан, которые могут пожаловаться на нарушения американских конституционных прав их собственным правительством.

Судья Ватсон это понимает: поэтому он утверждает, что указ Трампа имеет намерение “запретить иммиграцию мусульман” и таким образом выразить “осуждение” американским мусульманам. А это уже может нарушать Первую Поправку, защищающую религиозное равенство. Более того, в свою защиту Ватсон приводит аргумент, что, мол, нужно рассматривать указ Трампа “в контексте”: а контекст предполагает разжигание ненависти к мусульманам.

Конечно, никакого запрета на въезд для мусульман указ не предполагает: в его текст не включены многие крупные страны с мусульманским большинством (вроде Индонезии). Департамент Юстиции уже намерен обжаловать это странное решение, и оно наверняка дойдет до Верховного Суда. Белый Дом постарается к этому моменту назначить судью Горсуча на вакантное место в SCOTUS, чтобы установить там консервативное большинство. В любом случае у Трампа есть хорошие шансы на победу: в 2015 г. Верховный Суд в одном из решений даже признал конституционным отказ в выдаче визы и гринкарты без объяснения каких-либо причин.

Пару недель назад я уже комментировал слухи о планах Департамента Юстиции (DoJ) подстегнуть рассмотрение затянувщихся миграционных дел. Теперь они получили официальное подтверждение: DoJ планирует до конца апреля направить дополнительное число судей в 12 крупных городов. К ним относится Нью-Йорк, Лос Анжелес, Майами, Новый Орлеан, Небраска, Феникс и др. Они были выбраны в связи с большим количеством проживающих там нелегальных мигрантов, ожидающих решения суда. Миграционные судьи должны начать работу прямо в местах временного содержания лиц без гражданства, где они смогут оперативно вникать в суть каждого дела и выносить переговоры. Департамент Юстиции теперь делает приоритетом для судей рассмотрение дел в отношении всех нелегальных мигрантов, обвиняемых в уголовных преступлениях. Раньше суды в первую очередь принимали дела только тех мигрантов, в отношении которых уже был вынесен приговор. В общей сумме в судах накопилось более 500 тыс. дел о депортации нелегальных мигрантов, многие из них длятся уже годами.

‘Художник-активист’ из Аризоны установил в Фениксе биллборд понятного содержания. Мне это больше всего напоминает какие-то советские карикатуры годов 60-х.

Председатель Разведывательного Комитета Палаты Представителей Девин Нунс провел пресс-конференцию, на которой уже объявил несколько громких новостей:
• Члены комитета не нашли улик, доказывающих факт взаимодействия кампании Дональда Трампа и России.
• Публикация имени Майка Флинна как возможного кандидата на должность советника Белого Дома является преступлением. На текущий момент они изучают утечки о других сотрудниках администрации Трампа на предмет того, нарушили ли они закон.
• Комитет не может подтвердить наличия прослушки за телефонами в Trump Tower исходя из предоставленных для изучения документов Департамента Юстиции. Впрочем, Нунс никак не прокомментировал возможную слежку за серверами кампании Трампа.

Ждем подробностей.

Решился на то, чтобы сделать собственный тест в рамках популярных политических координат. Здесь можно узнать не только свое местоположение в политике, но и найти наиболее близкую к вам идеологию (хотя это пока еще работает не очень точно) https://itunes.apple.com/us/app/political-coordinates/id1213509414

Власти Филадельфии отменили проведение ежегодного карнавала и парада, посвященных мексиканскому празднику Cinco De Mayo. В этот день в Мексике отмечается победа над французскими войсками в сражении при Пуэбло в 1862 г. Мэрия опасается того, что сотрудники миграционной полиции начнут проводить рейды прямо во время фестиваля и задерживать его участников. В ходе этого празднества обычно гуляют более 20 тыс. человек, и власти города утверждают, что не хотят подвергать опасности своих жителей.

Ситуация поражает своей трагикомичностью. Мэрия, очевидно, больше озабочена тем, чтобы не попасть в центр скандала с задержанием большого числа нелегалов на городском празднике. Они сами, конечно, хорошо понимают, что этот фестиваль привлечет многих людей, не имеющих законного права находиться в США. Но больше всего городских властей беспокоят не сами нарушители закона, а вероятность того, что тех обнаружат. Ведь тут сразу возникнет две проблемы: латино-население обвинит мэрию в нежелании их защищать (а они составляют 12% жителей и представляют важный блок в коалиции Демпартии). За прошедший месяц миграционная полиция и так уже задержала в Филадельфии 248 нелегальных мигрантов: они ожидают решения суда и депортации. С другой стороны, город подвергнется и ожидаемой критике со стороны консерваторов: за неисполнение миграционных законов. Поэтому они и решили пойти по пути наименьшего сопротивления, но пытаясь прикрыть свое наплевательское отношение к федеральным законам. Заодно формируется и хороший заголовок для мейнстримовых медиа: “Мексиканцы отменяют национальные праздники в Америке Трампа, опасаясь депортации!”

Белый Дом официально заявил о том, что будет в течение неопределенного срока бойкотировать заседания Совета по правам человека при ООН. Основной причиной для бойкота стали несколько готовящихся резолюций о состоянии дел в Израиле и Палестине. Совет по правам человека планирует в очередной раз назвать Израиль “одним из главных нарушителей прав человека в мире”. Профессор Ричард Фолк, эксперт Совета, представил на обсуждение доклад, в котором назвал Израиль государством апартеида. А в новой резолюции под названием “Ситуация с правами человека в Палестине и других оккупированных арабских территориях” сообщается о том, что Израиль “лишает палестинцев и многих других арабов базовых прав человека”. Представитель Госдепартамента Марк Тонер подтвердил, что глубокая предвзятость ООН в отношении Израиля вынуждает Америку приостановить свое сотрудничество с Советом по правам человека. Представитель США при ООН Никки Халей назвала позицию Совета беспрецендентно анти-израильской и неприемлимой.

Напомню, что согласно указу Белого Дома Госдепартамент сейчас изучает эффективность сотрудничества с различными организациями при ООН, включая Совет по правам человека. Вероятно, объявляенный бойкот почти гарантирует скорый выход США из этого совета. Зато там останутся наиболее принципиальные защитники прав человека - вроде Саудовской Аравии или Китая.

Госдепартамент планирует до конца весны ввести дополнительные санкции в отношении Северной Кореи. Она и так является, пожалуй, самой отстраненной от мировой экономики страной - однако сохраняет неофициальные торговые связи со своими азиатскими соседями. Источники в Белом Доме сообщают, что Госсекретарь Рекс Тиллерсон во время недавнего визита в Пекин предупредил китайские власти о том, что США в ближайшее время разработают “вторичные санкции” для противодействия КНДР. Под них попадут компании и банки в азиатских странах (в первую очередь в Китае), которые ведут неофициальный бизнес с Северной Кореей. Она формально отделена от международной банковской системы, однако некоторые финансовые институты в Китае продолжают обслуживать интересы северокорейской элиты и теневых бизнесменов. Также может зайти речь и об аресте зарубежной недвижимости, которая официально или неофоциально принадлежит семье Кимов.

Судя по всему, именно эти угрозы и стали причиной того, что министр иностранных дел Китая в довольно резкой форме прокомментировал ситуацию на корейском полуострове. После общения с Тиллерсоном тот заявил, что действия США и Южной Кореи могут привести к эскалации региональной войны и предостерег от поспешных и необдуманных шагов против КНДР. Впрочем, обсуждение ситуации вокруг Северной Кореи с Китаем вероятно продолжится в течение апреля. Тиллерсон намерен даже отказаться от встречи с представителями 28 стран НАТО в Брюсселе, чтобы присутствовать на переговорах с Си Цзиньпинем 6-7 апреля. Интересно, что после встречи Дональда Трампа и генсека КПК Тиллерсон почти сразу вылетит в Москву. В принципе, понятно, что он может обсуждать с российскими властями: ситуацию в Сирии, борьбу с ISIS, курдов, а теперь и КНДР. Кстати, может ли Северная Корея стать разменной монетой для Кремля во время переговоров о снятии санкций? Ведь Россия продолжает вести вполне официальную торговлю с КНДР (в объеме более $80 млн в год - немалые деньги для экономики этой страны). Присоединение России к санкциям против Северной Кореи (в ответ на тесты баллистических ракет) наверняка станет серьезным ударом по КНДР и большой внешнеполитической победой для нового руководства Госдепартамента.

Вчера директор ФБР Джеймс Коми участвовал в слушаниях в разведывательном комитете Палаты Представителей. Он сообщил несколько громких, хотя и ожидаемых новостей о деятельности бюро в контексте прошедших выборов. Основные моменты из слушаний:
• Коми официально подтвердил наличие расследования о возможных связях кампании Дональда Трампа с Россией. О нем было известно еще с января, однако ФБР до вчерашнего дня не давало публичных заявлений касательно этой истории.
• Директор ФБР не нашел внутри бюро свидетельств, подтверждающих факт прослушивания телефонов в Trump Tower. Впрочем, он не стал комментировать возможность слежки за серверами кампании Трампа, сказав, что не имеет информации по этому вопросу.
• Коми отметил, что ФБР продолжает расследование о “вмешательстве России в американские выборы”. Однако он подчеркнул, что бюро не удалось обнаружить доказательств того, что русские хакеры взломали электронные машины для голосования. Коми уверен в честности электронного подсчета бюллетеней.
• В связи с тем, что расследование еще продолжается, Коми отказался сообщать имена конкретных сотрудников кампании Трампа, чью деятельность расследует его бюро. Также он не смог ответить на вопрос о том, являются ли утечки информации о сотрудниках Белого дома нарушением закона.
• Коми сказал, что многие сообщения в прессе о работе ФБР или расследовании действий России некорректны или просто ложны. Однако он подчеркнул, что не готов комментировать и опровергать каждую статью или комментарий в газете. Коми добавил, что публикация определенной информации о текущей работе спецслужб могла нарушать закон. Впрочем, даже в этом случае он не намерен судиться с журналистами.
• Ближе к концу слушаний Коми попытался описать примерную позицию России в том виде, как её понимают в бюро. Он считает, что власти России были уверены в победе Клинтон. Их основной целью, по словам главы ФБР, могла являться дискредитация кандидатуры Клинтон для того, чтобы с самого начала делегитимизировать её президентство.

Северные соседи Америки не в восторге от продолжающегося миграционного бума. 48% респондентов среди канадцев в исследовании Reuters/Ipsos высказались за депортацию беженцев, приехавших из США. Только 36% опрошенных согласились безоговорочно принимать мигрантов с юга. В целом, 46% канадцев недовольны либеральной миграционной политикой правительства Джастина Трюдо, а лишь совсем недавно (в январе) 59% одобряли его работу.

Такая перемена в общественном мнении вероятно произошла после целого потока историй о том, как бедные беженцы бегут из фашистской Америки Трампа через границу в Канаду. Многие из них днями блуждали по заснеженным лесам в приграничных штатах в надежде поскорее добраться до ближайших канадских городов. А все из-за договора от 2004 г., который требует от канадских пограничников депортировать всех мигрантов, прибывших из США на пункты досмотра. В то же время приехавшие в Канаду нелегально: например, перебравшись через леса или озера, имеют право просить статус беженцев. Вот им и приходится, опасаясь депортации из Америки, искать неофициальные пути въезда в Канаду. Впрочем, похоже, что сами канадцы этому уже не рады и вполне могут прокатить Трюдо на следующих парламентских выборах.

Тем временем Сан Франциско пытается закрепить свой статус “города-убежища”. Местные власти не только отказываются соблюдать миграционные законы, даже под угрозой потери федеральных грантов. Совет города сегодня утром принял постановление, которое запрещает предоставлять муниципальные контракты любым компаниям, занятым в строительстве стены на границе с Мексикой. Кстати, похожий билль в эти дни обсуждается и в городском совете Нью-Йорка. Впрочем, потеря городских проектов в обмен на федеральные - это небольшая потеря для многих компаний. Боюсь, что опаснее всего для них будет общественное давление со стороны либеральных медиа и активистов. Это наверняка повлечет за собой потерю многих контрактов со стороны бизнеса, не готового лишний раз рисковать своей репутацией, работая с “политически опасными контрагентами”.