Отношение к Владимиру Путину среди Республиканцев начало быстро улучшаться с августа и сейчас на рекордных уровнях находится!
Динамика изменения взглядов на Россию также интересна. До 2012 г. большинство Демократов, например, рассматривало РФ как друга. Потом отношение начало ухудшаться, достигнув дна в 2014 г., а с середины 2016 г. Республиканцы резко потеплели к России!
Известную либеральную журналистку Джулию Иоффе сегодня ночью уволили из Politico за твит про Президента Трампа и его дочь Иванку. Она перепостила статью The Hill о том, что Иванка получит место в комнатах Белого дома, отведенных семье Президента, и предположила, что Трамп, видимо, “трахает” Иванку (или просто нарушает законы о непотизме). Вчера вечером твит Иоффе вызвал резкую негативную реакцию в Twitter, а уже ночью стало известно об её увольнении.
Politico в своем решении говорит о том, что “Мы подчеркиваем, что журналисты нашего издания должны вести себя должным образом везде: это касается и их личных аккаунтов в соцмедиа. Мы также подчеркиваем, что сила Politico исходит их его независимых репортажей и анализа. Сообщения, подобные опубликованному Иоффе, имеют нулевую ценность для нашей аудитории и должны иметь нулевое представительство на нашей работе… Мы пониманием, насколько приводящими в ярость являются подобные выходки, и мы чувствуем себя также, как и многие наши читатели сейчас. Поэтому у нас нет особой толерантности к такому поведению. Контракт Джулии Иоффе с нашим изданием с данного момента считается закрытым”.
Забавно, как либералы уже побежали возмущаться по поводу “притеснений свободы слова в Америке Трампа”. Видимо, по их мнению, Первой Поправка должна защищать каждого некомпетентного журналиста от увольнения.
Politico в своем решении говорит о том, что “Мы подчеркиваем, что журналисты нашего издания должны вести себя должным образом везде: это касается и их личных аккаунтов в соцмедиа. Мы также подчеркиваем, что сила Politico исходит их его независимых репортажей и анализа. Сообщения, подобные опубликованному Иоффе, имеют нулевую ценность для нашей аудитории и должны иметь нулевое представительство на нашей работе… Мы пониманием, насколько приводящими в ярость являются подобные выходки, и мы чувствуем себя также, как и многие наши читатели сейчас. Поэтому у нас нет особой толерантности к такому поведению. Контракт Джулии Иоффе с нашим изданием с данного момента считается закрытым”.
Забавно, как либералы уже побежали возмущаться по поводу “притеснений свободы слова в Америке Трампа”. Видимо, по их мнению, Первой Поправка должна защищать каждого некомпетентного журналиста от увольнения.
Национальный опрос Remington Research Group, 10-12 декабря 2016:
Отношение к Президенту Трампу:
47% - позитивное
41% - негативное
Отношение к мейнстримным медиа (лучше всего характеризуемым старым немецким термином lugenpresse): 25% - позитивное
57% - негативное
“Сделает ли Президент Трамп Америку снова великой?”:
44% - сделает
43% - не сделает
“Сделает ли Президент Трамп Америку более безопасной”:
46% - сделает
43% - не сделает
Отношение к Президенту Трампу:
47% - позитивное
41% - негативное
Отношение к мейнстримным медиа (лучше всего характеризуемым старым немецким термином lugenpresse): 25% - позитивное
57% - негативное
“Сделает ли Президент Трамп Америку снова великой?”:
44% - сделает
43% - не сделает
“Сделает ли Президент Трамп Америку более безопасной”:
46% - сделает
43% - не сделает
18-летняя жительница Нью-Йорка Ясмин Сивейд обвинена в даче ложных показаний. В начале декабря девушка заявила, что во время поездки в метро на нее набросились “пьяные белые парни в футболках с Трампом”, начали её всячески оскорблять, назвали террористкой и сорвали с её головы хиджаб. Историю быстро получила огласку, о ней написали Buzzfeed и New York Daily News. Полиция Нью-Йорка очень серьезно взялась за это дело, допросила свидетелей, пересмотрела записи с камер наблюдения. В итоге через неделю расследования Сивейд призналась в том, что выдумала историю, и нападению она не подвергалась.
Ну кто бы мог подумать!
Ну кто бы мог подумать!
CNN возмущенно сообщает о том, что кабинет Президента Трампа будет самым “белым” и “мужским” со времен 1989 г. и Буша-старшего. Из 18 министров Трампа аж 14 человек - белые, и 12 - мужчины. Нет ни одного латино! И лишь один афроамериканец (Бен Карсон)! В то время как, например, в кабинете Обамы сидят четыре женщины, три афроамериканца и хиспаник. И в администрации Трампа пока имеется лишь один гей, да и то только в должности советника (Питер Тиль). В общем, как-то нелиберально Трамп выбирает себе команду, не по расовым и гендерным признакам.
Президент Трамп объявил о том, что планирует сделать ортодоксального еврея Дэвида Фридмана следующим послом США в Израиле. Фридман - юрист и давний соратник Трампа, работавший с ним еще с 90-х годов. Его назначение вызвало моментальную критику либералов в связи с крайне правыми и консервативными взглядами Фридмана. Он поддерживает еврейские поселения на палестинской территории и выступает за немедленный перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Кроме того, Фридман является большим сторонником действущего премьер-министра Израиля Нетаньяху в политике непризнания права палестинцев на собственное государство. В 2010 г. Фридман даже заявил, что те евреи, кто поддерживают отделение Палестины, хуже, чем были капо (помощники нацистов в концлагерях Третьего Рейха).
“Я намерен день и ночь работать над усилением неразрывной связи между нашими двумя государствами и бороться за мир в регионе. Я с энтузиазмом ожидаю перевода посольства США в вечную столицу Израиля, Иерусалим”, отметил Дэвид Фридман после назначения.
“Я намерен день и ночь работать над усилением неразрывной связи между нашими двумя государствами и бороться за мир в регионе. Я с энтузиазмом ожидаю перевода посольства США в вечную столицу Израиля, Иерусалим”, отметил Дэвид Фридман после назначения.
Антироссийская истерия продолжается. На прощальной вечеринке с миллиардерами Хиллари Клинтон назвала Россию основной причиной своего поражения. “Русские пытаются разрушить американские демократические институты своими кибератаками на сервера Демократов… Это было не только нападение на меня и мою кампанию, но агрессия против всей нашей страны. Мы теперь находимся далеко за пределами обычных политических разногласий. Победа Трампа и участие в ней русских хакеров поднимают основополагающие вопросы о честности нашей демократии и безопасности нашей нации”. Под конец Клинтон добавила, что взлом её почтового сервера был отместкой Владимира Путина за то, что в декабря 2011 г. она объявила парламентские выборы в России сфальсифицированными.
А старший менеджер предвыборной кампании Клинтон Джон Подеста добавил к её словам, что кибератака русских хакеров - это политический аналог 9/11. И как и сама трагедия 9/11, этот взлом должен расследоваться специально созданной комиссией Конгресса. Впрочем, Лидер большинства в Сенате Митч Макконел уже неделю назад отмел идею о начале расследования взлома серверов Демократов.
А старший менеджер предвыборной кампании Клинтон Джон Подеста добавил к её словам, что кибератака русских хакеров - это политический аналог 9/11. И как и сама трагедия 9/11, этот взлом должен расследоваться специально созданной комиссией Конгресса. Впрочем, Лидер большинства в Сенате Митч Макконел уже неделю назад отмел идею о начале расследования взлома серверов Демократов.
А тем временем источники WSJ среди агентов FBI опровергают сведения о том, что хакерам удалось получить доступ к данным Национального комитета Республиканцев. По словам сотрудников спецслужбы, хакеры действительно пытались взломать сервера RNC тем же способом, какой ранее использовали в отношении DNC, но защита у Республиканцев оказалась посильнее. Узнав о попытках взлома, Республиканцы незамедлительно сообщили о них в FBI, которое в течение лета мониторило ситуацию и помогало RNC в отражении атак. Ранее источники CIA сообщили NYT, что якобы русские хакеры взломали сервера комитетов обеих партий, но выложили данные только по Демократам.
Вчера прошла последняя пресс-конференция уходящего Барака Обамы. Основные моменты:
• Обама заявил, что в начале сентября он потребовал от Владимира Путина “прекратить хакерские атаки на сервера Демократов и угрожал ему серьезными последствиями”
• Обама верит, что за действиями хакеров стоит лично Владимир Путин.
• Однако Обама не намерен предъявлять доказательства того, что хакерские атаки были осуществлены именно Россией. “Я не могу сообщать о наших сведениях, потому что это поставит под угрозу наших информаторов и источников в Москве”
• Впрочем, Обама отметил, что он не верит в ключевую роль хакеров в поражении Клинтон. Он обвинил “предвзятость” прессы в адрес кампании Клинтон и невнимание журналистов к реальным проблемам.
• Обама признался, что он не обвинял Россию в хакерских атаках до выборов 8 ноября в связи с тем, что не хотел вмешиваться в электоральный процесс.
• В отношении ситуации в Сирии: “Я чувствую определенную ответственность за то, что творится в Сирии. Каждый день я спрашивают себя: могу ли я что-либо предпринять для спасения сирийцев? Но не нахожу ответа: думаю, что я сделал все от меня зависящее в этом вопросе… Режим Асада не сможет кровью и убийствами добиться своей легитимности. Мир не обманешь, и мир не забудет его преступлений”
• В отношении избранного Президента Трампа: “Мне нравится то, что у Трампа имеется свежий взгляд на внешнюю политику. Я думаю, что его обязанностью должна стать трезвая оценка текущий внешней политики США и исправление всего, что может осуществляться неправильно”
• Обама заявил, что в начале сентября он потребовал от Владимира Путина “прекратить хакерские атаки на сервера Демократов и угрожал ему серьезными последствиями”
• Обама верит, что за действиями хакеров стоит лично Владимир Путин.
• Однако Обама не намерен предъявлять доказательства того, что хакерские атаки были осуществлены именно Россией. “Я не могу сообщать о наших сведениях, потому что это поставит под угрозу наших информаторов и источников в Москве”
• Впрочем, Обама отметил, что он не верит в ключевую роль хакеров в поражении Клинтон. Он обвинил “предвзятость” прессы в адрес кампании Клинтон и невнимание журналистов к реальным проблемам.
• Обама признался, что он не обвинял Россию в хакерских атаках до выборов 8 ноября в связи с тем, что не хотел вмешиваться в электоральный процесс.
• В отношении ситуации в Сирии: “Я чувствую определенную ответственность за то, что творится в Сирии. Каждый день я спрашивают себя: могу ли я что-либо предпринять для спасения сирийцев? Но не нахожу ответа: думаю, что я сделал все от меня зависящее в этом вопросе… Режим Асада не сможет кровью и убийствами добиться своей легитимности. Мир не обманешь, и мир не забудет его преступлений”
• В отношении избранного Президента Трампа: “Мне нравится то, что у Трампа имеется свежий взгляд на внешнюю политику. Я думаю, что его обязанностью должна стать трезвая оценка текущий внешней политики США и исправление всего, что может осуществляться неправильно”
Ближайшие соратники Президента Трампа и высокопоставленные сотрудники Национального комитета Республиканцев намекают на возможные изменения в работе журналистов с Белым домом. Речь может зайти о сокращении брифингов или даже полном отказе от пресс-конференций нынешнего формата.
Определенные нововведения во взаимодействии с прессой привнес в свое время и Барак Обама. Так, с 2009 г. места на пресс-конференциях в Белом доме впервые начали закрепляться за журналистами конкретных изданий, подавших специальную заявку. До этого любой журналист с аккредитацией мог прийти и занять первый попавшийся стул в комнате для брифингов. Это вызвало волну критики в отношении администрации Обамы, которая пыталась таким образом в первый год у власти сократить число журналистов консервативных изданий, освещавших деятельность Белого дома. Угрозе лишения аккредитации тогда даже подвергся крупнейший в Америке новостной телеканал Fox News, отличающийся правоцентристским взглядами.
После прошедшей кампании, когда 90% американских медиа превратились в коллективную агитационную машину против Трампа, будущий Президент, понятно, не горит желанием видеть их в своем Белом доме. Обычный политик бы не осмелился бросить подобный вызов “fourth estate” - но Трамп не обычный политик. Ему благоволят и нынешние условия, когда меньше трети американцев относятся к традиционным медиа позитивно и меньше 10% им доверяет.
Союзники Трампа уже предложили ему несколько способов прямого контакта с американцами в обход медиаторов. Во-первых, соцсети и ралли с избирателями - то, что Трамп любит и уже вовсю использует. Во-вторых, дружественные радиоведущие готовы вести еженедельные трансляции с президентом в виде интервью, в ходе которых он мог бы объяснять свои решения слушателям (по аналогии с Фраклином Рузвельтом). Посмотрим, что из этого получится!
Определенные нововведения во взаимодействии с прессой привнес в свое время и Барак Обама. Так, с 2009 г. места на пресс-конференциях в Белом доме впервые начали закрепляться за журналистами конкретных изданий, подавших специальную заявку. До этого любой журналист с аккредитацией мог прийти и занять первый попавшийся стул в комнате для брифингов. Это вызвало волну критики в отношении администрации Обамы, которая пыталась таким образом в первый год у власти сократить число журналистов консервативных изданий, освещавших деятельность Белого дома. Угрозе лишения аккредитации тогда даже подвергся крупнейший в Америке новостной телеканал Fox News, отличающийся правоцентристским взглядами.
После прошедшей кампании, когда 90% американских медиа превратились в коллективную агитационную машину против Трампа, будущий Президент, понятно, не горит желанием видеть их в своем Белом доме. Обычный политик бы не осмелился бросить подобный вызов “fourth estate” - но Трамп не обычный политик. Ему благоволят и нынешние условия, когда меньше трети американцев относятся к традиционным медиа позитивно и меньше 10% им доверяет.
Союзники Трампа уже предложили ему несколько способов прямого контакта с американцами в обход медиаторов. Во-первых, соцсети и ралли с избирателями - то, что Трамп любит и уже вовсю использует. Во-вторых, дружественные радиоведущие готовы вести еженедельные трансляции с президентом в виде интервью, в ходе которых он мог бы объяснять свои решения слушателям (по аналогии с Фраклином Рузвельтом). Посмотрим, что из этого получится!
Сегодня состоится долгожданное голосование Коллегии Выборщиков за следующего Президента США. В последние дни выборщики жаловались на то, что они получают тысячи сообщений и писем с просьбами не голосовать за Трампа. Некоторые содержат мольбы, другие пытаются их подкупить, многие угрожают. Впрочем, по данным NYT, проведших интервью с большинством выборщиков, почти все из них намерены соблюсти закон и проголосовать так, как и их штат в день выборов. Пока известно только о 9 выборщиках, объявивших о желании проголосовать наперекор своему штату. 7 выборщиков из Вашингтона и 1 из Колорадо намерены проголосовать не за Клинтон, а за некую кандидатуру “альтернативного Республиканца” (скорее всего им станет губернатор Огайо и умеренный Республиканец Джон Кейсик). Также 1 выборщик из Техаса заявил, что не хочет голосовать за Трампа, и планирует либо не прийти на выборы, либо отдать свой голос за другую кандидатуру. Если бы Трамп победил с небольшим перевесом в Коллегии Выборщиков (скажем, как Буш-младший в 2000 г. с 271 голосом), то это могло потенциально угрожать его шансам стать Президентом. Однако Трамп имеет 306 голосов, и для изменения результатов выборов необходимо, чтобы как минимум 37 его выборщиков нарушили свое слово. Вероятность чего крайне мала.
Большинство выборщиков соберутся в зданиях Конгрессов своих штатов в 12:00-13:00 по местному времени для начала процедуры голосования. Думаю, что к 23:00 по Москве все штаты уже должны успеть объявить результаты.
Большинство выборщиков соберутся в зданиях Конгрессов своих штатов в 12:00-13:00 по местному времени для начала процедуры голосования. Думаю, что к 23:00 по Москве все штаты уже должны успеть объявить результаты.
У здания Конгресса Пенсильвании либеральные активисты митингуют с требованием к выборщикам проголосовать против "российского агента Трампа". For real