​​Мятеж на фондовом рынке

Продолжается драма вокруг популистской атаки пользователей реддита на финансовые институты США. Либеральной прессе спустили новую методичку: называть это “мятежом на фондовом рынке”. Мол, это явление одного порядка с театрализованным штурмом Конгресса.

Видимо, теперь любое выступление рядовых американцев против своей элиты будет приравниваться к “мятежу” и восстанию”. Их по традиции обвинят в разжигании “белого национализма”, приравняют к экстремистам и затем отдадут под суд за “раскачивание американской лодки”.

Платформа Robinhood, которая оказалась в центре скандала после блокировки возможности покупать акции, несущие угрозу крупным хэдж-фондам, неожиданно попросила финансовой помощи в один миллиард долларов. Похожие бэйлауты получили и обанкротившиеся хэдж-фонды.

Пока левые и правые политики в Конгрессе требуют проведения слушаний о манипуляциях на рынке в пользу миллиардеров, Белый дом отказывается комментировать тот факт, что к этому приложила руку Джанет Йеллен. Хэдж-фонды заблаговременно “вложили” в Йеллен семь миллионов долларов.

Рядовые инвесторы, кому запретили покупать желанные акции, открыли для себя Bitcoin и Doge, резко подняв их стоимость, хоть Robinhood тут же ограничил покупку и их. Кстати, экс-советник Трампа Стив Бэннон называл криптовалюты основой будущей глобальной “популистской весны”.

Пользователи бросились опускать рейтинг приложения Robinhood - однако 100,000 негативных комментариев были попросту удалены цензорами Google. Сращивание либерального политического режима, финансовой олигархии и Кремниевой долины в монолитную систему почти завершилось.

И вишенка на торте: за год пандемии и кризиса состояние американских миллиардеров, чьи активы сейчас спешно спасает финансовый сектор в обнимку с казначейством США, выросло на 40%. Неудивительно, что популистская революция в Америке набирает обороты - то ли ещё будет.

​​Кризис либеральных штатов

Грандиозный скандал прямо сейчас разгорается в Нью-Йорке, который уже год является главным эпицентром пандемии во всей Америке. Прокуратура штата представила отчёт о том, что дома престарелых в Нью-Йорке скрыли не меньше 50% всех смертей от коронавируса.

Реальное число погибших от эпидемии в домах престералых Нью-Йорка превысило 13,000, что делает штат “лидером” по этому показателю в Америке. Министерство юстиции США уже занялось расследованием этого скандала, обвиняя властей штата в умышленной халатности.

Ещё в марте 2020 года Куомо отдал приказ размещать больных коронавирусом в домам престарелых, сделав из них настоящие “чумные бараки”. Лишь спустя три месяца эта порочная практика была отменена - но после того, как своими жизнями поплатились тысячи престарелых нью-йоркцев.

В августе редакция AP установила, что чиновники Нью-Йорка сознательно скрывают данные о погибших от коронавируса в домах престералых. А Куомо предоставил владельцам этих домов юридическую неприкосновенность - после того, как получил от них щедрые пожертвования.

Оказавшись в центре скандала о коррупции и халатности, Куомо прикинулся дурачком и заявил, что эта статистика никому не интересна. Он теперь готовится спешно снимать карантинные меры - лишь бы успеть в первые сто дней Байдена показать “восстановление экономики”.

Сразу после инаугурации Байдена власти либеральных штатов ринулись “открываться”, будто бы теперь вирус им уже не страшен. Это чисто политическое решение - им остро необходимо поддержать подорванную легитимность Байдена и остановить рост недовольства населения жёстким карантином.

Жители Калифорнии уже собрали 1.2 млн подписей за отзыв губернатора Ньюсома. Суд Мичигана признал незаконной карантинную политику властей штата, ну а губернатор Нью-Йорка теперь находится под расследованием. Вертикаль власти демократов в либеральных штатах начала сыпаться.

Сегодня в 20:00 состоится наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим восстание рядовых инвесторов против финансовой элиты США, суть антиэкстремистской политики Байдена, грязную борьбу Брюсселя с Лондоном за доступ к вакцине и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/iDrYiPvLoYA

​​Коллапс “четвёртой ветви власти”

Либеральные медиа изображают шок в связи с последними опросами, которые показывают, что больше половины американцев не доверяют их повесточке. В исследованиях Gallup доверие к прессе находится близ минимальных значений за 23 года исследований.

Удивительно, как можно не доверять тем самым медиа, что три года трубили о зловещем “Рашагейте” - пока не оказалось, что его выдумала “пермская школа”? Или называли факты о коррупции Байденов “русской дезинформацией” до выборов, чтобы сразу после голосования признать их достоверность.

Конечно, прогрессивная общественность обвиняет в кризисе всех институтов Трампа. Своей вины в превращении в оголтелый пропагандистский листок (американский “Не дай Бог!”) она не признаёт. Хотя их трагедия связана не только с очевидной предвзятостью, но и с обычным невежеством.

Пять лет назад советник Обамы Бен Роудс в порыве неожиданной честности рассказал о сути американских репортёров. Типичный журналист - 27-летний невежда, который ничего не знает о жизни. Ему можно скормить любую чушь, если она уложится в его узколиберальную картину мира.

В 1969 году тогдашний вице-президент Спиро Агню назвал либеральные медиа “привратниками” информации, которые продвигают свою методичку под личиной объективности. В ту эпоху в Америке имелись три новостные кнопки (ABC, NBC, CBS), и разброс мнений был примерно как у советского ТВ.

С тех пор многое изменилось: в 80-е начала бурно расти индустрия консервативного радио, которая первой обрушила либеральную монополию на информацию. А в 90-е стали популярными правые новостные сайты (Drudge Report, WND), и возник Fox News - первый консервативный телеканал.

Но период “информационной оттепели” в США продлился недолго. Её зенитом стала победа Трампа, после чего пространство свободы в Америке стало быстро съёживаться. Соцсети оказались под гнётом корпоративной цензуры, правые медиа убираются из поисковой выдачи, а “неугодные” телеканалы требуют отключить от кабеля.

Либеральный истеблишмент понимает, что единственный способ спасти свои ручные медиа - это избавить их от любой конкуренции и заткнуть глотки всем “инакомыслящим”. Поэтому процесс закручивания гаек продолжится - но и уровень доверия к их пропаганде будет только падать.

​​Декоративные пресс-конференции

На фоне стремительного падения доверия к либеральной прессе в Вашингтоне разгорается новый скандал. Администрацию Байдена обвиняют в давлении на журналистов - их просят заранее согласовывать вопросы, которые те будут задавать Джен Псаки на пресс-конференции.

Псаки по традиции старательно уходит от ответа на любые серьёзные вопросы. Лишь изредка у неё наступают минуты неожиданной честности, когда она, например, предлагает нефтянникам и металлургам просто “найти новую работу”, раз уж Байден лишил их средств к существованию.

Обвинения журналистов в политическом давлении насквозь лицемерны. Ведь все помнят, как в ходе кампании они холили и лелеяли Байдена. На редких пресс-конференциях тот читал с телепромптера заранее заготовленные ответы на согласованные вопросы лояльного пула репортёров.

Отдельные публицисты уже готовятся к тому, что их критические статьи о Байдене просто не выйдут в печать - потому что, мол, это “непопулярно” в кругу либеральной тусовочки. Да и сами журналисты открыто признают, что они не будут критиковать Байдена так, как они поносили Трампа.

В свою очередь Псаки утверждает, что она относится к репортёрам как к пациентам психбольницы, которым нельзя потакать. И, тем более, нельзя всерьёз отвечать на их вопросы. Ну что же: теперь у демократов при власти и лояльной им прессы наступает полный и единодушный консенсус.

Уже и многие левые открыто смеются над тем, как Байдена везде выгораживают - даже в SNL. В первом выпуске комедийной передачи после инаугурации Байдена тот не был упомянут ни разу - продюсеры то ли боялись звонка из райкома Демпартии, то ли испугались растерять свою аудиторию.

Но символичнее всего выглядит передовица NYTimes, где спустя 10 дней после начала президентства Байдена половина статей посвящена самой актуальной теме - критике Трампа. Либеральная пресса просто разучилась продвигать иную повесточку - и теперь страшится неминуемого обвала рейтингов.

​​Вторая неделя Байданиады

Редакция NYTimes призывает Байдена создать должность “царя реальности” для борьбы с “дезинформацией”. Либеральная пресса единодушно аплодировала закручиванию гаек и ужесточению цензуры - вполне логично, что теперь она требует появления Министерства Правды.

Ведь рейтинги либеральных медиа обрушились в первую неделю президентства Байдена. Число телезрителей CNN сократилась аж на 44%. Единственный для них способ удержать тающую аудиторию - заткнуть рот всем инакомыслящим, удалить их из соцсетей и сетки кабельного ТВ.

Тем временем губернатор Флориды - штата, который вместе с Техасом планирует бороться с политикой Байдена, объявил о начале противодействия корпоративной цензуре. Теперь все жители Флориды, кого заблокировали в соцсетях, смогут отсуживать у IT-гигантов до 100,000 долларов в день.

Три месяца назад Хантер Байден нашёл себе адвоката для защиты от федерального расследования по делу о коррупции. А после инаугурации Байден-старший назначил коллегу адвоката своего сына на пост главы угрозыска Минюста США. Как говорится, Байдены своих не бросают.

Новоиспечённый “царь по проблемам климата” Джон Керри оказался в центре знакового скандала. Недавно он участвовал в климатическом саммите в Исландии - причём прилетел он туда на частном самолёте, чем вызвал немалую критику местных журналистов.

По статистике использование таких “частных джетов” в 40 раз хуже в плане выбросов углекислого газа, чем поездки на обычных пассажирских лайнерах. Керри, конечно, оправдывается тем, что он, мол, видное лицо и поэтому не может себе позволить кататься вместе с какими-то простолюдинами.

Адепты “Зелёного нового курса” в США всячески стремятся в перспективе отказаться от авиасообщения. Но это будет действовать, конечно, только для “немытых масс”. За либеральной элитой сохранятся её частные лайнеры, которые просто станут новой номенклатурной привилегией.

Полёт либеральной фантазии

Уже несколько дней американский политический твиттер потешается над комментариями Александрии Оказио-Кортес - самой известной либеральной конгрессвумен США. Недавно она выдала эмоциональную тираду о своих переживаниях во время театрализованного штурма Конгресса.

Оказио-Кортес сообщила о том, что группа “мятежников” якобы ворвалась в её офис. Она же спряталась от них в подсобке, где также располагался душ. Она залезла в ванну, закрылась шторками и думала, что её ждёт неминуемая гибель от рук “ультраправых трампистов”.

Правда, в этом красочном фантазийном рассказе сразу были обнаружены очевидные нестыковки. Ведь офис Оказио-Кортес находится вдали от основного здания Капитолия, и он не подвергался никакому штурму. Но конгрессвумен продолжала утверждать, что говорит чистейшую правду.

Вскоре появились и официальные комментарии полиции Капитолия. Те подтвердили, что в “Пушечной палате”, где располагается кабинет Оказио-Кортес, не было никаких “мятежников”. Более того, в её офис несколько раз заглядывали полицейские, проверяя, всё ли в порядке.

Тут даже редакции Newsweek, описавшей красочные переживания Оказио-Кортес, пришлось вносить в текст поправку о том, что в её офисе побывали не “мятежники”, а самые обычные полицейские.

Сама Оказио-Кортес теперь заявляет, что она просто не отличила одних от других. Мол, и те, и те - какие-то страшные белые мужчины с оружием, вот она их и испугалась, спрятавшись в подсобке.

Вообще, ей уже не в первой устраивать патетичные сцены на публике. Многие помнят, как она билась в конвульсиях на фоне стены Трампа и якобы “концлагеря для мигрантов”. Правда, позже выяснилось, что Оказио-Кортес устроила фотосессию на обычной парковке недалеко от границы.

В соцсетях же набрал популярность слоган “Александрия Оказио-Смоллетт” - по имени другого либерального фантазёра Джусси Смоллетта, который два года назад подговорил друзей-нигерийцев предстать “трампистами” и устроить на него якобы “расистское нападение”.

Либералам очень не хватает реальных преступлений на почве ненависти - приходится их выдумывать.

​​Возвращение расовой дискриминации

Сразу после прихода Байдена к власти Минюст США спешно прекратил двухлетнее расследование в отношении университетов “Лиги плюща”. Их обвиняли в расовой дискриминации при приёме абитуриентов, от которой больше всего страдали азиаты и белые.

Такая политика позитивной дискриминации давно является краеугольным камнем высшего образования в США. Для представителей разных рас существуют отдельные балльные системы. Если ты чернокожий или потомок индейцев, то тебе поступить гораздо легче, чем белому или азиату.

Просто студентов-афроамериканцев численно меньше, а факультетам нужно постоянно выполнять план по их “рекрутированию”. Поэтому для них сильно занижают планку: в итоге почти кто угодно, если он “правильной” расы, может попасть на учёбу в Гарвард или Йель.

Эта схема открывает широкий простор для махинаций. Хорошо известен прецедент сенатора Элизабет Уоррен - “покахонтас”, которая выдумала себе индейские корни, чтобы поступить по квоте в Хьюстонский университет и затем стать преподавателем в Гарварде.

А вот хуже всего приходится азиатам, кого стало “слишком много”. Ведь, по логике американских профессоров, в университетах должен царить “расовый баланс”. Мол, если азиаты составляют 8% населения США, то вот столько же их представителей должны попадать в колледжи.

Еще в 2014 году абитуриенты-азиаты начали судиться с “Лигой плюща”. В суде вскрылась система расовой оценки поступающих: например в Гарварде абитуриент-азиат имеет 25% шанс на поступление, в то время как белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%.

А в августе 2020 Минюст наконец официально признал, что “Лига плюща” устраивала незаконную расовую дискриминацию белых и азиатов. Но с тех пор политический режим сменился, и такие “неполиткорректные” выводы стало невозможно излагать - поэтому расследование теперь прикрыли.

​​Теории заговора имеют свойство подтверждаться

Второй по размерам банк в США - Bank of America, оказался в центре скандала о сливе данных клиентов в ФБР. Менеджеры банка передали правительству информацию обо всех, кто совершал покупки или бронировал номера в отелях пятого-шестого января, в канун штурма Капитолия.

Это было сделано по инициативе самого банка и с нарушением регламентов о сохранности частных данных. Но о какой приватности может идти речь в условиях полного сращивания либерального политического режима, финансовой олигархии с Уолл-Стрит и Кремниевой долины?

Уже 176 участникам штурма здания Конгресса предъявлены федеральные обвинения. Правда, расследование с самого начала столкнулось с трудностями - оказалось, что есть в Америке такой “анахронизм”, называется конституция США, и она очень узко трактует термин “мятеж”.

В итоге подавляющее большинство (если не все) из арестованных за проникновение на Капитолий, кого пресса оголтело именует “мятежниками”, могут быть признаны виновными лишь по статьям о нападении на полицию, порче имущества и пребывании в федеральном учреждении без разрешения.

Тем временем редакция журнала Time выпустила поистине шедевральный материал. Она в открытую сообщила о существовании самого настоящего заговора крупного бизнеса (в лице Торговой палаты США), больших профсоюзов и политического класса с целью отстранения Трампа от власти.

Журналисты вежливо обозвали его “неформальным альянсом” левых активистов, крупных корпораций и либеральной номенклатуры, чья цель состояла в том, чтобы изменить избирательные законы, внедрить массовое почтовое голосование и не дать Трампу оспорить его итоги.

Вот ведь какая незадача - теория заговора о “дипстейте”, как бы её назвали в среде прогрессивной общественности ещё месяц назад, теперь незатейливо подтверждается. Стоит ли удивляться тому, что число адептов конспирологических теорий в США продолжает стремительно расти?

​​Остров Капитолий

Американский Конгресс продолжает находиться на осадном положении. Стена с колючей проволкой теперь, судя по всему, станет постоянным символом ограждения политической элиты США от своего народа. Внедрённые сиюминутно усиленные меры безопасности никто уже не собирается отменять.

42 конгрессмена-республиканца написали открытое письмо спикеру Нэнси Пелоси, предлагая ей убрать все заграждения, которые противоречат духу «народного Конгресса», напрямую избираемого электоратом. Но та, наоборот, всячески пользуется моментом для того, чтобы посильнее отгородиться от остальной Америки.

Освоение охранных бюджетов идёт полным ходом: в ближайшее время планируется выделить несколько сотен миллионов долларов на индивидуальные меры безопасности каждого законодателя – будь то бронежилеты, пуленепробиваемые жалюзи и ударопрочные двери. Видимо, чтобы Александрии Оказио-Кортес больше не пришлось прятаться в ванной от якобы «мятежников», перепутав их с полицией.

Тем временем отдельные республиканцы начали пользоваться правом, которое было закреплено ещё в 1967 году и позволяет им скрытно носить оружие в Конгрессе. Реакция со стороны демократов была поистине истеричная: Пелоси обозвала их «внутренними врагами» и тут же приказала установить рамки металлодетекторов на входе в залы для голосования.

И спустя пару дней двоих рядовых конгрессменов показательно оштрафовали за то, что те вышли из общего зала Палаты представителей в туалет и вернулись обратно, не пройдя через металлодетекторы. Причём всё то же самое позволяют себе и партийные бонзы - но на себя распространять эти правила, они, конечно, не будут.

Законодатели-либертарианцы уверены в том, что эти меры безопасности неконституционны – ведь никто не имеет права ограничивать доступ в Капитолий ни конгрессменам, ни обычным гражданам. Но точно такими же неконституционными были «Патриотический акт» Буша-младшего или разросшаяся при Обаме «Призма». Просто теперь с нарушением своих базовых прав сталкиваются уже те, кто обитает в самом центре американской власти.

​​Развязка импичмента

Подходит к логическому завершению процедура импичмента Трампа. Юристы стороны защиты и обвинения представили факты в свою пользу в Сенате. Никакие свидетели, вероятно, приглашаться не будут – после недолгих прений вопрос импичмента будет спешно выставлен на голосование.

Сенаторы торопятся – ведь они все отлично понимают, что это всего лишь политический цирк, который отвлекает внимание от реальных проблем. Эпидемия и кризис никуда не исчезли – и первые экономические данные по безработице при Байдене совсем не радуют. Но вместо этого законодателям приходится отвлекаться на импичмент.

Юристы Трампа объявили о том, что считают саму эту процедуру неконституционной – ведь у Конгресса просто нет полномочий, чтобы судить частного гражданина, коим теперь является отставной президент. Прецеденты импичмента бывших политиков (правда, не президентов) уже имели место в истории – хотя многие юристы конституционного права считают это незаконным.

Сторона защиты привела примеры комментариев многих демократов, которые не так давно открыто призывали к массовым беспорядкам. Нэнси Пелоси летом 2018 года: “Я не понимаю, почему вся страна не восстаёт против миграционной политики Трампа”.

Либеральная конгрессвумен Аянна Прессли во время протестов BLM летом 2020: “Беспорядки должны продолжаться”. А её коллега Кори Буш буквально позавчера поддержала бунт заключённых в тюрьме Сент-Луиса – после того, как она обозвала театрализованный штурм Конгресса «актом терроризма».

Понятно, что никого из них не будут подвергать импичменту за вполне открытую поддержку погромов. Кстати, можно сравнить это со словами Трампа шестого января: ”Вы должны твёрдо сражаться за свои ценности”, за которые ему и пытаются объявить импичмент. Причём Трамп, якобы подстрекавший толпу к штурму Конгресса, сказал их спустя полчаса после начала этого самого штурма.

Недолгая эпопея с импичментом на штыках, которая происходит в закрытом от всего мира Конгрессе и обходится в полмиллиарда долларов, вероятно, продлится ещё одну неделю. Ожидается, что 53-55 сенаторов поддержат импичмент Трампа при необходимом число голосов в 67, и на этом он уже окончательно завершится.

​​Апогей неомаккартизма

Очередной жертвой “культуры отмены” в США стала голливудская актриса Джина Карано, снимавшаяся в сериале Mandalorian. Либеральная публика несколько месяцев требовала её увольнения за отхождение от “линии партии” и в итоге добилась своего.

Карано оказалась в поле зрения прогрессивной общественности ещё летом 2020 года, когда она позволила себе не высказываться в поддержку проходящих погромов “антифа” и BLM, а потом мягко намекнуть демократам, что обвинения в расизме уже давно потеряли всякий смысл.

Во времена любой культурной революции наступает тот момент, когда уже нельзя просто отмалчиваться: от тебя всегда требуют громогласно поддерживать навязываемую левую повесточку. Американская индустрия развлечений уже подошла к этой черте.

Но наибольший резонанс вызвал пост Карано о превращении республиканцев в современной Америке в евреев времён нацистской Германии: раз сторонников Трампа уже активно шельмуют в верхах власти, называют врагами народа и требуют отправлять их в “лагеря для переобучения”.

А с принятием готовящегося антиэкстремистского законодательства госаппарат получит вполне легальную возможность начать ущемлять их в правах, приравнивая к “внутренним террористам”.

Студия Lucasfilm объявила о том, что такие инакомыслящие актёры им не нужны. Что может быть лучшим подтверждением слов Карано, чем факт её спешного увольнения за политические взгляды, которые оказались не по нраву либеральной элите?

Все те же самые люди, которые десятилетиями вздыхали о трагедии маккартизма, в итоге отстроили систему прогрессивного неомаккартизма, который гораздо тоталитарней предыдущего.

Тут уж с волчьим билетом выгоняют из профессии не за явные связи с коммунистами - а за любые неугодные партноменклатуре высказывания. На фоне крупнейшего в истории кризиса киноиндустрии в Голливуде стремительно закручивают гайки, подавляя всякое вольнодумие.

​​Опальный властитель Нью-Йорка

Набирает обороты громкий скандал о сокрытии смертей от коронавируса в домах престарелых Нью-Йорка. Приближённые губернатора штата Эндрю Куомо теперь открыто признают - это делалось для того, чтобы ввести в заблуждение Минюст США.

На днях прокуратура Нью-Йорка представила отчёт о том, что дома престарелых скрыли не меньше 50% всех смертей от коронавируса. Реальное число погибших от эпидемии в домах престарелых Нью-Йорка превысило 13,000, что делает штат “лидером” по этому показателю в Америке.

Ещё в марте 2020 Куомо отдал приказ размещать больных коронавирусом в домам престарелых, сделав из них настоящие “чумные бараки”. Лишь спустя три месяца эта порочная практика была отменена - но после того, как своими жизнями поплатились тысячи престарелых нью-йоркцев.

А в августе редакция AP установила, что чиновники Нью-Йорка сознательно скрывают данные о погибших от коронавируса в домах престарелых. А Куомо предоставил владельцам этих домов юридическую неприкосновенность - после того, как получил от них щедрые пожертвования.

Теперь же он прикидывается дурачком, заявляя о том, что эта статистика никому не интересна. Но его подопечные, почувствовав, что дело запахло жаренным, начали сдавать своего начальника.

Помощница Куомо в ходе переговоров с элитами Демпартии в Нью-Йорке созналась в том, что они очень боялись федерального расследования - поэтому и предпочли скрыть правду от населения. А теперь, мол, можно об этом сообщить - раз Минюст контролирует уже дружественный им Байден.

Весь 2020 года либеральная пресса дружно признавалась в любви к Куомо, называя того “эталонным лидером” в эпоху эпидемии. Его пресс-конференциям даже вручили премию Emmy.

Теперь журналистская тусовочка спешно удаляет хвалебные посты в его адрес. Но Куомо не боится за своё будущее - прокуроры Байдена вряд ли его посадят: демократы своих не выдают. Ну а недовольным нью-йоркцам остаётся голосовать “ногами” - массово покидая этот либеральный рай.

​​Кризис “линкольнианцев”

Сообщество “невертрамперов” - оппонентов отставного президента США, оказалось в ситуации идеального шторма. Их самая известная организация - Lincoln Project, обвиняется в коррупции, отмывании денег и сексуальных домогательствах к несовершеннолетним.

На протяжении 2020 года бывшие республиканские аппаратчики, ставшие критиками Трампа, собрали почти 100 млн долларов в виде пожертвований. Как теперь выясняется, большая часть из этих денег ушла через фирмы-прокладки на счета их собственных офшорных компаний.

А сооснователь Lincoln Project Джон Уивер, в прошлом политтехнолог Маккейна, обвиняется в домогательствах со стороны молодых сотрудников, которым он помогал с карьерным продвижением в обмен на интимные услуги. Самой младшей жертве домогательств было 14 лет.

Теперь расследованием сексуального харассмента в Lincoln Project заинтересовались и в ФБР. Второй сооснователь Стив Шмидт, в прошлом политтехнолог Буша-младшего, спешно покинул свой пост. За ним потянулись и другие сотрудники, включая пресс-секретаря Lincoln Project.

Это происходит на фоне попытки отставных республиканцев отделиться от партии и создать новую политическую силу. Lincoln Project намеревался стать краеугольным камнем этого движения условных “республиканцев-центристов” - но теперь он оказался на грани полного коллапса.

В эпоху после Трампа республиканцы оказались на идеологическом перепутье - развиваться ли дальше по пути правого популизма или, например, возвращаться к дискурсу “Чайной партии”.

Но очевидно, что будущее партии не за бывшими аппаратчиками Буша и Маккейна - латентными педофилами с рейтингом в 2%. В 2022 можно ждать новую волну молодых политиков, правых популистов и либертарианцев, которые постараются снести засидевшихся в Конгрессе неоконов.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @catalunyaTriomfant.

Обсудим предстоящие выборы в Каталонии, влияние монаршей семьи Соединённого Королевства на принятие политических решений, апофеоз неомаккартизма в США, ход импичмента Трампа и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/90qBDX-nZ9Q

​​Бесславный конец импичмента

Завершился последний день эпопеи со вторым импичментом Трампа. После бурных и хаотичных выступлений сенаторы выставили статью импичмента на голосование, где её благополучно прокатили. 57 законодателей поддержали эту статью - при необходимом пороге в 67 голосов.

В канун голосования начались ожесточённые споры о том, нужно ли приглашать свидетелей. Демократы хотели дать слово свидетелям того, как Трамп иронично отзывался о штурме Конгресса. Республиканцы же требовали выписать повестку спикеру Пелоси и вице-президенту Харрис.

Пелоси обвиняют в том, что она всячески противилась усилению мер безопасности у Капитолия в канун беспорядков. Хотя Трамп, например, призывал отправить 10,000 солдат нацгвардии в Вашингтон. Многие задаются вопросом - могла ли она потворствовать тому, что произошло.

В свою очередь Харрис прославилась летним комментарием, где пообещала американцам, что беспорядки и погромы “антифа” будут продолжаться бесконечно. Республиканцы намеревались узнать, являлось ли это подстрекательством к мятежу - в чём демократы обвиняют Трампа.

Юристы отставного президента составили список из тридцати видных демократов, кто активно поддерживал летние погромы - а теперь театрально вздыхает на публике по поводу “мятежа” шестого января. Всех их предполагалось вызвать для дачи показаний в Конгресс.

В итоге демократы пошли на попятную и отказались вызывать кого бы то ни было из свидетелей - ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты. Они поспешно завершили слушания и выставили вопрос импичмента на голосование, где он ожидаемо провалился.

Семеро республиканцев поддержали импичмент Трампа - их можно разделить на три категории. Первая - отставники вроде Пэта Туми, кто уже завершает свою карьеру. Вторая - законодатели из либеральных штатов, опасающиеся гнева избирателей в случае поддержки Трампа.

Ну а третья - это “моралисты” вроде Митта Ромни и Бена Сасса, которые пытаются воспользоваться моментом, чтобы усилить свой политический вес в партии. Впрочем, в условиях, когда даже местные партийные ячейки их осуждают, эти попытки вряд ли закончатся чем-то существенным.

​​Привилегия безопасности

После долгой паузы демократы подняли их любимую тему ограничения оружейных прав - предложив первым делом запретить владение полуавтоматическими карабинами вроде AR-15.

С момента начала беспорядков и погромов в мае 2020 года Америка испытала стремительный рост преступности, за которым последовал и взлёт продаж оружия. Прошлый год окончательно переломил тридцатилетний тренд падения числа насильственный преступлений в США.

За 2020 в американских мегаполисах было совершено на 36% больше убийств, чем годом ранее. “Лидерами” в рейтинге насилия как обычно являются самые отъявленные либеральные оазисы вроде Чикаго и Сиэтла, где число “шутингов” ставит новые рекорды еженедельно.

Ответом на это со стороны населения стала массовая скупка оружия, что единственным сможет спасти в форс-мажорной ситуации, если упраздняемая полиция вовремя не приедет. За год в США было продано рекордные 40 млн стволов, и появилось 8.5 млн новых владельцев оружия.

Отдельные либеральные города вроде Миннеаполиса, где торжественно увольняли правоохранителей и заменяли их “социальными помощниками”, теперь спешно тратят миллионы долларов на борьбу с преступностью - после того, как число “шутингов” выросло двукратно.

Советники Байдена предложили ввести запрет полуавтоматики - этих карабинов на руках у американцев насчитывается больше 20 млн единиц. Впрочем, неясно, как будет работать программа конфискации - без массовых обысков её почти нереально воплотить в жизнь.

Упраздняя полицию и разоружая население одновременно, создаётся идеальная ситуация для разгула бандитизма. Правда, политическую элиту это не коснётся. Скажем, власти Миннеаполиса, сокращая полицию, наняли для себя любимых частную охрану за деньги налогоплательщиков.

А центр Вашингтона теперь превращён в неприступную крепость, со стеной с колючей проволокой, у которой круглосуточно дежурит нацгвардия. Безопасность постепенно становится номенклатурной привилегией правящего класса, недоступной для всех остальных.

​​Зимний блэкаут

Очередная победа принципов “зелёной экономики” происходит на наших глазах в США. Западное полушарие накрыл необычайный циклон, который принёс с собой очень низкие температуры, которые доходят до -30ºC на севере Америки и до -15ºC в южных штатах.

Американцы вновь столкнулись с веерными отключениями электричества. Если летом они были вызваны пожарами, происходящими из-за обветшалых линий электропередач, то теперь причина стала ещё более показательной - турбины ветряков просто не могут работать при таком морозе.

На “экологически чистые” ветрогенераторы в США приходится больше 7% производства электроэнергии. В отдельных штатах вроде Техаса они производят 25% от всей энергии. Именно там и случился полный энергетический коллапс в условиях необычно холодной зимы.

Теперь ветряки приходится обрабатывать антиобледенителями с вертолётов, с колоссальными затратами топлива и выбросами углекислого газа в атмосферу. Вот такая она - “чистая энергетика”, как обычно вовсе не про чистоту, а лишь про освоение “зелёных грантов”.

В юго-западных штатах Америки стоимость электричества за одну ночь подскочила с обычных 25 долларов за мегаватт до 9,000 долларов (!). В то время как три миллиона жителей Техаса и Луизианы сидят без света и тепла, ожидая спасения от матушки природы.

То ли ещё будет: политика Байдена по постепенной остановке добычи нефти на федеральных землях может прикончить добычу углеводородов в Мексиканском заливе, что сделает южные штаты США ещё более зависимыми от чудес “зелёной энергетики”.

Вероятно, такие веерные отключения электричества, или “блэкауты”, в условиях торжества “зелёных идей” станут делом привычным, постоянным и ежесезонным. Слишком жаркое лето или холодная зима? Добро пожаловать в 18 век, без электричества и при свечах. Зато экологично.

​​Американские политзеки

Агенты ФБР ранним утром устроили маски-шоу со штурмом квартиры активиста BLM во Флориде. К нему вломились как к террористу, выломав входную дверь и кинув в прихожую светошумовую гранату. Только основанием для ареста стало не реальное преступление - а посты на фейсбуке.

Вот так в Таллахасси, столице Флориды, задержали бывшего военнослужащего по имени Дэниел Бейкер. Тот ещё в армии разочаровался в американских ценностях и увлёкся левым активизмом.

Оказавшись на гражданке, Бейкер постепенно радикализировался, веря всему тому, что транслировали либеральные медиа. Мол, Трамп - это фашист и русский агент, готовит узурпацию власти, и нужно ожидать скорой гражданской войны с его сторонниками.

Кстати, примерно так же “либеральный облучатель” сработал и в истории с попыткой расстрела конгрессменов-республиканцев в 2017 году. Преступник, Джеймс Ходжкинсон, верил прессе на слово, и думал, что расстреливая республиканцев, он спасает Америку от русского влияния.

Впрочем, в отличие от Ходжкинсона, Бейкер не занимался ничем нелегальным. Он лишь ходил на митинги и призывал бороться с властью. А в канун выборов, когда у либералов случилось очередное обострение, Бейкер стал советовать подписчикам покупать оружие и готовиться к войне.

За это его ФБР и накрыло. Что очень показательно в условиях, когда тысячи реальных погромщиков из “антифа” и BLM продолжают находиться на свободе. Ведь, чтобы их найти, нужно повозиться, поэтому и арестовывают “козлов отпущения” вроде Бейкера за посты в соцсетях.

Причём мировой судья ещё и отказался выпускать Бейкера под залог - под предлогом “радикальности взглядов”. Это точно что-то новое в трактовке первой поправки о свободе слова. В Америке появился очередной политзаключённый, сидящий за мыслепреступления.

Бейкер присоединился к полутора сотням правых активистов, кого пытаются представить мятежниками в обход конституции США. На них, видимо, пока обкатывается практика посадок за “неправильные взгляды”, которая с принятием антиэкстремистских законов может стать массовой.

Смерть титана

На 70-м году жизни скончался Раш Лимбо - пожалуй, величайший радиоведущий в американской истории. Его карьера влиятельного политического комментатора пережила шестерых президентов США - и закончилась только теперь, при Байдене, из-за рака лёгких.

Лимбо с университетской скамьи увлёкся радио. Тогда казалось, что сам этот медийный формат себя изживает и скоро будет полностью уничтожен телевидением. Но Лимбо видел в нём серьёзный потенциал. Ведь, будучи стагнирующей отраслью, радио имело очень низкий порог входа.

В 80-е там мог начать работать почти кто угодно - причём с любыми взглядами. Этим и воспользовался Лимбо: ни на какое телевидение его бы не взяли из-за “неправильных” идеологических убеждений, а на радио он мог позволить себе говорить всё, что захочется.

Лимбо сделал себе имя, став консервативным критиком Буша-старшего и его неудачных решений. На праймериз-1992 он поддержал Пэта Бьюкенена, чью кампанию тогда бойкотировали все либеральные медиа. Благодаря поддержке Лимбо Бьюкенен смог получить 23% голосов.

Но общенациональная известность пришла к Лимбо уже при Клинтоне. С самого начала тот погряз в бесконечных скандалах - от коррупции (дело Whitewater) до приставания к женщинам. Лимбо был единственным, кто умел доходчиво и внятно объяснить о грехах Клинтона простым американцам.

Именно Лимбо в ту эпоху смог сломать либеральную монополию на контроль над информацией. По его стопам пошли другие нынче популярные ведущие - Шон Хэннити, Гленн Бек или Лора Инграм.

Консервативное телевидение в США зародилось с момента образования Fox News в 1996 году. Первые правые новостные порталы, вроде WND или Drudge Report, возникли ещё позже. Они все лишь следовали в курсе той медийной революции, которую за 10 лет до них начал Лимбо.

На протяжении 25 лет Лимбо оставался самым популярным радиоведущим в США с аудиторией под 30 млн человек. Он вдохнул новую жизнь в радио и доказал, что оно может развиваться как альтернативная телевидению индустрия - с настоящей свободой слова и разнообразием мнений.

Rest in Peace.