Источники в Белом Доме делятся первыми подробностями проекта бюджета на фискальный 2018 г., который должен быть опубликован на этой неделе. Дональд Трамп планирует осуществить крупнейшее единовременное сокращение расходов правительства со времен Второй мировой войны. В случае принятия Конгрессом новый бюджет поменяет лицо Вашингтона: теперь приоритетом будут выступать армия и национальная безопасность, а все другие сферы ожидает секвестр. Федеральное правительство откажется от многих полномочий по регулированию внутренней жизни Америки, некоторые из них будут переданы на уровень штатов, другие - частным компаниям. Итак, ключевые пункты бюджета:
• Социальные расходы правительства останутся в сохранности: Трамп не намерен трогать $4 трлн, идущие на финансирование Social Security, Medicare и Medicaid.
• Расходы на оборону будут увеличены на $54 млрд. Также дополнительные средства получат инфраструктурные проекты (включая строительство стены) и программы по поддержке чартерных школ. Как я писал ранее, это частные и религиозные учреждения, учебу в которых успешным детям оплачивает государство.
• Для того, чтобы обеспечить рост этих трат, Белый Дом намерен сократить бюджеты почти всех остальных министерств. Расходы Департамента городского планирования уменьшатся на 14%, Агентства по защите окружающей среды - на 20%, Департамента торговли - на 18%, Госдепартамента - на 37%. Это вероятно потребует массового увольнения сотрудников многих ведомств. По предварительным подсчетам, 15-25% всех федеральных служащих могут потерять работу.

Впрочем, проект Белого Дома так и останется на бумаге, если его не утвердит Конгресс. Здесь планы Трампа наверняка встретят единую оппозицию всех Демократов: не думаю, что кто-то из них согласится на одностороннее увеличение военных расходов при сокращении всех остальных. Однако на руку Республиканцам играет то, что бюджеты принимаются простым большинством голосов в обеих палатах. И если внутри GOP не найдется достаточно диссидентов, то Республиканцы смогут в единоличном порядке одобрить любой предложенный Белым Домом бюджет.
Бюджетный офис Конгресса (CBO) вынес свой приговор реформе медстрахования Спикера Пола Райана. CBO является независимым и в целом беспартийным аналитическим агентством, которое исследует принимаемые в Конгрессе законы и прогнозирует их последствия. CBO в свое время критически отнесся к Obamacare, и многие ожидали, что та же участь постигнет и RyanCare. Республиканцы начали заранее готовиться к удару: пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер несколько раз обвинил CBO в неточности и пристрастности в прошлом. И действительно, отчет CBO указал на много негативных последствий реформы:
• От перехода к RyanCare примерно 18 млн американцев потеряют свою медстраховку почти сразу. К 2026 г. их число превысит 24 млн человек.
• Наибольший урон понесут пенсионеры, малообеспеченне слои населения и деревенские жители (кстати, в значительной мере электорат Республиканцев). На сокращении их субсидий Пол Райан планирует сэкономить бюджету примерно $880 млрд.
• Около 7 млн американцев больше не смогут рассчитывать на оплачиваемую работодателем страховку. Сейчас большинство компаний обязано спонсировать своим сотрудникам медстраховку: однако RyanCare отменяет штрафы за отказ это исполнять. Соответственно, многие довольно быстро лишат своих работников льготного страхования.

Впрочем, ожидаются и определенные позитивные итоги:
• Реформа здравоохранения за два года снизит госдолг на $337 млрд.
• Биржи медстрахования в целом переживут трансформацию, и рынок вроде как избежит потери конкуренции или неадекватного взлета цен на страховки.

Белый Дом уже успел гневно отреагировать на опубликованный отчет. Министр здравоохранения Том Прайс назвал оценки CBO “невероятными и несбыточными”. Однако некоторые Республиканские Сенаторы хоть и не отказываются от поддержки реформы, но уже готовятся к худшему после её принятия.
Появляются первые подробности готовящегося сокращения бюджетов федеральных министерств. В частности, чтобы обеспечить уменьшение расходов Госдепартамента на 37%, Белый Дом собирается в два раза сократить финансирование программ ООН. В последние годы США тратили примерно $10 млрд ежегодно на взносы в различные комитеты ООН. Из этих денег в первую очередь предполагается сократить расходы на:
• Миротворческие силы ООН. Облегчает задачу непрекращающиеся скандалы о сексуальных домогательствах солдат ООН в отношении мирных жителей: последняя история обсуждалась в прессе всего несколько дней назад.
• Программы развития ООН, которые в основном занимаются социальными вопросами и предоставляют управленческую помощь развивающимся странам.
• UNICEF (комитет по защите прав детей)
• Всемирную продовольственную программу (борется с голодом и нищетой)
• Программу ООН по расселению беженцев.

Сотрудники комитетов ООН в панике заявляют, что в случае осуществления планов Белого Дома речь зайдет о “ликвидации всей послевоенной международной гуманитарной системы”. Проблема в том, что бюджеты многих программ в непропорционально большом объеме финансируются Америкой. Например, 40% ежегодных расходов программы расселения беженцев в $4 млрд оплачивается из кармана США. Международная бюрократия и сама, очевидно, понимает, что других спонсоров на замену Америке им не найти: поэтому готовится к худшему.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон предлагает растянуть проведение секвестра на 3 года, однако Дональд Трамп намерен прописать все сокращения уже в бюджете на фискальный 2018 г.
Дональд Трамп поручил Министру внутренних дел Райану Зинке за ближайший месяц выработать предложения, которые позволят открыть федеральные земли для добычи нефти и газа. В первую очередь аренда недр для частных компаний может стать доступной на Аляске, большая часть территории которой сейчас имеет статус заповедника. Кроме того, Райан Зинке предполагает снова разрешить добычу в прибрежных арктических водах, хотя это может вызвать сложности. Барак Обама за месяц до ухода запретил проведение буровых работ в Арктике, используя один старый федеральный закон. Тот раньше применялся только в отношении небольших заповедников и считается, что он “навсегда” запрещает экономическую деятельность на их территории. Впрочем, это “навсегда” держится только на том, что еще никто не пытался отменять действия закона. Трамп, судя по всему, планирует стать первым, кто это попробует сделать.

Интересна и другая история: в плане новой инфраструктурной реформы значительное место уделяется снятию транспортных регуляций, в том числе и на строительство трубопроводов. Трамп еще в январе подписал указ, разрешающий строительство гигантского трубопровода Keystone XL, который пройдет из канадской Альберты до портов Техаса. Однако масштабное снятие старых регуляций означает, что в скором времени к Keystone смогут присоединиться еще больше подобных объектов. Нефтяные и строительные компании уже находятся в предвкушении новых рыночных перспектив.
Демократы предпринимают очередную атаку на свободу слова. В этот раз Сенатор от Нью-Гэмпшира Джин Шахин пытается представить билль, который даст право Департаменту Юстиции расследовать работу журналистов в контексте нарушения FARA. FARA - Акт о регистрации иностранных агентов, регулирует деятельность НКО, занимающихся официальным лоббизмом в интересах других стран. В описании билля Шахин упоминает, что он в первую очередь направлен против Russia Today. Мол, телеканал использует в своей работе некоммерческую структуру и “в открытую занимается пророссийской пропагандой”.

“Мы уверены в том, что Russia Today координирует свою редакционную политику с российским правительством для распространения дезинформации и подрыва демократического процесса. В нынешних условиях, после вмешательства России в наши выборы, американцы имеют право знать, является ли Russia Today иностранным агентом”, объяснила Шахин. Её билль вряд ли доберется даже до стадии голосования, однако в случае принятия было бы интересно посмотреть: как быстро мейнстримовые медиа начнут получать иски о работе иностранными агентами в интересах, например, Саудовской Аравии или Израиля. Предполагаю, что почти сразу.

Вообще, это далеко не первая попытка Демократов ограничить свободу слова:
• На протяжении многих лет либералы пытались на законодательном уровне принять т.н. “доктрину справедливости”. Она бы обязала все медиа сообщать о противоположных точках зрения на любые проблемы. Демократы не скрывали, что хотят таким образом “разрушить монополию консервативных мнений на радио и в локальной прессе”.
• С 2011 г. либералы намереваются добиться новой конституционной поправки, которая серьезно ограничит возможности политических кампаний собирать деньги на выборы и тратить их по своему усмотрению.
• Федеральная электоральная комиссия при Обаме неоднократно угрожала крупным консервативным медиа - в частности, Drudge Report и радиошоу Шона Хэннити, что признает их политическими организациями и наложит соответствующие ограничения на то, как те могут освещать события.
• Две три Демократических политиков и 51% электората партии поддерживают законы об уголовной ответственности за “hate speech” - они фактически приостановят деятельность Первой поправки.
Клоунадой закончилась вечерная история вокруг публикации налоговых деклараций Дональда Трампа. В американской политике давно стало традицией для всех официальных лиц открывать свои декларации во время участия на выборах. Трамп в свое время проигнорировал этот обычай несмотря на то, что несколько раз обещал выложить их в свободный доступ. Вице-президент Майк Пенс опубликовал свои декларации еще в октябре, большинство членов кабинета Трампа - во время слушаний в январе и феврале. Многие либералы давно подозревали, что Трамп пытается скрыть какие-то неприятные для него факты. Например, он мог, скажем, уклоняться от налогов или использовать различные уловки, чтобы платить меньшую ставку. New York Times перед выборами даже писала, что по их сведениям Трамп в течение нескольких лет просто не платил налоги на основании полученных убытков от банкротства ряда своих фирм. Колумнисты Huffington Post даже призывали сотрудников Налоговой службы совершить уголовное преступление и опубликовать декларации Трампа. Или, на худой конец, позволить каким-нибудь хакерам взломать их архивы и выложить все сведения о Трампе.

Несколько часов назад журналист Дэвид Джонстон получил от анонимного источника две страницы, посвяшенные налоговым выплатам Президента от 2005 г. Он передал их ведущей MSNBC Рэйчел Мэддоу, которая радостно объявила, что имеет на своих руках уникальные документы, и ей не терпится о них рассказать. Журналисты приготовились к сенсации, многие ожидали чудовищного компромата. В итоге в самом начале передачи Мэддоу Белый Дом сам неожиданно выложил в открытый доступ обе страницы, фактически оставив с носом MSNBC. Более того, оказалось, что за 2005 г. Трамп заработал примерно $150 млн и заплатил $38 млн в качестве налогов. Процентная ставка Трампа составила 25%, что в среднем больше, чем у многих других политиков. Например, Обама до своего президентства платил 19% с доходов, Митт Ромни - 14%, Берни Сандерс - 13%. Ничего страшного тут не нашлось, и либеральный нарратив быстро сместился в сторону “забудьте о личности Трампа и сосредоточьте критику на его политике”.
Джулиан Ассанж дал еще больше пищи для ума всем любителям конспирологий. Вчера он написал в своем Twitter примерное следующее: “Клинтон вместе с представителями разведывательного комьюнити за кулисами готовит переворот (!) с целью сделать Президентом Майка Пенса. Мол, он более предсказуемый политик, которого будет легче победить на выборах 2020 г. Впрочем, согласен ли с этим Пенс - пока неизвестно”. На первый взгляд выглядит как очередной “сенсационный” заголовок в желтой прессе. Президентское кресло может перейти от Трампа к Пенсу только в самых экстраординарных обстоятельствах: импичменте или, например, убийстве. Да и в принципе сомнительно, что Клинтон еще что-то планирует: судя по сообщениям в прессе, она практически самоустранилась от политики после поражения на выборах.

Однако несколько настораживает тот факт, что эта теория была озвучена именно Ассанжем. Ни одно сообщение Wikileaks до сегодняшнего дня не было опровергнуто или признано ложным, и примерно тоже самое можно сказать об её основателе. Зачем ему сейчас врать и рисковать своей репутацией? Сходу можно придумать одно объяснение: Ассанж в своей игре пытается посеять рознь между Трампом и Пенсом. Может быть, это политическая месть Пенсу за то, что тот резко осудил недавнюю публикацию Wikileaks о методах работы ЦРУ. Вице-президент тогда сказал, что “Наша администрация использует всю имеющуюся правительственную мощь для того, чтобы наказать Ассанжа за раскрытие национальных секретов США”. При этом Трамп самолично никак не прокомментировал действия Wikileaks. Кроме того, я напомню, что на днях посольство Эквадора, где живет Ассанж, посетил Найджел Фарадж - лидер британской UKIP и близкий друг Трампа. Цели его визита неизвестны, однако многие предполагают, что он мог передавать личное послание основателю Wikileaks из Белого Дома.

Сам же Пенс, конечно, поспешил отбросить все обвинения Ассанжа: “Я нахожу его предположения абсурдными и просто оскорбительными… Для меня является великой честью работать бок-о-бок с 45-с Президентом США и под его лидерством защищать нашу страну.”
Джон Маккейн не перестает устраивать безумные выступления. Вчера вечером в Сенате обсуждался билль о принятии Черногории в состав НАТО. Члены комитета по международной политике пытались быстро провести билль на основе “единодушного согласия” - без голосования. Это возможно, если никто из законодателей не высказывает возражений проекту и не требует провести обсуждение. Однако против этого сразу выступили два Сенатора: Майк Ли и Рэнд Пол. Ли возражал только из процедурных соображений: он хотел осуществить голосование. Но Рэнд Пол, известный своими либертарианскими и изоляционистскими взглядами, напрямую выступил с критикой принятия Черногории. “Я не думаю, что мы должны давать обязательство защищать эту маленькую страну на краю Европы, и я не уверен, что нам стоит создавать конфликт с Россией из-за Черногории”, сказал Рэнд Пол.

Возмущенный Маккейн следом за Полом сделал свое заявление, где фактически обвинил коллегу “в работе на Путина”. “Противодействую этому биллю, вы только помогает достичь своих целей Владимиру Путину… Вы помогаете ему развалить эту маленькую страну, которая уже и так недавно подверглась попытке переворота… Единственный аргумент, который я услышал от Сенатора Пола, состоит в том, что мы не должны принимать Черногорию из-за её размера и удаленного расположения: однако Сенатор почему-то не учитывает, что эта страна находится под атакой России… Поэтому я хотел бы повторить, и я не говорю таких вещей легкомысленно: Сенатор от Кентукки теперь работает на Владимира Путина…”

Похоже на то, что в голове Маккейна любой противник неоконсерватизма - агент либо России, либо какого-нибудь Ирана. Правда, до прямых обвинений других Сенаторов в предательстве с трибуны Сената Маккейн раньше еще не доходил. Теоретически он, кстати, нарушил правила Сената: и может даже лишиться права на выступления на некоторое время. Впрочем, учитывая высокое положение Маккейна в истеблишменте Республиканцев, это вероятно сойдет ему с рук.
Белый Дом поделился первыми официальными подробностями бюджета на фискальный 2018 год:
• Как и утверждалось источниками, резко вырастут расходы на оборону. Пентагон в общей сумме получит дополнительные $54 млрд на военные операции и модернизацию армии.
• Также на 6.8% вырастут бюджеты Департамента Внутренней Безопасности: ему предстоит увеличивать штаты для проведения масштабных депортаций нелегальных мигрантов с криминальным прошлым.
• Дональд Трамп просит у Конгресса выделить дополнительные $1.5 млрд на начало строительства приграничной стены уже в этом году. В бюджете же 2018 г. планируется зарезервировать $2.6 млрд на продолжение возведения стены.
• Расходы Агентства по защите окружающей среды (EPA) будут сокращены на $2.5 млрд или 31%. Бюджет Госдепартамента уменьшится на $10.9 млрд или 28% - это несколько меньше, чем обсуждавшиеся ранее 37%, но все равно прилично.
• Закроются более 50 федеральных экологических программ, отменены гранты на борьбу с выбросами углекислого газа и развитие “зеленой” энергетики. Федеральный бюджет откажется от финансирования очистных мероприятий на Великих Озерах и в большинстве активно используемых заливов.
• Похожая участь постигнет примерно 20 программ Департамента образования и Департамента труда, включая гранты публичным школам и помощь бедным людям в поиске работы.
• На 21% сократятся расходы Департамента сельского хозяйства: здесь пойдут под нож льготы на кредитование фермеров и обеспечение удаленных угодий водоснабжением.

Палата Представителей намерена начать обсуждение проекта Белого Дома после пасхальных праздников. Вероятно, что не всё из предложенного Трампом попадет в итоговый текст бюджета: некоторые предложения вызовут много критики как излишне радикальные или безответственные.
Источники в окружении Хиллари Клинтон утверждают, что она всерьез начала обсуждать со своими советниками возможность участия в мэрских выборах в Нью-Йорке. Они состоятся в ноябре этого года. Я уже писал о том, как несколько соратников Клинтон в начале января предложили ей подумать об участии на этих выборах. Последние сведения говорят о том, что она действительно может выдвинуться в мэры Нью-Йорка.

Конечно, говорить о возвращении Клинтон в политику как о состоявшемся факте пока сложно. Однако ситуация в Нью-Йорке складывается как нельзя кстати для её камбэка. Крайне левая политика нынешнего мэра Билла ди Блазио, тоже Демократа, не впечатляет большинство нью-йоркцев. Антирейтинг ди Блазио превышает 50%, и 49% жителей города считают, что ему лучше не переизбираться на второй срок.

Любой левоцентристский кандидат в таких условиях наверняка будет способен создать серьезную конкуренцию ди Блазио. Последние опросы показывают, что действующий мэр сможет рассчитывать только на 30-35% голосов на праймериз Демократов. Социологи Quinnipiac University после слухов об участии Клинтон включили её в свое исследование. Им удалось установить, что 49% Демократов Нью-Йорка готовы поддержать Клинтон, за ди Блазио высказались лишь 30%. И это неудивительно: Клинтон 8 лет была довольно популярным Сенатором от Нью-Йорка, и 8 ноября набрала здесь более 4.5 млн голосов (58%). А ди Блазио сейчас еще и находится под двумя уголовными расследованиями: он обвиняется в использовании серых тактик для сбора средств на предвыборные кампании Демократов в обход закона.
Сенатор Рэнд Пол неплохо прокомментировал обвинения Джона Маккейна в работе на Россию и Владимира Путина:
“Я думаю, что Сенатор Маккейн собственной персоной представляет отличный аргумент в пользу введения ограничений на количество сроков для законодателей. Он продолжает жить в своем прошлом и не мыслит за пределами Холодной Войны… Мы сегодня участвуем в боевых действиях на территории как минимум 6 стран. Наши войска базируются в десятках других государств. У нас госдолг в $20 трлн. Но Маккейн хочет строить еще больше баз по всему миру и отправлять войска для решения каждого конфликта. Как раз его внешнеполитические позиции являются непатриотичными и прямо угрожают существованию США. Маккейн мечтает бросить все силы и средства Америки на создание мировой утопии. И при этом он даже не намерен проводить дискуссии на тему того, входит ли в национальные интересы Америки давать обязательство защищать Черногорию от потенциальных агрессоров… Я уверен, что у нас имеется двухпартийный консенсус о том, что не нужно включать все страны мира в НАТО… Например, если бы мы по заветам Маккейна и других неоконов присоединили к НАТО Украину и Грузию, то могли бы уже быть втянуты в войну с Россией…”
Необычные и неожиданные детали бюджетного проекта Белого Дома на фискальный 2018 год:
• В общей сумме будет ликвидировано 19 федеральных агентств. В их число войдет Национальный фонд искусств, Национальный гуманитарный фонд, телеканал PBS и радио NPR, Агентство по торговле и развитию США и др.
• На $100 млн или 7% вырастут расходы Бюро статистики. Дональд Трамп в прошлом не выражал симпатий или антипатий к этому ведомству, однако увеличение его бюджетов в принципе можно понять. В 2020 г. пройдет очередная перепись населения, по итогам которой будут перерисованы многие округа на выборах в Конгресс и пересчитано число выборщиков у различных штатов. Сейчас большинство округов сформированы довольно выгодным для Республиканцев образом, и они надеются сохранить это преимущество еще на 10 лет.
• Департамент здравоохранения потеряет $15 млрд или 18% своего бюджета. Однако планируется открытие “Федерального фонда по реагированию на чрезвычайные ситуации”, который должен будет противостоять всем случаям эпидемий: наподобие вируса Зика или Эболы.
• Предложено создать новую федеральную программу стоимостью в $500 млн для борьбе с опиоидной эпидемией в США. За последние 10 лет количество смертей от опиоидов увеличилось в разы и в 2015 г. превысило число убийств с применением огнестрельного оружия. Более 33,000 человек ежегодно умирают от передозировки героином. Многие штаты, принесшие Трампу победу на выборах, являются главными жертвами опиоидного кризиса: например, Огайо, Пенсильвания, Кентукки и Вест Вирджиния. Неудивительно, что Президент готов приложить серьезные усилия для решения проблемы: кстати, этому поможет и борьба с нелегальной иммиграцией и наркокартелями.
Источники в Департаменте внутренней безопасности (DHS) утверждают, что они засекли подозрительную активность в мобильной сети одного из крупных операторов в D.C. Имя провайдера не называется, однако им, судя по всему, является T-Mobile - бюджетный конкурент американской “большой тройки” (AT&T, Verizon, Sprint). DHS предполагает, что несколько десятков базовых станций мобильной связи могли быть заражены специфическим вирусом, позволяющим получить доступ к информации о пользователях сети. Уязвимость дает возможность прослушивать телефонные звонки, читать СМС и отслеживать местоположение пользователей оператора. Сотрудники DHS заявляют, что изначально подозрительная активность была обнаружена на территории Вашингтона, однако с тех пора она распространилась на несколько других крупных городов Америки. Некоторые из зараженных станций находятся вблизи Белого Дома и Пентагона, и DHS опасается, что хакеры имеют доступ к данным высокопоставленных госслужащих и военных.

Обнаружить атаку на мобильную сеть удалось при помощи новой пилотной программы ESD Overwatch, целью которой является предотвращения подобных практик. Сотрудники DHS неприятно удивлены масштабами хакерской атаки и уверены в том, что за ней могут стоять иностранные государства. Учитывая текущее настроение умов политического класса в D.C., несложно угадать, какую страну сразу обвинят во взломе телефонных сетей.
Белый Дом проявляет решительность в намерении ужесточить политику в отношении Китая. Первым камнем преткновения между двумя странами может стать, как ни странно, не экономика или тарифы - любимая тема Дональда Трампа. Госдепартамент в обсуждении с МИДом Китая затронул идею введения совместных санкций против Северной Кореи. КНДР впервые, наверное, с конца 90-х является главным мировым траблмэйкером, одновременно устраивая убийства в других странах и запуская баллистические ракеты. Пентагон уже ускорил размещение масштабной системы ПРО THAAD в Южной Кореи для защиты от возможной атаки, а теперь эту страну посетил и Госсекретарь Рекс Тиллерсон. В ходе визита Тиллерсона отметил, что администрация готова использовать все средства в реакции на политику КНДР. Речь может зайти и о военных действиях, однако в первую очередь Госдепартамент хочет заставить союзников КНДР отказаться от её поддержки. Представитель США в ООН Никки Хэлей планирует провести приватные переговоры с дипломатами Китая и России для выработки плана совместного ответа на действия Северной Кореи. Китай уже пообещал перекрыть поставки угля в КНДР, но Белый Дом ждет от Пекина более решительных шагов: например, присоединения к финансовым санкциям или закрытия экспорта товаров через границу. Кстати, сегодня утром ситуацию с КНДР прокомментировал и сам Президент: он написал в своем Twitter: “Северная Корея ведет себя очень плохо. Они в течение многих лет обводили США вокруг пальца. А Китай почти никак не помогал в решении проблемы!”

Убедить Китай отступиться от своего союзника будет крайне не просто, однако Белый Дом уже показал, что у него в наличии есть рычаги давления и политическая воля их использовать. Трамп еще в ноябре дал понять, что он не готов относиться к политике “одного Китая” как к данности и способен использовать Тайвань как разменную монету в переговорах. Кроме того, рано или поздно в Белом Доме начнет обсуждаться новая тарифная политика, и Китай почти наверняка будет обвинен валютных манипуляциях. Встанет вопрос о приемлимости введения тарифов для защиты американских компаний и их размере. Это не может не понимать Пекин, которому политически важно сохранить стабильность внутри страны и вовне вплоть до партийного съезда в октябре. Вероятно, руководство Китая способно пойти на многие уступки, лишь бы окончательно не портить отношения с новой администрацией до конца этого года.
Две показательные истории вокруг миграционного вопроса.

Вчера вечером Washington Post опубликовал трогательную историю о десятках семей иммигрантов, которые теперь боятся получать пособия. В офисах по раздаче продуктовых карточек малоимущим (SNAP) сотрудники миграционной полиции теперь проверяют наличие гражданства и расспрашивают мигрантов о подробностях их переезда в Америку. Некоторые родители опасаются получать талоны даже для своих детей (граждан Америки) - потому что они сами не имеют легального статуса. В заголовке статьи было прямо сказано про продуктовые талоны - это очень забавно, учитывая, что в прошлом журналисты не раз называли саму идею о том, как “нелегальные мигранты получают пособия” консервативной конспирологией. Видимо, редакция быстро поняла свою ошибку - и незаметно изменила заголовок: теперь там просто говорится о голодных иммигрантах.

Между тем большой скандал разгорается вокруг электронной системы Миграционной службы США под названием ELIS. Процесс над её разработкой начался еще в 2006 г. и в принципе длится до сих пор. Изначально предполагалось перевести всю систему документооборота Миграционной службы в автоматический режим за 2 года - однако это не осуществлено до сих пор, и общие затраты на ELIS превышают заявленную стоимостью более чем на $1 млрд. Более того, из-за системных багов электронной системы Миграционная служба ‘по ошибке’ выдала более 20,000 гринкарт и около 1,000 документов о гражданстве уже готовящимся к депортации нелегалам. Думаю, что Дональд Трамп может уволить 90% вашингтонской бюрократии, заменив их случайными людьми с улицы, и особой разницы страна не заметит.
Международный скандал вокруг участия британских спецслужб в шпионаже за кампанией Дональда Трампа хорошо показывает в действии создание фейкового нарратива. Предыстория ситуации довольно тривиальна. Несколько дней назад консервативный юрист и комментатор Fox News Эндрю Наполитано сказал в эфире, что по его данным Обама мог задействовать помощь заокеанских спецслужб для мониторинга Trump Tower. Наполитано отметил, что этими сведениями с ним поделились три источника в американском разведывательном комьюнити. Использование услуг британской GCHQ хорошо тем, что это позволяет не просить разрешения на слежку в американском суде и оставляет меньше следов.

Наполитано не является большим сторонником конспирологических теорий, и я вполне допускаю, что он действительно мог получить эту информацию. Является ли она правдивой, сказать сложно. Однако учитывая любовь администрации Обамы к тотальной слежке за всеми: журналистами AP и Fox News, лидерами других стран, это не кажется чем-то невероятным.

Наполитано - большой сторонник Трампа и даже встречался с ним в декабре, однако сам он никак не относится к президентской администрации. Впрочем, это не помешало американской и британской прессе изобразить его заявление как чуть ли не официальную позицию Белого Дома. Washington Post и NYTimes даже написали о том, что пресс-секретарь Шон Спайсер и советник по национальной безопасности Герберт Макмастер неформально извинились перед представителями Великобритании. Спайсер почти сразу заявил, что в первый раз слышит о подобном, и ему незачем извиняться за слова комментатора Fox News. Дональд Трамп во время последней пресс-конференции корректно направил все вопросы о британской разведке в сторону Fox News. Телеканал выпустил официальное заявление о том, что у них на руках не имеется никаких доказательств, и Наполитано в той передаче высказывал частное мнение. Сам Наполитано, впрочем, не стал отказываться от своей позиции и в сегодняшней колонке утверждает, что британские спецслужбы действительно предоставили Обаме транскрипты всех телефонных переговоров с Trump Tower.

Если этот скандал потихоньку умрет, то не сомневаюсь, что через два/три месяца многие будут уверенно рассказывать: “Трамп обвинял британцев в прослушивании!” Подавляющее большинство либералов до сих пор верит в то, что Трамп действительно предлагал создать базу регистрации всех мусульман. Хотя он лишь в одном из интервью уклонился от ответа на вопрос журналиста о возможности начать регистрацию мусульман. “Трамп не отказался регистрировать мусульман” быстро превратилось в “Трамп хочет зарегистрировать всех мусульман”. Кстати, похожим образом в свое время сформировался нарратив “Сара Пэйлин сказала, что видит Россию из своего дома”: хотя по факту это было произнесено в пародийном скетче в SNL.