Не самый лучший день для экологов. Сенат впервые за 6 лет утвердил новый бюджет NASA: и он теперь почти полностью ориентирован на исследование космоса. В общей сумме расходы NASA на фискальный 2018 г. увеличены более чем на $1 млрд: с $18.4 до $19.5 млрд. Названы ключевые приоритеты агентства, над выполнением которых оно должно сосредоточиться. К ним относится проведение запуска новой пилотируемой капсулы Orion до конца 2018 г. и осуществление высадки на Марсе к 2030 г. Под нож пошла широко разрекламированная программа по захвату астероида и отправке на него исследовательской экспедиции. В документе почти ни слова не сказано о программах по изучению климата Земли и “глобального потепления”. Вероятно, новому руководству NASA ничего не помешает сократить на них расходы.

Тем временем новый глава Агентства по защите окружающей среды (EPA) Скотт Пруит в интервью CNBC заявил, что не верит во влияние человечества на изменение климата на планете. Он добавил, что не рассматривает выбросы углекислого газа как потенциальную угрозу жизни на Земле. В отличие от многих экологов-алармистов, Пруит занимает прагматичную позицию в этом вопросе и не собирается внедрять дополнительные регуляции в отношении автомобилей или добычи нефти и газа. Глава EPA пообещал пересмотреть многие имеющиеся регуляции и отменить те из них, что не мешают экономическому росту.

История вокруг мониторинга сервера в Trump Tower продолжает медленно развиваться. Сегодня вечером директор ФБР Джеймс Коми приехал на Капитолийском холм для встречи с руководством Конгресса. Он принял участие в двух слушаниях: сначала с лидерами Палаты Представителей, затем с ключевыми Сенаторами (Митчем Макконелом, Чаком Шумером и др). Основной темой обсуждения снова стало расследование о вмешательстве России в американские выборы, однако законодатели принялись допрашивать Коми о скандале вокруг прослушивания. Брифинг проходил за закрытыми дверями, и его участники отказались комментировать итоги обсуждения.

Впрочем, через несколько часов CNN со ссылкой на свои источники сообщил новые подробности истории. Коми в ходе совещания вроде как отрицал все обвинения в прослушивании Trump Tower. Более того, он заявил, что ФБР не подавало прошений в суд летом и осенью 2016 г. на разрешение слежки за кампанией Трампа. Под наблюдением ФБР якобы действительно находился один сервер, связанный с кампанией Трампа - но он располагался не в Trump Tower, а в небольшом городке в Пенсильвании. Он заинтересовал агентов бюро тем, что на его адрес “mail1.trump-email.com” было отправлено более 3,000 запросов от сервера Альфа-Банка. Это показалось интересным для ФБР, однако они не обнаружили ответов на запросы российского банка, и потеряли интерес к серверу после выборов.

В интерпретации источников в ФБР история выглядит очень странно. ФБР вроде как настаивает на том, что NYTimes и другие медиа были введены в заблуждение названием сервера и посчитали, что ФБР следит за Trump Tower. В то же время федералы следили за другим сервером, принадлежащим компании Cendyn. Её представители утверждают, что их сотрудники одновременно вели работу с кампанией Трампа и Альфа-Банком, однако в октябре передали права над сервером обратно в Trump Tower.

Написал лонгрид про Дональда Трампа и индустрию фейковых новостей https://ruposters.ru/news/10-03-2017/tramp-fejkovyh-novostej

Департамент Юстиции решил радикальным образом решить проблему с завалом дел по иммиграционным вопросам. Сейчас в судах скопилось более 550,000 исков, ожидающих заседания и приговора. Обычно после задержания каждого нелегального мигранта прокуроры заводят против него дело и отпускают обвиняемого под условие в заданный день явиться в суд. 98% всех мигрантов ни в какой суд, понятно, не приезжают. В связи с этим многие не самые приоритетные процессы могут тянуться годами. Большинство прокуроров в основном расследуют дела о мигрантах с уголовным прошлым, и на всех остальных у них просто не хватает времени.

Генпрокурор Джефф Сэшнс не понаслышке знаком с проблемами отрасли: ведь он сам до участия в политике работал прокурором Алабамы. Для ускорения судебных процессов Сэшнс обязал находящихся в подчинении Департамента Юстиции судей работать прямо в местах заключения мигрантов. Первые 50 судей уже на следующей неделе переведутся на новое место работы, где будут в две смены с 6 утра до 10 вечера рассматривать миграционные дела. Приоритет отдан самым перегруженным центрам временного содержания мигрантов в Калифорнии, Иллинойсе и еще нескольких штатах. Предполагается, что судьи смогут на месте быстро вникать в обстоятельства каждой истории и оперативно выносить приговоры: о депортации или помиловании.

Белый Дом начал активную разработку плана масштабной инфраструктурной реформы стоимостью более $1 трлн. В его задачи войдет ремонт имеющихся дорог и федеральных трасс и строительство новых объектов. Дональд Трамп рассчитывает, что текст плана будет представлен Конгрессменам до конца месяца и принят сразу после пасхальных каникул в середине апреля.

“Мы не будем просто раздавать деньги штатам в надежде, что они начнут ремонтировать изношенную инфраструктуру… Мы собираемся предоставлять часть средств местным властям, но только в том случае, если те смогут доказать серьезность своих намерений… Часть расходов плана покроется за счет налоговых льгот и субсидий компаниям, занятым в ремонте и строительстве инфраструктуры,” сказал Президент.

Трамп потребовал у штатов в течение 90 дней предоставить ему список изношенных объектов инфраструктуры и новых перспективных проектов, требующих финансирования. Президент проявил большой интерес к строительству новых высокоскоростных магистралей и похвалил известный проект Элона Маска под названием Hyperloop, который может позволить перевозить пассажиров со скоростью под 1,000 км/ч.

Старший Советник Трампа Стив Бэннон сразу после ноябрьских выборов сказал, что первая инфраструктурная реформа - это только начало. “Отрицательные процентные ставки дают нам уникальную возможность восстановить всё американское наследие… Это будет увлекательнее, чем 1930-е гг. или революция Рейгана: вы увидите, как консерваторы и популисты объединятся в движении экономического национализма”, объявил Бэннон. Большинство американцев поддерживают планы Белого Дома: мартовский опрос Quinnipiac показал, что 90% Республиканцев и Демократов положительно относятся к увеличению расходов на инфраструктуру.

Консервативные аналитики и эксперты продолжают разносить готовящийся в Конгрессе план Пола Райана по реформе системы медстрахования. Правые лоббистские организации - Club for Growth и FreedomWorks, запустили цифровую и телевизионную рекламу против Спикера и близких к нему Конгрессменов, участвовавших в разработке проекта реформы. Основных претензий консерваторов к RyanCare несколько:
• Билль оставляет в силе множество установленных Obamacare регуляций, что сохранит олигополию на рынке и не даст конкуренции со стороны новых компаний снизить стоимость здравоохранения.
• По предварительным оценкам экспертов, от 6 до 10 млн человек могут потерять медстраховку. Несколько десятков миллионов американцев столкнутся с ростом цен на страхование. Причем основной удар придется именно по тем избирателям, что принесли Республиканцам победу в ноябре: пенсионерам и гражданам с доходом <$30,000. Да и общая стоимость перехода от Obamacare к RyanCare может превысить $600 млрд.
• Проект имеет гигантское число страниц и глав и большинство Конгрессменов даже не успеют дочитать его до конца перед голосованием. Там может быть запрятано множество неожиданных и неприятных вещей. Например, вчера главред Conservative Review Дэниел Хоровитц обнаружил статью, которая запрещает страховым компаниям спрашивать иммиграционный статус пациентов: прямым текстом поощряя нелегальных мигрантов покупать страховки.

Пока основная критика консерваторов направлена именно на Пола Райана как автора закона. Ссориться с Дональдом Трампом они не хотят и пытаются убедить его встать на их сторону. Члены консервативного House Freedom Caucus встретились сегодня с Трампом в Белом Доме, где донесли до Президента свои мысли. Трамп, по их словам, готов поддержать поправки в новый закон, однако просит от Конгрессменов принять его в нужные сроки. Пресс-секретарь Шон Спайсер обозначил официальную позицию Белого Дома: “Закон об отмене Obamacare в любом случае доберется до президентского стола, и Дональд Трамп его подпишет.”

За последние дни два ключевых комитета Палаты Представителей одобрили готовящийся план Спикера Пола Райана по реформе системы медстрахования. В комитете по налогам и расходам и энергетике и торговли большинство Республиканцев поддержало проект реформы. Ему осталось пройти еще один комитет - бюджетный, после чего уже может состояться общее голосование среди всех Конгрессменов. В связи с этим Лидер Демократов в Палате Представителей Нэнси Пелози обратилась с гневной тирадой к Райану:

“На этой неделе комитеты рассматривают вопрос принятия Республиканского билля, который уничтожит доступное здравоохранение в нашей стране. Ваша инициатива станет вопросом жизни и смерти для миллионов американцев и повлечет за собой необратимые последствия для федерального и местных бюджетов. Американцы и все Конгрессмены имеют право знать подробности реформы и то, как она повлияет на нашу жизнь, до начала голосования.”

Забавно это слышать именно от Пелози, которая 4 года назад во время обсуждения Obamacare сказала выдающуюся фразу: “Мы должны принять билль для того, чтобы узнать, что в нем находится”. https://www.youtube.com/watch?v=HIVqInMfghA

Тогда её последствия реформы медстрахования, очевидно, так сильно не волновали. Впрочем, это не оправдывает и лидеров Республиканцев, которые принимают свою реформу тем же образом, что и Демократы: второпях, без должного обсуждения и с обещанием разобраться в деталях уже после голосования.

Великолепная история приключилась вчера с онлайн-трансляцией Шайи Лабафа. После инаугурации Дональда Трампа известный актер установил камеру у Нью-Йоркского музея и запустил трансляцию под названием “He Will Not Divide Us”. Он заявил, что намерен вести её в течение всех дней президентства Трампа, таким образом выражая свою оппозицию. Впрочем, его трансляция быстро была захвачена различными троллями, уличными маргиналами, альтрайтами и нацистами. В конце концов Лабаф решил перенести камеру в “неизвестное место” и показывать в ракурсе только небо и флаг с лозунгом “He Will Not Divide Us”. Ребята с 4chan за 24 часа смогли по звездам и движению самолетов определить точные координаты места (в Теннесси) и украли флаг, заменив его кепкой за Трампа. https://twitter.com/PageSix/status/840287004843741186

Never underestimate the power of autistic people on a mission!

Юридический комитет Палаты Представителей официально обратился к Генпрокурору Джеффу Сэшнсу с результатами своего расследования. С 2015 г. Конгрессмены занимались изучением махинаций, используемых предыдущими руководителями Департамента Юстиции. Речь идет о примитивной, но эффективной коррупционной схеме, которую администрация Обамы практиковала с 2009 г. Тогда полным ходом шли расследования банков о случаях мошенничества во время кризиса 2008 г. Белый Дом предложил многим банкирам пойти на мировую, но под одно условие. Банки должны были перечислить большие суммы денег различным прогрессивным организациям. Самые крупные чеки тогда достались следующим организациям:
• Национальному совету La Raza (в переводе с испанского - “раса”). Он занимается “продвижением интересов мексиканцев в американском обществе и защитой прав нелегальных мигрантов”.
• Национальной коалиции общественных инвестиций и Национальной городской лиге. Они выступали спонсорами и лоббистами многих инициатив Обамы в сфере городского планирования. Самой известной была программа от 2015 г., которая обязала города предоставлять льготное жилье меньшинствам в преимущественно белых районах: мол, там слишком мало “разнообразия”.

Подобная практика не ограничилась одним 2009 г.: многие банки и компании долгое время платили либеральным НКО, лишь бы избежать исков Департамента Юстиции. Так, Citi и Bank of America в 2016 г. перечислили по $30 млн организациям под крылом Департамента городского планирования. Обама не так давно в обмен на примирение добился от Volkswagen чека на $1.2 млрд для финансирования компаний, занятых в сфере зеленой энергетики.

Конгрессмен Джон Рэтклифф от Техаса, один из лидеров расследования, правильно называет эту ситуацию вопиющим примером политической коррупции и использования госаппарата в личных партийных целях. Члены юридического комитета надеются, что Сэшнс назначит независимого прокурора для проведения всестороннего анализа действий администрации Обамы.

Новая конспирологическая история для любителей подобных тем: вчера вечером Найджел Фарадж неожиданно посетил посольство Эквадора. Бывший лидер Партии независимости Великобритании и близкий друг Дональда Трампа до вчерашнего дня не проявлял интереса к этой южноамериканской стране. Напомню, что посольство Эквадора в Лондоне славится на весь мир тем, что там с 2012 г. в статусе политического беженца проживает Джулиан Ассанж, основатель Wikileaks. Многие либералы и журналисты мейнстримовых медиа обвиняли Ассанжа в поддержке Трампа на выборах. Мол, Wikileaks опубликовал тонны компромата на Клинтон и совсем ничего в отношении её конкурента. Ассанж оправдывался тем, что он просто не имеет в наличии информации на Трампа: ведь тот до 20 января не занимал никакого государственного поста.

Некоторые комментаторы предполагали, что после инаугурации Трамп может предоставить Ассанжу убежище в США. Впрочем, после публикации дампа с данными ЦРУ надеяться на это было бы глупо. Официальные представители Белого Дома довольно резко отреагировали на раскрытие секретов ЦРУ. Вице-президент Майк Пенс и Генпрокурор Джефф Сэшнс пообещали, что Ассанж ответит за свои действия. Впрочем, сам Трамп пока никак не комментировал эту ситуацию.

И теперь один из близких Трампу политиков посещает посольство, где живет Ассанж. Передает какое-то сверхсекретное послание от Президента к Wikileaks? Ну, можно так думать. Сам вышедший из здания Фарадж на вопросы журналистов ответил, что не помнит, зачем посещал посольство. Кстати, в 2011 г. UKIP под руководством Фараджа стала единственной английской партией, официально поддержавшей дело Ассанжа.

Я уже писал о том, как Департамент Внутренней Безопасности (DHS) в конце февраля открыл тендер на строительство приграничной стены. В требованиях к проекту говорилось, что стена должна иметь высоту от 30 футов (9 метров) и выше, иметь хорошую износоустойчивость и эффективность в борьбе с перелезаниями. За две недели DHS получил вал предложений от американских и международных компаний: общее число заявок превысило 600. К участию в тендере присоединились и крупные строительные корпорации, и многочисленные архитектурные стартапы. Интересно, что более 100 предложений поступило от компаний, базирующихся в Калифорнии. В принципе, любой бизнес может только мечтать получить гарантированный правительственный заказ подобной степени важности на сумму в $15-25 млрд. Однако менеджмент и сотрудники компании, выигравшей тендер, моментально столкнутся с политическим давлением. Либеральные медиа начнут кампанию бойкота против их бизнеса, активисты будут постоянно митинговать у их офисов и вблизи строительных площадок. Особенно опасно участвовать в таких проектах компаниям из Калифорнии, где либеральный активизм крайне силен и вполне способен лишить победителя тендера всех остальных заказов, кроме этой стены. Однако, судя по всему, далеко не всех пугает эта перспектива.

DHS по приказу Белого Дома ускорил процесс подготовки к строительству стены. Тендер заканчивается 15 марта, и в течение следующих двух недель правительственные эксперты должны будут выбрать победителя. Ожидается, что строительство может начаться ближе к концу весны - задолго до того, как Конгресс утвердит новый бюджет. Иными словами, DHS придется изыскивать средства внутри собственного аппарата для покрытия первоначальных затрат на стену. Источники сообщают, что DHS намерен сократить расходы на прибрежный патруль и Агентство транспортной безопасности: это уже вызвало негодование некоторых Конгрессменов, в основном Демократов. Впрочем, некоторые консерваторы также хотят обсудить финансирование стены: их интересует, как будут покрываться строительные расходы.

Департамент образования Нью-Йорка выступил с гениальной инициативой: отменить прохождение теста на академическую грамотность (ALST) для учителей. Он является одним из трех экзаменов, необходимых для получения должности в сфере школьного образования. Эксперты Департамента выяснили, что непропорционально большое число представителей меньшинств проваливает ALST. Так, в 2016 г. 64% белых учителей успешно прошли ALST, в то время как только 46% хиспаников и 41% черных смогли одолеть нижнюю планку. Департамент Образования считает, что вопросы теста могут носить дискриминационный характер, и он слишком сложен для “выходцев из угнетенных слоев населения”. Также они почему-то решили, что стоимость теста ($100) является неподъемной для представителей бедного и цветного населения, и это отпугивает их от карьеры в образовании.

Довольно сюрреалистичная ситуация, однако это еще не самое веселое. Чиновники Нью-Йорка не просто так решили отказаться от ALST: их убедили сами учителя. Несколько десятков человек, не сумевших получить должность учителей, в 2015 г. подали иск в суд по дискриминации. Они требовали предоставить им работу в образовании вне зависимости от результатов ALST и выплатить компенсацию на сумму около $300 млн. Суд им, впрочем, отказал, зато их судьбой сразу заинтересовались учительские профсоюзы Нью-Йорка, которые смогли продавить в мэрии решение по отмене экзамена.

В борьбе грамотности и толерантности ожидаемо победила последняя. Всё больше убеждаешься в правоте нового Министра образования Бетси ДеВос, которая обещает пересмотреть программы выделения федеральных грантов. Вместо финансирования публичного образования, которое скатывается в полный маразм, приоритет в скором времени будет отдаваться развитию ваучерной системы. Она позволяет успешным детям обучаться в эффективных частных и религиозных школах.

Не хотел комментировать историю с прокурорами, потому что там нет ничего интересного, но она странным образом до сих пор сохраняет популярность. В пятницу Дональд Трамп попросил уволиться всех оставшихся от Обамы 46 федеральных прокуроров. Многие из назначенцев предыдущего президента уже и сами ушли в отставку, не дожидаясь официального сигнала из Белого Дома. Это абсолютно стандартная практика для любой новоприбывшей администрации: ставить своих людей во главе прокуратур всех округов. Однако прогрессивная общественность, конечно, представила историю чуть ли не как государственный переворот. Мол, в такой ответственный момент для страны, когда все следят за расследованием вмешательства России в выборы, Трамп неожиданно увольняет прокуроров. Подозрительно!

Напомню, что в марте 1993 г. Билл Клинтон в один день отправил в отставку сразу 93 федеральных прокурора - включая, кстати, нынешнего Генпрокурора Джеффа Сэшнса. https://www.youtube.com/watch?v=pLQrM30z4s8

В 2009 г. Обама за несколько недель уволил практически всех прокуроров Джорджа Буша-младшего. Тогдашнюю историю журналист Джош Герштейн из Politico озаглавил “Обама заменяет федеральных прокуроров”. Теперь тот же автор того же издания пишет “Команда Трампа выгнала прокуроров-назначенцев Обамы”. Сразу вдохновляешься объективностью журналиста.

Причем память об этих событиях напрочь отрубает даже у политиков со стажем. Вот бессменный Сенатор от Калифорнии Дайэнн Фейнштейн называет увольнения прокуроров “крайне беспокойным событием”. Другой Сенатор и вероятный кандидат от Демократов на выборах 2020 г. Элизабет Уоррен заявляет, что Трамп боится независимых прокуроров, готовых расследовать его коррупционные дела. Видимо, как и Рейган, Клинтон, Буш или Обама.

Впрочем, общественность быстро поняла, что из всей истории скандала не слепить, поэтому сосредоточились на одном эпизоде: ситуации с прокурором Нью-Йорка Притом Барара. Тот отказался выполнять просьбу об отставке и спустя сутки был уволен приказом Сэшнса. Здесь быстро образовалась конспирологическая теория: отставка Барары связана с тем, что он ведет расследование о сексуальных домогательствах бывшего главреда Fox News Роджера Эйлса в отношении сотрудниц канала. А теперь, мол, Fox News находится в фаворе у Президента, и Трамп не хочет давать хода этому делу. Правда, никто не упоминает того, что Эйлс уже не работает на Fox News, а во время праймериз и вовсе был большим противником Трампа.

Дональд Трамп, сам того не ожидая, своей победой вынудил мейнстримовые медиа внезапно обратить внимание на антисемитизм. Вот раньше как было: мелкие антисемитские выходки в основном оставались уделом локальной прессы. Для примера:
• Январь 2008: 499 надгробий сбито на еврейском кладбище в Нью-Джерси. Об истории пишут только местные газеты.
• Февраль 2008: Нацисты в Иллинойсе опрокинули 60 надгробий на кладбище в Иллинойсе.
• Ноябрь 2009: Вандалы исковеркали 20 надгробий на кладбище в Массачусетсе.
• Декабрь 2010: опрокинуто 200 надгробий на еврейском кладбище в Нью-Йорке
• Ноябрь 2012: Три подростка изрисовали свастиками 95 надгробий в Коннектикуте.
• Июль 2014: Сбито 19 надгробий в Массачусетсе.
• Февраль 2015: Прокатилась волна вандализма в отношении еврейских кладбищ во Франции. Правда, по словам New York Times, “неизвестно, были ли нападения мотивированы именно антисемитизмом”. Видимо, они понимали, что их совершили далеко не нацисты, и политических очков на этом не заработать.

Но только теперь, по мнению того же New York Times, “зафиксировано беспрецендентное число антисемитских выходок, усилившихся после победы Дональда Трампа”. В феврале было два нападения на еврейские кладбища, в общей сумме вандалы опрокинули примерно 300 надгробий. New York Times посвящает каждой из них статью на передовице, несколько фотографий крупным планом и великое множество заметок своих колумнистов. Общий нарратив понятен: в либеральной Америке Обамы антисемитизм - это аберрация, даже если его случаев зафиксировано много. Зато в альт-райт Америке Трампа антисемитизм - это неформальный элемент государственной политики, поэтому о нем теперь нужно кричать на каждом шагу. Никаких фактов, подтверждающих антисемитизм Трампа, конечно, нет, но в мире постправды они не важны: главное создать доминирующую точку зрения и постоянно держать свою аудиторию в состоянии эмоционального стресса. Тогда она не сможет ничего рационально анализировать и будет на слово верить любым фантазиям и страшилкам.

Настоящий шок либеральной общественности вызвал вчерашний твит Конгрессмена Стива Кинга. Он написал: “Гирт Вилдерс понимает, что культура и демография - это наша судьба. Мы не сможет восстановить нашу цивилизацию с чьими-то другими детьми.” Вилдерс - это лидер голландской Партии Свободы, занимающей правые и антимиграционные позиции. Сам Кинг, Конгрессмен от Айовы, хорошо знаком с Вилдерсом - они несколько раз встречались в Европе и Америке. Вообще, Кинг является одним из самых известных “иммиграционных ястребов” в Конгрессе - сторонников ограничения миграции. Он имеет связи со многими политиками похожих взглядов в Европе - Кинг общается и с основателем Партии Независимости Великобритании Найджелом Фараджем, и с лидером Альтернативы для Германии Фрауке Петри.

Заявление Кинга, в принципе, логично: невозможно сохранить национальную идентичность в условиях бесконтрольной миграции представителей других культур. Естественной стала и реакция журналистов: Huffington Post и Slate сразу обвинили Конгрессмена в пропаганде белого национализма. Также критика прозвучали от представителей обеих партий, в том числе и от некоторых Республиканцев в его родной Айове. Впрочем, примета времени: Кинг не стал извиняться и в интервью CNN защищал свои ремарки: “Мы не можем строить собственную цивилизацию с чьими-то другими детьми. Мы должны поддерживать собственный уровень рождаемости и обучать наших детей американским ценностям. Таким образом мы сможем одновременно увеличивать численность населения, усиливать нашу культуру и образ жизни.”

Кинг и в прошлом произносил довольно радикальные вещи, однако теперь он просто бьет все рекорды реакционности. Конгрессмен и на личном примере, и на примере собственного штата наглядно показывает идеологическую трансформацию Республиканцев. Некогда партия неоконсервативного глобализма быстро осваивает идейный базис национализма и популизма. И победа Дональда Трампа на праймериз, а затем и на выборах является скорее следствием, а не причиной этого процесса.

Источники в Белом Доме делятся первыми подробностями проекта бюджета на фискальный 2018 г., который должен быть опубликован на этой неделе. Дональд Трамп планирует осуществить крупнейшее единовременное сокращение расходов правительства со времен Второй мировой войны. В случае принятия Конгрессом новый бюджет поменяет лицо Вашингтона: теперь приоритетом будут выступать армия и национальная безопасность, а все другие сферы ожидает секвестр. Федеральное правительство откажется от многих полномочий по регулированию внутренней жизни Америки, некоторые из них будут переданы на уровень штатов, другие - частным компаниям. Итак, ключевые пункты бюджета:
• Социальные расходы правительства останутся в сохранности: Трамп не намерен трогать $4 трлн, идущие на финансирование Social Security, Medicare и Medicaid.
• Расходы на оборону будут увеличены на $54 млрд. Также дополнительные средства получат инфраструктурные проекты (включая строительство стены) и программы по поддержке чартерных школ. Как я писал ранее, это частные и религиозные учреждения, учебу в которых успешным детям оплачивает государство.
• Для того, чтобы обеспечить рост этих трат, Белый Дом намерен сократить бюджеты почти всех остальных министерств. Расходы Департамента городского планирования уменьшатся на 14%, Агентства по защите окружающей среды - на 20%, Департамента торговли - на 18%, Госдепартамента - на 37%. Это вероятно потребует массового увольнения сотрудников многих ведомств. По предварительным подсчетам, 15-25% всех федеральных служащих могут потерять работу.

Впрочем, проект Белого Дома так и останется на бумаге, если его не утвердит Конгресс. Здесь планы Трампа наверняка встретят единую оппозицию всех Демократов: не думаю, что кто-то из них согласится на одностороннее увеличение военных расходов при сокращении всех остальных. Однако на руку Республиканцам играет то, что бюджеты принимаются простым большинством голосов в обеих палатах. И если внутри GOP не найдется достаточно диссидентов, то Республиканцы смогут в единоличном порядке одобрить любой предложенный Белым Домом бюджет.

Бюджетный офис Конгресса (CBO) вынес свой приговор реформе медстрахования Спикера Пола Райана. CBO является независимым и в целом беспартийным аналитическим агентством, которое исследует принимаемые в Конгрессе законы и прогнозирует их последствия. CBO в свое время критически отнесся к Obamacare, и многие ожидали, что та же участь постигнет и RyanCare. Республиканцы начали заранее готовиться к удару: пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер несколько раз обвинил CBO в неточности и пристрастности в прошлом. И действительно, отчет CBO указал на много негативных последствий реформы:
• От перехода к RyanCare примерно 18 млн американцев потеряют свою медстраховку почти сразу. К 2026 г. их число превысит 24 млн человек.
• Наибольший урон понесут пенсионеры, малообеспеченне слои населения и деревенские жители (кстати, в значительной мере электорат Республиканцев). На сокращении их субсидий Пол Райан планирует сэкономить бюджету примерно $880 млрд.
• Около 7 млн американцев больше не смогут рассчитывать на оплачиваемую работодателем страховку. Сейчас большинство компаний обязано спонсировать своим сотрудникам медстраховку: однако RyanCare отменяет штрафы за отказ это исполнять. Соответственно, многие довольно быстро лишат своих работников льготного страхования.

Впрочем, ожидаются и определенные позитивные итоги:
• Реформа здравоохранения за два года снизит госдолг на $337 млрд.
• Биржи медстрахования в целом переживут трансформацию, и рынок вроде как избежит потери конкуренции или неадекватного взлета цен на страховки.

Белый Дом уже успел гневно отреагировать на опубликованный отчет. Министр здравоохранения Том Прайс назвал оценки CBO “невероятными и несбыточными”. Однако некоторые Республиканские Сенаторы хоть и не отказываются от поддержки реформы, но уже готовятся к худшему после её принятия.

Появляются первые подробности готовящегося сокращения бюджетов федеральных министерств. В частности, чтобы обеспечить уменьшение расходов Госдепартамента на 37%, Белый Дом собирается в два раза сократить финансирование программ ООН. В последние годы США тратили примерно $10 млрд ежегодно на взносы в различные комитеты ООН. Из этих денег в первую очередь предполагается сократить расходы на:
• Миротворческие силы ООН. Облегчает задачу непрекращающиеся скандалы о сексуальных домогательствах солдат ООН в отношении мирных жителей: последняя история обсуждалась в прессе всего несколько дней назад.
• Программы развития ООН, которые в основном занимаются социальными вопросами и предоставляют управленческую помощь развивающимся странам.
• UNICEF (комитет по защите прав детей)
• Всемирную продовольственную программу (борется с голодом и нищетой)
• Программу ООН по расселению беженцев.

Сотрудники комитетов ООН в панике заявляют, что в случае осуществления планов Белого Дома речь зайдет о “ликвидации всей послевоенной международной гуманитарной системы”. Проблема в том, что бюджеты многих программ в непропорционально большом объеме финансируются Америкой. Например, 40% ежегодных расходов программы расселения беженцев в $4 млрд оплачивается из кармана США. Международная бюрократия и сама, очевидно, понимает, что других спонсоров на замену Америке им не найти: поэтому готовится к худшему.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон предлагает растянуть проведение секвестра на 3 года, однако Дональд Трамп намерен прописать все сокращения уже в бюджете на фискальный 2018 г.

Дональд Трамп поручил Министру внутренних дел Райану Зинке за ближайший месяц выработать предложения, которые позволят открыть федеральные земли для добычи нефти и газа. В первую очередь аренда недр для частных компаний может стать доступной на Аляске, большая часть территории которой сейчас имеет статус заповедника. Кроме того, Райан Зинке предполагает снова разрешить добычу в прибрежных арктических водах, хотя это может вызвать сложности. Барак Обама за месяц до ухода запретил проведение буровых работ в Арктике, используя один старый федеральный закон. Тот раньше применялся только в отношении небольших заповедников и считается, что он “навсегда” запрещает экономическую деятельность на их территории. Впрочем, это “навсегда” держится только на том, что еще никто не пытался отменять действия закона. Трамп, судя по всему, планирует стать первым, кто это попробует сделать.

Интересна и другая история: в плане новой инфраструктурной реформы значительное место уделяется снятию транспортных регуляций, в том числе и на строительство трубопроводов. Трамп еще в январе подписал указ, разрешающий строительство гигантского трубопровода Keystone XL, который пройдет из канадской Альберты до портов Техаса. Однако масштабное снятие старых регуляций означает, что в скором времени к Keystone смогут присоединиться еще больше подобных объектов. Нефтяные и строительные компании уже находятся в предвкушении новых рыночных перспектив.