Источники в правительстве Германии утверждают, что за неделю до визита Майка Пенса в Брюссель состоялось выступление Старшего Советника Президента Трампа Стива Бэннона в посольстве этой страны. На нем Бэннон прямым текстом рассказал о своем отношении к европейской политике, чем поверг в шок немецких дипломатов. В частности, Бэннон назвал Евросоюз “ущербным проектом” и заявил, что Белый Дом заинтересован в развитии двухсторонних отношений с каждой европейской страной отдельно. Он высказал свое одобрение популистскими и националистическими движениями, которые объединяют людей, потерявших веру в паневропейский союз. Западная Европа, по словам Бэннона, была основана на принципах национализма, и к ним она должна вернуться.

Транскриптов этой встречи в открытом доступе нет, но зная взгляды Бэннона, вполне можно поверить в правдивость описания его выступления. К тому же Бэннон прямо сейчас пытается наладить связи с правыми европейскими силами: например, он с ноября контактирует с Марион Ле Пен, племянницей лидера Национального Фронта Франции Марин Ле Пен.

В свете последних телефонных угроз в отношении еврейских центров в Америке Президент Трамп выступил с резкой критикой антисемитизма. “Антисемитизм - это ужасно, и антиеврейские действия должны прекратиться, и они будут остановлены,” заявил Трамп во время посещения Национального музея афроамериканской истории.

Однако либеральное еврейское комьюнити посчитало замечание Трампа недостаточным. Глава Центра памяти Анны Франк Стивен Гольдштейн даже сказал, что “заявление президента является лишь жалкой уступкой общественному мнению… Нынешняя администрация в Белом Доме сама пропагандирует антисемитизм, и она настроена против евреев сильнее, чем любая другая в истории.”

Это очень сильное заявление Гольдштейна, и оно легко опровергается фактами. Вот только несколько примеров из истории XX века:

• В 1923 г. президент Калвин Кулидж принял “Закон об ограничении миграции”, который жестко ограничил въезд в США жителям стран с высокой долей евреев. “Америка должна оставаться Америкой” - сказал Кулидж во время подписания этого документа. Кстати, Гитлер при написании “Майн Кампф” рассматривал закон Кулиджа как пример для своей программы “расового очищения”.
• Франклин Рузвельт в 1943 г. поддержал сохранение ограничений на профессии, доступные для евреев, на территории освобожденной Северной Африки. Тогда же он подчеркнул, что понимает “справедливый гнев немцев в отношении евреев, который привел к восхождению Гитлера”.
• В 1947 г. Гэри Трумэн во время обсуждения принятия беженцев из Восточной Европы: “Евреи не имеют никакого чувства гармонии и понимания мировой политики. Они крайне эгоистичны. Их не волнует, сколько прибалтов, финнов или поляков было убито немцами. Они хотят особого статуса только для себя. ”
• Ричард Никсон при выборе судей Верховного Суда неоднократно требовал от своих помощников не предлагать ему кандидатуры евреев под предлогом того, что “их и так слишком много среди юристов”.

Да и что углубляться в историю: достаточно вспомнить Обаму, 8 лет проводившего откровенно анти-израильскую политику. Он и палестинцам почти ежегодно увеличивал финансирование, и обвинял израильские спецслужбы в разжигании конфликтов в регионе, и даже пытался ввести санкции против еврейского государства после войны 2014 г. Но главный антисемит в истории - это, конечно же, Трамп. Действительно.

Проведенный в начале февраля опрос Gallup показал рост одобрения Владимира Путина среди республиканцев. За 2 года число республиканцев, положительно воспринимающих российского президента, выросло с 12% до 32%. Путин также стал более популярен среди независимых избирателей, в то время как электорат демократов воспринимает его хуже, чем 2 года назад.

Отношение к России также слегка улучшилось с 2015 г., хотя 70% американцев продолжают воспринимать РФ неодобрительно. Лучше всего американцы относились к России в начале 2000-х, когда 66% имели хорошее представление о России. Вплоть до 2013 г. больше половины американцев относились к России позитивно, но затем их число рухнуло до минимума в 24% в 2015 г.

Понятно, почему мнение республиканцев о Путине улучшилось. Кто-то может быть благодарен Кремлю за “помощь в победе над Клинтон”. Среди палеоконсервативной части Республиканской партии в последние годы распространяется взгляд на режим Путина как оплот традиционализма в Европе. Но основная причина, я думаю, состоит просто в реакции на истерию медиа и демократов. “Если они против Путина, то может он и правда хороший парень?” Вероятно, что Путин станет еще популярнее среди республиканцев, если Трампу удастся устроить взаимовыгодное детенте с Россией и договориться о сотрудничестве, например, в войне против ISIS.

Администрация Трампа работает над отменой директивы Обамы о “правах трангендерных школьников”. Напомню, что указ Обамы от прошлого года разрешал всем “трансгендерным” детям посещать школьные туалеты на основе своего гендерного выбора, а не биологического пола. Также он под угрозой исков о дискриминации запрещал руководству школ ограничивать для “трансгендеров” доступ в туалеты.

“Позиция президента хорошо известна: этот вопрос должен обсуждаться на уровне штатов, федеральную правительству нет смысла вмешиваться в его решение”, заявил пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер.

В руках журналистов оказался черновик письма, которое будет разослано всем администрациям американских школ. В нем говорится о том, что Департамент Образования больше не собирается навязывать школам свое мнение по этому вопросу. Каждое локальное комьюнити должно выбрать для себя идеальное решение этой проблемы, сообщается в письме.

На сегодняшний день уже имеется один штат (Северная Каролина), в котором местный Конгресс принял закон, разрешающий пользоваться туалетами только сообразно своему биологическому полу. В ближайшие время еще несколько штатов планируют последовать примеру Северной Каролины.

Советник Белого Дома Себастьян Горка в интервью Fox News: “Президент настроен очень серьезно по поводу сохранения тюрьмы Гуантанамо. Он хорошо понимает, что этот объект представляет из себя невероятно важный инструмент в борьбе с терроризмом… Только взгляните на все те вещи, которых мы смогли достигнуть благодаря работе спецслужб с террористами в Гуантанамо. Благодаря этой тюрьме мы получили ценнейшую информацию об Аль-Каиде и Талибане, на основе которой было уничтожено множество их лидеров.”

Напомню, что Дональд Трамп и самолично обещал сохранить тюрьму в Гуантанамо. А согласно утекшему тексту указа о борьбе с терроризмом Белый Дом планирует вернуть в обиход спецслужб “расширенные методы допроса” и серьезно увеличить число заключенных этой тюрьмы. В частности, содержающихся там террористов из Аль-Каиды и Талибана предполагается дополнить членами ISIS.

Вчера был опубликован опрос Gallup об отношении американцев к Владимиру Путину. Сегодня вслед за ним последовал опрос NBC, посвященный уже России. Согласно данным социологов, отношение к России серьезно варьируется в зависимости от партийной принадлежности. Так, 50% республиканцев считают Россию союзником Америки, 49% - противником. В то же время лишь 23% демократов рассматривают РФ как дружественную страну, и 76% видят Россию в негативном ключе.

Не менее интересным является и возрастное разделение. Например, 73% республиканской молодежи положительно воспринимают Россию, а вот среди электората GOP старше 65 лет таковых насчитывается лишь 31%. Вероятно, старые поколения, пережившие Холодную войну, имеют подсознательную пристрастность в оценке России. А вот у миллениалов и поколения X (где “сторонники” России составляют 62%) этого уже не наблюдается.

Тем временем либеральная общественность продолжает вести охоту на ведьм, который мог бы позавидовать сам Джозеф Маккарти. Сегодня стало известно о том, что крупная прогрессивная организация “Центр американского прогресса” планирует в ближайшее время создать “Проект Москва”. Он должен будет объединить юристов и журналистов, которые начнут собственное расследование влияния Кремля на американскую политику и связей Путина с Трампом. Сотрудники будушего проекта намерены работать в обход Конгресса, который, по их мнению, будет скрывать любые найденные факты о связях Белого Дома и Кремля.

Глава Казначейства Стивен Мнучин в интервью CNBC заявил, что он планирует представить план налоговой реформы Конгрессу уже в этом августе. Таким образом, тот сможет быть внесен в текст нового бюджета на фискальный 2018 год. Напомню, что бюджеты утверждаются простым большинством голосов через “reconciliation process”, а это означает, что налоговая реформа может быть принята только голосами одних республиканцев.

Мнучин повторил свою приверженность принципу “сбалансированного снижения налоговой нагрузки” на все слои населения. “Мы в первую очередь настроены снизить налоги для среднего класса и малого бизнеса, а не 1% богатых,” отметил Мнучин. Этот тезис в кругах экономистов уже был прозван “правилом Мнучина”. Вместе с понижением налогов предполагается закрыть множество дыр в бюджете, которые позволяют обеспеченному классу уклоняться от налогов.

В рамках своей реформы Дональд Трамп собирается осуществить самое крупное сокращение налогов со времен первого срока Рейгана. Они будут уменьшены для всех категорий граждан, вне зависимости от их доходов (на графике можно ознакомиться с подробными цифрами). Также будут понижены налоги и для бизнеса - максимальная ставка для предпринимателей упадет с нынешних 35% до 15%. Мнучин в ходе обсуждения подтвердил основную цель этой налоговой реформы: добиться перманентного роста экономики в 3% годовых и сократить безработицу.

Члены морского комитета Конгресса обратились к Белому Дому с призывом расширить присутствие США в Арктике. По мнению главы комитета конгрессмена Дункана Хантера, Америка на текущий момент проигрывает России борьбу за влияние в Арктике.”Мы не строили новых ледоколов с 1970-х годов. Более того, Береговой охране приходится продавать старые суда через аукционы в интернете, только для того, чтобы находить средства на содержание работающих судов… Сегодня мы имеем в наличии лишь 2 действующих ледокола - в то время как у России их 40… Россия продолжает увеличивать количество военных баз в Арктике, чтобы закрепить за собой богатые нефтью и газом шельфы… А не так давно они запустили крупнейший в мире ледокол весом 33,000 тонн под названием “Арктика”… Россия не просто опережает США по количеству ледоколу или уровню своего присутствия в регионе, она устанавливает стандарт, которого никто в мире не может достигнуть… Мы должны действовать быстро и решительно для противостояния растущему влиянию России.” К Хантеру присоединился и конгрессмен от Аляски Дэн Салливан, который поддержал выделение $20 млн на разработку планов по строительству новых ледоколов в ближайшие годы.

Президент Трамп во вчерашнем интервью Reuters: “Я первый среди тех, кто хочет при жизни увидеть мир без ядерного оружия… но мы не должны быть позади ни одной страны, даже дружественной, в вопросе ядерной мощи… Было бы чудесно оказаться в идеальном мире, где никто не имеет атомных бомб: но если страны продолжат владеть этим оружием, то мы должны быть номер один среди всех…”

Трамп не уточнил, собирается ли он отказываться от “New START Treaty” с Россией, хотя заметил, что тот имеет односторонний характер и сильнее всего ограничивает возможности США. Президент также раскритиковал решение России о развертывании наземных ракетных комплексов, посчитав его нарушением соответствующего договора от 1987 г. Он пообещал поднять вопрос об этом на предстоящей встрече с Владимиром Путиным.

Президент сказал, что он намеревался провести встречу с главой КНДР Ким Чен Ыном, однако после испытаний баллистических ракет отказался от идеи. Он подчеркнул, что развитие противоракетной обороны Японии и Южной Кореи должно нивелировать угрозу Северной Кореи и добавил, что Китай мог при желании очень быстро поставить КНДР на место.

Президент Трамп несколько минут назад закончил свое выступление на Конференции Консервативного Политического Действия (CPAC). Широко известная в Америке, эта конференция проводится ежегодно с 1973 г. и объединяет консервативных спикеров и активистов со всей страны. Впервые за 9 лет на CPAC выступил действующий президент США - в последний раз им был Буш-младший в феврале 2008 г. Причем Трамп стал первым президентом еще со времен Рейгана, который приехал на CPAC уже в первый год на посту, сразу после инаугурации.

Большая часть речи Трампа напоминала его выступления во время кампании: он долго критивал “нечестные медиа” (даже назвав CNN “Clinton News Network”), Демократов, предвзятые социологические опросы. В тезисах Трампа можно было найти много отсылок к национализму: он снова отметил, что “мы как американская нация впредь будем ставить интересы наших сограждан на первое место. Мы будем заботиться о гражданах Америки в первую очередь.” Трамп не преминул ударить и по глобализму, повторив, что он представляет не глобальное сообщество, глобальный флаг или гимн, а суверенную Америку.

Интересно, что аудитория с восторгом встретила слова Трампа о том, что война в Ираке была ошибкой, зазря унесшей тысячи жизней и триллионы долларов. Собравшиеся также приветствовали критику внешнеторговых договоров и других стран, “обкрадывающих американское достояние”. Это вызвало ожидаемую реакцию консервативной общественности: некоторые снова включили старую шарманку про “гибель консерватизма”, “смерть Рейгана” и т.д. Но контраст с предыдущими конференциями действительно бросался в глаза: впервые, наверное, за всю историю CPAC ключевой спикер мероприятия назвал GOP “настоящей партией американских рабочих”.

Сразу после выступления на CPAC Президент Трамп направился в Белый Дом, где в присутствии глав крупных корпораций подписал новый указ. Дональд Трамп обязал каждое агентство создать внутри себя специальную команду, которая должна будет находить в своей сфере избыточные федеральные регуляции. Президент приказал оценить все установки и правила, принятые за последние годы, для поиска тех, что требуют изменения или ликвидации.

После подписания указа Трамп отметил, что многочисленные регуляции, устанавливаемые Вашингтоном, “убивают деловую активность, закрывают рабочие места и заставляют компании покидать Америку”. Отмена избыточных регуляций, по словам Трампа, должна будет “раскрыть всю экономическую мощь нашей страны и обеспечить победы Америки”. Указ Трампа последовал на следующий день после обещания его старшего советника Стива Бэннона “разрушить административное государство”. Под этим термином в Америке часто понимается неизбираемая бюрократия в DC, занятая законотворческой деятельностью в обход Конгресса.

В первый месяц президентства Трампа уже наблюдается значительный спад акивности федерального правительства по выпуску новых регуляций. В январе-феврале было принято на 72% меньше регуляций, чем в среднем за один месяц последнего года Обамы. За все 8 лет президентства Обама подписал более 3,000 регуляций, которые обошлись американским гражданам и бизнесу в более чем $873 млрд.

Прошедший этой ночью небольшой брифинг в Белом Доме начался со скандала, который, впрочем, быстро утих. В начале стало известно о том, что пресс-секретарь Шон Спайсер решил не приглашать на мероприятие представителей New York Times, Politico, CNN, LA Times, BBC и Buzzfeed. С другой стороны, туда были допущены журналисты от консервативных аутлетов: Fox News, Breitbart, Washington Times, One America News Network. Это вызвало ожидаемую реакцию общественности: “Белый Дом объявил бойкот независимым медиа! Фашизм!”

Однако в этом нарративе сразу появились нестыковки. Во-первых, на брифинг попали репортеры трех крупнейших кабельных каналов: ABC, CBS, NBC, а также журналисты Bloomberg и Wall Street Journal. Во-вторых, речь этой ночью шла не об официальной пресс-конференции, а о закрытом брифинге пресс-секретаря с журналистами. Подобные мероприятия постоянно проводил и Обама, и Буш-младший с представителями “дружественных” медиа, кому можно скормить выгодный Белому Дому нарратив. Вот наглядный пример такого из 2016 г.: https://www.nytimes.com/2016/01/04/us/politics/calculated-candor-inside-obamas-off-the-record-briefings.html?smid=tw-share&referer=https://t.co/EPwnlJYwse

Консервативные комментаторы сразу вспомнили про взаимоотношения Белого Дома и Fox News в первый год президентства Обамы. Тогда, я напомню, сотрудники администрации попробовали лишить журналистов этого канала доступа на пресс-конференции и интервью с президентом. Это вызвало серьезную критику, и Обаме пришлось пойти на попятную. Возможно, что сегодняшная история закончится подобным же образом: Спайсер пообещал в будущем проводить более инклюзивные брифинги.

Нельзя отказать Дональду Трампу в роли триггера идеологической трансформации Республиканской партии. Многие палеоконсервативные позиции: национализм, протекционизм, изоляционизм, во многом благодаря Трампу стали сегодняшним мейнстримом GOP. Однако общий тренд смещения республиканцев из неолиберальной в палеоконсервативную сторону наблюдался еще до Трампа. Хотя только сейчас он стал очевидным для всех.

Опрос Gallup показал стремительное падение поддержки Договора о Североамериканской Свободной Торговле (NAFTA) среди республиканцев. Еще в конце 90-х годов почти половина республиканцев поддерживала NAFTA - однако сейчас их число сократилось ло 22%. Похожая тенденция наблюдается и в оценке отношения к внешней торговле в целом: в начале 2000-х 55-57% республиканцев воспринимали её как положительный фактор в развитии США. В последние годы лишь 45-50% продолжают считать внешнюю торговлю преимуществом для Америки.

Согласно исследованию YouGov 40% республиканцев уверены в том, что внешняя торговля вредит доходам американцев и уничтожает рабочие места. 34% считают, что она ударяет по правам потребителей, а 23% - что она создает несправедливую конкуренцию для американского бизнеса.

Интересно, что Демократы, бывшие 20-30 лет назад ярыми сторонниками протекционизма, теперь вернулись к своим идеологическим корням XIX в. - поддержке свободной торговли. 63% из них считают, что она приносит больше пользы для США, чем вреда. Подобная трансформация во многом связана с изменением электората обоих партий: урбанистический класс, оплот демократов, от глобализации лишь выигрывает. В то время как GOP действительно, как сказал вчера Трамп, стала рабочей партией: 9 из 10 самых промышленно развитых округов теперь голосуют за республиканцев.

Ожесточенные дебаты, продолжавшиеся всю ночью, закончились избранием нового главы Демократического Национального Комитета (DNC). Им стал Том Перез - 55-летний сын иммигрантов из Доминиканы, который работал в Департаменте Юстиции и на посту главы Департамента Труда в администрации Обамы. У Переза нет опыта участия в выборах - демократы решили в этот раз не избирать на пост руководителя DNC действующего Сенатора или Конгрессмена. Опыт предыдущего главы комитета - Дебби Вассерман Шульц, показал, что она не успевала одновременно работать в Конгрессе и DNC. Многие демократы считают это одной из причин провалов своей партии на последних выборах в 2014 и 2016 гг.

Прошедная конвенция DNC стала первой с 2005 г., на которой была серьезная интрига. Перезу бросил вызов Кейт Эллисон - первый Конгрессмен-мусульманин, любимец наиболее прогрессивной части партии. Ему удалось не дать победить Перезу в первом туре, хотя во втором он все-таки уступил своему конкуренту. Поражение Эллисона стало разочарованием для многих либералов, поддержавших его, в частности Говарда Дина (бывшего главы DNC) и Берни Сандерса. Они не уверены, что более центристски настроенный Перез сможет восстановить Демократическую партию в этот сложный для нее период.

Напомню, что проблема демократов состоит не только в том, что они проиграли президентские выборы. За годы Обамы их партия была раздавлена под напором консервативных побед в 2010 и 2014 г., потеряв в общей сумме более 1000 выборных кресел. 9 лет назад у них было 57 мест в Сенате - сейчас лишь 46; 256 мест в Палате Представителей - сейчась только 194. В 2008 г. 28 губернаторов были Демократов - сейчас их осталось 16. Республиканцы взяли под свой контроль 69 местных законодательных палат из 98 и обеспечили себе максимальное представительство со времен 1920-х гг. Так что Перезу предстоит фактически заново выстраивать всю партийную инфраструктуру.

Республиканский Национальный Комитет в официальном заявлении затроллил результаты выборов главы DNC:
“Демократы окончательно потеряли связь с американскими гражданами. Избиратели отчетливо дали понять 8 ноября, что они хотят принести изменения в работу Вашингтона, осушить это болото и обратить вспять провалившуюся политику последних 8 лет… Выбрав своим главой представителя вашингтонского истеблишмента, Демократы еще сильнее раздробили собственную партию. Очевидно, что они ничему не научились и продолжают продвигать крайне левую политику, которая уже была отвергнута большинством избирателей за пределами Вашингтона… Мы советуем DNC выучить урок поражений на двух последних выборах, прислушаться к тому, чего требуют избиратели и начать работать с нами для исправления всего, что они сами устроили…”

Избрание Переза прокомментировал и Дональд Трамп:
“Поздравляю Тома Переза, который только что был назвал новым председателем DNC. Я очень счастлив за него, и за будущее Республиканской партии!”

Источники в администрации Трампа подтверждают, что Белый Дом рассматривает возможность выхода из Совета ООН по правам человека. Впервые об этом стало известно еще в начале февраля: тогда в утекшем черновике указа Президента предполагалось оценить эффективность работы совета.

Основной причиной ухода из Совета по правам человека называют его позицию в отношении Израиля. Совет на постоянной основе критикует еврейское государство, называет его одним из главных нарушителей прав человека в мире и активно участвует в разработке антиизраильских резолюций. Кроме того, в Белом Доме с непониманием относятся к тому, что в Совет входят такие убежденные защитники прав человека, как Саудовская Аравия и Китай. Да и в целом Трамп рассматривает деятельность совета как безрезультатную и бесполезную. С ним согласен и Госсекретарь Рекс Тиллерсон, а представитель США при ООН Никки Халей пока занимает выжидательную позицию.

Совет по правам человека при ООН появился в 2006 г. после ликвидации соответствующей комиссии, также получившей плохую славу из-за своей неэффективности. Администрация Буша отказалась присоединяться к Совету, сомневаясь в его профпригодности. Однако Обама во время первого срока принял решение включить Америку в состав Совета, надеясь на то, что ему удастся изнутри улучшить деятельность организации.

Впервые за долгие годы сотрудники миграционной полиции (ICE) получили свободу в выполнении своей работы: поимке и депортации нелегальных мигрантов. Пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер недавно заметил, что Президент Трамп “хочет снять кандалы с наших доблестных миграционных служащих и пограничников”. “Раньше нам говорили: вы не можете просто задерживать всех мигрантов, вас отсранят от службы. Теперь они снова стали нашим приоритетом, и за это время их накопилось очень много”, говорит один из полицейских.

На днях ICE провела большую операцию в Южной Калифорнии, где ей удалось оприходовать почти 200 нелегалов. Лишь 10 из них не имели уголовного прошлого. Но это стало лишь самой известной операции: небольшие мероприятия ICE теперь проводит во многих городах Калифорнии. Чуть ли не каждый день в 4 утра миграционные полицейские собираются у социального жилья и приютов для нелегальных мигрантов, ожидая, когда те пойдут на работу. Таким образом полицейские пытаются задерживать нелегалов не на глазах их семей и не устраивать лишних драм и скандалов. Миграционные адвокаты находятся в паническом состоянии, а мэрия Лос-Анжелеса даже попросила сотрудников ICE перестать называть себя полицейскими: мол, это ударяет по имиджу городских копов в глазах жителей города.

К поимке нелегалов подключились и пограничники. Полицейские в аэропортах начали проверять документы у пассажиров внутренних рейсов: приоритет отдается прилетам из Калифорнии и Техаса. Те, кто не может доказать своего гражданства, моментально задерживаются: эта практика уже вовсю применяется в аэропортах Нью-Йорка и Вирджинии.

Департамент Внутренней Безопасности (DHS) открыл конкурс на лучший проект прототипа стены на границе с Мексикой. Заявки принимаются в электронном виде до 6 марта, затем они будут оценены в два этапа в течение двух недель. Победителя объявят 24 марта. Ключевыми критериями для отбора называются неприступность, долговечность и экономичность в плане постройки.

В начале DHS собирается возвести стену длиной примерно в 400 миль, проходящих вблизи густонаселенных мексиканских поселений. Уже затем будет постепенно закрываться и оставшийся периметер границы. Согласно внутреннему исследованию Департамента, строительство может обойтись федеральному бюджету в $12 млрд. Конгресс оценивает затраты на стену в $15 млрд, а сторонние эксперты - в $20-25 млрд. Вероятно, итоговый размер бюджета будет зависеть от того дизайна, который выиграет тендер DHS.

Грядущий март станет самым важным месяцем для Республиканской партии за последние 11 лет. Завтра Президент Трамп проведет свое первое обращение к нации на Капитолийском холме. В нем ожидают подробностей о предстоящих реформах: налоговой, финансовой, инфраструктурной. Впервые с 2008 года Америка услышит это обращение из уст Республиканского президента. Впервые с 2006 г. Республиканский президент будет выступать перед обеими палатами, находящимися под контролем его собственной партии.

Лидеры Республиканцев в Конгрессе: Спикер Палаты Представителей Пол Райан и Лидер большинства в Сенате Митч Макконел, обозначили первые 200 дней президентства Трампа как период проведения основных обещанных реформ. Вплоть до принятия нового бюджета в сентябре планируется отменить Obamacare и разработать его замену, принять проект восстановления инфраструктуры на сумму более $1 трлн, провести крупнейшее сокращение налогов за 30 лет, реформировать сферу экономических регуляций.

Что-то из этого удастся осуществить совместно с Демократической оппозицией, однако в основном Республиканцам придется действовать в одиночку. Большим вызовом для GOP станет переход из статуса оппозиции в ранг правящей партии. С 2006 г. Республиканцы беспрерывно занимали нишу оппозиции - сначала Демократическому большинству, а затем администрации Обамы. Из 238 нынешних Республиканских Конгрессменов лишь 67 работали с Бушем-младшим: остальные были избраны уже в годы Обамы. Из 52 Республиканских Сенаторов Буша помнят только 20. Большинство Республиканских законодателей хорошо знают, как сопротивляться политике враждебного Белого Дома, но не имеют реального опыта управления страной. Теперь у них появилась возможность его получить.