Будущий Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер в очередном интервью консервативному радиоведущему Хью Хьюиту поделился новой информацией о работе Президента Трампа с прессой.

“Смотри, мы не собираемся устраивать сражений с Нью-Йорк Таймс из-за того, что они необъективно сообщают о нашей деятельности. Но мы понимаем беспрецендентную предвзятость либеральных медиа и не настроены вести с ними обычную работу. Мы от нее вряд ли получим какую-то пользу, а вот журналистам взаимодействие с нами жизненно необходимо... Хотя мы признаем, что у того же Нью-Йорк Таймса еще остались, возможно, пара тысяч разумных читателей, к которым нам имеет смысл обращаться… Мы собираемся использовать различные методы организации полноценного общения с американскими избирателями, с американскими рабочими. Потому что нам интересны настроения именно простых американцев, а не представителей элит или либеральных журналистов… Так что мы тщательно проанализируем все традиционные практики взаимотношения Белого дома с журналистами, включая еженедельные пресс-конференции, какие-то из них мы продолжим, от других откажемся”.

Вот Спайсер и в первый раз подтвердил давно муссируемые слухи, о которых я уже здесь писал, что команда Трампа раздумывает отказаться от пресс-конференций в Белом доме. Обладая возможностью напрямую обращаться к американцам через свои аккаунты в соцмедиа с миллионами подписчиков и многотысячные ралли, Трампу нет большой нужды в журналистах, 90% из которых все равно его ненавидит.

В реакции на поспешное принятие новых санкций в отношении России мы снова можем наблюдать различие позиций мейнстримных Республиканцев и администрации Президента Трампа.

Дональд Трамп в своем комментарии занял нейтральную позицию: “Пришло время для нашей страны двигаться дальше и готовиться к большим и лучшим достижениям. В любом случае, в интересах нашей страны и её жителей, я планирую встретиться с представителями разведывательных агентств на следующей неделе и получить дополнительную информацию об имеющейся ситуации”.

Другие Республиканцы не сдерживали своей радости. Спикер Палаты Представителей Пол Райан: “Россия не поддерживает американские ценности. В реальности, Россия постоянно пытается их уничтожить, сея опасную нестабильность во всем мире. Несмотря на то, что сегодняшние действия администрации Обамы запоздалы, они представляют из себя нормальный способ окончания восьмилетней провальной политики в отношениях с Россией”.

Ему вторят неоконы в Сенате. “Мы поддерживаем решение администрации Обамы и намерены возглавить работу в новой сессии Конгресса по введению еще более строгих санкций в отношении России”, отметили в совместном заявлении Сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм.

Предположим себе ситуацию, что весной-летом 2017 г. Президент Трамп проведет успешную встречу с Владимиром Путиным, по итогом которой они договорятся о восстановлении отношений двух стран. После этого перед Трампом встанет сложная задача продажи нового договора с Россией Конгрессу. Например, взять историю с санкциями. Большинство санкций на Россию Обама наложил через “executive actions”, в единоличном порядке и не дожидаясь одобрения Конгресса. Их Трамп в таком же единоличном порядке может и отменить. Мы сейчас, впрочем, не учитываем факт того, как это будет выглядеть в глазах либеральной общественности, которая затем может долго и с удовольствием использовать лозунги в духе “Трамп - марионетка Путина”.

Для ликвидации других санкций (введенных, в частности, через Ukraine Support Bill в ‘14) ему придется добиваться успешного голосования в Конгрессе. Это может стать серьезной проблемой. У Республиканцев в Сенате имеются как минимум три “ястреба в вопросе России”: Джон Маккейн, Линдси Грэм, Марко Рубио. Трампу потребуется поддержка не меньше двух из них для проведения своего плана, учитывая, что у Республиканцев 52 места из 100. Впрочем, конечно, он может попытаться заручиться поддержкой кого-то из умеренных во внешней политике Демократов. Кроме того, у Трампа хорошие отношения с двумя Демократами: Джо Мэнчиным и Хейди Хеиткамп.

Однако здесь мы не учитываем вероятности того, что Демократы попробуют заблокировать снятие санкций через механизм “филибастера”. Учитывая безумную анти-российскую истерию либералов, которая вряд ли спадет к весне, этого стоит ждать. Уверен, что они продолжат использовать нарратив “связи Трампа с Россией” как элемент пропаганды в течение всего срока/сроков Президента. Как Трампу удастся обойти филибастер (ему придется получить не меньше 10 голосов Демократов для заветной цифры в 60 голосов, необходимых для отмены филибастера), пока неясно.

Пока еще президент Обама в спешном порядке направил дополнительные 502 сирийских ‘беженца’ в Небраску. Она вошла в пятерку штатов по количеству ‘беженцев’ на душу населения. Кроме Небраски ‘рекордсменами’ по этому показателю являются Северная Дактона, Кентукки, Аризона и Айдахо. Эти штаты приняли более 20 мигрантов на 100,000 жителей. В то время как в большинстве других штатов сейчас в среднем проживают лишь 6-8 мигрантов на каждые 100,000 человек.

В общей сумме за осень 2016 г. администрация Обамы успела расселить почти 26 тыс. ‘беженцев’ в Америке. Почему Обама отправляет так много ‘беженцев’ на территорию в основном Республиканских и преимущественно белых штатов, думаю, объяснять не надо.

Команда Президента Трампа в данный момент активно занимается разработкой плана реформы Системы Здравоохранения Ветеранов, получившей печальную известность в последние годы. Для начала немного истории.

Отдельная медицинская структура, занимающаяся здоровьем ветеранов, появилась в Америке еще в XIX в., однако стала отдельным государственным ведомством только при Президенте Гувере в 1935 г. В отличие от всех остальных граждан, прошедшие военную службу американцы ставятся на учет в этой организации под названием VA - Veterans Administration. Им обеспечиваются бесплатные медуслуги при лечении болезней, связанных с военной службой, и недорогая помощь во всех остальных случаях.

Качество услуг VA давно критиковалась многими консервативными экспертами, однако масштабный скандал разразился только в 2014 г. Расследование Конгресса установило, что более 40 ветеранов в Аризоне умерли, ожидая очереди на операцию. У одного из них прямо в больнице было диагностировано опасное для жизни состояние, но врачи отправили его домой со словами “у нас на нужную вам операцию очередь на 7 месяцев”. Через два месяца он скончался.

Конгрессмэны установили, что более 120 тыс. американских ветеранов в 2014 г. не смогли получить медпомощи из-за некомпетентной работы администрации VA и недостатка врачей. Среднее время ожидания приема врача составило 120 дней. Около 1 тыс. ветеранов предположительно погибли из-за того, что не смогли попасть на прием. В общем, государственная медицина как всегда показала себя во всей красе.

Расследование серьезно ударило по имиджу Обамы, который обещал во всем разобраться и провести реформу VA, но в итоге почти ничего не сделал. В отличие от него Трамп настроен довольно решительно. Известно, что первым шагом станет предоставление права каждому ветерану отказаться от услуг VA в пользу частного медстрахования: в таком случае он получит государственный ваучер, полностью или частично покрывающий стоимость медуслуг.

Поздравляю всех подписчиков канала с наступающим!

2016 стал на удивление многих действительно прорывным годом. Глобальный либеральный порядок пошатнулся как минимум три раза: 24 июня, в день после Brexit, 9 ноября, после победы Дональда Трампа и 5 декабря, после провала итальянского референдума. Современная политическая история, двигавшаяся преимущественно линейно, совершила резкий спиралевидный поворот. Впервые, пожалуй, с эпохи Рейгана и Тэтчер в мире начался правый поворот.

Впервые со времен Эндрю Джексона во главе Америки встал настоящий Националист - с большой буквы. Впервые с развала социалистического блока в 1991 в мире появилась реальная альтернатива либерализму как глобальной мировой религии. Альтернатива, существующая не только в философских трактатах, а реализуемая на практике. Многое в уходящем году произошло ‘впервые’.

Но и 2017 год выглядит крайне многообещающим. Напомню только лишь несколько ожидаемых событий:
• Президентские выборы во Франции, где Марин Ле Пен имеет 25-30% в опросах;
• Парламентские выборы в Голландии, где на первом месте находится правая Партия Свободы во главе с Гиртом Вилдерсом: у нее 30-40% поддержки;
• Парламентские выборы в Германии, где правая AFD мобилизует 15-20% избирателей.

И это еще не говоря обо всех хороших вещах, которые в новом году наверняка произойдут в Америке. Отмена Obamacare, снижение налогов, депортация нелегалов, инфраструктурная реформа - всего и не перечислить. Так что нас не забудьте пристегнуться, нас ждет не менее интересный год!

Президент Трамп в ходе небольшого общения с журналистами в новогоднюю ночь ответил на ряд вопросов:

• В отношении якобы взломанного русскими хакерами ноутбука в Вермонте: “Мне все равно, что вы об этом пишите. Ни один компьютер не может считаться полностью безопасным от уязвимостей… В новом году я планирую обстоятельно обсудить с экспертами угрозу хакерских атак на Америку. Надеюсь, что наши спецслужбы в этом вопросе были правы, в отличие от той же истории оружием массового поражения в Ираке… Вообще, я думаю, что за вломом мог стоять кто угодно: в вопросе хакинга зачастую сложно найти настоящих виновных.”

• В отношении спешных указов Обамы: “Смотрите, он остается президентом до 20 января и может себе позволить делать что угодно… Нет ничего удивительного, что он пытается сохранить свое наследие - но я ему в этом помогать не собираюсь. Obamacare представляет из себя сейчас абсолютную катастрофу - в новом году многим американцам придется платить в 2-3 раза больше за свои медстраховки. Мы не можем позволить себе и дальше содержать эту неработающую систему.”

• В отношении Израиля: “Мы обязаны защищать Израиль. Израиль для меня является очень важной страной, и я абсолютно не согласен с тем, что вытворяла администрация Обамы в ООН. Я слушал последнюю речь Керри и могу сказать, что они очень нечестно поступили в отношении Израиля… Надеюсь, что в новом году мы сможем восстановить хорошие отношения со многими странами мира, включая Россию и Китай.”

Редакция Washington Post ударилась в неприкрытую конспирологию. Газета, которая была главным рупором неоконов и адвокатов иракской войны в 2001-2002 гг., уже отличилась недавно очередной ‘фейковой новостью’. На этот раз речь зашла о ноутбуке одной энергетической компании в Вермонте, который якобы взломали ‘русские хакеры’. Новость оказалась настолько нелепой, что WaPo уже через пару часов пришлось спешно её редактировать и вносить уточнения.

А теперь сотрудники издания и вовсе начали выискивать ‘причины’ того, почему Трамп до сих пор не обвиняет во всех смертных греха Россию и не поносит Путина. Когда уже политический класс в DC в полном составе это делает!

“Все американские спецслужбы единодушны в том, что произошло: дерзкая и беспрецендентная попытка враждебной страны втайне повлиять на исход наших выборов через кражу и публикацию материалов, вредящих имиджу Хиллари Клинтон… Мистер Трамп прямо говорил о своем желании востановить отношения с Россией. Почему же его не волнуют причины конфликта между нашими странами: оккупация Россией Крыма и востока Украины, её попытки развалить и уничтожить демократию в Европе?..

Почему Мистер Трамп настолько терпимо относится к поведению России?.. Закрадываются самые жуткие подозрения… Может быть, у него есть какие-то сделки с российским бизнесом или государством, от которых он планирует получить доход? Или он втайне ото всех каким-то образом общается напрямую с Путиным?..”

Примерно похожий трэш и есть нынешняя позиция т.н. ‘экспертов по нацбезопасности в DC’, которые почуяли, что на конфронтации с Россией можно будет снова получить неплохой гешефт. Sad!

Будущий Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер дал интервью нескольким телеканалам, в которых поделился своим видением последних событий. В обсуждении с ведущим ABC он усомнился в эффективности последних российских санкций и попросил не обвинять Россию в хакинге почтовых аккаунтов без наличия твердых доказательств. Также Спайсер подтвердил решимость Президента Трампа отменить ‘большую’ часть указов Обамы, ‘затрудняющих развитие экономики и создание новых рабочих мест’, в первые дни после инаугурации.

В интервью Fox News Спайсер отметил правильную вещь: ‘Мейнстримные медиа пытаются активно внедрить нарратив о том, что русские якобы серьезно повлияли на наши выборы. Если даже предположить, что за вломами почтовых аккаунтов стояли именно хакеры из Москвы, нет никаких фактов, доказывающих успешность их влияния на наши выборы’.

Демократический Национальный Комитет выступил с резкой критикой последних заявлений Шона Спайсера, будущего Пресс-секретаря Белого дома. “Спайсер бессовестно пытается убедить американцев в том, что Россия не пыталась повлиять на выборы в Америке и была непричастна ко взлому наших почтовых систем. Нас крайне беспокоит то, что Президент Трамп и его команда готова так беззастенчиво лгать о действиях русских в ходе выборов. Вся Америка видела, что произошло: это была атака на американскую демократию со стороны иностранной враждебной силы. Но вместо того, чтобы доверять заявлениям наших спецслужб, представители Трампа скорее готовы прислушиваться к словам Кремля и выступать в роли адвокатов Владимира Путина.”

Крайне забавно слышать такие пламенные речи от представителей Демпартии, хорошо известной своим “патриотическим” прошлым. Партии, представившей главным злодеем американской истории XX века Джозефа Маккарти, когда тот боролся с реальными агентами СССР в рядах истеблишмента и профессуры. Партии, чей Сенатор Тед Кеннеди перед выборами 1984 г. встречался с руководством СССР и просил Андропова помочь ему в победе над Рейганом, в обмен обещая смягчить политику США. Партии, чей нынешний Президент в 2012 г. смеялся над Ромни, назвавшим Россию главным геополитическим соперником Америки, и обещал Медведеву проявить гибкость после переизбрания.

Но теперь либералы [внезапно] вспомнили о патриотизме и клеймят предателем любого, кто склонен усомниться в нависшей над Вашингтоном руке Москвы!

Новости Либеральной Демократии:

Конгресс Калифорнии одобрил предложенный в сентябре закон №1322, который де-факто легализует детскую проституцию в штате. Постановление с 1 января запрещает правоохранительным органам задерживать проституток, не достигших 18 лет. Вместо этого полицейских теперь инструктируют узнавать данные обо всех несовершеннолетних проститутках и сообщать их в органы опеки. По мнению либералов, контролирующих 2/3 Конгресса Калифорнии и губернаторское кресло штата, этот закон ‘поможет защитить детей, занятых в сфере проституции’. О том, что преступные группы, вместе с мигрантами наводнившие Калифорнию, будут теперь еще чаще использовать детский труд, зная, что он декриминализован, они, конечно, не подумали.

Это не единственный безумный закон, вступающий в силу с 1 января в Калифорнии. В новом году все заключенные штата получат право голоса и смогут заполнять бюллетени прямо из-за решетки. Принятое недавно постановление запрещает давать взаймы свое оружие любому человеку, не имеющему соответствующей лицензии. А служащие Калифорнии теперь не имеют право по официальным делам посещать штаты, в которых не разрешены туалеты для ‘трансгендеров’.

Президент Трамп назначил Роберта Лайтизера, бывшего торгового представителя США при Рейгане, на эту же должность теперь и в его кабинете. “Лайтизер будет выполнять замечательную работу, представляя Америку в нашей борьбе за пересмотр торговых договоров с целью обеспечения интересов американских рабочих. Он обладает большим опытом в этой сфере, в прошлом заключая договора, защищающие важные сектора экономики”, в своем заявлении отметил Трамп. “Я с воодушевлением готов заняться миссией Президента Трампа по обеспечению равной конкуренции для наших рабочих со стороны иностранцев и разработке хороших торговых договоров, которые помогут всем американцам”, отметил Лайтизер.

Лайтизер в администрации Рейгана занимался принятием многих протекционистских мер, защищавших отдельные компании и целые отрасли от неравной конкуренции с другими странами. Так, он стоял за введением тарифов на импортную сталь, помогал в защите культовой марки Harley-Davidson от давления со стороны японских мотоциклов, ограничил импорт в Америку иностранных полупроводников и автомобилей.

А в 2011 г. Лайтизер в своей известной статье в Washington Times стал адвокатом взглядов Дональда Трампа на международную торговлю. Напомню, что в тот год Трамп подумывал о выдвижении в Президенты, хотя в итоге отказался от этой идеи. Однако многие консерваторы уже успели его раскритиковать за ‘либеральные протекционистские позиции’. Лайтизер же убеждал, что большинство Республиканских президентов прошлого: Уильям Маккинли, Уильям Тафт, Калвин Кулидж, Ричард Никсон, Рональд Рейган, были в той или иной мере протекционистами. И протекционизм исторически являлся элементом консервативной идеологии, в то время как именно либералы: Вильсон, Рузвельт и т.д., выступали за отмену тарифов.

И вдогонку отличная новость: 3 часа назад Президент Трамп раскритиковал GM: “General Motors отправляет производство Chevy Cruze из Америки в Мексику. Они должны изготавливать машины в Америке или платить таможенную пошлину!”

И буквально только что пришла новость о том, что GM отменяет свои планы по строительству нового завода в Мексике за $1.5 млрд. Вместо этого он вложит дополнительные $700 млн в расширение имеющихся фабрик компании в Миннесоте.

Минутка небольшой рекламы!

У меня есть образовательное приложение, посвященное электоральной истории Америки:
• Версия для macOS - https://itunes.apple.com/us/app/u.s.-electoral-history/id1165118634?ls=1&mt=12
• Версия для iPad - https://itunes.apple.com/us/app/electoral-history/id1165605943?ls=1&mt=8

Если вас интересует электоральная и политическая история Америки, то можете смело скачивать и пользоваться. Приложение довольно функциональное и в своем роде вообще уникальное. С его помощью можно:
• Узнавать электоральные данные по штатам на всех президентских выборах США с 1789 по 2016 г.
• По всякому настраивать карты выборов, например, выбирать условия для выделения колеблющихся и твердых штатов.
• И, конечно, шэрить карты в Twitter и Facebook.

Ну и стоит оно недорого ($0.99 - 75 руб.)

Заранее спасибо всем, кто решится купить!

Три Республиканских Сенатора внесли билль об официальном признании Иерусалима столицей Израиля и переносе посольства США в этот город. Тед Круз, Марко Рубио и Дин Хеллер представили “Акт о признании и посольстве в Иерусалиме” практически сразу после начала работы 115-го Конгресса.

“Иерусалим - это вечный и единый центр Израиля. Пришло время для Конгресса и избранного Президента закрыть дыру в законе, которая позволяла президентам прошлого игнорировать правовые нормы Америки и откладывать перенос нашего посольства в Иерусалим на протяжении 20 лет… К сожалению, вендетта администрации Обамы против еврейского государства была настолько жестокой, что даже произносить идею о признании Иерусалима настоящей столицей Израиля в последние 8 лет выглядело как что-то шокирующее. Надеемся, что с приходом нового Президента политика в отношении нашего главного союзника полностью изменится”, говорится в заявлении Сенаторов.

Посмотрим, удастся ли им добиться принятия этого билля. Среди Демократических Сенаторов имеется много произраильских политиков - например, к ним относится сам Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер. Поэтому остается вопросом, захотят ли Демократы еще больше портить отношения с Израилем и пытаться потопить этот билль через механизм ‘филибастера’. В случае же его успешного принятия Трамп сможет быстро подписать билль в первый день в Овальном кабинете.

Проводящийся ежегодно идеологический опрос Gallup показал продолжающуюся поляризацию американского общества. В основном за счет увеличения доли либералов.

36% американцев в 2016 г. назвали себя сторонниками консерватизма - их число не сильно изменилось за последние 25 лет. В 1992 г. те же 36% причисляли себя к консерваторам.

В то же время процент либералов за это время сильно вырос. В 1992 г. лишь 17% американцев ассоциировали себя с либерализмом, а к 2016 г. их количество выросло до 25%.

В 1992 г. 47% Демократов были ‘умеренными’ избирателями, 30% называли себя либералами, а 15% - консерваторами. В те времена в электорате Демпартии еще сохранялась немалая доля т.н. “Южных Демократов” - настроенных преимущественно консервативно. В наше же время 44% Демократов относят себя к либералам, 42% - к умеренным.

В 1992 г. 57% Республиканцев называли себя консерваторами, а 36% - умеренными. Но к нынешнему моменту доля более радикальной части партии тоже выросла: сейчас 63% относятся к консерваторам и лишь 30% - к умеренным.

Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж дал интервью ведущему Fox News Шону Хэннити в стенах эквадорского посольства и ответил на многие накопившиеся вопросы.

• В отношении источников опубликованных писем Демократов: “Я могу с полной уверенностью утверждать, что среди наших источников не фигурирует ни правительство России, ни их правящая партия. Демократы, которые пытаются положить ответственность за публикацию писем на Россию, лишь пытаются таким образом делегитимизировать Президента Трампа”.
• “Мы опубликовали несколько писем, которые показали, как Джон Подеста [старший менеджер кампании Клинтон] повелся на фишинговые предложения. Подеста без тени сомнения слил свой пароль, который так и назывался - “password”. И никто из сотрудников Подесты не отрицал достоверности его писем. Поэтому в таких условиях можно заключить, что любой 14-летний подросток мог взломать аккаунт Подесты.”
• “Пыталась ли Клинтон защитить от взлома свой почтовый сервер? Мы знаем, что она пыталась скрыть свои письма от журналистов и Республиканцев, но от разведок других стран? Вряд ли…”
• В отношении доклада ЦРУ о роли России: “Если вы взглянете на первую страницу доклада, то там черным по белому написано: “Нет никакой гарантии достоверности опубликованных здесь данных”. Во всем докладе не приведено ни одного доказательства нашей связи с Россией, ни одного. Он полностью состоит из голословных обвинений.”
• В отношении позиции Демократов: “Они сейчас наступают на те же грабли, из-за которых и проиграли выборы. Вместо того, чтобы обращать внимание на реальные факты, они фокусируются на совсем других вещах. Например, возмущаются тому, что американская общественность узнала чистую правду об их деятельности незадолго до выборов. Но я уверен, что американцы не покупаются на их лживые обвинения. Общественность стремится получить как можно больше правдивой информации.”

Президент Трамп уже успел провести сеанс троллинга. “Спецслужбы отложили брифинг о так называемой “хакерской атаке русских” до понедельника: видимо, им требуется дополнительное время для сбора реальных доказательств. Очень странно!” - написал он. А чуть позже добавил: “Джулиан Ассанж сказал, что любой 14-летний мог взломать электронную почту Подесты. Почему Демократический Национальный Комитет был таким неосторожным? Ассанж также сказал, что никто из России не предоставлял ему никакой информации”.

Администрация Президента Трампа направила обращение в Департамент внутренней безопасности (DHS) с требованием оценить ресурсы и затраты, необходимые для строительства стены на незащищенной части границы с Мексикой и Канадой. Сотрудники DHS отметили, что в первую очередь можно закрыть 400 км границы с Мексикой и примерно такое же расстояние на северной границе. Строительство стены длиной в 413 км на юге обойдется правительству США примерно в $11 млрд. А строительство северной стены по оценкам DHS выйдет в 3 раза дешевле - за $3.3 млрд. Разница в расходах связана с тем, что граница с Канадой в основном закроет только лишь основные пути переезда. В то время как мексиканская стена будет представлять из себя сплошное ограждение, проходящее напрямую вдоль границ западного Техаса, Нью-Мексико, Аризоны и Калифорнии.

Особый интерес сотрудников Трампа вызвала “Операция Фаланга”, в рамках которой 1,200 солдат национальных гвардий приграничных штатов используют беспилотники для отслеживания случаев нелегальной миграции и перевозки наркотиков. Команда Трампа попросила оценить эффективность подобной программы и возможности для её серьезного расширения.

Полиция Чикаго сегодня задержала четырех подозреваемых в пытках над молодым жителем города. Этой ночью четверо афроамериканцев связали и затем избивали белого парня в окрестностях города, предварительно снимая процесс на камеру и транслируя через Facebook Live. В ходе избиений они выкрикивали лозунги “Е*ать белых людей! Е*ать Дональда Трампа!”. Также они под угрозой оружия требовали от парня оскорблять Трампа.

Представитель полиции Эдди Джонсон заявил, что в первый раз видет подобное за тридцатилетную карьеру в правоохранительных органах. Впрочем, он также заявил, что не считает это преступление “политически мотивированным”. Ну конечно! Представим себе обратную ситуацию: четверо белых сторонников Трампа связали и пытали афроамериканца с анти-обамовскими лозунгами. Сейчас половина крупных городов Америки уже устраивала бы мятежи, а либеральные журналисты им бы аплодировали. Ну а раз ситуация обратная, то и политического мотива сразу нет, действительно.

Джон Маккейн провел долгожданные слушания о “действиях русских хакеров” в Сенате. Основные выдержки:

• Маккейн назвал хакерские действия “беспрецендентной атакой на нашу демократию” и предположил, что “они были бы актом агрессии в сторону Америки, если бы Москве удалось повлиять на результаты выборов. Однако никто из нас не верит, что Россия смогла оказать воздействие на исход президентской гонки.”
• Маккейн сказал, что расследование российских действий ни в коем случае не должно поставить под сомнений легитимность победы Президента Трампа. “Как сказал и Президент Обама, и избранный Президент Трамп, мы должны двигаться дальше. Но нам необходимо получить полную информацию о совершенных атаках для их пресечения в будущем.”
• Сенаторы от обеих партий долго критиковали легкомысленное отношение Трампа к докладам спецслужб и вообще всей ситуации с хакингом. “Это очень опасная ситуация - и к ней нужно подойти со всей серьезностью. Публичное доверие к спецслужбам - это важнейшая гарантия обеспечения национальной безопасности Америки. Конечно, любой человек может относиться к спецслужбам со скептицизмом - однако есть отличие между этим взглядом и полным пренебрежением их работой, которую выражает Мистер Трамп.”
• Маккейн раскритиковал выражение поддержки Трампа в сторону Джулиана Ассанжа: “Мы не должны прислушиваться ни к единому слову Ассанжа - он не является для спецслужб Америки источником, достойным доверия.”
• До начала слушаний представители ЦРУ назвали Россию “настоящей кибер-угрозой правительству США, армейской, дипломатической и коммерческой инфраструктуре нашей страны. Мы уверены в том, что Россия и дальше продолжит подрывать национальный суверенитет Америки своими безответственными действиями в кибер-среде.”

ЦРУ опубликовало очередной доклад об участии России в хакинге почтовых ящиков Демократов. На этот раз они хотя бы попробовали привести какие-то доказательства работы русских хакеров: однако те в целом не выдерживают критики.

Главной уликой стали записанные переговоры высокопоставленных сотрудников российских спецслужб, в которых те радовались победе Трампа на выборах. Вопрос о том, могли ли они отмечать победу Трампа, будучи непричастными к взлому серверов Демократов, остается открытым. Однако ЦРУ убеждено, что праздновавшие исход выборов представители спецслужб в теории могли иметь возможности для совершения хакерских атак.

ЦРУ также считает, что Россия прикладывала гораздо больше усилий к взлому серверов Демократов, нежели Республиканцев. После анализа записанных переговоров Управление заключило, что целью Владимира Путина было не только “внесение хаоса в президентскую кампанию”, “но прямая помощь одному из участников выборов”. Правда, по заключению ЦРУ, руководство России не сильно верило в вероятность победы Трампа.

Проверить какое-либо умозаключение ЦРУ не представляется возможным, потому что все записи переговоров, конечно же, имеют статус ‘classified’.

Тем временем CNN со ссылкой на свои источники в спецслужбах опубликовала сведения о том, что Демократический Национальный Комитет много раз отказывал ФБР в исследовании их почтовых серверов и компьютеров. Это заставило ФБР полагаться лишь на информацию из третьих источников и серьезно ограничить размах своего расследования.

Президент Трамп уже успел прореагировать на эту новость: “Комитет Демократов отказал ФБР в сборе улик после того, как тот был якобы подвергнут взлому. Но как Демократы могли быть так уверены в наличии хакерской атаки, если они ни разу даже не попросили провести изучение их серверов? Что вообще здесь происходит?”