Уходящий на пенсию Лидер Меньшинства в Сенате Демократ от Невады Хэри Рид назвал состав вероятных кандидатов от своей партии на следующих президентских выборах “домом престарелых”. “Если судить по нынешним претендентам на пост Президента, это выглядит как вылитый дом престарелых: Берни Сандерс, Элизабет Уоррен, Джон Байден”, сказал он.
Действительно, Уоррен в 2020 г. будет 71 год, Байдену - 78, Сандерсу - 79 лет. На первый взгляд либералам и впрямь можно здесь гонки на лафетах устраивать.
Однако я не стал бы так загодя настраиваться на победу или даже участие в праймериз кого-либо из вышеперечисленных. Да, в опросах среди Демократов они сейчас лидируют: но это только сейчас. Вряд ли вам удастся по опросам, скажем, конца 2012 г. или даже 2013 гг. выстроить картину реальных Республиканских праймериз.
Я ради интереса нашел в старых фотографиях опрос Fox News от ноября 2013 г. На первом месте тогда находился Крис Кристи, за ним шли Рэнд Пол, Тед Круз и Пол Райан. В итоге из этих персонажей Круз стал единственным кандидатом, кто хоть как-то приблизился к победе на Республиканских праймериз (он получил примерно 25% голосов).
Та же история вероятно произойдет у Демократов. Сходу можно назвать несколько молодых либеральных политиков, за которыми можно начинать следить уже сейчас. Во-первых, это довольно популярный Сенатор от Нью-Джерси Кори Букер (ему сейчас 47 лет). Во-вторых, это два брата из Техаса: Джулиан и Джоакин Кастро, первый сейчас возглавляет Департамент Городского Планирования, а второй является Конгрессмэном. Они оба вполне себе молодые - им по 42 года. И это мы еще не берем во внимание какие-нибудь новые фамилии, которые вполне могут в ближайщие годы появиться у Демократов.
Действительно, Уоррен в 2020 г. будет 71 год, Байдену - 78, Сандерсу - 79 лет. На первый взгляд либералам и впрямь можно здесь гонки на лафетах устраивать.
Однако я не стал бы так загодя настраиваться на победу или даже участие в праймериз кого-либо из вышеперечисленных. Да, в опросах среди Демократов они сейчас лидируют: но это только сейчас. Вряд ли вам удастся по опросам, скажем, конца 2012 г. или даже 2013 гг. выстроить картину реальных Республиканских праймериз.
Я ради интереса нашел в старых фотографиях опрос Fox News от ноября 2013 г. На первом месте тогда находился Крис Кристи, за ним шли Рэнд Пол, Тед Круз и Пол Райан. В итоге из этих персонажей Круз стал единственным кандидатом, кто хоть как-то приблизился к победе на Республиканских праймериз (он получил примерно 25% голосов).
Та же история вероятно произойдет у Демократов. Сходу можно назвать несколько молодых либеральных политиков, за которыми можно начинать следить уже сейчас. Во-первых, это довольно популярный Сенатор от Нью-Джерси Кори Букер (ему сейчас 47 лет). Во-вторых, это два брата из Техаса: Джулиан и Джоакин Кастро, первый сейчас возглавляет Департамент Городского Планирования, а второй является Конгрессмэном. Они оба вполне себе молодые - им по 42 года. И это мы еще не берем во внимание какие-нибудь новые фамилии, которые вполне могут в ближайщие годы появиться у Демократов.
Кафе “8 1/2” в Гонолулу получило известность пару дней назад, вывесив большой плакат на входной двери: “Если вы голосовали за Трампа, то вам вход воспрещен. Нацистам тут места нет”. Подход руководства кафе вызвал моментальную негативную реакцию многих туристов и не только сторонников Президента Трампа. На Yelp появилось множество негативных отзывов о кафе, чьи авторы критикуют заведение за политизацию всего и вся и попытку обрести популярность таким нечестным приемом.
Предлагаю представить себе реакцию либералов, если кто-то из консерваторов вывесит на своей двери объявление с отказом обслуживать геев, мусульман или еще каких-то “преследуемых меньшинств”. Я так понимаю, что свобода бизнеса работает только для тех, кто дискриминирует “белых”, “нацистов”, “избирателей Трампа” и т.п. Но при этом все пиццерии и пекарни, по логике прогрессивной общественности, обязаны под угрозой суда готовить еду для тех же гей-свадьб. Как показали события прошлого года в Индиане, Орегоне и других штатах, обладать правом на частную дискриминацию достойны только вот такие рукопожатные либералы, как владельцы этого гавайского заведения.
Предлагаю представить себе реакцию либералов, если кто-то из консерваторов вывесит на своей двери объявление с отказом обслуживать геев, мусульман или еще каких-то “преследуемых меньшинств”. Я так понимаю, что свобода бизнеса работает только для тех, кто дискриминирует “белых”, “нацистов”, “избирателей Трампа” и т.п. Но при этом все пиццерии и пекарни, по логике прогрессивной общественности, обязаны под угрозой суда готовить еду для тех же гей-свадьб. Как показали события прошлого года в Индиане, Орегоне и других штатах, обладать правом на частную дискриминацию достойны только вот такие рукопожатные либералы, как владельцы этого гавайского заведения.
Источники в Конгрессе сообщают о том, что Сенаторы начали разработку плана ответа на действия Обамы в контексте принятия анти-израильской резолюции в ООН. Среди возможных мер указываются:
• заморозка средств, предназначенных для финансирования ООН;
• закрытие въезда палестинских дипломатов на территорию США;
• аннулирование виз для представителей некоторых стран, проголосовавших за резолюцию.
Запрет на въезд для палестинских дипломатов де-факто будет означать как минимум временное исключение делегации этой страны из ООН.
“Не удовлетворившись использованием ООН в течение 8 лет для уничтожения Американского суверенитета, администрация Обамы теперь тренируется на атаке на Израиль. Она пытается использовать эту неизбираемую и безответственную организацию для навязывания своего взгляда на отношения Израиля и Палестины. Но этому скоро будет положен конец… Многие представители обеих партий возмущены шагами Обамы, и наш ответ на них будет быстрым и сильным. С приходом к власти Дональда Трампа мы пошлем сигнал всем странам мира: если они попытаются делегитимизировать Израиль, им придется отвечать перед нами”, утверждают Конгрессмэны Комитета по международным отношениям.
Судя по слухам, Конгресс может принять билль об отказе от финансирования ООН еще до инаугурации избранного Президента Трампа - так, чтобы в первый день на посту он уже имел на своем столе готовый документ, ожидающий лишь его подписи.
• заморозка средств, предназначенных для финансирования ООН;
• закрытие въезда палестинских дипломатов на территорию США;
• аннулирование виз для представителей некоторых стран, проголосовавших за резолюцию.
Запрет на въезд для палестинских дипломатов де-факто будет означать как минимум временное исключение делегации этой страны из ООН.
“Не удовлетворившись использованием ООН в течение 8 лет для уничтожения Американского суверенитета, администрация Обамы теперь тренируется на атаке на Израиль. Она пытается использовать эту неизбираемую и безответственную организацию для навязывания своего взгляда на отношения Израиля и Палестины. Но этому скоро будет положен конец… Многие представители обеих партий возмущены шагами Обамы, и наш ответ на них будет быстрым и сильным. С приходом к власти Дональда Трампа мы пошлем сигнал всем странам мира: если они попытаются делегитимизировать Израиль, им придется отвечать перед нами”, утверждают Конгрессмэны Комитета по международным отношениям.
Судя по слухам, Конгресс может принять билль об отказе от финансирования ООН еще до инаугурации избранного Президента Трампа - так, чтобы в первый день на посту он уже имел на своем столе готовый документ, ожидающий лишь его подписи.
Исследовательская организация в сфере бизнеса Conference Board обновила свой индекс уверенности потребителей. Этот показатель она ведет с 1967 г. В декабре 2016 г. он превысил 113 пунктов и достиг максимального уровня с августа 2001 г., более чем за 15 лет. Сотрудники Conference Board связывают это с высокими ожиданиями экономических достижений от будущей администрации Президента Трампа, которая планирует сделать своим приоритетом масштабное сокращение налогов и создание новых рабочих мест. В ноябре этот индекс составлял лишь 109 пунктов.
Трамп в привычной ему манере уже успел похвастаться в Twitter: “Индекс уверенности потребителей взлетел до 113.7 пунктов, наивысшего уровня за 15 лет. Спасибо Дональду!”.
Казалось бы, к подобным заявлениям Трампа за последние два года уже можно было давно привыкнуть и воспринимать их спокойно: но прогрессивная общественность все равно умудрилась триггернуться. “Не впервый раз белый мужчина называет своим достижением то, что к нему никак не относится”, сказала Джамира Берли, одна из руководителей департамента штаба Клинтон по работе с молодежью. “Трамп действует как младенец, машущий руками ради привлечения внимания”, заметил Кристофер Хантли, один из руководителей медиа-департамента кампании Клинтон. “Ему точно нужна психологическая помощь”, заявил бывший пресс-секретарь Обамы Томми Витор.
Трамп в привычной ему манере уже успел похвастаться в Twitter: “Индекс уверенности потребителей взлетел до 113.7 пунктов, наивысшего уровня за 15 лет. Спасибо Дональду!”.
Казалось бы, к подобным заявлениям Трампа за последние два года уже можно было давно привыкнуть и воспринимать их спокойно: но прогрессивная общественность все равно умудрилась триггернуться. “Не впервый раз белый мужчина называет своим достижением то, что к нему никак не относится”, сказала Джамира Берли, одна из руководителей департамента штаба Клинтон по работе с молодежью. “Трамп действует как младенец, машущий руками ради привлечения внимания”, заметил Кристофер Хантли, один из руководителей медиа-департамента кампании Клинтон. “Ему точно нужна психологическая помощь”, заявил бывший пресс-секретарь Обамы Томми Витор.
Президент Трамп, отдыхая во Флориде, встретился еще раз с журналистами и сообщил о своих последних достижениях: “У нас есть очень хорошие новости. Итогом моих переговоров со Sprint [третьим по величине мобильным оператором в США] стала договоренность о возвращении 5000 рабочих мест в нашу страну. Они передислоцируют их из других стран в Америку… А новая компания Sprint, OneWeb, также собирается создать дополнительные 3000 рабочих мест в США”.
Трамп еще в начале декабря смог заключить договор с руководством японской корпорации SoftBank, владельцем Sprint. В ближайшие годы SoftBank планирует инвестировать $50 млрд в экономику США и создать в стране более 50 тыс. новых рабочих мест.
Трамп еще в начале декабря смог заключить договор с руководством японской корпорации SoftBank, владельцем Sprint. В ближайшие годы SoftBank планирует инвестировать $50 млрд в экономику США и создать в стране более 50 тыс. новых рабочих мест.
Министр культуры Израиля Мири Регев в интервью 2-му каналу страны предложил забыть об Обаме. “Кто такой Обама? Обама - это уже история. У нас теперь есть настоящий союзник Израиля в Белом Доме - мистер Трамп”.
Тем временем ему вторит пресс-секретарь премьер-министра Нетаньяху Дэвид Кейс: “Мы не собираемся быть послушной боксерской грушей для администрации Обамы и терпеть его выходки. Хорошо, что ему осталось недолго провести в Белом доме.”
Похожие слова нашел и сам Нетаньяху: “Избранный Президент Трамп, спасибо Вам за теплую дружбу с Израилем и очевидную для любого поддержку нашей страны”. Это стало реакцией на комментарий Трампа, сказавшего: “Мы не можем позволять другим странам относиться к Израилю с сегодняшним презрением и неуважением. Израиль вплоть до последних лет являлся великим союзником Америки. Но сначала Обама ударил по Израилю заключением ужасной сделки с Ираном [по ядерной программе], а теперь принятием этой резолюции. Держитесь, евреи, 20 января [день инаугурации Трампа] быстро приближается!”
Не только в России с большим нетерпением ждут Трампа в Овальном кабинете!
Тем временем ему вторит пресс-секретарь премьер-министра Нетаньяху Дэвид Кейс: “Мы не собираемся быть послушной боксерской грушей для администрации Обамы и терпеть его выходки. Хорошо, что ему осталось недолго провести в Белом доме.”
Похожие слова нашел и сам Нетаньяху: “Избранный Президент Трамп, спасибо Вам за теплую дружбу с Израилем и очевидную для любого поддержку нашей страны”. Это стало реакцией на комментарий Трампа, сказавшего: “Мы не можем позволять другим странам относиться к Израилю с сегодняшним презрением и неуважением. Израиль вплоть до последних лет являлся великим союзником Америки. Но сначала Обама ударил по Израилю заключением ужасной сделки с Ираном [по ядерной программе], а теперь принятием этой резолюции. Держитесь, евреи, 20 января [день инаугурации Трампа] быстро приближается!”
Не только в России с большим нетерпением ждут Трампа в Овальном кабинете!
Бывший губернатор Аляски и кандидат в вице-президенты США Сара Пэйлин предложила “сорвать с Америки оковы ООН.”
“Я знаю, что многим уже надоело слушать мои постоянные предостережения о том, что США находятся в заложниках ООН, но они стоят повторения. Мы не должны финансировать этот Глобалистский цирк, который преследует встречные нам интересы и в конце концов угрожает Америке и нашим союзникам.”
“Я знаю, что многим уже надоело слушать мои постоянные предостережения о том, что США находятся в заложниках ООН, но они стоят повторения. Мы не должны финансировать этот Глобалистский цирк, который преследует встречные нам интересы и в конце концов угрожает Америке и нашим союзникам.”
Университет Орегона после жалоб студентов признал виновной в харассмэнте и отстранил от преподавания профессора Нэнси Шуртц. Поводом для этого стал хэллоуинский костюм Шуртц, в котором она выглядела как черный доктор из книги ‘Black Man in a White Coat’. Ошибкой Шуртц стало то, что она покрасила лицо в черный цвет, а это по нынешним либеральным меркам означает “блэкфейс” и “стереотипизацию афроамериканской культуры”.
После этой истории администрация университета выкатила новые правила ведения дискуссий на кампусе. За их нарушение преподавателям и студентам грозят дисциплинарные меры вплоть до увольнения или отчисления. В частности, в университете теперь запрещено:
• Критиковать ислам;
• Утверждать, что гомосексуализм аморален;
• Утверждать, что существует биологическая разница в способностях и темпераменте между мужчиной и женщиной;
• Критиковать взгляд о том, что ‘гендерная идентичность’ может быть выбрана самим человеком и не зависит от его биологии;
• Критиковать личную жизнь людей, имеющих детей вне брака (это теперь называется ‘харассмэнтом по семейному признаку’)
Правда, я не совсем понимаю пока, как администраторы будут заставлять соблюдать эти правила. Университет Орегона является публичным колледжем, а это значит, что он подпадает под действие Первой Поправки (о свободе слова). Подобные правила ведения дискуссий очевидно её нарушают, и любой студент теоретически сможет засудить университет. Другое дело, что Орегон - очень прогрессивный штат, и, возможно, среди учащихся и профессуры просто не найдется несогласных с либеральной цензурой.
После этой истории администрация университета выкатила новые правила ведения дискуссий на кампусе. За их нарушение преподавателям и студентам грозят дисциплинарные меры вплоть до увольнения или отчисления. В частности, в университете теперь запрещено:
• Критиковать ислам;
• Утверждать, что гомосексуализм аморален;
• Утверждать, что существует биологическая разница в способностях и темпераменте между мужчиной и женщиной;
• Критиковать взгляд о том, что ‘гендерная идентичность’ может быть выбрана самим человеком и не зависит от его биологии;
• Критиковать личную жизнь людей, имеющих детей вне брака (это теперь называется ‘харассмэнтом по семейному признаку’)
Правда, я не совсем понимаю пока, как администраторы будут заставлять соблюдать эти правила. Университет Орегона является публичным колледжем, а это значит, что он подпадает под действие Первой Поправки (о свободе слова). Подобные правила ведения дискуссий очевидно её нарушают, и любой студент теоретически сможет засудить университет. Другое дело, что Орегон - очень прогрессивный штат, и, возможно, среди учащихся и профессуры просто не найдется несогласных с либеральной цензурой.
Обама в последний месяц у власти решил показать зубы: Госдепартамент высылает 35 российских дипломатов из Нью-Йорка, Сан-Франциско и Мэрилэнда и закрывает 2 дипломатических объекта России. По словам источников в Госдепартаменте, это является ответом на ‘харассмэнт’ американских дипломатов в Москве.
Воспользовавшись принятым в 2015 г. законом, Белый дом наложил дополнительные санкции на 5 российских организаций и 6 человек. В списке организаций числятся ФСБ и ГРУ. В официальном тексте указа они были названы виновными в кибер-атаках на американские институты. Эти атаки привели к “значительной угрозе национальной безопасности и суверенитету США, их внешней политике, экономическому состоянию и финансовой стабильности. Они стали одним из шагов политики дезинформации, направленной на вмешательство в электоральный процесс Америки и его подрыв в 2016 г.”
Вообще, истерия под лозунгом “Русские хакнули выборы” не поддается никакому нормальному логическому объяснению. Что в принципе означает утверждение - “хакнуть выборы”? Никаких следов возможных кибер-атак на электронные машины для голосования при всем желании найти не удалось. Или “хакнуть выборы” теперь переводится как “взломали и выложили содержимое почты Джона Подесты”, старшего менеджеры кампании Клинтон? Из которых мы узнали, что Демократы и правда за кулисами дают указания якобы объективным журналистам и завозят платных провокаторов на митинги Трампа. Действительно, настоящую кампанию по дезинформации устроили эти “русские хакеры”. Ведь американским избирателям нельзя знать, что и кто там неофициально делает, а то это “может повлиять на электоральный процесс”, как вот сформулировано в решении Белого дома.
Будущий Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер в очередном интервью консервативному радиоведущему Хью Хьюиту поделился новой информацией о работе Президента Трампа с прессой.
“Смотри, мы не собираемся устраивать сражений с Нью-Йорк Таймс из-за того, что они необъективно сообщают о нашей деятельности. Но мы понимаем беспрецендентную предвзятость либеральных медиа и не настроены вести с ними обычную работу. Мы от нее вряд ли получим какую-то пользу, а вот журналистам взаимодействие с нами жизненно необходимо... Хотя мы признаем, что у того же Нью-Йорк Таймса еще остались, возможно, пара тысяч разумных читателей, к которым нам имеет смысл обращаться… Мы собираемся использовать различные методы организации полноценного общения с американскими избирателями, с американскими рабочими. Потому что нам интересны настроения именно простых американцев, а не представителей элит или либеральных журналистов… Так что мы тщательно проанализируем все традиционные практики взаимотношения Белого дома с журналистами, включая еженедельные пресс-конференции, какие-то из них мы продолжим, от других откажемся”.
Вот Спайсер и в первый раз подтвердил давно муссируемые слухи, о которых я уже здесь писал, что команда Трампа раздумывает отказаться от пресс-конференций в Белом доме. Обладая возможностью напрямую обращаться к американцам через свои аккаунты в соцмедиа с миллионами подписчиков и многотысячные ралли, Трампу нет большой нужды в журналистах, 90% из которых все равно его ненавидит.
“Смотри, мы не собираемся устраивать сражений с Нью-Йорк Таймс из-за того, что они необъективно сообщают о нашей деятельности. Но мы понимаем беспрецендентную предвзятость либеральных медиа и не настроены вести с ними обычную работу. Мы от нее вряд ли получим какую-то пользу, а вот журналистам взаимодействие с нами жизненно необходимо... Хотя мы признаем, что у того же Нью-Йорк Таймса еще остались, возможно, пара тысяч разумных читателей, к которым нам имеет смысл обращаться… Мы собираемся использовать различные методы организации полноценного общения с американскими избирателями, с американскими рабочими. Потому что нам интересны настроения именно простых американцев, а не представителей элит или либеральных журналистов… Так что мы тщательно проанализируем все традиционные практики взаимотношения Белого дома с журналистами, включая еженедельные пресс-конференции, какие-то из них мы продолжим, от других откажемся”.
Вот Спайсер и в первый раз подтвердил давно муссируемые слухи, о которых я уже здесь писал, что команда Трампа раздумывает отказаться от пресс-конференций в Белом доме. Обладая возможностью напрямую обращаться к американцам через свои аккаунты в соцмедиа с миллионами подписчиков и многотысячные ралли, Трампу нет большой нужды в журналистах, 90% из которых все равно его ненавидит.
В реакции на поспешное принятие новых санкций в отношении России мы снова можем наблюдать различие позиций мейнстримных Республиканцев и администрации Президента Трампа.
Дональд Трамп в своем комментарии занял нейтральную позицию: “Пришло время для нашей страны двигаться дальше и готовиться к большим и лучшим достижениям. В любом случае, в интересах нашей страны и её жителей, я планирую встретиться с представителями разведывательных агентств на следующей неделе и получить дополнительную информацию об имеющейся ситуации”.
Другие Республиканцы не сдерживали своей радости. Спикер Палаты Представителей Пол Райан: “Россия не поддерживает американские ценности. В реальности, Россия постоянно пытается их уничтожить, сея опасную нестабильность во всем мире. Несмотря на то, что сегодняшние действия администрации Обамы запоздалы, они представляют из себя нормальный способ окончания восьмилетней провальной политики в отношениях с Россией”.
Ему вторят неоконы в Сенате. “Мы поддерживаем решение администрации Обамы и намерены возглавить работу в новой сессии Конгресса по введению еще более строгих санкций в отношении России”, отметили в совместном заявлении Сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм.
Дональд Трамп в своем комментарии занял нейтральную позицию: “Пришло время для нашей страны двигаться дальше и готовиться к большим и лучшим достижениям. В любом случае, в интересах нашей страны и её жителей, я планирую встретиться с представителями разведывательных агентств на следующей неделе и получить дополнительную информацию об имеющейся ситуации”.
Другие Республиканцы не сдерживали своей радости. Спикер Палаты Представителей Пол Райан: “Россия не поддерживает американские ценности. В реальности, Россия постоянно пытается их уничтожить, сея опасную нестабильность во всем мире. Несмотря на то, что сегодняшние действия администрации Обамы запоздалы, они представляют из себя нормальный способ окончания восьмилетней провальной политики в отношениях с Россией”.
Ему вторят неоконы в Сенате. “Мы поддерживаем решение администрации Обамы и намерены возглавить работу в новой сессии Конгресса по введению еще более строгих санкций в отношении России”, отметили в совместном заявлении Сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм.
Предположим себе ситуацию, что весной-летом 2017 г. Президент Трамп проведет успешную встречу с Владимиром Путиным, по итогом которой они договорятся о восстановлении отношений двух стран. После этого перед Трампом встанет сложная задача продажи нового договора с Россией Конгрессу. Например, взять историю с санкциями. Большинство санкций на Россию Обама наложил через “executive actions”, в единоличном порядке и не дожидаясь одобрения Конгресса. Их Трамп в таком же единоличном порядке может и отменить. Мы сейчас, впрочем, не учитываем факт того, как это будет выглядеть в глазах либеральной общественности, которая затем может долго и с удовольствием использовать лозунги в духе “Трамп - марионетка Путина”.
Для ликвидации других санкций (введенных, в частности, через Ukraine Support Bill в ‘14) ему придется добиваться успешного голосования в Конгрессе. Это может стать серьезной проблемой. У Республиканцев в Сенате имеются как минимум три “ястреба в вопросе России”: Джон Маккейн, Линдси Грэм, Марко Рубио. Трампу потребуется поддержка не меньше двух из них для проведения своего плана, учитывая, что у Республиканцев 52 места из 100. Впрочем, конечно, он может попытаться заручиться поддержкой кого-то из умеренных во внешней политике Демократов. Кроме того, у Трампа хорошие отношения с двумя Демократами: Джо Мэнчиным и Хейди Хеиткамп.
Однако здесь мы не учитываем вероятности того, что Демократы попробуют заблокировать снятие санкций через механизм “филибастера”. Учитывая безумную анти-российскую истерию либералов, которая вряд ли спадет к весне, этого стоит ждать. Уверен, что они продолжат использовать нарратив “связи Трампа с Россией” как элемент пропаганды в течение всего срока/сроков Президента. Как Трампу удастся обойти филибастер (ему придется получить не меньше 10 голосов Демократов для заветной цифры в 60 голосов, необходимых для отмены филибастера), пока неясно.
Для ликвидации других санкций (введенных, в частности, через Ukraine Support Bill в ‘14) ему придется добиваться успешного голосования в Конгрессе. Это может стать серьезной проблемой. У Республиканцев в Сенате имеются как минимум три “ястреба в вопросе России”: Джон Маккейн, Линдси Грэм, Марко Рубио. Трампу потребуется поддержка не меньше двух из них для проведения своего плана, учитывая, что у Республиканцев 52 места из 100. Впрочем, конечно, он может попытаться заручиться поддержкой кого-то из умеренных во внешней политике Демократов. Кроме того, у Трампа хорошие отношения с двумя Демократами: Джо Мэнчиным и Хейди Хеиткамп.
Однако здесь мы не учитываем вероятности того, что Демократы попробуют заблокировать снятие санкций через механизм “филибастера”. Учитывая безумную анти-российскую истерию либералов, которая вряд ли спадет к весне, этого стоит ждать. Уверен, что они продолжат использовать нарратив “связи Трампа с Россией” как элемент пропаганды в течение всего срока/сроков Президента. Как Трампу удастся обойти филибастер (ему придется получить не меньше 10 голосов Демократов для заветной цифры в 60 голосов, необходимых для отмены филибастера), пока неясно.
Пока еще президент Обама в спешном порядке направил дополнительные 502 сирийских ‘беженца’ в Небраску. Она вошла в пятерку штатов по количеству ‘беженцев’ на душу населения. Кроме Небраски ‘рекордсменами’ по этому показателю являются Северная Дактона, Кентукки, Аризона и Айдахо. Эти штаты приняли более 20 мигрантов на 100,000 жителей. В то время как в большинстве других штатов сейчас в среднем проживают лишь 6-8 мигрантов на каждые 100,000 человек.
В общей сумме за осень 2016 г. администрация Обамы успела расселить почти 26 тыс. ‘беженцев’ в Америке. Почему Обама отправляет так много ‘беженцев’ на территорию в основном Республиканских и преимущественно белых штатов, думаю, объяснять не надо.
В общей сумме за осень 2016 г. администрация Обамы успела расселить почти 26 тыс. ‘беженцев’ в Америке. Почему Обама отправляет так много ‘беженцев’ на территорию в основном Республиканских и преимущественно белых штатов, думаю, объяснять не надо.
Команда Президента Трампа в данный момент активно занимается разработкой плана реформы Системы Здравоохранения Ветеранов, получившей печальную известность в последние годы. Для начала немного истории.
Отдельная медицинская структура, занимающаяся здоровьем ветеранов, появилась в Америке еще в XIX в., однако стала отдельным государственным ведомством только при Президенте Гувере в 1935 г. В отличие от всех остальных граждан, прошедшие военную службу американцы ставятся на учет в этой организации под названием VA - Veterans Administration. Им обеспечиваются бесплатные медуслуги при лечении болезней, связанных с военной службой, и недорогая помощь во всех остальных случаях.
Качество услуг VA давно критиковалась многими консервативными экспертами, однако масштабный скандал разразился только в 2014 г. Расследование Конгресса установило, что более 40 ветеранов в Аризоне умерли, ожидая очереди на операцию. У одного из них прямо в больнице было диагностировано опасное для жизни состояние, но врачи отправили его домой со словами “у нас на нужную вам операцию очередь на 7 месяцев”. Через два месяца он скончался.
Конгрессмэны установили, что более 120 тыс. американских ветеранов в 2014 г. не смогли получить медпомощи из-за некомпетентной работы администрации VA и недостатка врачей. Среднее время ожидания приема врача составило 120 дней. Около 1 тыс. ветеранов предположительно погибли из-за того, что не смогли попасть на прием. В общем, государственная медицина как всегда показала себя во всей красе.
Расследование серьезно ударило по имиджу Обамы, который обещал во всем разобраться и провести реформу VA, но в итоге почти ничего не сделал. В отличие от него Трамп настроен довольно решительно. Известно, что первым шагом станет предоставление права каждому ветерану отказаться от услуг VA в пользу частного медстрахования: в таком случае он получит государственный ваучер, полностью или частично покрывающий стоимость медуслуг.
Отдельная медицинская структура, занимающаяся здоровьем ветеранов, появилась в Америке еще в XIX в., однако стала отдельным государственным ведомством только при Президенте Гувере в 1935 г. В отличие от всех остальных граждан, прошедшие военную службу американцы ставятся на учет в этой организации под названием VA - Veterans Administration. Им обеспечиваются бесплатные медуслуги при лечении болезней, связанных с военной службой, и недорогая помощь во всех остальных случаях.
Качество услуг VA давно критиковалась многими консервативными экспертами, однако масштабный скандал разразился только в 2014 г. Расследование Конгресса установило, что более 40 ветеранов в Аризоне умерли, ожидая очереди на операцию. У одного из них прямо в больнице было диагностировано опасное для жизни состояние, но врачи отправили его домой со словами “у нас на нужную вам операцию очередь на 7 месяцев”. Через два месяца он скончался.
Конгрессмэны установили, что более 120 тыс. американских ветеранов в 2014 г. не смогли получить медпомощи из-за некомпетентной работы администрации VA и недостатка врачей. Среднее время ожидания приема врача составило 120 дней. Около 1 тыс. ветеранов предположительно погибли из-за того, что не смогли попасть на прием. В общем, государственная медицина как всегда показала себя во всей красе.
Расследование серьезно ударило по имиджу Обамы, который обещал во всем разобраться и провести реформу VA, но в итоге почти ничего не сделал. В отличие от него Трамп настроен довольно решительно. Известно, что первым шагом станет предоставление права каждому ветерану отказаться от услуг VA в пользу частного медстрахования: в таком случае он получит государственный ваучер, полностью или частично покрывающий стоимость медуслуг.
Поздравляю всех подписчиков канала с наступающим!
2016 стал на удивление многих действительно прорывным годом. Глобальный либеральный порядок пошатнулся как минимум три раза: 24 июня, в день после Brexit, 9 ноября, после победы Дональда Трампа и 5 декабря, после провала итальянского референдума. Современная политическая история, двигавшаяся преимущественно линейно, совершила резкий спиралевидный поворот. Впервые, пожалуй, с эпохи Рейгана и Тэтчер в мире начался правый поворот.
Впервые со времен Эндрю Джексона во главе Америки встал настоящий Националист - с большой буквы. Впервые с развала социалистического блока в 1991 в мире появилась реальная альтернатива либерализму как глобальной мировой религии. Альтернатива, существующая не только в философских трактатах, а реализуемая на практике. Многое в уходящем году произошло ‘впервые’.
Но и 2017 год выглядит крайне многообещающим. Напомню только лишь несколько ожидаемых событий:
• Президентские выборы во Франции, где Марин Ле Пен имеет 25-30% в опросах;
• Парламентские выборы в Голландии, где на первом месте находится правая Партия Свободы во главе с Гиртом Вилдерсом: у нее 30-40% поддержки;
• Парламентские выборы в Германии, где правая AFD мобилизует 15-20% избирателей.
И это еще не говоря обо всех хороших вещах, которые в новом году наверняка произойдут в Америке. Отмена Obamacare, снижение налогов, депортация нелегалов, инфраструктурная реформа - всего и не перечислить. Так что нас не забудьте пристегнуться, нас ждет не менее интересный год!
2016 стал на удивление многих действительно прорывным годом. Глобальный либеральный порядок пошатнулся как минимум три раза: 24 июня, в день после Brexit, 9 ноября, после победы Дональда Трампа и 5 декабря, после провала итальянского референдума. Современная политическая история, двигавшаяся преимущественно линейно, совершила резкий спиралевидный поворот. Впервые, пожалуй, с эпохи Рейгана и Тэтчер в мире начался правый поворот.
Впервые со времен Эндрю Джексона во главе Америки встал настоящий Националист - с большой буквы. Впервые с развала социалистического блока в 1991 в мире появилась реальная альтернатива либерализму как глобальной мировой религии. Альтернатива, существующая не только в философских трактатах, а реализуемая на практике. Многое в уходящем году произошло ‘впервые’.
Но и 2017 год выглядит крайне многообещающим. Напомню только лишь несколько ожидаемых событий:
• Президентские выборы во Франции, где Марин Ле Пен имеет 25-30% в опросах;
• Парламентские выборы в Голландии, где на первом месте находится правая Партия Свободы во главе с Гиртом Вилдерсом: у нее 30-40% поддержки;
• Парламентские выборы в Германии, где правая AFD мобилизует 15-20% избирателей.
И это еще не говоря обо всех хороших вещах, которые в новом году наверняка произойдут в Америке. Отмена Obamacare, снижение налогов, депортация нелегалов, инфраструктурная реформа - всего и не перечислить. Так что нас не забудьте пристегнуться, нас ждет не менее интересный год!
Президент Трамп в ходе небольшого общения с журналистами в новогоднюю ночь ответил на ряд вопросов:
• В отношении якобы взломанного русскими хакерами ноутбука в Вермонте: “Мне все равно, что вы об этом пишите. Ни один компьютер не может считаться полностью безопасным от уязвимостей… В новом году я планирую обстоятельно обсудить с экспертами угрозу хакерских атак на Америку. Надеюсь, что наши спецслужбы в этом вопросе были правы, в отличие от той же истории оружием массового поражения в Ираке… Вообще, я думаю, что за вломом мог стоять кто угодно: в вопросе хакинга зачастую сложно найти настоящих виновных.”
• В отношении спешных указов Обамы: “Смотрите, он остается президентом до 20 января и может себе позволить делать что угодно… Нет ничего удивительного, что он пытается сохранить свое наследие - но я ему в этом помогать не собираюсь. Obamacare представляет из себя сейчас абсолютную катастрофу - в новом году многим американцам придется платить в 2-3 раза больше за свои медстраховки. Мы не можем позволить себе и дальше содержать эту неработающую систему.”
• В отношении Израиля: “Мы обязаны защищать Израиль. Израиль для меня является очень важной страной, и я абсолютно не согласен с тем, что вытворяла администрация Обамы в ООН. Я слушал последнюю речь Керри и могу сказать, что они очень нечестно поступили в отношении Израиля… Надеюсь, что в новом году мы сможем восстановить хорошие отношения со многими странами мира, включая Россию и Китай.”
• В отношении якобы взломанного русскими хакерами ноутбука в Вермонте: “Мне все равно, что вы об этом пишите. Ни один компьютер не может считаться полностью безопасным от уязвимостей… В новом году я планирую обстоятельно обсудить с экспертами угрозу хакерских атак на Америку. Надеюсь, что наши спецслужбы в этом вопросе были правы, в отличие от той же истории оружием массового поражения в Ираке… Вообще, я думаю, что за вломом мог стоять кто угодно: в вопросе хакинга зачастую сложно найти настоящих виновных.”
• В отношении спешных указов Обамы: “Смотрите, он остается президентом до 20 января и может себе позволить делать что угодно… Нет ничего удивительного, что он пытается сохранить свое наследие - но я ему в этом помогать не собираюсь. Obamacare представляет из себя сейчас абсолютную катастрофу - в новом году многим американцам придется платить в 2-3 раза больше за свои медстраховки. Мы не можем позволить себе и дальше содержать эту неработающую систему.”
• В отношении Израиля: “Мы обязаны защищать Израиль. Израиль для меня является очень важной страной, и я абсолютно не согласен с тем, что вытворяла администрация Обамы в ООН. Я слушал последнюю речь Керри и могу сказать, что они очень нечестно поступили в отношении Израиля… Надеюсь, что в новом году мы сможем восстановить хорошие отношения со многими странами мира, включая Россию и Китай.”
Редакция Washington Post ударилась в неприкрытую конспирологию. Газета, которая была главным рупором неоконов и адвокатов иракской войны в 2001-2002 гг., уже отличилась недавно очередной ‘фейковой новостью’. На этот раз речь зашла о ноутбуке одной энергетической компании в Вермонте, который якобы взломали ‘русские хакеры’. Новость оказалась настолько нелепой, что WaPo уже через пару часов пришлось спешно её редактировать и вносить уточнения.
А теперь сотрудники издания и вовсе начали выискивать ‘причины’ того, почему Трамп до сих пор не обвиняет во всех смертных греха Россию и не поносит Путина. Когда уже политический класс в DC в полном составе это делает!
“Все американские спецслужбы единодушны в том, что произошло: дерзкая и беспрецендентная попытка враждебной страны втайне повлиять на исход наших выборов через кражу и публикацию материалов, вредящих имиджу Хиллари Клинтон… Мистер Трамп прямо говорил о своем желании востановить отношения с Россией. Почему же его не волнуют причины конфликта между нашими странами: оккупация Россией Крыма и востока Украины, её попытки развалить и уничтожить демократию в Европе?..
Почему Мистер Трамп настолько терпимо относится к поведению России?.. Закрадываются самые жуткие подозрения… Может быть, у него есть какие-то сделки с российским бизнесом или государством, от которых он планирует получить доход? Или он втайне ото всех каким-то образом общается напрямую с Путиным?..”
Примерно похожий трэш и есть нынешняя позиция т.н. ‘экспертов по нацбезопасности в DC’, которые почуяли, что на конфронтации с Россией можно будет снова получить неплохой гешефт. Sad!
А теперь сотрудники издания и вовсе начали выискивать ‘причины’ того, почему Трамп до сих пор не обвиняет во всех смертных греха Россию и не поносит Путина. Когда уже политический класс в DC в полном составе это делает!
“Все американские спецслужбы единодушны в том, что произошло: дерзкая и беспрецендентная попытка враждебной страны втайне повлиять на исход наших выборов через кражу и публикацию материалов, вредящих имиджу Хиллари Клинтон… Мистер Трамп прямо говорил о своем желании востановить отношения с Россией. Почему же его не волнуют причины конфликта между нашими странами: оккупация Россией Крыма и востока Украины, её попытки развалить и уничтожить демократию в Европе?..
Почему Мистер Трамп настолько терпимо относится к поведению России?.. Закрадываются самые жуткие подозрения… Может быть, у него есть какие-то сделки с российским бизнесом или государством, от которых он планирует получить доход? Или он втайне ото всех каким-то образом общается напрямую с Путиным?..”
Примерно похожий трэш и есть нынешняя позиция т.н. ‘экспертов по нацбезопасности в DC’, которые почуяли, что на конфронтации с Россией можно будет снова получить неплохой гешефт. Sad!
Будущий Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер дал интервью нескольким телеканалам, в которых поделился своим видением последних событий. В обсуждении с ведущим ABC он усомнился в эффективности последних российских санкций и попросил не обвинять Россию в хакинге почтовых аккаунтов без наличия твердых доказательств. Также Спайсер подтвердил решимость Президента Трампа отменить ‘большую’ часть указов Обамы, ‘затрудняющих развитие экономики и создание новых рабочих мест’, в первые дни после инаугурации.
В интервью Fox News Спайсер отметил правильную вещь: ‘Мейнстримные медиа пытаются активно внедрить нарратив о том, что русские якобы серьезно повлияли на наши выборы. Если даже предположить, что за вломами почтовых аккаунтов стояли именно хакеры из Москвы, нет никаких фактов, доказывающих успешность их влияния на наши выборы’.
В интервью Fox News Спайсер отметил правильную вещь: ‘Мейнстримные медиа пытаются активно внедрить нарратив о том, что русские якобы серьезно повлияли на наши выборы. Если даже предположить, что за вломами почтовых аккаунтов стояли именно хакеры из Москвы, нет никаких фактов, доказывающих успешность их влияния на наши выборы’.