​​Пока Нэнси Пелоси ездит по Армении, в Вашингтоне против неё готовят заговор - стремясь лишить поста лидера партии в нижней палате Конгресса после выборов.

Она четыре года подряд оставалась спикером Палаты представителей. На предстоящих через полтора месяца выборах демократам грозит потеря большинства, а Пелоси - поста спикера. Но Пелоси одновременно могут лишить и позиций в руководстве своей партии.

Демократы уверены, что Пелоси - в её 82 года - уже пора на политическую пенсию. Проигрыш на выборах будет хорошим поводом от неё избавиться. Хоть она и останется в Палате представителей, но превратится лишь в рядовую конгрессвумен - пусть и со связями и 33-летним политическим опытом.

Пелоси впервые избралась в Конгресс в далёком 1989 году, а начала возглавлять демократов в нижней палате - ровно 20 лет назад. И успела дважды побывать спикером - сначала в 2006, а затем уже в 2018.

Нынешние поездки Пелоси - на Украину, Тайвань и в Армению - это её попытки как-то застолбить своё место в истории. Пелоси совсем не хочется, чтобы её вспоминали лишь из-за скандалов с инсайдерской торговлей своего мужа, что позволило семейству Пелоси заработать под 120 миллионов долларов. Внешнеполитическая активность Пелоси - способ показать себя “защитницей демократии”. Ну а к каким непредсказуемым последствиям это приведёт - без пяти минут пенсионера волнует слабо.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

По связи выйдет @lady_north

Обсудим миграционные войны в Америке, превращение Рона ДиСантиса в главную звезду республиканский партии, наступление рецессии в США, центробежные процессы в Британском Содружестве на фоне смены монарха, итоги выборов в Швеции и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/N48Nq5FZOk8
​​На фоне миграционного кризиса в США главной звездой республиканской партии становится губернатор Флориды Рон ДиСантис - оттеснив даже Трампа на второй план.

ДиСантис весь последний год находится на острие культурных войн Америки. Он стал вводить патриотическое образование в школах Флориды - и ограничил ЛГБТ-пропаганду среди учащихся. ДиСантис начал бороться с навязыванием “расово-гендерной” повестки и запретил участие “трансгендеров” в женских видах спорта.

Но именно решение ДиСантиса депортировать мигрантов на остров Мартас Винъярд у берегов Массачусетса, где живёт либеральная элита США, вызвало особый резонанс в обществе. Демократы бросились обвинять ДиСантиса в “похищении людей” и даже “преступлениях против человечности” - видимо, мечтая отдать его в Гаагский трибунал.

Однако это ещё усилило позиции ДиСантиса в стане республиканцев. Он уже собрал рекордные для губернаторов в США суммы пожертвований - почти 180 миллионов долларов. По сбору денег ДиСантис давно обходит Трампа - тому пока не удаётся вернуться к своим рекордам 2020 года.

Но и по симпатиям избирателей ДиСантис быстро приближается к Трампу. В августе ДиСантиса поддерживали 31% республиканцев, а Трампа - 49%. Демократы сейчас тратят все силы на борьбу с Трампом - надеясь затаскать его по судам. Однако этим они лишь расчищают дорогу ДиСантису - политику ещё более консервативному, при власти которого Америку может ждать резкий идеологический поворот в правую сторону - в виде реакции на провалы нынешней либеральной парадигмы.
​​В американской прессе после недолгой эйфории от наступления на харьковском направлении начинается настоящая паника из-за применения иранских дронов против украинских позиций.

Эти дроны используются для уничтожения американских гаубиц. Один дрон ведёт разведку, а второй - “камикадзе” - наносит удар по артиллерии. Они летят на низкой высоте - и поэтому украинские системы ПВО плохо справляются с их обнаружением.

Киев с начала конфликта получил тысячи западных дронов-камикадзе вроде американских Switchblade. Однако украинцы жалуются на то, что те имеют меньшую дальность работы, чем иранские Shaheed-136. К тому же они медленнее летят и несут бомбы меньшего размера.

Украинцы теперь упрашивают США предоставить им какие-то средства борьбы с дронами. В следующем пакете помощи Украине на 13,7 миллиардов долларов, который запросил Байден, этому наверняка будет уделено внимание.

Однако на его согласование в Конгрессе уйдут недели - и затем ещё недели понадобятся Пентагону, чтобы разобраться, как лучше противостоять этим дронам. Пока же Киев рискует лишиться немалой части западной артиллерии, а за ней и ракетных систем вроде HIMARS.
​​Байден записал первое за 200 дней интервью - и умудрился наговорить такого, что снова вызвало международный скандал.

Американский президент пообещал задействовать регулярную армию США для защиты Тайваня в случае “беспрецедентной атаки” со стороны Китая. Как известно, у Вашингтона имеется договор о безопасности с Тайбэем - по которому у Америки есть право, но не обязанность защищать Тайвань.

Впрочем, в случае реальной войны реакция США может быть совершенно иной. Однако риторика Байдена лишь провоцирует Китай на ответные действия - с непредсказуемыми последствиями для всего мира. Поэтому Белому дому вскоре придётся вновь опровергать слова Байдена - и подтверждать, что Вашингтон продолжает следовать политике одного Китая.

Байден ещё бросился выгораживать своего сына Хантера - и даже заявил, будто бы его серые бизнес-схемы не имели отношения к политике правительства США. Хотя именно сейчас на экраны Америки вышел фильм “Мой сын Хантер”, посвящённый тому, как Байден оказывал протекцию своему сыну на фоне его похождений на Украине и в Китае.

При этом Байден отказался подтверждать своё участие в президентских выборах-2024. И даже нашёл удобный повод - мол, если ему не удастся добиться электоральной реформы с полной “либерализацией” законов о выборах, то он не станет больше избираться. Ну а что касается всех неурядиц и кризисов эпохи байденизма - они уже перейдут по наследству следующему президенту США.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аккурат в период похорон Елизаветы II в городе Лестер недалеко от Лондона вдруг вспыхнули расовые беспорядки. Между собой схлестнулись индийцы и пакистанцы, превратив центр города в зону уличных столкновений.

Погромщики воспользовались отъездом местных полицейских в Лондон - для обеспечения безопасности похорон. И своим примером показали - как быстро происходит социальный распад в современной Британии, если с улиц даже временно исчезает полиция.

Сам по себе Лестер символизирует нынешние процессы демографического замещения в британском обществе. Половина населения города - мигранты, в основном выходцы из Индии, Пакистана и Бангладеша.

Это тоже наследие елизаветинской эры - ведь такие беспорядки невозможно было представить в 1952 году, когда Елизавета II взошла на престол. И это то общество, в котором Карлу III предстоит царствовать - всё более разрозненное и воюющее само с собой, как только возникает повод. А их на фоне кризиса и резкого обеднения британцев будет предостаточно.
​​Марк Эспер - министр обороны США при Трампе - выкатил знаковое эссе о масштабном кризисе в американской армии.

Лишь 23% молодых американцев пригодны к службе в армии. Остальные не проходят из-за ожирения, психических проблем или наркозависимости. Из пригодных только 9% хотят служить. В связи с нехваткой рекрутов армия США вынужденно сократится до 445 тысяч солдат - минимума с 1940 года.

Результаты в тестах при приёме к службе в армию за последние два года ухудшились на 10%. Пентагону приходится набирать рекрутов без школьного образования и с наличием проблем с интеллектуальным развитием. Для них оборудуют отдельную базу, где будут специально готовить к службе.

Эспер называет это системным кризисом полностью добровольной армии, которой становится всё сложнее нормально функционировать в раскалываемом культурными войнами обществе США. И с обвалом доверия к армии на фоне скандалов с политизацией службы и некомпетентностью руководства.

Он предлагает создать комиссию Конгресса по реформе армии. А Heritage Foundation - консервативный аналитический центр - уже предлагает вернуть частичный призыв. Возможно, что это и случится - особенно в случае прихода к власти Рона ДиСантиса, отставного военного. Однако если американцев начнут силком заставлять участвовать в бесконечных войнах США, то это грозит вызвать настоящий взрыв в расколотом и атомизированном американском обществе.
​​Прощание с Елизаветой II в Вестминстерском аббатстве не обошлось без политических скандалов.

Байдена с женой Джилл посадили на 14 ряд - ближе к самому концу. Он сидел дальше представителей королевских домов и лидеров стран Британского Содружества. Но перед ним оказался, например, ещё и президент Польши Дуда - у кого отношения с Лондоном сейчас получше, чем у Байдена.

Трамп тут же назвал это символом того, как за два года правления Байдена позиции США ослабли - что американского президента теперь помещают позади остальных мировых лидеров. Мол, если бы он - Трамп - до сих пор оставался президентом, то не случилось бы ни бегства из Афганистана, ни украинского кризиса. И сидел бы он на похоронах в первых рядах.

Показательно и то, как новоиспечённый премьер Лиз Трасс отказалась встречаться с Байденом в преддверии похорон Елизаветы II. Хотя она успела провести переговоры с наследным принцем бин Салманом - вероятно, вновь вымаливая у него повышение поставок нефти на западные рынки.

Отношения Вашингтона и Лондона сейчас переживают явное похолодание - в связи с противоречиями по многим вопросам, от торговли до Украины. Смена монарха ещё подлила масла в огонь - с волной критики в американской прессе в адрес “расизма и колониализма”, олицетворяемых королевским домом Виндзоров. Ну а этой зимой - на фоне энергокризиса и явного нежелания США спасать европейские экономики - разлад между Америкой и Британией грозит ещё усилиться.
​​451 градус по Фаренгейту вживую: Америку захлестнула эпидемия книжных запретов. За последний учебный год больше 5000 школ США запретили к использованию в своих библиотеках 1648 разных книг, в основном посвящённых расово-гендерным теориям.

Первой по пути книжных запретов пошла либеральная общественность, которая стала бороться с “неполитикорректными” изданиями прошлого. Такие книги, как “Приключения Тома Сойера” или “Убить пересмешника” начали изыматься из школьной программы из-за несоответствия духу нынешних прогрессивных ценностей.

Их примеру последовали и американские консерваторы. Они борются уже с современными книгами о “трансгендерах”, БЛМ, “белом расизме” и подобной либеральной пропаганде. Количество такой литературы после погромов 2020-года и начала насаждения “трансгендерной” повестки выросло в разы.

Тренд на запрет книг показывает, что культурные войны в США выходят на новый уровень. Явного победителя в них нет - и каждая из сторон старается в меру возможностей просто “запретить” идеи противоположной. Но раскол в обществе от этого будет только усугубляться. Сам факт гонки - кто больше запретит книг - означает, что найти общий язык правым и левым уже невозможно. А в отсутствии консенсуса политическая система Америки будет и дальше разрываться на части.
​​В Вашингтоне с тревогой оценивают реальные шансы США защитить Тайвань - даже если Америка решится на прямое военное столкновение с Китаем.

Симуляции военных действий, которые проводит Пентагон, показывают, что в большинстве случаев США попросту проиграют Китаю в конвенциональной войне, без применения ядерного оружия. Но даже если США удастся временно защитить Тайвань, они за это заплатят очень дорогую цену.

В разных моделях США грозит потеря минимум двух авианосцев, 20 прочих военных судов и 500-900 истребителей. А потери среди личного состава будут исчисляться десятками тысяч. На восстановление утраченного военного потенциала уйдут многие годы - в то время как позиции США во всём мире вмиг будут покороблены.

Не говоря уже о сильнейшем моральном ударе для американского общества. Участие США в тайваньском конфликте может стать полной противоположностью Пёрл-Харбора. Если последний заставил американцев сплотиться ради мести Японии, то Тайвань может привести к всплеску изоляционистских настроений - и фатализма о будущем американской гегемонии.

И сейчас, в отличие от Второй мировой войны, у США нет технических возможностей быстро компенсировать потери судов и истребителей. Американский “арсенал демократии” во многом истрачен на Украину. Производство новой техники занимает всё больше времени - особенно на фоне дефицита редкоземельных металлов.

Экономический удар от войны с Китаем будет для Америки катастрофическим. В этих условиях у США есть лишь два варианта - либо сразу идти ва-банк с применением ядерного оружия. Либо избегать прямого столкновения и, накачав Тайвань оружием, дать ему повоевать в одиночку - повторив судьбу Украины.
​​Западные страны с разной степенью беспокойства восприняли решение о частичной мобилизации в России. Первоначальную стратегию ответных действий западные лидеры попытаются согласовать в кулуарах ООН, где сегодня многие из них выступят. Байден намерен обратиться к странам Азии, Африки и Латинской Америки, которые самоустранились от противостояния России и Запада, чтобы как-то повлиять на их позицию.

Иного подхода придерживается Лиз Трасс. Она планирует воспользоваться моментом, чтобы призвать к конфискации замороженных активов России для выплаты “репараций” Киеву. К этому инструменту западные страны уже давно хотят прибегнуть - чтобы на фоне экономических проблем как-то компенсировать для себя всё более обременительные расходы на Украину.

Кроме того, Трасс старается утвердить в парламенте новый план роста военных расходов до 3% ВВП - с отказом от сокращения численности британской армии. Поэтому она попытается представить частичную мобилизацию в России как непосредственную угрозу нацбезопасности Британии.

Сегодняшние события дают возможность “продавить” и новые визовые ограничения для россиян. С санкциями посложнее - они уже сильно бьют по самим западным экономикам. Поэтому их приходится в преддверии зимы откатывать назад - например, снимая ограничения на ввоз российского угля.

Вашингтон и Лондон воспринимают решения Москвы как ответ на свой план по превращению украинского кризиса в затяжной конфликт. Поэтому на поставки военной помощи Киеву это не повлияет. Они будут зависеть от ситуации на фронте - и, в не меньшей степени, от кризисов в Европе и США, которые могут помещать им поддерживать Украину в следующем году.
​​В США торопятся вывезти остатки украинского зерна на фоне проблем с собственным урожаем.

Рекордная засуха вкупе с нехваткой удобрений, которые раньше поступали из России, привели к падению урожая в Америке. США сильно зависят от импорта удобрений - на долю поставок из России приходилось 6% углекислого калия, 13% карбамида и 20% диаммонийфосфата на американском рынке.

В период посевной кампании цены на удобрения в США взлетели в 2,3 раза. Американским фермерам пришлось посадить на 800 тысяч гектаров меньше зерновых культур, чем в прошлом году. И массово заместить их соей - которая почти не требует удобрений.

В итоге фермерам США удалось собрать в этом году на 8% меньше урожая зерновых, чем в 2021. В отдельных сельскохозяйственных штатах - вроде Небраски и Южной Дакоты - падение урожая составило рекордные 13% и 22% в годовом выражении.

Это активно разгоняет продовольственную инфляцию. Цены на муку в США выросли на 23% за год, а на хлеб - на треть за два года. Не легче ситуация в Европе - где “хлебная инфляция” близка к 20%. Особенно тяжело обстоят дела в Венгрии и Литве - с ростом цен на хлеб на 66% и 33% за год.

В этих условиях западные страны стараются поскорее вывезти остатки украинского зерна. Киев уже отдал около 60% своего обычного урожая на Запад. Он в какой-то степени поумерит взлёт инфляции в США и Европе в зимний период. Что же касается самой Украины - как и многих бедных стран, кому обещалось украинское зерно - то они остаются один на один с продовольственным кризисом.
​​Байден выступил с обращением к генассамблее ООН.

Ровно год назад, также выступая в ООН, Байден объявил наступление “эры упорной дипломатии” и “мирного процветающего будущего”. И назвал использование оружия “крайним средством” ведения международной политики - так оправдывая уход США из Афганистана.

Тогдашние его заявления звучат особенно иронично в контексте повестки нынешнего года - когда Вашингтон тратит десятки миллиардов долларов для накачки Украины и Тайваня тем самым оружием - якобы “крайним средством” политики администрации Байдена.

“Мирным” будущее в эпоху Байдена очевидно не стало - как и “процветающим”, на фоне рекордной инфляции и продовольственного кризиса. Нынче Байден пообещал потратить 2,9 миллиарда долларов для обеспечения продовольственной безопасности. Только вот незадача - в прошлом сентябре он на это выделил аж 10 миллиардов, и безопасности в мире не прибавилось.

Как и год назад, Байден вновь призвал весь мир участвовать в войне демократий против автократий. Правда, тут же признал, что США в нынешнем виде - раздираемые культурными войнами - сами представляют из себя модель демократии в состоянии глубокого кризиса.

Но впервые с 2002 года президент США почти всю свою речь в ООН уделил критике одной страны. Тогда это был Ирак - сейчас же Россия. Однако при этом в речи Байдена сквозили нотки отчаяния - как будто он сам понимал, что речами про “демократические ценности” склонить на свою сторону большую часть мира, которая отказалась участвовать в его крестовом походе, вряд ли удастся.
Федрезерв в очередной - третий раз подряд - повысил ключевую ставку на 75 пунктов, теперь до 3%.

ФРС продолжает попытки бороться с инфляцией в США, которая почти не замедляется. Особенно быстро растут цены на продовольствие - на 13% за год. При этом Белому дому всё же удалось за лето сбить цены на топливо - однако нынче они вновь пошли в рост.

Байден опустошил стратегический нефтяной резерв США почти на половину - ради снижения топливных цен. Теперь его необходимо пополнять - уже по завышенным ценам и в ущерб американскому бюджету. Но особенно от этого пострадают сами американцы - ведь без постоянного выливания нефти на рынки их ждёт повторный взлёт топливных цен.

А значит, и общая инфляция продолжит расти. Это будет дальше вынуждать ФРС повышать ставку. По прогнозам Уолл-Стрита, зимой она достигнет 4-5% - максимума с 2007 года, аккурат перед схлопыванием ипотечного пузыря в США - и началом мирового финансового кризиса.

Сейчас это может устроить очередной ипотечный крах - ведь рынок недвижимости США уже лихорадит. Американская экономика третий квартал подряд не растёт - и повышение ставок тянет её на дно. Такая “шоковая терапия” - с резким закручиванием гаек в финансовой сфере - грозит вместо победы над инфляцией привести скорее к обвалу закредитованных секторов экономики США, которые могли нормально функционировать лишь за счёт постоянных вливаний дешёвых денег.
​​Прокуратура Нью-Йорка выдвинула официальные обвинения против Трампа и его детей - обвиняя их в мошенничестве. Им вменяют то, что они якобы вводили в заблуждение банки о стоимости своей недвижимости, когда брали у них кредиты под залог собственных владений.

Для прокурора Нью-Йорка Летитии Джеймс это главное дело всей её карьеры - она и избралась на выборах, буквально обещая засудить Трампа. При этом Джеймс пошла ещё дальше - пытаясь одновременно отдать под суд и чуть ли не всё семейство Трампа.

Хотя дело против Трампа уже давно разваливалось - а следователи, которые его вели, ушли в отставку ещё в феврале этого года. Иск является гражданским - поэтому Трампу не грозит уголовное наказание. В случае поражения в суде он отделается штрафом и запретом вести бизнес в Нью-Йорке.

Но дело носит очевидно политический характер - обвинения выдвинуты ровно за 50 дней до выборов в Конгресс, на которых демократам грозит болезненное поражение. Если республиканцы в рамках избирательной кампании делают упор на коррупцию и некомпетентность Байдена, то демократы хотят переключить внимание на юридические проблемы Трампа.

Но это одновременно и попытка выбить Трампа из президентской гонки 2024 года. Его пытаются затаскать по судам по всем направлениям - хранению “секретных документов” в Мар-а-Лаго, протестам на Капитолии шестого января и теперь ещё мошенничеству. Но демократы здесь играют с огнём - ставя палки в колёса Трампу, они лишь расчищают дорогу Рону ДиСантису - политику ещё более правому по взглядам, который ведёт с ними культурными войны на порядок эффектнее, чем Трамп.
​​В американском обществе нарастает усталость от украинской политики Байдена.

Белый дом сейчас пытается сделать главной повесткой для США “защиту демократии” - как внутри страны, от “злостных” трампистов, так и вовне - от России и Китая. Но только 17% американцев считают этот вопрос особенно актуальным.

Подавляющее большинство граждан США в первую очередь волнуют вопросы экономики, преступности, миграции и терроризма. Причём лишь 15% американцев поддерживают отправку большей помощи Киеву. В то время как 34% считают, что США пора сокращать накачку Украины оружием.

Постепенно уменьшается и число тех, кто поддерживает использование регулярных сил США на Украине. Весной их число превышало 20% - сейчас же упало до 14%.

Но особое беспокойство в Вашингтоне вызывает растущий в обществе фатализм по поводу наступления постамериканского миропорядка. Почти половина американцев выступают за изоляционизм - с сокращением участия США в делах остального мира. Лишь 7% жителей США готовы активно бороться за сохранение американской гегемонии.

С этим связано и то, как тяжело идут переговоры о выделении новых бюджетов на Украину. Байден запросил у Конгресса 14 миллиардов долларов - в итоге ему могут дать ближе к 10 миллиардам. Но с оговорками - вроде начала аудита предыдущих траншей на предмет коррупции. В следующем году - когда усталость США от Украины вырастет - выбивать деньги станет ещё сложнее. И тогда украинскую повестку может просто заместить старт президентской гонки в США вкупе с возможным импичментом Байдена.
​​В США продолжается истерика по поводу возможности применения тактического ядерного оружия на Украине.

Атлантический совет даже выкатил целый набор опций для Белого дома - что ему делать в случае, если оно будет применено - или администрация Байдена решит, что ядерный удар в принципе вероятен.

Первый вариант - усиление санкционного давления на Россию. Впрочем, новые санкции уже слабо влияют на российскую экономику - поэтому эта опция в Вашингтоне видится малоперспективной.

Второй и третий варианты - уже ядерные. США предлагается нанести демонстративный ядерный удар в Арктике или удалённом регионе Сибири, чтобы показать свою готовность применить это оружие. Или же - самый радикальный сценарий - ударить по позициям России на Украине.

Правда, сам Атлантический совет признаёт, что это приведёт к ядерному апокалипсису. И поэтому считает самым лучшим сценарием просто много и расплывчато говорить о “ядерной угрозе” - так, чтобы никто в мире не понимал, каковы на самом деле планы Белого дома.

При таком сценарии Вашингтон будет пытаться вклинить противоречия в отношениях России с Китаем и Индией - убеждая эти страны, что Москва в реальности готова применить ядерное оружие. Во многом это и является причиной нынешней истерики - вместе с попыткой запугать уставшее от Украины американское общество перспективами ядерной войны.
​​Европейские компании начинают массово переезжать в США, спасаясь от энергокризиса.

Заоблачные цены на энергоносители в Европе вкупе с дефицитом газа вынуждают многие фирмы в сфере энергетики, металлургии и химической промышленности “релоцироваться” в Новый свет.

В США, несмотря на высокую инфляцию, цены на газ остаются на вменяемом уровне - и Америке зимой не грозит рационирование топлива или веерные отключения электричества, как Европе. Последней же обещают суровую рецессию - со спадом экономики в одной Германии на 3,5%.

Сокращает присутствие в Европе и американский бизнес. Банк JPMorgan раздумывает о закрытии штаб-квартиры во Франкфурте из-за угрозы срыва торгов в случае “блэкаутов”. А Tesla отказывается от планов производить батареи в Германии.

В зимний период отток компаний лишь ускорится - вместе с бегством капиталов в триллионы евро с европейских рынков. Усилится и отъезд высококвалифицированных специалистов из Европы - на фоне взлёта безработицы и банкротства компаний, которые не переживут энергокризис.

США в этих условиях отказываются наращивать экспорт сланца ради спасения Европы. Им он самим пригодится в зимний период. Ну а американская экономика дополнительно выиграет от бегства компаний, капиталов и рабочих рук из Европы - это позволит за счёт выкачивания европейских ресурсов легче пережить нынешний кризис миропорядка.
​​Только что сформированный кабинет Лиз Трасс анонсировал свой план по “спасению” британской экономики.

Экономисты в команде Трасс хотят резко сократить налоги - включая подоходный и акцизы на товары вроде алкоголя. Общая стоимость налоговой реформы составит под 50 миллиардов фунтов. Она будет крупнейшей в Британии за 50 лет - с начала 70-х годов.

Одновременно с этим государство заморозит тарифы на электроэнергию - что обойдётся минимум в 150 миллиардов фунтов. И даже ещё больше, если зима окажется холодной - а поставки газа из Франции и Норвегии, что вероятно, будут прерываться.

Иными словами, и так рекордный дефицит бюджета в этом году вырастет минимум на 200 миллиардов фунтов - или 10% от ВВП. И это в условиях, когда Банку Англии приходится резко повышать ставки, борясь с инфляцией. То есть заимствовать деньги Лондону будет всё сложнее - а ставки по казначейским бумагам Британии стремительно растут. Выплаты по госдолгу уже превышают 8 миллиардов фунтов ежемесячно - это больше, чем страна тратит на свою оборонку.

На этом фоне курс фунта рухнул до 1,1 к доллару - это минимум с 1985 года. Такими темпами фунт может впервые за 200-летнюю историю стать дешевле доллара. Ведь перед Британией уже маячит угроза не только неизбежной многолетней рецессии - но и дефолта с кризисом всей финансовой системы.
​​Стоило только Карлу III вступить на престол, как Австралию накрыли антибританские протесты. В Мельбурне, Сиднее и Канберре выплеснулось на улицы недовольство сохранением Австралии под властью британской короны.

Королевской дом Виндзоров демонстранты обвинили в расизме и геноциде австралийских аборигенов. Протестующие сжигали “британский” флаг Австралии и измазали красной краской - напоминающей кровь - здание британского консульства.

Новоиспечённый австралийский премьер - Энтони Альбаниз от лейбористов - сам по взглядам республиканец. Однако сразу после смерти Елизаветы II он не стал идти на разрыв с британской короной - стремясь сохранить поддержку Лондона в борьбе с Китаем в рамках блока AUKUS. И теперь ему пришлось столкнуться с негодованием австралийцев - из которых 62% выступают за выход из-под власти короны.

В прошлом году на разрыв с британской монархией уже пошёл Барбадос. Причём в этом немалую роль сыграл Китай - который добавил остров в свою программу “Один пояс - один путь” и заместил своими инвестициями британские старые деньги.

В скором будущем референдумы о выходе из-под власти британской короны проведут и Антигуа и Барбуда вместе с Ямайкой. На это также оказывает влияние Китай, вытесняя Лондон из своих старых колоний. Но самым болезненным ударом для всей Англосферы станет, если на разрыв с короной пойдут Папуа Новая Гвинея и Соломоновы островы. В таком случае позиции Поднебесной резко усилятся во всём регионе Тихого океана, и она вплотную приблизится к своей давней цели - возвращению Тайваня.
​​Мировая экономика стоит на краю суровой рецессии.

Американская ФРС ждёт в этом году нулевой рост экономики США. Впрочем, по оценкам Уолл-Стрита, американская экономика скорее упадёт - на 1-1,5% к середине следующего года.

Тяжелее обстоят дела в Евросоюзе. Германии обещают обвал экономики аж на 3,5% - это практически наихудший показатель за всю послевоенную историю страны. Если приближающаяся зима окажется холодной - а накопленного газа не хватит, то экономический кризис станет совсем катастрофическим.

Биржевые индексы США обвалились до минимальных значений за весь период президентства Байдена. А средний американец - кроме потерь своих инвестиций - ещё и лишился при Байдене 4-5 тысяч долларов в виде дохода, который ему нынче нужно дополнительно тратить из-за рекордной инфляции.

То ли ещё будет в следующем году - когда США обещают почти двукратный рост безработицы в условиях кризиса в закредитованных секторах экономики из-за роста ставок ФРС. Но если Америке грозит просто болезненная рецессия - то Европу может ждать экономический коллапс на фоне бегства капиталов, предприятий и рабочих рук - в основном в США, что сильно облегчит для американцев задачу пережить наступающий кризис.