Украина спасает Бориса
Политическая судьба Бориса Джонсона совершила очередной неожиданной поворот. Британский премьер, кого ещё пару недель назад все списывали со счетов, вдруг начал выбираться из казалось бы безвыходной ситуации с бесконечными скандалами - и немалую роль в этом сыграл украинский кризис.
Под давлением парламента британские чиновники провели своё расследование вечеринок, которые проводили консерваторы, пока вся страна сидела на карантине. Долгожданный отчёт по итогам расследования не стал ни в чём обвинять самого Бориса - а лишь отделался общими фразами о проблеме “культуры пития” на рабочем месте.
При этом параллельное расследование проводит лондонская полиция. Её уже вовсю обвиняют в помощи Борису сокрыть нарушения закона. Их репутацию уже подпортил другой скандал - связанный с отказом расследовать коррупционные схемы внутри правительства при раздаче аристократических титулов.
Но настоящей палочкой-выручалочкой для Бориса оказалась украинская ситуация. Британский истеблишмент пользуется ей по полной: в обход США отправляя военную помощь Украине, заключая с ней и Польшей особые “трёхсторонние альянсы” и пугая весь западный мир слухами о “планах” России устроить наступление на Киев и установить там лояльное правительство.
Сразу после оглашения итогов первого расследования о нарушениях карантина Борис демонстративно отправляется в Киев. Он всячески пытается показать, что скандалы с вечеринками - это сущая мелочь, отвлекающая внимание, пока он решает судьбы мира. Поэтому никаких разговоров об его отставке и быть не может: ведь коней на переправе не меняют, а его уход, дескать, может привести к победе России.
Оппозиция обвиняет Бориса в авторитарных замашках: разжигая маленькую победоносную войну с Россией, лишь бы удержаться у власти. Но это пока работает: внимание общества уже отвлечено от вечеринок и приковано к виртуальной войне на Украине, куда направляют тысячу британских солдат.
Проблема лишь в том, что не один Борис набивает себе политические очки на украинском кризисе. Есть ещё и глава Форин офис Лиза Трасс, которая и на танке позирует, и “блещет” знаниями об истории Киевской Руси, и теперь угрожает санкциями российским олигархам. В какой-то момент она наверняка попытается ударить в спину Борису - в надежде заполучить заветный премьерский пост.
Политическая судьба Бориса Джонсона совершила очередной неожиданной поворот. Британский премьер, кого ещё пару недель назад все списывали со счетов, вдруг начал выбираться из казалось бы безвыходной ситуации с бесконечными скандалами - и немалую роль в этом сыграл украинский кризис.
Под давлением парламента британские чиновники провели своё расследование вечеринок, которые проводили консерваторы, пока вся страна сидела на карантине. Долгожданный отчёт по итогам расследования не стал ни в чём обвинять самого Бориса - а лишь отделался общими фразами о проблеме “культуры пития” на рабочем месте.
При этом параллельное расследование проводит лондонская полиция. Её уже вовсю обвиняют в помощи Борису сокрыть нарушения закона. Их репутацию уже подпортил другой скандал - связанный с отказом расследовать коррупционные схемы внутри правительства при раздаче аристократических титулов.
Но настоящей палочкой-выручалочкой для Бориса оказалась украинская ситуация. Британский истеблишмент пользуется ей по полной: в обход США отправляя военную помощь Украине, заключая с ней и Польшей особые “трёхсторонние альянсы” и пугая весь западный мир слухами о “планах” России устроить наступление на Киев и установить там лояльное правительство.
Сразу после оглашения итогов первого расследования о нарушениях карантина Борис демонстративно отправляется в Киев. Он всячески пытается показать, что скандалы с вечеринками - это сущая мелочь, отвлекающая внимание, пока он решает судьбы мира. Поэтому никаких разговоров об его отставке и быть не может: ведь коней на переправе не меняют, а его уход, дескать, может привести к победе России.
Оппозиция обвиняет Бориса в авторитарных замашках: разжигая маленькую победоносную войну с Россией, лишь бы удержаться у власти. Но это пока работает: внимание общества уже отвлечено от вечеринок и приковано к виртуальной войне на Украине, куда направляют тысячу британских солдат.
Проблема лишь в том, что не один Борис набивает себе политические очки на украинском кризисе. Есть ещё и глава Форин офис Лиза Трасс, которая и на танке позирует, и “блещет” знаниями об истории Киевской Руси, и теперь угрожает санкциями российским олигархам. В какой-то момент она наверняка попытается ударить в спину Борису - в надежде заполучить заветный премьерский пост.
Что такое расизм и как на этом заработать
Известная либеральная телеведущая Вупи Голдберг оказалась в центре показательного скандала, который наглядно демонстрирует семантическую войну в рамках общей культурной революции вокруг понятия расизма - за которой стоят конкретные бизнес-интересы.
В ток-шоу на ABC Голдберг поучаствовала в обсуждении ситуации с исключением книги о Холокосте из учебного курса школы в Теннесси - за нецензурную лексику и описание эротических сцен. Демократы пытаются увязать это с запретом преподавания “расовой теории” и уличить республиканцев в “цензуре” школьных программ. Особая ирония состоит в том, что именно либеральная публика все последние годы занималась изъятием книг - вроде Убить пересмешника - из школ за нетолерантное описание чернокожих.
Голдберг же заявила, будто бы Холокост не имел никакого отношения к расизму - а произошёл лишь из-за негуманного отношения людей друг к другу. Дескать, ведь нацисты были белыми, и евреи были белыми, и насилие применялось одними белыми против других. Это выглядело как обращение ко всем белым людям: Холокост касается ваших внутрирасовых проблем, поэтому, мол, не пытайтесь притянуть сюда расизм.
Распространённость антисемитских настроений среди афроамериканцев - секрет полишинеля. В США существует так называемая “Нация ислама”, чей лидер Луи Фаракхан любит сравнивать евреев с “термитами” и отрицать Холокост. Они помогают Демпартии мобилизовывать чернокожих избирателей на выборах в городах вроде Чикаго - поэтому демократы за редким исключением игнорируют эти заявления.
Символично, что буквально на днях разразился скандал вокруг “правозащитной” организации ADL, которая изменила трактовку расизма. Если раньше под ним понимались любые идеи о превосходстве какой-то расы, то теперь он определяется лишь как угнетение этнических меньшинств белыми.
И комментарий Голдберг нужно рассматривать именно в этом контексте. Она, как и верхушка BLM, пытается монополизировать тему расизма, на чём они зарабатывают солидный гешефт - который затем тратится на скупку дорогих поместий. Поэтому любые отступления от идеи, что главными жертвами расизма во всей мировой истории были чернокожие в США, вредят этому прибыльному бизнесу.
Известная либеральная телеведущая Вупи Голдберг оказалась в центре показательного скандала, который наглядно демонстрирует семантическую войну в рамках общей культурной революции вокруг понятия расизма - за которой стоят конкретные бизнес-интересы.
В ток-шоу на ABC Голдберг поучаствовала в обсуждении ситуации с исключением книги о Холокосте из учебного курса школы в Теннесси - за нецензурную лексику и описание эротических сцен. Демократы пытаются увязать это с запретом преподавания “расовой теории” и уличить республиканцев в “цензуре” школьных программ. Особая ирония состоит в том, что именно либеральная публика все последние годы занималась изъятием книг - вроде Убить пересмешника - из школ за нетолерантное описание чернокожих.
Голдберг же заявила, будто бы Холокост не имел никакого отношения к расизму - а произошёл лишь из-за негуманного отношения людей друг к другу. Дескать, ведь нацисты были белыми, и евреи были белыми, и насилие применялось одними белыми против других. Это выглядело как обращение ко всем белым людям: Холокост касается ваших внутрирасовых проблем, поэтому, мол, не пытайтесь притянуть сюда расизм.
Распространённость антисемитских настроений среди афроамериканцев - секрет полишинеля. В США существует так называемая “Нация ислама”, чей лидер Луи Фаракхан любит сравнивать евреев с “термитами” и отрицать Холокост. Они помогают Демпартии мобилизовывать чернокожих избирателей на выборах в городах вроде Чикаго - поэтому демократы за редким исключением игнорируют эти заявления.
Символично, что буквально на днях разразился скандал вокруг “правозащитной” организации ADL, которая изменила трактовку расизма. Если раньше под ним понимались любые идеи о превосходстве какой-то расы, то теперь он определяется лишь как угнетение этнических меньшинств белыми.
И комментарий Голдберг нужно рассматривать именно в этом контексте. Она, как и верхушка BLM, пытается монополизировать тему расизма, на чём они зарабатывают солидный гешефт - который затем тратится на скупку дорогих поместий. Поэтому любые отступления от идеи, что главными жертвами расизма во всей мировой истории были чернокожие в США, вредят этому прибыльному бизнесу.
Возвращение страшного слова на И
В американский политический дискурс возвращается то самое слово на И, которое после ухода Трампа как-то подзабылось. Всё чаще говорят о перспективах импичмента Байдена - мнения лишь расходятся в том, за что именно - ведь он за первый год президентства успел наломать немало дров.
Трамп на первом митинге сторонников в этом году, которым он начал кампанию в поддержку республиканцев на выборах в Конгресс, пообещал в случае победы расследовать деятельность Байдена. Отставной президент настроен оптимистично: последние опросы показывают, что он начинает обходить Байдена и его преемников на гипотетических выборах. О выдвижении в президенты Трамп может объявить сразу по итогам выборов в Конгресс - в конце 2022 года.
Любые расследования могут быстро превратиться в процедуру импичмента, которому по принципу “бей лежачего” будут только благоволить падающие рейтинги Байдена. Оснований для этого предостаточно: от нарушений прав человека (тех же узников шестого января) или коррупционных скандалов до афганского фиаско или вышедшей из-под контроля инфляции.
Впрочем, республиканцы в Конгрессе видят своим приоритетом два направления. Это миграционный кризис, которому потворствует команда Байдена, пока границу США за год пересекли два миллиона нелегалов. И закручивание гаек со стороны налоговиков - те при Байдене пытаются резко усилить фискальный контроль над американцами, а вскоре начнут крестовый поход против криптовалютчиков.
Но для всего этого нужно сначала победить и получить большинство в Конгрессе. На стороне республиканцев - недовольство общества правлением Байдена, подтверждаемое опросами, а также нормализация электоральных процедур. Всё больше штатов ограничивают скандальные практики массового почтового голосования, которые сыграли с республиканцами злую шутку в 2020 году. В то же время попытки Байдена навязать всем штатам свою избирательную реформу пока закончились ничем.
Отдельная интрига состоит в том, попробует ли Трамп стать спикером нижней палаты в случае успеха республиканцев на выборах, что теоретически возможно. Но даже безотносительно этого ясно одно - демократы двумя политизированными импичментами Трампа открыли ящик Пандоры, и республиканцы, получив контроль над Конгрессом, будут пользоваться этим прецедентом по полной.
В американский политический дискурс возвращается то самое слово на И, которое после ухода Трампа как-то подзабылось. Всё чаще говорят о перспективах импичмента Байдена - мнения лишь расходятся в том, за что именно - ведь он за первый год президентства успел наломать немало дров.
Трамп на первом митинге сторонников в этом году, которым он начал кампанию в поддержку республиканцев на выборах в Конгресс, пообещал в случае победы расследовать деятельность Байдена. Отставной президент настроен оптимистично: последние опросы показывают, что он начинает обходить Байдена и его преемников на гипотетических выборах. О выдвижении в президенты Трамп может объявить сразу по итогам выборов в Конгресс - в конце 2022 года.
Любые расследования могут быстро превратиться в процедуру импичмента, которому по принципу “бей лежачего” будут только благоволить падающие рейтинги Байдена. Оснований для этого предостаточно: от нарушений прав человека (тех же узников шестого января) или коррупционных скандалов до афганского фиаско или вышедшей из-под контроля инфляции.
Впрочем, республиканцы в Конгрессе видят своим приоритетом два направления. Это миграционный кризис, которому потворствует команда Байдена, пока границу США за год пересекли два миллиона нелегалов. И закручивание гаек со стороны налоговиков - те при Байдене пытаются резко усилить фискальный контроль над американцами, а вскоре начнут крестовый поход против криптовалютчиков.
Но для всего этого нужно сначала победить и получить большинство в Конгрессе. На стороне республиканцев - недовольство общества правлением Байдена, подтверждаемое опросами, а также нормализация электоральных процедур. Всё больше штатов ограничивают скандальные практики массового почтового голосования, которые сыграли с республиканцами злую шутку в 2020 году. В то же время попытки Байдена навязать всем штатам свою избирательную реформу пока закончились ничем.
Отдельная интрига состоит в том, попробует ли Трамп стать спикером нижней палаты в случае успеха республиканцев на выборах, что теоретически возможно. Но даже безотносительно этого ясно одно - демократы двумя политизированными импичментами Трампа открыли ящик Пандоры, и республиканцы, получив контроль над Конгрессом, будут пользоваться этим прецедентом по полной.
CNN - увольняются все
Продолжается масштабный кризис в уникальном журналистском коллективе CNN. В отставку уходит президент телеканала Джефф Цукер, который много лет заведовал редакционной политикой CNN.
Цукер в течение двадцати лет крутил роман с подчинённой журналисткой, что нарушает все принципы “новой этики”. Президент CNN признал свою вину и сам подал прошение об увольнении. Тому, кто придёт ему на смену, придётся разгребать авгиевы конюшни и вытаскивать телеканал из ямы, где тот оказался.
О неуставных отношениях Цукера стало известно в ходе расследования скандала о домогательствах в прошлом самого популярного ведущего CNN Криса Куомо. Тот ещё и обвинялся в конфликте интересов, когда, будучи якобы беспристрастным ведущим, в открытую помогал своему брату, экс-губернатору Нью-Йорка, разобраться с его скандалами о смертях в домах престарелых и харассменте.
Куомо также был вынужден уволиться с CNN. Другой его коллега - Дон Лемон - прямо сейчас проходит по делу о приставаниях к некоему парню в нью-йоркском баре. И как минимум два продюсера CNN стали обвиняемыми в большом процессе о педофилии и растлении как минимум пяти несовершеннолетних.
Недавно CNN оказался ещё и в центре показательного скандала со звонком Байдена Зеленскому. Он выдал репортаж о том, как Зеленский на повышенных тонах отказался соглашаться с Байденом о неизбежности войны на Украине. Но тут же, под давлением Белого дома, CNN пришлось спешно удалять этот репортаж без всяких вразумительных объяснений и делать вид, будто бы его не существовало.
Иронично, что буквально на днях оставшиеся на CNN ведущие посмеивались над тем, как американское общество больше доверяет независимым журналистам вроде популярного подкастера Джо Рогана, чем их телеканалу. С ним сейчас вовсю борется даже Белый дом - требуя устроить цензуру передачам Рогана. И тут сама судьба в очередной раз помогла понять редакции CNN, почему же им никто не верит.
За прошлый год CNN растерял аж 90% своей аудитории. В январе 2022 число телезрителей CNN опустилось до полумиллиона человек. На канале запланированы массовые сокращения старой редакции, которая вскоре отправится вслед за Цукером и Куомо. Вопрос лишь в том - удастся ли новой команде управленцев хоть как-то восстановить репутацию CNN и вернуть доверие телезрителей.
Продолжается масштабный кризис в уникальном журналистском коллективе CNN. В отставку уходит президент телеканала Джефф Цукер, который много лет заведовал редакционной политикой CNN.
Цукер в течение двадцати лет крутил роман с подчинённой журналисткой, что нарушает все принципы “новой этики”. Президент CNN признал свою вину и сам подал прошение об увольнении. Тому, кто придёт ему на смену, придётся разгребать авгиевы конюшни и вытаскивать телеканал из ямы, где тот оказался.
О неуставных отношениях Цукера стало известно в ходе расследования скандала о домогательствах в прошлом самого популярного ведущего CNN Криса Куомо. Тот ещё и обвинялся в конфликте интересов, когда, будучи якобы беспристрастным ведущим, в открытую помогал своему брату, экс-губернатору Нью-Йорка, разобраться с его скандалами о смертях в домах престарелых и харассменте.
Куомо также был вынужден уволиться с CNN. Другой его коллега - Дон Лемон - прямо сейчас проходит по делу о приставаниях к некоему парню в нью-йоркском баре. И как минимум два продюсера CNN стали обвиняемыми в большом процессе о педофилии и растлении как минимум пяти несовершеннолетних.
Недавно CNN оказался ещё и в центре показательного скандала со звонком Байдена Зеленскому. Он выдал репортаж о том, как Зеленский на повышенных тонах отказался соглашаться с Байденом о неизбежности войны на Украине. Но тут же, под давлением Белого дома, CNN пришлось спешно удалять этот репортаж без всяких вразумительных объяснений и делать вид, будто бы его не существовало.
Иронично, что буквально на днях оставшиеся на CNN ведущие посмеивались над тем, как американское общество больше доверяет независимым журналистам вроде популярного подкастера Джо Рогана, чем их телеканалу. С ним сейчас вовсю борется даже Белый дом - требуя устроить цензуру передачам Рогана. И тут сама судьба в очередной раз помогла понять редакции CNN, почему же им никто не верит.
За прошлый год CNN растерял аж 90% своей аудитории. В январе 2022 число телезрителей CNN опустилось до полумиллиона человек. На канале запланированы массовые сокращения старой редакции, которая вскоре отправится вслед за Цукером и Куомо. Вопрос лишь в том - удастся ли новой команде управленцев хоть как-то восстановить репутацию CNN и вернуть доверие телезрителей.
Идеологический кризис американского образования
Престижный американский колледж сотрясает крупный скандал. Университет Джорджтауна отстранил от преподавания профессора-диссидента, что стало очередным проявлением цензуры в американском высшем образовании.
Недавно администрация университета взяла на должность преподавателя известного юриста Илью Шапиро. Он выходец из семьи советских эмигрантов, работает в либертарианском Институте Катона и не особенно вписывается в левую повестку, доминирующую на кампусах университетов США - но в колледже посчитали, что он сможет разнообразить идеологический фон местной профессуры.
Шапиро получил широкую известность поддержкой абитуриентов-азиатов, которые подали нашумевший иск к Гарварду о скандальных практиках “позитивной дискриминации”. В ходе судебного процесса стало известно, что при прочих равных азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%. Вскоре этот иск окажется в Верховном суде, который имеет возможность запретить эти порочные практики расовой дискриминации.
Уже после трудоустройства в Джорджтауне Шапиро раскритиковал обещание Байдена назначить чернокожую женщину в Верховный суд. Он отметил, что среди претендентов есть немало талантливых судей, кого Байден готов отмести - ради того, чтобы поставить во главу угла фактор пола и цвета кожи.
Реакция со стороны университетских комсомольцев была поистине истеричная. Они потребовали немедленно уволить Шапиро, даже устроив под это дело целую сидячую забастовку. И дополнительно призвали выделить им специальные “комнаты для плача” - где особо ранимые либеральные недоросли будут прятаться от жестокого мира, наполненного нетолерантными взглядами. Администрация колледжа быстро отстранила Шапиро от преподавания и сделала его фигурантом расследования.
Показательно, что Институт Катона, где как раз и работает Шапиро, недавно установил, что 62% американцев боятся выражать свои взгляды. Большинство студентов на кампусах также не хотят лишний раз заводить разговоры о политике - опасаясь культуры отмены и проблем с учёбой и дальнейшим трудоустройством. И произошедшее с Шапиро показывает, что эти страхи небезосновательны.
Ситуация, где профессор с “неблагонадёжными” взглядами не продержался и месяца в университетской среде, олицетворяет системный кризис образования в США. С тотальной идеологической зашоренностью, которая уже напоминает советскую действительность, которую в своё время покинули родители Шапиро.
Престижный американский колледж сотрясает крупный скандал. Университет Джорджтауна отстранил от преподавания профессора-диссидента, что стало очередным проявлением цензуры в американском высшем образовании.
Недавно администрация университета взяла на должность преподавателя известного юриста Илью Шапиро. Он выходец из семьи советских эмигрантов, работает в либертарианском Институте Катона и не особенно вписывается в левую повестку, доминирующую на кампусах университетов США - но в колледже посчитали, что он сможет разнообразить идеологический фон местной профессуры.
Шапиро получил широкую известность поддержкой абитуриентов-азиатов, которые подали нашумевший иск к Гарварду о скандальных практиках “позитивной дискриминации”. В ходе судебного процесса стало известно, что при прочих равных азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%. Вскоре этот иск окажется в Верховном суде, который имеет возможность запретить эти порочные практики расовой дискриминации.
Уже после трудоустройства в Джорджтауне Шапиро раскритиковал обещание Байдена назначить чернокожую женщину в Верховный суд. Он отметил, что среди претендентов есть немало талантливых судей, кого Байден готов отмести - ради того, чтобы поставить во главу угла фактор пола и цвета кожи.
Реакция со стороны университетских комсомольцев была поистине истеричная. Они потребовали немедленно уволить Шапиро, даже устроив под это дело целую сидячую забастовку. И дополнительно призвали выделить им специальные “комнаты для плача” - где особо ранимые либеральные недоросли будут прятаться от жестокого мира, наполненного нетолерантными взглядами. Администрация колледжа быстро отстранила Шапиро от преподавания и сделала его фигурантом расследования.
Показательно, что Институт Катона, где как раз и работает Шапиро, недавно установил, что 62% американцев боятся выражать свои взгляды. Большинство студентов на кампусах также не хотят лишний раз заводить разговоры о политике - опасаясь культуры отмены и проблем с учёбой и дальнейшим трудоустройством. И произошедшее с Шапиро показывает, что эти страхи небезосновательны.
Ситуация, где профессор с “неблагонадёжными” взглядами не продержался и месяца в университетской среде, олицетворяет системный кризис образования в США. С тотальной идеологической зашоренностью, которая уже напоминает советскую действительность, которую в своё время покинули родители Шапиро.
Либеральный “схематоз” внутри БЛМ
Для чернокожих революционеров из БЛМ заканчивается аттракцион невиданной щедрости. Прокуроры уже двух штатов запустили расследования в отношении механизмов сбора пожертвований на нужды их революции, что грозит вскрыть неприглядную внутреннюю кухню движения.
За полтора года с лета погромов 2020 через различные фонды БЛМ прошли под сотню миллионов долларов. Лидеры движения обзавелись дорогими особняками в престижных районах Америки - причём в округах без особого этнического разнообразия, где 90% жителей являются белыми.
Уличные выступления были использованы для создания постоянного бизнеса - бесперебойного получения “откатов” от крупных компаний и НКОшек, которые стремились показать прогрессивность или же изящно отмыть деньги. Те, кто успел монетизировать протестную активность, теперь живут припеваючи.
Вокруг финансовых махинаций внутри БЛМ-движения с самого начала разгорались скандалы. “Фонд свободы Миннесоты”, созданный для поддержки протестующих, тратил лишь считанные проценты от пожертвований на заявленные цели. Рядовые БЛМщики возмущались: их используют как “пушечное мясо”, пока самопровозглашённые лидеры революции решают свои личные финансовые вопросы.
Но только сейчас за них взялись по-серьёзному: прокуроры Калифорнии и Вашингтона подозревают, что минимум 60 млн долларов в фондах БЛМ находятся без присмотра и тратятся с нарушениями правил деятельности НКО. После начала расследования БЛМ пришлось срочно заморозить сбор пожертвований.
Почему у них возникли проблемы именно сейчас? Вероятно, с окончанием протестов и погромов денежные потоки, идущие в фонды БЛМ, стали постепенно иссякать. И на этом фоне развернулась жёсткая внутривидовая борьба за контроль и над деньгами, и над гораздо более ценным брендом движения: и в этой борьбе уже задействованы прокурорские ресурсы штатов западного побережья США.
Лидеры БЛМ, кто поумнее, вовремя зафиксировали прибыль и вышли в кэш. Остальных могут ждать штрафы и тюремные сроки - пока само движение переформатируется под следующий избирательный цикл - где их, возможно, снова придётся задействовать для борьбы с Трампом и другими республиканцами.
Для чернокожих революционеров из БЛМ заканчивается аттракцион невиданной щедрости. Прокуроры уже двух штатов запустили расследования в отношении механизмов сбора пожертвований на нужды их революции, что грозит вскрыть неприглядную внутреннюю кухню движения.
За полтора года с лета погромов 2020 через различные фонды БЛМ прошли под сотню миллионов долларов. Лидеры движения обзавелись дорогими особняками в престижных районах Америки - причём в округах без особого этнического разнообразия, где 90% жителей являются белыми.
Уличные выступления были использованы для создания постоянного бизнеса - бесперебойного получения “откатов” от крупных компаний и НКОшек, которые стремились показать прогрессивность или же изящно отмыть деньги. Те, кто успел монетизировать протестную активность, теперь живут припеваючи.
Вокруг финансовых махинаций внутри БЛМ-движения с самого начала разгорались скандалы. “Фонд свободы Миннесоты”, созданный для поддержки протестующих, тратил лишь считанные проценты от пожертвований на заявленные цели. Рядовые БЛМщики возмущались: их используют как “пушечное мясо”, пока самопровозглашённые лидеры революции решают свои личные финансовые вопросы.
Но только сейчас за них взялись по-серьёзному: прокуроры Калифорнии и Вашингтона подозревают, что минимум 60 млн долларов в фондах БЛМ находятся без присмотра и тратятся с нарушениями правил деятельности НКО. После начала расследования БЛМ пришлось срочно заморозить сбор пожертвований.
Почему у них возникли проблемы именно сейчас? Вероятно, с окончанием протестов и погромов денежные потоки, идущие в фонды БЛМ, стали постепенно иссякать. И на этом фоне развернулась жёсткая внутривидовая борьба за контроль и над деньгами, и над гораздо более ценным брендом движения: и в этой борьбе уже задействованы прокурорские ресурсы штатов западного побережья США.
Лидеры БЛМ, кто поумнее, вовремя зафиксировали прибыль и вышли в кэш. Остальных могут ждать штрафы и тюремные сроки - пока само движение переформатируется под следующий избирательный цикл - где их, возможно, снова придётся задействовать для борьбы с Трампом и другими республиканцами.
Канадский майдан: власти наносят ответный удар
Накаляется политическая ситуация в обычно тихой Канаде. Бастующие дальнобойщики и поддерживающие их демонстранты и не думают расходиться. В то же время либеральная элита Канады после первоначального смятения пришла в себя и начала давать сдачу непокорному обществу.
Тысячи дальнобойщиков по всей стране запрудили улицы основных городов и перекрыли многие пункты пересечения границы США и Канады. Полиция же объявила о политике нулевой толерантности в отношении протестующих и о готовности использовать любые средства для подавления мирных акций.
Начальница полиции Оттавы уже попросила власти использовать армию против демонстрантов. Но канадский премьер, продолжающий прятаться от митингующих под предлогом болезни, пока отказался задействовать военных - возможно, опасаясь, что они перейдут на сторону “улицы”.
Трюдо же сконцентрировался на ударе по финансам протестующих. Под давлением канадских властей GoFundMe заблокировал доступ к 9 млн долларов пожертвований в поддержку забастовки. Основанием якобы стало то, что ресурс запрещает сбор денег на цели, связанные с насилием. Правда, фандрайзинги в поддержку погромщиков из БЛМ никто там не запрещает - как говорится, это другое.
Канадский премьер, наотрез отказывающийся уходить в отставку или проводить досрочные выборы, продолжает сыпать в адрес протестующих набором случайных обвинений: дескать, они “исламофобы, антисемиты, расисты, трансфобы, гомофобы”. Видимо, ничему другому в инкубаторе “молодых и перспективных лидеров будущего” его не научили. Приходится повторять однотипную методичку.
Первой жертвой канадского майдана стал лидер консерваторов - главной оппозиционной силы страны, которого однопартийцы отстранили от власти за невнятную позицию по вопросу протестов. Новый лидер консерваторов требует от правительства пойти на уступки митингующим и принести им извинения.
По опросам большинство канадцев уже поддерживают требования протестующих. А власти регионов стали смягчать антиковидные ограничения. Даже если бастующим не удастся добиться смены либерального режима в Канаде, определённой символической победы они уже достигли, заставив с собой считаться.
Накаляется политическая ситуация в обычно тихой Канаде. Бастующие дальнобойщики и поддерживающие их демонстранты и не думают расходиться. В то же время либеральная элита Канады после первоначального смятения пришла в себя и начала давать сдачу непокорному обществу.
Тысячи дальнобойщиков по всей стране запрудили улицы основных городов и перекрыли многие пункты пересечения границы США и Канады. Полиция же объявила о политике нулевой толерантности в отношении протестующих и о готовности использовать любые средства для подавления мирных акций.
Начальница полиции Оттавы уже попросила власти использовать армию против демонстрантов. Но канадский премьер, продолжающий прятаться от митингующих под предлогом болезни, пока отказался задействовать военных - возможно, опасаясь, что они перейдут на сторону “улицы”.
Трюдо же сконцентрировался на ударе по финансам протестующих. Под давлением канадских властей GoFundMe заблокировал доступ к 9 млн долларов пожертвований в поддержку забастовки. Основанием якобы стало то, что ресурс запрещает сбор денег на цели, связанные с насилием. Правда, фандрайзинги в поддержку погромщиков из БЛМ никто там не запрещает - как говорится, это другое.
Канадский премьер, наотрез отказывающийся уходить в отставку или проводить досрочные выборы, продолжает сыпать в адрес протестующих набором случайных обвинений: дескать, они “исламофобы, антисемиты, расисты, трансфобы, гомофобы”. Видимо, ничему другому в инкубаторе “молодых и перспективных лидеров будущего” его не научили. Приходится повторять однотипную методичку.
Первой жертвой канадского майдана стал лидер консерваторов - главной оппозиционной силы страны, которого однопартийцы отстранили от власти за невнятную позицию по вопросу протестов. Новый лидер консерваторов требует от правительства пойти на уступки митингующим и принести им извинения.
По опросам большинство канадцев уже поддерживают требования протестующих. А власти регионов стали смягчать антиковидные ограничения. Даже если бастующим не удастся добиться смены либерального режима в Канаде, определённой символической победы они уже достигли, заставив с собой считаться.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics
Обсудим предварительные итоги общенациональной забастовки в Канаде, попытки Бориса Джонсона за счёт внешней политики спасти карьеру, окончательный разлад в уникальном журналистском коллективе CNN и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/rvP0jZHw-Bo
Обсудим предварительные итоги общенациональной забастовки в Канаде, попытки Бориса Джонсона за счёт внешней политики спасти карьеру, окончательный разлад в уникальном журналистском коллективе CNN и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/rvP0jZHw-Bo
Юбилей стабильности на фоне окружающей драмы
Елизавета II отмечает платиновый юбилей - ровно 70 лет назад, после смерти своего отца Георга VI, она стала королевой. Нынешний британский монарх уже давно обошла всех своих предшественников по долголетию. И она является опорой всей королевской семьи, переживающей не лучшие времена.
Продолжаются судебные тяжбы принца Эндрю, третьего ребёнка Елизаветы II, который обвиняется в совращении несовершеннолетней в поместье миллиардера-педофила Эпштейна. Недавно он объявил о готовности дать показания перед судом присяжных в США. Причём с него уже сняты все королевские регалии - и самому принцу приходится продавать свою недвижимость, чтобы оплатить судебные расходы.
Отдельная драма разворачивается вокруг принца Гарри и Меган - двух членов королевской семьи, отправленных в ссылку в Новый свет. В этом году выйдет запланированная книга мемуаров принца Гарри, в которой он попытается себя представить не принцем, а “простым человеком”, якобы пострадавшим за свою независимость от “расистского и авторитарного” института монархии.
Принц Гарри продолжает вовлекаться в американскую политику. В прошлом году он уже вызвал большой скандал по обе стороны Атлантики, когда назвал первую поправку к конституции США о свободе слова “чокнутой”. Теперь же он решил косвенно поучаствовать в бойкоте Spotify из-за неполиткорректных высказываний Джо Рогана - самого популярного американского подкастера.
В свою очередь его жена не скрывает своих политических амбиций. Меган уже называют претендентом на пост следующего сенатора от Калифорнии, что может служить в качестве трамплина для её будущего участия в президентской гонке. Всё это очевидным образом нарушает правила королевского этикета.
Наследник престола принц Чарльз - который берёт на себя всё больше королевских обязанностей - не так давно оказался в центре скандала с разоблачениями того, как королевская семья (вопреки устоявшемуся стереотипу) активно участвует в политике - и повлияла на принятие тысячи законов в парламенте. И после ухода его матери - к чему британское правительство уже вовсю готовится - наступит новая эпоха, где монаршая законотворческая активность и политизация королевской семьи могут резко возрасти.
Елизавета II отмечает платиновый юбилей - ровно 70 лет назад, после смерти своего отца Георга VI, она стала королевой. Нынешний британский монарх уже давно обошла всех своих предшественников по долголетию. И она является опорой всей королевской семьи, переживающей не лучшие времена.
Продолжаются судебные тяжбы принца Эндрю, третьего ребёнка Елизаветы II, который обвиняется в совращении несовершеннолетней в поместье миллиардера-педофила Эпштейна. Недавно он объявил о готовности дать показания перед судом присяжных в США. Причём с него уже сняты все королевские регалии - и самому принцу приходится продавать свою недвижимость, чтобы оплатить судебные расходы.
Отдельная драма разворачивается вокруг принца Гарри и Меган - двух членов королевской семьи, отправленных в ссылку в Новый свет. В этом году выйдет запланированная книга мемуаров принца Гарри, в которой он попытается себя представить не принцем, а “простым человеком”, якобы пострадавшим за свою независимость от “расистского и авторитарного” института монархии.
Принц Гарри продолжает вовлекаться в американскую политику. В прошлом году он уже вызвал большой скандал по обе стороны Атлантики, когда назвал первую поправку к конституции США о свободе слова “чокнутой”. Теперь же он решил косвенно поучаствовать в бойкоте Spotify из-за неполиткорректных высказываний Джо Рогана - самого популярного американского подкастера.
В свою очередь его жена не скрывает своих политических амбиций. Меган уже называют претендентом на пост следующего сенатора от Калифорнии, что может служить в качестве трамплина для её будущего участия в президентской гонке. Всё это очевидным образом нарушает правила королевского этикета.
Наследник престола принц Чарльз - который берёт на себя всё больше королевских обязанностей - не так давно оказался в центре скандала с разоблачениями того, как королевская семья (вопреки устоявшемуся стереотипу) активно участвует в политике - и повлияла на принятие тысячи законов в парламенте. И после ухода его матери - к чему британское правительство уже вовсю готовится - наступит новая эпоха, где монаршая законотворческая активность и политизация королевской семьи могут резко возрасти.
Кризис большого спорта
Вторая подряд олимпиада вызывает драматичные скандалы в США. Но если полгода назад в Токио на повестке дня была культурная революция с показательными демаршами американских спортсменов, то в Пекине фокус внимания уже сместился на противостояние с Китаем.
Олимпиада в Японии запомнилась для американцев тем, как атлеты из США больше соревновались не в спорте, а в попытках продвинуть свою культурную повесточку. Они и демонстративно вставали на колено, слушая гимн США, и наперебой обвиняли устроителей олимпиады в сексизме, и отказывались выходить на соревнования из-за “расизма”, и показывали некие жесты с намёком на “интерсекциональность”.
Сейчас таких демаршей не происходит - ведь всё это затмили баталии вокруг репутации Китая. Политики в Вашингтоне продолжают вести кампанию бойкота китайской олимпиады, сравнивая её с играми-1936 в Германии. Им не удалось продавить полный спортивный бойкот со стороны США. Но они требуют от партнёров олимпиады снизить расходы на рекламы, а от обычных телезрителей - просто её не смотреть.
Токийская олимпиада поставила антирекорд по рейтингам в США - её смотрело на 40% меньше, чем игры в Рио-де-Жанейро. При этом пекинская олимпиада уже проседает ещё ниже токийской. Для сравнения: её открытие смотрело на 60% меньше американцев, чем начало сочинской олимпиады 8 лет назад.
Это уже вызвало ожидаемую панику среди рекламодателей, тратящих сотни миллионов долларов за право быть партнёрами олимпиады. Не меньший шок испытывает и телеканал NBC, который заплатил МОК семь миллиардов долларов за монопольное право показывать все олимпиады до 2032 года в США. С падением числа телезрителей игр до уровня, лишь в пару раз превосходящего аудиторию обычных ток-шоу на американском ТВ, эти вложения становится нереально отбить.
Впрочем, падение интереса к олимпиаде вызвано скорее не бойкотом Китая, а общей усталостью американцев от бесконечной политизации большого спорта. Трансгендерный кризис ставит под угрозу все женские соревнования. Культурные войны становятся важнее самих состязаний. И если спорт, как уже и шоу-бизнес, больше не являются способом ненадолго отвлечься от идеологической пропаганды - то они станут очередными жертвами охватившей западный мир культурной революции.
Вторая подряд олимпиада вызывает драматичные скандалы в США. Но если полгода назад в Токио на повестке дня была культурная революция с показательными демаршами американских спортсменов, то в Пекине фокус внимания уже сместился на противостояние с Китаем.
Олимпиада в Японии запомнилась для американцев тем, как атлеты из США больше соревновались не в спорте, а в попытках продвинуть свою культурную повесточку. Они и демонстративно вставали на колено, слушая гимн США, и наперебой обвиняли устроителей олимпиады в сексизме, и отказывались выходить на соревнования из-за “расизма”, и показывали некие жесты с намёком на “интерсекциональность”.
Сейчас таких демаршей не происходит - ведь всё это затмили баталии вокруг репутации Китая. Политики в Вашингтоне продолжают вести кампанию бойкота китайской олимпиады, сравнивая её с играми-1936 в Германии. Им не удалось продавить полный спортивный бойкот со стороны США. Но они требуют от партнёров олимпиады снизить расходы на рекламы, а от обычных телезрителей - просто её не смотреть.
Токийская олимпиада поставила антирекорд по рейтингам в США - её смотрело на 40% меньше, чем игры в Рио-де-Жанейро. При этом пекинская олимпиада уже проседает ещё ниже токийской. Для сравнения: её открытие смотрело на 60% меньше американцев, чем начало сочинской олимпиады 8 лет назад.
Это уже вызвало ожидаемую панику среди рекламодателей, тратящих сотни миллионов долларов за право быть партнёрами олимпиады. Не меньший шок испытывает и телеканал NBC, который заплатил МОК семь миллиардов долларов за монопольное право показывать все олимпиады до 2032 года в США. С падением числа телезрителей игр до уровня, лишь в пару раз превосходящего аудиторию обычных ток-шоу на американском ТВ, эти вложения становится нереально отбить.
Впрочем, падение интереса к олимпиаде вызвано скорее не бойкотом Китая, а общей усталостью американцев от бесконечной политизации большого спорта. Трансгендерный кризис ставит под угрозу все женские соревнования. Культурные войны становятся важнее самих состязаний. И если спорт, как уже и шоу-бизнес, больше не являются способом ненадолго отвлечься от идеологической пропаганды - то они станут очередными жертвами охватившей западный мир культурной революции.
Украина - виртуальная война
Истерика вокруг украинской ситуации переходит в финальную стадию. Американские спецслужбы вкупе с экспертократией вторят друг другу, утверждая, что в ближайшие недели точно-точно состоится война на Украине - пока, мол, погодные условия это позволяют.
Разведсообщество США представило собственную аналитику предстоящего “конфликта”. Они считают, что в случае возможной войны потери украинской армии составят около 50 000 человек. При этом российские военные потеряют на порядок меньше - 4 000 солдат. До пяти миллионов беженцев хлынут в страны Евросоюза. А Киев падёт в течение 72 часов с начала военной операции.
Белый дом начал довольно истерично отвечать на вопросы многих журналистов о подлинности всех этих алармистских прогнозов о неизбежности конфликта. Джен Псаки так и вовсе заявила, что любой сомневающийся в данных американских спецслужб буквально потворствует “российской пропаганде”.
В последние дни случилось сразу два знаковых события, которые пошатнули этот “ястребиный” консенсус в Вашингтоне. Первым стал драматичный брифинг Госдепартамента, где журналист AP внезапно стал задавать несогласованные вопросы - требуя представить доказательства того, что на Украине готовится некая инсценировка трагедии с трупами и актёрами в роли скорбящих. Представитель Госдепа, неожиданно столкнувшийся с таким диссидентством, оказался в полном ступоре.
Вторым же стало резонансное интервью сенатора Джоша Хоули. Выступая в эфире у Такера Карлсона - популярного американского телеведущего, который сам недавно прошёлся по поводу Украины - Хоули сказал, что США стоит не предлагать Киеву членство в НАТО, а сосредоточиться на конкуренции с Китаем.
Хоули является восходящей звездой на правом фланге и планирует в будущем идти в президенты. До него об этом прямо говорили лишь отдельные конгрессмены-либертарианцы да несистемные левые. Хоули - первый политик высокого уровня в США, поставивший под вопрос украинский консенсус. Но, вероятно, далеко не последний, открыто задающий Байдену вопрос - почему Конгресс должен верить президенту, не способному навести порядок на границах США, в вопросе безопасности украинской границы.
Истерика вокруг украинской ситуации переходит в финальную стадию. Американские спецслужбы вкупе с экспертократией вторят друг другу, утверждая, что в ближайшие недели точно-точно состоится война на Украине - пока, мол, погодные условия это позволяют.
Разведсообщество США представило собственную аналитику предстоящего “конфликта”. Они считают, что в случае возможной войны потери украинской армии составят около 50 000 человек. При этом российские военные потеряют на порядок меньше - 4 000 солдат. До пяти миллионов беженцев хлынут в страны Евросоюза. А Киев падёт в течение 72 часов с начала военной операции.
Белый дом начал довольно истерично отвечать на вопросы многих журналистов о подлинности всех этих алармистских прогнозов о неизбежности конфликта. Джен Псаки так и вовсе заявила, что любой сомневающийся в данных американских спецслужб буквально потворствует “российской пропаганде”.
В последние дни случилось сразу два знаковых события, которые пошатнули этот “ястребиный” консенсус в Вашингтоне. Первым стал драматичный брифинг Госдепартамента, где журналист AP внезапно стал задавать несогласованные вопросы - требуя представить доказательства того, что на Украине готовится некая инсценировка трагедии с трупами и актёрами в роли скорбящих. Представитель Госдепа, неожиданно столкнувшийся с таким диссидентством, оказался в полном ступоре.
Вторым же стало резонансное интервью сенатора Джоша Хоули. Выступая в эфире у Такера Карлсона - популярного американского телеведущего, который сам недавно прошёлся по поводу Украины - Хоули сказал, что США стоит не предлагать Киеву членство в НАТО, а сосредоточиться на конкуренции с Китаем.
Хоули является восходящей звездой на правом фланге и планирует в будущем идти в президенты. До него об этом прямо говорили лишь отдельные конгрессмены-либертарианцы да несистемные левые. Хоули - первый политик высокого уровня в США, поставивший под вопрос украинский консенсус. Но, вероятно, далеко не последний, открыто задающий Байдену вопрос - почему Конгресс должен верить президенту, не способному навести порядок на границах США, в вопросе безопасности украинской границы.
Конвой свободы распространяется по миру
Канадские протесты стали спусковым крючком для похожих акций гражданского неповиновения в странах Англосферы и Европе. Западный мир накрывает волна забастовок дальнобойщиков, которая грозит поставить на колени и так ослабленные транспортным кризисом и инфляцией развитые экономики.
В самой Канаде накаляется противостояние между демонстрантами и властями. Дальнобойщики перекрыли самую загруженную трассу между Канадой и США - проезд из Детройта в город Виндзор на другой стороне границы. К водителям грузовиков присоединяются фермеры на тракторах и даже “конница” в виде ковбоев на лошадях.
Произошёл и первый случай насилия в ходе протестов. “Антирасистский активист” на машине въехал в толпу митингующих в Виннипеге, ранив четверых. Ему, видимо, не давали покоя “лавры” БЛМщика, устроившего похожий теракт в Висконсине. Ничто так не характеризует борьбу с “расизмом”, как умышленная атака на мирную акцию протеста.
Тем временем в Оттаве объявлен режим ЧС, а полиция угрожает арестами тем, кто осмелится помогать дальнобойщикам, принося им еду и бензин. При этом фирмы по эвакуации автомобилей отказываются повиноваться городским властям, которые требуют от них силой переместить грузовики из центра Оттавы.
Бунт дальнобойщиков начал распространяться и на другие части света. Свои “конвои свободы” уже проводятся в Австралии, Новой Зеландии и Соединённом Королевстве. Большая акция планируется и в Европе, где дальнобойщики надеются устроить марш-бросок на Брюссель. В разгар украинского кризиса и энергетических неурядиц Евросоюз может оказаться парализован из-за выступлений дальнобойщиков.
Канадские протесты изначально были именно классической забастовкой. Но в условиях, когда либеральные элиты лишь поливают грязью протестующих, митинги превращаются уже в политический протест - где всё чаще упоминаются требования отставки спрятавшегося в бункере премьера. Это грозит перерасти в затяжной политический кризис с неясными последствиями для режима Трюдо.
Канадские протесты стали спусковым крючком для похожих акций гражданского неповиновения в странах Англосферы и Европе. Западный мир накрывает волна забастовок дальнобойщиков, которая грозит поставить на колени и так ослабленные транспортным кризисом и инфляцией развитые экономики.
В самой Канаде накаляется противостояние между демонстрантами и властями. Дальнобойщики перекрыли самую загруженную трассу между Канадой и США - проезд из Детройта в город Виндзор на другой стороне границы. К водителям грузовиков присоединяются фермеры на тракторах и даже “конница” в виде ковбоев на лошадях.
Произошёл и первый случай насилия в ходе протестов. “Антирасистский активист” на машине въехал в толпу митингующих в Виннипеге, ранив четверых. Ему, видимо, не давали покоя “лавры” БЛМщика, устроившего похожий теракт в Висконсине. Ничто так не характеризует борьбу с “расизмом”, как умышленная атака на мирную акцию протеста.
Тем временем в Оттаве объявлен режим ЧС, а полиция угрожает арестами тем, кто осмелится помогать дальнобойщикам, принося им еду и бензин. При этом фирмы по эвакуации автомобилей отказываются повиноваться городским властям, которые требуют от них силой переместить грузовики из центра Оттавы.
Бунт дальнобойщиков начал распространяться и на другие части света. Свои “конвои свободы” уже проводятся в Австралии, Новой Зеландии и Соединённом Королевстве. Большая акция планируется и в Европе, где дальнобойщики надеются устроить марш-бросок на Брюссель. В разгар украинского кризиса и энергетических неурядиц Евросоюз может оказаться парализован из-за выступлений дальнобойщиков.
Канадские протесты изначально были именно классической забастовкой. Но в условиях, когда либеральные элиты лишь поливают грязью протестующих, митинги превращаются уже в политический протест - где всё чаще упоминаются требования отставки спрятавшегося в бункере премьера. Это грозит перерасти в затяжной политический кризис с неясными последствиями для режима Трюдо.
Опиатный кризис в эпоху байденизма
На фоне продолжающегося в Америке “опиатного кризиса” команда Байдена предлагает радикальные меры: фактически легализовать употребление тяжёлых наркотиков в мегаполисах США, где будут открыты центры для приёма героина и прочих (пока ещё) запрещённых в Америке веществ.
На распространение наркотиков муниципалитетам в либеральных уголках страны станут выделяться десятки миллионов долларов из Белого дома. Они будут создавать некие центры, где наркоманам будут предлагаться чистые шприцы, трубки для курения “крэка” и “безопасные” дозы различных опиоидов.
Всё это вводится под лозунги о “расовом равенстве”. Дескать, белые наркоманы имеют возможность “безопасно” принимать разные вещества. А вот представители меньшинств страдают из-за отсутствия таких возможностей - поэтому государство должно создать им условия для “чистого” приёма наркотиков. И открывать “наркоцентры” именно в местах проживания меньшинств - вроде чернокожих районов.
За первый год пандемии в Америке зафиксированы больше 100 000 смертей от передозировки наркотиками. Для сравнения: по потерям жизней для США это как две вьетнамские войны. Число смертей резко растёт - в период пандемии оно выросло на 28%. Сидя на карантине и лишившись работы, многие стали прятаться от насущных проблем в наркотическом угаре.
Бороться с реальными причинами распространения наркотиков - например, открытыми границами, которые за год пересекли два миллиона нелегалов и несчётное число наркоторговцев - Байден не будет. Ведь это нарушает либеральные догмы. Так что, недолго думая, Белый дом стал действовать по принципу: “не можешь победить - возглавь”. И, конечно, осваивай приличные деньги на дистрибуции наркотиков.
Реакция со стороны американского общества ожидаемо была резко негативной. Возмутились даже чернокожие либеральные активисты, обычно сторонники демократов. Ведь именно их собратьев будут подсаживать на тяжёлые наркотики. Ну а Байдену сразу припомнили наркозависимость его непутёвого сына Хантера - чья известная фотография с трубкой во рту, видимо, и станет логотипом новой программы.
На фоне продолжающегося в Америке “опиатного кризиса” команда Байдена предлагает радикальные меры: фактически легализовать употребление тяжёлых наркотиков в мегаполисах США, где будут открыты центры для приёма героина и прочих (пока ещё) запрещённых в Америке веществ.
На распространение наркотиков муниципалитетам в либеральных уголках страны станут выделяться десятки миллионов долларов из Белого дома. Они будут создавать некие центры, где наркоманам будут предлагаться чистые шприцы, трубки для курения “крэка” и “безопасные” дозы различных опиоидов.
Всё это вводится под лозунги о “расовом равенстве”. Дескать, белые наркоманы имеют возможность “безопасно” принимать разные вещества. А вот представители меньшинств страдают из-за отсутствия таких возможностей - поэтому государство должно создать им условия для “чистого” приёма наркотиков. И открывать “наркоцентры” именно в местах проживания меньшинств - вроде чернокожих районов.
За первый год пандемии в Америке зафиксированы больше 100 000 смертей от передозировки наркотиками. Для сравнения: по потерям жизней для США это как две вьетнамские войны. Число смертей резко растёт - в период пандемии оно выросло на 28%. Сидя на карантине и лишившись работы, многие стали прятаться от насущных проблем в наркотическом угаре.
Бороться с реальными причинами распространения наркотиков - например, открытыми границами, которые за год пересекли два миллиона нелегалов и несчётное число наркоторговцев - Байден не будет. Ведь это нарушает либеральные догмы. Так что, недолго думая, Белый дом стал действовать по принципу: “не можешь победить - возглавь”. И, конечно, осваивай приличные деньги на дистрибуции наркотиков.
Реакция со стороны американского общества ожидаемо была резко негативной. Возмутились даже чернокожие либеральные активисты, обычно сторонники демократов. Ведь именно их собратьев будут подсаживать на тяжёлые наркотики. Ну а Байдену сразу припомнили наркозависимость его непутёвого сына Хантера - чья известная фотография с трубкой во рту, видимо, и станет логотипом новой программы.
Харрис отдают Украину
В верхах американской власти продолжается аппаратное противостояние, которое теперь выплескивается во внешнюю политику. Камалу Харрис вновь отправляют на “расстрельную должность” - пытаясь переложить на неё ответственность за нерешаемый украинский кризис.
Ещё прошлым летом Харрис отдали на поруки другой кризис - миграционный. Решить его Камала, конечно, не смогла - но её команда вовсю обвиняла Байдена в том, что он буквально подставил партнёра по тандему, которая теперь рискует похоронить свою репутацию на поприще токсичной для демократов тематики нелегальной миграции.
Теперь же Харрис отправляют в Европу, где она возглавит делегацию США на Мюнхенской конференции по безопасности. В задачи Харрис войдёт попытка добиться какого-то сплочения стран НАТО вокруг позиции США по Украине - чему особенно мешает колеблющаяся Германии. Отдельные политики в Вашингтоне даже заявляют, что в ходе украинского кризиса Германия де-факто отказалась от участия в НАТО.
На протяжении полугода между командами Байдена и Харрис идёт внутриэлитовой конфликт. Байденисты сливают утечки в прессу о том, что в аппарате Харрис царит атмосфера недоверия и халатности. В свою очередь соратники вице-президента обвиняют Байдена в расизме - потому что он, мол, предпочитает темнокожей Камале белого министра транспорта Бутиджича, который может стать его преемником.
Жертвами этой “войны башен” уже стали уволенные пиарщики обоих участников тандема. Сильно ударила она и по имиджу Харрис. В конце 2021 года опросы зафиксировали падение её рейтинга ниже 30% - сделав Камалу самым непопулярным вице-президентом в современной истории США.
Перекладывая ответственность на Харрис за украинский вопрос, Байден фактически подтверждает то, что ситуация для него стала патовой, и выхода из неё президент США не ищет. Поэтому он и сбрасывает этот “проблемный актив” на поруки младшему партнёру, которая в случае обострения ситуации окажется “крайней” и пожертвует остатками своего рейтинга, смягчив удар для самого Байдена.
В верхах американской власти продолжается аппаратное противостояние, которое теперь выплескивается во внешнюю политику. Камалу Харрис вновь отправляют на “расстрельную должность” - пытаясь переложить на неё ответственность за нерешаемый украинский кризис.
Ещё прошлым летом Харрис отдали на поруки другой кризис - миграционный. Решить его Камала, конечно, не смогла - но её команда вовсю обвиняла Байдена в том, что он буквально подставил партнёра по тандему, которая теперь рискует похоронить свою репутацию на поприще токсичной для демократов тематики нелегальной миграции.
Теперь же Харрис отправляют в Европу, где она возглавит делегацию США на Мюнхенской конференции по безопасности. В задачи Харрис войдёт попытка добиться какого-то сплочения стран НАТО вокруг позиции США по Украине - чему особенно мешает колеблющаяся Германии. Отдельные политики в Вашингтоне даже заявляют, что в ходе украинского кризиса Германия де-факто отказалась от участия в НАТО.
На протяжении полугода между командами Байдена и Харрис идёт внутриэлитовой конфликт. Байденисты сливают утечки в прессу о том, что в аппарате Харрис царит атмосфера недоверия и халатности. В свою очередь соратники вице-президента обвиняют Байдена в расизме - потому что он, мол, предпочитает темнокожей Камале белого министра транспорта Бутиджича, который может стать его преемником.
Жертвами этой “войны башен” уже стали уволенные пиарщики обоих участников тандема. Сильно ударила она и по имиджу Харрис. В конце 2021 года опросы зафиксировали падение её рейтинга ниже 30% - сделав Камалу самым непопулярным вице-президентом в современной истории США.
Перекладывая ответственность на Харрис за украинский вопрос, Байден фактически подтверждает то, что ситуация для него стала патовой, и выхода из неё президент США не ищет. Поэтому он и сбрасывает этот “проблемный актив” на поруки младшему партнёру, которая в случае обострения ситуации окажется “крайней” и пожертвует остатками своего рейтинга, смягчив удар для самого Байдена.
Новые сценарии виртуальной войны
Американские спецслужбы продолжают изобретать виртуальные сценарии конфликта на Украине. Если несколько дней назад разведсообщество сообщило о том, что в ходе операции будут убиты и ранены 50 000 украинских солдат, 4 000 российских, а Киев будет взят за 72 часа, то теперь оно поделилось подробными картами вымышленной войны.
Аналитики из США выделили девять возможных точек вторжения на территорию Украины. Они уверены в том, что операция на Украине может пройти по двум основным сценариям.
Согласно первому сценарию, русские войска пересекут границу Украины и быстро займут восточную часть страны - вплоть до Днепра. Тем временем отдельная военная группа из Крыма займёт всё побережье от Одессы до Приднестровья, отрезав Украину от выхода к морю.
По второму сценарию армия России устроит марш-бросок с территории Белоруссии через чернобыльскую зону прямо на Киев. В таком случае в США уверены, что украинская столица падёт в течение 48 часов. Другая группировка русских войск обойдёт Киев и окружит его со стороны Житомира.
Вероятно, американские разведчики связывают второй сценарий с тем, что они сами называют попыткой России устроить смену режима на Украине. Дескать, после быстрого захвата столица можно будет отстранить от власти прозападных политиков. Эту теорию впервые озвучил Форин офис - но, столкнувшись с насмешливой реакцией, Лондон заявил, что лишь предал огласке разведданные из США.
На языке спецслужб это обычно именуется “raw intelligence” - сырые разведданные, то есть никем не подтверждённые. В США набирает обороты порочная практика использовать подобную “постправду” для раздувания политических скандалов. Именно сырые разведданные, например, легли в основу “Рашагейта”. Теперь же они используются и для нагнетания обстановки вокруг Украины.
Их очень просто “скормить” невежественным политикам, кто всегда горазд сконфузиться - как сегодня сделала Лиз Трасс, без пяти минут британского премьера, спутавшая ДНР и ЛНР с Ростовской и Вороженской областями. Нынешний украинский кризис - показательный пример того, чем опасно всевластие экспертократии на фоне падения интеллектуального уровня публичных политиков.
Американские спецслужбы продолжают изобретать виртуальные сценарии конфликта на Украине. Если несколько дней назад разведсообщество сообщило о том, что в ходе операции будут убиты и ранены 50 000 украинских солдат, 4 000 российских, а Киев будет взят за 72 часа, то теперь оно поделилось подробными картами вымышленной войны.
Аналитики из США выделили девять возможных точек вторжения на территорию Украины. Они уверены в том, что операция на Украине может пройти по двум основным сценариям.
Согласно первому сценарию, русские войска пересекут границу Украины и быстро займут восточную часть страны - вплоть до Днепра. Тем временем отдельная военная группа из Крыма займёт всё побережье от Одессы до Приднестровья, отрезав Украину от выхода к морю.
По второму сценарию армия России устроит марш-бросок с территории Белоруссии через чернобыльскую зону прямо на Киев. В таком случае в США уверены, что украинская столица падёт в течение 48 часов. Другая группировка русских войск обойдёт Киев и окружит его со стороны Житомира.
Вероятно, американские разведчики связывают второй сценарий с тем, что они сами называют попыткой России устроить смену режима на Украине. Дескать, после быстрого захвата столица можно будет отстранить от власти прозападных политиков. Эту теорию впервые озвучил Форин офис - но, столкнувшись с насмешливой реакцией, Лондон заявил, что лишь предал огласке разведданные из США.
На языке спецслужб это обычно именуется “raw intelligence” - сырые разведданные, то есть никем не подтверждённые. В США набирает обороты порочная практика использовать подобную “постправду” для раздувания политических скандалов. Именно сырые разведданные, например, легли в основу “Рашагейта”. Теперь же они используются и для нагнетания обстановки вокруг Украины.
Их очень просто “скормить” невежественным политикам, кто всегда горазд сконфузиться - как сегодня сделала Лиз Трасс, без пяти минут британского премьера, спутавшая ДНР и ЛНР с Ростовской и Вороженской областями. Нынешний украинский кризис - показательный пример того, чем опасно всевластие экспертократии на фоне падения интеллектуального уровня публичных политиков.
Дальнобойщики против всех
Забастовка дальнобойщиков в Канаде постепенно переходит в ту же патовую фазу, что и пресловутый украинский кризис. На фоне политической импотенции канадских властей к делу уже подключился Вашингтон - и грозится натравить на дальнобойщиков федеральных агентов.
Беспокойство Белого дома вызывает то, что дальнобойщики своими грузовиками перекрыли главную транспортную артерию Канады и США: мост через реку Детройт. На него приходится 28% от всего грузопотока между странами. Это уже привело к остановке производства на заводах Toyota и Ford.
Но ещё больший страх команды Байдена связан с возможностью распространения “революционного пожара” на территории самих США. В других западных странах - от Австралии до Бельгии - дальнобойщики уже устраивают похожие на канадскую забастовки. Американские спецслужбы считают, что водители грузовиков в США могут начать похожие акции протеста уже в ближайшие недели.
Резонанс вызвал комментарий профессорши из Гарварда, говорящей головы на CNN и “эксперта” по нацбезопасности при Обаме - она потребовала прокалывать шины и сливать топливо у грузовиков бастующих. Даже оставив за скобками мораль - сам идиотизм этих угроз поражает. Но учитывая качество принятия управленческих решений в Вашингтоне, неудивительно, что такие “эксперты” в нём и участвуют.
В январе инфляция в США в очередной раз обновила многолетний рекорд - 7,5% - максимум с 1982 года. Причём по многим категориям товаров - например, подержанным авто, рост цен составил аж 40%. Очевидно, что на фоне массовой забастовки дальнобойщиков транспортный кризис ещё больше усугубится - а взлёт инфляции станет уже совсем неостановимым.
C этим связана и истерика канадских властей, снова пытающихся заблокировать сбор пожертвований для бастующих, и угрожающих арестами тем, кто им помогает. И не менее беспокойная реакция в США - с угрозами использовать федеральные службы для подавления забастовок. При это министр транспорта США Пит Бутиджич в очередной раз спрятался. Ни он, ни кто-либо другой не хочет брать на себя ответственность за неминуемое столкновение правоохранителей с дальнобойщиками.
Забастовка дальнобойщиков в Канаде постепенно переходит в ту же патовую фазу, что и пресловутый украинский кризис. На фоне политической импотенции канадских властей к делу уже подключился Вашингтон - и грозится натравить на дальнобойщиков федеральных агентов.
Беспокойство Белого дома вызывает то, что дальнобойщики своими грузовиками перекрыли главную транспортную артерию Канады и США: мост через реку Детройт. На него приходится 28% от всего грузопотока между странами. Это уже привело к остановке производства на заводах Toyota и Ford.
Но ещё больший страх команды Байдена связан с возможностью распространения “революционного пожара” на территории самих США. В других западных странах - от Австралии до Бельгии - дальнобойщики уже устраивают похожие на канадскую забастовки. Американские спецслужбы считают, что водители грузовиков в США могут начать похожие акции протеста уже в ближайшие недели.
Резонанс вызвал комментарий профессорши из Гарварда, говорящей головы на CNN и “эксперта” по нацбезопасности при Обаме - она потребовала прокалывать шины и сливать топливо у грузовиков бастующих. Даже оставив за скобками мораль - сам идиотизм этих угроз поражает. Но учитывая качество принятия управленческих решений в Вашингтоне, неудивительно, что такие “эксперты” в нём и участвуют.
В январе инфляция в США в очередной раз обновила многолетний рекорд - 7,5% - максимум с 1982 года. Причём по многим категориям товаров - например, подержанным авто, рост цен составил аж 40%. Очевидно, что на фоне массовой забастовки дальнобойщиков транспортный кризис ещё больше усугубится - а взлёт инфляции станет уже совсем неостановимым.
C этим связана и истерика канадских властей, снова пытающихся заблокировать сбор пожертвований для бастующих, и угрожающих арестами тем, кто им помогает. И не менее беспокойная реакция в США - с угрозами использовать федеральные службы для подавления забастовок. При это министр транспорта США Пит Бутиджич в очередной раз спрятался. Ни он, ни кто-либо другой не хочет брать на себя ответственность за неминуемое столкновение правоохранителей с дальнобойщиками.
В прямом эфире канала “Царьград” обсудили падение рейтингов Байдена, экономические неурядицы администрации США и прогнозы на предстоящие промежуточные выборы в Конгресс:
https://tsargrad.tv/shows/katastrofichnoe-padenie-rejtinga-bajdena-u-rossii-pojavilsja-shans_493747
https://tsargrad.tv/shows/katastrofichnoe-padenie-rejtinga-bajdena-u-rossii-pojavilsja-shans_493747
Солнечный штат против либеральной повестки
Флорида продолжает оставаться примером для подражания всей консервативной Америке. На этот раз штат пошёл по пути Венгрии, Польши и России, ограничив навязывание ЛГБТ-пропаганды в школах.
Законодатели Флориды воспрещают вести уроки об ориентациях и “гендерах” в начальных школах. Они в теории могут это не соблюдать - но тогда рискуют лишиться грантов. Де-факто здесь копируется то, как школам навязывают либеральные идеологемы: угрожая в случае недовольства потерей финансирования.
Недавно похожие меры ввёл и новый губернатор Вирджинии, запретивший преподавание пресловутой “расовой теории” в школах. И приказавший учитывать мнение родителей при составлении учебных планов. Но во Флориде пошли ещё дальше и покусились на святая святых либерального дискурса - ЛГБТ-повестку.
Планомерное навязывание этой повестки в школах началось в эпоху Обамы. И, судя по последним опросам, оно даёт свои плоды. Если в целом среди населения США порядка 6% причисляют себя к ЛГБТ, то у поколения Z (рождённого после 1998 года) их число составляет 30-40%. Конечно, здесь играет роль и общее полевение культурной повестки - но школы помогают это нормализовать.
Для Америки эта тенденция усугубляет катастрофическую ситуацию с падением рождаемости. В 2021 году, по предварительным данным, средняя рождаемость составила 1,59 детей на одну женщину. Это антирекорд за всю 245-летнюю историю страны - и впервые ниже, чем у многих стран Европы.
С одной стороны, спад рождаемости вкупе с политикой открытых границ ведёт к быстрому демографическому замещению населения США “новыми американцами”. Но также увеличивается и внутренняя миграция - народ массово покидает либеральные штаты и перебирается в Техас или Флориду.
Эти демографические тренды ведут к дальнейшей балканизации страны с территориальным разделением на “правые” и “левые” анклавы. И, как показывает пример Флориды, там вовсю пытаются ограждать своё образование и повышать у себя рождаемость - надеясь таким образом пересидеть “самоликвидацию” либеральных штатов с их преступностью, погромами, бегством жителей и убылью населения.
Флорида продолжает оставаться примером для подражания всей консервативной Америке. На этот раз штат пошёл по пути Венгрии, Польши и России, ограничив навязывание ЛГБТ-пропаганды в школах.
Законодатели Флориды воспрещают вести уроки об ориентациях и “гендерах” в начальных школах. Они в теории могут это не соблюдать - но тогда рискуют лишиться грантов. Де-факто здесь копируется то, как школам навязывают либеральные идеологемы: угрожая в случае недовольства потерей финансирования.
Недавно похожие меры ввёл и новый губернатор Вирджинии, запретивший преподавание пресловутой “расовой теории” в школах. И приказавший учитывать мнение родителей при составлении учебных планов. Но во Флориде пошли ещё дальше и покусились на святая святых либерального дискурса - ЛГБТ-повестку.
Планомерное навязывание этой повестки в школах началось в эпоху Обамы. И, судя по последним опросам, оно даёт свои плоды. Если в целом среди населения США порядка 6% причисляют себя к ЛГБТ, то у поколения Z (рождённого после 1998 года) их число составляет 30-40%. Конечно, здесь играет роль и общее полевение культурной повестки - но школы помогают это нормализовать.
Для Америки эта тенденция усугубляет катастрофическую ситуацию с падением рождаемости. В 2021 году, по предварительным данным, средняя рождаемость составила 1,59 детей на одну женщину. Это антирекорд за всю 245-летнюю историю страны - и впервые ниже, чем у многих стран Европы.
С одной стороны, спад рождаемости вкупе с политикой открытых границ ведёт к быстрому демографическому замещению населения США “новыми американцами”. Но также увеличивается и внутренняя миграция - народ массово покидает либеральные штаты и перебирается в Техас или Флориду.
Эти демографические тренды ведут к дальнейшей балканизации страны с территориальным разделением на “правые” и “левые” анклавы. И, как показывает пример Флориды, там вовсю пытаются ограждать своё образование и повышать у себя рождаемость - надеясь таким образом пересидеть “самоликвидацию” либеральных штатов с их преступностью, погромами, бегством жителей и убылью населения.
Финал украинской истерики
Истерика вокруг украинского кризиса переходит в финальную стадию. Американские спецслужбы, которые лишь на днях изобретали сценарии виртуального конфликта, теперь объявили о том, что уверены в его неизбежности - и что, мол, он начнётся на следующей неделе.
Сегодня состоялся телефонный разговор лидеров стран G-7 и некоторых членов НАТО вроде Польши. Затем США, как бы делая вид, что выступают от их лица, и заявили о “неминуемости” конфликта. Советник по нацбезопасности Байдена Джейк Салливан - кстати, уличённый в распространении фейков в рамках “Рашагейта” - теперь сказал, что война может начаться прямо во время пекинской олимпиады.
Это резко контрастирует с комментариями по итогам визита британского министра обороны в Москву. Его поездка оказалась гораздо более успешной, чем закончившийся географическим конфузом приезд Лизы Трасс. Министр обороны сообщил, что не особенно верит в вероятность конфликта и пообещал со своей стороны снизить нагнетание обстановки - вернув британских солдат из Украины домой.
И спустя несколько часов последовали “ястребиные” заявления американских спецслужб. Будто бы специально - чтобы перебить неугодный им информационный фон от поездки британского министра.
Разведсообщество США ожидает “ужасную” и “кровавую” кампанию с авиаударами и кибератаками по инфраструктуре Украины, за которыми последует вторжение наземных войск и взятие Киева с последующей сменой режима и отстранением от власти прозападных политиков.
На днях они же представили два сценария виртуального конфликта. Первый состоит в занятии восточной Украины до Днепра и всего побережья Чёрного моря. Второй же означает быстрое взятие Киева.
На бумаге это всё выглядит гладко - и истерику Вашингтону удалось поднять знатную. Вопрос лишь в одном - что будет, если войны в очередной раз не случится, и все экспертократы, поставившие на кон свою репутацию, вновь окажутся у разбитого корыта. Напоминать им об этом конфузе будут очень долго.
Истерика вокруг украинского кризиса переходит в финальную стадию. Американские спецслужбы, которые лишь на днях изобретали сценарии виртуального конфликта, теперь объявили о том, что уверены в его неизбежности - и что, мол, он начнётся на следующей неделе.
Сегодня состоялся телефонный разговор лидеров стран G-7 и некоторых членов НАТО вроде Польши. Затем США, как бы делая вид, что выступают от их лица, и заявили о “неминуемости” конфликта. Советник по нацбезопасности Байдена Джейк Салливан - кстати, уличённый в распространении фейков в рамках “Рашагейта” - теперь сказал, что война может начаться прямо во время пекинской олимпиады.
Это резко контрастирует с комментариями по итогам визита британского министра обороны в Москву. Его поездка оказалась гораздо более успешной, чем закончившийся географическим конфузом приезд Лизы Трасс. Министр обороны сообщил, что не особенно верит в вероятность конфликта и пообещал со своей стороны снизить нагнетание обстановки - вернув британских солдат из Украины домой.
И спустя несколько часов последовали “ястребиные” заявления американских спецслужб. Будто бы специально - чтобы перебить неугодный им информационный фон от поездки британского министра.
Разведсообщество США ожидает “ужасную” и “кровавую” кампанию с авиаударами и кибератаками по инфраструктуре Украины, за которыми последует вторжение наземных войск и взятие Киева с последующей сменой режима и отстранением от власти прозападных политиков.
На днях они же представили два сценария виртуального конфликта. Первый состоит в занятии восточной Украины до Днепра и всего побережья Чёрного моря. Второй же означает быстрое взятие Киева.
На бумаге это всё выглядит гладко - и истерику Вашингтону удалось поднять знатную. Вопрос лишь в одном - что будет, если войны в очередной раз не случится, и все экспертократы, поставившие на кон свою репутацию, вновь окажутся у разбитого корыта. Напоминать им об этом конфузе будут очень долго.
Конфликт эпохи метамодернизма
Ещё совсем недавно источники в разведке США заявляли, что война на Украина (честное слово!) начнётся в пятницу 11-го февраля. Теперь дата вторжения в очередной раз перенесена - американские власти ожидают, что война (ну теперь уж точно!) начнётся в среду 16-го числа.
Главной говорящей головой в администрации Байдена по теме России в последние дни стал советник по нацбезопасности Джейк Салливан. Это выглядит особенно иронично, учитывая роль, какую этот персонаж играл в раскрутке “Рашагейта” пять лет назад, работая тогда на штаб Клинтон. Сейчас же он утверждает, что угроза начала войны продлится минимум до конца Олимпиады - то есть до 20-го февраля.
При этом госсекретарь Энтони Блинкен нынче находится на другом конце света от Украины - в Австралии. Блинкен пытается показать, что США не оставляют вниманием Индо-Тихоокеанский регион, несмотря на украинский кризис. Но в реальности это выглядит как снятие с себя всякой ответственности за Украину.
Поездка госсекретаря для встречи с делегациями стран-оппонентов Китая могла видеться логичной как некий ответ на недавнее подписание договора о взаимопонимании между Москвой и Пекином. Но по меньшей мере странно его проводить, когда ты со дня на день ждёшь крупнейшей за много лет войны в Европе - с десятками тысяч погибших и миллионами беженцев.
Вместо того, чтобы вовсю готовиться к этой войне, Блинкен полушутя заявляет, что мы столкнулись “небольшим вызовом” - в виде виртуального вторжения на Украину. И продолжает двигать повестку о том, что, в отличие от Европы, именно азиатский регион является для Белого дома ключевым.
Все эти бесконечные пересуды и вбросы лишь подчёркивают статус “украинской войны” как конфликта эпохи метамодернизма. Если “Буря в пустыне” или бомбёжки Югославии были войнами постмодернизма - разворачивающимися для западного обывателя на экране телевизора, то нынешний конфликт уже не требует никаких реальных военных действий - он окончательно виртуализировался.
Ещё совсем недавно источники в разведке США заявляли, что война на Украина (честное слово!) начнётся в пятницу 11-го февраля. Теперь дата вторжения в очередной раз перенесена - американские власти ожидают, что война (ну теперь уж точно!) начнётся в среду 16-го числа.
Главной говорящей головой в администрации Байдена по теме России в последние дни стал советник по нацбезопасности Джейк Салливан. Это выглядит особенно иронично, учитывая роль, какую этот персонаж играл в раскрутке “Рашагейта” пять лет назад, работая тогда на штаб Клинтон. Сейчас же он утверждает, что угроза начала войны продлится минимум до конца Олимпиады - то есть до 20-го февраля.
При этом госсекретарь Энтони Блинкен нынче находится на другом конце света от Украины - в Австралии. Блинкен пытается показать, что США не оставляют вниманием Индо-Тихоокеанский регион, несмотря на украинский кризис. Но в реальности это выглядит как снятие с себя всякой ответственности за Украину.
Поездка госсекретаря для встречи с делегациями стран-оппонентов Китая могла видеться логичной как некий ответ на недавнее подписание договора о взаимопонимании между Москвой и Пекином. Но по меньшей мере странно его проводить, когда ты со дня на день ждёшь крупнейшей за много лет войны в Европе - с десятками тысяч погибших и миллионами беженцев.
Вместо того, чтобы вовсю готовиться к этой войне, Блинкен полушутя заявляет, что мы столкнулись “небольшим вызовом” - в виде виртуального вторжения на Украину. И продолжает двигать повестку о том, что, в отличие от Европы, именно азиатский регион является для Белого дома ключевым.
Все эти бесконечные пересуды и вбросы лишь подчёркивают статус “украинской войны” как конфликта эпохи метамодернизма. Если “Буря в пустыне” или бомбёжки Югославии были войнами постмодернизма - разворачивающимися для западного обывателя на экране телевизора, то нынешний конфликт уже не требует никаких реальных военных действий - он окончательно виртуализировался.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @dplatonova
Обсудим финал украинского кризиса, итоги приезда западных лидеров в Москву, распространение грузовой революции в странах Англосферы и Европы, политические баталии вокруг Олимпиады, расклады на выборах во Франции и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/8hjT3ZdhZVQ
Обсудим финал украинского кризиса, итоги приезда западных лидеров в Москву, распространение грузовой революции в странах Англосферы и Европы, политические баталии вокруг Олимпиады, расклады на выборах во Франции и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/8hjT3ZdhZVQ