Демографические перспективы Америки
Бюро переписи населения США продолжает сыпать тревожной демографической статистикой. За период пандемии прирост численности населения упал до рекордно низкого уровня в 0.1%. Количество новорождённых превысило число умерших лишь на 148,000 человек. При этом - также впервые в истории Америки - количество въехавших в страну мигрантов стало основным драйвером роста населения вместо естественной рождаемости.
В 2021 году средний уровень рождаемости в США ожидается в пределах 1.59 ребёнка на одну женщину. Это не только самый низкий результат за всю 245-летнюю историю страны - но и впервые ниже, чем у многих стран континентальной Европы, которые давно не славятся высокой рождаемостью.
Спад рождаемости вкупе с политикой открытых границ ведёт к быстрому демографическому замещению населения США “новыми американцами”. Согласно недавней переписи населения, процент белых американцев за последние 10 лет упал до 57.8%, при этом существенно выросла доля испаноязычных (19%) и азиатов (6%).
В шести штатах и округе Колумбия представители меньшинств теперь составляют основную часть населения. При этом половина всего прироста населения с 2010 года пришлась на долю испаноязычных. А количество белых за 10 лет сократилось в 75% всех округов и 35 штатах Америки.
В то же время набирают обороты и процессы вынужденной внутренней миграции. В “лидерах” списка штатов, откуда население массово уезжает, ожидаемо находятся типичные либеральные оазисы - Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс, Гавайи и округ Колумбия.
Народ бежит от непомерных налогов и неподъёмной стоимости жизни, уличного насилия и разгула преступности в республиканские штаты вроде Флориды, Техаса, Аризоны, Айдахо и Монтаны. Туда же перебирается и бизнес: банки с Уолл-Стрит переносят свои хедж-фонды во Флориду, а IT-гиганты покидают Кремниевую долину ради переезда в Хьюстон или Остин.
Эти демографические изменения будут определять облик США на ближайшие годы. Падающая рождаемость, высокая заместительная иммиграция, балканизация страны вкупе с усиливающимся территориальным разделением на “правые” и “левые” анклавы ведут к дальнейшему обострению продолжающихся культурных войн в американском обществе.
Бюро переписи населения США продолжает сыпать тревожной демографической статистикой. За период пандемии прирост численности населения упал до рекордно низкого уровня в 0.1%. Количество новорождённых превысило число умерших лишь на 148,000 человек. При этом - также впервые в истории Америки - количество въехавших в страну мигрантов стало основным драйвером роста населения вместо естественной рождаемости.
В 2021 году средний уровень рождаемости в США ожидается в пределах 1.59 ребёнка на одну женщину. Это не только самый низкий результат за всю 245-летнюю историю страны - но и впервые ниже, чем у многих стран континентальной Европы, которые давно не славятся высокой рождаемостью.
Спад рождаемости вкупе с политикой открытых границ ведёт к быстрому демографическому замещению населения США “новыми американцами”. Согласно недавней переписи населения, процент белых американцев за последние 10 лет упал до 57.8%, при этом существенно выросла доля испаноязычных (19%) и азиатов (6%).
В шести штатах и округе Колумбия представители меньшинств теперь составляют основную часть населения. При этом половина всего прироста населения с 2010 года пришлась на долю испаноязычных. А количество белых за 10 лет сократилось в 75% всех округов и 35 штатах Америки.
В то же время набирают обороты и процессы вынужденной внутренней миграции. В “лидерах” списка штатов, откуда население массово уезжает, ожидаемо находятся типичные либеральные оазисы - Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс, Гавайи и округ Колумбия.
Народ бежит от непомерных налогов и неподъёмной стоимости жизни, уличного насилия и разгула преступности в республиканские штаты вроде Флориды, Техаса, Аризоны, Айдахо и Монтаны. Туда же перебирается и бизнес: банки с Уолл-Стрит переносят свои хедж-фонды во Флориду, а IT-гиганты покидают Кремниевую долину ради переезда в Хьюстон или Остин.
Эти демографические изменения будут определять облик США на ближайшие годы. Падающая рождаемость, высокая заместительная иммиграция, балканизация страны вкупе с усиливающимся территориальным разделением на “правые” и “левые” анклавы ведут к дальнейшему обострению продолжающихся культурных войн в американском обществе.
Инфоцыгане на поприще борьбы с Трампом
На свет вышел байопик о многострадальной биографии Майкла Авенатти - одной из примечательных фигур рыхлого антитрамповского движения трёхлетней давности. Сейчас этот скандальный либеральный юрист сидит под домашним арестом в двухкомнатной квартире своего друга в Лос-Анджелесе. Против него выдвинуто несколько федеральных обвинений, ему грозит долгий тюремный срок.
Авенатти получил известность, начав представлять интересы порноактрисы Шторми Дэниелс, у кого был был короткий роман с Трампом. Перед выборами-2016 Дэниелс убедили подписать акт о неразглашении деталей своей связи с Трампом: за это она получила 160,000 долларов.
Всё бы ничего, но после победы Трампа Дэниелс решила, что настал её момент славы. И она бросилась судиться с Трампом, требуя аннулировать акт о неразглашении. Очевидно, что на одних лишь интервью, подкастах и книгах об отношениях с Трампом она могла бы заработать миллионы долларов.
В начале 2018 года её познакомили с Авенатти, который имел репутацию “звёздного юриста” в Калифорнии, не гнушающегося работой с самыми одиозными фигурами. Он тут же помог Дэниел с медийной раскруткой - ну а сам воспользовался моментом, чтобы превратиться из рядового юриста в политическую фигуру - чуть ли не главного оппонента Трампа в шоу-бизнесе.
Авенатти прославился оригинальным возгласом “баста”, каким он комментировал любые нехорошие новости, связанные с Трампом. Он же любил обещать, что и Трамп, и члены его семьи окажутся в тюрьме задолго до выборов 2020 года. Буквально за несколько месяцев Авенатти стал кумиром разношёрстной группы либеральных звёзд и активистов, называвших себя “сопротивлением” администрации Трампа.
Апогеем медийной кампании Авенатти стало его объявление летом 2018 года о выдвижении в президенты. Затем Авенатти взялся представлять интересы ещё одной женщины - Джулии Светник. Та обвиняла Бретта Кавано - кандидата Трампа в Верховный суд - в организации групповых изнасилований в колледже. Из этих обвинений ничего не подтвердилось, что стало первым ударом по репутации Авенатти.
Чуть позже против него начнут скопом заводиться дела. Бывшая подруга Авенатти обвинит его в применении насилия. Выяснится, что у него имелись многомиллионные долги перед налоговой службой США. Чтобы сводить концы с концами и вести роскошную жизнь, имея парк спорткаров и частный самолёт, Авенатти приходится заниматься чистым мошенничеством.
За попытки получить “откат” от фирмы Nike, обвинив компанию в коррупции при организации спортивных мероприятий, Авенатти угодил за решётку. Причём его посадили в тюрьму Метрополитан в Нью-Йорке - туда, где сидел Эпштейн. И на год поместили в самую суровую часть тюрьмы, предназначенную для террористов. Авенатти винит во всём Минюст Трампа, считая произошедшее политическим преследованием и актом мести генпрокурора Билла Барра.
Судьба Авенатти показывает, как американская политика сливается в единое целое с шоу-бизнесом, привлекая инфоцыган. И как они становятся героями либеральной тусовочки, играя на её стереотипах. Авенатти вышел в расход - но подобных ему политических мошенников будет появляться всё больше.
На свет вышел байопик о многострадальной биографии Майкла Авенатти - одной из примечательных фигур рыхлого антитрамповского движения трёхлетней давности. Сейчас этот скандальный либеральный юрист сидит под домашним арестом в двухкомнатной квартире своего друга в Лос-Анджелесе. Против него выдвинуто несколько федеральных обвинений, ему грозит долгий тюремный срок.
Авенатти получил известность, начав представлять интересы порноактрисы Шторми Дэниелс, у кого был был короткий роман с Трампом. Перед выборами-2016 Дэниелс убедили подписать акт о неразглашении деталей своей связи с Трампом: за это она получила 160,000 долларов.
Всё бы ничего, но после победы Трампа Дэниелс решила, что настал её момент славы. И она бросилась судиться с Трампом, требуя аннулировать акт о неразглашении. Очевидно, что на одних лишь интервью, подкастах и книгах об отношениях с Трампом она могла бы заработать миллионы долларов.
В начале 2018 года её познакомили с Авенатти, который имел репутацию “звёздного юриста” в Калифорнии, не гнушающегося работой с самыми одиозными фигурами. Он тут же помог Дэниел с медийной раскруткой - ну а сам воспользовался моментом, чтобы превратиться из рядового юриста в политическую фигуру - чуть ли не главного оппонента Трампа в шоу-бизнесе.
Авенатти прославился оригинальным возгласом “баста”, каким он комментировал любые нехорошие новости, связанные с Трампом. Он же любил обещать, что и Трамп, и члены его семьи окажутся в тюрьме задолго до выборов 2020 года. Буквально за несколько месяцев Авенатти стал кумиром разношёрстной группы либеральных звёзд и активистов, называвших себя “сопротивлением” администрации Трампа.
Апогеем медийной кампании Авенатти стало его объявление летом 2018 года о выдвижении в президенты. Затем Авенатти взялся представлять интересы ещё одной женщины - Джулии Светник. Та обвиняла Бретта Кавано - кандидата Трампа в Верховный суд - в организации групповых изнасилований в колледже. Из этих обвинений ничего не подтвердилось, что стало первым ударом по репутации Авенатти.
Чуть позже против него начнут скопом заводиться дела. Бывшая подруга Авенатти обвинит его в применении насилия. Выяснится, что у него имелись многомиллионные долги перед налоговой службой США. Чтобы сводить концы с концами и вести роскошную жизнь, имея парк спорткаров и частный самолёт, Авенатти приходится заниматься чистым мошенничеством.
За попытки получить “откат” от фирмы Nike, обвинив компанию в коррупции при организации спортивных мероприятий, Авенатти угодил за решётку. Причём его посадили в тюрьму Метрополитан в Нью-Йорке - туда, где сидел Эпштейн. И на год поместили в самую суровую часть тюрьмы, предназначенную для террористов. Авенатти винит во всём Минюст Трампа, считая произошедшее политическим преследованием и актом мести генпрокурора Билла Барра.
Судьба Авенатти показывает, как американская политика сливается в единое целое с шоу-бизнесом, привлекая инфоцыган. И как они становятся героями либеральной тусовочки, играя на её стереотипах. Авенатти вышел в расход - но подобных ему политических мошенников будет появляться всё больше.
Восстание живых мертвецов
На фоне аппаратного кризиса в Белом доме и падающих рейтингов Байдена в публичное пространство возвращается фигура из, казалось бы, уже ушедшей эпохи американской политики - Хиллари Клинтон.
Дважды потерпевшая поражения в попытке пробиться в Белый дом Хиллари не оставляет своих надежд хотя бы окольными путями там оказаться. Она вовсю обсуждает перспективы следующих выборов: называя возможное возвращение Трампа в 2024 году “концом американской демократии”.
В ноябре состоялась и закрытая встреча на высоком уровне между Харрис и Клинтон в Белом доме. Камала считается ставленницей Клинтонов - её младшая сестра Майя Харрис была советницей Хиллари в 2016 году, а глава аппарата Харрис Тина Флурной имеет тесные связи с Биллом Клинтоном.
Любопытно, что именно Флурной является виновной в царящей в аппарате Харрис токсичной атмосфере “халатности и недоверия”. Итогом этого бюрократического хаоса, который ещё и усугубляется аппаратной войной с командой Байдена, стал показательный уход в отставку многих сотрудников, включая директора по коммуникациям Белого дома.
Переговоры Харрис и Клинтон за спиной Байдена сразу породили слухи о том, что речь там велась о возможности Хиллари стать вице-президентом США в случае досрочной отставки Байдена. Тот на фоне многочисленных кризис - миграционного, инфляционного, энергетического - может в теории добровольно снять с себя обязанности президента США ещё до окончания первого срока.
В таком случае Харрис примет присягу президента, а Конгрессу предстоит выбрать ей в напарники нового вице-президента. Очевидно, что Клинтон рассматривает этот теоретический сценарий как вполне рабочий - и может надеяться на то, что хотя бы так ей удастся пробраться в Белый дом.
Впрочем, у этой занимательной схемы есть и очевидные недостатки. Немалую долю ответственности за нерешаемые кризисы - например, миграционный - несёт именно Харрис. Рейтинги Байдена низкие - но на фоне рейтингов Харрис он ещё выглядит довольно популярным политиком. С уровнем поддержки в 28% в недавних опросах Харрис стала самым непопулярным вице-президентом в современной истории США.
Причём Харрис считает причиной упавших рейтингов не собственные провалы, а расизм и сексизм американцев. Аналогично оценивала свои поражения и Клинтон: здесь они буквально сёстры по разуму. Найти общий язык им не составит труда: но вряд ли возвращение Хиллари из политической могилы станет выигрышной стратегией демократов на выборах-2024, учитывая её репутацию вечно проигрывающей.
На фоне аппаратного кризиса в Белом доме и падающих рейтингов Байдена в публичное пространство возвращается фигура из, казалось бы, уже ушедшей эпохи американской политики - Хиллари Клинтон.
Дважды потерпевшая поражения в попытке пробиться в Белый дом Хиллари не оставляет своих надежд хотя бы окольными путями там оказаться. Она вовсю обсуждает перспективы следующих выборов: называя возможное возвращение Трампа в 2024 году “концом американской демократии”.
В ноябре состоялась и закрытая встреча на высоком уровне между Харрис и Клинтон в Белом доме. Камала считается ставленницей Клинтонов - её младшая сестра Майя Харрис была советницей Хиллари в 2016 году, а глава аппарата Харрис Тина Флурной имеет тесные связи с Биллом Клинтоном.
Любопытно, что именно Флурной является виновной в царящей в аппарате Харрис токсичной атмосфере “халатности и недоверия”. Итогом этого бюрократического хаоса, который ещё и усугубляется аппаратной войной с командой Байдена, стал показательный уход в отставку многих сотрудников, включая директора по коммуникациям Белого дома.
Переговоры Харрис и Клинтон за спиной Байдена сразу породили слухи о том, что речь там велась о возможности Хиллари стать вице-президентом США в случае досрочной отставки Байдена. Тот на фоне многочисленных кризис - миграционного, инфляционного, энергетического - может в теории добровольно снять с себя обязанности президента США ещё до окончания первого срока.
В таком случае Харрис примет присягу президента, а Конгрессу предстоит выбрать ей в напарники нового вице-президента. Очевидно, что Клинтон рассматривает этот теоретический сценарий как вполне рабочий - и может надеяться на то, что хотя бы так ей удастся пробраться в Белый дом.
Впрочем, у этой занимательной схемы есть и очевидные недостатки. Немалую долю ответственности за нерешаемые кризисы - например, миграционный - несёт именно Харрис. Рейтинги Байдена низкие - но на фоне рейтингов Харрис он ещё выглядит довольно популярным политиком. С уровнем поддержки в 28% в недавних опросах Харрис стала самым непопулярным вице-президентом в современной истории США.
Причём Харрис считает причиной упавших рейтингов не собственные провалы, а расизм и сексизм американцев. Аналогично оценивала свои поражения и Клинтон: здесь они буквально сёстры по разуму. Найти общий язык им не составит труда: но вряд ли возвращение Хиллари из политической могилы станет выигрышной стратегией демократов на выборах-2024, учитывая её репутацию вечно проигрывающей.
Американский кризис преступности
Америку продолжает накрывать невиданная ранее волна преступности. Нападения, грабежи, убийства - этим запомнится сумбурный 2021 год в США наряду с рекордной инфляцией, миграцией, логистическими неурядицами и международными кризисами вроде Афганистана.
К ноябрю 2021 года 12 американских мегаполисов побили исторические рекорды по числу убийств. В декабре их стало уже 16: в этом списке все типичные либеральные оазисы - Филадельфия, Портленд, Милуоки, Индианаполис, Остин. В Чикаго, Миннеаполисе и многих других эпицентрах прошлогодних погромов количество убийств вплотную приблизилось к рекордному.
В Калифорнии, где ещё семь лет назад из “гуманистических” соображений легализовали грабежи на сумму меньше 1,000 долларов, весь год продолжаются перманентные “набеги” на магазины. Преступники действуют организованно: преграждают машинами входы в торговые центры, быстро выносят одежду, технику и драгоценности на сотни тысяч долларов и отправляются восвояси. Эта “добыча” затем продаётся в онлайн-магазинах однодневках.
На днях случилась поистине курьёзная ситуация: у сразу двух видных демократов, угрожая оружием, отобрали машины. Жертвами преступников стали конгрессвумен от Пенсильвании Мэри Гэй Сканлон, которую ограбили средь бела дня прямо в центре Филадельфии, а также лидер большинства в Сенате Иллинойса Кимберли Лайтфорд - на неё напали в Чикаго.
Показательно, что Мэри Гэй Сканлон в прошлом активно поддерживала меры по сокращению полиции. И теперь она уже на собственной шкуре начала ощущать последствия “либерализации” правоохранительной сферы в США. Впрочем, признавать свои ошибки она, конечно, не стала и тут же обвинила в произошедшем “оружейное лобби”.
В 2020 Америка испытала самый резкий рост числа нападений и убийств в своей истории - сразу на 29% за один только год. Предварительная статистика за 2021 год показывает, что это не было аберрацией, как уверяли либеральные социологи, и количество насильственных преступлений продолжает расти.
Это уже вынуждает демократов хотя бы на словах признавать проблемы взлёта насилия - и заставляет отдельных либеральных мэров вроде главы Чикаго просить Байдена отправить на помощь федеральных агентов. Впрочем, реальной политической воли бороться с классово близкими им преступниками у либеральной элиты нет - поэтому дальнейшая бразилизация Америки будет лишь продолжаться.
Америку продолжает накрывать невиданная ранее волна преступности. Нападения, грабежи, убийства - этим запомнится сумбурный 2021 год в США наряду с рекордной инфляцией, миграцией, логистическими неурядицами и международными кризисами вроде Афганистана.
К ноябрю 2021 года 12 американских мегаполисов побили исторические рекорды по числу убийств. В декабре их стало уже 16: в этом списке все типичные либеральные оазисы - Филадельфия, Портленд, Милуоки, Индианаполис, Остин. В Чикаго, Миннеаполисе и многих других эпицентрах прошлогодних погромов количество убийств вплотную приблизилось к рекордному.
В Калифорнии, где ещё семь лет назад из “гуманистических” соображений легализовали грабежи на сумму меньше 1,000 долларов, весь год продолжаются перманентные “набеги” на магазины. Преступники действуют организованно: преграждают машинами входы в торговые центры, быстро выносят одежду, технику и драгоценности на сотни тысяч долларов и отправляются восвояси. Эта “добыча” затем продаётся в онлайн-магазинах однодневках.
На днях случилась поистине курьёзная ситуация: у сразу двух видных демократов, угрожая оружием, отобрали машины. Жертвами преступников стали конгрессвумен от Пенсильвании Мэри Гэй Сканлон, которую ограбили средь бела дня прямо в центре Филадельфии, а также лидер большинства в Сенате Иллинойса Кимберли Лайтфорд - на неё напали в Чикаго.
Показательно, что Мэри Гэй Сканлон в прошлом активно поддерживала меры по сокращению полиции. И теперь она уже на собственной шкуре начала ощущать последствия “либерализации” правоохранительной сферы в США. Впрочем, признавать свои ошибки она, конечно, не стала и тут же обвинила в произошедшем “оружейное лобби”.
В 2020 Америка испытала самый резкий рост числа нападений и убийств в своей истории - сразу на 29% за один только год. Предварительная статистика за 2021 год показывает, что это не было аберрацией, как уверяли либеральные социологи, и количество насильственных преступлений продолжает расти.
Это уже вынуждает демократов хотя бы на словах признавать проблемы взлёта насилия - и заставляет отдельных либеральных мэров вроде главы Чикаго просить Байдена отправить на помощь федеральных агентов. Впрочем, реальной политической воли бороться с классово близкими им преступниками у либеральной элиты нет - поэтому дальнейшая бразилизация Америки будет лишь продолжаться.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и главным редактором @ru_global Фёдором Лукьяновым
Обсудим аппаратный кризис в правительстве Бориса Джонсона, возвращение Хиллари Клинтон в большую политику, результаты чилийских выборов, а также подведём политические итоги года
Подключайтесь: https://youtu.be/PxOiHqagptc
Обсудим аппаратный кризис в правительстве Бориса Джонсона, возвращение Хиллари Клинтон в большую политику, результаты чилийских выборов, а также подведём политические итоги года
Подключайтесь: https://youtu.be/PxOiHqagptc
Культура отмены добралась и до солдат Второй мировой
В честь отмечавшихся в этом году знаменательных юбилейных дат Второй мировой войны политехнический университет Вирджинии выложил в открытый доступ социологию, которую Пентагон проводил в период войны среди американских солдат. Она шокировала либеральную публику.
Поколение воевавшие в ВМВ солдаты обычно называется в Америке “великим”. К нему относятся родившиеся между 1901 и 1927 годом: на годы их детства и отрочества пришлась Великая депрессия, а на период молодости и зрелости - уже Вторая мировая война.
К ним традиционно сохраняется очень тёплое отношение в обществе. Американские правые почитают “великое поколение” как тех, кто привёл к США к теперь уже утерянному величию. В свою очередь прогрессивная общественность любит их именовать “первыми антифашистами”, намекая на то, что, живи они сейчас, то якобы поддержали бы уличные погромы и нападения на сторонников Трампа.
И теперь им приходится с грустью констатировать, что “великое поколение” (внезапно!) не соблюдало никакие современные нормы толерантности и политкорректности. Поэтому остаётся лишь их “отменить”.
Американские солдаты очень откровенно и без обиняков обсуждали культурные и расовые различия. Например, кто-то из белых солдат не хотел служить вместе с чёрными, а последние в свою очередь возмущались, что для выходцев с юга Америки гражданская война как будто бы не заканчивалась. Основная масса военных выступала против службы женщин в армии, считая, что это их развращает.
Многие солдаты испытывали двойственное отношение к своим противникам. Например, 38% солдат США ненавидели японцев, и лишь 27% - немцев и итальянцев. При этом подавляющее большинство опрошенных военных считали, что японцы не представляют из себя особой угрозы.
Военнослужащие США называли русских солдат самой сильной стороной ВМВ, на втором месте шли немцы. Японцы же, наоборот, находились на шестом месте из шести. Это шапкозакидательство так обеспокоило военное руководство США, что генерал Маршалл потребовал проводить специальные уроки, где солдатам бы рассказывали о стойкости японцев.
Переосмысление отношения либеральной Америки к поколению воевавших в ВМВ укладывается в общую канву переписывания истории - со сносом памятников “расистам прошлого” и продвижением “проекта 1619”, отрицающего сами истоки американской государственности. Действительно: если вся история США с либеральной точки зрения состоит из расизма и угнетения, то и участие страны в ВМВ будет рассматриваться лишь как эпизод “колониальной политики” Америки.
В честь отмечавшихся в этом году знаменательных юбилейных дат Второй мировой войны политехнический университет Вирджинии выложил в открытый доступ социологию, которую Пентагон проводил в период войны среди американских солдат. Она шокировала либеральную публику.
Поколение воевавшие в ВМВ солдаты обычно называется в Америке “великим”. К нему относятся родившиеся между 1901 и 1927 годом: на годы их детства и отрочества пришлась Великая депрессия, а на период молодости и зрелости - уже Вторая мировая война.
К ним традиционно сохраняется очень тёплое отношение в обществе. Американские правые почитают “великое поколение” как тех, кто привёл к США к теперь уже утерянному величию. В свою очередь прогрессивная общественность любит их именовать “первыми антифашистами”, намекая на то, что, живи они сейчас, то якобы поддержали бы уличные погромы и нападения на сторонников Трампа.
И теперь им приходится с грустью констатировать, что “великое поколение” (внезапно!) не соблюдало никакие современные нормы толерантности и политкорректности. Поэтому остаётся лишь их “отменить”.
Американские солдаты очень откровенно и без обиняков обсуждали культурные и расовые различия. Например, кто-то из белых солдат не хотел служить вместе с чёрными, а последние в свою очередь возмущались, что для выходцев с юга Америки гражданская война как будто бы не заканчивалась. Основная масса военных выступала против службы женщин в армии, считая, что это их развращает.
Многие солдаты испытывали двойственное отношение к своим противникам. Например, 38% солдат США ненавидели японцев, и лишь 27% - немцев и итальянцев. При этом подавляющее большинство опрошенных военных считали, что японцы не представляют из себя особой угрозы.
Военнослужащие США называли русских солдат самой сильной стороной ВМВ, на втором месте шли немцы. Японцы же, наоборот, находились на шестом месте из шести. Это шапкозакидательство так обеспокоило военное руководство США, что генерал Маршалл потребовал проводить специальные уроки, где солдатам бы рассказывали о стойкости японцев.
Переосмысление отношения либеральной Америки к поколению воевавших в ВМВ укладывается в общую канву переписывания истории - со сносом памятников “расистам прошлого” и продвижением “проекта 1619”, отрицающего сами истоки американской государственности. Действительно: если вся история США с либеральной точки зрения состоит из расизма и угнетения, то и участие страны в ВМВ будет рассматриваться лишь как эпизод “колониальной политики” Америки.
Эпицентр культурной войны - Верховный суд
Наступающий год для США будет ознаменован не только борьбой за контроль над Конгрессом в ходе промежуточных выборов. Но и набирающей обороты юридической войной, которая становится прямым продолжением культурных войн. В её эпицентре ожидаемо находится Верховный суд.
Главный судебный орган Америки уже успел за уходящий год принять много знаковых решений. Он признал законными запрет процедур “сбора бюллетеней” и ограничение почтового голосования в Аризоне, что станет основанием для реформ избирательного права и в других штатах Америки в канун выборов в Конгресс.
Затем судьи поддержали закон об ограничении абортов в Техасе. Похожий законопроект в Миссисипи - о полном запрете абортов после 15 недели беременности - сейчас находится на рассмотрении Верховного суда. В случае положительного решения также будет создан прецедент, который отменит решение от 1973 года о полной легализации абортов и позволит американским штатам их ограничивать.
Не менее важным станет исход процесса о праве на скрытое ношение оружия в Нью-Йорке. Верховный суд впервые за несколько десятилетий взялся за дело об оружейных правах, поэтому любое его решение тоже будет прецедентным для всех штатов, где ограничивают скрытое ношение. Это становится особенно актуальным на фоне резкого взлёта уровня преступности в США.
Кроме того, Верховный суд раздумывает над рассмотрением иска со стороны абитуриентов-азиатов к Гарварду о “позитивной дискриминации”. Сейчас при прочих равных азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%. Судьи своим решением могут запретить эти печально известные дискриминационные расовые практики.
Правый поворот Верховного суда вызывает истеричную реакцию со стороны либеральной публики, которая после победы на выборах столкнулась с непокорностью судебной власти. Байден в апреле создал целую комиссию для изучения вопроса о реформе судебной системы. Мол, достаточно расширить число судей Верховного суда, чтобы поставить его под контроль Белого дома.
Параллельно демократы концентрируются на том, чтобы заставить самого старшего либерального судью в Верховном суде заранее уйти в отставку. Байден пообещал заменить его на чернокожую женщину - прямо заявляя, что главным фактором при отборе станут не способности кандидата, а пол и цвет кожи.
Верховный суд, беря на рассмотрение самые острые вопросы культурной повестки, входит в клинч с законодательной и исполнительной властью. Это ещё больше повышает ставки на выборах в 2022 году: теперь речь идёт не только о Конгрессе, но и о борьбе за контроль над судебной властью.
Наступающий год для США будет ознаменован не только борьбой за контроль над Конгрессом в ходе промежуточных выборов. Но и набирающей обороты юридической войной, которая становится прямым продолжением культурных войн. В её эпицентре ожидаемо находится Верховный суд.
Главный судебный орган Америки уже успел за уходящий год принять много знаковых решений. Он признал законными запрет процедур “сбора бюллетеней” и ограничение почтового голосования в Аризоне, что станет основанием для реформ избирательного права и в других штатах Америки в канун выборов в Конгресс.
Затем судьи поддержали закон об ограничении абортов в Техасе. Похожий законопроект в Миссисипи - о полном запрете абортов после 15 недели беременности - сейчас находится на рассмотрении Верховного суда. В случае положительного решения также будет создан прецедент, который отменит решение от 1973 года о полной легализации абортов и позволит американским штатам их ограничивать.
Не менее важным станет исход процесса о праве на скрытое ношение оружия в Нью-Йорке. Верховный суд впервые за несколько десятилетий взялся за дело об оружейных правах, поэтому любое его решение тоже будет прецедентным для всех штатов, где ограничивают скрытое ношение. Это становится особенно актуальным на фоне резкого взлёта уровня преступности в США.
Кроме того, Верховный суд раздумывает над рассмотрением иска со стороны абитуриентов-азиатов к Гарварду о “позитивной дискриминации”. Сейчас при прочих равных азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%. Судьи своим решением могут запретить эти печально известные дискриминационные расовые практики.
Правый поворот Верховного суда вызывает истеричную реакцию со стороны либеральной публики, которая после победы на выборах столкнулась с непокорностью судебной власти. Байден в апреле создал целую комиссию для изучения вопроса о реформе судебной системы. Мол, достаточно расширить число судей Верховного суда, чтобы поставить его под контроль Белого дома.
Параллельно демократы концентрируются на том, чтобы заставить самого старшего либерального судью в Верховном суде заранее уйти в отставку. Байден пообещал заменить его на чернокожую женщину - прямо заявляя, что главным фактором при отборе станут не способности кандидата, а пол и цвет кожи.
Верховный суд, беря на рассмотрение самые острые вопросы культурной повестки, входит в клинч с законодательной и исполнительной властью. Это ещё больше повышает ставки на выборах в 2022 году: теперь речь идёт не только о Конгрессе, но и о борьбе за контроль над судебной властью.
Трансгендерный кризис
В Америке продолжает усугубляться “трансгендерный кризис”, проявляющийся в неравной конкуренции в спорте, что может попросту уничтожить женские соревнования, и волне изнасилований.
Очередной скандал разразился в университете Пенсильвании. Студент, заявляющий о принадлежности к женскому полу, получил право участвовать в женском плавании. В итоге он аж на 40 секунд обогнал самою быструю пловчиху - и затем начал прямо под камеры хвастаться, как же легко конкурировать в женском спорте. Он ещё и поставил новый рекорд среди университетов Лиги плюща в женском плавании.
Возмущённые родители студенток-пловчих пишут открытые письма с требованием отстранить его от участия в женском плавании. Чиновники от олимпийского комитета США по плаванию демонстративно уходят в отставку, называя происходящее полнейшим безумием.
Пресловутый студент-“трансгендер” прошёл гормональную терапию с повышением уровня эстрогена в крови. Но это никак не влияет на физиологические преимущества мужчин-спортсменов: они зачастую имеют лёгкие, сердце и скелет большего размера, чем противоположный пол. Это создаёт очевидно неравные условия при соревновании в плавании.
Скандалов с “трансгендерами” в спорте становится всё больше. Этим летом большой резонанс в США вызвала колонка девушки-спортсменки из Коннектикута. Она имела титулы самой быстрой бегуньи в своём штате - до того момента, как с ней не начали конкурировать “трансгендеры”. Теперь ей едва удаётся входить в топ-3.
Но ещё более вопиющими становятся многочисленные истории об изнасилованиях, устраиваемых “трансгендерами”. Их начинают всё чаще размещать в женских тюрьмах, где они активно принуждают женщин-заключенных к сексу. По статистике британской пенитенциарной системы “трансгендеры” совершают в пять раз больше изнасилований, чем остальные заключённые.
В Вирджинии вскоре начнётся полномасштабное расследование случаев изнасилований в женских туалетах школ, совершаемых “трансгендерами”. Администрации школ пытаются замолчать эти истории, которые не вписываются в либеральную повесточку. Общественное возмущение привело к провалу демократов на выборах в Вирджинии - и новая власть планирует с этим разбираться.
“Трансгендеры” нынче являются самым привилегированной группой в либеральной иерархии меньшинств - поэтому им сходят с рук любые выходки. Культурная революция с нормализацией этих психических отклонений продолжается - и “трансгендерный кризис” будет лишь обостряться.
В Америке продолжает усугубляться “трансгендерный кризис”, проявляющийся в неравной конкуренции в спорте, что может попросту уничтожить женские соревнования, и волне изнасилований.
Очередной скандал разразился в университете Пенсильвании. Студент, заявляющий о принадлежности к женскому полу, получил право участвовать в женском плавании. В итоге он аж на 40 секунд обогнал самою быструю пловчиху - и затем начал прямо под камеры хвастаться, как же легко конкурировать в женском спорте. Он ещё и поставил новый рекорд среди университетов Лиги плюща в женском плавании.
Возмущённые родители студенток-пловчих пишут открытые письма с требованием отстранить его от участия в женском плавании. Чиновники от олимпийского комитета США по плаванию демонстративно уходят в отставку, называя происходящее полнейшим безумием.
Пресловутый студент-“трансгендер” прошёл гормональную терапию с повышением уровня эстрогена в крови. Но это никак не влияет на физиологические преимущества мужчин-спортсменов: они зачастую имеют лёгкие, сердце и скелет большего размера, чем противоположный пол. Это создаёт очевидно неравные условия при соревновании в плавании.
Скандалов с “трансгендерами” в спорте становится всё больше. Этим летом большой резонанс в США вызвала колонка девушки-спортсменки из Коннектикута. Она имела титулы самой быстрой бегуньи в своём штате - до того момента, как с ней не начали конкурировать “трансгендеры”. Теперь ей едва удаётся входить в топ-3.
Но ещё более вопиющими становятся многочисленные истории об изнасилованиях, устраиваемых “трансгендерами”. Их начинают всё чаще размещать в женских тюрьмах, где они активно принуждают женщин-заключенных к сексу. По статистике британской пенитенциарной системы “трансгендеры” совершают в пять раз больше изнасилований, чем остальные заключённые.
В Вирджинии вскоре начнётся полномасштабное расследование случаев изнасилований в женских туалетах школ, совершаемых “трансгендерами”. Администрации школ пытаются замолчать эти истории, которые не вписываются в либеральную повесточку. Общественное возмущение привело к провалу демократов на выборах в Вирджинии - и новая власть планирует с этим разбираться.
“Трансгендеры” нынче являются самым привилегированной группой в либеральной иерархии меньшинств - поэтому им сходят с рук любые выходки. Культурная революция с нормализацией этих психических отклонений продолжается - и “трансгендерный кризис” будет лишь обостряться.
Гислейн Максвелл - “козёл отпущения”
В Америке продолжается сезон скандальных судебных процессов. На этот раз к своему завершению подошёл суд над Гислейн Максвелл - подельницей миллиардера-педофила Джеффри Эпштейна. Присяжные признали её виновной в секс-торговле - ей грозит до 65 лет в тюрьме.
Максвелл выступала в роли “мадам” того постоянно курсировавшего борделя, что формировался вокруг Эпштейна. Она находила ему молодых девушек, следила за их поведением и занималась организацией “вечеринок”, на которых собирался бомонд политической элиты Америки и других стран.
С начала нулевых Эпштейн организовывал авиаперелёты в страны третьего мира, снискавшими печальную известность как “Лолита-Экспресс”. Впоследствии он стал проводить оргии с несовершеннолетними девушками на постоянной основе на острове в Карибском море и в поместье в Нью-Йорке.
И всё это благодаря обилию тесных связей в верхах американской власти сходило ему с рук. В 2009 его всё же ненадолго отправили за решётку, да и там держали в очень комфортных условиях и позволяли несколько дней в неделю пребывать в собственном доме во Флориде. Лишь при Трампе за него взялись всерьёз - но это быстро закончилось смертью Эпштейна при неясных обстоятельствах в исправительной тюрьме Нью-Йорка.
Очевидно, что все подробности сутенёрства Эпштейна могла бы рассказать Максвелл. Но не тут-то было: суд принял решение засекретить материалы дела, посчитав их “чересчур сенсационными” для общества. Лишь по каким-то обрывкам можно судить о скабрезных деталях “вечеринок” Эпштейна.
Одним из самых частых гостей Эпштейна был Билл Клинтон, с кем тот учреждал Clinton Foundation. Вокруг Эпштейна крутился принц Эндрю, младший брат принца Чарльза, председатель Верховного суда США Джон Робертс, экс-премьер Израиля Эхуд Барак и многие другие. К друзьям Эпштейна относил себя и Трамп - правда, он раньше остальных разорвал с ним все контакты.
Прокурором по делу Максвелл была дочь скандального экс-директора ФБР Джеймса Коми. Под её шефством процесс вылился в обвинительный приговор для Максвелл - но не затронул никого из влиятельных гостей Эпштейна. Максвелл стала удобным “козлом отпущения”, кем пожертвовали, чтобы задвинуть в долгий ящик дискредитирующие высокопоставленных педофилов факты.
В Америке продолжается сезон скандальных судебных процессов. На этот раз к своему завершению подошёл суд над Гислейн Максвелл - подельницей миллиардера-педофила Джеффри Эпштейна. Присяжные признали её виновной в секс-торговле - ей грозит до 65 лет в тюрьме.
Максвелл выступала в роли “мадам” того постоянно курсировавшего борделя, что формировался вокруг Эпштейна. Она находила ему молодых девушек, следила за их поведением и занималась организацией “вечеринок”, на которых собирался бомонд политической элиты Америки и других стран.
С начала нулевых Эпштейн организовывал авиаперелёты в страны третьего мира, снискавшими печальную известность как “Лолита-Экспресс”. Впоследствии он стал проводить оргии с несовершеннолетними девушками на постоянной основе на острове в Карибском море и в поместье в Нью-Йорке.
И всё это благодаря обилию тесных связей в верхах американской власти сходило ему с рук. В 2009 его всё же ненадолго отправили за решётку, да и там держали в очень комфортных условиях и позволяли несколько дней в неделю пребывать в собственном доме во Флориде. Лишь при Трампе за него взялись всерьёз - но это быстро закончилось смертью Эпштейна при неясных обстоятельствах в исправительной тюрьме Нью-Йорка.
Очевидно, что все подробности сутенёрства Эпштейна могла бы рассказать Максвелл. Но не тут-то было: суд принял решение засекретить материалы дела, посчитав их “чересчур сенсационными” для общества. Лишь по каким-то обрывкам можно судить о скабрезных деталях “вечеринок” Эпштейна.
Одним из самых частых гостей Эпштейна был Билл Клинтон, с кем тот учреждал Clinton Foundation. Вокруг Эпштейна крутился принц Эндрю, младший брат принца Чарльза, председатель Верховного суда США Джон Робертс, экс-премьер Израиля Эхуд Барак и многие другие. К друзьям Эпштейна относил себя и Трамп - правда, он раньше остальных разорвал с ним все контакты.
Прокурором по делу Максвелл была дочь скандального экс-директора ФБР Джеймса Коми. Под её шефством процесс вылился в обвинительный приговор для Максвелл - но не затронул никого из влиятельных гостей Эпштейна. Максвелл стала удобным “козлом отпущения”, кем пожертвовали, чтобы задвинуть в долгий ящик дискредитирующие высокопоставленных педофилов факты.
2021 уходит - да здравствует 2022
Подошёл к логическому завершению сумбурный 2021 - напряжённый год транзита между эпохами трампизма и байденизма в США, пока поляризация страны усугублялась, а кризисы не разрешались.
Начался 2021 с отчаянной реакции части американского общества на “почтовые скандалы” на выборах, что вылилось в шумные и спонтанные протесты на Капитолии. Ответной реакцией вашингтонской элиты стал крупнейший политический процесс в истории США с более чем 600 подсудимыми и образование целого класса политзаключённых. Как оказалось, одним позволяется месяцами устраивать погромы по всей Америке - а других могут обвинить в “мятеже” за однодневный протест в столице страны.
Новоиспечённый президент проводил инаугурацию буквально “на штыках” - в оцепленном нацгвардией Вашингтоне и без сторонников. Первое время элита продолжала упорно делать вид, будто бы Байден отлично справляется с президентским обязанности. Моментом истины стало драматичное падение Байдена на трапе самолёта - тут уж скрывать очевидный факт, что король-то голый, стало невозможно.
Оплошности Байдена ожидаемо сказались на президентском рейтинге. Если в момент инаугурации он, по данным либеральных социологов, превышал 60%, то к концу года рейтинг опустился ниже 40%. Байден стал самым непопулярным президентом в первый год правления после Трампа - и это без кампании нещадного медийного бичевания. Его начали нелестно сравнивать с Картером.
Пожалуй, крупнейшим и самым показательным провалом первого года президентства Байдена стал Афганистан. Спешный вывод солдат с целью закончить войну к красивой дате 11 сентября вылился в стремительное падение кабульской власти и повторение Сайгона, когда американцам пришлось хаотично эвакуироваться, оставляя союзников на произвол судьбы и отдавая власть в руки боевиков.
В то же время во внутренней политике США 2021 стал годом вялотекущих кризисов. Первым из них оказался миграционный - нежелание Байдена укреплять пограничную безопасность привело к крупнейшей волне нелегальной миграции в истории, когда за год границу США пересекли под два миллиона человек.
Впервые за 30 лет в Америку вернулась настоящая инфляция. Бесконтрольная эмиссия доллара вкупе с логистическим кризисом вызвали значительный рост цен на всё - от недвижимости, автомобилей и бензина до продовольствия и техники. Стала очевидной и неспособность ФРС и Белого дома что-либо с этим сделать: серьёзное ужесточение денежной политики может привести закредитованную экономику к коллапсу.
Союзники США в 2021 году явственно почувствовали наступление эпохи постамериканского миропорядка. Соединённое Королевство запускает проект “Глобальной Британии”, а английские историки видят тайваньский кризис аналогом того, чем был суэцкий кризис для Британской империи и Франции. В Вашингтоне уже вовсю разворачивается закулисная борьба за звание преемника Байдена, пока политическая система нехотя готовится к очередному периоду электоральной нестабильности на выборах в Конгресс в 2022.
Подошёл к логическому завершению сумбурный 2021 - напряжённый год транзита между эпохами трампизма и байденизма в США, пока поляризация страны усугублялась, а кризисы не разрешались.
Начался 2021 с отчаянной реакции части американского общества на “почтовые скандалы” на выборах, что вылилось в шумные и спонтанные протесты на Капитолии. Ответной реакцией вашингтонской элиты стал крупнейший политический процесс в истории США с более чем 600 подсудимыми и образование целого класса политзаключённых. Как оказалось, одним позволяется месяцами устраивать погромы по всей Америке - а других могут обвинить в “мятеже” за однодневный протест в столице страны.
Новоиспечённый президент проводил инаугурацию буквально “на штыках” - в оцепленном нацгвардией Вашингтоне и без сторонников. Первое время элита продолжала упорно делать вид, будто бы Байден отлично справляется с президентским обязанности. Моментом истины стало драматичное падение Байдена на трапе самолёта - тут уж скрывать очевидный факт, что король-то голый, стало невозможно.
Оплошности Байдена ожидаемо сказались на президентском рейтинге. Если в момент инаугурации он, по данным либеральных социологов, превышал 60%, то к концу года рейтинг опустился ниже 40%. Байден стал самым непопулярным президентом в первый год правления после Трампа - и это без кампании нещадного медийного бичевания. Его начали нелестно сравнивать с Картером.
Пожалуй, крупнейшим и самым показательным провалом первого года президентства Байдена стал Афганистан. Спешный вывод солдат с целью закончить войну к красивой дате 11 сентября вылился в стремительное падение кабульской власти и повторение Сайгона, когда американцам пришлось хаотично эвакуироваться, оставляя союзников на произвол судьбы и отдавая власть в руки боевиков.
В то же время во внутренней политике США 2021 стал годом вялотекущих кризисов. Первым из них оказался миграционный - нежелание Байдена укреплять пограничную безопасность привело к крупнейшей волне нелегальной миграции в истории, когда за год границу США пересекли под два миллиона человек.
Впервые за 30 лет в Америку вернулась настоящая инфляция. Бесконтрольная эмиссия доллара вкупе с логистическим кризисом вызвали значительный рост цен на всё - от недвижимости, автомобилей и бензина до продовольствия и техники. Стала очевидной и неспособность ФРС и Белого дома что-либо с этим сделать: серьёзное ужесточение денежной политики может привести закредитованную экономику к коллапсу.
Союзники США в 2021 году явственно почувствовали наступление эпохи постамериканского миропорядка. Соединённое Королевство запускает проект “Глобальной Британии”, а английские историки видят тайваньский кризис аналогом того, чем был суэцкий кризис для Британской империи и Франции. В Вашингтоне уже вовсю разворачивается закулисная борьба за звание преемника Байдена, пока политическая система нехотя готовится к очередному периоду электоральной нестабильности на выборах в Конгресс в 2022.
“У меня не осталось ничего, кроме миски еды и Библии”
Если год 2021 начинался с протестов на Капитолии, за которыми последовало стремительное “закручивание гаек” с посадками десятков демонстрантов, то символично, что год 2022 начинается с очередного скандала внутри США об условиях содержания новых американских политзаключённых.
И вновь в центре внимания Америки оказалась снискавшая печальную славу федеральная тюрьма округа Колумбия. Именно здесь томятся узники шестого января - причём в самых суровых условиях, которые можно сравнить лишь с тем, как содержатся террористы и серийные убийцы.
Один из политзаключённых по имени Джейкоб Лэнг дал интервью правому телеканалу Newsmax, где рассказал о происходящем внутри тюрьмы: жестоком обращении надсмотрщиков и отсутствии базовых понятий о гигиене. Один из узников уже был нещадно избит тюремщиками и чуть не потерял зрение. Другие называют своё пребывание в заключении “физической, социальной и психологической пыткой”.
После резонансного интервью Лэнга в тюрьме прошла неожиданная проверка, которая признала все его претензии верными. Но руководство тюрьмы не простило политзеку такой наглости: его моментально лишили доступа к адвокату и членам семьи, права совершать какие-либо звонки и де-факто полностью отрезали от внешнего мира.
Как и многих других узников шестого января, Лэнга удерживают в одиночной камере в ожидании вердикта суда, разрешая лишь на два часа в сутки выйти на прогулку. Цель такого обращения очевидна - морально сломить заключённых, разорить их семьи судебными расходами и заставить признать себя виновными.
Как теперь говорит сам политзаключённый, у него больше не осталось в жизни ничего, кроме миски еды и Библии. Священников к нему не пускают, как теперь и адвоката, и единственным способом хоть как-то общаться с миром вне тюрьмы остаются передаваемые журналистам письма.
Большинство американцев справедливо признают узников шестого января политзаключёнными. В отличие от всех международных правозащитников - будь то Human Rights Watch или Amnesty International - что не смеют и слова сказать в их защиту. Это одна из запретных тем для современного либерального дискурса, и правозащитники попросту боятся рисковать репутацией и финансированием ради защиты каких-то “маленьких людей” с неприятными для них взглядами.
Если год 2021 начинался с протестов на Капитолии, за которыми последовало стремительное “закручивание гаек” с посадками десятков демонстрантов, то символично, что год 2022 начинается с очередного скандала внутри США об условиях содержания новых американских политзаключённых.
И вновь в центре внимания Америки оказалась снискавшая печальную славу федеральная тюрьма округа Колумбия. Именно здесь томятся узники шестого января - причём в самых суровых условиях, которые можно сравнить лишь с тем, как содержатся террористы и серийные убийцы.
Один из политзаключённых по имени Джейкоб Лэнг дал интервью правому телеканалу Newsmax, где рассказал о происходящем внутри тюрьмы: жестоком обращении надсмотрщиков и отсутствии базовых понятий о гигиене. Один из узников уже был нещадно избит тюремщиками и чуть не потерял зрение. Другие называют своё пребывание в заключении “физической, социальной и психологической пыткой”.
После резонансного интервью Лэнга в тюрьме прошла неожиданная проверка, которая признала все его претензии верными. Но руководство тюрьмы не простило политзеку такой наглости: его моментально лишили доступа к адвокату и членам семьи, права совершать какие-либо звонки и де-факто полностью отрезали от внешнего мира.
Как и многих других узников шестого января, Лэнга удерживают в одиночной камере в ожидании вердикта суда, разрешая лишь на два часа в сутки выйти на прогулку. Цель такого обращения очевидна - морально сломить заключённых, разорить их семьи судебными расходами и заставить признать себя виновными.
Как теперь говорит сам политзаключённый, у него больше не осталось в жизни ничего, кроме миски еды и Библии. Священников к нему не пускают, как теперь и адвоката, и единственным способом хоть как-то общаться с миром вне тюрьмы остаются передаваемые журналистам письма.
Большинство американцев справедливо признают узников шестого января политзаключёнными. В отличие от всех международных правозащитников - будь то Human Rights Watch или Amnesty International - что не смеют и слова сказать в их защиту. Это одна из запретных тем для современного либерального дискурса, и правозащитники попросту боятся рисковать репутацией и финансированием ради защиты каких-то “маленьких людей” с неприятными для них взглядами.
С Нью-Йорком ещё не всё покончено?
По итогам ноябрьских выборов в Нью-Йорке состоялся транзит власти. После двух мэрских сроков в отставку ушёл Билл ди Блазио. Его правление запомнится резким полевением городской номенклатуры, а также перманентными муниципальными кризисами - то с работой канализации или неубираемым мусором (как рынок его утилизации был монополизирован), то с гибелью пенсионеров в домах престарелых или размахом уличной преступности.
Постоянные конфликты ди Блазио с городской полицией, усугубляющиеся коррупционными скандалами его семейки, вкупе с мерами по сокращению правоохранителей сильно ударили по безопасности города. Уровень насильственной преступности стал зашкаливать, число случаев стрельбы за два года выросло более чем в два раза, а количество убийств подскочило до многолетнего пика.
Повестка “закона и порядка” была самой актуальной на прошедших в этом году выборах, затмив собой даже пандемию. Неудивительно, что на них победил экс-глава полиции Бруклина Эрик Адамс. Его выигрыш вызвал настоящее смятение среди либерального крыла Демпартии. Выбор Нью-Йорка в пользу умеренного демократа после левого ди Блазио поразил их как пример идеологического “регресса”.
Показательно, что сразу после своей инаугурации Адамс прямо под камеры позвонил в полицию, чтобы сообщить об уличном нападении. Такая нелепая политтехнология, видимо, должна была показать боевой настрой новой власти. Но она скорее в очередной раз указала на катастрофическую ситуацию с городской преступностью - когда даже мэр, выйдя из здания ратуши, тут же становится свидетелем нападения.
На самой же инаугурации Адамс пытался лавировать между многочисленными группами интересов среди демократов, обещая одновременно и побороть преступность, и защищать гражданские права, и победить пандемию, и не вводить новых карантинов. Хотя муниципальные школы всё равно вновь были закрыты.
В свою очередь либеральные демократы демонстративно игнорировали вступление Адамса в должность. Оказио-Кортес так и вовсе укатила на это время в отпуск. Правда, по иронии судьбы выбрав не родной Пуэрто-Рико или демократическую Калифорнию, а правую Флориду. За что её основательно высмеяли в соцсетях - демократы любят поносить устои Флориды, но сами почему-то стремятся именно туда.
Ну а главная идея, которую озвучил новый мэр Нью-Йорка: у города всё ещё есть шанс на ренессанс. Пусть из него валом валит народ (он потерял больше жителей, чем любой другой штат Америки), качество жизни стремительно падает, а преступность процветает. Впрочем, пока что такая риторика выглядит как отчаянная попытка некими полумерами замедлить процесс стремительного упадка Нью-Йорка.
По итогам ноябрьских выборов в Нью-Йорке состоялся транзит власти. После двух мэрских сроков в отставку ушёл Билл ди Блазио. Его правление запомнится резким полевением городской номенклатуры, а также перманентными муниципальными кризисами - то с работой канализации или неубираемым мусором (как рынок его утилизации был монополизирован), то с гибелью пенсионеров в домах престарелых или размахом уличной преступности.
Постоянные конфликты ди Блазио с городской полицией, усугубляющиеся коррупционными скандалами его семейки, вкупе с мерами по сокращению правоохранителей сильно ударили по безопасности города. Уровень насильственной преступности стал зашкаливать, число случаев стрельбы за два года выросло более чем в два раза, а количество убийств подскочило до многолетнего пика.
Повестка “закона и порядка” была самой актуальной на прошедших в этом году выборах, затмив собой даже пандемию. Неудивительно, что на них победил экс-глава полиции Бруклина Эрик Адамс. Его выигрыш вызвал настоящее смятение среди либерального крыла Демпартии. Выбор Нью-Йорка в пользу умеренного демократа после левого ди Блазио поразил их как пример идеологического “регресса”.
Показательно, что сразу после своей инаугурации Адамс прямо под камеры позвонил в полицию, чтобы сообщить об уличном нападении. Такая нелепая политтехнология, видимо, должна была показать боевой настрой новой власти. Но она скорее в очередной раз указала на катастрофическую ситуацию с городской преступностью - когда даже мэр, выйдя из здания ратуши, тут же становится свидетелем нападения.
На самой же инаугурации Адамс пытался лавировать между многочисленными группами интересов среди демократов, обещая одновременно и побороть преступность, и защищать гражданские права, и победить пандемию, и не вводить новых карантинов. Хотя муниципальные школы всё равно вновь были закрыты.
В свою очередь либеральные демократы демонстративно игнорировали вступление Адамса в должность. Оказио-Кортес так и вовсе укатила на это время в отпуск. Правда, по иронии судьбы выбрав не родной Пуэрто-Рико или демократическую Калифорнию, а правую Флориду. За что её основательно высмеяли в соцсетях - демократы любят поносить устои Флориды, но сами почему-то стремятся именно туда.
Ну а главная идея, которую озвучил новый мэр Нью-Йорка: у города всё ещё есть шанс на ренессанс. Пусть из него валом валит народ (он потерял больше жителей, чем любой другой штат Америки), качество жизни стремительно падает, а преступность процветает. Впрочем, пока что такая риторика выглядит как отчаянная попытка некими полумерами замедлить процесс стремительного упадка Нью-Йорка.
Казахстан - в международной повестке
Для США регион Средней Азии внезапно стал стратегически важным в связи со спешным выводом войск из Афганистана и падением кабульского правительства. По линии ЦРУ и нынешнего директора управления Уильяма Бёрнса тут же начались переговоры с Казахстаном и другими странами Средней Азии о возможности размещения там американских дронов. Впрочем, дальше разговоров дело не зашло.
Аналитические центры в Вашингтоне резко озаботились усилением влияния США в Средней Азии. Для этого предлагается активнее применять “мягкую силу” с поддержкой политического транзита и демократизации в странах региона при помощи финансовых рычагов и давления со стороны НКО.
При этом политический класс Америки уверен в том, что борьба за сферы влияния в Средней Азии в будущем приведёт к конфликту России и Китая. Однако для этого должен произойти определённый спусковой крючок, каким может стать, например, война или революция в регионе.
Особняком стоят многочисленные скандалы о казахских деньгах, направленных на улучшение имиджа своей страны. После публикации документов Пандоры в прошлом году стало известно, что экс-министр в правительстве Тэтчер получил 170,000 фунтов за написание хвалебной книги о Назарбаеве. Похожую критику в свой адрес получил и Оливер Стоун, снявший о нём документальный фильм.
Пиар-помощником казахской власти успел поработать и Тони Блэр: он помогал восстановить репутацию Астаны в Британии после протестов десятилетней давности. Тесные контакты с Казахстаном имело и семейство Клинтонов: они позитивно отзывались об итогах местных выборов и получали за лоббистские услуги десяти миллионов долларов в виде пожертвований в Clinton Foundation.
Но самыми актуальными являются связи Хантера Байдена с казахским олигархом Кенесом Ракишевым. Они пытались, хоть и безрезультатно, вести совместный бизнес в США. Ракишев же в итоге выделил миллион долларов на съёмки фильма ещё одному представителю “золотой молодёжи” Демпартии - Александре Форбс Керри, дочери Джона Керри. Фильм тот, кстати, так и не был снят.
Любая нестабильность в Казахстане грозит появлением новых подробностей финансовых связей представителей мировой политической элиты с Астаной, от кого она сейчас будет пытаться всячески отстраниться.
Для США регион Средней Азии внезапно стал стратегически важным в связи со спешным выводом войск из Афганистана и падением кабульского правительства. По линии ЦРУ и нынешнего директора управления Уильяма Бёрнса тут же начались переговоры с Казахстаном и другими странами Средней Азии о возможности размещения там американских дронов. Впрочем, дальше разговоров дело не зашло.
Аналитические центры в Вашингтоне резко озаботились усилением влияния США в Средней Азии. Для этого предлагается активнее применять “мягкую силу” с поддержкой политического транзита и демократизации в странах региона при помощи финансовых рычагов и давления со стороны НКО.
При этом политический класс Америки уверен в том, что борьба за сферы влияния в Средней Азии в будущем приведёт к конфликту России и Китая. Однако для этого должен произойти определённый спусковой крючок, каким может стать, например, война или революция в регионе.
Особняком стоят многочисленные скандалы о казахских деньгах, направленных на улучшение имиджа своей страны. После публикации документов Пандоры в прошлом году стало известно, что экс-министр в правительстве Тэтчер получил 170,000 фунтов за написание хвалебной книги о Назарбаеве. Похожую критику в свой адрес получил и Оливер Стоун, снявший о нём документальный фильм.
Пиар-помощником казахской власти успел поработать и Тони Блэр: он помогал восстановить репутацию Астаны в Британии после протестов десятилетней давности. Тесные контакты с Казахстаном имело и семейство Клинтонов: они позитивно отзывались об итогах местных выборов и получали за лоббистские услуги десяти миллионов долларов в виде пожертвований в Clinton Foundation.
Но самыми актуальными являются связи Хантера Байдена с казахским олигархом Кенесом Ракишевым. Они пытались, хоть и безрезультатно, вести совместный бизнес в США. Ракишев же в итоге выделил миллион долларов на съёмки фильма ещё одному представителю “золотой молодёжи” Демпартии - Александре Форбс Керри, дочери Джона Керри. Фильм тот, кстати, так и не был снят.
Любая нестабильность в Казахстане грозит появлением новых подробностей финансовых связей представителей мировой политической элиты с Астаной, от кого она сейчас будет пытаться всячески отстраниться.
Forwarded from Эдвард Чесноков
Годовщина могла быть громкой — но уж как есть (побеседовал с Малеком Дудаковым и Стеваном Гайичем о ВашМайдане).
https://www.kp.ru/daily/27348.3/4528514/
https://www.kp.ru/daily/27348.3/4528514/
kp.ru
Юбилей «Вашингтонского майдана»: десятки участников штурма Капитолия до сих пор в тюрьме
6 января 2021 года толпа американцев ворвалась в Капитолий. Сайт kp.ru обсуждает с экспертами различные версии этого события
Годовщина “мятежа” - на фоне настоящего мятежа
По иронии судьбы массовые протесты в Казахстане по времени совпали с годовщиной событий на Капитолии шестого января, в связи с которыми демократы планируют проводить памятные мероприятия. Это накладывает особый отпечаток на любую реакцию США на происходящее в Средней Азии.
Белый дом после долгой паузы выступил с умеренной позицией, призвав и уличных протестующих, и власти Казахстана к сдержанности и соблюдению законов. При этом администрация Байдена попыталась всячески заверить мировую общественность в том, что Америка не играет никакой роли в этих событиях.
Глава аппарата команды Байдена постарался нивелировать обсуждение этой повестки внутри США, опасаясь обвинений в лицемерии. Ведь они только подготовились торжественно шельмовать протесты на Капитолии и их участников. И на этом фоне прямая поддержка беспорядков в Казахстане станет уж слишком очевидным проявлением двойных стандартов. Дополнительную роль играют и тесные финансовые связи элиты Демпартии с казахскими олигархами.
Полугодовая работа “комиссии шестого января” в Конгрессе свелась к попыткам уличить Трампа в организации “мятежа”. При этом множество вопросов о тех событиях так и остаются без ответа. Например, почему спикер Нэнси Пелоси отказалась призывать нацгвардию в Вашингтон для охраны федеральных учреждений или как так вышло, что полиция Капитолия свободно пропустила многих протестующих внутрь здания. И что же случилось с теми якобы заложенными бомбами, которые так и не нашли?
Пока участники этих событий томятся в суровейших условиях в одиночных камерах, либеральная публика уже вовсю ведёт кампанию за переписывание истории. В школах вводятся специальные уроки, где детям объясняется смысл событий шестого января - конечно, в правильном ключе, обличая “мятежников” и героизируя законодателей-демократов.
Тематика “мятежа” активно используется для попыток под шумок протащить в Конгрессе избирательную реформу с массовым почтовым голосованием - и даже снять с выборов неугодных Демпартии кандидатов. Хотя сама эта повестка, несмотря на все потуги демократов, интересует избирателей гораздо меньше, чем актуальные проблемы - инфляция, миграция или энергетика.
Либеральная публика продолжает сокрушаться опросам, где немалая часть американцев поддерживает протесты на Капитолии. Ведь они так долго убеждали население, что это была вопиющая атака на демократию! А тут ещё и параллельно происходящие события в Казахстане красноречиво напоминают Америке, как выглядит настоящий мятеж в сравнении с банальными потасовками с полицией в Вашингтоне.
По иронии судьбы массовые протесты в Казахстане по времени совпали с годовщиной событий на Капитолии шестого января, в связи с которыми демократы планируют проводить памятные мероприятия. Это накладывает особый отпечаток на любую реакцию США на происходящее в Средней Азии.
Белый дом после долгой паузы выступил с умеренной позицией, призвав и уличных протестующих, и власти Казахстана к сдержанности и соблюдению законов. При этом администрация Байдена попыталась всячески заверить мировую общественность в том, что Америка не играет никакой роли в этих событиях.
Глава аппарата команды Байдена постарался нивелировать обсуждение этой повестки внутри США, опасаясь обвинений в лицемерии. Ведь они только подготовились торжественно шельмовать протесты на Капитолии и их участников. И на этом фоне прямая поддержка беспорядков в Казахстане станет уж слишком очевидным проявлением двойных стандартов. Дополнительную роль играют и тесные финансовые связи элиты Демпартии с казахскими олигархами.
Полугодовая работа “комиссии шестого января” в Конгрессе свелась к попыткам уличить Трампа в организации “мятежа”. При этом множество вопросов о тех событиях так и остаются без ответа. Например, почему спикер Нэнси Пелоси отказалась призывать нацгвардию в Вашингтон для охраны федеральных учреждений или как так вышло, что полиция Капитолия свободно пропустила многих протестующих внутрь здания. И что же случилось с теми якобы заложенными бомбами, которые так и не нашли?
Пока участники этих событий томятся в суровейших условиях в одиночных камерах, либеральная публика уже вовсю ведёт кампанию за переписывание истории. В школах вводятся специальные уроки, где детям объясняется смысл событий шестого января - конечно, в правильном ключе, обличая “мятежников” и героизируя законодателей-демократов.
Тематика “мятежа” активно используется для попыток под шумок протащить в Конгрессе избирательную реформу с массовым почтовым голосованием - и даже снять с выборов неугодных Демпартии кандидатов. Хотя сама эта повестка, несмотря на все потуги демократов, интересует избирателей гораздо меньше, чем актуальные проблемы - инфляция, миграция или энергетика.
Либеральная публика продолжает сокрушаться опросам, где немалая часть американцев поддерживает протесты на Капитолии. Ведь они так долго убеждали население, что это была вопиющая атака на демократию! А тут ещё и параллельно происходящие события в Казахстане красноречиво напоминают Америке, как выглядит настоящий мятеж в сравнении с банальными потасовками с полицией в Вашингтоне.
От шестого января к закручиванию избирательных гаек
В Вашингтоне состоялись торжественные “траурные” мероприятия по случаю годовщины событий шестого января. С приближением промежуточных выборов в Конгресс они становятся поводом для демократов для перестройки под себя всей избирательной системы.
Байден выступил с трагической речью, где объявил о системном кризисе американской демократии. Под этим он, правда, понимал не скандалы на выборах, не избирательное правосудие с преследованием протестующих на Капитолии, но не погромщиков из “антифа” и БЛМ, и не усиливающуюся либеральную цензуру. А то, что не всё общество готово дисциплинированно подстраиваться под либеральную повестку.
Многих позабавило то, как Байден в ходе выступления умудрился аж 16 раз упомянуть Трампа - причём ни разу по имени, а только как “бывший президент”, на кого он возложил ответственность за шестое января.
Фиксация демократов на Трампе, кто уже год не является президентом, вполне объяснима падением рейтингов Байдена. В условиях рекордной инфляции, миграционного кризиса, проблем в энергетике и внешней политике Байден, Харрис и мэр Пит стали существенно отставать от Трампа в опросах.
Опасаясь болезненного поражения на выборах, демократы решили пойти ва-банк. С одной стороны, они продвигают избирательную реформу, которая федерализует выборы в США, поставит их под контроль Вашингтона, навяжет всей стране массовое почтовое голосование и нивелирует любую возможность проследить за их честностью.
С другой стороны, демократы надеются через суд или Конгресс запретить Трампу и близким к нему республиканцам в принципе избираться. Для этого они ссылаются на 14-ю поправку к конституции США, где воспрещается идти на выборы тем, кто участвовал в мятеже против американского государства.
Очевидно, что никто не будет запрещать избираться, например, Харрис - которая открыто поддерживала беспорядки БЛМ и даже призывала всех скидываться в Фонд свободы Миннесоты для выплаты залога за погромщиков. Речь идёт только о не санкционированных либеральной элитой протестах - о событиях шестого января.
Попытки демократов отстранить своих оппонентов от участия в выборах будут в первую очередь опасны для правых кандидатов в либеральных штатах. Что же касается Трампа, то в случае его повторного выдвижения в президенты можно ждать реализации обсуждаемого ещё в 2020 году сценария с отказом в регистрации его кандидатуры в штатах вроде Калифорнии. Подобная электоральная война усугубит нынешний кризис американской государственности.
В Вашингтоне состоялись торжественные “траурные” мероприятия по случаю годовщины событий шестого января. С приближением промежуточных выборов в Конгресс они становятся поводом для демократов для перестройки под себя всей избирательной системы.
Байден выступил с трагической речью, где объявил о системном кризисе американской демократии. Под этим он, правда, понимал не скандалы на выборах, не избирательное правосудие с преследованием протестующих на Капитолии, но не погромщиков из “антифа” и БЛМ, и не усиливающуюся либеральную цензуру. А то, что не всё общество готово дисциплинированно подстраиваться под либеральную повестку.
Многих позабавило то, как Байден в ходе выступления умудрился аж 16 раз упомянуть Трампа - причём ни разу по имени, а только как “бывший президент”, на кого он возложил ответственность за шестое января.
Фиксация демократов на Трампе, кто уже год не является президентом, вполне объяснима падением рейтингов Байдена. В условиях рекордной инфляции, миграционного кризиса, проблем в энергетике и внешней политике Байден, Харрис и мэр Пит стали существенно отставать от Трампа в опросах.
Опасаясь болезненного поражения на выборах, демократы решили пойти ва-банк. С одной стороны, они продвигают избирательную реформу, которая федерализует выборы в США, поставит их под контроль Вашингтона, навяжет всей стране массовое почтовое голосование и нивелирует любую возможность проследить за их честностью.
С другой стороны, демократы надеются через суд или Конгресс запретить Трампу и близким к нему республиканцам в принципе избираться. Для этого они ссылаются на 14-ю поправку к конституции США, где воспрещается идти на выборы тем, кто участвовал в мятеже против американского государства.
Очевидно, что никто не будет запрещать избираться, например, Харрис - которая открыто поддерживала беспорядки БЛМ и даже призывала всех скидываться в Фонд свободы Миннесоты для выплаты залога за погромщиков. Речь идёт только о не санкционированных либеральной элитой протестах - о событиях шестого января.
Попытки демократов отстранить своих оппонентов от участия в выборах будут в первую очередь опасны для правых кандидатов в либеральных штатах. Что же касается Трампа, то в случае его повторного выдвижения в президенты можно ждать реализации обсуждаемого ещё в 2020 году сценария с отказом в регистрации его кандидатуры в штатах вроде Калифорнии. Подобная электоральная война усугубит нынешний кризис американской государственности.
Деконструкция американской медицины
Медицинское сообщество США, несмотря на пандемию, не избежало участия в общей культурной войне, разрывающей американское общество. За время эпидемии медицина превратилась в одну из важнейших индустрий - и ожидаемо стала эпицентром очередной культурной революции.
Та началась ещё летом 2020 года, когда многие медики в США ринулись выступать в поддержку протестов БЛМ. Тогда это вызывало особую иронию - на дворе пандемия, а врачи, только что требовавшие запрета любых уличных мероприятий, вдруг массово поддержали либеральные беспорядки.
Впоследствии они объединились в довольно рыхлое движение под названием “Белые халаты за чёрные жизни”. Оно ставит своей целью деконструкцию американской медицины, которую считает оплотом расизма, нетерпимости и белого превосходства. Мол, вся система медицины построена так, чтобы предоставлять белым привилегированный статус врачей и контроль над представителями меньшинств.
“Белые халаты за чёрные жизни” уверены, что Америке угрожает эпидемия не коронавируса, а расизма. Чтобы его побороть, нужно для начала принять за основу концепцию о приоритетности чернокожих пациентов над всеми остальными. Она уже воплощается в жизнь: например, в Нью-Йорке медиков инструктируют применять в своей работе расовый подход. В случае дефицита тестов ПЦР и лекарств от коронавируса нужно использовать их в первую очередь для небелых пациентов.
Предлагается полностью отказаться от идеи о вреде ожирения для здоровья. И убрать любые показатели оценки ожирения, признав их расистскими. Дескать, среди чернокожих слишком много страдающих ожирением. Поэтому заставлять их худеть из медицинских соображений - это расизм.
Обязательным в программе обучения всех медиков должна стать зубрёжка основ “критической расовой теории”. С этим уже согласилась американская ассоциация медицинских колледжей. Ну а сама система медобразования должна быть максимально “либерализована” - так, чтобы медиком мог стать любой энтузиаст, включая тех, кто не заканчивал медицинские школы.
Эта культурная революция в здравоохранении укладывается в общую канву стремительной деконструкции американской действительности. На фоне попыток Демпартии полностью огосударствить и поставить под свой контроль медицину она будет лишь ускоряться - а качество здравоохранения в США, которое и так ниже, чем в большинстве развитых стран, будет быстро падать.
Медицинское сообщество США, несмотря на пандемию, не избежало участия в общей культурной войне, разрывающей американское общество. За время эпидемии медицина превратилась в одну из важнейших индустрий - и ожидаемо стала эпицентром очередной культурной революции.
Та началась ещё летом 2020 года, когда многие медики в США ринулись выступать в поддержку протестов БЛМ. Тогда это вызывало особую иронию - на дворе пандемия, а врачи, только что требовавшие запрета любых уличных мероприятий, вдруг массово поддержали либеральные беспорядки.
Впоследствии они объединились в довольно рыхлое движение под названием “Белые халаты за чёрные жизни”. Оно ставит своей целью деконструкцию американской медицины, которую считает оплотом расизма, нетерпимости и белого превосходства. Мол, вся система медицины построена так, чтобы предоставлять белым привилегированный статус врачей и контроль над представителями меньшинств.
“Белые халаты за чёрные жизни” уверены, что Америке угрожает эпидемия не коронавируса, а расизма. Чтобы его побороть, нужно для начала принять за основу концепцию о приоритетности чернокожих пациентов над всеми остальными. Она уже воплощается в жизнь: например, в Нью-Йорке медиков инструктируют применять в своей работе расовый подход. В случае дефицита тестов ПЦР и лекарств от коронавируса нужно использовать их в первую очередь для небелых пациентов.
Предлагается полностью отказаться от идеи о вреде ожирения для здоровья. И убрать любые показатели оценки ожирения, признав их расистскими. Дескать, среди чернокожих слишком много страдающих ожирением. Поэтому заставлять их худеть из медицинских соображений - это расизм.
Обязательным в программе обучения всех медиков должна стать зубрёжка основ “критической расовой теории”. С этим уже согласилась американская ассоциация медицинских колледжей. Ну а сама система медобразования должна быть максимально “либерализована” - так, чтобы медиком мог стать любой энтузиаст, включая тех, кто не заканчивал медицинские школы.
Эта культурная революция в здравоохранении укладывается в общую канву стремительной деконструкции американской действительности. На фоне попыток Демпартии полностью огосударствить и поставить под свой контроль медицину она будет лишь ускоряться - а качество здравоохранения в США, которое и так ниже, чем в большинстве развитых стран, будет быстро падать.
Сегодня в 20:00 состоится первый в новом году общий стрим с @britishpolitics
К нам подключится эксперт по казахской повестке Пётр Милосердов
Обсудим казахский мятеж и аппаратную революцию “сверху”, связи западной элиты с казахскими олигархами, годовщину протестов на Капитолии, итоги судебного процесса над Гислейн Максвелл и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/e6YqmYG2Poo
К нам подключится эксперт по казахской повестке Пётр Милосердов
Обсудим казахский мятеж и аппаратную революцию “сверху”, связи западной элиты с казахскими олигархами, годовщину протестов на Капитолии, итоги судебного процесса над Гислейн Максвелл и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/e6YqmYG2Poo
YouTube
Казахская весна, годовщина 6 января, суд над подельницей Эпштейна / Война - это мир 170
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.iss.one/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://t.iss.one/malekdudakov)…
Проблемы байденомики
Гротескные памятные мероприятия по случаю шестого января, проводимые политической элитой США, объяснялись не только желанием отвлечь внимание населения от падающих рейтингов или внутренних кризисов - но и от патовой ситуации в экономике, которая за последние месяцы не думает улучшаться.
На слуху продолжает оставаться рекордная с 1982 года долларовая инфляция, которая по официальным подсчётам подобралась к 7%. Менее публичной, но не менее серьёзной является кризисная ситуация на рынке труда. Из квартала в квартал число открытых вакансий в США продолжает расти - но людей для найма просто не находится.
Доля работающих взрослых американцев падает - за время пандемии многие привыкли к новому образу жизни, когда можно месяцами не иметь постоянной работы и зарабатывать себе на жизнь разной мелочёвкой. Этот набравший популярность образ жизни получил название “antiwork”: он предполагает полный “выход из матрицы” - отказ от офисного рабства в пользу личной свободы.
Крупным американским банкам - Wells Fargo, Bank of America и другим - уже приходится останавливать работу сотен отделений по всей стране из-за недостатка персонала. Но особенно сильно он бьёт по ритейлу, сфере услуг и малому бизнесу, где нехватка сотрудников усугубляет и без того свирепствующий логистический кризис.
Проблемы с доставкой товаров привели к очередной волне случаев появления дефицита в магазинах - на уровне того, что уже наблюдалось в преддверии дня благодарения в ноябре. В американских соцсетях стало популярным выражение “BareShelvesBiden” - “Пустые полки Байдена”, вместе с которым пользователи публикуют фотографии из своих магазинов с отсутствием привычных товаров.
В преддверии Рождества Байдену пришлось самолично выступать с заверением населения в том, что проблема с дефицитом, который затрагивал до 18% товаров разных категорий, постепенно решается. Впрочем, в новом году она опять стала быстро усугубляться.
И сам факт того, что американскому президенту в принципе приходится делать обращения к нации по поводу дефицита базовых товаров, уже говорит о том, что экономическая ситуация остаётся неконтролируемой. Инфляция, нехватка рабочих рук, нарушенная логистика - всё вместе образует серьёзнейший для США институциональный кризис, выхода из которого пока не видно.
Гротескные памятные мероприятия по случаю шестого января, проводимые политической элитой США, объяснялись не только желанием отвлечь внимание населения от падающих рейтингов или внутренних кризисов - но и от патовой ситуации в экономике, которая за последние месяцы не думает улучшаться.
На слуху продолжает оставаться рекордная с 1982 года долларовая инфляция, которая по официальным подсчётам подобралась к 7%. Менее публичной, но не менее серьёзной является кризисная ситуация на рынке труда. Из квартала в квартал число открытых вакансий в США продолжает расти - но людей для найма просто не находится.
Доля работающих взрослых американцев падает - за время пандемии многие привыкли к новому образу жизни, когда можно месяцами не иметь постоянной работы и зарабатывать себе на жизнь разной мелочёвкой. Этот набравший популярность образ жизни получил название “antiwork”: он предполагает полный “выход из матрицы” - отказ от офисного рабства в пользу личной свободы.
Крупным американским банкам - Wells Fargo, Bank of America и другим - уже приходится останавливать работу сотен отделений по всей стране из-за недостатка персонала. Но особенно сильно он бьёт по ритейлу, сфере услуг и малому бизнесу, где нехватка сотрудников усугубляет и без того свирепствующий логистический кризис.
Проблемы с доставкой товаров привели к очередной волне случаев появления дефицита в магазинах - на уровне того, что уже наблюдалось в преддверии дня благодарения в ноябре. В американских соцсетях стало популярным выражение “BareShelvesBiden” - “Пустые полки Байдена”, вместе с которым пользователи публикуют фотографии из своих магазинов с отсутствием привычных товаров.
В преддверии Рождества Байдену пришлось самолично выступать с заверением населения в том, что проблема с дефицитом, который затрагивал до 18% товаров разных категорий, постепенно решается. Впрочем, в новом году она опять стала быстро усугубляться.
И сам факт того, что американскому президенту в принципе приходится делать обращения к нации по поводу дефицита базовых товаров, уже говорит о том, что экономическая ситуация остаётся неконтролируемой. Инфляция, нехватка рабочих рук, нарушенная логистика - всё вместе образует серьёзнейший для США институциональный кризис, выхода из которого пока не видно.
Страсти по выборам
В Америке не прекращаются попытки устроить полную перезагрузку своей избирательной системы, что грозит вылиться в хаос в следующем электоральном цикле 2022 - 2024 и гарантировать то, что проигравшая сторона в любом случае откажется признавать итоги выборов.
Байден направился в Джорджию для выступления с призывом к полной “либерализации” выборного законодательства. Штат выбран не случайно - в 2020 году Байден здесь с небольшим отрывом выиграл, воспользовавшись почтовым голосованием. Но с того момента местные законодатели ужесточили законы о выборах, усилив контроль за дистанционным голосованием.
Реформа демократов предусматривает федерализацию выборов в Америке. Если сейчас законы о выборах формируются на местном уровне, то после реформы они будут навязываться всем штатам из федерального центра. Массовое почтовое голосование распространится на всю Америку - вкупе с признанием любых мер по проверке личности избирателей расистскими с последующей их отменой.
Границы всех округов в Конгресс, которые сейчас образуются избиркомами штатов, будут определяться “независимыми экспертами” (читай: либеральными социологами) в Вашингтоне. Допускаются даже такие безумные меры, как возможность печати бюллетеней на домашнем принтере с последующей их отправкой по почте на участки. Без проверки личности можно будет вбрасывать бюллетени, например, за всех предыдущих владельцев твоей недвижимости - и они будут учтены.
Однако на пути этой скандальной реформы стоит не только оппозиция со стороны всех республиканцев, но и отсутствие единогласия среди самих демократов. Для её принятия нужно ограничить или полностью отменить институт филибастера, который даёт право партии меньшинства в Сенате в течение неопределённого срока “мариновать” любой законопроект, не имеющий поддержки 60 сенаторов.
Показательно, что именно сейчас в демократических штатах уже реализуются эти электоральные эксперименты. Прямо сейчас в Нью-Йорке новоиспечённая власть разрешила всем нелегалам голосовать на выборах, хоть те и не имеют гражданства США: это даёт право голоса минимум 800 тысяч мигрантов.
Что же касается избирательной реформы, то её принятие - вкупе с попытками демократов запретить Трампу и 120 республиканцам идти на выборы - ещё сильнее распалит политические противоречия в Вашингтоне. Она превратит скандалы на выборах в постоянный атрибут электорального процесса США. И доконает репутацию американских выборов в тот самый момент, когда Байден пытается начать новый “крестовый поход” за демократию во всём мире.
В Америке не прекращаются попытки устроить полную перезагрузку своей избирательной системы, что грозит вылиться в хаос в следующем электоральном цикле 2022 - 2024 и гарантировать то, что проигравшая сторона в любом случае откажется признавать итоги выборов.
Байден направился в Джорджию для выступления с призывом к полной “либерализации” выборного законодательства. Штат выбран не случайно - в 2020 году Байден здесь с небольшим отрывом выиграл, воспользовавшись почтовым голосованием. Но с того момента местные законодатели ужесточили законы о выборах, усилив контроль за дистанционным голосованием.
Реформа демократов предусматривает федерализацию выборов в Америке. Если сейчас законы о выборах формируются на местном уровне, то после реформы они будут навязываться всем штатам из федерального центра. Массовое почтовое голосование распространится на всю Америку - вкупе с признанием любых мер по проверке личности избирателей расистскими с последующей их отменой.
Границы всех округов в Конгресс, которые сейчас образуются избиркомами штатов, будут определяться “независимыми экспертами” (читай: либеральными социологами) в Вашингтоне. Допускаются даже такие безумные меры, как возможность печати бюллетеней на домашнем принтере с последующей их отправкой по почте на участки. Без проверки личности можно будет вбрасывать бюллетени, например, за всех предыдущих владельцев твоей недвижимости - и они будут учтены.
Однако на пути этой скандальной реформы стоит не только оппозиция со стороны всех республиканцев, но и отсутствие единогласия среди самих демократов. Для её принятия нужно ограничить или полностью отменить институт филибастера, который даёт право партии меньшинства в Сенате в течение неопределённого срока “мариновать” любой законопроект, не имеющий поддержки 60 сенаторов.
Показательно, что именно сейчас в демократических штатах уже реализуются эти электоральные эксперименты. Прямо сейчас в Нью-Йорке новоиспечённая власть разрешила всем нелегалам голосовать на выборах, хоть те и не имеют гражданства США: это даёт право голоса минимум 800 тысяч мигрантов.
Что же касается избирательной реформы, то её принятие - вкупе с попытками демократов запретить Трампу и 120 республиканцам идти на выборы - ещё сильнее распалит политические противоречия в Вашингтоне. Она превратит скандалы на выборах в постоянный атрибут электорального процесса США. И доконает репутацию американских выборов в тот самый момент, когда Байден пытается начать новый “крестовый поход” за демократию во всём мире.
