​​Продолжается скандал вокруг политической составляющей картины “Мулан”.

Как известно, этот фильм снимался в синьцзян-уйгурском регионе. В его титрах стоит благодарность местной госбезопасности, уличенной в создании “трудовых лагерей” для уйгуров. А главные актрисы “Мулана” высказывались в поддержку полиции Гонконга и критиковали протестующих.

Сенатор Джош Хоули, который считается одним из возможных “преемников” Трампа на 2024, требует от Disney отказаться от показа фильма “Мулан” на своем стриминговом сервисе. На такое их продюсеры вряд ли согласятся: они надеются просто пересидеть бурю общественного негодования.

С отдельным заявлением выступили законодатели Джорджии. Дело в том, что год назад Disney высокопарно отказался снимать что-либо на территории их штата. Причина состояла в принятии местного закона, который запрещал аборты в тех случаях, если врач чувствовал пульс ребенка.

Disney тогда попытался предстать в роли флагмана либеральных ценностей. Но они отлично знают, что такие жесты не пройдут в Китае. Поэтому на рынке КНР они быстренько забывают о всякой идеологии и соглашаются на любые условия, какие им выставляют тамошние власти.

Аналогичная ситуация происходит в американском баскетболе, где игроки любят вставать на одно колено и кричать о поддержке BLM. Но как только речь заходит о работе в Китае, так они сразу идут на все уступки и запрещают критику КПК или лозунги в поддержку Гонконга во время своих матчей.

В условиях тяжелейшего кризиса, охватившего Голливуд, сотрудничество киностудий с властями Китая будет только усиливаться. Ведь без кассовых сборов в КНР они уже просто не выживут. Поэтому история вокруг “Мулан” - лишь веха на пути дальнейшей китаизации Голливуда.

​​Штаб Байдена сражается с “неправильными” вопросами.

Недавно бывший вице-президент оказался в полном ступоре, когда ветераны иракской войны спросили, почему он являлся архитектором бесконечных ближневосточных конфликтов.

Теперь у Байдена поинтересовались, зачем он поддерживал заключение договора о свободной торговле NAFTA. За девять лет после подписания этого соглашения Америка лишилась не менее 800 тысяч рабочих мест. Трамп в прошлом году отказался от NAFTA в пользу нового договора USMCA.

На этот раз у Байдена был заготовлен ответ - правда, очень странный. Тот сказал, что возлагает всю ответственность за NAFTA на Буша-младшего. Проблема лишь в том, что Буш стал президентом через шесть с половиной лет после заключения NAFTA.

Байден же в то время был одним из лидеров Сената и приложил руку к подписанию соглашения. Возможно, он просто забыл, какой сейчас год, и считает, что идет на выборы против Буша?

Тем временем пресс-секретарь Байдена впервые появился на Fox News, где вступил в пространную перепалку с ведущими. Для начала ему задали вопрос, читает ли Байден ответы с телепромптера во время своих телевизионных интервью.

Мы давно знаем, что читает: его команда согласовывает вопросы лояльных журналистов и заранее готовит ответы на телепромптере. Но Байден даже с этим не справляется и периодически произносит с телепромптера рабочий текст вроде “конец цитаты”.

Другой вопрос касался того, что бы Байден сделал иначе при реакции на эпидемию, чем Трамп. В обоих случаях пресс-секретарь Байдена бросился критиковать “предвзятость вопросов”, отказавшись толком на них отвечать.

Как только кампания Байдена выходит из привычной “зоны комфорта” дружелюбной либеральной прессы и согласованных вопросов, так сразу начинает сыпаться. Что же будет на дебатах?

​​День памяти жертв теракта 9/11 стал еще одним камнем преткновения в культурной войне.

Прошло 19 лет с момента крушения башен-близнецов и гибели почти 3,000 человек. Это событие часто называют первым ударом по концепции “конца истории” Фукуямы. Именно 11 сентября 2001 либеральный мир проснулся и столкнулся с реальностью новой цивилизационной войны.

Год назад скандальная конгрессвумен Ильхан Омар пошла по пути ревизии истории, сказав: “9/11 какие-то люди что-то сделали”. Она назвала теракт ужасной трагедии не потому, что из-за него погибли тысячи людей, а потому что вслед за ним начался рост ксенофобии.

Многие вспоминают откровения сотрудников аэропорта, которые продали билеты террористам. Те обратили внимание на странное поведение двух покупателей. Но не решились поднять тревогу, опасаясь обвинений в нетерпимости к представителям других культур. Прояви они чуть меньше толерантности, могли бы спасти жизни трех тысяч человек.

Через месяц после событий 9/11 началась интервенция США в Афганистан, где тогда укрывались организаторы терактов. Косвенно в их поддержке обвинялся и Саддам Хуссейн. При этом реальных спонсоров террористов, находящихся в Саудовской Аравии и Катаре, кабинет Буша трогать не стал.

Стратегией по “обелению” Эр-Рияда заведовал не кто иной, как Роберт Мюллер - в ту эпоху директор ФБР. Спустя 16 лет он получит известность как спецпрокурор по “Рашагейту”. Мюллер скрывал данные о причастности Саудовской Аравии к 9/11 и даже врал по этому поводу под присягой в Конгрессе.

Трамп на момент терактов был одним из видных девелоперов Нью-Йорка. Он на свои деньги нанял сотни рабочих для разбора завалов и помощи пострадавшим - об этом пресса сейчас не вспоминает.

А в этом году власти Нью-Йорка попытались создать прецедент и впервые отменить памятные мероприятия 9/11. Это ведь не митинги BLM, а с точки зрения молодой поросли демократов - вообще ксенофобия. Потом они, правда, передумали - эта веха культурной революции наступит чуть позже.

Сегодня в 20:00 начнется наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим адские пожары на западном побережье США, вывод войск с Ближнего Востока, торговый договор Британии с Японией, “правило шести”, драму вокруг картины “Мулан” и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/t0QGSO-Kon0

Запускаем стрим: https://youtu.be/t0QGSO-Kon0

​​На фоне сводок с Ближнего Востока либеральный дискурс посыпался.

Партийная пресса три года культивировала имидж Трампа как опасного авантюриста, способного в любой момент начать третью мировую войну. Его внешнюю политику характеризовали как хаотичную и непоследовательную.

Теперь же, аккурат под выборы кабинет Трампа начал сыпать позитивными новостями. В первую очередь с Ближнего Востока, где налаживаются отношения Израиля с ОАЭ и Бахрейном (на очереди еще Оман и Судан), и ожидается вывод американских войск из Ирака и Афганистана.

Либеральные телеканалы постарались проигнорировать эти истории, вызвавшие у них сильнейший когнитивный диссонанс. В праймтайм на MSNBC им было уделено лишь полторы минуты, а на CNN - примерно две минуты эфирного времени.

Вместо них оба канала часами обсуждают то, как Трамп обругал ветеранов (что уже успели все опровергнуть), или обвиняют его в неуважении к “самому честному и лучшему в мире” военно-промышленному комплексу США.

Журнал The Atlantic - светоч либеральной мысли, стоя аплодировал вручению нобелевской премии Обаме в 2009 году. Теперь же, когда на премию мира номинирован Трамп - за достижения в ближневосточной политике, колумнисты The Atlantic призывают вовсе отменить нобелевку.

У них серьезная идеологическая проблема: Трамп в данном случае делает то, что они не могут прямо критиковать. Ведь тогда они предстанут “ястребами”, а это заведомо проигрышная стратегия. Особенно когда стоит задача защищать имидж Байдена - в прошлом архитектора интервенции в Ирак.

Поэтому приходится просто нивелировать значение этих событий в духе: “Подумаешь, Трамп возвращает войска с Ближнего Востока… зато он поругал ветеранов!”. И надеяться на то, что такую повесточку удастся скормить избирателям в заключительные недели перед выборами.

​​Типичный образ бунтующего активиста “антифа”.

На днях полиция Нью-Йорка арестовала семёрку анархистов, которая разбивала витрины брендовых магазинов вдоль Пятой авеню. Полицейские удивились тому, что все задержанные оказались выходцами из богатых семей.

Эта семёрка - отпрыски нью-йоркских миллионеров, студенты элитных колледжей, где обучаются на дизайнеров и музыкантов. Днем они ведут очень привилегированный образ жизни, а по ночам переодеваются в черное и отправляются устраивать погром.

У одной из задержанных нашли “революционную стратегию” - манифест о свержении американского капитализма. Она делает ссылки на Сталина (“о защите СССР любой ценой”) и Троцкого (“о создании единого фронта рабочего класса”).

События в Миннеаполисе и волна летних беспорядков называются провальными из-за отсутствия организации и лидера протестов. Их сравнивают с поражением республиканцев в Испании.

В манифесте предлагается устроить стихийную экспроприацию дорогой недвижимости в крупных городах США. Мол, если тысячи анархистов начнут её занимать и возводить там баррикады, то полиция физически не сможет защитить всю частную собственность.

Таких активистов называют “lumpen-PMC” - привилегированные люмпены, чьи родители представляют обеспеченный класс. Они и есть авангард нынешней культурной революции в США.

Деньги родителей, избыток свободного времени и курсы “критической расовой теории” формируют оторванную от реальности среду “революционеров”, готовых идти на штурм капитализма.

Как обычно, от выходок витающих в облаках “мечтателей” страдают люди, живующие в реальном мире. Скажем, представители меньшинств, чей бизнес был разрушен в ходе погромов в Миннеаполисе и Кеноше. Лес рубят - щепки летят. Те, кто не хочет становиться щепками, начинают поддерживать Трампа.

​​Резонансное нападение на полицейских в Лос-Анджелесе.

Темнокожий мужчина низкого роста подбежал к полицейской машине и несколько раз выстрелил через окно в двух офицеров-напарников. Его выходка оказалась запечатлена на камеру соседнего здания.

Тяжело раненных полицейских отвезли в госпиталь. Когда городские BLM-активисты узнали о произошедшем, они бросились к больнице и попытались перекрыть подъезды карет скорой помощи к зданию.

Вокруг госпиталя образовался стихийный митинг, на котором “антифа” кричала: “Подохните! Мы будем вас убивать один за другим!” и даже пыталась прорваться в операционную, чтобы не дать врачам спасти жизни полицейских.

“Стрелок” находится в бегах, его мотив, вероятно, носит идеологический характер - месть за своих “товарищей” по революционной борьбе. Трамп назвал его животным, которого нужно быстро присудить к смертной казне.

Видные демократы все молчат - история для них не самая приятная, раз “стрелком” оказался классово близкий левый активист. С одной стороны, они больше не хотят нагнетать антиполицейские настроения, с другой - боятся потерять поддержку избирателей-прогрессистов.

Ближе к выборам прецеденты уличного насилия и нападения на полицейских будут только нарастать. Атмосфера в обществе наэлектризована как никогда, и Америка пожинает плоды той поляризации, что накапливалась все последние десятителия.

Но и выборы вряд ли станут катарсисом для выхода негативных настроений: скорее наоборот, после третьего ноября улицы крупных мегаполисов превратятся в арену военных действий между нацгвардией и “антифа”, пытающейся оспорить “неправильные” итоги голосования.

​​Майк Блумберг надумал вернуться в электоральную игру.

Экс-мэр Нью-Йорка прославился самой дорогой и при этом самой бессмысленной предвыборной кампанией за всю историю США. Он потратил больше одного миллиарда долларов на три месяца активного участия в праймериз.

Итог: Блумберг не выиграл ни в одном штате (хотя смог победить на единственной заморской территории - Самоа). В супервторник он заработал лишь 59 голосов делегатов и сразу после этого досрочно вышел из президентской гонки.

За каждый голос избирателя Блумберг “заплатил” более 500 долларов. Его команда не занималась никакой полевой работой - из-за позднего появления на праймериз на это не осталось времени. Они лишь вбухивали несметные деньги в телевизионную и онлайн-рекламу.

Миллиардер тратил на кампанию только собственные средства: он почти не собирал пожертвований со стороны. Блумберг обещал своей команде, что даже после ухода из праймериз он оплатит для всех сотрудников медстраховку на весь 2020 год.

Конечно, обманул: все его бывшие помощники оказались оставлены на произвол судьбы в самый момент начала эпидемии в США. Они даже бросились судиться со своим бывшим боссом, обвиняя того в нарушении трудового договора.

Теперь же Блумберг готов потратить 100 млн долларов из личных денег, чтобы помочь Байдену победить во Флориде. У них натянутые отношения: Блумберг не выносит Байдена, хотя и считает того единственным демократом, кого он мог поддержать после завершения кампании.

Во Флориде у Байдена серьезные проблемы: тамошние испаноязычные массово поддерживают Трампа. Если Байден проигрывает во Флориде, то ему придется побеждать в каждом штате Среднего Запада, чтобы получить заветные 270+ голосов выборщиков.

Кейс Блумберга - прямое доказательство того, что деньгами выборы просто не купишь. Без харизмы и без здравой программы ты даже с миллиардом долларов никуда не уедешь. На что уйдут новые 100 млн от Блумберга - большой вопрос, но и они скорее всего окажутся выкинутыми на ветер.

​​Калифорния массово бросает заключенных на тушение пожаров.

Продолжаются самые масштабные лесные пожары за всю историю штата. Горит территория лесов, сопоставимая с площадью целых стран вроде Черногории и Ливана. Избыток сухостоя, который запрещено рубить, засуха и частые грози привели Калифорнию на грань экологической катастрофы.

Отчаянные времена требуют отчаянных мер. Такая точка зрения, похоже, царит в верхах власти некогда “золотого штата”. Они решили пополнить дефицит пожарников заключенными, для кого это получается как добровольно-принудительный труд.

Правда, им за участие обещают скостить срок и выпустить из тюрем досрочно. Криминогенная ситуация в Калифорнии такова, что эта мера явно будет непопулярной. Хотя идея об использовании заключенных для тушения пожаров уже далеко не нова.

Еще десять лет назад тогдашний генпрокурор Калифорнии Камала Харрис хотела оставить тюрьмы штата перенаселенными, чтобы в случае форс-мажора применить дешевый труд сидельцев.

Сейчас она о той истории, конечно, не вспоминает. Ведь такой “корпоративный” подход к госуправлению совсем не укладывается в новый “прогрессивный” имидж Харрис. И этого ей борцы за “гражданские права”, составляющие актив Демпартии, точно не простят.

Появляется всё больше информации о том, что некоторые из подобных борцов за всё светлое и прогрессивное сами активно поджигают леса. Местная полиция спешит это опровергнуть: хотя фотографий “пироманов-самоучек” уже предостаточно.

Поджоги лесов вполне укладываются в стратегию “антифа” по полному слому американской системы. Впрочем, те сами понимают, какой негативной будет реакция общества на эти выходки, что стараются нигде не афишировать такой “гражданский активизм”.

​​Жизни черных важны - но лишь в определенных обстоятельствах.

Активисты BLM устроили очередной погром в Пенсильвании. Поводом стало убийство 27-летнего Рикардо Муноза, который бросился на наряд полиции с ножом. Этот замечательный персонаж в прошлом году ранил четверых человек своим ножом, включая одного подростка.

На этот раз он решил напасть на полицейских, которые приехали на вызов сестры Муноза. Он пытался пробиться в её дом и угрожал их матери. Один из офицеров полиции выстрелил в бежавшего с ножом Муноза.

Местный полицейский департамент сразу понял, что дело грозит новым буйством BLM. Поэтому они оперативно выпустили видео с нагрудной камеры полицейского, где хорошо видно, как Муноз пытался на того напасть.

Но какие-то вещдоки - совсем не преграда делу революции. Быстро собравшиеся со всей Пенсильвании активисты BLM бросились поджигать полицейские машины и даже попытались захватить здание отдела полиции - правда, безуспешно.

Ситуация с Мунозом очень показательная. Человек - обвиняемый в прошлогоднем ножевом нападении, разгуливает на свободе: потому что держать его под арестом - нетолерантно и непрогрессивно. Кидается на полицейских, получает пулю в лоб и становится новым кумиром либеральной публики.

Причем никто из BLM даже слова не скажет о кровавом разгуле уличных банд в Чикаго, что продолжается всё лето. За последний уикенд в городе были подстрелены 54 человека (в основном афроамериканцы), 12 из них погибли. Эти жизни черных им совершенно не интересны.

Как и в принципе жизни черных им не важны - а только лишь их смерти от рук полиции, из чего делается повод для бунта. Многие афроамериканцы начинают понимать, как их используют профессиональные революционеры - не зря большинство чернокожих выступает резко против упразднения полиции.

​​Камала Харрис публично признала, что она является “heir apparent” Байдена.

На последней пресс-конференции кандидат в вице-президенты прямо заявила: “Это будет администрация Харрис… но мы воспользуемся помощью Байдена!”

Она не стремится занять пост Байдена сразу после инаугурации. Вряд ли тот согласится сразу уйти в отставку в случае победы на выборах. Это будет выглядеть очень неэтично и может привести к конституционному кризису.

Идея состоит в том, что Байдена мягко отстранят от управления страной и передадут все важные рычаги Харрис. Сам же президент отправится на заслуженный отдых на курорты Флориды, пока его вице-президент будет находиться у руля власти.

Комбинация слабого президента и всесильного вице-президента - не сказать, чтобы нечто новое для США. Например, Рейган под конец второго срока из-за старческих проблем уже не занимался президентскими делами, всем тогда начал заправлять Буш-старший.

Однако у Рейгана это наступило на 6-7 год президентства, а не сразу после выборов, как в случае Байдена. Последний же не может и одного интервью провести без телепромптера. Ему приходится зачитывать ответы даже на самые мягкие и согласованные вопросы лояльной прессы.

Если телепромптер некуда поставить, то Байден просто избегает давать пресс-конференции. Как произошло минувшим днем, когда Байден пообещал волшебным образом закончить все природные катаклизмы в мире. И тут же сбежал от собравшихся вокруг него репортеров.

Трамп на днях согласился провести четырехчасовые дебаты с Байденом на канале Джо Рогана. Это самый популярный американский подкастер, его слушает больше 15 млн человек ежемесячно.

Роган очень популярен среди молодежи, и президентские дебаты на его площадке соберут гигантскую аудиторию тех, кто обычно такое не смотрит. Но Байден никогда в жизни на это не согласится: ему бы пережить обычные дебаты, даже с подыгрывающими либеральными модераторами.

​​Выборы третьего ноября откроют дорогу в неизвестное.

Это будут первые выборы, на которых почти половина страны может проголосовать заочно - отправив бюллетень по адресу своего участка. Сотрудники избирательных комиссий морально готовятся к тому, что процесс подсчета голосов может занять долгие месяцы.

Американская конституция требует, чтобы выборщики собрались и утвердили нового президента США не позже, чем через 41 день после голосования избирателей. В случае затягивания подсчетов и пересчетов в дело может вмешаться Верховный суд и их остановить - как он поступил в 2000 году.

Но даже если выборщики вовремя назовут имя нового президента, то их решение может быть оспорено в Конгрессе. С началом нового созыва законодатели должны “сертифицировать” голоса выборщиков. Обычно это церемониальная техническая процедура - но сейчас она может привести к попыткам пересмотреть итоги выборов.

Демократы уже заранее решили для себя: они не признают того исхода, при котором Байден не побеждает на выборах. В случае успеха Трампа они пустят в ход “тяжелую артиллерию”: устроят попытку цветной революции через “улицу”, попробуют объявить новый импичмент и заблокировать его избрание на второй срок.

Для оспариваемых выборов в конституции США установлен особый порядок. В таком случае победителя выбирают конгрессмены - но по своим делегациям от штатов. В Палате представителей большинство у демократов, но республиканцы контролируют больше половины делегаций - 26 из 50. Они могут поддержать Трампа заместо Байдена.

Если же до даты инаугурации 20 января Конгресс и выборщики не определятся с именем президента, то Трамп и Пенс покинут Белый дом, и спикер Палаты представителей станет “исполняющим обязанности президента”.

В таком случае Нэнси Пелоси, если она сохранит этот пост, может на время превратиться в де-факто президента США. Ей придется назначить досрочные перевыборы в самый кратчайший срок. Масштабы конституционного кризиса при этом сценарии сложно переоценить.

​​“Над Ближним Востоком новый рассвет”.

Так охарактеризована церемония подписания соглашений о налаживании отношений между Израилем, ОАЭ и Бахрейном в Белом доме.

Две арабские страны впервые в своей истории де-юре признают государственный статус Израиля. Они обменяются послами, начнут официальную торговлю и откроют авиасообщение.

Трамп назвал подписанные документы “Соглашениями Авраама”, по имени библейского персонажа, уважаемого и в исламе, и в иудаизме. Они станут базисом для будущих мирных переговоров во всем ближневосточном регионе.

Президент США пообещал, что вслед за ОАЭ и Бахрейном еще 5-6 арабских стран наладят отношения с Израилем. В их число могут войти Оман, Судан, а также Саудовская Аравия.

Любопытна реакция демократов. Еще в прошлом году те уверенно предсказывали, что Израиль лишился любых шансов на дружелюбные отношения с арабским миром - после переноса посольства США в Иерусалим.

Теперь демократы стараются просто игнорировать состоявшуюся конференцию в Белом доме. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси лишь выдавила из себя, что это может быть важным событием, если не будут ущемлены права палестинцев.

Следующее на очереди для администрации Трампа - мирные переговоры по Афганистану. Госсектерарь Майк Помпео надеется добиться полного вывода американских войск из страны весной 2021 года. Двадцатилетняя война подойдет к концу - но это только при условии переизбрания Трампа.

Статус политика-миротворца и первого президента США за 50 лет, не начавшего ни одной новой войны, выгодно оттеняет Трампа на фоне Байдена - старого “ястреба” и архитектора интервенции в Ирак.

​​Новый скандал омрачил президентскую гонку в США.

Агенты ФБР устроили обыск у инфлюенсера по имении Джерри Харрис. Тот прославился ролью в документальном сериале “Cheer” на Netflix, который посвящен жизни школьных чирлидеров.

Харрис оказался в центре федерального расследования о педофилии. Он предлагал несовершеннолетним школьницам заниматься сексом за деньги. Ему грозит до 10 лет тюремного срока и приличный штраф.

Причем этот самый персонаж активно помогал кампании Байдена. Его наняли для “улучшения имиджа” бывшего вице-президента среди молодежи. После обыска в доме у Харриса штаб Байдена быстро удалил их общее видео из Instagram.

Показательно, что Харрис снимается именно для Netflix. Руководство стримингового сервиса жертвует сотни тысяч долларов кампании Байдена. А недавно и Netflix обвинили в пропаганде педофилии - за прокат французского сериала Cuties.

Сериал посвящен тематике “сексуальной объективации” маленьких детей. Но материал подается в такой форме, что само это “творение” превращается в инструмент пропаганды педофилии.

Тед Круз призвал министерство юстиции США открыть расследование в отношении Netflix. В соцсетях набирает обороты кампания отказа от подписки на стриминговый сервис. А на Rotten Tomatoes рейтинг сериала составил лишь 11% - в то время как все либеральные кинокритики его восхваляют.

Этим летом генпрокурор Уильям Барр сделал упор на борьбу с педофилами. Силами федеральных маршалов за август были освобождены 72 ребенка, украденных у родителей. Любопытно, что один из задержанных по расследованиям о педофилии оказался напрямую связан со штабом Байдена.

​​Страховой ущерб от “лета беспорядков” приближается к 2 млрд долларов.

Либеральная пресса продолжает настаивать на том, что в США идут “в основном мирные протесты”. Ну а все случаи поджогов, погромов, грабежей и убийств - это так, отдельные перегибы на местах.

Им вторят витающие в облаках политологи. Те недавно выкатили “исследование” о том, что 93% всех протестов носили мирный характер. Если считать каждый мелкий пикет равносильным ночи погромов в Портленде, то да, такое исследование можно воспринимать всерьез.

Просто журналисты и политолухи не живут в реальном мире. А вот, страховщики, например, с ним по долгу службы соприкасаются. И они уже насчитали реальный ущерб от уличного разгула “антифа”: цифры сопоставимы с разрушительными последствиями самых мощных ураганов - первой категории.

Тем бизнесменам, кто был застрахован, временно повезло. Они не разорились сразу после волны поджогов и грабежей - затраты на восстановление им компенсируют страховщики.

С начала года под 40% заведений малого бизнеса в США закрылись: не последнюю роль в этом сыграли уличные бунты. Но на следующий сезон страховщики поднимут им тарифы в разы: и тем, кто смог выжить, придется еще и платить за последствия погромов “антифа”.

И это без учета ущерба от предстоящих баталий после дня выборов третьего ноября, которые наверняка обойдутся еще минимум в несколько миллиардов долларов.

Часть расходов понесут муниципалитеты - те определили предварительный ущерб от погромов в 500 млн долларов. Чтобы заткнуть дыры в городских бюджетах, они начнут повышать налоги, пытаясь отобрать последние крохи у недоразоренного малого бизнеса.

Единственным бенефициаром беспорядков станут крупные торговые сети - BestBuy, Walmart, Amazon, для кого это манна небесная, способ выдавить с рынка малых частников. “Антифа” вышла воевать с корпоративным капитализмом - но лишь закрепила его влияние.

​​Миннеаполис просит полицию вернуться.

За время погромов число насильственных преступлений в Миннеаполисе выросло на 55%. Эпицентр американских беспорядков больше месяца находился в осаде бойцов “антифа”. Они сожгли тамошний полицейский участок и разгромили почти все заведения в центре города.

Совет депутатов Миннеаполиса еще в июне проголосовал за упразднение полиции. Большинство мест там занимают члены “рабоче-крестьянской демпартии Миннесоты” - левые троцкисты.

Логичным итогом объявленной войны правоохранительным органам стало то, что полиция перестала выезжать на большинство вызовов, избегая очередных обвинений в “расизме”. А более 100 городских полицейских и вовсе ушли в отставку.

На фоне взлета преступности жители города начали задаваться вопросом: “где же полиция?”. Депутаты вдруг осознали, что избиратели скоро попросят их на выход, и стали требовать, чтобы полиция возобновила работу в полном объеме - хоть и с урезанными бюджетами.

Для себя любимых “народные избранники” Миннеаполиса уже давно наняли частную охрану за 5,000 долларов в день. Но они боятся лишиться этих номенклатурных привилегий на выборах, поэтому и засуетились, тут же забыв об антиполицейской риторике. Концепция сразу изменилась.

А вот в Пенсильвании местные правоохранители показали пример того, как стоит бороться с “антифа”. После беспорядков, вызванных убийством 27-летнего Рикардо Муноза с ножом, полиция задержала 13 погромщиков. Их предлагают отпустить под залог миллиона долларов - за каждого из арестованных.

“Антифа” уже давно ошалела от безнаказанности. Она привыкла, что её сразу отпускают после ареста, без всяких залогов. А тут судьи внезапно потребовали заплатить 13 млн долларов за освобождение “революционеров”. Бабло победило зло - и погромы моментально сошли на нет.

​​Пресса начинает задаваться вопросом - в чем проблема кампании Байдена?

Он почти не проводит предвыборных мероприятий. На встречах с небольшим кругом избирателей Байден выдает одну фокус за другим. Как, например, он зачем-то включил песню “Despacito” перед испаноязычными избирателями - выглядело это довольно странно.

У штаба Байдена в принципе отсутствует полевая работа. Его волонтеры ничего не делают “на земле” и не агитируют за своего кандидата - даже по телефону. В то время как волонтеры кампании Трампа проводят по миллиону встреч с избирателями в неделю.

Во многих важных округах “колеблющихся” штатов Байден до сих пор не имеет предвыборного штаба. Руководители его кампании оправдываются тем, что, мол, идет эпидемия, поэтому они не могут так активно вести кампанию, как, например, Трамп.

Американский президент возвращается в тот предвыборный темп, который у него наблюдался в 2016 году. Трамп проводит по два крупных ралли в неделю и еще с дюжину мероприятий поменьше. Демократы обвиняют его в несоблюдении карантина и попытке специально “заразить” избирателей.

Правда, сам Байден заботится о карантинных нормах лишь под камеры. Например, он выдерживает социальную дистанцию от ведущего только во время официальной части интервью, а затем сразу к нему подходит и начинает что-то шептать на ухо.

А его напарница Камала Харрис, которая метит на пост фактического президента США в случае победы, посетила с визитом сгоревшие леса родной Калифорнии. Её привезли в частные владения, куда самих хозяев до сих пор не пускают. Зато сенатору и губернатору штата дали вдоволь попозировать на фоне пепелища и повздыхать о “глобальном потеплении”.

Нынешнюю президентскую кампанию демократов называют самой слабой с 1952 года. Похоже, что они и не надеются выиграть у Трампа в день выборов - их план состоит в том, чтобы оказаться у власти путем оспаривания результатов голосования и поствыборного шантажа Конгресса с Верховным судом.

​​Патриотическое воспитание по-американски.

Трамп объявил о создании федеральной “Комиссии 1776”, которая должна бороться с ревизией американской истории. Комиссия будет создавать методики патриотического изучения истории, готовясь к 250-летнему юбилею образования США в 2026.

Это стало ответом на появление либерального “Проекта 1619”.

1619 - год привоза первого чернокожего раба из Африки на территорию Северной Америки. “Проект 1619” призывает считать историю США не с даты основания страны в 1776, а именно с 1619 года - для понимания нынешних расовых противоречий в американском обществе.

Его ключевой тезис - США в принципе возникли из-за расизма. К тому моменту институт рабства постепенно отменялся на территории Британской империи. Но богатые плантаторы Северной Америки не хотели отказываться от рабства, поэтому они и начали революцию против Георга III.

Историки “Проекта 1619” делают вывод о том, что США были основы на принципах расизма, нетерпимости и угнетения меньшинств - будь то афроамериканцы, индейцы или азиаты. Поэтому гордиться американским прошлым нельзя - его можно только стыдиться.

Ему теперь противостоит “Программа 1776”, которая, наоборот, считает основой истории США принципы свободы и равенства. Она предлагает делать упор на изучение тех исторических фигур - бизнесменов и ученых, кто смог добиться значимого успеха в Америке.

Контролирующий прошлое контролирует и будущее. Очевидно, что в условиях нынешей поляризации американского общества никакого единого взгляда на свою историю просто не может сформироваться. Поэтому баталии вокруг её интерпретации будут продолжаться и дальше.

Трамп обещает вскоре начать восстановление снесенных памятников. Вероятно, это станет одним из главных фронтов культурной войны 2021 года - в случае победы Трамп на перевыборах.

​​На 87-м году жизни скончалась судья Верховного суда Рут Гинзбург.

Здоровье Гинзбург уже давно оставляло желать лучшего, но она упорно отказывалась уходить в отставку. Гинзбург надеялась пересидеть Трампа, чтобы не отдавать свое место судье-республиканцу.

Гинзбург являлась одной из самых либеральных судей текущего состава. В 2016 году она оскандалилась, раскритиковав Трампа и пообещав уехать в Новую Зеландию в случае его победы. Гинзбург нарушила принцип беспристрастности - основополагающий для любого честного судьи.

Смерть Гинзбург серьезно повышает ставки в президентской гонке. Пока что неясно, когда будет утверждена её замена. Обычно на процедуру назначения нового судьи Верховного суда уходит как минимум четыре месяца. До выборов же остается всего лишь 5 недель.

Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл обещает в случае необходимости провести быстрое голосование, чтобы утвердить предложенную кандидатуру Трампа до или сразу после выборов.

Трамп за первый срок уже назначил двух судей Верховного суда. Это то президентское наследие, что его переживет: ведь судьи будут принимать решения спустя много десятилетий после смерти Трампа. Поэтому процедуре утверждения новых судей и уделяется так много внимания.

Демократы требуют, чтобы голосование по новому судье прошло уже после выборов. Они ссылаются на прецедент 2016 года, когда республиканцы в Сенате отказались назначать кандидатуру Обамы (Меррика Гарланда) и дождались победы Трампа, чтобы поддержать его вариант - Нила Горсача.

Впрочем, Макконнелл подчеркивает, что после выборов-2014 республиканцы имели мандат от избирателей давать отпор политике Обамы. Сейчас же их мандат, закрепленный на выборах-2018 - помощь Трампу. И в то время разные партии контролировали Сенат и Белый дом, а теперь же - одна.

Очевидный кандидат на место Гинзбург - консервативная судья Эми Кони Барретт из Иллинойса. Трамп может её предложить Сенату прямо сейчас, вызвав повальную истерику демократов, либо на следующий год. Но во втором случае ему придется положиться на удачу в день выборов.

​​Судья Рут Гинзбург умерла - началась борьба за её место.

Сейчас в Верховном суде имеется условное консервативное большинство: пять против четырех. Однако один республиканский судья - председатель суда Джон Робертс, часто голосует с либералами, поэтому это большинство нередко превращается в меньшинство.

Значимость Верховного суда в американской политике сложно переоценить - ведь он принимает важнейшие решения, которые потом невозможно оспорить. В ближайшие месяцы Верховный суд наверняка окажется в эпицентре судьбоносного процесса - о легитимности итогов выборов-2020.

После третьего ноября начнется долгий процесс пересчета голосов. Его необходимо завершить к середине декабря - до голосования выборщиков. Именно Верховному суду предстоит волевым решением зафиксировать результаты выборов и признать их легитимность.

Но если одно место в Верховном суде будет пустовать, то голоса судей могут запросто разделиться ровно пополам, и он не сможет принять такого волевого решения. Тогда Америку ждет самый масштабный конституционный кризис за более чем 150 лет.

Трамп пока только высказал свои соболезнования. Республиканцы в Сенате отметили, что они готовы оперативно проголосовать за нового судью - даже до выборов, если на это согласится Трамп.

У демократов уже началась повальная истерика. Они обещают в случае назначения нового судьи устроить настоящую революцию: де-факто уничтожив институт Верховного суда как таковой.

В 1992 Байден, еще будучи сенатором, требовал ни в коем случае не назначать судей в год выборов. В 2016 он развернулся ровно на 180º и просил утвердить судью Меррика Гарланда еще до дня выборов.

Сегодня же он, как и Обама, будет снова умолять Сенат дождаться выборов, надеясь победить третьего ноября. Байден ссылается на прецедент 2016 года, когда республиканцы не стали рассматривать кандидатуру Обамы в Верховный суд, надеясь на скорую победу Трампа.

Однако нынче ситуация другая: одна и та же партия контролирует Сенат и Белый дом, поэтому может себе позволить быстро (за месяц) выбрать нового судью. Если Трамп даст на это отмашку, то стоит ждать новой волны беспорядков - теперь целями погромщиков станут Сенат и Верховный суд.