Городская комиссия Вашингтона задумала устроить в самом сердце Америки культурную революцию.
Еще в начале лета мэр Вашингтона Мюриель Боузер создала комиссию под названием “Лица округа Колумбия”. Она должна была оценить исторические объекты столицы США на предмет их соответствия нынешним стандартам политкорректности и “соцреализма”.
Члены комиссии на днях опубликовали подробный отчет на эту тему. Они рекомендуют снести или перенести из города восемь памятников, переименовать десятки школ, госучреждений и парков.
Какие памятники должны быть уничтожены:
• Монумент Джорджу Вашингтону
• Статуи Эндрю Джексона, Бенджамина Франклина и Альберта Пайка
• Мемориалы Томаса Джефферсона и Джорджа Мейсона
• Фонтаны Христофора Колумба и Фрэнсиса Ньюландса
Иными словами, под снос должны пойти все ключевые сооружения в честь отцов-основателей США и первых американских президентов. Правда, большинство монументов в Вашингтоне находятся в федеральной собственности, и ими распоряжается Белый дом с Конгрессом.
Поэтому без отмашки Трампа разрушить эти памятники не получится. Белый дом уже объявил о том, что ни о каком сносе не может быть и речи. Другое дело, что в случае победы Байдена на выборах их правда будет ждать незавидная судьба.
Похоже, что сами демократы в местном совете Вашингтона поняли, что они побежали впереди паровоза, и поспешно удалили отчет из открытого доступа. Еще пока рановато о таком публично заявлять. Но повестка так быстро радикализируется, что через пару лет это может стать и частью официальной программы Демпартии.
Еще в начале лета мэр Вашингтона Мюриель Боузер создала комиссию под названием “Лица округа Колумбия”. Она должна была оценить исторические объекты столицы США на предмет их соответствия нынешним стандартам политкорректности и “соцреализма”.
Члены комиссии на днях опубликовали подробный отчет на эту тему. Они рекомендуют снести или перенести из города восемь памятников, переименовать десятки школ, госучреждений и парков.
Какие памятники должны быть уничтожены:
• Монумент Джорджу Вашингтону
• Статуи Эндрю Джексона, Бенджамина Франклина и Альберта Пайка
• Мемориалы Томаса Джефферсона и Джорджа Мейсона
• Фонтаны Христофора Колумба и Фрэнсиса Ньюландса
Иными словами, под снос должны пойти все ключевые сооружения в честь отцов-основателей США и первых американских президентов. Правда, большинство монументов в Вашингтоне находятся в федеральной собственности, и ими распоряжается Белый дом с Конгрессом.
Поэтому без отмашки Трампа разрушить эти памятники не получится. Белый дом уже объявил о том, что ни о каком сносе не может быть и речи. Другое дело, что в случае победы Байдена на выборах их правда будет ждать незавидная судьба.
Похоже, что сами демократы в местном совете Вашингтона поняли, что они побежали впереди паровоза, и поспешно удалили отчет из открытого доступа. Еще пока рановато о таком публично заявлять. Но повестка так быстро радикализируется, что через пару лет это может стать и частью официальной программы Демпартии.
Трамп объявил о перекрытии финансирования либеральным мегаполисам.
Американский президент подписал указ, по которому поручил бюджетному офису Белого дома перенаправить федеральные гранты крупным городам на другие нужды.
Под ударом окажутся Нью-Йорк, Сиэтл, Портленд и столица США - город Вашингтон. Трамп подчеркивает, что он отказывается помогать тем местным властям, кто позволил превратить свои мегаполисы в зоны беззакония. В дальнейшем эта мера может затронуть и другие города.
Решение Трампа принято в самое неудобное время для мегаполисов США. Ведь именно сейчас они столкнулись с крупнейшим социальным кризисом со времен Великой Депрессии. Здесь тебе и эпидемия, и погромы анархистов, и взлет насилия, и массовый отток населения в сельские районы и пригороды.
За 2020 год из Нью-Йорка уехали 40% обеспеченных жителей, количество шутингов в городе подскочило на 166%. В Чикаго уровень преступности вырос до максимума за 28 лет, а в Сиэтле он подскочил на 525%.
Бегство населения из мегаполисов привело к тяжелейшему бюджетному кризису. Городские бюджеты уже не досчитались 360 млрд долларов налоговых поступлений - и эта цифра растет с каждым месяцем. Местным властям приходится резать по живому: сокращать полицию и социальные службы, приватизировать объекты инфраструктуры.
И теперь им перекрывается поддержка из федерального центра. Трамп дает понять: лояльное отношение к анархистам и погромщикам будет означать конец любых финансовых траншей от правительства США на латание дыр в муниципальных бюджетах.
Это приведет к стремительной “геттоизации” всех крупных американских мегаполисов - средоточия истеблишмента Демпартии. Вполне ожидаемый итог, который многие в команде Трампа готовы только приветствовать.
Американский президент подписал указ, по которому поручил бюджетному офису Белого дома перенаправить федеральные гранты крупным городам на другие нужды.
Под ударом окажутся Нью-Йорк, Сиэтл, Портленд и столица США - город Вашингтон. Трамп подчеркивает, что он отказывается помогать тем местным властям, кто позволил превратить свои мегаполисы в зоны беззакония. В дальнейшем эта мера может затронуть и другие города.
Решение Трампа принято в самое неудобное время для мегаполисов США. Ведь именно сейчас они столкнулись с крупнейшим социальным кризисом со времен Великой Депрессии. Здесь тебе и эпидемия, и погромы анархистов, и взлет насилия, и массовый отток населения в сельские районы и пригороды.
За 2020 год из Нью-Йорка уехали 40% обеспеченных жителей, количество шутингов в городе подскочило на 166%. В Чикаго уровень преступности вырос до максимума за 28 лет, а в Сиэтле он подскочил на 525%.
Бегство населения из мегаполисов привело к тяжелейшему бюджетному кризису. Городские бюджеты уже не досчитались 360 млрд долларов налоговых поступлений - и эта цифра растет с каждым месяцем. Местным властям приходится резать по живому: сокращать полицию и социальные службы, приватизировать объекты инфраструктуры.
И теперь им перекрывается поддержка из федерального центра. Трамп дает понять: лояльное отношение к анархистам и погромщикам будет означать конец любых финансовых траншей от правительства США на латание дыр в муниципальных бюджетах.
Это приведет к стремительной “геттоизации” всех крупных американских мегаполисов - средоточия истеблишмента Демпартии. Вполне ожидаемый итог, который многие в команде Трампа готовы только приветствовать.
Байден вслед за Трампом согласился посетить Кеношу.
Поездка Трампа в город, за четыре дня разгула “антифа” превращенный в руины, оказалась крайне успешной. Фотографии пепелища в центре Кеноши облетели все первые полосы, и даже либеральная пресса неохотно подвела итоги погромов, учиненных анархистами.
Бывший вице-президент США называл приезд Трампа в Кеношу “попыткой разделить американское общество”. Но после неё политтехнологи демократов доходчиво объяснили Байдену, что он выглядит на этом фоне очень слабо, и уговорили его вылезти из бункера и также съездить в Кеношу.
Кстати, это станет первым визитом Байдена в Висконсин за 674 дня - почти два года. Ключевой штат на выборах может решить исход президентской гонки. Печальную славу снискала стратегия Клинтон избегать поездок в Висконсин - её называют одной из причин поражения демократов в 2016.
Прибыв в Кеношу, Байден намерен встретиться с отцом Джейкоба Блейка - афроамериканца, чей арест привел к масштабным беспорядкам. Он проник в чужой дом и сопротивлялся во время задержания - один из полицейских несколько раз выстрелил ему в спину.
Как известно, мать Блейка - большая сторонница Трампа, которая призывала президента США остановить погромы и помочь с восстановлением города. А вот его отец оказался знатным антисемитом и фанатом Луиса Фаррахана - основателя радикальной секты “Нация ислама”.
На своих страницах в соцсетях отец Блейка сообщает о том, что “евреи контролируют все банки и медиа”, и они, мол, выбирают, кого считать террористом, а кого нет. А нападения на синагоги, дескать, срежиссированы и подстроены заранее. Этот замечательный персонаж еще и демонстративно кидает фотографию Иисуса Христа в унитаз.
Впрочем, вряд ли стоит ждать, что кто-то из лояльного пула журналистов, прикомандированных при Байдене, осмелится задать ему вопрос: зачем он встречается с радикальными антисемитами? За такое вольнодумство могут и из партии исключить.
Поездка Трампа в город, за четыре дня разгула “антифа” превращенный в руины, оказалась крайне успешной. Фотографии пепелища в центре Кеноши облетели все первые полосы, и даже либеральная пресса неохотно подвела итоги погромов, учиненных анархистами.
Бывший вице-президент США называл приезд Трампа в Кеношу “попыткой разделить американское общество”. Но после неё политтехнологи демократов доходчиво объяснили Байдену, что он выглядит на этом фоне очень слабо, и уговорили его вылезти из бункера и также съездить в Кеношу.
Кстати, это станет первым визитом Байдена в Висконсин за 674 дня - почти два года. Ключевой штат на выборах может решить исход президентской гонки. Печальную славу снискала стратегия Клинтон избегать поездок в Висконсин - её называют одной из причин поражения демократов в 2016.
Прибыв в Кеношу, Байден намерен встретиться с отцом Джейкоба Блейка - афроамериканца, чей арест привел к масштабным беспорядкам. Он проник в чужой дом и сопротивлялся во время задержания - один из полицейских несколько раз выстрелил ему в спину.
Как известно, мать Блейка - большая сторонница Трампа, которая призывала президента США остановить погромы и помочь с восстановлением города. А вот его отец оказался знатным антисемитом и фанатом Луиса Фаррахана - основателя радикальной секты “Нация ислама”.
На своих страницах в соцсетях отец Блейка сообщает о том, что “евреи контролируют все банки и медиа”, и они, мол, выбирают, кого считать террористом, а кого нет. А нападения на синагоги, дескать, срежиссированы и подстроены заранее. Этот замечательный персонаж еще и демонстративно кидает фотографию Иисуса Христа в унитаз.
Впрочем, вряд ли стоит ждать, что кто-то из лояльного пула журналистов, прикомандированных при Байдене, осмелится задать ему вопрос: зачем он встречается с радикальными антисемитами? За такое вольнодумство могут и из партии исключить.
Полиция застрелила анархиста, который убил сторонника Трампа в Портленде.
Майкл Форест Рейнол был типичным активистом “антифа”: средних лет, нет постоянной работы, множество кредитов и сидит на шее матери. Он называл себя ветераном, но у Пентагона нет данных об его службе в армии.
Он был завсегдатаем акций “антифа” в Портленде и пламенный революцоинер, если верить сообщениям соцсетях с призывами “вести уличную войну до самого конца”.
30 августа в Портленде произошла стычка между сторонниками Трампа и анархистами. Один из “антифа” начал кричать: “Мы нашли трамписта!”. К нему тут же подбежал Рейнол и два раза выстрелил стороннику Трампа в грудь.
Погибший не имел оружия и никак не угрожал “антифа”. Это было политически мотивированное убийство человека, который просто выражал свою позицию на улицах Портленда.
Когда полиция установила личность убийцы, тот сбежал из Орегона в соседний штат Вашингтон и поселился на конспиративной квартире у знакомых анархистов в Олимпии.
Рейнол дал интервью журналу Vice, где заявил о том, что ни в чем не раскаивается. Дескать, он застрелил сторонника Трампа, потому что тот мог выстрелить в него первым.
Хоть у жертвы и не было оружия - но ведь в прессе постоянно рассказывают о том, какие страшные и агрессивные все трамписты. А честные и объективные журналисты, как известно, врать не будут!
Уже после интервью Рейнол покинул квартиру с винтовкой в руках, его к тому моменту окружили федеральные агенты. В завязавшейся перестрелке он был убит. “Антифа” в соцсетях называет Рейнола героем и призывает расправиться с теми полицейскими, кто его застрелил.
В ближайшее время стоит ждать новую волну погромов в Портленде. Кстати, тамошний мэр, большой фанат “антифа”, на днях был вынужден съехать из своего дома - когда тот оказался в осаде “мирных протестующих”.
Майкл Форест Рейнол был типичным активистом “антифа”: средних лет, нет постоянной работы, множество кредитов и сидит на шее матери. Он называл себя ветераном, но у Пентагона нет данных об его службе в армии.
Он был завсегдатаем акций “антифа” в Портленде и пламенный революцоинер, если верить сообщениям соцсетях с призывами “вести уличную войну до самого конца”.
30 августа в Портленде произошла стычка между сторонниками Трампа и анархистами. Один из “антифа” начал кричать: “Мы нашли трамписта!”. К нему тут же подбежал Рейнол и два раза выстрелил стороннику Трампа в грудь.
Погибший не имел оружия и никак не угрожал “антифа”. Это было политически мотивированное убийство человека, который просто выражал свою позицию на улицах Портленда.
Когда полиция установила личность убийцы, тот сбежал из Орегона в соседний штат Вашингтон и поселился на конспиративной квартире у знакомых анархистов в Олимпии.
Рейнол дал интервью журналу Vice, где заявил о том, что ни в чем не раскаивается. Дескать, он застрелил сторонника Трампа, потому что тот мог выстрелить в него первым.
Хоть у жертвы и не было оружия - но ведь в прессе постоянно рассказывают о том, какие страшные и агрессивные все трамписты. А честные и объективные журналисты, как известно, врать не будут!
Уже после интервью Рейнол покинул квартиру с винтовкой в руках, его к тому моменту окружили федеральные агенты. В завязавшейся перестрелке он был убит. “Антифа” в соцсетях называет Рейнола героем и призывает расправиться с теми полицейскими, кто его застрелил.
В ближайшее время стоит ждать новую волну погромов в Портленде. Кстати, тамошний мэр, большой фанат “антифа”, на днях был вынужден съехать из своего дома - когда тот оказался в осаде “мирных протестующих”.
Байден впервые за два года посетил Висконсин.
Он встретился с отцом Джейкоба Блейка - афроамериканца, чей арест привел к масштабным погромам. Буквально за сутки до его визита разгорелся скандал вокруг антисемистских высказываний отца Блейка - скандал, который политтехнологи Байдена решили проигнорировать.
Не сказать, что поездка Байдена прошла совсем как по маслу. Он старался держаться спокойно на публике, но не обошлось и без его традиционных оговорок. Например, Байден невпопад пошутил о том, что его также могут подстрелить - это вызвало негодование со стороны многих чернокожих.
Прямо по ходу визита Байдена в Кеношу образовался еще один скандал. Речь идет о старой истории, как бывшие сотрудники Секретной службы обвиняли Байдена в неподобающем поведении.
Уже давно известно о том, как Байден постоянно трогает разных женщин за грудь и ягодицы. Причем он это делает и публично, и приватно: если на публике Байден обычно еще как-то сдерживается, то за закрытыми дверями он совсем распускает руки.
Получила огласку история об одном агенте Секретной службы, который оттащил Байдена от своей девушки, когда вице-президент схватил её за грудь. Агент готов был ударить Байдена, что нарушило бы и протокол, и федеральные законы. В итоге парня лишь на время отстранили от службы.
Три года назад организация Judicial Watch подала в суд, требуя получить документы от Секретной службы, где этот инцидент был запротоколирован. Сюрприз: спустя столько лет Секретная служба сообщает: мы все эти документы “случайно” уничтожили.
Типичная ситуация для Белого дома эпохи Обамы, где данные о любых скандалах “случайно” пропадали: будь то Fast & Furious или история о том, как “кошмарили” консервативные организации налоговыми проверками на выборах-2012, или почтовые емэйлы Хиллари Клинтон.
Никто из профессиональных феминисток, конечно, не возмущается. Они понимают линию партии: любые обвинения в адрес Байдена нужно стойко игнорировать. А иначе тебе живо объяснит партноменклатура, где заканчиваются рамки MeToo.
Он встретился с отцом Джейкоба Блейка - афроамериканца, чей арест привел к масштабным погромам. Буквально за сутки до его визита разгорелся скандал вокруг антисемистских высказываний отца Блейка - скандал, который политтехнологи Байдена решили проигнорировать.
Не сказать, что поездка Байдена прошла совсем как по маслу. Он старался держаться спокойно на публике, но не обошлось и без его традиционных оговорок. Например, Байден невпопад пошутил о том, что его также могут подстрелить - это вызвало негодование со стороны многих чернокожих.
Прямо по ходу визита Байдена в Кеношу образовался еще один скандал. Речь идет о старой истории, как бывшие сотрудники Секретной службы обвиняли Байдена в неподобающем поведении.
Уже давно известно о том, как Байден постоянно трогает разных женщин за грудь и ягодицы. Причем он это делает и публично, и приватно: если на публике Байден обычно еще как-то сдерживается, то за закрытыми дверями он совсем распускает руки.
Получила огласку история об одном агенте Секретной службы, который оттащил Байдена от своей девушки, когда вице-президент схватил её за грудь. Агент готов был ударить Байдена, что нарушило бы и протокол, и федеральные законы. В итоге парня лишь на время отстранили от службы.
Три года назад организация Judicial Watch подала в суд, требуя получить документы от Секретной службы, где этот инцидент был запротоколирован. Сюрприз: спустя столько лет Секретная служба сообщает: мы все эти документы “случайно” уничтожили.
Типичная ситуация для Белого дома эпохи Обамы, где данные о любых скандалах “случайно” пропадали: будь то Fast & Furious или история о том, как “кошмарили” консервативные организации налоговыми проверками на выборах-2012, или почтовые емэйлы Хиллари Клинтон.
Никто из профессиональных феминисток, конечно, не возмущается. Они понимают линию партии: любые обвинения в адрес Байдена нужно стойко игнорировать. А иначе тебе живо объяснит партноменклатура, где заканчиваются рамки MeToo.
Очередной успех “позитивной дискриминации” на американских кампусах.
Профессор университета Джорджа Вашингтона по имени Джессика Круг призналась в том, что она в течение всей своей карьеры выдавала себя на чернокожую. На самом деле она по национальности еврейка.
Круг преподавала курсы “черной” и карибской культуры, отсюда и её желание притворяться чернокожей. Она оправдывается тем, что страдает от проблем с психикой. Однако разгадка более прозаична: никто бы её не взял на эту должность, если бы она честно назвала свою настоящую национальность.
Это уже далеко не первый скандал подобного рода. Пять лет назад печальную известность снискала её сестра по разуму: еще один профессор Рэйчел Долезал. Она тоже притворялась чернокожей и даже возглавляла ассоциацию по содействию прогрессу меньшинств в штате Вашингтон.
Долезал выдали её же родители, которые подтвердили, что они оба белые. Она долгое время отказывалась признавать свою “белизну”, но впослествии была вынуждена с этим смириться. Но и не без “гешефта”: Долезал в итоге заработала немало денег на продаже собственных мемуаров.
Другим известным фейковым чернокожим является Шон Кинг - “правозащитник” и один из активистов BLM. Он много лет выдает себя за афроамериканца, хотя его родители чернокожими не являются.
Кинг прославился в 2018 году, когда обвинил полицейского в сексуальном насилии по заявлению девушки, что в итоге было опровергнуто видеозаписью с нагрудной камеры. Сейчас он является одним из заводил беспорядков и погромов в американских мегаполисах.
Все эти прецеденты - прямое следствие “позитивной дискриминации”, которая дает очевидные карьерные преимущества представителям определенных рас - вроде афроамериканцев или индейцев. Пока сохраняется эта практика либерального расизма, такие события будут происходит постоянно.
Профессор университета Джорджа Вашингтона по имени Джессика Круг призналась в том, что она в течение всей своей карьеры выдавала себя на чернокожую. На самом деле она по национальности еврейка.
Круг преподавала курсы “черной” и карибской культуры, отсюда и её желание притворяться чернокожей. Она оправдывается тем, что страдает от проблем с психикой. Однако разгадка более прозаична: никто бы её не взял на эту должность, если бы она честно назвала свою настоящую национальность.
Это уже далеко не первый скандал подобного рода. Пять лет назад печальную известность снискала её сестра по разуму: еще один профессор Рэйчел Долезал. Она тоже притворялась чернокожей и даже возглавляла ассоциацию по содействию прогрессу меньшинств в штате Вашингтон.
Долезал выдали её же родители, которые подтвердили, что они оба белые. Она долгое время отказывалась признавать свою “белизну”, но впослествии была вынуждена с этим смириться. Но и не без “гешефта”: Долезал в итоге заработала немало денег на продаже собственных мемуаров.
Другим известным фейковым чернокожим является Шон Кинг - “правозащитник” и один из активистов BLM. Он много лет выдает себя за афроамериканца, хотя его родители чернокожими не являются.
Кинг прославился в 2018 году, когда обвинил полицейского в сексуальном насилии по заявлению девушки, что в итоге было опровергнуто видеозаписью с нагрудной камеры. Сейчас он является одним из заводил беспорядков и погромов в американских мегаполисах.
Все эти прецеденты - прямое следствие “позитивной дискриминации”, которая дает очевидные карьерные преимущества представителям определенных рас - вроде афроамериканцев или индейцев. Пока сохраняется эта практика либерального расизма, такие события будут происходит постоянно.
В Вашингтоне всё чаще начинает упоминаться термин “цветная революция”.
Не по отношению к происходящему в Беларуси или, скажем, Черногории. А в контексте собственных президентских выборов в ноябре 2020 - и последующей за ними вакханалии.
Демократы готовятся к долгому электоральному сражению, которое не закончится в день выборов. Это будет лишь прелюдия: за ней последует длительный период оспаривания итогов выборов, многочисленных пересчетов голосов и политического шантажа Конгресса.
Не так давно экс-начальник штаба Клинтон Джон Подеста проводил “военные учения”, на которых обсуждались сценарии того, что нужно делать, если выиграет Трамп.
В первую очередь предполагается убедить губернаторов-демократов трех “колеблющихся” штатов: Северной Каролины, Висконсина и Мичигана, проводить бесконечные пересчеты голосов, чтобы затянуть финальное объявление итогов выборов.
Затем власти Калифорнии, Орегона и Вашингтона объявят о “сецессии” из состава США в том случае, если Конгресс не выполнит четырех условий:
• Назовет Байдена победителем
• Отменит коллегию выборщиков
• Проведет реформу Верховного суда
• Даст статус штата Пуэрто-Рико и округу Колумбия
Сама Клинтон заявляет о том, что Байдену ни в коем случае не нужно признавать своего поражения. Мол, если он будет требовать всё новых и новых пересчетов, а его сторонники продолжат громить американские города, то в теории Байден сможет дожать и прийти к власти.
Демпартия понимает, что эти потуги будут объявлены переворотом. Поэтому она действует на упреждение: недавний скандал со статьей в The Atlantic о поездке Трампа во Францию тому подтверждение. Хоть он и был быстро опровергнут, но главное в другом.
Одна из целей скандала: добиться дискредитации Трампа в стане военных, кому могут не понравиться попытки демократов “перевернуть” результаты выборов. И в ключевой момент борьбы за власть заставить разведку, Пентагон и Секретную службу остаться как бы “над схваткой”.
Не по отношению к происходящему в Беларуси или, скажем, Черногории. А в контексте собственных президентских выборов в ноябре 2020 - и последующей за ними вакханалии.
Демократы готовятся к долгому электоральному сражению, которое не закончится в день выборов. Это будет лишь прелюдия: за ней последует длительный период оспаривания итогов выборов, многочисленных пересчетов голосов и политического шантажа Конгресса.
Не так давно экс-начальник штаба Клинтон Джон Подеста проводил “военные учения”, на которых обсуждались сценарии того, что нужно делать, если выиграет Трамп.
В первую очередь предполагается убедить губернаторов-демократов трех “колеблющихся” штатов: Северной Каролины, Висконсина и Мичигана, проводить бесконечные пересчеты голосов, чтобы затянуть финальное объявление итогов выборов.
Затем власти Калифорнии, Орегона и Вашингтона объявят о “сецессии” из состава США в том случае, если Конгресс не выполнит четырех условий:
• Назовет Байдена победителем
• Отменит коллегию выборщиков
• Проведет реформу Верховного суда
• Даст статус штата Пуэрто-Рико и округу Колумбия
Сама Клинтон заявляет о том, что Байдену ни в коем случае не нужно признавать своего поражения. Мол, если он будет требовать всё новых и новых пересчетов, а его сторонники продолжат громить американские города, то в теории Байден сможет дожать и прийти к власти.
Демпартия понимает, что эти потуги будут объявлены переворотом. Поэтому она действует на упреждение: недавний скандал со статьей в The Atlantic о поездке Трампа во Францию тому подтверждение. Хоть он и был быстро опровергнут, но главное в другом.
Одна из целей скандала: добиться дискредитации Трампа в стане военных, кому могут не понравиться попытки демократов “перевернуть” результаты выборов. И в ключевой момент борьбы за власть заставить разведку, Пентагон и Секретную службу остаться как бы “над схваткой”.
Трамп подписал указ об отмене уроков преподавания “критической расовой теории” для чиновников правительства США.
Это правильный и очевидный, но запоздалый шаг. Жаль, что все эти лекции о “расовых привилегиях” и “токсичной белизне” не закончились сразу после инаугурации Трампа в январе 2017. Но лучше поздно, чем никогда.
Внимание Трампа к критической теории рас было обращено из-за недавней скандальной истории с физиком-ядерщиком Кейси Питерсоном. Он работает в крупном научном учреждении Sandia Labs, которое разрабатывает дизайн ядерного оружия в Нью-Мексико.
Не так давно всех сотрудников этого “НИИ” заставили пройти курсы современного варианта научного коммунизма - расовой теории. В ответ Питерсон записал резонансное видео, в котором разгромил основные тезисы этой теории.
Его на время отстранили от работы и сделали объектом внутренней проверки. Коллеги-ученые поддерживают Питерсона, но боятся говорить об этом открыто, опасаясь административных мер.
Sandia Labs - частники, но на подряде у правительства США. Их также коснется запрет на преподавание расовой теории. Сейчас в отношении лаборатории идет сенатское расследование: законодатели выяняют, почему её руководство нарушает право Питерсона на свободу слова.
Считается, что расовая теория возникла во второй половине 70-х на основе “критической теории права” гарвардского профессора Деррика Белла. Тот считал, что беспристрастного суда не существует, а приговоры выносятся согласно классовым интересам судей или присяжных.
В эту марксистскую концепцию права была добавлена тематика рас. И получилась теория о системном расизме, который зловеще опутывает весь западный мир. Чтобы с ним справиться, нужно разрушить всю нынешнюю систему институтов и построить на её месте некую расовую утопию.
Лекции о расовой теории в основном сводятся к разговорам о том, почему все белые - это расисты, и как меньшинствам нужно стремиться к интерсекциональной солидарности. Отмена этих лекций - символический, но важный жест в адрес тех апологетов культурного марксизма, кто сейчас громит американские города.
Это правильный и очевидный, но запоздалый шаг. Жаль, что все эти лекции о “расовых привилегиях” и “токсичной белизне” не закончились сразу после инаугурации Трампа в январе 2017. Но лучше поздно, чем никогда.
Внимание Трампа к критической теории рас было обращено из-за недавней скандальной истории с физиком-ядерщиком Кейси Питерсоном. Он работает в крупном научном учреждении Sandia Labs, которое разрабатывает дизайн ядерного оружия в Нью-Мексико.
Не так давно всех сотрудников этого “НИИ” заставили пройти курсы современного варианта научного коммунизма - расовой теории. В ответ Питерсон записал резонансное видео, в котором разгромил основные тезисы этой теории.
Его на время отстранили от работы и сделали объектом внутренней проверки. Коллеги-ученые поддерживают Питерсона, но боятся говорить об этом открыто, опасаясь административных мер.
Sandia Labs - частники, но на подряде у правительства США. Их также коснется запрет на преподавание расовой теории. Сейчас в отношении лаборатории идет сенатское расследование: законодатели выяняют, почему её руководство нарушает право Питерсона на свободу слова.
Считается, что расовая теория возникла во второй половине 70-х на основе “критической теории права” гарвардского профессора Деррика Белла. Тот считал, что беспристрастного суда не существует, а приговоры выносятся согласно классовым интересам судей или присяжных.
В эту марксистскую концепцию права была добавлена тематика рас. И получилась теория о системном расизме, который зловеще опутывает весь западный мир. Чтобы с ним справиться, нужно разрушить всю нынешнюю систему институтов и построить на её месте некую расовую утопию.
Лекции о расовой теории в основном сводятся к разговорам о том, почему все белые - это расисты, и как меньшинствам нужно стремиться к интерсекциональной солидарности. Отмена этих лекций - символический, но важный жест в адрес тех апологетов культурного марксизма, кто сейчас громит американские города.
Знаменательная дата: ровно 100 дней продолжается текущая волна погромов в Портленде.
Чтобы отметить это событие, “антифа” взяла с собой на улицы самодельные коктейли Молотова и мини-бомбы. Ими кидались в полицию и праздношатающуюся публику в центре города.
Но случилась незадача: один из анархистов поджог сам себя, и его фотография с горящими ногами стала настоящим символом всех беспорядков в Портленде. “Антифа” делает вид, будто бы свергает капитализм, но на самом деле просто разрушает собственный город.
Такие из вечных студентов (вечно бунтующих) революционеры - у них с трудом получается справиться с одним коктейлем Молотова. Единственная причина их сравнительного “успеха” - лояльное отношение местных прокуроров, которые отказываются заводить уголовные дела.
За время погромов ущерб для местного бизнеса составил не менее 23 млн долларов. Несколько человек погибли - включая сторонника Трампа, который был хладнокровно убит активистом “антифа” за свои политические взгляды.
Мэр Портленда Тед Уилер на днях был вынужден съехать из своего дома, когда его взяли в осаду анархисты. Теперь он прячется где-то в пригородах и не выходит на связь. Трамп предлагал ему помощь в зачистке города от анархистов, но тот гордо отказался.
Портлендская уличная тусовка гоняет во все города, где начинаются беспорядки. На днях они были замечены и в Нью-Йорке, где разбивали стекла еще пока сохранившихся витрин на Манхэттене. Правда, большинство магазинов там уже давно забаррикадировались и закрылись.
Уже понятно, что погромы в Портленде продолжатся вплоть до самих выборов. Ну а потом всё будет зависеть от исхода президентской гонки. Если побеждает Трамп, то тамошние анархисты рванут делать уличную революцию где-нибудь в Вашингтоне, став “пушечным мясом” для демократов, оспаривающих итоги выборов.
Чтобы отметить это событие, “антифа” взяла с собой на улицы самодельные коктейли Молотова и мини-бомбы. Ими кидались в полицию и праздношатающуюся публику в центре города.
Но случилась незадача: один из анархистов поджог сам себя, и его фотография с горящими ногами стала настоящим символом всех беспорядков в Портленде. “Антифа” делает вид, будто бы свергает капитализм, но на самом деле просто разрушает собственный город.
Такие из вечных студентов (вечно бунтующих) революционеры - у них с трудом получается справиться с одним коктейлем Молотова. Единственная причина их сравнительного “успеха” - лояльное отношение местных прокуроров, которые отказываются заводить уголовные дела.
За время погромов ущерб для местного бизнеса составил не менее 23 млн долларов. Несколько человек погибли - включая сторонника Трампа, который был хладнокровно убит активистом “антифа” за свои политические взгляды.
Мэр Портленда Тед Уилер на днях был вынужден съехать из своего дома, когда его взяли в осаду анархисты. Теперь он прячется где-то в пригородах и не выходит на связь. Трамп предлагал ему помощь в зачистке города от анархистов, но тот гордо отказался.
Портлендская уличная тусовка гоняет во все города, где начинаются беспорядки. На днях они были замечены и в Нью-Йорке, где разбивали стекла еще пока сохранившихся витрин на Манхэттене. Правда, большинство магазинов там уже давно забаррикадировались и закрылись.
Уже понятно, что погромы в Портленде продолжатся вплоть до самих выборов. Ну а потом всё будет зависеть от исхода президентской гонки. Если побеждает Трамп, то тамошние анархисты рванут делать уличную революцию где-нибудь в Вашингтоне, став “пушечным мясом” для демократов, оспаривающих итоги выборов.
Трамп отменяет гранты американским школам, где идут уроки истории по методичкам “Проекта 1619”.
Этот проект был запущен больше года назад. За ним стоят либеральные историки США, кучкующиеся вокруг редакции NYTimes. Они занимаются исторической ревизией американского прошлого, ставя во главу угла тематику расизма и “белого превосходства”.
1619 - год привоза первого чернокожего раба из Африки на территорию Северной Америки. “Проект 1619” призывает считать историю США не с даты основания страны в 1776, а именно с 1619 года - для понимания нынешних расовых противоречий в американском обществе.
Другой ключевой тезис - США в принципе возникли из-за расизма. К тому моменту институт рабства постепенно отменялся на территории Британской империи. Но богатые плантаторы Северной Америки не хотели отказываться от рабства, поэтому они и начали революцию против Георга III.
Историки “Проекта 1619” делают вывод о том, что Америка была основа на принципах расизма, нетерпимости и угнетения меньшинств - будь то афроамериканцы, индейцы или азиаты. Поэтому гордиться американским прошлым нельзя - его можно только стыдиться.
Очевидны политические последствия такой ревизии истории. Ведь если всё прошлое США связано с расизмом, и там не было ничего хорошего, то от него нужно как можно быстрее отказаться. “Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем…”
И начать стоит с основ политической и экономической системы, доставшейся от отцов-основателей США (в современной интерпретации - ужасных расистов): конституции, коллегии выборщиков, рыночной экономики - то есть всех тех вещей, что защищают консерваторы.
Появление “Проекта 1619” - лишь свидетельство поляризации американского общества, где одна часть населения просто отрицает всё свое государство. Впрочем, сегодняшняя мера Трампа - как и недавняя отмена уроков “критической расовой теории”, может несколько замедлить эти центробежные идеологические тренды.
Этот проект был запущен больше года назад. За ним стоят либеральные историки США, кучкующиеся вокруг редакции NYTimes. Они занимаются исторической ревизией американского прошлого, ставя во главу угла тематику расизма и “белого превосходства”.
1619 - год привоза первого чернокожего раба из Африки на территорию Северной Америки. “Проект 1619” призывает считать историю США не с даты основания страны в 1776, а именно с 1619 года - для понимания нынешних расовых противоречий в американском обществе.
Другой ключевой тезис - США в принципе возникли из-за расизма. К тому моменту институт рабства постепенно отменялся на территории Британской империи. Но богатые плантаторы Северной Америки не хотели отказываться от рабства, поэтому они и начали революцию против Георга III.
Историки “Проекта 1619” делают вывод о том, что Америка была основа на принципах расизма, нетерпимости и угнетения меньшинств - будь то афроамериканцы, индейцы или азиаты. Поэтому гордиться американским прошлым нельзя - его можно только стыдиться.
Очевидны политические последствия такой ревизии истории. Ведь если всё прошлое США связано с расизмом, и там не было ничего хорошего, то от него нужно как можно быстрее отказаться. “Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем…”
И начать стоит с основ политической и экономической системы, доставшейся от отцов-основателей США (в современной интерпретации - ужасных расистов): конституции, коллегии выборщиков, рыночной экономики - то есть всех тех вещей, что защищают консерваторы.
Появление “Проекта 1619” - лишь свидетельство поляризации американского общества, где одна часть населения просто отрицает всё свое государство. Впрочем, сегодняшняя мера Трампа - как и недавняя отмена уроков “критической расовой теории”, может несколько замедлить эти центробежные идеологические тренды.
Байден оказался в очередной неудобной ситуации.
Он сейчас наконец вылез из своего бункера и начал проводить первые за долгое время встречи с избирателями. На одной из них у Байдена завязалась перепалка с ветеранами иракской войны.
Ветераны просто размазали Байдена за его поддержку бесконечных ближневосточных войн, в ходе которых погибли тысячи американских солдат и сотни тысяч мирных жителей.
Тот стоял с открытым ртом и просто не мог ничего сказать в ответ на их логичный вопрос: зачем нам голосовать за архитектора этих бессмысленных войн, в которых гибли наши друзья и близкие?
Бывший вице-президент не любит вспоминать о том, как он в бытность сенатором голосовал за резолюцию об интервенции в Ирак. Однако дело лишь этим не ограничивается: тогда многие демократы, боясь прослыть “предателями Америки”, с тяжелым сердцем поддержали войну в Ираке.
Но Байден не из их числа. Он в то время возглавлял комитет Сената по международке и сам всячески агитировал за оккупацию Ирака. Байден помог администрации Буша-младшего спешно принять акт о применении войск в Ираке сначала в своем комитете, а затем и на общем заседании Сената.
Он пригласил “специальных” свидетелей на военные слушания в Сенате. Список свидетелей был заранее одобрен советниками Буша и Чейни. Приглашенные в один голос утверждали, что в Ираке создается оружие массового поражения, и Саддама Хусейна нужно срочно остановить.
Печальное “ястребиное” наследие будет до конца жить преследовать Байдена. На этом фоне в очень выгодном свете предстает Трамп. Ведь он, как правильно отмечают - первый за почти полвека президент США, не начавший ни одной новой войны.
Более того, Трамп превращается в настоящего президента-миротворца, который налаживает отношения Израиля с арабским миром и выводит войска из Афганистана. На дебатах (если они состоятся) Трамп задаст Байдену тот же самый вопрос - кто в здравом уме поддержит его наследие нелегальных и напрасных войн? И Байдену вновь будет нечего ответить.
Он сейчас наконец вылез из своего бункера и начал проводить первые за долгое время встречи с избирателями. На одной из них у Байдена завязалась перепалка с ветеранами иракской войны.
Ветераны просто размазали Байдена за его поддержку бесконечных ближневосточных войн, в ходе которых погибли тысячи американских солдат и сотни тысяч мирных жителей.
Тот стоял с открытым ртом и просто не мог ничего сказать в ответ на их логичный вопрос: зачем нам голосовать за архитектора этих бессмысленных войн, в которых гибли наши друзья и близкие?
Бывший вице-президент не любит вспоминать о том, как он в бытность сенатором голосовал за резолюцию об интервенции в Ирак. Однако дело лишь этим не ограничивается: тогда многие демократы, боясь прослыть “предателями Америки”, с тяжелым сердцем поддержали войну в Ираке.
Но Байден не из их числа. Он в то время возглавлял комитет Сената по международке и сам всячески агитировал за оккупацию Ирака. Байден помог администрации Буша-младшего спешно принять акт о применении войск в Ираке сначала в своем комитете, а затем и на общем заседании Сената.
Он пригласил “специальных” свидетелей на военные слушания в Сенате. Список свидетелей был заранее одобрен советниками Буша и Чейни. Приглашенные в один голос утверждали, что в Ираке создается оружие массового поражения, и Саддама Хусейна нужно срочно остановить.
Печальное “ястребиное” наследие будет до конца жить преследовать Байдена. На этом фоне в очень выгодном свете предстает Трамп. Ведь он, как правильно отмечают - первый за почти полвека президент США, не начавший ни одной новой войны.
Более того, Трамп превращается в настоящего президента-миротворца, который налаживает отношения Израиля с арабским миром и выводит войска из Афганистана. На дебатах (если они состоятся) Трамп задаст Байдену тот же самый вопрос - кто в здравом уме поддержит его наследие нелегальных и напрасных войн? И Байдену вновь будет нечего ответить.
В Калифорнии самые масштабные веерные отключения электричества за 19 лет.
В основном страдают жители южной части штата - обитатели Лос-Анджелеса и его пригородов. Отключения начались в самый жаркий летний период, когда на электросети накладывается особая нагрузка из-за работы кондиционеров.
Но глобальная причина в другом - это проблема изношенности всех электросетей Калифорнии. Ими долгое время заведовала компания-монополист PG&E, но в прошлом году она обанкротилась под грузом “зеленых” регуляций. Даже для монополиста они стали неподъемными.
У PG&E неоплаченных долгов на 35 млрд долларов и просто нет денег, чтобы проводить ремонт электросетей. Чаще всего она их просто отключает, потому что изношенные провода нередко становятся виновниками лесных пожаров.
Калифорния давно живет под абсолютистской властью демократов, которые контролируют ассамблею штата и губернаторское кресло. Они ставят над некогда “золотым штатом” всё новые эксперименты, пытаясь построить на его базе светлое либеральное будущее своей мечты.
Демократы закрывают газовые ТЭЦ и пытаются перейти на возобновляемые источники энергии. С большим успехом: теперь отключения электричества - уже привычное дело для жителей Калифорнии. “Зеленая мечта” в прямом смысле слова означает возврат в прошлое лет на 80.
Впрочем, самые упертые либералы готовы терпеть любые невзгоды ради строительства своей новой утопии. А вот всем остальным остается только массово бежать из создаваемого либерального рая. За 10 лет 6 млн покинули Калифорнию, с 2018 отток населения составляет 700-800 тысяч в год.
Но при случае демократы всегда найдут виновных в проблемах Калифорнии - ими по традиции станут Трамп и “глобальное потепление”. Из-за них опять неправильный социализм (на этот раз “зеленый”) получилось построить.
В основном страдают жители южной части штата - обитатели Лос-Анджелеса и его пригородов. Отключения начались в самый жаркий летний период, когда на электросети накладывается особая нагрузка из-за работы кондиционеров.
Но глобальная причина в другом - это проблема изношенности всех электросетей Калифорнии. Ими долгое время заведовала компания-монополист PG&E, но в прошлом году она обанкротилась под грузом “зеленых” регуляций. Даже для монополиста они стали неподъемными.
У PG&E неоплаченных долгов на 35 млрд долларов и просто нет денег, чтобы проводить ремонт электросетей. Чаще всего она их просто отключает, потому что изношенные провода нередко становятся виновниками лесных пожаров.
Калифорния давно живет под абсолютистской властью демократов, которые контролируют ассамблею штата и губернаторское кресло. Они ставят над некогда “золотым штатом” всё новые эксперименты, пытаясь построить на его базе светлое либеральное будущее своей мечты.
Демократы закрывают газовые ТЭЦ и пытаются перейти на возобновляемые источники энергии. С большим успехом: теперь отключения электричества - уже привычное дело для жителей Калифорнии. “Зеленая мечта” в прямом смысле слова означает возврат в прошлое лет на 80.
Впрочем, самые упертые либералы готовы терпеть любые невзгоды ради строительства своей новой утопии. А вот всем остальным остается только массово бежать из создаваемого либерального рая. За 10 лет 6 млн покинули Калифорнию, с 2018 отток населения составляет 700-800 тысяч в год.
Но при случае демократы всегда найдут виновных в проблемах Калифорнии - ими по традиции станут Трамп и “глобальное потепление”. Из-за них опять неправильный социализм (на этот раз “зеленый”) получилось построить.
Трамп возвращается к антивоенным истокам американского консерватизма.
На прошедшей пресс-конференции президент США знатно прошелся по военно-промышленному комплексу. Трамп отметил, что рядовые солдаты его любят, потому что он не начинает никаких новых войн. А вот военное руководство за это как раз ненавидит действующего президента.
Возмущению мейнстримовых либералов не было предела. Мол, как он смеет обвинять наших лучших в мире генералов и командующих! Примерно также они пару лет назад с пылом защищали лучших в мире разведчиков, когда на повестке дня еще стоял “Рашагейт”.
Трамп произнес речь, которая напомнила лучшие выступления Эйзенхауэра. 34-й президент США без устали боролся с влиянием ВПК и предупреждал о том, что военная индустрия затянет Америку в пучину бесконечных конфликтов. Что в итоге и произошло.
Пентагон уже давно превратился в главного лоббиста ведения постоянных войн. Там царит практика “вращающихся дверей”: офицеры и генералы нанимаются в военные корпорации, потом возвращаются обратно. Лоббируют закупки вооружения в своих бывших фирмах и получают за это щедрый “гешефт”.
Нынешний министр обороны Марк Эспер в прошлом работал лоббистом Raytheon, а его предшественник Патрик Шанахан был лоббистом Boeing. Обе корпорации вплотную занимаются созданием новых вооружений для Пентагона.
Трамп до последнего момента не влезал в дела военного ведомства, хотя и планировал “осушить вашингтонское болото”. Перед выборами он вспомнил о своем обещании и теперь показывает готовность этим заняться уже на втором сроке - если сможет переизбраться.
Возвращение к антивоенной риторике и концепции realpolitik для Трампа будет выигрышной стратегией в борьбе со старым “ястребом” Байденом - одним из архитекторов интервенции в Ирак. Ведь подавляющее большинство американцев ужасно устало от нескончаемых войн.
На прошедшей пресс-конференции президент США знатно прошелся по военно-промышленному комплексу. Трамп отметил, что рядовые солдаты его любят, потому что он не начинает никаких новых войн. А вот военное руководство за это как раз ненавидит действующего президента.
Возмущению мейнстримовых либералов не было предела. Мол, как он смеет обвинять наших лучших в мире генералов и командующих! Примерно также они пару лет назад с пылом защищали лучших в мире разведчиков, когда на повестке дня еще стоял “Рашагейт”.
Трамп произнес речь, которая напомнила лучшие выступления Эйзенхауэра. 34-й президент США без устали боролся с влиянием ВПК и предупреждал о том, что военная индустрия затянет Америку в пучину бесконечных конфликтов. Что в итоге и произошло.
Пентагон уже давно превратился в главного лоббиста ведения постоянных войн. Там царит практика “вращающихся дверей”: офицеры и генералы нанимаются в военные корпорации, потом возвращаются обратно. Лоббируют закупки вооружения в своих бывших фирмах и получают за это щедрый “гешефт”.
Нынешний министр обороны Марк Эспер в прошлом работал лоббистом Raytheon, а его предшественник Патрик Шанахан был лоббистом Boeing. Обе корпорации вплотную занимаются созданием новых вооружений для Пентагона.
Трамп до последнего момента не влезал в дела военного ведомства, хотя и планировал “осушить вашингтонское болото”. Перед выборами он вспомнил о своем обещании и теперь показывает готовность этим заняться уже на втором сроке - если сможет переизбраться.
Возвращение к антивоенной риторике и концепции realpolitik для Трампа будет выигрышной стратегией в борьбе со старым “ястребом” Байденом - одним из архитекторов интервенции в Ирак. Ведь подавляющее большинство американцев ужасно устало от нескончаемых войн.
В Северной Каролине состоялось крупное предвыборное мероприятие Трампа.
Он объявил о том, что в случае победы поможет усилить полицию и вернет патриотическое воспитание в американские школы. Однако главное обещание касалось именно военной повестки, которой Трамп перед выборами уделяет всё больше внимания.
Речь идет о сокращении военного контингента на Ближнем Востоке - в Ираке и Афганистане. Одним из пунктов программы Трампа в 2016 как раз и являлось завершение бесконечных войн. Этого ему пока добиться не удалось, хоть он и может гордиться тем, что не начал никаких новых конфликтов.
До выборов предполагается снизить численность солдат США в Ираке с 5,200 до 3,500.
Также планируется сокращение афганского контингента американских войск - с 13,000 до 4,000. Обещается полный вывод армии из Афганистана после заключения мирного договора между враждующими сторонами.
В северно-восточной части Сирии ожидается оставить примерно 500 американских солдат, что в пять раз меньше, чем их было на пике - в последний год президентства Обамы.
Трамп говорит, что с нетерпением ждет того момента, когда с военным присутствием США на Ближнем Востоке будет покончено. Это укладывается в нынешнюю стратегию Пентагона по передислокации американских ВМС в регион Юго-Восточной Азии для сдерживания Китая.
Антивоенная повестка всё отчётливее проявляется в выступлениях Трампа, который хочет так показать контраст с “ястребом” Байденом, одним из зачинателей интервенции в Ирак.
Байден обещает избирателям возврат к “нормальности” - статусу-кво, что имелся до Трампа. Но одним из его элементов были постоянные войны. Такое наследие Байдену защищать не хочется, но никуда от этого не деться: за 40 лет в Вашингтоне он накопил слишком много политического багажа.
Он объявил о том, что в случае победы поможет усилить полицию и вернет патриотическое воспитание в американские школы. Однако главное обещание касалось именно военной повестки, которой Трамп перед выборами уделяет всё больше внимания.
Речь идет о сокращении военного контингента на Ближнем Востоке - в Ираке и Афганистане. Одним из пунктов программы Трампа в 2016 как раз и являлось завершение бесконечных войн. Этого ему пока добиться не удалось, хоть он и может гордиться тем, что не начал никаких новых конфликтов.
До выборов предполагается снизить численность солдат США в Ираке с 5,200 до 3,500.
Также планируется сокращение афганского контингента американских войск - с 13,000 до 4,000. Обещается полный вывод армии из Афганистана после заключения мирного договора между враждующими сторонами.
В северно-восточной части Сирии ожидается оставить примерно 500 американских солдат, что в пять раз меньше, чем их было на пике - в последний год президентства Обамы.
Трамп говорит, что с нетерпением ждет того момента, когда с военным присутствием США на Ближнем Востоке будет покончено. Это укладывается в нынешнюю стратегию Пентагона по передислокации американских ВМС в регион Юго-Восточной Азии для сдерживания Китая.
Антивоенная повестка всё отчётливее проявляется в выступлениях Трампа, который хочет так показать контраст с “ястребом” Байденом, одним из зачинателей интервенции в Ирак.
Байден обещает избирателям возврат к “нормальности” - статусу-кво, что имелся до Трампа. Но одним из его элементов были постоянные войны. Такое наследие Байдену защищать не хочется, но никуда от этого не деться: за 40 лет в Вашингтоне он накопил слишком много политического багажа.
Введение расовых, гендерных и ЛГБТ-квот для оскароносных фильмов - хороший пример известного постулата: “get woke, go broke”.
Американская киноиндустрия переживает глубочайший спад за всю послевоенную историю. Обычно спрос на фильмы в кризис только растет - зрители идут в кино, чтобы отвлечься от невзгод реальной жизни. Так было в Великую Депрессию и так было в “Великую рецессию” после 2008 года.
Но из-за эпидемии и повального закрытия кинотеатров Голливуд недополучает баснословные деньги. Ожидается, что за весь 2020 киностудии потеряют 40% от типичной годовой выручки.
Рейтинги просмотров вручения премий оскар ставят всё новые антирекорды. В последний раз её смотрели лишь 23 млн человек, что на 20% ниже, чем было год назад. Вероятно, что к 2024 году, когда правила по квотам станут обязательными, аудитория оскаров упадет еще в полтора-два раза.
Казалось бы: сейчас лучшее время, чтобы покончить с левыми экспериментами в сфере политкорректности и сделать попытку возврата к нормальному неподцензурному искусству.
Но это так не работает. Ведь чем меньше аудитория, тем она всегда становится более сектантской. Точно такой же эффект наблюдается и в сфере медиа - например, CNN по мере падения своих рейтингов только радикализирует повестку и накал борьбы с Трампом.
Получается спиралевидный эффект уменьшения аудитории и нагнетания либеральной пропаганды. Качество киноматериала продолжит падать, и кассовые сборы будут следовать вслед за ним.
Кризис Голливуда - лишь еще один показатель эрозии всех общественных институтов США. Он начался не вчера и не при Трампа, это уже длительный процесс. Хотя в последнее время и кажется, что некий финал их разложения где-то совсем близко.
Американская киноиндустрия переживает глубочайший спад за всю послевоенную историю. Обычно спрос на фильмы в кризис только растет - зрители идут в кино, чтобы отвлечься от невзгод реальной жизни. Так было в Великую Депрессию и так было в “Великую рецессию” после 2008 года.
Но из-за эпидемии и повального закрытия кинотеатров Голливуд недополучает баснословные деньги. Ожидается, что за весь 2020 киностудии потеряют 40% от типичной годовой выручки.
Рейтинги просмотров вручения премий оскар ставят всё новые антирекорды. В последний раз её смотрели лишь 23 млн человек, что на 20% ниже, чем было год назад. Вероятно, что к 2024 году, когда правила по квотам станут обязательными, аудитория оскаров упадет еще в полтора-два раза.
Казалось бы: сейчас лучшее время, чтобы покончить с левыми экспериментами в сфере политкорректности и сделать попытку возврата к нормальному неподцензурному искусству.
Но это так не работает. Ведь чем меньше аудитория, тем она всегда становится более сектантской. Точно такой же эффект наблюдается и в сфере медиа - например, CNN по мере падения своих рейтингов только радикализирует повестку и накал борьбы с Трампом.
Получается спиралевидный эффект уменьшения аудитории и нагнетания либеральной пропаганды. Качество киноматериала продолжит падать, и кассовые сборы будут следовать вслед за ним.
Кризис Голливуда - лишь еще один показатель эрозии всех общественных институтов США. Он начался не вчера и не при Трампа, это уже длительный процесс. Хотя в последнее время и кажется, что некий финал их разложения где-то совсем близко.
Богатые американцы бегут из США в преддверии ноябрьских выборов.
Уже давно наблюдается тенденция исхода обеспеченного класса из крупных мегаполисов на фоне взлета насилия и преступности, погромов и эпидемии. Не менее 40% платежеспособных нью-йоркцев уехали из своего города за 2020 год.
Но самые богатые и вовсе покидают страну, опасаясь того, что начнется сразу после дня выборов 3 ноября. Они массово арендуют жилье на карибских островах и в Новой Зеландии: спрос на тамошние виллы и кондоминиумы бьет все рекорды.
Либеральные круги и классово близкие им “антифа” готовятся ввергнуть Америку в хаос уличной войны, если победит Трамп. Признавать “неправильные” результаты выборов они не станут.
Видные демократы проводят “военные учения”, на которых обыгрываются сценарии того, что они сделают в случае успеха Трампа. Предполагается, что Байден ни в коем случае не сдастся.
Бывший вице-президент потребует проводить бесконечные пересчеты голосов в Северной Каролине, Висконсине и Мичигане, где у власти сидят губернаторы-демократы. А Калифорния, Орегон и Вашингтон пригрозят Конгрессу “сецессией”, если тот признает победу Трампа.
3 января конгрессмены на первом заседании в новом созыве должны заверить голоса выборщиков и назвать имя нового президента. Демократы в нижней палате непременно воспользуются этим механизмом, чтобы объявить выборы нелегитимными, если именем избранника окажется не Байден.
А тем временем на улицах крупных мегаполисов будет царить вакханалия. Массовые беспорядки и погромы, проходившие этим летом - генеральная репетиция того, что ждет Америку после 3 ноября.
Поэтому вполне понятно желание тех, у кого есть деньги, временно покинуть страну и подождать, пока пыль осядет. Правда, у некоторых из них к тому моменту может пропасть всякое желание возвращаться обратно к себе на родину.
Уже давно наблюдается тенденция исхода обеспеченного класса из крупных мегаполисов на фоне взлета насилия и преступности, погромов и эпидемии. Не менее 40% платежеспособных нью-йоркцев уехали из своего города за 2020 год.
Но самые богатые и вовсе покидают страну, опасаясь того, что начнется сразу после дня выборов 3 ноября. Они массово арендуют жилье на карибских островах и в Новой Зеландии: спрос на тамошние виллы и кондоминиумы бьет все рекорды.
Либеральные круги и классово близкие им “антифа” готовятся ввергнуть Америку в хаос уличной войны, если победит Трамп. Признавать “неправильные” результаты выборов они не станут.
Видные демократы проводят “военные учения”, на которых обыгрываются сценарии того, что они сделают в случае успеха Трампа. Предполагается, что Байден ни в коем случае не сдастся.
Бывший вице-президент потребует проводить бесконечные пересчеты голосов в Северной Каролине, Висконсине и Мичигане, где у власти сидят губернаторы-демократы. А Калифорния, Орегон и Вашингтон пригрозят Конгрессу “сецессией”, если тот признает победу Трампа.
3 января конгрессмены на первом заседании в новом созыве должны заверить голоса выборщиков и назвать имя нового президента. Демократы в нижней палате непременно воспользуются этим механизмом, чтобы объявить выборы нелегитимными, если именем избранника окажется не Байден.
А тем временем на улицах крупных мегаполисов будет царить вакханалия. Массовые беспорядки и погромы, проходившие этим летом - генеральная репетиция того, что ждет Америку после 3 ноября.
Поэтому вполне понятно желание тех, у кого есть деньги, временно покинуть страну и подождать, пока пыль осядет. Правда, у некоторых из них к тому моменту может пропасть всякое желание возвращаться обратно к себе на родину.
В Вашингтоне новый скандал по старым лекалам.
Вышла вторая книга Боба Вудворда о делах в администрации Трампа. Первая появилась два года назад (тоже под выборы): в ней основной упор делался на уже позабытый “Рашагейт”.
Вудворд получил известность в эпоху Уотергейта. При Трампе он превратился в конвейер публикации “страшных тайн” из закоулков Белого дома - и всегда от анонимных источников.
Никакого подтверждения заявленных фактов ждать не стоит. Они рассчитаны на аудиторию антитрампистов, кому Вудворд умело продает доказательства их подозрений о президенте.
В последней книге автор упоминает “взрывную” сцену, где Трамп говорит Вудворду, что он первое время хотел нивелировать значение эпидемии, пока её масштаб еще не был понятен.
Эти слова Трампа моментально вызвали бурю возмущения либеральной публики, которая уверена в том, что ответственность за каждую из жертв эпидемии лежит напрямую на президенте.
Но что самое интересное: ведь видные демократы делали в то время аналогичные вещи - и вполне публично. Например, мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио звал горожан посещать китайские рестораны - мол, это полностью безопасно.
А спикер Нэнси Пелоси, другой либеральный кумир, устраивала целый пресс-тур по Чайнатауну в Сан-Франциско, чтобы “подавить у населения страхи коронавируса”.
Трамп такого публично не делал, хотя и долгое время говорил о том, что эпидемия может обойти Америку, если вовремя закрыть все границы. Поэтому партийной прессе и приходится выдумать закулисную сцену, где Трамп заговорщицки признается в легкомысленном отношении к эпидемии.
Боле того, весь февраль демократы отвлекали внимание Трампа фейковым импичментом - в самый неудобный момент, когда эпидемия как раз и начиналась. Но вряд ли кто-то из них признает свои ошибки и извинится - кроме причитаний об “orange man bad” мы ничего не услышим.
Вышла вторая книга Боба Вудворда о делах в администрации Трампа. Первая появилась два года назад (тоже под выборы): в ней основной упор делался на уже позабытый “Рашагейт”.
Вудворд получил известность в эпоху Уотергейта. При Трампе он превратился в конвейер публикации “страшных тайн” из закоулков Белого дома - и всегда от анонимных источников.
Никакого подтверждения заявленных фактов ждать не стоит. Они рассчитаны на аудиторию антитрампистов, кому Вудворд умело продает доказательства их подозрений о президенте.
В последней книге автор упоминает “взрывную” сцену, где Трамп говорит Вудворду, что он первое время хотел нивелировать значение эпидемии, пока её масштаб еще не был понятен.
Эти слова Трампа моментально вызвали бурю возмущения либеральной публики, которая уверена в том, что ответственность за каждую из жертв эпидемии лежит напрямую на президенте.
Но что самое интересное: ведь видные демократы делали в то время аналогичные вещи - и вполне публично. Например, мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио звал горожан посещать китайские рестораны - мол, это полностью безопасно.
А спикер Нэнси Пелоси, другой либеральный кумир, устраивала целый пресс-тур по Чайнатауну в Сан-Франциско, чтобы “подавить у населения страхи коронавируса”.
Трамп такого публично не делал, хотя и долгое время говорил о том, что эпидемия может обойти Америку, если вовремя закрыть все границы. Поэтому партийной прессе и приходится выдумать закулисную сцену, где Трамп заговорщицки признается в легкомысленном отношении к эпидемии.
Боле того, весь февраль демократы отвлекали внимание Трампа фейковым импичментом - в самый неудобный момент, когда эпидемия как раз и начиналась. Но вряд ли кто-то из них признает свои ошибки и извинится - кроме причитаний об “orange man bad” мы ничего не услышим.
Калифорнию охватили самые масштабные пожары за всю современную историю штата.
Территория горящих лесов уже превышает 3 млн акров или примерно 1.2 млн гектаров. Это сопоставимо с площадью стран вроде Черногории или Ливана.
Власти штата связывают волну пожаров с “глобальным потеплением” и по традиции винят во всем Трампа, который, мол, лично ответственен за повышение атмосферных температур. Однако реальные причины пожаров нужно искать в политике местного руководства.
Важную роль играет проблема обветшалости электросетей. Их не удается ремонтировать из-за отсутствия денег - местная компания-монополист PG&E еще в прошлом году разорилась. Сети не чинятся, они падают и устраивают новые возгорания - и так каждый сезон.
В этом году пожары усугубились очень сухой зимой, из-за чего в лесах Калифорнии накопилось на редкость много сухостоя. В одном только регионе Сьерра-Невады по оценкам имеется под 150 млн мертвых деревьев.
Но с ними ничего не делается: ведь те располагаются на охраняемых “зелеными” территориях, где строжайше запрещена любая рубка деревьев - даже мертвых.
В США еще в 2002 году была принята стратегия борьбы с пожарами под названием “инициатива о здоровом лесе”. Она позволяет вырубать деревья на федеральных землях, чтобы расчищать лес, делать его менее густым и соответственно защищать от пожаров.
Но в Калифорнии такую практику быстро запретили. Дескать, как можно вырубать леса, ведь это усугубляет “глобальное потепление”! Поэтому именно “золотой штат” каждый год и находится в огне пожаров - тамошние леса без руки человека очищают себя сами.
Калифорнийские пожары - наглядный пример того, как “зеленая” политика в очередной раз наносит ущерб самой природе.
Территория горящих лесов уже превышает 3 млн акров или примерно 1.2 млн гектаров. Это сопоставимо с площадью стран вроде Черногории или Ливана.
Власти штата связывают волну пожаров с “глобальным потеплением” и по традиции винят во всем Трампа, который, мол, лично ответственен за повышение атмосферных температур. Однако реальные причины пожаров нужно искать в политике местного руководства.
Важную роль играет проблема обветшалости электросетей. Их не удается ремонтировать из-за отсутствия денег - местная компания-монополист PG&E еще в прошлом году разорилась. Сети не чинятся, они падают и устраивают новые возгорания - и так каждый сезон.
В этом году пожары усугубились очень сухой зимой, из-за чего в лесах Калифорнии накопилось на редкость много сухостоя. В одном только регионе Сьерра-Невады по оценкам имеется под 150 млн мертвых деревьев.
Но с ними ничего не делается: ведь те располагаются на охраняемых “зелеными” территориях, где строжайше запрещена любая рубка деревьев - даже мертвых.
В США еще в 2002 году была принята стратегия борьбы с пожарами под названием “инициатива о здоровом лесе”. Она позволяет вырубать деревья на федеральных землях, чтобы расчищать лес, делать его менее густым и соответственно защищать от пожаров.
Но в Калифорнии такую практику быстро запретили. Дескать, как можно вырубать леса, ведь это усугубляет “глобальное потепление”! Поэтому именно “золотой штат” каждый год и находится в огне пожаров - тамошние леса без руки человека очищают себя сами.
Калифорнийские пожары - наглядный пример того, как “зеленая” политика в очередной раз наносит ущерб самой природе.
Продолжается скандал вокруг политической составляющей картины “Мулан”.
Как известно, этот фильм снимался в синьцзян-уйгурском регионе. В его титрах стоит благодарность местной госбезопасности, уличенной в создании “трудовых лагерей” для уйгуров. А главные актрисы “Мулана” высказывались в поддержку полиции Гонконга и критиковали протестующих.
Сенатор Джош Хоули, который считается одним из возможных “преемников” Трампа на 2024, требует от Disney отказаться от показа фильма “Мулан” на своем стриминговом сервисе. На такое их продюсеры вряд ли согласятся: они надеются просто пересидеть бурю общественного негодования.
С отдельным заявлением выступили законодатели Джорджии. Дело в том, что год назад Disney высокопарно отказался снимать что-либо на территории их штата. Причина состояла в принятии местного закона, который запрещал аборты в тех случаях, если врач чувствовал пульс ребенка.
Disney тогда попытался предстать в роли флагмана либеральных ценностей. Но они отлично знают, что такие жесты не пройдут в Китае. Поэтому на рынке КНР они быстренько забывают о всякой идеологии и соглашаются на любые условия, какие им выставляют тамошние власти.
Аналогичная ситуация происходит в американском баскетболе, где игроки любят вставать на одно колено и кричать о поддержке BLM. Но как только речь заходит о работе в Китае, так они сразу идут на все уступки и запрещают критику КПК или лозунги в поддержку Гонконга во время своих матчей.
В условиях тяжелейшего кризиса, охватившего Голливуд, сотрудничество киностудий с властями Китая будет только усиливаться. Ведь без кассовых сборов в КНР они уже просто не выживут. Поэтому история вокруг “Мулан” - лишь веха на пути дальнейшей китаизации Голливуда.
Как известно, этот фильм снимался в синьцзян-уйгурском регионе. В его титрах стоит благодарность местной госбезопасности, уличенной в создании “трудовых лагерей” для уйгуров. А главные актрисы “Мулана” высказывались в поддержку полиции Гонконга и критиковали протестующих.
Сенатор Джош Хоули, который считается одним из возможных “преемников” Трампа на 2024, требует от Disney отказаться от показа фильма “Мулан” на своем стриминговом сервисе. На такое их продюсеры вряд ли согласятся: они надеются просто пересидеть бурю общественного негодования.
С отдельным заявлением выступили законодатели Джорджии. Дело в том, что год назад Disney высокопарно отказался снимать что-либо на территории их штата. Причина состояла в принятии местного закона, который запрещал аборты в тех случаях, если врач чувствовал пульс ребенка.
Disney тогда попытался предстать в роли флагмана либеральных ценностей. Но они отлично знают, что такие жесты не пройдут в Китае. Поэтому на рынке КНР они быстренько забывают о всякой идеологии и соглашаются на любые условия, какие им выставляют тамошние власти.
Аналогичная ситуация происходит в американском баскетболе, где игроки любят вставать на одно колено и кричать о поддержке BLM. Но как только речь заходит о работе в Китае, так они сразу идут на все уступки и запрещают критику КПК или лозунги в поддержку Гонконга во время своих матчей.
В условиях тяжелейшего кризиса, охватившего Голливуд, сотрудничество киностудий с властями Китая будет только усиливаться. Ведь без кассовых сборов в КНР они уже просто не выживут. Поэтому история вокруг “Мулан” - лишь веха на пути дальнейшей китаизации Голливуда.
Штаб Байдена сражается с “неправильными” вопросами.
Недавно бывший вице-президент оказался в полном ступоре, когда ветераны иракской войны спросили, почему он являлся архитектором бесконечных ближневосточных конфликтов.
Теперь у Байдена поинтересовались, зачем он поддерживал заключение договора о свободной торговле NAFTA. За девять лет после подписания этого соглашения Америка лишилась не менее 800 тысяч рабочих мест. Трамп в прошлом году отказался от NAFTA в пользу нового договора USMCA.
На этот раз у Байдена был заготовлен ответ - правда, очень странный. Тот сказал, что возлагает всю ответственность за NAFTA на Буша-младшего. Проблема лишь в том, что Буш стал президентом через шесть с половиной лет после заключения NAFTA.
Байден же в то время был одним из лидеров Сената и приложил руку к подписанию соглашения. Возможно, он просто забыл, какой сейчас год, и считает, что идет на выборы против Буша?
Тем временем пресс-секретарь Байдена впервые появился на Fox News, где вступил в пространную перепалку с ведущими. Для начала ему задали вопрос, читает ли Байден ответы с телепромптера во время своих телевизионных интервью.
Мы давно знаем, что читает: его команда согласовывает вопросы лояльных журналистов и заранее готовит ответы на телепромптере. Но Байден даже с этим не справляется и периодически произносит с телепромптера рабочий текст вроде “конец цитаты”.
Другой вопрос касался того, что бы Байден сделал иначе при реакции на эпидемию, чем Трамп. В обоих случаях пресс-секретарь Байдена бросился критиковать “предвзятость вопросов”, отказавшись толком на них отвечать.
Как только кампания Байдена выходит из привычной “зоны комфорта” дружелюбной либеральной прессы и согласованных вопросов, так сразу начинает сыпаться. Что же будет на дебатах?
Недавно бывший вице-президент оказался в полном ступоре, когда ветераны иракской войны спросили, почему он являлся архитектором бесконечных ближневосточных конфликтов.
Теперь у Байдена поинтересовались, зачем он поддерживал заключение договора о свободной торговле NAFTA. За девять лет после подписания этого соглашения Америка лишилась не менее 800 тысяч рабочих мест. Трамп в прошлом году отказался от NAFTA в пользу нового договора USMCA.
На этот раз у Байдена был заготовлен ответ - правда, очень странный. Тот сказал, что возлагает всю ответственность за NAFTA на Буша-младшего. Проблема лишь в том, что Буш стал президентом через шесть с половиной лет после заключения NAFTA.
Байден же в то время был одним из лидеров Сената и приложил руку к подписанию соглашения. Возможно, он просто забыл, какой сейчас год, и считает, что идет на выборы против Буша?
Тем временем пресс-секретарь Байдена впервые появился на Fox News, где вступил в пространную перепалку с ведущими. Для начала ему задали вопрос, читает ли Байден ответы с телепромптера во время своих телевизионных интервью.
Мы давно знаем, что читает: его команда согласовывает вопросы лояльных журналистов и заранее готовит ответы на телепромптере. Но Байден даже с этим не справляется и периодически произносит с телепромптера рабочий текст вроде “конец цитаты”.
Другой вопрос касался того, что бы Байден сделал иначе при реакции на эпидемию, чем Трамп. В обоих случаях пресс-секретарь Байдена бросился критиковать “предвзятость вопросов”, отказавшись толком на них отвечать.
Как только кампания Байдена выходит из привычной “зоны комфорта” дружелюбной либеральной прессы и согласованных вопросов, так сразу начинает сыпаться. Что же будет на дебатах?
День памяти жертв теракта 9/11 стал еще одним камнем преткновения в культурной войне.
Прошло 19 лет с момента крушения башен-близнецов и гибели почти 3,000 человек. Это событие часто называют первым ударом по концепции “конца истории” Фукуямы. Именно 11 сентября 2001 либеральный мир проснулся и столкнулся с реальностью новой цивилизационной войны.
Год назад скандальная конгрессвумен Ильхан Омар пошла по пути ревизии истории, сказав: “9/11 какие-то люди что-то сделали”. Она назвала теракт ужасной трагедии не потому, что из-за него погибли тысячи людей, а потому что вслед за ним начался рост ксенофобии.
Многие вспоминают откровения сотрудников аэропорта, которые продали билеты террористам. Те обратили внимание на странное поведение двух покупателей. Но не решились поднять тревогу, опасаясь обвинений в нетерпимости к представителям других культур. Прояви они чуть меньше толерантности, могли бы спасти жизни трех тысяч человек.
Через месяц после событий 9/11 началась интервенция США в Афганистан, где тогда укрывались организаторы терактов. Косвенно в их поддержке обвинялся и Саддам Хуссейн. При этом реальных спонсоров террористов, находящихся в Саудовской Аравии и Катаре, кабинет Буша трогать не стал.
Стратегией по “обелению” Эр-Рияда заведовал не кто иной, как Роберт Мюллер - в ту эпоху директор ФБР. Спустя 16 лет он получит известность как спецпрокурор по “Рашагейту”. Мюллер скрывал данные о причастности Саудовской Аравии к 9/11 и даже врал по этому поводу под присягой в Конгрессе.
Трамп на момент терактов был одним из видных девелоперов Нью-Йорка. Он на свои деньги нанял сотни рабочих для разбора завалов и помощи пострадавшим - об этом пресса сейчас не вспоминает.
А в этом году власти Нью-Йорка попытались создать прецедент и впервые отменить памятные мероприятия 9/11. Это ведь не митинги BLM, а с точки зрения молодой поросли демократов - вообще ксенофобия. Потом они, правда, передумали - эта веха культурной революции наступит чуть позже.
Прошло 19 лет с момента крушения башен-близнецов и гибели почти 3,000 человек. Это событие часто называют первым ударом по концепции “конца истории” Фукуямы. Именно 11 сентября 2001 либеральный мир проснулся и столкнулся с реальностью новой цивилизационной войны.
Год назад скандальная конгрессвумен Ильхан Омар пошла по пути ревизии истории, сказав: “9/11 какие-то люди что-то сделали”. Она назвала теракт ужасной трагедии не потому, что из-за него погибли тысячи людей, а потому что вслед за ним начался рост ксенофобии.
Многие вспоминают откровения сотрудников аэропорта, которые продали билеты террористам. Те обратили внимание на странное поведение двух покупателей. Но не решились поднять тревогу, опасаясь обвинений в нетерпимости к представителям других культур. Прояви они чуть меньше толерантности, могли бы спасти жизни трех тысяч человек.
Через месяц после событий 9/11 началась интервенция США в Афганистан, где тогда укрывались организаторы терактов. Косвенно в их поддержке обвинялся и Саддам Хуссейн. При этом реальных спонсоров террористов, находящихся в Саудовской Аравии и Катаре, кабинет Буша трогать не стал.
Стратегией по “обелению” Эр-Рияда заведовал не кто иной, как Роберт Мюллер - в ту эпоху директор ФБР. Спустя 16 лет он получит известность как спецпрокурор по “Рашагейту”. Мюллер скрывал данные о причастности Саудовской Аравии к 9/11 и даже врал по этому поводу под присягой в Конгрессе.
Трамп на момент терактов был одним из видных девелоперов Нью-Йорка. Он на свои деньги нанял сотни рабочих для разбора завалов и помощи пострадавшим - об этом пресса сейчас не вспоминает.
А в этом году власти Нью-Йорка попытались создать прецедент и впервые отменить памятные мероприятия 9/11. Это ведь не митинги BLM, а с точки зрения молодой поросли демократов - вообще ксенофобия. Потом они, правда, передумали - эта веха культурной революции наступит чуть позже.
