Динамика предвыборной гонки в последний месяц до дня голосования дает основания для всё большего оптимизма Республиканской партии. Конечно, главным фактором здесь послужила продолжительная эпопея вокруг назначения Бретта Кавано в Верховный суд. Умеренные избиратели в целом ряде штатов (Северная Дакота, Теннесси, Миссури, Флорида, Аризона) возмутились тактиками Демократов по дискредитации честного имени Кавано. Демпартия, вероятно, надеялась на то, что им удастся заставить Кавано и Белый дом снять его кандидатуру. Тогда они бы смогли использовать пустующее место в Верховном суде как способ мобилизации собственного либерального электората. Ведь если они получат большинство в Сенате, то смогут заставить президента назначить в Верховный суд более либерального судью.

Однако история завершилась совсем иным образом. Кавано утвержден простым большинством голосов, а Демократы оказались “замараны” в интригах по выдвижению бездоказательных обвинений в его адрес. Многие сенаторы от Демпартии, которым в этом году придется переизбираться в консервативных штатах, уже начали стремительно терять поддержку электората. Все идет к тому, что Республиканцы смогут упрочить свое положение в Сенате с нынешнего 51-го места до 53-56.

Тем не менее, ситуация с Кавано через некоторое время постепенно забудется. На повестке дня окажутся новые инфоповоды. Скажем, вчера Дональд Трамп провел беспрецендентую встречу в Белом доме с Канье Уэстом. Рэпер Уэст уже некоторое время позиционирует себя сторонником Трампа. На встречу с Трампом он надел фирменную красную кепку с надписью “Make America Great Again”, которая, по его словам, помогает ему чувствовать себя “суперменом”. Уэст пообщался с Трампом на самые разные темы, от необходимости тюремной реформы до постройки нового президентского самолета. Уэст в очередной раз отметил, что Трамп старается делать больше для афроамериканского комьюнити, чем любой другой президент в современной истории.

Такое замечание - крайне болезненная тема для прогрессивной общественности, которая по традиции ожидает безоговорочной поддержки со стороны афроамериканцев. Многие либеральные комментаторы со всех ног побежали поливать Уэста грязью, критиковать его психического состояние, называть “предателем интересов черных”. Ведь если даже небольшая часть афроамериканцев станет стабильно голосовать за Трампа и Республиканцев, то Демпартии будет несдобровать. Северная Каролина, Пенсильвания, Мичиган и многие другие штаты могут полностью перейти в стан Республиканцев. Канье Уэст, один из главных кумиров афроамериканцев, своим примером показывает, что нет ничего страшного в поддержке GOP. Вполне вероятно, что его позиция уже показывает первые результаты. Согласно недавнему опросу агентства Rasmussen, рейтинг Трампа среди афроамериканцев поднялся до 35%. Еще год назад его поддерживали лишь 24% афроамериканцев, а на выборах в 2016 г. он получил только 8% их голосов. Если хотя бы некоторая часть этих новых сторонников Трампа отдаст свой голос за кандидатов от Республиканской партии 6 ноября, то надежды Демократов получить большинство в Конгрессе окажутся тщетными.

Социологические агентства по заказу CNN составили первый общенациональный опрос общественного мнения о рейтинге кандидатов на президентских праймериз Демократов в 2020 г. Выборка опроса превысила 5,000 респондентов, что можно считать довольно неплохим размером для такого рода исследования.

На первом месте с большим отрывом оказался бывший вице-президент США Джо Байден: он получил 33%. Второе место у сенатора от Вермонта Берни Сандерса с 13%, третье место у сенатора от Калифорнии Камалы Харрис. Сенаторы Элизабет Уоррен и Кори Букер получили 8% и 5% соответственно. Также 5% имеется у бывшего госсекретаря Джона Керри.

Конечно, ранние опросы о предстоящих президентских праймериз никогда не бывают точны. Во-первых, далеко не все из политиков, оказавшихся в списке, в итоге решат официально участвовать на праймериз. Во-вторых, после напряженных предвыборных баталий большинство из них просто выйдут из гонки или получат 1-2% голосов избирателей. Для сравнения, опросы октября 2014 г. среди Республиканцев давали первое место Митту Ромни с 20% (он в итоге отказался участвовать), второе место - Бену Карсону с 10%, третье место Джебу Бушу с 9%. Как известно, на тех праймериз в итоге победил Дональд Трамп, а единственные кандидаты, набравшие приличное количество голосов (Тед Круз и Марко Рубио), в 2014 г. имели лишь считанные проценты в опросах.

Тем не менее, даже такие первые исследования дают общее представление о политической динамике, происходящей внутри партии. Байден находится на первом месте, потому что он самый известный из представленных Демократов. Он восемь лет работал вице-президентом, до этого 14 лет находился в Сенате. Впрочем, в силу своего возраста он вряд ли захочет участвовать в новых президентских выборах - через два года ему стукнет 76 лет. То же самое касается и Берни Сандерса, которому к следующим выборам будет под 80 лет.

Вполне вероятно, что основными кандидатами от Демократов всё же станут молодые законодатели, которые смогут наиболее ярко контрастировать с Трампом - это Харрис и Букер. Не стоит снимать со счетов и Уоррен, которая уже давно является кумиром прогрессивной общественности.

Из всей когорты кандидатов особенно выделяется Бето О’Рурке - молодой конгрессмен из Техаса, который сейчас пытается получить сенатское кресло. О’Рурке - один из самых харизматичных политиков на сегодняшний день, сторонники любят называть его “новым Кеннеди”. Ему удалось собрать рекордное количество средств на текущую предвыборную кампанию. В одном лишь третьем квартале О’Рурке получил почти 40 млн долларов. Для сравнения, действующий сенатор Тед Круз смог собрать за тот же период лишь около 13 млн долларов.

О’Рурке скорее всего проиграет: все-таки Техас - консервативный штат. А он пытается здесь избраться на очень либеральной платформе. Однако для О’Рурке эти выборы могут стать своебразным трамплином для того, чтобы резко поднять уровень своей узнаваемости с прицелом на 2020 г. Ведь даже все рекордные поступления в его штаб могут затем быть использованы в следующей кампании О’Рурке, которая уже станет президентской.

Прогрессивный сенатор Элизабет Уоррен в очередной раз оказалась в неловкой ситуации. Уоррен - законодатель от Массачусетса, является одним из самых популярных либеральных политиков в США. Большая группа сторонников сенатора уговаривала её принять участие в президентских праймериз Демократов в 2016 г. Однако Уоррен отказалась и вместо этого поддержала Хиллари Клинтон на тех выборах. Тем не менее, сейчас многие косвенные признаки указывают на то, что Уоррен все-таки может поучаствовать в президентских выборах - уже в 2020 г.

Одним из главных уязвимых моментов Уоррен всю её политическую карьеру являлось этническое происхождение политика. Дело в том, что Уоррен с детства называла себя потомком индейского племени. Причем для неё это было не просто попыткой показать себя с более интересной стороны перед друзьями. Уоррен последовательно эксплуатировала свою “принадлежность” к индейцам для продвижения карьеры. Таким образом она смогла поступить по специальной этнической квоте для абитуриентов в Гарвард и затем стать тамошним профессором по экономике.

Проблема с происхождением Уоррен связана с тем, что она совсем не выглядит как потомок индейцев. На своих первых выборах в Сенат в 2012 г. её конкурент от Республиканцев требовал от Уоррен провести тест ДНК, чтобы доказать свою принадлежность к индейцам. Она в итоге отказалась это делать и чуть позже призналась, что она примерно на 1/1024 индеец. Соответственно, на 1023/1024 Уоррен - типичная белая американка, которая, впрочем, всю жизнь обманывала окружающих, называя себя индейцем.

На днях Уоррен все-таки решила сделать тест ДНК и с помпой объявила о том, что тот подтвердил наличие у неё некоторых индейских генов. Либеральные журналисты бросились писать оправдательные статьи об Уоррен и требовали от Республиканцев извинений за предыдущие комментарии.

Впрочем, чуть позже стало известно, что лишь 5% ДНК Уоррен может указывать на её индейское происхождение. Больше 95% её ДНК относит политика к типичным европейцам. Над этим обстоятельством уже успел вдоволь посмеяться Дональд Трамп, который в шутку любит называть Уоррен “Покахонтас”. Он призвал Уоррен извиниться перед американским обществом за попытки показать себя представителем другого этноса. А секретарь племени Чероки Чак Хоскин так и вовсе назвал действия Уоррен оскорбительными для всех коренных американцев. “Она навлекает позор на истинных индейцев своим стремлением использовать наше имя”, отметил он.

Ситуация вокруг Уоррен носила бы только комичный характер, если бы она не вскрывала целый клубок проблем, связанных с политикой “позитивной дискриминации”. Пока будет существовать такая система, которая облегчает поступление в колледж или получение работы для представителей некоторых меньшинств только лишь из-за их происхождения, люди наподобие Уоррен будут пытаться представиться теми, кем они не являются. К счастью, сейчас Департамент Юстиции ведет судебный процесс против ряда элитных университетов (в их числе Гарвард) по поводу использования этнического фактора при выборе абитуриентов. В перспективе подобная практика может и должна быть запрещена.

Белый дом старательно пытается маневрировать в непростой ситуации, сложившейся вокруг убийства журналиста Джамаля Хашогги. Будучи критиком политики действующего наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, Хашогги жил и работал в Вашингтоне. Две недели назад Хашогги посетил саудовское посольство в Анкаре для того, чтобы оформить развод со своей женой - оттуда он так и не вышел. Турецкая полиция считает, что Хашогги был подвергнут допросу и пыткам и затем убит и расчленен. Что сталось с его трупом, так и остается загадкой - то ли он был вывезен по частям в дипломатическом багаже в Саудовскую Аравию, то ли захоронен на территории посольства, то ли растворен в кислоте.

История с Хашогги вызвала грандиозный скандал, ведь был убит довольно известный колумнист Washington Post. Если на многие другие преступления саудовских властей, вроде массовых убийств в Йемене, журналистское сообщество в США готово было закрыть глаза, то на смерть одно из своих членов - точно нет. К тому же, хоть Хашогги и являлся подданным Саудовской Аравии, но у него имелся временный вид на жительство в США, что давало ему защиту американского правосудия.

Саудовская Аравия некоторое время последовательно отрицала факт убийства Хашогги, заявляя о том, что он невредимым покинул их посольство. Впрочем, количество доказательной базы турецкой полиции (они вроде как имеют аудио и видео убийства) ставит под сомнение оправдания саудовцев. Другим важным моментом является то, что за сутки до убийства Хашогги посольство в Анкаре посетила делегация из дюжины высокопоставленных саудовских чиновников. Одним из них был известный судмедэксперт, который, по мнению турецкой стороны, как раз и заведовал убийством и рачленением журналиста.

Дональд Трамп с одной стороны пригрозил суровыми последствиями Саудовской Аравии, если их вина в убийстве своего диссидента будет установлена. С другой стороны, он отметил, что США имеют с королевством контракты на поставки оружия на сумму более 100 млрд долларов. Эти контракты вряд ли будут отменены. Похожую позицию занял и госсекретарь Майк Помпео, который в ходе ближневосточного турне посетил Эр-Рияд и Анкару. Он также пообещал турецким властям всемерную поддержку расследования убийства Хашогги.

Для Турции эта история является уникальной возможностью нанести болезненный удар по репутации Саудовской Аравии (своего конкурента на Ближнем Востоке) и в теории даже начать процесс налаживания испорченных отношений с США. Именно поэтому Реджеп Эрдоган - совсем не защитник прав человека, поднимает так много шума вокруг смерти Хашогги. Покойный журналист планировал запустить новый телеканал на арабском языке со штаб-квартирой в Анкаре, который бы транслировал критическую повестку в отношении Саудовской Аравии. Этим планам уже не суждено будет сбыться, но Эрдоган постарается извлечь максимум политической выгоды для себя и текущего положения дел.

Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.iss.one/britishpolitics):

iTunes ➡️ https://goo.gl/iNjJUq
YouTube ➡️ https://youtu.be/1_aATuBd1qA

А еще вы можете подписаться на нас в Twitter:
https://twitter.com/duderman67
https://twitter.com/vasiliiuk1

Сегодняшние темы:
• Ошеломительные результаты выборов в Баварии
• Международная драма вокруг убийства саудовского посла
• Афганская дилемма: уйти нельзя остаться
• Скорые промежуточные выборы в США: ничего до сих пор не предопределено

За две недели до промежуточных выборов на повестке дня вновь оказался иммиграционный вопрос. Начиная с июля на границе с Мексикой наблюдается большой приток нелегальных мигрантов, стремящихся перебраться в США. Так, например, в августе почти 17,000 семей с детьми незаконно пересекли границу и были задержаны полицией. Подобный рост темпов притока нелегалов связывают с тем, что администрация Дональда Трампа весной отказалась от политики разделения семей мигрантов. Кто-то из них содержится в центрах временного проживания, ожидая депортации. Других просто отпускают на волю, выдавая предписания явиться в суд. Это делается из-за того, что центры проживания мигрантов уже сейчас переполнены до предела, и прокуроры не успевают штамповать новые приговоры об их депортации к себе на родину.

Кроме того, в Центральной Америке вновь сформировался еще один “караван” мигрантов, который движется в сторону США. Этот “караван” численностью от 2 до 3 тыс. человек стартовал в Гватемале и пытается перейти границу с Мексикой, чтобы достичь самой Америки. Участники “каравана” просят предоставить им вид на жительство и рабочие места в США, потому что в своих странах они не видят для себя перспектив. Предыдущий “караван”, который пытался добраться до США в марте, в итоге был задержан приграничной полицией и депортирован. Вполне вероятно, что и с этим дело будет обстоять аналогичным образом.

Тем не менее, Трамп недоволен деятельностью Департамента внутренней безопасности (DHS) по противодействию нелегальной миграции. Глава DHS Кирстен Нильсон была подвергнута критике за то, что она не принимает никаких экстренных мер для защиты южной границы США. Советник по нацбезопасности Джон Болтон, который является одним из самых влиятельных членов команды Трампа, призвал Нильсон отправить регулярные войска для поимки и депортации мигрантов. Кроме того, предлагаются и меры по упрощению процедуры депортации, которые бы позволили её осуществлять даже без решения суда.

Отдельным вопросом стоит строительство стены на границе с Мексикой. Сейчас достраивается первый участок стены, который будет расположен недалеко от Сан-Диего. В целом, возведение стены идет довольно медленными темпами, что в первую очередь связано с недостатком финансирования. Последний бюджет, принятый в сентябре, выделил лишь 12 млрд долларов на общие меры по укреплению южной границы. Львиная доля этих денег пошла на найм новых пограничников и расширение центров временного содержания мигрантов. На саму же стены было выделено лишь около 2 млрд долларов. Хотя в целом её строительство оценивается минимум в 25-30 млрд долларов. Однако Конгресс не может в полной мере профинансировать строительство стены из-за оппозиции Демократов. Они угрожают попросту блокировать любые проекты бюджетов, если в них будет идти речь о выделении существенных средств на возведение стены.

За две недели до промежуточных выборов администрация Дональда Трампа пошла на еще один серьезный шаг во внешней политике, который запомнится не менее, чем саммит с КНДР. Белый дом объявил о желании выйти из Договора о ракетах средней и малой дальности (INF), подписанном в 1987 г. Этот документ, заключенный между Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачев, привел к уничтожению нескольких тысяч тактических ракет. Кроме того, он запретил США и СССР, а затем России производить подобный класс вооружений.

Президентская администрация обвиняет вооруженные силы России в том, что те продолжают заниматься разработками ракет, подпадающих под действие этого договора. Впрочем, такие обвинения в адрес России выдвигались уже много лет, но в прошлом не приводили к выходу США из договора. Сейчас же в дело вмешался еще китайский вопрос, который и стал ключевым. Пентагон выражает опасения о том, что китайская народная армия ставит на вооружение большое число ракет с тактическим ядерным оружнием. Китай не имеет никакого отношения к INF, и на него не распространяются соответствующие ограничения. Союзники США - Япония, Южная Корея, озабоченные действиями Китая, планируют в перспективе разместить тактическое ядерное оружие американского производства на своей территории. Однако для этого требуется снять ограничения по его созданию с Пентагона.

Вполне вероятно, что отказ от INF приведет и к размещению ракет средней дальности на территории Европы - на американских базах в Германии, Польше и Чехии. Возможная эскалация гонки вооружений на территории Старого света уже вызывает опасения у европейских политиков. С критикой в адрес решения Трампа выступил и сенатор-либертарианец Рэнд Пол, придерживающийся изоляционистских взглядов во внешней политике. Он призвал исправлять все проблемы договора, а не отказываться от него.

В текущем политическом климате выход из INF будет успешно представляться стратегами Белого дома как жесткая мера, направленная против Китая и России. Это решение вновь выводит на повестку дня пресловутый “российский вопрос”, но уже в гораздо более выгодном свете для Трампа, чем было ранее. Кстати, в унисон с этим подходит к завершению и расследование Роберта Мюллера о “вмешательстве” России в американские выборы. Источники в команде Мюллера утверждают, что финальный отчет специального советника появится в декабре - сразу после выборов. Судя по всему, в этом отчете будет приведена логика обвинений, которые Мюллер уже успел выдвинуть различным троллям, хакерам и т.д. Ничего скандального для Белого дома там не ожидается. Юристы Мюллера наконец представили полный обвинительный приговор в отношении Майкла Флинна, бывшего советника по нацбезопасности Трампа. Флинн должен будет провести год в тюрьме за ложные показания под присягой, если он не примет позицию прокуроров. Впрочем, с другими обвинениями у Мюллера пока дела обстоят похуже. Например, одна из компаний, которую он обвиняет во вмешательстве в выборы - Concord Management, может и вовсе добиться для себя оправдательного приговора. На днях судья, заведущая этим делом, потребовала от команды Мюллера представить доказательства того, что эта компания действительно нарушала закон. Ведь, как известно, “вмешательство в выборы” нигде законодательно не запрещено.

Демократы продолжают надеяться на какое-то чудо, которое позволит им побороться за контроль над Сенатом на предстоящих выборах. Если судить по опросам, то Республиканцы после 6 ноября смогут упрочить большинство в Сенате до 54-55 мест. Но многие кандидаты от Демократов все же пытаются обратить ситуацию в свою пользу и вернуть доверие избирателей. Впрочем, пока без особых успехов.

Пожалуй, самый популярный и одновременно самый скандальный молодой кандидат на промежуточных выборов - это конгрессмен от Техаса Бето О’Рурке. Он сейчас пытается избраться на крайне либеральной платформе в Сенат от всего штата. О’Рурке - харизматичный политик, у него уже сформировалась толпа восхваляющих сторонников. О’Рурке называют новым Кеннеди или Обамой. И не просто так - он почти не скрывает президентских амбиций. Для О’Рурке возможность победы в Техасе станет ступенькой перед тем, как выдвинуться на президентских праймериз Демократов в 2020 г.

Конечно, шансы на победу О’Рурке в консервативном Техасе не очень велики. По самым оптимистичным для него опросам кандидат получит что-то около 43-45% голосов. Однако при этом О’Рурке удалось собрать рекордные средства от сторонников со всей страны. В одном лишь третьем квартале кандидат получил почти 40 млн долларов - рекорд за всю историю выборов в Сенат. Коллеги О’Рурке по Демпартии призывают его поделиться такими деньгами с уязвимыми кандидатами в других штатах. Все равно он не сможет потратить все эти суммы до окончания выборов. Да и мало кто искренне верит в победу О’Рурке. Но он отказался делать что-либо подобное, решив попридержать полученные средства на будущее. Скорее всего - на будущую президентскую кампанию, которая состоится вне зависимости от исхода сенатских выборов.

В соседней с Техасом Аризоне кандидата от Демократов в Сенат Кирстен Синема преследуют скелеты из её бурного прошлого. В 2003 г. Синема, молодая либеральная активистка, организовывала антивоенные митинги в Фениксе, на которых распространялись листовки с американскими солдатами в виде скелетов. Она говорила о том, что не видит ничего плохого во вступлении граждан США в ряды боевиков из Талибана. Синема сравнивала родной штат Аризону с “мет-лаборотарией”, в которой, мол, ничего нельзя изменить демократическим образом. К слову, конкурент Синема - республиканка Марта МакСалли, её полная противоположность: ветеран ВВС США, 10 лет прослужившая боевым пилотом, участник операции “Буря в пустыне”.

В Северной Дакоте действующий демократический сенатор Хейди Хейткамп опубликовала список женщин, подвергшихся за последнее время сексуальному насилию. Она пыталась таким образом оправдать свое голосование против утверждения судьи Бретта Кавано. Впрочем, как оказалось, эти женщины не давали ей разрешения публиковать их имена в открытом доступе и теперь намерены судиться с Хейткамп. По опросам она отстает от своего оппонента от Республиканцев уже на 14-16%.

В Теннесси и Миссури демократы Фил Бредесен и Клэр МакКаскил пытаются представить себя этакими центристами, которые в чем-то готовы солидаризироваться с Республиканцами. Правда, вот незадача: проворные журналисты сняли скрытые интервью с главами их штабов. Так те в открытую признались, что всё это является лишь банальной ширмой, а на самом деле их кандидаты - вполне себе убежденные либералы.

В Нью-Джерси разворачивается целая коррупционная драма. Сенатор-демократ Боб Менендез, который в прошлом обвинялся во взяточничестве и педофилии, внезапно оказался под угрозой поражения на выборах. Ему были спешно переведены 3 млн долларов от щедрых доноров Демпартии. Причем их перечислили из той же организации, через которую бывший партнер Менендеза отмывал взятки, за что позже оказался за решеткой. Такой вот круговорот грязных денег в природе.

Приезд Джона Болтона в Москву навевает некоторые параллели с политикой рейгановской разрядки. В тот период развития отношений Вашингтона и Москвы, де-факто замороженных из-за внешнеполитической напряженности, договоры об ограничении развития ядерной сферы стали основанием для начала разрядки. Сейчас вопросы ядерного оружия - пожалуй, единственное направление, по которому у России и США нет существенных стратегических противоречий. Дискуссия ведется только о тактике. Администрация Дональда Трампа заинтересована в отмене ДРСМД и создании вместо него нового соглашения, которое бы включало в себя Китай и Северную Корею. Такое решение позволит Белому дому органично продолжить стратегию по налаживанию отношений с КНДР и запустить новый переговорный процесс с Россией. В перспективе, успех при заключении нового договора может повлиять и на санкционную политику в контексте России.

В случае же неудачи с составлением договора Пентагон полностью снимет с себя все ограничения по созданию ракет средней дальности. Стоит ожидать размещения первых партий этих ракет на территории Японии, Южной Кореи и на американских базах в Германии, Польше, Чехии и Румынии. Кстати, на Ruposters вышлая моя подробная заметка о выходе из ДРСМД и том, как это будет обыгрываться в преддверии промежуточных выборов: https://ruposters.ru/news/23-10-2018/vmesto-sankciy

Чем активнее в американской политике начинает играть фактор насилия, тем сильнее избиратели стремятся поддерживать закон и порядок. За последние несколько месяцев можно было наблюдать новый всплеск агрессивных действий в отношении политиков. Толпы либеральных активистов накидывались на Республиканцев в Конгрессе, поддержавших кандидатуру судьи Бретта Кавано. Нескольких сенаторов - Теда Круза и лидера большинства Митча Макконела, преследовали “антифашисты” в разных публичных местах и не давали им ужинать в ресторанах. Лидеры Демократов только потворствали таким действиям. Экс-генпрокурор Эрик Холдер, который был хорошо известен неоднократными случаями вранья под присягой в Конгрессе, предложил “не бояться наносить удары по Республиканцам”. Конгрессвумен из Калифорнии Максин Уотерс призвала “не давать Республиканцам провести ни секунды спокойного времени в публичных местах”. Хиллари Клинтон заявила о том, что американская политика лишилась вежливости, поэтому теперь можно применять любые меры по отношению к оппонентам.

Сегодня Секретная Служба обнаружила самодельные бомбы в посылках, направленных Бараку Обаме и Клинтон, а также в офисы CNN и ABC. Чуть ранее похожую бомбу попытались передать Джорджу Соросу - давнему спонсору Демпартии. Напомню, что буквально несколько недель назад в Конгресс и Белый дом направлялись письма, содержащие рицин - токсичное вещество, к которму не существует антидотов. К сожалению, приходится ожидать того, что подобного рода действий в ближайшее время будет только больше.

В этой связи Дональд Трамп провозгласил новый лозунг Республиканцев на предстоящих выборах - “Jobs not mobs!”, или “Рабочие места вместо бандитизма”. Стратеги Республиканской партии видят текущие состояние экономики США главным козырем на выборах в Конгресс. Рост ВВП уже второй квартал подряд превышает 4%, а уровень безработицы сократился до минимального показателя с 1969 г. В то же время под “бандитами” они подразумевают радикальных либеральных активистов, которые нападают на политиков и устраивают драки с полицией. Облегчает для них задачу и доброжетальное отношение к поведению своих активистов со стороны верхушки Демпартии.

Выступая на одном из недавних митингов в Техасе, Трамп объявил, что 6-го ноября избирателей ждет простой выбор: “между законом и порядком с одной стороны, и нелегальными мигрантами и бесчинствующими антифашистами с другой”. В оставшиеся две недели мы почти наверняка станем свидетелем продолжения роста рейтингов кандидатов от GOP в Сенат, да и в Палату Представителей того же. Удастся ли Республиканцам удержать нижнюю палату Конгресса - это все еще вопрос без ответа. Однако уже сейчас можно прогнозировать то, что они смогут существенно нарастить свое большинство в Сенате.

Вне зависимости от результатов выборов 6-го ноября Палату Представителей в следующем году возглавит новый спикер. Действующий спикер Пол Райан уходит в отставку: за последние 3 года на этом месте он явно тяготился своей работой. В октябре 2015 г., когда тогдашний спикер Джон Бейнер был вынужден отправиться в отставку из-за давления консервативной оппозиции, Райан нехотя согласился занять этот пост. Он требует гигантской самоотдачи и очень большой ответственности: за свою фракцию, партию и Конгресс. Райан хочет больше проводить времени с семьей и намерен полностью покинуть политическую сферу через несколько месяцев.

На текущий момент электоральный расклад складывается таким образом, что любая из партия скорее всего получит лишь незначительное большинство над своими оппонентами: в 3-5-7 мест. Это усложнит для них задачу выбора нового спикера. Если Республиканцам удастся сохранить большинство, то основной кандидатурой на пост спикера будет Кевин МакКарти - конгрессмен от Калифорнии и действующий глава фракции. Его прочили в спикеры и в 2015 г., но тогда в дело вмешался случай. Выступая в одном из телевизионных эфиров, МакКарти допустил оплошность. Он практически признал политическую мотивацию в деле расследования Хиллари Клинтон по поводу убийства посла США в Бенгази.

Из-за этой ошибки МакКарти в тот раз просто решил отказаться от борьбы за пост спикера. Сейчас, впрочем, он может понадеяться на то, что все уже забыли про его комментарии трехлетней давности. Однако сложности с утверждением МакКарти могут все равно возникнуть из-за нежелания консервативной оппозиции среди Республиканцев поддерживать очередного представителя партийного истеблишмента. И Бейнер, и Райан любили называть себя консерваторами, однако на деле постоянно заключали сделки с Демократами и поддерживали разные либеральные инициативы. Вероятно, МакКарти будет политиком примерно того же склада. Оппонентом МакКарти может стать Джим Джордан - председатель консервативного Freedom Caucus в Конгрессе. Если даже он не наберет большинства голосов, то уж точно сможет получить достаточно, чтобы заблокировать назначение МакКарти. В этом случае борьба за место следующего спикера может растянуться на недели, если не месяцы.

В случае победы Демократов новым спикером почти наверняка станет их действующий лидер Нэнси Пелози. Хоть внутри партийной фракции и имеется серьезная оппозиция её персоне, вряд ли кто-то осмелится бросить ей вызов после триумфа на выборах. Учитывая сохраняющееся преимущество Демократов в опросах, Пелози уже вовсю примеряет “корону” спикера. На днях в интервью Politico она со стопроцентной уверенностью заявила о скором торжестве Демократов на выборах. Пелози также обозначила законодательную повестку Демпартии после получения большинства. Первым делом Палата Представителей примет законы об ужесточении финансирования предвыборных кампаний. Затем последует легализация всех нелегальных мигрантов, проживающих на территории США (по оценкам, их число составляет 15-20 млн). Также ими предполагаются новые федеральные запреты на ношение оружия и еще одна реформа системы медстрахования.

Впрочем, Пелози не стоит так загодя делить шкуру неубитого медведя. Даже если верить текущим опросам, Демократы имеют шансы победить в 16-19 округах. Но им нужно выиграть как минимум в 24 округах для получения большинства и при этом не отдать Республиканцам ни одного своего округа. А если судить по данным раннего голосования, то явка среди электората Республиканцев бьет все рекорды. Вполне возможно, что через две недели повторится история 2016 года: вопреки всем опросам GOP сохранит контроль над обеими палатами Конгресса.

Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.iss.one/britishpolitics):

iTunes ➡️ https://goo.gl/QzKzAW
YouTube ➡️ https://youtu.be/CNjMOZRL0oQ
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-16/

Сегодняшние темы:
• Караван мигрантов и бомбы для политиков: кому это выгодно?
• Скандалы на промежуточных выборах в США
• Крушение американских фондовых индексов - опять виноват Федрезерв
• Италия на грани дефолта - стоит ли ждать спасения от России?

Впервые за очень долгое время виновником акта политического насилия оказался сторонник Дональда Трампа. Сотрудники ФБР задержали подозреваемого в рассылке бомб представителям Демпартии - Бараку Обаме, Хиллари Клинтон, Кори Букеру, Джеймсу Бреннану, Джорджу Соросу и другим. Этим подозреваемым является 56-летний житель Флориды по имени Цезарь Сайок. Он коренной американец, работает промоутером и рекламным агентом. У него имеется фургон, который весь обклеен стикерами в поддержку Трампа.

В своем твиттере Сайок неоднократно писал гневные комментарии в адрес лидеров Демократов. Вероятно, неприязь к их партии он и решил выразить массовой рассылкой самодельных бомб. Кстати, 16 лет назад Сайок уже задерживался за словесные угрозы использовать бомбы в отношении своих неприятелей. Кроме того, он подвергался арестам за попытку угона автомобиля, продажу запрещенных стероидов и еще разную мелочь.

Судя по всему, Сайок представляет из себя типичный пример психически нездорового человека, который несколько помешался на политике. Это состояние вполне объяснимо текущей радикальной поляризацией американского общества. Мейнстримовые медиа за последние лет 5 сделали всё возможное для того, чтобы в режиме нон-стоп политизировать любые аспекты публичной жизни в Америке. Ты либо поддерживаешь Трампа (“фашиста”, “расиста”), либо выступаешь на стороне т.н. “Сопротивления”. Никакого компромисса или избегания такого противостояния ими не приемлется.

Безусловно, это ни в коем случае не оправдывает действия Сайока. Если суд признает его виновным, он должен будет по справедливости отправиться за решетку на длительный срок. Сейчас стоит ожидать того, что либеральные медиа в течение оставшихся дней до выборов будут вовсю обсасывать косточки Сайока и строить из него пример “типичного трамписта”. Мол, все сторонники действующего президента похожи на него - агрессивные и готовы взрывать либералов. А сам Трамп виноват в “подстрекательстве” Сайока и похожих на него людей своей обличительной риторикой.

Я напомню, что с точки зрения журналистов, Трамп был даже виноват в актах насилия против самих Республиканцев. Чуть больше года назад один большой фанат Берни Сандерса по имени Джеймс Ходжкинсон расстрелял нескольких конгрессменов от GOP во время игры в бейсбол. Он во многом напоминал Сайока: мужчина в возрасте, психически нестабильный, помешавшийся на политике. Тогда либеральные медиа постарались как можно быстрее вывести этот инфоповод из повестки дня. Но они успели выразить мнение о том, что выступления Трампа, “сеющего рознь в американском обществе”, мотивировали Ходжкинсона взяться за оружие. Сейчас, впрочем, главный виновник - сторонник Трампа, и этот факт будут очень долго и подробно рассусоливать в эфирах общенациональных каналов.

В преддверии промежуточных выборов 6-го ноября у многих психически неуравновешенных людей началось некое обострение. Литературный агент из Флориды Цезарь Сайок устроил массовую рассылку бомб по почте лидерам Демпартии. Вчера на допросе в ФБР он признался в совершенном преступлении, но также указал на то, что не хотел никого взрывать. Мол, все бомбы были в нерабочем состоянии и просто не могли сами сдетонировать. Сайок заявил о том, что он обожает Дональда Трампа и своим поступком хотел привлечь его внимание к своей персоне.

Сегодня уже другой преступник устроил шутинг в синагоге “Дерево жизни” в предместье города Питтсбург в Пеньсильвании. Он ворвался в синагогу во время службы и начал расстреливать прихожан. На тот момент в помещении храма располагалось около сотни человек. По предварительным данным, стрелок убил восьмерых прихожан и ранил трех полицейских, пока его не удалось задержать.

Трамп выразил соболезнования семьям погибших и поблагодарил сотрудников полиции за оперативный арест преступника. Он также отметил, что этой ситуации можно было бы избежать, если бы охрана синагоги была вооружена, и прихожане также могли иметь с собой оружие. Трамп абсолютно прав: как известно, подавляющее большинство шутингов в США (больше 93%) происходит в т.н. “gun-free zones”: школах, университетах, торговых центрах, куда запрещено проносить оружие. Преступники знают, что они там не встретят вооруженного сопротивления, поэтому не боятся туда приходить и открывать огонь.

Судя по всему, стрелком являлся некий ультраправый активист, который активно публиковал в соцсетях разные антисемитские оскорбления. Он совсем не являлся сторонником Трампа: наоборот, преступник считал, что действующий президент работает “в интересах евреев и против белых американцев”. Впрочем, вряд ли это остановит мейнстримовые медиа от того, чтобы возложить ответственность за стрельбу на “риторику Трампа”, которая, по их мнению, способствует росту ультраправых настроений в обществе.

Уверенная победа Жаира Болсонару во втором туре президентских выборов в Бразилии продолжает правый поворот в странах Нового Света. Болсонару многие называют бразильским Дональдом Трампом. Он такой же аутсайдер (хоть и работал конгрессменом 26 лет), он позволяет себе высказывать самые неполиткорректные вещи. Он сторонник традиционных ценностей и консервативной экономической платформы. Он обещает самыми жесткими методами решить все наболевшие проблемы Бразилии. А их немало: это и стагнация экономического роста, и всеобъемлещая коррупция, и кризис парламентаризма, и разгул уличной преступности.

Международные медиа постарались создать вокруг Болсонару образ “фашиста XXI века” - армейского офицера, сторонника военной хунты, мечтающего расправляться со своими политическими оппонентами. От того они и были шокированы исходом двух президентских туров. Каким образом бразильская демократия, имеющая 30-летний стаж, решила отвергнуть социал-демократическое правительство в угоду фашистскому? - задавались вопросом западные репортеры.

Болсонару, конечно, никакой не фашист, а по взглядам близок ко многим современным консервативным лидерам - Биньямину Нетаньяху, Синдзо Абэ или Виктору Орбану. Он выдвинулся на президентские выборы с одной ключевой идеей: дать людям альтернативу коррумпированной либеральной верхушке в руководстве правящей “Рабочей партии”. В Бразилии она уже стала синонином коррупции: три последних президента Бразилии были признаны виновными во взяточничестве, и треть парламентариев находится сейчас под расследованием.

Используя понятную избирателям популистскую риторику, Болсонару обещает провести целый ряд важных реформ. Для выхода из экономического кризиса планируется приватизация крупнейших государственных гигантов “Петробас” и “Электробас”, реформа пенсионной системы и законодательное ограничение государственных расходов. Кроме того, Болсонару намеревается открыть для хозяйственной деятельности миллионы гектаров территорий, отведенных под заповедники, и отменить избыточные экологические регуляции.

Для решения проблемы уличной преступности предполагается либерализация оружейных законов, что позволит законопослушным гражданам защищать себя от бандитов и гангстеров. Также, беря пример с венгерского премьер-министра Орбана, Болсонару готовится внести изменения в образовательную программу. В школах будет запрещена пропаганда ЛГБТ-взглядов, и упор будет делаться на традиционные семейные ценности.

Болсонару наверняка станет важнейшим союзником Трампа в Южной Америке. Президент США одним из первых поздравил его с победой на выборах. Болсонару обещает вслед за США перенести посольство Бразилии из Тель-Авива в Иерусалим. Кроме того, он планирует вывести Бразилию из Парижских климатических соглашений и еще ряда экономических соглашений (в частности, “Меркосур”). Болсонару намерен перекрыть финансовую поддержку венесуэльскому правительству, что может еще больше осложнить положение Николаса Мадуро.

Пожалуй, самое главное: как и Трамп, Болсонару постоянно критикует торговые отношения с Китаем. А Бразилия при этом является вторым крупнейшим поставщиком сои в Китай после США. Китайские власти, введя пошлины на импорт американской сои, хотели заменить её бразильской. Однако если сейчас Бразилии и США удастся договориться, то они смогут совместными мерами надавить на Китай и вынудить его смягчить свою тарифную политику.

Стратеги Белого дома сформулировали заключительную повестку Республиканской партии в последние дни до промежуточных выборов. Первый аспект - оптимистичный, он касается состояния экономики. Как известно, благодаря стимулирующим мерам администрации Дональда Трампа ВВП США растет по 3-4% в квартал, безработица упала до минимума с начала 70-х гг. Хорошим примером акцентрирования внимания на состояние экономики являются подобные агитационные ролики: https://youtu.be/PsBQNfI-Dxw

Второй аспект - это вновь миграционная проблема. Она во многом отошла на второй план, в связи с появлением других насущных проблем: скажем, утверждением судьи Бретта Кавано. Однако внезапно, c появлением на горизонте “каравана” мигрантов, направляющихся к южной границе США, она снова стала актуальной. Трамп раскритиковал текущие меры по защите границы как “неадекватные” национальной безопасности США. Он поручил Пентагону помочь Департаменту внутренней безопасности с охраной границы. Военное ведомство направило более 6,000 солдат в поддержку пограничной службе. Они уже начали устанавливать первые заграждения вдоль южных пределов Аризоны и Техаса.

Но сейчас Трамп готов пойти на еще более существенный шаг. Он намерен подписать президентский указ об ограничении права на получение гражданства по рождению для детей нелегальных мигрантов. Вопрос о полной отмене права на гражданство по рождению уже длительное время ставился на обсуждение в среде консервативной общественности. Америка - одна из немногих стран мира, где такое право вообще присутствует. Миллионы семей мигрантов злоупотребляли этим правом: они давали рождение своим детям на территории США. Их дети автоматически становились полноправными гражданами Америки. А родители как опекуны над несовершеннолетними детьми обращались за получением вида на жительство, которое через 5-7 лет могло даровать и им гражданство.

Право на гражданство по рождению закреплено 14-й поправкой к Конституции. Ранее считалось, что для его отмены необходимо вносить новую поправку к Конституции, что практически неосуществимо в современных условиях. Однако консервативные юристы Белого дома пришли к выводу, что трактовка Конституции в этом вопросе была неправильной. В 14-й поправке говорится о даровании права на гражданство по рождению для всех, кто находится под юрисдикцией США. Нелегальные мигранты под нее не подпадают, таким образом, их дети не должны иметь право получать гражданство по рождению.

Очевидно, что вопрос о трактовке Конституции будет обсуждаться очень долго. Когда Трамп примет соответствующий указ, то на него сразу же подадут в суд с просьбой признать это постановление антиконституционным. Почти наверняка дело дойдет до слушаний в Верховном суде, который уже и поставит здесь точку. Учитывая текущее консервативное большинство среди судейского состава SCOTUS, расклад для Белого дома выглядит довольно оптимистичным. В любом случае, дискуссия вокруг права на рождения позволит Трампу поднимать его любимую тематику в самый канун выборов в Конгресс.

Приближаются промежуточные выборы в Конгресс, и из своих нор начали выползать различные левые экстремисты, называющие себя «прогрессистами».

Недавно группа левых радикалов из числа сторонников Демократической партии совершила акт вандализма в отношении офиса Республиканской партии в одном из округов штата Иллинойс. Небольшое здание, располагающееся в городе Рокфорд, экстремисты разрисовали словами «Насильники», намекая на то, что блестящий судья Бретт Кавано, пополнивший в октябре ряды консерваторов в Верховном суде, якобы является таковым.

Данный акт, при всей своей мелочности и смехотворности, наглядно показывает очевидное бессилие демократов накануне выборов в Конгресс. Их политика обструкции сыплется, словно карточный домик. Попытки обвинить в «харрасменте» блестящего юриста успехом не увенчались, и вот уже высший орган судебной власти явственно встаёт под знамёна правых, национально ориентированных сил. Экономика бурно развивается, растёт уровень жизни, количество новых рабочих мест зашкаливает, а уровень безработицы самый низкий с 1960-х гг.

Что могут предложить «прогрессисты» избирателю? Принятие законов о тысяче новых «гендеров», повышение налогов, снос памятников героям Конфедерации и законодательный запрет на любое оружие? В общем, ничего дельного — как, впрочем, и всегда. Поскольку адекватных американцев не интересует весь этот бред, от бессилия они пытаются действовать всё более радикально — тем самым, ещё более отпугивая американцев.

Республиканцы показывают себя как «партия победителей», как партия, осуществляющая успешную конструктивную политику. Именно поэтому они однозначно сохранят или даже расширят своё большинство в Сенате, а также — с очень высокой долей вероятности — сохранят большинство в Палате Представителей. Верю, что всё будет именно так.

Провел небольшой электоральный анализ для дружественного канала: