Очередной выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.iss.one/britishpolitics):

Мы наконец-то появились в iTunes:
iTunes ➡️ https://goo.gl/v3nrC5

YouTube ➡️ https://youtu.be/uafeO7HhZCs

Не забудьте подписаться на наш канал!

Сегодняшние темы:
• Крах обвинений против судьи Кавано и скорые промежуточные выборы в США
• Новый торговый договор Америки, Канады и Мексики: победа Трампа
• Конференция Консерваторов: скучная Мэй и беспомощный Борис
• Провал македонского референдума

Справедливость вновь торжествует. 51 сенатор — 50 республиканцев и 1 демократ — своими голосами, кажется, поставили точку во всей этой фантасмагории, запущенной отчаявшимися леволибералами.

Их, в какой-то степени, можно понять. Верховный суд становится ещё более «правым» государственным органом; возможно, впервые с 1950-х гг. он окончательно станет оплотом консервативных сил в борьбе против миазмов «контркультурной революции» и прочих левых дегенеративных инициатив. Учитывая, что шансы республиканцев на сохранение господства в обеих палатах Конгресса по итогам ноябрьских выборов довольно высоко, отчаяние демократов с точки зрения объективной логики вполне закономерно.

И это, в свою очередь, никак не отменяет того, что республиканская администрация Дональда Трампа одерживает очередную крупную победу в «культурной войне», которую GOP уже полвека ведёт во имя традиционных ценностей и здравого смысла. Завтра состоится окончательное голосование, и победа всех здравомыслящих американцев будет «оформлена» окончательно, раз и навсегда. Назначение Бретта Кавано на пост члена Верховного Суда, бесспорно, станет крупным достижением Республиканской партии и укрепит её политические позиции накауне промежуточных выборов.

Судья Кавано проявил себя исключительно достойно, и его поведение в текущей ситуации было абсолютно правильным. Какой контраст с истериками, закатываемыми мнимыми «жертвами харрасмента» из числа членов Демократической партии и прочей SJW-публикой.

После завершения дебатов по утверждению нового судьи Верховного суда Сенат собрался для финального голосования по кандидатуре Бретта Кавано. Лидер большинства Митч Макконел в своей заключительной речи сказал, что сегодняшнее заседание станет “концом недолгой, но очень мрачной главы в истории Конгресса”. Он вновь обратился к Демократам и перечислил все те ухищрения и интриги, на которые они пошли в попытках опорочить Кавано. Те в свою очередь постарались не реагировать на замечания главы Сената. В зале то и дело раздавались крики со стороны собравшихся на галерке либеральных активистов. Они кидались оскорблениями в адрес Республиканцев, называли тех “трусами и насильниками”.

Окончательное голосование закончилось примерно с тем же результатом, что и вчерашнее. 50 сенаторов поддержали кандидатуру Кавано, и 48 законодателей выступили против него. Умеренный сенатор от Аляски Лиза Мурковски стала единственным членом Республиканской партии, которая не поддержала Кавано. Она решила просто воздержаться от голосования. И один из сенаторов от Демократов, Стив Дэйнс из Монтаны, не приехал на заседание из-за свадьбы дочери. В то же время другой умеренный Демократ, Джо Манчин из Вест Вирджинии, вновь согласился отдать свой голос за Кавано.

Уже во вторник Кавано должен появиться в Верховном суде и приступить к своим обязанностям на новом посту. Его назначение существенным образом изменит идеологический расклад в SCOTUS. Теперь четырех судей Верховного суда можно будет назвать последовательными консерваторами, еще четверо остальных являются либеральными, и председатель суда Джон Робертс остается единственным умеренным голосом.

Для Демократов ситуация вокруг утверждения Кавано наверняка станет важным пунктом в программе на промежуточных выборах в ноябре. Они уже призывают объявить импичмент Кавано, для чего требуется две трети голосов в Сенате. Понятно, что они никогда не смогут получить такое большое число мест на выборах. Однако Демпартия таким образом будет пытаться мобилизовать явку среди собственных избирателей. Хотя если судить по последним опросам, то дела на выборах в Сенат у них складываются далеко не лучшим образом. Демократические кандидаты уже серьезно отстают от своих республиканских оппонентов в Северной Дакоте, Миссури и Флориде. И даже в либеральном Нью-Джерси тамошний сенатор Боб Менендез оказался под угрозой неожиданного поражения на выборах.

И вот, очередная победа Республиканской партии и Белого дома над демократами стала явью. Бретт Кавано — официально член Верховного суда. Верховный Суд отныне — бастион правого консерватизма.

Эта победа, как уже отмечали выше, представляет собой особенную значимость в контексте грядущих выборов в Конгресс. Какие козыри есть у республиканцев? Прежде всего, мощный экономический подъём, рекордно низкий уровень безработицы, успехи в борьбе с международным терроризмом, снижение потоков нелегальной иммиграции. Теперь к этому «добавляется» ещё и успех с Бреттом Кавано, достойным человеком и знатоком своего дела. Это повышает шансы республиканских кандидатов в Конгресс во всех регионах страны.

Ещё в январе я писал, что у республиканцев есть хорошие шансы победить демократов во Флориде, Миссури и Западной Вирджинии. Именно от этих штатов сенаторы-демократы сейчас судорожно борятся за свои кресла. Что же, повышение рейтингов GOP вполне может создать «красную волну», которая сметёт леволиберальную клоаку из Капитолийского холма, ещё более укрепив положение республиканцев в Сенате. Думаю, с Палатой Представителей ситуация аналогичная и благоприятная для «Великой старой партии». И, в том числе, из-за шумихи с Бреттом Кавано.

Спасибо тебе, Кристин Форд. Ты своим истеричным и неадекватным поведением проделала славную работу на благо Республиканской партии.

Реакция либеральной общественности после утверждения судьи Бретта Кавано, вероятно, сравнилась с тем, что происходило после победы Дональда Трампа на выборах. Они столько времени, сил и эмоций вложили в эту историю, которая должна была стать кульминацией процесса “MeToo” - борьбы женщин против привилегированных мужчин, что просто не могли себе представить поражения.

Как и два года назад, соцсети наполнились отчаянными и оскорбительными сообщениями. Самой громкой новостью стал опубликованный твит начальника отдела дизайна Google Дэйва Хога. Он написал следующее: “Ваши дни сочтены, Республиканцы. Вы забили последний гвоздь в крышку своего гроба. Катитесь в ад. Я надеюсь, что последней картиной в вашей жизни станут миллионы смеющихся женщин, наблюдающих за вашими горящими душами.” Позже он удалил свое сообщение, однако отказался за него извиняться. Представители Google назвали комментарии одного из своих руководителей “некорректными”, но добавили, что это было его личное мнение, не относящееся к работе.

Интересно, если бы он позволил себе что-то такое сказать в адрес, например, либеральных судей, то как бы быстро лишился работы? Вопрос риторический, потому что в атмосфере тотальной цензуры, которая царит в Google, никто бы никогда не осмелился заявить нечто подобное. Опыт Джеймса Дамура, бывшего программиста Google, показал, что даже абсолютно корректное эссе о биологических различиях женщин и мужчин может оказаться основанием для моментального увольнения. Если оно входит в противоречие с доминирующим в Калифорнии либеральным мировоззрением.

Другой случай, также получивший огласку, произошел уже в Миннесоте. Один из учителей в городке недалеко от Миннеаполиса поинтересовался, “кто готов пожертвовать собой за всех нас и убить Кавано”. Пока что учитель отстранен от занятий, его комментарии изучает полиция и ФБР.

Между тем история с Кавано дала кандидатам от Республиканской партии так необходимый им рост поддержки избирателей. По опросам 52% американцев (и 58% независимых избирателей) считают, что обвинения против Кавано были политически мотивированной атакой со стороны Демократов. Это очень плохие новости для них, ведь перед Демократами на выборах 6 ноября стоит задача не только удержать 25 мест в Сенате, но еще и дополнительно выиграть в Аризоне, Теннесси и Неваде. Впрочем, теперь Республиканцы ведут в первых двух из этих трех штатов, а также в Северной Дакоте, Миссури, Монтане и Флориде. Очень напряженная ситуация складывается на выборах в Нью-Джерси и Пенсильвании, где еще не так давно Демократы были полностью уверены в своей победе.

Теперь их главной надеждой вновь становится получить большинство в Палате Представителей. Но и здесь ситуация уже складывается не так радушно, как было ранее. Если еще 2-3 месяца назад Демократы обходили Республиканцев на 7-9% в общенациональных опросах, то теперь этот отрыв уменьшился до статпогрешности (3-4%). Вполне вероятно, что им просто не хватит такого преимущества по числу голосов, чтобы поставить под свой контроль хотя бы одну из двух Конгресса. И тогда можно только гадать, до каких отчаянных мер вроде массовых выступлений и беспорядков они дойдут.

Посол США при ООН Никки Хейли объявила об уходе в отставку.

Причина её ухода остается загадкой даже для узкого круга соратников Хейли. Белый дом также был удивлен решением посла. Она сообщила о своих намерениях главе аппарата президентской администрации Джону Келли и самому Дональду Трампу в прошлую среду. Сегодня Хейли объявила об этом официально. После недолгой встречи с Трампом Хейли отметила, что она многого добилась за 18 месяцев на посту и теперь хочет предоставить дорогу новым лицам. Она заверила репортеров, что никак не собирается препятствовать Трампу на президентских выборах в 2020 г. Наоборот, Хейли даже готова за него агитировать. А Трамп сказал, что очень сожалеет об уходе Хейли, и готов оставить за ней возможность в будущем вернуться к нему в кабинет в любом амплуа.

Сразу после неожиданного увольнения Хейли начали обсуждаться возможные теории, которые бы его объясняли. Согласно одной из них, Хейли может вернуться в свой родной штат Южную Каролину и выдвинуться на сенатских выборах, если действующий сенатор Линдси Грэм получит должность в администрации Трампа. Ходят слухи, что он может стать новым генпрокурором вместо Джеффа Сэшнса.

Как другой вариант, на уход Хейли могло повлиять утверждение Бретта Кавано в Верховный суд, против чего она якобы выступала. Впрочем, вряд ли между этими событиями есть какая-то связь: скорее, они просто совпали по времени.

Более правдоподобная теория состоит в том, что Хейли могла посчитать свою нынешнюю работу малоперспективной. Вплоть до увольнения довольно слабого госсекретаря Рекса Тиллерсона Хейли была одним из ключевых внешнеполитических советников Трампа. Однако сейчас в руководстве Госдепартамента находится Майк Помпео, который самолично заведует всей международной политикой. В свою очередь конкретное направление ООН курирует советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. Будучи ярым критиком этой организации, Болтон постепенно сокращает участие США в деятельности департаментов ООН. Соответственно, и политическое влияние Хейли также сходит на нет.

Хейли, в прошлом губернатор Южной Каролины, считалась одним из самых “ястребиных” и неоконсервативных членов администрации Трампа. Она запомнилась своими горячими выступления в поддержку Израиля и критикой стран-оппонентов США: России, Китая, Ирана, Северной Кореи. Уход Хейли во многом продолжает нынешний идеологический дрейф администрации Трампа в сторону американского национализма. Говорят, что на её место может быть назначена действующий пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Науэр. После Хейли, имеющей свои собственные идеологические предпочтения, Науэр покажется обычным послом-исполнителем, озвучивающим точку зрения Белого дома. Впрочем, “преемником” Хейли может оказаться и кто-то совсем иной.

В кругу близких соратников Никки Хейли пошли разговоры о возможности участия посла в президентских выборах 2024 г. Вчера Хейли неожиданно объявила о своем желании уйти с должности представителя США при ООН. Тем не менее, она согласилась досидеть свой срок до конца года, пока Дональд Трамп не определится с преемником на её пост.

Теорий о реальных причинах ухода Хейли уже довольно много. Близкий круг посла уверен в том, что Хейли на текущий момент смогла получить всю возможную политическую пользу от работы в администрации Трампа. В прошлом Хейли являлась большим критиком политики Трампа, и это довольно сильно ударило по её имиджу в глазах электората Республиканцев. Но теперь, по прошествии 18 месяцев сотрудничества с ним, она смогла отчасти восстановить свою репутацию и показать, что Трамп ценит её службу.

К тому же, если в перспективе Белый дом будут ждать новые скандалы, то Хейли они уже никак не затронут. В дальнейшем Хейли может избраться в Сенат от Южной Каролины и начать готовиться к президентским выборам 2024 г. - вне зависимости от того, удастся ли Трампу выиграть в 2020 г. или нет. В конкуренты к Хейли уже прочат вице-президента Майка Пенса: хотя далеко не факт, что тот и вовсе захочет избираться в президента.

В то же время список кандидатов на должность нового посла при ООН растет не по дням, а по часам. Если вчера в Белом доме всерьез обсуждалась лишь одна персоналия: пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Науэр, то теперь у нее появилась серьезная конкуренция. Во время недавней пресс-конференции Трамп в шутку предложил назначить в ООН свою дочь Иванку. Впрочем, чуть позже он отметил, что это вряд ли когда-либо произойдет. Вероятной кандидатурой называют Дину Пауэлл - бывшего младшего советника Трампа по нацбезопасности. Как и Хейли, она является убежденным неоконсерватором.

Другим вариантом является действующий посол США в Германии Рик Греннел. Он уже не так давно вызвал большой дипломатический скандал своими комментариями о желании сотрудничать с правыми партиями в Европе. Гренелл показал, что он готов публично излагать самые неполиткорректные вещи, и это наверняка одна из черт, которые Трамп хотел бы видеть в представителе США в ООН. Окончательное имя нового американского посла мы должны узнать в течение ближайших 10 дней.

Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.iss.one/britishpolitics):

iTunes ➡️ https://goo.gl/kthLd8
YouTube ➡️ https://youtu.be/cTkjwpo9g_w

Не забудьте подписаться на наш канал!

Сегодняшние темы:
• Сенсация на бразильских выборах - правый поворот в Латинской Америке
• Отставка Никки Хейли: случайность или часть большой игры?
• Предстоящие европейские выборы готовят всё больше неожиданностей
• Убийство саудовского журналиста и арест главы Интерпола: либеральный миропорядок под ударом

Динамика предвыборной гонки в последний месяц до дня голосования дает основания для всё большего оптимизма Республиканской партии. Конечно, главным фактором здесь послужила продолжительная эпопея вокруг назначения Бретта Кавано в Верховный суд. Умеренные избиратели в целом ряде штатов (Северная Дакота, Теннесси, Миссури, Флорида, Аризона) возмутились тактиками Демократов по дискредитации честного имени Кавано. Демпартия, вероятно, надеялась на то, что им удастся заставить Кавано и Белый дом снять его кандидатуру. Тогда они бы смогли использовать пустующее место в Верховном суде как способ мобилизации собственного либерального электората. Ведь если они получат большинство в Сенате, то смогут заставить президента назначить в Верховный суд более либерального судью.

Однако история завершилась совсем иным образом. Кавано утвержден простым большинством голосов, а Демократы оказались “замараны” в интригах по выдвижению бездоказательных обвинений в его адрес. Многие сенаторы от Демпартии, которым в этом году придется переизбираться в консервативных штатах, уже начали стремительно терять поддержку электората. Все идет к тому, что Республиканцы смогут упрочить свое положение в Сенате с нынешнего 51-го места до 53-56.

Тем не менее, ситуация с Кавано через некоторое время постепенно забудется. На повестке дня окажутся новые инфоповоды. Скажем, вчера Дональд Трамп провел беспрецендентую встречу в Белом доме с Канье Уэстом. Рэпер Уэст уже некоторое время позиционирует себя сторонником Трампа. На встречу с Трампом он надел фирменную красную кепку с надписью “Make America Great Again”, которая, по его словам, помогает ему чувствовать себя “суперменом”. Уэст пообщался с Трампом на самые разные темы, от необходимости тюремной реформы до постройки нового президентского самолета. Уэст в очередной раз отметил, что Трамп старается делать больше для афроамериканского комьюнити, чем любой другой президент в современной истории.

Такое замечание - крайне болезненная тема для прогрессивной общественности, которая по традиции ожидает безоговорочной поддержки со стороны афроамериканцев. Многие либеральные комментаторы со всех ног побежали поливать Уэста грязью, критиковать его психического состояние, называть “предателем интересов черных”. Ведь если даже небольшая часть афроамериканцев станет стабильно голосовать за Трампа и Республиканцев, то Демпартии будет несдобровать. Северная Каролина, Пенсильвания, Мичиган и многие другие штаты могут полностью перейти в стан Республиканцев. Канье Уэст, один из главных кумиров афроамериканцев, своим примером показывает, что нет ничего страшного в поддержке GOP. Вполне вероятно, что его позиция уже показывает первые результаты. Согласно недавнему опросу агентства Rasmussen, рейтинг Трампа среди афроамериканцев поднялся до 35%. Еще год назад его поддерживали лишь 24% афроамериканцев, а на выборах в 2016 г. он получил только 8% их голосов. Если хотя бы некоторая часть этих новых сторонников Трампа отдаст свой голос за кандидатов от Республиканской партии 6 ноября, то надежды Демократов получить большинство в Конгрессе окажутся тщетными.

Социологические агентства по заказу CNN составили первый общенациональный опрос общественного мнения о рейтинге кандидатов на президентских праймериз Демократов в 2020 г. Выборка опроса превысила 5,000 респондентов, что можно считать довольно неплохим размером для такого рода исследования.

На первом месте с большим отрывом оказался бывший вице-президент США Джо Байден: он получил 33%. Второе место у сенатора от Вермонта Берни Сандерса с 13%, третье место у сенатора от Калифорнии Камалы Харрис. Сенаторы Элизабет Уоррен и Кори Букер получили 8% и 5% соответственно. Также 5% имеется у бывшего госсекретаря Джона Керри.

Конечно, ранние опросы о предстоящих президентских праймериз никогда не бывают точны. Во-первых, далеко не все из политиков, оказавшихся в списке, в итоге решат официально участвовать на праймериз. Во-вторых, после напряженных предвыборных баталий большинство из них просто выйдут из гонки или получат 1-2% голосов избирателей. Для сравнения, опросы октября 2014 г. среди Республиканцев давали первое место Митту Ромни с 20% (он в итоге отказался участвовать), второе место - Бену Карсону с 10%, третье место Джебу Бушу с 9%. Как известно, на тех праймериз в итоге победил Дональд Трамп, а единственные кандидаты, набравшие приличное количество голосов (Тед Круз и Марко Рубио), в 2014 г. имели лишь считанные проценты в опросах.

Тем не менее, даже такие первые исследования дают общее представление о политической динамике, происходящей внутри партии. Байден находится на первом месте, потому что он самый известный из представленных Демократов. Он восемь лет работал вице-президентом, до этого 14 лет находился в Сенате. Впрочем, в силу своего возраста он вряд ли захочет участвовать в новых президентских выборах - через два года ему стукнет 76 лет. То же самое касается и Берни Сандерса, которому к следующим выборам будет под 80 лет.

Вполне вероятно, что основными кандидатами от Демократов всё же станут молодые законодатели, которые смогут наиболее ярко контрастировать с Трампом - это Харрис и Букер. Не стоит снимать со счетов и Уоррен, которая уже давно является кумиром прогрессивной общественности.

Из всей когорты кандидатов особенно выделяется Бето О’Рурке - молодой конгрессмен из Техаса, который сейчас пытается получить сенатское кресло. О’Рурке - один из самых харизматичных политиков на сегодняшний день, сторонники любят называть его “новым Кеннеди”. Ему удалось собрать рекордное количество средств на текущую предвыборную кампанию. В одном лишь третьем квартале О’Рурке получил почти 40 млн долларов. Для сравнения, действующий сенатор Тед Круз смог собрать за тот же период лишь около 13 млн долларов.

О’Рурке скорее всего проиграет: все-таки Техас - консервативный штат. А он пытается здесь избраться на очень либеральной платформе. Однако для О’Рурке эти выборы могут стать своебразным трамплином для того, чтобы резко поднять уровень своей узнаваемости с прицелом на 2020 г. Ведь даже все рекордные поступления в его штаб могут затем быть использованы в следующей кампании О’Рурке, которая уже станет президентской.

Прогрессивный сенатор Элизабет Уоррен в очередной раз оказалась в неловкой ситуации. Уоррен - законодатель от Массачусетса, является одним из самых популярных либеральных политиков в США. Большая группа сторонников сенатора уговаривала её принять участие в президентских праймериз Демократов в 2016 г. Однако Уоррен отказалась и вместо этого поддержала Хиллари Клинтон на тех выборах. Тем не менее, сейчас многие косвенные признаки указывают на то, что Уоррен все-таки может поучаствовать в президентских выборах - уже в 2020 г.

Одним из главных уязвимых моментов Уоррен всю её политическую карьеру являлось этническое происхождение политика. Дело в том, что Уоррен с детства называла себя потомком индейского племени. Причем для неё это было не просто попыткой показать себя с более интересной стороны перед друзьями. Уоррен последовательно эксплуатировала свою “принадлежность” к индейцам для продвижения карьеры. Таким образом она смогла поступить по специальной этнической квоте для абитуриентов в Гарвард и затем стать тамошним профессором по экономике.

Проблема с происхождением Уоррен связана с тем, что она совсем не выглядит как потомок индейцев. На своих первых выборах в Сенат в 2012 г. её конкурент от Республиканцев требовал от Уоррен провести тест ДНК, чтобы доказать свою принадлежность к индейцам. Она в итоге отказалась это делать и чуть позже призналась, что она примерно на 1/1024 индеец. Соответственно, на 1023/1024 Уоррен - типичная белая американка, которая, впрочем, всю жизнь обманывала окружающих, называя себя индейцем.

На днях Уоррен все-таки решила сделать тест ДНК и с помпой объявила о том, что тот подтвердил наличие у неё некоторых индейских генов. Либеральные журналисты бросились писать оправдательные статьи об Уоррен и требовали от Республиканцев извинений за предыдущие комментарии.

Впрочем, чуть позже стало известно, что лишь 5% ДНК Уоррен может указывать на её индейское происхождение. Больше 95% её ДНК относит политика к типичным европейцам. Над этим обстоятельством уже успел вдоволь посмеяться Дональд Трамп, который в шутку любит называть Уоррен “Покахонтас”. Он призвал Уоррен извиниться перед американским обществом за попытки показать себя представителем другого этноса. А секретарь племени Чероки Чак Хоскин так и вовсе назвал действия Уоррен оскорбительными для всех коренных американцев. “Она навлекает позор на истинных индейцев своим стремлением использовать наше имя”, отметил он.

Ситуация вокруг Уоррен носила бы только комичный характер, если бы она не вскрывала целый клубок проблем, связанных с политикой “позитивной дискриминации”. Пока будет существовать такая система, которая облегчает поступление в колледж или получение работы для представителей некоторых меньшинств только лишь из-за их происхождения, люди наподобие Уоррен будут пытаться представиться теми, кем они не являются. К счастью, сейчас Департамент Юстиции ведет судебный процесс против ряда элитных университетов (в их числе Гарвард) по поводу использования этнического фактора при выборе абитуриентов. В перспективе подобная практика может и должна быть запрещена.

Белый дом старательно пытается маневрировать в непростой ситуации, сложившейся вокруг убийства журналиста Джамаля Хашогги. Будучи критиком политики действующего наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, Хашогги жил и работал в Вашингтоне. Две недели назад Хашогги посетил саудовское посольство в Анкаре для того, чтобы оформить развод со своей женой - оттуда он так и не вышел. Турецкая полиция считает, что Хашогги был подвергнут допросу и пыткам и затем убит и расчленен. Что сталось с его трупом, так и остается загадкой - то ли он был вывезен по частям в дипломатическом багаже в Саудовскую Аравию, то ли захоронен на территории посольства, то ли растворен в кислоте.

История с Хашогги вызвала грандиозный скандал, ведь был убит довольно известный колумнист Washington Post. Если на многие другие преступления саудовских властей, вроде массовых убийств в Йемене, журналистское сообщество в США готово было закрыть глаза, то на смерть одно из своих членов - точно нет. К тому же, хоть Хашогги и являлся подданным Саудовской Аравии, но у него имелся временный вид на жительство в США, что давало ему защиту американского правосудия.

Саудовская Аравия некоторое время последовательно отрицала факт убийства Хашогги, заявляя о том, что он невредимым покинул их посольство. Впрочем, количество доказательной базы турецкой полиции (они вроде как имеют аудио и видео убийства) ставит под сомнение оправдания саудовцев. Другим важным моментом является то, что за сутки до убийства Хашогги посольство в Анкаре посетила делегация из дюжины высокопоставленных саудовских чиновников. Одним из них был известный судмедэксперт, который, по мнению турецкой стороны, как раз и заведовал убийством и рачленением журналиста.

Дональд Трамп с одной стороны пригрозил суровыми последствиями Саудовской Аравии, если их вина в убийстве своего диссидента будет установлена. С другой стороны, он отметил, что США имеют с королевством контракты на поставки оружия на сумму более 100 млрд долларов. Эти контракты вряд ли будут отменены. Похожую позицию занял и госсекретарь Майк Помпео, который в ходе ближневосточного турне посетил Эр-Рияд и Анкару. Он также пообещал турецким властям всемерную поддержку расследования убийства Хашогги.

Для Турции эта история является уникальной возможностью нанести болезненный удар по репутации Саудовской Аравии (своего конкурента на Ближнем Востоке) и в теории даже начать процесс налаживания испорченных отношений с США. Именно поэтому Реджеп Эрдоган - совсем не защитник прав человека, поднимает так много шума вокруг смерти Хашогги. Покойный журналист планировал запустить новый телеканал на арабском языке со штаб-квартирой в Анкаре, который бы транслировал критическую повестку в отношении Саудовской Аравии. Этим планам уже не суждено будет сбыться, но Эрдоган постарается извлечь максимум политической выгоды для себя и текущего положения дел.

Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://t.iss.one/britishpolitics):

iTunes ➡️ https://goo.gl/iNjJUq
YouTube ➡️ https://youtu.be/1_aATuBd1qA

А еще вы можете подписаться на нас в Twitter:
https://twitter.com/duderman67
https://twitter.com/vasiliiuk1

Сегодняшние темы:
• Ошеломительные результаты выборов в Баварии
• Международная драма вокруг убийства саудовского посла
• Афганская дилемма: уйти нельзя остаться
• Скорые промежуточные выборы в США: ничего до сих пор не предопределено

За две недели до промежуточных выборов на повестке дня вновь оказался иммиграционный вопрос. Начиная с июля на границе с Мексикой наблюдается большой приток нелегальных мигрантов, стремящихся перебраться в США. Так, например, в августе почти 17,000 семей с детьми незаконно пересекли границу и были задержаны полицией. Подобный рост темпов притока нелегалов связывают с тем, что администрация Дональда Трампа весной отказалась от политики разделения семей мигрантов. Кто-то из них содержится в центрах временного проживания, ожидая депортации. Других просто отпускают на волю, выдавая предписания явиться в суд. Это делается из-за того, что центры проживания мигрантов уже сейчас переполнены до предела, и прокуроры не успевают штамповать новые приговоры об их депортации к себе на родину.

Кроме того, в Центральной Америке вновь сформировался еще один “караван” мигрантов, который движется в сторону США. Этот “караван” численностью от 2 до 3 тыс. человек стартовал в Гватемале и пытается перейти границу с Мексикой, чтобы достичь самой Америки. Участники “каравана” просят предоставить им вид на жительство и рабочие места в США, потому что в своих странах они не видят для себя перспектив. Предыдущий “караван”, который пытался добраться до США в марте, в итоге был задержан приграничной полицией и депортирован. Вполне вероятно, что и с этим дело будет обстоять аналогичным образом.

Тем не менее, Трамп недоволен деятельностью Департамента внутренней безопасности (DHS) по противодействию нелегальной миграции. Глава DHS Кирстен Нильсон была подвергнута критике за то, что она не принимает никаких экстренных мер для защиты южной границы США. Советник по нацбезопасности Джон Болтон, который является одним из самых влиятельных членов команды Трампа, призвал Нильсон отправить регулярные войска для поимки и депортации мигрантов. Кроме того, предлагаются и меры по упрощению процедуры депортации, которые бы позволили её осуществлять даже без решения суда.

Отдельным вопросом стоит строительство стены на границе с Мексикой. Сейчас достраивается первый участок стены, который будет расположен недалеко от Сан-Диего. В целом, возведение стены идет довольно медленными темпами, что в первую очередь связано с недостатком финансирования. Последний бюджет, принятый в сентябре, выделил лишь 12 млрд долларов на общие меры по укреплению южной границы. Львиная доля этих денег пошла на найм новых пограничников и расширение центров временного содержания мигрантов. На саму же стены было выделено лишь около 2 млрд долларов. Хотя в целом её строительство оценивается минимум в 25-30 млрд долларов. Однако Конгресс не может в полной мере профинансировать строительство стены из-за оппозиции Демократов. Они угрожают попросту блокировать любые проекты бюджетов, если в них будет идти речь о выделении существенных средств на возведение стены.

За две недели до промежуточных выборов администрация Дональда Трампа пошла на еще один серьезный шаг во внешней политике, который запомнится не менее, чем саммит с КНДР. Белый дом объявил о желании выйти из Договора о ракетах средней и малой дальности (INF), подписанном в 1987 г. Этот документ, заключенный между Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачев, привел к уничтожению нескольких тысяч тактических ракет. Кроме того, он запретил США и СССР, а затем России производить подобный класс вооружений.

Президентская администрация обвиняет вооруженные силы России в том, что те продолжают заниматься разработками ракет, подпадающих под действие этого договора. Впрочем, такие обвинения в адрес России выдвигались уже много лет, но в прошлом не приводили к выходу США из договора. Сейчас же в дело вмешался еще китайский вопрос, который и стал ключевым. Пентагон выражает опасения о том, что китайская народная армия ставит на вооружение большое число ракет с тактическим ядерным оружнием. Китай не имеет никакого отношения к INF, и на него не распространяются соответствующие ограничения. Союзники США - Япония, Южная Корея, озабоченные действиями Китая, планируют в перспективе разместить тактическое ядерное оружие американского производства на своей территории. Однако для этого требуется снять ограничения по его созданию с Пентагона.

Вполне вероятно, что отказ от INF приведет и к размещению ракет средней дальности на территории Европы - на американских базах в Германии, Польше и Чехии. Возможная эскалация гонки вооружений на территории Старого света уже вызывает опасения у европейских политиков. С критикой в адрес решения Трампа выступил и сенатор-либертарианец Рэнд Пол, придерживающийся изоляционистских взглядов во внешней политике. Он призвал исправлять все проблемы договора, а не отказываться от него.

В текущем политическом климате выход из INF будет успешно представляться стратегами Белого дома как жесткая мера, направленная против Китая и России. Это решение вновь выводит на повестку дня пресловутый “российский вопрос”, но уже в гораздо более выгодном свете для Трампа, чем было ранее. Кстати, в унисон с этим подходит к завершению и расследование Роберта Мюллера о “вмешательстве” России в американские выборы. Источники в команде Мюллера утверждают, что финальный отчет специального советника появится в декабре - сразу после выборов. Судя по всему, в этом отчете будет приведена логика обвинений, которые Мюллер уже успел выдвинуть различным троллям, хакерам и т.д. Ничего скандального для Белого дома там не ожидается. Юристы Мюллера наконец представили полный обвинительный приговор в отношении Майкла Флинна, бывшего советника по нацбезопасности Трампа. Флинн должен будет провести год в тюрьме за ложные показания под присягой, если он не примет позицию прокуроров. Впрочем, с другими обвинениями у Мюллера пока дела обстоят похуже. Например, одна из компаний, которую он обвиняет во вмешательстве в выборы - Concord Management, может и вовсе добиться для себя оправдательного приговора. На днях судья, заведущая этим делом, потребовала от команды Мюллера представить доказательства того, что эта компания действительно нарушала закон. Ведь, как известно, “вмешательство в выборы” нигде законодательно не запрещено.

Демократы продолжают надеяться на какое-то чудо, которое позволит им побороться за контроль над Сенатом на предстоящих выборах. Если судить по опросам, то Республиканцы после 6 ноября смогут упрочить большинство в Сенате до 54-55 мест. Но многие кандидаты от Демократов все же пытаются обратить ситуацию в свою пользу и вернуть доверие избирателей. Впрочем, пока без особых успехов.

Пожалуй, самый популярный и одновременно самый скандальный молодой кандидат на промежуточных выборов - это конгрессмен от Техаса Бето О’Рурке. Он сейчас пытается избраться на крайне либеральной платформе в Сенат от всего штата. О’Рурке - харизматичный политик, у него уже сформировалась толпа восхваляющих сторонников. О’Рурке называют новым Кеннеди или Обамой. И не просто так - он почти не скрывает президентских амбиций. Для О’Рурке возможность победы в Техасе станет ступенькой перед тем, как выдвинуться на президентских праймериз Демократов в 2020 г.

Конечно, шансы на победу О’Рурке в консервативном Техасе не очень велики. По самым оптимистичным для него опросам кандидат получит что-то около 43-45% голосов. Однако при этом О’Рурке удалось собрать рекордные средства от сторонников со всей страны. В одном лишь третьем квартале кандидат получил почти 40 млн долларов - рекорд за всю историю выборов в Сенат. Коллеги О’Рурке по Демпартии призывают его поделиться такими деньгами с уязвимыми кандидатами в других штатах. Все равно он не сможет потратить все эти суммы до окончания выборов. Да и мало кто искренне верит в победу О’Рурке. Но он отказался делать что-либо подобное, решив попридержать полученные средства на будущее. Скорее всего - на будущую президентскую кампанию, которая состоится вне зависимости от исхода сенатских выборов.

В соседней с Техасом Аризоне кандидата от Демократов в Сенат Кирстен Синема преследуют скелеты из её бурного прошлого. В 2003 г. Синема, молодая либеральная активистка, организовывала антивоенные митинги в Фениксе, на которых распространялись листовки с американскими солдатами в виде скелетов. Она говорила о том, что не видит ничего плохого во вступлении граждан США в ряды боевиков из Талибана. Синема сравнивала родной штат Аризону с “мет-лаборотарией”, в которой, мол, ничего нельзя изменить демократическим образом. К слову, конкурент Синема - республиканка Марта МакСалли, её полная противоположность: ветеран ВВС США, 10 лет прослужившая боевым пилотом, участник операции “Буря в пустыне”.

В Северной Дакоте действующий демократический сенатор Хейди Хейткамп опубликовала список женщин, подвергшихся за последнее время сексуальному насилию. Она пыталась таким образом оправдать свое голосование против утверждения судьи Бретта Кавано. Впрочем, как оказалось, эти женщины не давали ей разрешения публиковать их имена в открытом доступе и теперь намерены судиться с Хейткамп. По опросам она отстает от своего оппонента от Республиканцев уже на 14-16%.

В Теннесси и Миссури демократы Фил Бредесен и Клэр МакКаскил пытаются представить себя этакими центристами, которые в чем-то готовы солидаризироваться с Республиканцами. Правда, вот незадача: проворные журналисты сняли скрытые интервью с главами их штабов. Так те в открытую признались, что всё это является лишь банальной ширмой, а на самом деле их кандидаты - вполне себе убежденные либералы.

В Нью-Джерси разворачивается целая коррупционная драма. Сенатор-демократ Боб Менендез, который в прошлом обвинялся во взяточничестве и педофилии, внезапно оказался под угрозой поражения на выборах. Ему были спешно переведены 3 млн долларов от щедрых доноров Демпартии. Причем их перечислили из той же организации, через которую бывший партнер Менендеза отмывал взятки, за что позже оказался за решеткой. Такой вот круговорот грязных денег в природе.

Приезд Джона Болтона в Москву навевает некоторые параллели с политикой рейгановской разрядки. В тот период развития отношений Вашингтона и Москвы, де-факто замороженных из-за внешнеполитической напряженности, договоры об ограничении развития ядерной сферы стали основанием для начала разрядки. Сейчас вопросы ядерного оружия - пожалуй, единственное направление, по которому у России и США нет существенных стратегических противоречий. Дискуссия ведется только о тактике. Администрация Дональда Трампа заинтересована в отмене ДРСМД и создании вместо него нового соглашения, которое бы включало в себя Китай и Северную Корею. Такое решение позволит Белому дому органично продолжить стратегию по налаживанию отношений с КНДР и запустить новый переговорный процесс с Россией. В перспективе, успех при заключении нового договора может повлиять и на санкционную политику в контексте России.

В случае же неудачи с составлением договора Пентагон полностью снимет с себя все ограничения по созданию ракет средней дальности. Стоит ожидать размещения первых партий этих ракет на территории Японии, Южной Кореи и на американских базах в Германии, Польше, Чехии и Румынии. Кстати, на Ruposters вышлая моя подробная заметка о выходе из ДРСМД и том, как это будет обыгрываться в преддверии промежуточных выборов: https://ruposters.ru/news/23-10-2018/vmesto-sankciy

Чем активнее в американской политике начинает играть фактор насилия, тем сильнее избиратели стремятся поддерживать закон и порядок. За последние несколько месяцев можно было наблюдать новый всплеск агрессивных действий в отношении политиков. Толпы либеральных активистов накидывались на Республиканцев в Конгрессе, поддержавших кандидатуру судьи Бретта Кавано. Нескольких сенаторов - Теда Круза и лидера большинства Митча Макконела, преследовали “антифашисты” в разных публичных местах и не давали им ужинать в ресторанах. Лидеры Демократов только потворствали таким действиям. Экс-генпрокурор Эрик Холдер, который был хорошо известен неоднократными случаями вранья под присягой в Конгрессе, предложил “не бояться наносить удары по Республиканцам”. Конгрессвумен из Калифорнии Максин Уотерс призвала “не давать Республиканцам провести ни секунды спокойного времени в публичных местах”. Хиллари Клинтон заявила о том, что американская политика лишилась вежливости, поэтому теперь можно применять любые меры по отношению к оппонентам.

Сегодня Секретная Служба обнаружила самодельные бомбы в посылках, направленных Бараку Обаме и Клинтон, а также в офисы CNN и ABC. Чуть ранее похожую бомбу попытались передать Джорджу Соросу - давнему спонсору Демпартии. Напомню, что буквально несколько недель назад в Конгресс и Белый дом направлялись письма, содержащие рицин - токсичное вещество, к которму не существует антидотов. К сожалению, приходится ожидать того, что подобного рода действий в ближайшее время будет только больше.

В этой связи Дональд Трамп провозгласил новый лозунг Республиканцев на предстоящих выборах - “Jobs not mobs!”, или “Рабочие места вместо бандитизма”. Стратеги Республиканской партии видят текущие состояние экономики США главным козырем на выборах в Конгресс. Рост ВВП уже второй квартал подряд превышает 4%, а уровень безработицы сократился до минимального показателя с 1969 г. В то же время под “бандитами” они подразумевают радикальных либеральных активистов, которые нападают на политиков и устраивают драки с полицией. Облегчает для них задачу и доброжетальное отношение к поведению своих активистов со стороны верхушки Демпартии.

Выступая на одном из недавних митингов в Техасе, Трамп объявил, что 6-го ноября избирателей ждет простой выбор: “между законом и порядком с одной стороны, и нелегальными мигрантами и бесчинствующими антифашистами с другой”. В оставшиеся две недели мы почти наверняка станем свидетелем продолжения роста рейтингов кандидатов от GOP в Сенат, да и в Палату Представителей того же. Удастся ли Республиканцам удержать нижнюю палату Конгресса - это все еще вопрос без ответа. Однако уже сейчас можно прогнозировать то, что они смогут существенно нарастить свое большинство в Сенате.