И вот, настало время подвести политические итоги 2017 года для Соединённых Штатов Америки. Первый год правления администрации Дональда Трампа, первый за долгое время год, когда президентский пост и обе палаты Конгресса находятся в руках Республиканской партии.
2017 год был сложным и крайне динамичным. Противостояние различных сегментов американского общества продолжается, и ни одна из сторон на уступки идти не собирается. Различные «вызовы» — внешние и внутренние — время от времени вставали перед страной.
Вместе с тем, уходящий год вне всякого сомнения можно назвать успешным для президента Дональда Трампа. Я выделил 12 безусловных успехов Белого Дома и Республиканской партии за 2017 год.
1) Новая антиммиграционная политика стала первым успешным преобразованием страны. Запрет на въезд граждан из ряда стран (преимущественно Ближнего Востока и Северной Африки) защитил национальную безопасность страны от непрошеных гостей, а выделенные в бюджетный план средства на строительство новой пограничной стены и ремонт старых сооружений обеспечат защиту американо-мексиканской границы в следующем году.
2) Новый военный бюджет стал значимой победой для всего военно-промышленного комплекса страны. Укрепление вооружённых сил всегда входило в политическую программу президента, и он её с успехом выполняет, чем заслужил полное доверие военных на всех «уровнях».
3) Формирование «правого» большинства в Верховном Суде путём назначения Нейла Горсуча смогло, наконец, обеспечить доминирование консерваторов в крупнейшем судебном органе страны. Большая победа президента, GOP и всех американцев консервативных взглядов.
4) Бюджетный план на 2018-й фискальный год, принятый осенью Конгрессом, включает в себя федеральные средства сразу на несколько реформ Белого Дома: налоговую, инфраструктурную, иммиграционную, военную. Очень удачный бюджетный проект, который возымеет позитивные последствия для страны.
5) Налоговая реформа! Многие называют её едва ли не самым большим успехом Дональда Трампа, я же назову просто «одним из значимых успехов». Понижение налогов для всех слоёв населения, обеспечение благоприятного бизнес-климата, дебюрократизация взаимоотношений государства и частного сектора бесспорно, станет двигателем для отличного экономического роста в ближайшие годы.
6) Выход из ненужных глобалистских структур, «съедающих» деньги граждан страны, удовлетворяет национальным интересам Американского государства и полностью соответствует повестке «Америка превыше всего».
7) Практически полный разгром «Исламского государства» (запрещено в РФ). Исламистские террористические банды потерпели полное поражение в Ираке и Сирии, от них была освобождена территория обоих государств, и на данный момент происходит добивание разрозненных остатков в горах и пустынях. Во многом этот успех — заслуга республиканской администрации.
8) Развитие космической индустрии, «новое дыхание», открытое Белым Домом, бесспорно, является отличной новостью для всех людей, интересующихся космосом (в частности, для меня) и принесёт науке огромные плоды.
9) Укрепление правоохранительных структур (полиции, Национальной гвардии, пограничных сил) благоприятным образом повлияло на ситуацию с уровнем преступности в стране. Заслуженное наказание получают бандиты, террористы и экстремисты всех мастей. Теперь органы правоопорядка не боятся прослыть «расистами», а чётко и правительно выполняют свою работу по защите закона и порядка — прямо как в культовых американских сериалах.
10) Введённые санкции против репрессивных диктаторских режимов в Пхеньяне, Тегеране, Каракасе и Гаване явно усложнят жизнь местным тиранам и их прогнившей номенклатуре. Страны, подавляющие национальное самосознание собственного населения, ведущие свои нации к обнищанию и бесправному существованию, получают справедливое наказание — и, думается, это только начало.
2017 год был сложным и крайне динамичным. Противостояние различных сегментов американского общества продолжается, и ни одна из сторон на уступки идти не собирается. Различные «вызовы» — внешние и внутренние — время от времени вставали перед страной.
Вместе с тем, уходящий год вне всякого сомнения можно назвать успешным для президента Дональда Трампа. Я выделил 12 безусловных успехов Белого Дома и Республиканской партии за 2017 год.
1) Новая антиммиграционная политика стала первым успешным преобразованием страны. Запрет на въезд граждан из ряда стран (преимущественно Ближнего Востока и Северной Африки) защитил национальную безопасность страны от непрошеных гостей, а выделенные в бюджетный план средства на строительство новой пограничной стены и ремонт старых сооружений обеспечат защиту американо-мексиканской границы в следующем году.
2) Новый военный бюджет стал значимой победой для всего военно-промышленного комплекса страны. Укрепление вооружённых сил всегда входило в политическую программу президента, и он её с успехом выполняет, чем заслужил полное доверие военных на всех «уровнях».
3) Формирование «правого» большинства в Верховном Суде путём назначения Нейла Горсуча смогло, наконец, обеспечить доминирование консерваторов в крупнейшем судебном органе страны. Большая победа президента, GOP и всех американцев консервативных взглядов.
4) Бюджетный план на 2018-й фискальный год, принятый осенью Конгрессом, включает в себя федеральные средства сразу на несколько реформ Белого Дома: налоговую, инфраструктурную, иммиграционную, военную. Очень удачный бюджетный проект, который возымеет позитивные последствия для страны.
5) Налоговая реформа! Многие называют её едва ли не самым большим успехом Дональда Трампа, я же назову просто «одним из значимых успехов». Понижение налогов для всех слоёв населения, обеспечение благоприятного бизнес-климата, дебюрократизация взаимоотношений государства и частного сектора бесспорно, станет двигателем для отличного экономического роста в ближайшие годы.
6) Выход из ненужных глобалистских структур, «съедающих» деньги граждан страны, удовлетворяет национальным интересам Американского государства и полностью соответствует повестке «Америка превыше всего».
7) Практически полный разгром «Исламского государства» (запрещено в РФ). Исламистские террористические банды потерпели полное поражение в Ираке и Сирии, от них была освобождена территория обоих государств, и на данный момент происходит добивание разрозненных остатков в горах и пустынях. Во многом этот успех — заслуга республиканской администрации.
8) Развитие космической индустрии, «новое дыхание», открытое Белым Домом, бесспорно, является отличной новостью для всех людей, интересующихся космосом (в частности, для меня) и принесёт науке огромные плоды.
9) Укрепление правоохранительных структур (полиции, Национальной гвардии, пограничных сил) благоприятным образом повлияло на ситуацию с уровнем преступности в стране. Заслуженное наказание получают бандиты, террористы и экстремисты всех мастей. Теперь органы правоопорядка не боятся прослыть «расистами», а чётко и правительно выполняют свою работу по защите закона и порядка — прямо как в культовых американских сериалах.
10) Введённые санкции против репрессивных диктаторских режимов в Пхеньяне, Тегеране, Каракасе и Гаване явно усложнят жизнь местным тиранам и их прогнившей номенклатуре. Страны, подавляющие национальное самосознание собственного населения, ведущие свои нации к обнищанию и бесправному существованию, получают справедливое наказание — и, думается, это только начало.
11) Крайне низкие рейтинги различных fake news медиа-изданий — заслуга президента и его администрации. Их лживость, продажность и радикальный левый уклон давно уже стали притчей во язытцах для всех национально мыслящих американцев. Большинство населения страны не доверяет медиа, а в среде консервативного электората доверия и вовсе доминирует крайне негативное отношение.
12) И, наконец, сохранение господства Республиканской партии в обеих палатах Конгресса по итогам промежуточных выборов — также позитивное достижение президента и Республиканской партии, которое обеспечило, в том числе, успешному проведению ряда законопроектов и не позволило деструктивной оппозиции в лице демократов помешать национально-консервативной политике Белого Дома.
Всё вышесказанное даёт полное основание утверждать, что 2017 год для республиканской администрации президента Дональда Трампа был удачным и эффективным. Разумеется, были свои проблемы, которые решались с той или иной степенью успеха, однако общие позитивные сдвиги во всех сферах жизни Американского государства неоспоримы — и за это стоит поблагодарить нового президента.
В 2018 году Белый Дом ждут два «вызова»: промежуточные выборы в Конгресс и реформа системы здравоохранения. Эти вопросы президенту, его команде и партии необходимо решить на «отлично», и я думаю, что они все будут решены успешно. Прогнозирую принятие реформы системы здравоохранения к лету, а исход промежуточных выборов — удачным для Республиканской партии. Экономический подъём, успешная политика в области национальной безопасности, «твёрдая» внешняя политика — всё это поможет республиканцам вновь победить.
Итого, мы получаем очень удачный и успешный 2017 год для Белого Дома, Республиканской партии и Американского государства. Хорошее начало, так держать! Будущее, уверен, окажется ещё более благополучным.
12) И, наконец, сохранение господства Республиканской партии в обеих палатах Конгресса по итогам промежуточных выборов — также позитивное достижение президента и Республиканской партии, которое обеспечило, в том числе, успешному проведению ряда законопроектов и не позволило деструктивной оппозиции в лице демократов помешать национально-консервативной политике Белого Дома.
Всё вышесказанное даёт полное основание утверждать, что 2017 год для республиканской администрации президента Дональда Трампа был удачным и эффективным. Разумеется, были свои проблемы, которые решались с той или иной степенью успеха, однако общие позитивные сдвиги во всех сферах жизни Американского государства неоспоримы — и за это стоит поблагодарить нового президента.
В 2018 году Белый Дом ждут два «вызова»: промежуточные выборы в Конгресс и реформа системы здравоохранения. Эти вопросы президенту, его команде и партии необходимо решить на «отлично», и я думаю, что они все будут решены успешно. Прогнозирую принятие реформы системы здравоохранения к лету, а исход промежуточных выборов — удачным для Республиканской партии. Экономический подъём, успешная политика в области национальной безопасности, «твёрдая» внешняя политика — всё это поможет республиканцам вновь победить.
Итого, мы получаем очень удачный и успешный 2017 год для Белого Дома, Республиканской партии и Американского государства. Хорошее начало, так держать! Будущее, уверен, окажется ещё более благополучным.
Наступает Новый год, а это означает, что пришло время для поздравлений.
Мы, администрация канала «President Trump», поздравляем наших уважаемых подписчиков с Новым годом! Мы хотим вам пожелать карьерных и учебных успехов, максимального интеллектуального, духовного и физического развития, денежного достатка, семейного благополучия, верных друзей и неукоснительного следования своим идеалам, принципам и убеждениям.
Вместе с вами мы месяцами отслеживали текущие политические события в Соединённых Штатах, «углублялись» в сферы экономики и социологии, культуры и военного дела. Десятки российских и американских сайтов, широкая амальгама политических мнений — всё это «перерабатывалось» нами с завидным постоянством, упорством и воодушевлением. Работы было много, и всё это мы делали с вами вместе.
В следующем году мы намерены продолжать освещать американскую политическую жизнь. Несмотря на объективную занятость, я, со своей стороны, буду и дальше публиковаться с той или иной степенью регулярности.
Отдельно хотим поздравить главного героя нашего канала — президента Дональда Джона Трампа. Этот человек с первых дней своего президентства «задал драйв» не только собственной стране, но и общемировым трендам; вбил до упора педаль газа движения современного мира. Он превратил Twitter в мощнейшее политическое оружие, показал всю ничтожность якобы «всесильных» традиционных медиа, не переставал посылать нам угар, веселье и жизненную энергию. Но самое главное — Дональд Трамп успешно начал свой президентский срок, оправдал мои ожидания и моё доверие, не подвёл всех национально мыслящих американцев, отдавших ему голос на президентских выборах.
Господин президент, вы — большой молодец. Продолжайте в том же духе: решительно, бескомпромиссно, с позитивным жизненным настроем. Я верю, что у вас всё получится. И американская нация верит. Желаю вам в 2018 году удачно проведённых преобразований и всевозможных побед на выборах. Задайте там жару!
Мы, администрация канала «President Trump», поздравляем наших уважаемых подписчиков с Новым годом! Мы хотим вам пожелать карьерных и учебных успехов, максимального интеллектуального, духовного и физического развития, денежного достатка, семейного благополучия, верных друзей и неукоснительного следования своим идеалам, принципам и убеждениям.
Вместе с вами мы месяцами отслеживали текущие политические события в Соединённых Штатах, «углублялись» в сферы экономики и социологии, культуры и военного дела. Десятки российских и американских сайтов, широкая амальгама политических мнений — всё это «перерабатывалось» нами с завидным постоянством, упорством и воодушевлением. Работы было много, и всё это мы делали с вами вместе.
В следующем году мы намерены продолжать освещать американскую политическую жизнь. Несмотря на объективную занятость, я, со своей стороны, буду и дальше публиковаться с той или иной степенью регулярности.
Отдельно хотим поздравить главного героя нашего канала — президента Дональда Джона Трампа. Этот человек с первых дней своего президентства «задал драйв» не только собственной стране, но и общемировым трендам; вбил до упора педаль газа движения современного мира. Он превратил Twitter в мощнейшее политическое оружие, показал всю ничтожность якобы «всесильных» традиционных медиа, не переставал посылать нам угар, веселье и жизненную энергию. Но самое главное — Дональд Трамп успешно начал свой президентский срок, оправдал мои ожидания и моё доверие, не подвёл всех национально мыслящих американцев, отдавших ему голос на президентских выборах.
Господин президент, вы — большой молодец. Продолжайте в том же духе: решительно, бескомпромиссно, с позитивным жизненным настроем. Я верю, что у вас всё получится. И американская нация верит. Желаю вам в 2018 году удачно проведённых преобразований и всевозможных побед на выборах. Задайте там жару!
Соединённые Штаты Америки успешно встретили Новый 2018 год — ярко и красочно. Над крупнейшими городами полыхало зарево салютов и фейверков, миллионы людей на улицах и площадях гуляли, веселились и наблюдали торжественность происходящего момента; ещё десятки миллионов людей проводили праздник в кругу семьи и друзей, в путешествиях и на родине. Гигантское количество праздничных мероприятий «захлестнуло» страну и «погрузило» её в приятный экстаз новогодних каникул.
Президент Дональд Трамп проводил праздники в своём флоридском поместье Мар-а-Лаго, в кругу семьи. Он поздравил американскую нацию с Новым годом, по традиции используя свой аккаунт в Twitter.
«Наша страна стремительно крепнет и умнеет, и я хочу пожелать всем моим друзьям, сторонникам, врагам, ненавистникам и даже весьма нечестным fake news медиа счастливого и здорового Нового года. 2018 год будет великим годом для Америки!»
Президент Дональд Трамп проводил праздники в своём флоридском поместье Мар-а-Лаго, в кругу семьи. Он поздравил американскую нацию с Новым годом, по традиции используя свой аккаунт в Twitter.
«Наша страна стремительно крепнет и умнеет, и я хочу пожелать всем моим друзьям, сторонникам, врагам, ненавистникам и даже весьма нечестным fake news медиа счастливого и здорового Нового года. 2018 год будет великим годом для Америки!»
Представляю вам краткий обзор средств массовой информации правой политической направленности в Соединённых Штатах Америки. Моё крайне негативное отношение к леволиберальным fake news медиа общеизвестно, однако, следуя принципу «критикуешь — предлагай», я презентую читателям широкую амальгаму СМИ, которые представляют собой серьёзную альтернативу левым новостным помойкам.
В Американском государстве существует значительный сегмент правых информационных ресурсов — газет, журналов, TV-каналов, интернет-порталов. Многие новости американской жизни я отслеживаю именно с них; будь я американцем, вне всякого сомнения читал бы некоторые из них на регулярной основе.
[а] Журналы.
1) «National Review». Известнейший консервативный журнал, «рупор» американского консерватизма, основанный ещё в 1955 году Уильямом Бакли. Занимает устойчивые правые позиции; вместе с тем, в 2016 году в среде его авторов были как сторонники, так и неприятели Дональда Трампа. Близок к наиболее консервативному крылу Республиканской партии.
2) «New American». Главный печатный орган знаменитого «Общества Джона Бёрча», выпускается под разными названиями с 1956 года. Стоит на крайне консервативных позициях.
3) «American Renaissance». Основное печатное издание, принадлежащее New Century Foundation Джареда Тейлора. Стоит на «альтернативно-правых» позициях, выпускается в электронном виде.
4) «The Occidental Quarterly». Политический журнал, продвигающий принципы этнического и культурного национализма. Считается «альтернативно-правым» изданием.
5) «The American Spectator». Правоконсервативный журнал, крайне близкий к политической платформе Республиканской партии.
6) «The American Conservative». Крайне консервативный журнал, основанный в 2002 году при участии Патрика Бьюкенена, бывшего советника сразу трёх республиканских президентов. «Рупор» американских палеоконсерваторов.
7) «Human Events». Известный консервативный журнал, игравший значительную роль в американской политике с 1960-х гг. Стоит на позициях, близких к рейгановским «ястребам», поддерживает Республиканскую партию.
8) «The Weekly Standard». «Рупор» американских неоконсерваторов, крайне популярное в стране печатное издание.
9) «Forbes». С оговорками, легендарный символ капитализма и «американской мечты» может быть отнесён к консервативным изданиям. Он занимает консервативные позиции в экономике (свободный рынок, низкие налоги), а его главный редактор Стив Форбс активно поддерживал Дональда Трампа на президентских выборах.
10) «The Washington Examiner». Умеренно-консервативный журнал, представляющий свои страницы для различных авторов правых убеждений.
[б] Газеты.
1) «Washington Times». Оплот консервативной повестки в «вашингтонском болоте». Консервативная газета, всегда поддерживающая республиканских кандидатов на выборах.
2) «Las Vegas Review-Journal». Очень крупное ежедневное печатное издание консервативного толка. Крупнейшая газета в штате Невада (тираж более 170 000 экземпляров), поддержала Дональда Трампа в 2016 году.
3) «Florida Times Union». Влиятельная в штате Флорида и Dixieland в целом (около 100 000 экземпляров) консервативная газета.
4) «Republican-American». Консервативное печатное издание из штата Коннектикут. Рекордсмен по поддержке республиканских кандидатов, всегда и без исключений. Близко к наиболее правым кругам в Республиканской партии.
5) «The News-Sentinel». Солидная газета из штата Индиана, стоит на консервативных позициях, традиционно поддерживает Республиканскую партию.
6) «The Dallas Morning News». Вторая по влиянию газета в штате Техас, относится к консервативным изданиям. В 2016 году не поддержала Дональда Трампа, тем не менее, традиционно высказывает симпатии на выборах республиканцам.
7) «The Augusta Chronicle». Влиятельная консервативная газета из штата Джорджия, стоит на «классических» для «глубокого Юга» консервативных позициях.
8) «Savannah Morning News». Ещё одно печатное издание консервативной направленности, издающееся в Джорджии и, отчасти, в Южной Каролине.
В Американском государстве существует значительный сегмент правых информационных ресурсов — газет, журналов, TV-каналов, интернет-порталов. Многие новости американской жизни я отслеживаю именно с них; будь я американцем, вне всякого сомнения читал бы некоторые из них на регулярной основе.
[а] Журналы.
1) «National Review». Известнейший консервативный журнал, «рупор» американского консерватизма, основанный ещё в 1955 году Уильямом Бакли. Занимает устойчивые правые позиции; вместе с тем, в 2016 году в среде его авторов были как сторонники, так и неприятели Дональда Трампа. Близок к наиболее консервативному крылу Республиканской партии.
2) «New American». Главный печатный орган знаменитого «Общества Джона Бёрча», выпускается под разными названиями с 1956 года. Стоит на крайне консервативных позициях.
3) «American Renaissance». Основное печатное издание, принадлежащее New Century Foundation Джареда Тейлора. Стоит на «альтернативно-правых» позициях, выпускается в электронном виде.
4) «The Occidental Quarterly». Политический журнал, продвигающий принципы этнического и культурного национализма. Считается «альтернативно-правым» изданием.
5) «The American Spectator». Правоконсервативный журнал, крайне близкий к политической платформе Республиканской партии.
6) «The American Conservative». Крайне консервативный журнал, основанный в 2002 году при участии Патрика Бьюкенена, бывшего советника сразу трёх республиканских президентов. «Рупор» американских палеоконсерваторов.
7) «Human Events». Известный консервативный журнал, игравший значительную роль в американской политике с 1960-х гг. Стоит на позициях, близких к рейгановским «ястребам», поддерживает Республиканскую партию.
8) «The Weekly Standard». «Рупор» американских неоконсерваторов, крайне популярное в стране печатное издание.
9) «Forbes». С оговорками, легендарный символ капитализма и «американской мечты» может быть отнесён к консервативным изданиям. Он занимает консервативные позиции в экономике (свободный рынок, низкие налоги), а его главный редактор Стив Форбс активно поддерживал Дональда Трампа на президентских выборах.
10) «The Washington Examiner». Умеренно-консервативный журнал, представляющий свои страницы для различных авторов правых убеждений.
[б] Газеты.
1) «Washington Times». Оплот консервативной повестки в «вашингтонском болоте». Консервативная газета, всегда поддерживающая республиканских кандидатов на выборах.
2) «Las Vegas Review-Journal». Очень крупное ежедневное печатное издание консервативного толка. Крупнейшая газета в штате Невада (тираж более 170 000 экземпляров), поддержала Дональда Трампа в 2016 году.
3) «Florida Times Union». Влиятельная в штате Флорида и Dixieland в целом (около 100 000 экземпляров) консервативная газета.
4) «Republican-American». Консервативное печатное издание из штата Коннектикут. Рекордсмен по поддержке республиканских кандидатов, всегда и без исключений. Близко к наиболее правым кругам в Республиканской партии.
5) «The News-Sentinel». Солидная газета из штата Индиана, стоит на консервативных позициях, традиционно поддерживает Республиканскую партию.
6) «The Dallas Morning News». Вторая по влиянию газета в штате Техас, относится к консервативным изданиям. В 2016 году не поддержала Дональда Трампа, тем не менее, традиционно высказывает симпатии на выборах республиканцам.
7) «The Augusta Chronicle». Влиятельная консервативная газета из штата Джорджия, стоит на «классических» для «глубокого Юга» консервативных позициях.
8) «Savannah Morning News». Ещё одно печатное издание консервативной направленности, издающееся в Джорджии и, отчасти, в Южной Каролине.
👍1
9) «The Jewish Press». Крупная еврейская газета, издающаяся в Нью-Йорке. Занимает умеренно-консервативные позиции, близка к Республиканской партии. В 2016 году поддерживала Дональда Трампа.
10) «The Crusader». Главное печатное издание Ку-клукс-клана, издающееся в Арканзасе. Поддержало Дональда Трампа, стоит на крайне правых позициях.
11) «Wall Street Journal». С оговорками, крупнейшую в стране газету экономической направленности (и одну из известнейших экономических газет в мире) можно отнести к умеренно-консервативным изданиям — как минимум, в вопросах экономики. На выборах газета дистанцировалась от обоих кандидатов, но в целом её точка зрения ближе к экономической платформе Республиканской партии и идеям рыночного капитализма.
[в] TV-каналы.
1) «Fox News». Крупнейший в Соединённых Штатах Америки телевизионный канал, имеющий самую крупную аудиторию. Традиционно близкий к консервативной политике и Республиканской партии, единственный из крупных TV-каналов поддерживал Дональда Трампа в 2016 году. Отличное противоядие от разных fake news каналов, вроде CNN или MSNBC. Если что и стоит смотреть по телевизору — так это его.
2) «One America Network». Небольшой и ещё более консервативный TV-канал, базируется в Сан-Диего (штат Калифорния).
3) «TheBlaze». Консервативный TV-канал, принадлежащий известному телеведущему Гленну Блеку. Его личный медийный проект.
[г] Информационные порталы.
1) «Фонд Наследие». Сайт мощнейшего «мозгового центра» американских консерваторов «Heritage Foundation» известен своей достойной политической аналитикой, освещением широкого спектра тем, дельными прогнозами и оценкой текущих событий.
2) «Breitbart News». Знаменитое правоконсервативное новостное издание, мощный медиа-конгломерат, сыгравший не последнюю роль в победе Дональда Трампа. Успешно формирует национально-консервативную повестку, посещаю его каждый день.
3) «Daily Caller». Крупный консервативный портал, создавался как правый аналог левой «Huffington Post». Получилось очень здорово, достойное интернет-издание.
4) «InfoWars». Известный консервативный портал, принадлежащий Алексу Джонсу. Пол Джозеф Уотсон (его YouTube-канал насчитывает более 1 миллиона подписчиков) — один из ведущих авторов сайта.
5) «Daily Stormer». Крайне правый сайт Эндрю Энглина, сочетающий в себе юмор и «альтернативно-правые» убеждения. Активно продвигал эстетику «альт-райтов», использует агрессивную риторику (однако официально осуждает любое насилие).
6) «The Political Cesspool». Крайне правое радио, весьма известное в кругах «альтернативных правых».
7) «Occidental Observer». Влиятельное правое информационное издание, стоящее на принципах американского национализма и защиты традиционной культурной идентичности.
8) «The Right Stuff». Личный сайт известнейшего «альт-райта» Ричарда Спенсера, возглавляющего «Институт национальной политики».
9) «Vanguard News Network». Известный крайне правый сайт Алекса Линдера, освещающий расово-этнические и культурные темы.
10) «VDARE». Сайт, занимающийся исследованиями нелегальной иммиграции.
11) «Metapedia». Крайне правый аналог Википедии.
10) «The Crusader». Главное печатное издание Ку-клукс-клана, издающееся в Арканзасе. Поддержало Дональда Трампа, стоит на крайне правых позициях.
11) «Wall Street Journal». С оговорками, крупнейшую в стране газету экономической направленности (и одну из известнейших экономических газет в мире) можно отнести к умеренно-консервативным изданиям — как минимум, в вопросах экономики. На выборах газета дистанцировалась от обоих кандидатов, но в целом её точка зрения ближе к экономической платформе Республиканской партии и идеям рыночного капитализма.
[в] TV-каналы.
1) «Fox News». Крупнейший в Соединённых Штатах Америки телевизионный канал, имеющий самую крупную аудиторию. Традиционно близкий к консервативной политике и Республиканской партии, единственный из крупных TV-каналов поддерживал Дональда Трампа в 2016 году. Отличное противоядие от разных fake news каналов, вроде CNN или MSNBC. Если что и стоит смотреть по телевизору — так это его.
2) «One America Network». Небольшой и ещё более консервативный TV-канал, базируется в Сан-Диего (штат Калифорния).
3) «TheBlaze». Консервативный TV-канал, принадлежащий известному телеведущему Гленну Блеку. Его личный медийный проект.
[г] Информационные порталы.
1) «Фонд Наследие». Сайт мощнейшего «мозгового центра» американских консерваторов «Heritage Foundation» известен своей достойной политической аналитикой, освещением широкого спектра тем, дельными прогнозами и оценкой текущих событий.
2) «Breitbart News». Знаменитое правоконсервативное новостное издание, мощный медиа-конгломерат, сыгравший не последнюю роль в победе Дональда Трампа. Успешно формирует национально-консервативную повестку, посещаю его каждый день.
3) «Daily Caller». Крупный консервативный портал, создавался как правый аналог левой «Huffington Post». Получилось очень здорово, достойное интернет-издание.
4) «InfoWars». Известный консервативный портал, принадлежащий Алексу Джонсу. Пол Джозеф Уотсон (его YouTube-канал насчитывает более 1 миллиона подписчиков) — один из ведущих авторов сайта.
5) «Daily Stormer». Крайне правый сайт Эндрю Энглина, сочетающий в себе юмор и «альтернативно-правые» убеждения. Активно продвигал эстетику «альт-райтов», использует агрессивную риторику (однако официально осуждает любое насилие).
6) «The Political Cesspool». Крайне правое радио, весьма известное в кругах «альтернативных правых».
7) «Occidental Observer». Влиятельное правое информационное издание, стоящее на принципах американского национализма и защиты традиционной культурной идентичности.
8) «The Right Stuff». Личный сайт известнейшего «альт-райта» Ричарда Спенсера, возглавляющего «Институт национальной политики».
9) «Vanguard News Network». Известный крайне правый сайт Алекса Линдера, освещающий расово-этнические и культурные темы.
10) «VDARE». Сайт, занимающийся исследованиями нелегальной иммиграции.
11) «Metapedia». Крайне правый аналог Википедии.
Начало нового года по традиции привносит с собой свежие политические тренды. Обе партии - Республиканцы и Демократы, уже вовсю готовятся к промежуточным выборам, которые состоятся 6 ноября 2018 г. и во многом решат судьбу политического будущего Дональда Трампа. Если Демократам удастся взять под контроль хотя бы одну из палат, то они смогут эффективно блокировать почти все президентские инициативы. А если этой палатой окажется нижняя, то у них появится возможность и объявить технический импичмент Трампу, который не лишит его должности без одобрения Сената, но нанесет сильный удар по легитимности президента.
Кандидаты энергично занимаются фандрайзингом и вовлекают новые силы в полевую работу в своих штатах, которая активизируется ближе к апрелю-маю и продолжится вплоть до ноября. Как я уже неоднократно писал ранее, на выборах в Сенат электоральная карта работает в пользу Республиканцев. Только лишь 8 сенаторов от их партии будут вынуждены переизбираться в ноябре, в то время как среди Демократов этой участи будут подвержены 26 законодателей. Для уверенной победы Демократам необходимо будет не только защитить всех своих сенаторов, но и выиграть еще два места - например, в Неваде и Аризоне, где рейтинги Трампа оставляют желать лучшего. Эта задача крайне сложная, но в принципе выполнимая. Однако стоит иметь в виду, что Республиканцы имеют серьезное преимущество в вопросе финансирования - их национальный комитет собирает в 5-7 раз больше средств, чем у Демократов. И они готовы вести конкурентную борьбу почти во всех штатах, где планируются выборы.
2018 год уже оказался богат на электоральные новости. Так, сенатор-старожил Оррин Хэтч, работавший на Капитолийском холме более 40 лет, все-таки уходит в отставку и не будет переизбираться в 2018 г. Это открывает уникальную возможность для участия Митта Ромни в сенатских выборах. Ромни, который после своего поражения на президентских выборах в 2012 г. старался сторониться политики, снова в нее вернулся в 2016 г. - как активный критик кандитата, а затем и президента Трампа. Если он попадет в Сенат, то наверняка будет использовать должность законодателя для того, чтобы пытаться организовать оппозицию действующему президенту среди недовольных им Республиканцев.
А в Миннесоте об участии в выборах сенатора объявила Мишель Бахманн - бывший конгрессмен, видный и скандально известный деятель Чайной Партии. В свое время она стала таким стереотипным публичным лицом “чаепитников” - религиозно-консервативных активистов, находящихся немного в отрыве от реальности. Например, в 2011 г. Бахманн сделала предположение о том, что программа обязательных прививок для детей приводит к росту проблем с их психикой - и даже якобы способствует развитию аутизма. Она же утверждала, что администрация Обамы вместе с Хиллари Клинтон работает в интересах “Братьев-Мусульман”. С таким политическим багажом в довольно либеральной Миннесоте у нее немного шансов на победу - впрочем, для начала ей в любом случае надо бы победить на праймериз.
Изменения затронут и расклад сил внутри Белого Дома. Многочисленные источники в президентской администрации говорят о том, что основные “умеренные” советники Трампа в новом году потеряют значительную долю своего влияния. Своих постов могут лишиться старший экономический советник Гэри Кон, младший советник по нацбезопасности Дина Пауэлл (она вроде как уже подала заявление об отставке), госсекретарь Рекс Тиллерсон и другие. В свою очередь неожиданное для себя влияние получил старший советник Стивен Миллер, который считается лидером “националистов” в окружении Трампа. Упоминается, что президент в целом согласен с видением Миллера по вопросам иммиграции и протекционистской политики, и как раз начнет активно осуществлять последнюю в течение 2018 г.
Кандидаты энергично занимаются фандрайзингом и вовлекают новые силы в полевую работу в своих штатах, которая активизируется ближе к апрелю-маю и продолжится вплоть до ноября. Как я уже неоднократно писал ранее, на выборах в Сенат электоральная карта работает в пользу Республиканцев. Только лишь 8 сенаторов от их партии будут вынуждены переизбираться в ноябре, в то время как среди Демократов этой участи будут подвержены 26 законодателей. Для уверенной победы Демократам необходимо будет не только защитить всех своих сенаторов, но и выиграть еще два места - например, в Неваде и Аризоне, где рейтинги Трампа оставляют желать лучшего. Эта задача крайне сложная, но в принципе выполнимая. Однако стоит иметь в виду, что Республиканцы имеют серьезное преимущество в вопросе финансирования - их национальный комитет собирает в 5-7 раз больше средств, чем у Демократов. И они готовы вести конкурентную борьбу почти во всех штатах, где планируются выборы.
2018 год уже оказался богат на электоральные новости. Так, сенатор-старожил Оррин Хэтч, работавший на Капитолийском холме более 40 лет, все-таки уходит в отставку и не будет переизбираться в 2018 г. Это открывает уникальную возможность для участия Митта Ромни в сенатских выборах. Ромни, который после своего поражения на президентских выборах в 2012 г. старался сторониться политики, снова в нее вернулся в 2016 г. - как активный критик кандитата, а затем и президента Трампа. Если он попадет в Сенат, то наверняка будет использовать должность законодателя для того, чтобы пытаться организовать оппозицию действующему президенту среди недовольных им Республиканцев.
А в Миннесоте об участии в выборах сенатора объявила Мишель Бахманн - бывший конгрессмен, видный и скандально известный деятель Чайной Партии. В свое время она стала таким стереотипным публичным лицом “чаепитников” - религиозно-консервативных активистов, находящихся немного в отрыве от реальности. Например, в 2011 г. Бахманн сделала предположение о том, что программа обязательных прививок для детей приводит к росту проблем с их психикой - и даже якобы способствует развитию аутизма. Она же утверждала, что администрация Обамы вместе с Хиллари Клинтон работает в интересах “Братьев-Мусульман”. С таким политическим багажом в довольно либеральной Миннесоте у нее немного шансов на победу - впрочем, для начала ей в любом случае надо бы победить на праймериз.
Изменения затронут и расклад сил внутри Белого Дома. Многочисленные источники в президентской администрации говорят о том, что основные “умеренные” советники Трампа в новом году потеряют значительную долю своего влияния. Своих постов могут лишиться старший экономический советник Гэри Кон, младший советник по нацбезопасности Дина Пауэлл (она вроде как уже подала заявление об отставке), госсекретарь Рекс Тиллерсон и другие. В свою очередь неожиданное для себя влияние получил старший советник Стивен Миллер, который считается лидером “националистов” в окружении Трампа. Упоминается, что президент в целом согласен с видением Миллера по вопросам иммиграции и протекционистской политики, и как раз начнет активно осуществлять последнюю в течение 2018 г.
Кроме того, Трамп добивается от президентского кабинета расширения своих полномочий как главнокомандающего в вопросе проведения экстренных военных операций и бомбардировок. Советники Трампа обеспокоены тем, что он может без их ведома начать отдавать приказы об использовании спецназа или бомбардировках каких-то вражеских объектов. В этом случае Трамп, вероятно, будет руководствоваться опытом Рональда Рейгана, который несколько раз осуществлял подобное, лишь задним числом уведомив свой кабинет и Конгресс. Так, например, обстояли дела с бомбардировками военных баз Ливии в 1982 г. Также Трамп планирует все-таки дать официальную должность Джону Болтону - бывшему послу США в ООН и одному из самых известных неоконсервативных идеологов в стране. Болтон отличается крайне интервенционистскими взглядами и давно призывает к более агрессивной политике в отношении Ирана и Китая. Трамп уже рассматривал Болтона как кандидата на должность госсекретаря в 2016 г., однако в итоге остановился на Тиллерсоне, а того оставил в роли неофициального советника по внешней политике. В прошлом Болтон поддерживал идею о военной интервенции и оккупации Ирана, пока те не успеют создать ядерное оружие. А лишь пару дней назад в интервью консервативному Fox News Болтон призвал Госдепартамент заняться свержением иранского режима через поддержку и финансирование оппозиции, а также внешнее давление на власти этой страны. Учитывая, что сам Трамп открыто сочувствует иранским диссидентам, он может посчитать полезным иметь у себя под рукой такого радикального по взглядам единомышленника.
Республиканская администрация единогласно высказала свою полную поддержку иранским демонстрантам, выступающим против репрессивного исламистского режима.
Дональд Трамп с присущей ему прямотой написал сразу несколько постов на своём аккаунте в Twitter:
«Массовые протесты в Иране. Люди, наконец, становятся мудрыми относительно того, как их деньги и богатство крадут и растрачивают на терроризм. Похоже, что они не станут этого больше терпеть. Соединённые Штаты внимательно следят за нарушениями прав человека!»
«Иран терпит неудачи на каждом уровне, несмотря на ужасное соглашение, заключённое между ним и администрацией Обамы. Многие годы великий иранский народ страдает от репрессий. Они соскучились по еде и свободе. Наряду с правами человека были украдены и материальная блага Ирана. Время для перемен!».
Далее, он вновь выразил свою открытую поддержку иранским демонстрантам, заявив: «Я уважаю народ Ирана, пытающийся бороться с коррумпированным правительством. Соединённые Штаты окажут вам серьёзную поддержку в необходимый момент».
Майк Пенс в интервью «Голосу Америки» отметил, что Иран является «опасной дестабилизирующей силой», «основным государством, поддерживающим терроризм в мире». Он подчеркнул, что исламистский режим занимается масштабными нарушениями прав человека. «Так что ситуация, когда люди в Иране поднимаются, требуя перемен в своей стране, должна быть близка каждому свободолюбивому американцу и всем людям в мире, которые ценят свободу» — заявил он.
Аналогичную позицию высказали Государственный Департамент, государственный секретарь Рекс Тиллерсон, посол в ООН Никки Хэйли, министр обороны генерал Джеймс Мэттис и многие члены Конгресса от Республиканской партии. Поистине, можно было наблюдать исключительное единодушие всех «сегментов» правящей партии и Белого Дома по данному вопросу.
Напомним, что в Иране с конца декабря происходят масштабные протесты, участники которых выступают против коррупции, политических репрессий и иных форм нарушения прав человека, нищеты и безработицы, военной экспансии в зарубежные страны. В них участвуют как относительно «умеренные» представители политических кругов, так и радикальная оппозиция (роялисты). Открытая поддержка Белым Домом протестующих логично укладывается в общую стратегию Вашингтона на прямое противостояние (политическое, военное, экономическое) репрессивному исламистскому режиму.
Дональд Трамп с присущей ему прямотой написал сразу несколько постов на своём аккаунте в Twitter:
«Массовые протесты в Иране. Люди, наконец, становятся мудрыми относительно того, как их деньги и богатство крадут и растрачивают на терроризм. Похоже, что они не станут этого больше терпеть. Соединённые Штаты внимательно следят за нарушениями прав человека!»
«Иран терпит неудачи на каждом уровне, несмотря на ужасное соглашение, заключённое между ним и администрацией Обамы. Многие годы великий иранский народ страдает от репрессий. Они соскучились по еде и свободе. Наряду с правами человека были украдены и материальная блага Ирана. Время для перемен!».
Далее, он вновь выразил свою открытую поддержку иранским демонстрантам, заявив: «Я уважаю народ Ирана, пытающийся бороться с коррумпированным правительством. Соединённые Штаты окажут вам серьёзную поддержку в необходимый момент».
Майк Пенс в интервью «Голосу Америки» отметил, что Иран является «опасной дестабилизирующей силой», «основным государством, поддерживающим терроризм в мире». Он подчеркнул, что исламистский режим занимается масштабными нарушениями прав человека. «Так что ситуация, когда люди в Иране поднимаются, требуя перемен в своей стране, должна быть близка каждому свободолюбивому американцу и всем людям в мире, которые ценят свободу» — заявил он.
Аналогичную позицию высказали Государственный Департамент, государственный секретарь Рекс Тиллерсон, посол в ООН Никки Хэйли, министр обороны генерал Джеймс Мэттис и многие члены Конгресса от Республиканской партии. Поистине, можно было наблюдать исключительное единодушие всех «сегментов» правящей партии и Белого Дома по данному вопросу.
Напомним, что в Иране с конца декабря происходят масштабные протесты, участники которых выступают против коррупции, политических репрессий и иных форм нарушения прав человека, нищеты и безработицы, военной экспансии в зарубежные страны. В них участвуют как относительно «умеренные» представители политических кругов, так и радикальная оппозиция (роялисты). Открытая поддержка Белым Домом протестующих логично укладывается в общую стратегию Вашингтона на прямое противостояние (политическое, военное, экономическое) репрессивному исламистскому режиму.
Тлеющее противостояние между Стивом Бэнноном, бывшим старшим советником президента, и другими видными деятелями администрации Дональда Трампа перешло в открытую конфронтацию. Бэннон дал интервью журналисту Guardian Майклу Вульфу, который пишет книгу “Огонь и ярость: внутри Белого Дома Трампа”. Бэннон, видящий себя неполиткорректным олицетворением правого популизма, не пытался вежливо комментировать действия своих бывших коллег из президентской администрации. Он открыто назвал встречу Дональда Трампа-младшего с российским адвокатом Натальей Весельницкой шагом, который можно рассматривать как “предательский” и “непатриотический”. Бэннон заметил, что расследование специального советника Боба Мюллера о “российском следе” на американских выборах сейчас в первую очередь занимается изучением причастности Трампа-младшего и Джареда Кушнера к отмыванию денег через свои счета в Deutsche Bank.
Президент Трамп, который уже давно имел претензии к Бэннону, назвал того “выжившим из ума” и пригрозил своему бывшему советнику судом за нарушение акта о неразглашении информации. Уходя в отставку, Бэннон подписал соответствующий NDA, который не давал тому возможности открыто обсуждать происходившее в Белом Доме. Консервативные медиа - Fox News, Drudge Report, InfoWars, Daily Caller, открыто встали на сторону Трампа в его конфликте с Бэннон. В свою очередь Breitbart, чьим главным редактором является Бэннон, лишь нейтрально прокомментировал сложившуюся ситуацию. Кстати, владельцы издания - семья Мерсеров, также отстранилась от Бэннона и даже начала рассматривать возможность его увольнения (которое, впрочем, должно быть одобрено редакцией Breitbart).
Трамп недоволен не только словами Бэннона, но и его политикой - в частности, президент убежден, что тот является одним из главных виновников поражения Республиканцев на сенатских выборах в Алабаме. Там, я напомню, на партийных праймериз схлестнулись два кандидата - Лютер Стрэндж, довольно умеренный политик, которого поддерживал Трамп, и консерватор Рой Мур, любимец Бэннона и многих других популистов. Благодаря Бэннону Муру удалось собрать значительные средства и одолеть Стрэнджа, однако в итоге из-за скандала о приставаниях к несовершеннолетним девушкам тот выборы проиграл. Но Бэннон не намерен останавливаться после этого поражения - он видит необходимым и в будущем продолжать поддерживать более консервативных кандидатов на праймериз Республиканцев несмотря на то, что у тех меньше шансов на победу на выборах.
Словесная перепалка Трампа и Бэннона вряд ли выльется во что-либо существенное. Последний уже несколько сдал назад и предложил журналистам, которые активно пытались взять у него интервью, сосредоточиться на обсуждении повестки дня Белого Дома, а не личных конфликтов. Однако ситуация показывает, что Бэннон в полной мере становится несистемным политическим игроком - он не зависит ни от истеблишмента Республиканцев, ни от мнения мейнстримовых медиа, ни от Белого дома Трампа. Многие в окружении Бэннона считают, что тот специально идет на конфликт с Трампом. Бэннону важно, чтобы его идеология смогла пережить эпоху Трампа и “трампизм” и не оказалась забытой после того, как действующий президент уйдет с политической арены.
Президент Трамп, который уже давно имел претензии к Бэннону, назвал того “выжившим из ума” и пригрозил своему бывшему советнику судом за нарушение акта о неразглашении информации. Уходя в отставку, Бэннон подписал соответствующий NDA, который не давал тому возможности открыто обсуждать происходившее в Белом Доме. Консервативные медиа - Fox News, Drudge Report, InfoWars, Daily Caller, открыто встали на сторону Трампа в его конфликте с Бэннон. В свою очередь Breitbart, чьим главным редактором является Бэннон, лишь нейтрально прокомментировал сложившуюся ситуацию. Кстати, владельцы издания - семья Мерсеров, также отстранилась от Бэннона и даже начала рассматривать возможность его увольнения (которое, впрочем, должно быть одобрено редакцией Breitbart).
Трамп недоволен не только словами Бэннона, но и его политикой - в частности, президент убежден, что тот является одним из главных виновников поражения Республиканцев на сенатских выборах в Алабаме. Там, я напомню, на партийных праймериз схлестнулись два кандидата - Лютер Стрэндж, довольно умеренный политик, которого поддерживал Трамп, и консерватор Рой Мур, любимец Бэннона и многих других популистов. Благодаря Бэннону Муру удалось собрать значительные средства и одолеть Стрэнджа, однако в итоге из-за скандала о приставаниях к несовершеннолетним девушкам тот выборы проиграл. Но Бэннон не намерен останавливаться после этого поражения - он видит необходимым и в будущем продолжать поддерживать более консервативных кандидатов на праймериз Республиканцев несмотря на то, что у тех меньше шансов на победу на выборах.
Словесная перепалка Трампа и Бэннона вряд ли выльется во что-либо существенное. Последний уже несколько сдал назад и предложил журналистам, которые активно пытались взять у него интервью, сосредоточиться на обсуждении повестки дня Белого Дома, а не личных конфликтов. Однако ситуация показывает, что Бэннон в полной мере становится несистемным политическим игроком - он не зависит ни от истеблишмента Республиканцев, ни от мнения мейнстримовых медиа, ни от Белого дома Трампа. Многие в окружении Бэннона считают, что тот специально идет на конфликт с Трампом. Бэннону важно, чтобы его идеология смогла пережить эпоху Трампа и “трампизм” и не оказалась забытой после того, как действующий президент уйдет с политической арены.
Тем временем, озвучу свои предварительные наблюдения по поводу промежуточных выборов в Сенат, которые состоятся в 2018 году.
1) Из всех 8 штатов, которые Республиканская партия должна отстоять от леволиберальных атак, в 6 ситуация для GOP складывается абсолютно благоприятная, и действительно постараться придётся лишь в двух — в Аризоне и Неваде. Тем не менее, республиканские отделения в этих штатах имеют давний политический опыт, а финансовые вливания вкупе с поддержкой Национального комитета должны обеспечить сохранение этих штатов за национальными (республиканцы), а не деструктивными (демократы) силами.
2) Из всех 26 штатов, где демократы подвергнутся ударам со стороны Республиканской партии, у последней есть неплохие шансы на успех во Флориде, Миссури и Западной Вирджинии, а, возможно, ещё и в Висконсине. В пользу первых трёх штатов говорит их «южная» консервативная специфика, а в Висконсине неожиданно усилились позиции республиканцев после 2016 года, когда штат проголосовал за Дональда Трампа, а одним из сенаторов стал республиканец Рон Джонсон.
3) Таким образом, общая стратегия Республиканской партии на выборах просто обязана быть «наступательной». Удар за ударом должны обрушиваться на позиции демократов; борьба должна вестись во всех штатах, чтобы как следует «потрепать» леволиберальных болтунов. Необходимо не только сохранить превосходство республиканцев в Сенате, но и увеличить его, как минимум, на 2 или 3 места.
4) В пользу Республиканской партии уже говорят (и будут говорить) такие объективные факторы, как экономический рост, увеличение численности рабочих мест, правильная политика в сфере национальной безопасности, укрепление вооружённых сил (привлечение электората ветеранов), успехи во внешней политике.
5) В контексте выбора ведущей программной повестки GOP следует изображать себя как «партию экономического роста и социального порядка», т.е. в качестве конструктивной силы, которая может обеспечить как экономический подъём, так и успешно бороться с преступностью (в т.ч. и порождаемую иммиграцией).
На данный момент ситуация благоприятствует Белому Дому и правящей партии. Будем надеяться, что к ноябрю этого года всё станет для них только лучше.
1) Из всех 8 штатов, которые Республиканская партия должна отстоять от леволиберальных атак, в 6 ситуация для GOP складывается абсолютно благоприятная, и действительно постараться придётся лишь в двух — в Аризоне и Неваде. Тем не менее, республиканские отделения в этих штатах имеют давний политический опыт, а финансовые вливания вкупе с поддержкой Национального комитета должны обеспечить сохранение этих штатов за национальными (республиканцы), а не деструктивными (демократы) силами.
2) Из всех 26 штатов, где демократы подвергнутся ударам со стороны Республиканской партии, у последней есть неплохие шансы на успех во Флориде, Миссури и Западной Вирджинии, а, возможно, ещё и в Висконсине. В пользу первых трёх штатов говорит их «южная» консервативная специфика, а в Висконсине неожиданно усилились позиции республиканцев после 2016 года, когда штат проголосовал за Дональда Трампа, а одним из сенаторов стал республиканец Рон Джонсон.
3) Таким образом, общая стратегия Республиканской партии на выборах просто обязана быть «наступательной». Удар за ударом должны обрушиваться на позиции демократов; борьба должна вестись во всех штатах, чтобы как следует «потрепать» леволиберальных болтунов. Необходимо не только сохранить превосходство республиканцев в Сенате, но и увеличить его, как минимум, на 2 или 3 места.
4) В пользу Республиканской партии уже говорят (и будут говорить) такие объективные факторы, как экономический рост, увеличение численности рабочих мест, правильная политика в сфере национальной безопасности, укрепление вооружённых сил (привлечение электората ветеранов), успехи во внешней политике.
5) В контексте выбора ведущей программной повестки GOP следует изображать себя как «партию экономического роста и социального порядка», т.е. в качестве конструктивной силы, которая может обеспечить как экономический подъём, так и успешно бороться с преступностью (в т.ч. и порождаемую иммиграцией).
На данный момент ситуация благоприятствует Белому Дому и правящей партии. Будем надеяться, что к ноябрю этого года всё станет для них только лучше.
Добавим к этому, что главная вина промышленного и социального упадка Детройта целиком и полностью лежит на руководстве города, с 1962 году беспрерывно контролируемого Демократической партией. Спасибо «ослам» за высочайший уровень преступности и заброшенные кварталы.
https://www.youtube.com/watch?v=ZjX2kjOqwcQ
https://www.youtube.com/watch?v=ZjX2kjOqwcQ
YouTube
Оживающий и умирающий Детройт
Как живет и выглядит самый опасный город США
Оригинальное видео: https://www.golos-ameriki.ru/a/detroit-michigan/4194508.html
Оригинальное видео: https://www.golos-ameriki.ru/a/detroit-michigan/4194508.html
Администрация канала «President Trump» поздравляет всех подписчиков, празднующих по Юлианскому календарю Рождество Христово! Отметим, что в Соединённых Штатах Америки существуют крупные группы православных христиан (наибольшее количество православных проживает на Аляске) — русских, греков, украинцев, румын, сербов. Многие из них придерживаются консервативных взглядов и голосуют за Республиканскую партию, а председателем Республиканского Национального Комитета (и членом администрации Дональда Трампа) некоторое время был православный грек Райнс Прибус.
Пока политический класс обсуждает книгу “Огонь и Ярость” Майкла Вульфа, администрация Дональда Трампа быстрыми темпами принимает реформы, которые уже вызывают похвалу со стороны консервативной общественности. Кратко перечислим основные нововведения:
• Департамент юстиции под руководством генпрокурора Джеффа Сэшнса официально отказывается от политики Барака Обамы, который в 2013 г. обязал федеральные правоохранительные органы не расследовать дела о хранении и употреблении марихуаны. Несмотря на то, что марихуана продолжает входить в перечень запрещенных веществ на федеральном уровне, Департамент юстиции и ФБР уже 4 года не следят за соблюдением законов об её запрете. Сэшнс еще в бытность сенатором зарекомендовал себя как большой оппонент движения за легализацию марихуаны. Тем не менее, став генпрокурором, он несколько раз давал понять, что не собирается отказывается от лояльной политики правительства в отношении марихуаны. Однако сейчас он все же объявил о начале “войны” тем, кто пользуется каннабисом, и продающему её бизнесу.
Напомню, что марихуана на местном уровне декриминализована в большинстве штатов Америки, а в четырех штатах - Колорадо, Орегоне, Вашингтоне и Аляске, она полностью легальна. Сторонников легального статуса для каннабиса предостаточно в обеих партиях - многие Демократы и Республиканцы раскритиковали шаг Сэшнса. Активисты за легализацию марихуаны надеются на то, что решение генпрокурора мотивирует Конгресс принять закон о декриминализации каннабиса на территории всех штатов.
• Министерство внутренних дел объявило о том, что согласно президентскому указу, подписанному еще весной 2017 г., оно разрешает добычу нефти и газа в океанических водах - в частности, у побережья Флориды и Калифорнии. В 2015 г. под давлением экологов добыча углеводородов на этих территориях была запрещена администрацией Обамы. Впрочем, нынешний министр внутренних дел Райан Зинке не является большим сторонником доводов экологов и считает, что как можно больше федеральных земель должны быть открыты для разработки.
• Департамент городского планирования де-факто сворачивает федеральную программу, принятую Обамой, которая ставила целью борьбу с т.н. “жилищной сегрегацией”. Правительство ежегодно выделяло средства штатам на то, чтобы те строили дешевое социальное жилье для представителей меньшинств в обеспеченных белых субурбиях и таким образом превращали те в более “мультикультурные” зоны для проживания. Консерваторы долгое время называли подобные меры масштабным наступлением федерального правительства на права штатов, которые сами должны заниматься этими вопросами, и нынешний министр городского планирования Бен Карсон (к слову, афроамериканец) теперь их отменяет.
• Комиссия по международной торговле ввела целый ряд новых тарифов на импортируемые из Китая товары. Например, на некоторые бытовые изделия из древесины (вроде тумбочек) установлены тарифы в размере более 90%. На текущий момент они являются самыми агрессивными протекционистскими мерами действующей президентской администрации. Несмотря на то, что Трамп в ходе кампании обещал сразу же после победы на выборах заняться установлением тарифов, неспокойная внешнеполитическая ситуация помешала ему заняться этой задачей. В частности, ситуация с Китаем усложнялась тем, что Вашингтону приходилось уговаривать Пекин усилить давление на КНДР, зависящий от поставок из Поднебесной. Очевидно, что в подобной ситуации у Трампа были связаны руки в вопросе пересмотра торговой политики с Китаем. Однако последние меры дают понять, что в 2018 г. он все-таки намерен добиваться более выгодных условий для американского бизнеса. Кстати, как раз в этом году планируется и начало переговоров по пересмотру NAFTA с правительствами Канады и Мексики.
• Департамент юстиции под руководством генпрокурора Джеффа Сэшнса официально отказывается от политики Барака Обамы, который в 2013 г. обязал федеральные правоохранительные органы не расследовать дела о хранении и употреблении марихуаны. Несмотря на то, что марихуана продолжает входить в перечень запрещенных веществ на федеральном уровне, Департамент юстиции и ФБР уже 4 года не следят за соблюдением законов об её запрете. Сэшнс еще в бытность сенатором зарекомендовал себя как большой оппонент движения за легализацию марихуаны. Тем не менее, став генпрокурором, он несколько раз давал понять, что не собирается отказывается от лояльной политики правительства в отношении марихуаны. Однако сейчас он все же объявил о начале “войны” тем, кто пользуется каннабисом, и продающему её бизнесу.
Напомню, что марихуана на местном уровне декриминализована в большинстве штатов Америки, а в четырех штатах - Колорадо, Орегоне, Вашингтоне и Аляске, она полностью легальна. Сторонников легального статуса для каннабиса предостаточно в обеих партиях - многие Демократы и Республиканцы раскритиковали шаг Сэшнса. Активисты за легализацию марихуаны надеются на то, что решение генпрокурора мотивирует Конгресс принять закон о декриминализации каннабиса на территории всех штатов.
• Министерство внутренних дел объявило о том, что согласно президентскому указу, подписанному еще весной 2017 г., оно разрешает добычу нефти и газа в океанических водах - в частности, у побережья Флориды и Калифорнии. В 2015 г. под давлением экологов добыча углеводородов на этих территориях была запрещена администрацией Обамы. Впрочем, нынешний министр внутренних дел Райан Зинке не является большим сторонником доводов экологов и считает, что как можно больше федеральных земель должны быть открыты для разработки.
• Департамент городского планирования де-факто сворачивает федеральную программу, принятую Обамой, которая ставила целью борьбу с т.н. “жилищной сегрегацией”. Правительство ежегодно выделяло средства штатам на то, чтобы те строили дешевое социальное жилье для представителей меньшинств в обеспеченных белых субурбиях и таким образом превращали те в более “мультикультурные” зоны для проживания. Консерваторы долгое время называли подобные меры масштабным наступлением федерального правительства на права штатов, которые сами должны заниматься этими вопросами, и нынешний министр городского планирования Бен Карсон (к слову, афроамериканец) теперь их отменяет.
• Комиссия по международной торговле ввела целый ряд новых тарифов на импортируемые из Китая товары. Например, на некоторые бытовые изделия из древесины (вроде тумбочек) установлены тарифы в размере более 90%. На текущий момент они являются самыми агрессивными протекционистскими мерами действующей президентской администрации. Несмотря на то, что Трамп в ходе кампании обещал сразу же после победы на выборах заняться установлением тарифов, неспокойная внешнеполитическая ситуация помешала ему заняться этой задачей. В частности, ситуация с Китаем усложнялась тем, что Вашингтону приходилось уговаривать Пекин усилить давление на КНДР, зависящий от поставок из Поднебесной. Очевидно, что в подобной ситуации у Трампа были связаны руки в вопросе пересмотра торговой политики с Китаем. Однако последние меры дают понять, что в 2018 г. он все-таки намерен добиваться более выгодных условий для американского бизнеса. Кстати, как раз в этом году планируется и начало переговоров по пересмотру NAFTA с правительствами Канады и Мексики.
Дональд Трамп и представители его администрации - глава Казначейства Стивен Мнучин, старший экономический советник Гэри Кон и др., не устают повторять, что экономика находится в невероятно хорошем состоянии. Внешние индикаторы подтверждают их точку зрения: действительно, уровень безработицы находится на рекордно низком уровне, компании создают сотни тысяч новых рабочих мест, фондовые рынки растут, ВВП увеличивается на 3-4% каждый квартал. Однако на практике ситуация обстоит несколько сложнее.
На текущий момент официальный процент безработных в США составляет порядка 4% - минимум с декабря 2001 г. Однако этот показатель уже давно не является вменяемым индикатором ситуации на рынке труда. Он учитывает лишь тех, кто регистрируется как желающие найти работу. Уровень безработицы игнорирует, например, всех тех, кто уже отчаялся получить работу и просто живет сам по себе - либо на пособие, либо на помощь родственников. Министерство труда использует и другой показатель - процент людей работоспособного возраста, имеющих официальное трудоустройство. Данный показатель почти неуклонно падает с 1998 г. и на текущий момент составляет лишь 62.7%. Иными словами, у 37% взрослых американцев нет официальной работы. Конечно, среди них есть, скажем, рано ушедшие на пенсию успешные бизнесмены или, допустим, трейдеры, зарабатывающие торговлей на бирже. Но в основном это как раз все те, кто не может и не хочет найти работу. Их число, несмотря на падающий уровень официальной безработицы, за год президентства Трампа не сокращается.
На текущий момент официальный процент безработных в США составляет порядка 4% - минимум с декабря 2001 г. Однако этот показатель уже давно не является вменяемым индикатором ситуации на рынке труда. Он учитывает лишь тех, кто регистрируется как желающие найти работу. Уровень безработицы игнорирует, например, всех тех, кто уже отчаялся получить работу и просто живет сам по себе - либо на пособие, либо на помощь родственников. Министерство труда использует и другой показатель - процент людей работоспособного возраста, имеющих официальное трудоустройство. Данный показатель почти неуклонно падает с 1998 г. и на текущий момент составляет лишь 62.7%. Иными словами, у 37% взрослых американцев нет официальной работы. Конечно, среди них есть, скажем, рано ушедшие на пенсию успешные бизнесмены или, допустим, трейдеры, зарабатывающие торговлей на бирже. Но в основном это как раз все те, кто не может и не хочет найти работу. Их число, несмотря на падающий уровень официальной безработицы, за год президентства Трампа не сокращается.
Растущие доходы американцев, особенно представителей обеспеченного среднего класса, во многом связаны с успехами фондовых рынков. Dow Jones в 2017 г. поставил более 50 рекордов, за 12 месяцев поднявшись на 25% (с 20,000 до 25,000). Индекс S&P500 поставил 32 рекорда, взлетев за год почти на 23%. Nasdaq впервые за 17 лет превысил предыдущий рекорд, который индекс поставил в 2000 г., на пике пузыря доткомов. Безудержный рост в первую очередь связан с оптимистичным настроем инвесторов в отношении налоговой реформы Белого дома, которая должна положительно сказаться на доходах корпораций. Однако в 2018 г. экономическая ситуация выглядит гораздо менее однозначной. Протекционистские меры, готовящиеся командой Трампа, вполне вероятно окажут негативное влияние на состояние американского рынка, и могут вылиться в начало торговых войн с другими странами. Федрезерв, довольный состоянием экономики, намерен продолжать политику повышения ставки, что точно не является хорошей новостью ни для закредитованных инвесторов, ни для корпораций, набравших за последние 10 лет рекордные суммы дешевых кредитов. Аналитики Банка Америки и Goldman Sachs предупреждают инвесторов о том, что в связи с политической и экономической неясностью угроза коррекции и падения рынков (а за ними и последующей рецессии) в 2018 г. высока как никогда. Учитывая чересчур быстрые темпы роста фондовых рынков, подобная угроза кажется почти неминуемой - вопрос лишь в том, когда падение начнется.
Стоит отметить, что активно растут далеко не только одни фондовые рынки. Всё большее значение получают и рынки криптовалют, показавшие в 2017 г. феноменальные темпы роста. Стоимость Биткоина за 12 месяцев выросла в 15-20 раз. Его конкуренты - Ethereum, платформа для создания смарт-контрактов, увеличил свою стоимость более чем в 100 раз; Ripple, блокчейн-инструмент для проведения быстрых банковских переводов, подорожал в 380 раз. Общая капитализация криптовалют приближается к 1 трлн долларов, а количество их владельцев неуклонно растет. Так, число зарегистрированных пользователей крупнейшей американской биржи криптовалют Coinbase уже превышает 15 млн человек. Подобные темпы роста стоимости навевают воспоминания о взлете и падении рынка доткомов и поднимают вопросы о том, когда рынок криптовалют ожидает похожая коррекция. Хотя капитализация криптовалют пока существенно меньше, чем та же стоимость Nasdaq в 2000 г. (примерно в 7-10 раз), тенденции этого рынка могут иметь далеко идущие последствия для американской экономики. Масштабное падение стоимости криптовалют может привести к болезненным потерям для многих инвесторов - начиная от ритэйловых и заканчивая крупными институциональными игроками вроде хедж-фондов с Wall Street. Это в свою очередь может послужить триггером для начала коррекции уже и на фондовых рынках. Впрочем, по мнению многих крипто-евангелистов, ситуация будет как раз обратной - коррекция фондовых рынков и возможная экономическая рецессия заставят инвесторов покупать децентрализованные криптовалюты, независимые от политики центробанков, стоимость которых в итоге вырастет еще в десятки раз.
Стоит отметить, что активно растут далеко не только одни фондовые рынки. Всё большее значение получают и рынки криптовалют, показавшие в 2017 г. феноменальные темпы роста. Стоимость Биткоина за 12 месяцев выросла в 15-20 раз. Его конкуренты - Ethereum, платформа для создания смарт-контрактов, увеличил свою стоимость более чем в 100 раз; Ripple, блокчейн-инструмент для проведения быстрых банковских переводов, подорожал в 380 раз. Общая капитализация криптовалют приближается к 1 трлн долларов, а количество их владельцев неуклонно растет. Так, число зарегистрированных пользователей крупнейшей американской биржи криптовалют Coinbase уже превышает 15 млн человек. Подобные темпы роста стоимости навевают воспоминания о взлете и падении рынка доткомов и поднимают вопросы о том, когда рынок криптовалют ожидает похожая коррекция. Хотя капитализация криптовалют пока существенно меньше, чем та же стоимость Nasdaq в 2000 г. (примерно в 7-10 раз), тенденции этого рынка могут иметь далеко идущие последствия для американской экономики. Масштабное падение стоимости криптовалют может привести к болезненным потерям для многих инвесторов - начиная от ритэйловых и заканчивая крупными институциональными игроками вроде хедж-фондов с Wall Street. Это в свою очередь может послужить триггером для начала коррекции уже и на фондовых рынках. Впрочем, по мнению многих крипто-евангелистов, ситуация будет как раз обратной - коррекция фондовых рынков и возможная экономическая рецессия заставят инвесторов покупать децентрализованные криптовалюты, независимые от политики центробанков, стоимость которых в итоге вырастет еще в десятки раз.
Тем временем, издание «Wall Street Journal» провело опрос экспертов в области экономики с целью выяснить их мнение по поводу перспектив экономического развития Американского государства на ближайшие годы.
Ответы были следующими.
— 90% экономистов считают, что налоговая реформа поможет ускорить экономический рост в ближайшие два года;
— Риск рецессии ранее 2020 года оценивается как низкий: его вероятность в 2018 году составляет, по мнению экспертов, 14%, к концу 2019 года 29%, к концу 2020 года 43%.
— Доминирующий прогноз роста ВВП: 2,6% в 2018 году.
— 68% опрошенных полагают, что в ближайший год произойдёт с высокой долей вероятности улучшение и без того позитивного прогноза на развитие экономики страны.
По моему мнению, прогнозы адекватно отражают реальную ситуацию и безусловно заслуживают доверия.
Ответы были следующими.
— 90% экономистов считают, что налоговая реформа поможет ускорить экономический рост в ближайшие два года;
— Риск рецессии ранее 2020 года оценивается как низкий: его вероятность в 2018 году составляет, по мнению экспертов, 14%, к концу 2019 года 29%, к концу 2020 года 43%.
— Доминирующий прогноз роста ВВП: 2,6% в 2018 году.
— 68% опрошенных полагают, что в ближайший год произойдёт с высокой долей вероятности улучшение и без того позитивного прогноза на развитие экономики страны.
По моему мнению, прогнозы адекватно отражают реальную ситуацию и безусловно заслуживают доверия.
Стив Бэннон, бывший старший советник Дональда Трампа и главный редактор консервативного издания Breitbart, покидает свой пост. Чем он станет заниматься в ближайшем будущем - пока неясно. Вполне возможно, что Бэннон полностью уйдет в политику, возглавит какую-нибудь крупную внешнюю группу на выборах (Super-PAC) и будет поддерживать близких ему по взглядам кандидатов. Очевидно, что уход Бэннона связан с публикацией книги “Fire and Fury: Inside Trump White House”, автору которой он дал свое скандальное интервью. Владельцы Breitbart - семья Мерсеров, еще несколько дней назад от него открестились и предложили редакции издания уволить Бэннона. Вероятно, то в итоге согласились с мнением своих главных инвесторов.
Кстати, новость об уходе Бэннона появилась аккурат во время обсуждения переговоров Трампа с лидерами обеих партий в Конгрессе по вопросу бюджета и иммиграционных проблем. Демократы требуют от Трампа того, чтобы он продолжил политику амнистии Обамы в отношении детей нелегальных мигрантов, в несознательном возрасте привезенных на территорию США (т.н. DACA). Трамп в ходе кампании довольно мягко отзывался о DACA и не исключал того, что он может сохранить в силе эту амнистию. Однако после прихода в Белый Дом Трамп дал понять, что все-таки постарается от нее избавиться.
Впрочем, на данный момент президент США снова показывает свою готовность сохранить DACA. Он предлагает Демократам своеобразную сделку - они соглашаются поддержать выделение средств на строительство приграничной стены и усиление контроля на границе, а Трамп в свою очередь оставляет амнистию в силе. Далеко не все Демократы готовы пойти на такой компромисс, но руководство партии в целом положительно относится к предложению Трампа. Однако оно ожидаемо вызывает резко негативную реакцию со стороны консервативной общественности - и особенно тех, кто причисляет себя популистам. Например, тот же Breitbart в открытую сравнивает инициативу Трампа с программой Джеба Буша, который в ходе своей неудачной предвыборной кампании также обещал проводить политику амнистии нелегальным мигрантам. Консервативные обозреватели напоминают о том, что при сохранении DACA вид на жительство, а затем и гражданство получат около 3 млн нелегальных мигрантов. В будущем это может привести к тому, что в таких штатах как Аризона, Флорида и Северная Каролина (где проживают немало подпадающих под DACA мигрантов) начнут доминировать Демократы.
Тем не менее, я не думаю, что после отставки Бэннона редакционная политика издания Breitbart серьезно поменяется. Стоить вспомнить о том, что пока тот работал в Белом доме и не занимался шефством над Breitbart, издание вполне спокойно развивалось в том же русле, что и раньше. Уход Бэннон в первую очередь интересен как своим контекстом - в период ожесточенных иммиграционных дебатов, где теперь доминирует совсем не его точка зрения, так и тем, какой карьерный путь для себя теперь выберет этот самопровозглашенный “ленинист”.
Кстати, новость об уходе Бэннона появилась аккурат во время обсуждения переговоров Трампа с лидерами обеих партий в Конгрессе по вопросу бюджета и иммиграционных проблем. Демократы требуют от Трампа того, чтобы он продолжил политику амнистии Обамы в отношении детей нелегальных мигрантов, в несознательном возрасте привезенных на территорию США (т.н. DACA). Трамп в ходе кампании довольно мягко отзывался о DACA и не исключал того, что он может сохранить в силе эту амнистию. Однако после прихода в Белый Дом Трамп дал понять, что все-таки постарается от нее избавиться.
Впрочем, на данный момент президент США снова показывает свою готовность сохранить DACA. Он предлагает Демократам своеобразную сделку - они соглашаются поддержать выделение средств на строительство приграничной стены и усиление контроля на границе, а Трамп в свою очередь оставляет амнистию в силе. Далеко не все Демократы готовы пойти на такой компромисс, но руководство партии в целом положительно относится к предложению Трампа. Однако оно ожидаемо вызывает резко негативную реакцию со стороны консервативной общественности - и особенно тех, кто причисляет себя популистам. Например, тот же Breitbart в открытую сравнивает инициативу Трампа с программой Джеба Буша, который в ходе своей неудачной предвыборной кампании также обещал проводить политику амнистии нелегальным мигрантам. Консервативные обозреватели напоминают о том, что при сохранении DACA вид на жительство, а затем и гражданство получат около 3 млн нелегальных мигрантов. В будущем это может привести к тому, что в таких штатах как Аризона, Флорида и Северная Каролина (где проживают немало подпадающих под DACA мигрантов) начнут доминировать Демократы.
Тем не менее, я не думаю, что после отставки Бэннона редакционная политика издания Breitbart серьезно поменяется. Стоить вспомнить о том, что пока тот работал в Белом доме и не занимался шефством над Breitbart, издание вполне спокойно развивалось в том же русле, что и раньше. Уход Бэннон в первую очередь интересен как своим контекстом - в период ожесточенных иммиграционных дебатов, где теперь доминирует совсем не его точка зрения, так и тем, какой карьерный путь для себя теперь выберет этот самопровозглашенный “ленинист”.
Леволиберальная общественность подняла шум по поводу недавней записи в Twitter-аккаунте президента, где он кратко обозначил свои личные успехи в бизнесе, политике, TV-индустрии и назвал себя «гением».
«Кошмар, как можно так хвастаться? Нарцисс, самовлюблённый диктатор!» — кричали они.
А я лично не вижу в этом ничего плохого. Если человек достиг своим трудом определённых успехов, он имеет полное право их подчёркивать и гордиться ими. Дональд Трамп добился крупных успехов в бизнесе (миллиардер, владелец крупной корпорации), политике (президент, первое лицо государства), медиа-индустрии (вёл одно из самых популярных TV-шоу) и даже публицистике (его книги моментально становились бестселлерами). Нет никаких причин отказать ему в возможности похвалиться, это его полное право.
К тому же, вероятно, президент решил намеренно спровоцировать такое «бурление» в социальных сетях у различных альтернативно одарённых «прогрессистов». Если так, то это ему безусловно удалось.
«Кошмар, как можно так хвастаться? Нарцисс, самовлюблённый диктатор!» — кричали они.
А я лично не вижу в этом ничего плохого. Если человек достиг своим трудом определённых успехов, он имеет полное право их подчёркивать и гордиться ими. Дональд Трамп добился крупных успехов в бизнесе (миллиардер, владелец крупной корпорации), политике (президент, первое лицо государства), медиа-индустрии (вёл одно из самых популярных TV-шоу) и даже публицистике (его книги моментально становились бестселлерами). Нет никаких причин отказать ему в возможности похвалиться, это его полное право.
К тому же, вероятно, президент решил намеренно спровоцировать такое «бурление» в социальных сетях у различных альтернативно одарённых «прогрессистов». Если так, то это ему безусловно удалось.