Предвыборная гонка в штате Алабама вступила в финальную стадию. Стороны готовятся к решающей битве, которая состоится 12 декабря, и Республиканская партия перешла в масштабное наступление, бросив в бой крупные политические и финансовые ресурсы.

Во вторник состоялось ралли, которое, пожалуй, стало одним из крупнейших за последние месяцы. Многие выступили с громогласными речами: Стивен Бэннон, стратег кампании Мура Дин Янг, член «Движения чаепития» Алабамы Джина Лаудон и, конечно же, сам Рой Мур. В своих выступлениях они акцентировали внимание на борьбе против недобитков из «вашингтонского болота», во имя традиционных ценностей и повестки президента Дональда Трампа.

Национальная Стрелковая Ассоциация (NRA), крупнейшая общественная организация в стране, защищающая Вторую поправку, на днях окончательно перешла на сторону Роя Мура. Её представители потратили более 50 тыс. долларов на открытки, призывающие жителей штата не голосовать за демократа Дага Джонса. Новость крайне приятная — теперь лагерь республиканца «обогатится» сильным и надёжным союзником, имеющим значительные ресурсы.

Опросы, как обычно, показывают грядущую победу Роя Мура. Emerson Colledge говорит о 49% против 43%, а Raycom News Network / Strategy Research Poll утверждает, что Мур получит 50% голосов против 43% у Джонса. Согласно агентству RealClearPolitics, за республиканца проголосуют 48%, а за демократа 45,7% избирателей.

Все свои «козыри» демократы уже израсходовали. Очередные фэйковые «жертвы» со своими смехотворными «заявлениями» уже никого не удивят и никому не интересны. Консервативный электорат всё равно проголосует за Мура, а вот его ненависть к медиа-проституткам лишь усилится. При этом сейчас Рой Мур «сильнее», чем обычно — на его стороне мощная политическая машина GOP, крупные финансовые ресурсы и полное одобрение со стороны президента.

Ждём 12 декабря. Перед выборами мы, как обычно, опубликуем наши прогнозы, ну а пока констатируем очевидный факт — политическая обстановка явно благоволит решительному республиканцу, отражающему чаяния «молчаливого большинства».

Более-менее разобравшись с налоговой реформой, Белый Дом снова взялся за разработку проекта развития инфраструктуры. Вообще, если вспомнить обещания Дональда Трампа, то план инфраструктурной реформы должен был быть принят еще в первые 100 дней его президентства. Однако это дата начала быстро смещаться в будущее: в первую очередь в связи с теми трудностями, которые образовались во время реализации других реформ. Например, реформа медстрахования в нормальном виде до сих пор так и не принята, а имплементация налоговой реформы заняла почти полгода вместо одного-двух месяцев, как ожидалось ранее.

Теперь Белый Дом планирует опубликовать черновник инфраструктурной реформы до конца января. К этому времени к работе по написанию текста реформы подключатся и законодатели на Капитолийском холме. Пока что подробностей о готовящейся реформе сравнительно немного. Известно, что администрация Трампа намеревается потратить от 1 до 1.5 трлн долларов на строительство новых инфраструктурных объектов и ремонт уже имеющихся. Эти средства будут выделены из бюджета как напрямую - финансовыми траншами муниципалитетам и компаниям, так и косвенно - через субсидии и налоговые льготы. Стоит отметить, что лишь около 200 млрд долларов будут перечисляться из федерального бюджета - остальные траты обеспечатся казной отдельных штатов и крупных муниципалитетов.

Крупной инфраструктурной реформы в США не проводилось уже очень давно - фактически еще со времен второго срока Дуайта Эйзенхауэра, который в конце 50-х гг. выделил значительные средства на строительство многих современных федеральных трасс, шоссе и мостов. В последние десятилетия главными апологетами инфраструктурной реформы являлись Демократы: они уже давно предлагают вложить значительные средства в поддержание имеющейся инфраструктуры. В свою очередь многие Республиканцы относятся к этой идее скептически: они понимают, что подобные траты могут не привести к ожидаемому эффекту, но при этом значительно увеличить госдолг.

Как раз проблема роста госдолга является, пожалуй, главным препятствием для инфраструктурной реформы. Республиканцы и так уже заложили неизбежное увеличение долга на 1.5 трлн долларов своим уменьшением налогов. Им будет сложно объяснить разумность еще большего повышения долга в ходе дальнейших реформ. Оно же вызывет и ожидаемую негативную реакцию среди консервативных законодателей, членов House Freedom Caucus, озабоченных вопросами сбалансированного бюджета.

По мнению многих экономистов, реформа Трампа в подобном виде окажется довольно половинчатой и не решит многих инфраструктурных проблем современной Америки. Например, на ремонт и восстановление всей изношенной инфраструктуры в США уже сейчас необходимо потратить около 3 трлн долларов. Откуда взять эти средства - неясно. Штаты обычно используют для подобных нужд либо транспортный, либо бензиновый налог. Однако получаемых из этих источников денег недостаточно, чтобы покрывать все необходимые расходы на поддержание имеющейся инфраструктуры, не говоря уже о строительстве новой.

На протяжении уходящей недели мейнстримовые медиа были уличены сразу в нескольких серьезных ошибочных репортажах, который нынче принято называть “fake news”. Началоь всё с истории с Майклом Флинном, озвученной в эфире ABC News вечером 1 декабря. О ней мы уже писали ранее. В своей изначальной трактовке история звучала примерно так: Дональд Трамп, будучи кандидатом в президенты, отдал приказ Флинну наладить канал коммуникации с руководством России. Строго говоря, даже если бы это подтвердилось, оно не стало бы доказательством нарушения какого-либо закона со стороны кампании Трампа. Но это был бы дополнительный козырь для сторонников теории заговора о “сговоре Трампа с Россией”. Однако ABC News в течение часа выпустил корректировку своего оригинального репортажа, добавив в него несколько важных уточнений. Во-первых, дело происходило не в ходе кампании, а уже после победы Трампа на выборах. Во-вторых, канал коммуникации нужен был Трампу для попытки наладить взаимодействия в вопросах борьбы с ISIS и конфликта между Израилем и Палестиной. Это вполне стандартная практика для любой новой президентской команды, победившей на выборах: начинать выстраивать отношения с лидерами других стран. Редакция ABC отстранила от работы Брайана Росса - журналиста, ответственного за этот репортаж. Он имеет давний опыт публикации неподтвержденной информации под видом своих “расследований”. Так, в 2001 г. Росс сообщил о том, что рассылка писем с сибирской язвой политикам и журналистам велась боевиками Аль-Каиды, хотя доказательств тому до сих пор нет. А в 2006 г. Росс опубликовал сведения о том, что ФБР открыло расследование в отношении спикера Палаты Представителей Денниса Хастерта по делу о коррупции. Никакого расследования, как можно понять, никогда не было. Тем не менее, несмотря на все свои провалы, Росс продолжал оставаться на своем посту вплоть до этой недели.

Затем мы узнали о том, что команда специального советника по делу о “российском следе” на американских выборах Боба Мюллера отправила повестку руководству Deutsche Bank. В этом банке имеются счета Трампа и его семьи, и Мюллер, если верить источникам Reuters, захотел узнать обо связанных с ними транзакциях. Впрочем, вскоре юристы Белого Дома заявили о том, что Мюллер никак не контактировал с Deutsche Bank, что позже подтвердили и анонимные источники в команде специального советника. Reuters пришлось корректировать изначальную публикацию.

Наконец, вчерашним вечером CNN со ссылкой на свои источники на Капитолийском холме объявило о том, что Трамп-младший получил от Wikileaks ссылку на один из архивов с письмами Хиллари Клинтон и ключ к нему 4 сентября 2016 г. Дата здесь имеют особую важность: если бы это подтвердилось, то можно было бы констатировать, что Wikileaks поставило кампанию Трампа в известность о письмах Клинтон за несколько дней до их открытой публикации. Однако уже через полчаса журналисты других медиа смогли установить, что на самом деле ссылка была отправлена не 4, а 14 сентября: уже через несколько дней после того, как содержание этих писем стало достоянием общественности. Иными словами, Wikileaks просто пыталось обратить внимание кампании Трампа на этот скандал. CNN лишь ближе к утру решился выпустить официальную корректировку истории и извиниться перед зрителями.

В публикации непроверенной информации в попытке поскорее объявить о сенсации и в надежде нанести больший вред неугодным политикам нет ничего нового. Однако интенсивность выхода подобных статей на текущий момент нарастает. Кто-то связывает этот тренд с тем, что медиа уже находятся в стадии отчаяния, когда им нужно поддерживать градус истерии вокруг скандалов с Трампом, но фактического материала для этого нет. Поэтому они уже готовы верить чему угодно, не заботясь о должном фактчекинге. Есть и альтернативная теория, суть которой заключается в том, что мы сейчас наблюдаем операцию Департамента юстиции (DoJ) по борьбе с теми, кто “сливает” конфиденциальную информацию в прессу. Агенты DoJ сообщают подозреваемым в “утечках” данных разные заведомо ложные сведения, чтобы определить, кто из них потом проговорится об этом в разговорах с журналистами.

Ранним утром 8 декабря Дональд Трамп, вновь призвав в своём Twitter-аккаунте голосовать за Роя Мура, отправился в город Пенсакола, штат Флорида, на многолюдное ралли своих сторонников.

Очевидно, что на таких собраниях президент чувствует себя как рыба в воде. Там, стоя перед огромной ликующей аудиторией, готовой пойти за ним в огонь и воду, Трамп, думаю, вспоминает о днях своей избирательной кампании, которая вынесла его на политический Олимп и сделала «человеком года» (даже без оглядки на мнение редакции журнала Time). Именно там президент может говорить то, что думает, прямо и честно.

Основной темой выступлений Дональда Трампа была поддержка республиканца Роя Мура на выборах в Сенат от штата Алабама. Заодно президент получал возможность в очередной раз подчеркнуть объективные успехи собственной администрации.

«Мы не можем позволить себе потерять место в Сенате, — заявил он. — Мы не можем позволить себе это, парни. Мы не можем позволить себе получить либерального демократа, контролируемого Чаком Шумером и Нэнси Пелози. Его зовут Даг Джонс».

«Нам нужен тот человек, который голосует за нашу повестку Make America Great Again, которая требует жёсткой борьбы с преступностью, защищённых границ, строительство стены, укрепление армии и защиту наших ветеранов. Нам нужны рабочие места, так что идите и голосуйте за Роя Мура!» — громогласно объявил президент.

Далее, Дональд Трамп призвал своих сторонников: «Итак, говорите и будьте услышаны, и сражайтесь, сражайтесь, сражайтесь за перемены, которые вы ждали всю свою жизнь!»

«Наша революция не закончилась. 8 ноября было только началом. Самое большое приключение всё еще впереди. Никогда не сдавайтесь, никогда не сдавайтесь, никогда не отступайте и никогда не переставайте мечтать!» — сказал Трамп.

Досталось от президента и fake news, и «вашингтонскому болоту», и Демократической партии (как представителях деструктивной оппозиции). По сути, это было «классическое» ралли в духе бурного 2016 года, которое «взбадривает», мобилизует консервативную аудиторию и напоминает ей о тех временах успеха и драйва.

Тем временем, Change Research по итогам проведённого 5 декабря опроса предположил, что Мур получит 51% голосов избирателей, а Джонс — 44%. Ранее (28 ноября) это же агентство говорило о 49% у Мура против 44% у Джонса. Налицо тенденция к росту рейтинга Роя Мура, за что стоит благодарить президента и руководство Республиканской партии, в последнюю неделю активно включившихся в его кампанию.

Озвучим краткий список политических и общественных деятелей, а также политических организаций, официально поддержавших республикаца Роя Мура — кандидата в Сенат от штата Алабама.

— президент Дональд Трамп;
— вице-президент Майк Пенс;
— министр жилищного строительства Бен Карсон;
— Республиканский национальный комитет;
— Республиканская партия штата Алабама;
— 2 сенатора (один действующий и один бывший);
— 15 членов Палаты Представителей;
— 2 губернатора (один действующий и один бывший);
— 8 сенаторов штата;
— 20 членов Палаты Представителей штата;
— 10 шерифов;
— 9 политических комментаторов;
— 7 религиозных проповедников;
— 4 руководителя политических ресурсов «белых националистов»;
— ещё более 15 различных политических фигур;
— 3 организации, защищающие Вторую поправку (право на свободное ношение оружия);
— несколько иных консервативных организаций;
— Коалиция афро-американских пасторов.

Наиболее важными компонентами этой условной «коалиции Роя Мура» являются, конечно, Белый Дом (в лице его руководства) и Республиканская партия. Именно их политическая, финансовая, медийная, наконец, моральная поддержка позволяет республиканскому кандидату шаг за шагом ковать свою победу — в горниле борьбы против fake news и своего демократического оппонента, «подпитываемого» различными «прогрессивными» НКО.

Полная запись выступления Дональда Трампа в г. Пенсакола (штат Флорида). Яркая и приятная речь. Особенно хочу обратить внимание на:

16-ю минуту — троллинг SJW;
44-ю минуту — поддержка Роя Мура;
60-ю минуту — «Наши права исходят от нашего Господа»;
69-ю минуту — «Мы осушим вашингтонское болото»;
74-ю минуту — инфраструктурная реформа;
76-ю минуту — «Мы выиграли две мировые войны и разгромили коммунизм»;
77-ю минуту — «Наша революция не закончена»;
78-ю минуту — «Мы сделаем Америку вновь великой!»

https://www.youtube.com/watch?v=mCEEIZDZzcw

Итак, завтра в штате Алабама состоятся долгожданные выборы в Сенат. Это, безусловно, самое значимое политическое событие внутри страны, завершающее 2017-й год.

Политическая битва разворачивается в консервативной, республиканской «вотчине» — в регионе, где население верит в традиционные ценности и национальную идентичность, христианскую религию и право на свободное ношение оружия, где уважают «южное наследие» и негативно относятся к леволиберальной идеологии.

Тем не менее, демократы при поддержке мэйнстримных медиа в ноябре предприняли попытку переломить ситуацию в свою пользу и нанесли удар «фэйковыми историями», надеясь на разрастание истерии и уход Роя Мура из избирательной гонки. Свой негативный вклад в эту шумиху внесли и некоторые бесхребетные политики, представляющие истеблишмент Республиканской партии.

Однако их попытка оказалась безуспешной. Рой Мур оказался твёрдым, решительным и последовательным человеком, который «отбил» все нападки и продолжил активную избирательную кампанию. Затем он получил серьёзную поддержку сначала со стороны руководства Белого Дома (в особенности президента), а затем и присоединившегося к нему руководства GOP. Его действия мобилизовали консервативный электорат и увеличили личные рейтинги популярности.

Для Белого Дома и Республиканской партии крайне важно сохранить место в Сенате от штата Алабама, ибо оно, в том числе, обеспечивает превосходство республиканцев в Сенате в 52 : 48. Действия Роя Мура, руководства его избирательной кампании, а также медийная поддержка со стороны Дональда Трампа являются логичными и эффективными. Практически все последние опросы показывают грядущую победу республиканца.

Рой Мур является каноничным выразителем консервативных ценностей и оплотом «южного наследия». Его политическая платформа, плодотворная юридическая деятельность, личные качества (напористость, твёрдость, верность идеалам), а также военная служба во Вьетнаме вызывают чувства крайней симпатии и уважения. Он — тот кандидат, который необходим Американскому государству, Белому Дому и всем адекватным, национально мыслящим американцам, которые верят в повестку «Make America Great Again!».

Исходя из вышеозначенных причин, мы полностью поддерживаем его кандидатуру.

По традиции, озвучиваем собственный политический прогноз: республиканец Рой Мур на завтрашних выборах одержит убедительную победу, набрав, по меньшей мере, от 49 до 52% голосов избирателей. Он победит во всех округах штата, кроме нескольких городских и густозаселённых (там окопались алабамские демократы).

А красиво получилось.

Напомним, что политическая платформа Роя Мура базируется на правой, национально-консервативной повестке:

— за господство христианских принципов в политике и общественной жизни;
— за традиционные моральные ценности;
— за жёсткую иммиграционную политику;
— за сильные вооружённые силы;
— за радикальную борьбу с преступностью;
— за свободное ношение оружия;
— за рыночную экономику;
— за развитие частных учебных заведений;
— за отмену и замену Obamacare;
— за «твёрдую» внешнюю политику.

https://www.youtube.com/watch?v=4PlEJRUJ_XM

Последний медийный «бросок» Дональда Трампа в пользу Роя Мура. Битва за Алабаму началась!

Рой Мур остался верен самому себе — пригнал на избирательный участок верхом на лошади. Что-что, а это привлекает простых белых жителей штата, особенно в сельских районах.

Итак, выборы в Сенат от штата Алабама подошли к концу. Они, по всей видимости, завершаются победой демократа Дага Джонса, который получил 49,5% голосов избирателей и опередил республиканца Роя Мура с 48,4% голосов (всего на 20 тыс. человек). Впрочем, результаты выборов ещё официально не подведены — это будет сделано до конца декабря, чем и воспользовался Мур, потребовав пересчёта голосов.

Если исходить из того, что победил, так или иначе, демократ, то стоит отметить, что ведущую роль сыграла мощная финансовая поддержка, наличие 1,7% голосов за write-in кандидатов, а также максимальная мобилизация негритянского электората, который в районах «чёрного пояса» полностью проголосовал за него. Не думаю, что атака fake news серьёзно повлияла — у консервативного электората нет никакого доверия к медиа.

В любом случае, даже если Джонс по окончательным подсчётам победит, Республиканская партия сохраняет большинство в Сенате, а Алабама остаётся «красным», консервативным штатом. В 2020 году Джонсу, если он победит, придётся переизбираться в Алабаме — и здесь его ждёт практически гарантированное поражение.

Иными словами, это означает, что никакой «катастрофы» не произошло. Республиканская партия всё равно господствует на политической арене страны, а для Белого Дома 2017 год заканчивается весьма положительно. Как говорится, «жизнь только начинается».

А тем временем, происходят позитивные изменения в военной сфере. Президент Дональд Трамп подписал «Закон о полномочиях в области национальной обороны» (National Defense Authorization Act).

Закон определяет степень финансирования вооружённых сил, являясь де-факто военным бюджетом страны на 2018-й фискальный год. «Основной» бюджет составляет 626 млрд. долларов, ещё 4,4 млрд. долларов уйдёт на укрепление системы ПВО, а 4,6 млрд. долларов на усиление позиций американских войск в Западной Европе (в рамках блока НАТО).

Традиционно республиканские президенты повышают военный бюджет, и особенно, конечно, стоит выделить Рональда Рейгана. На этот раз Дональд Трамп вновь не стал исключением, и новое повышение военных расходов, которое мы видим, бесспорно, самое крупное за последние годы (если не десятилетия).

Причины увеличения военного бюджета очевидны. Угроза террористических организаций на Ближнем и Среднем Востоке, тоталитарных (или квазитоталитарных) режимов в Азии и Латинской Америке заставляют американские вооружённые силы всегда быть готовыми отражать возможные атаки исламистов и левых экстремистов (например, чучхеистов). Этого требуют интересы национальной безопасности. Дональд Трамп ещё в 2015/2016 годах обещал в случае своей победы значительно укрепить вооружённые силы, и, подписывая данный Закон, он выполняет своё предвыборное обещание.

Экономические сводки с фронтов снова благоприятные.

— Рост ВВП составил 3% за III квартал.
— Индекс производительных цен вырос за ноябрь на 3,1% (в октябре на 2,8%).
— Уровень инфляции составлял в ноябре 2,2% в годовом отношении.
— Уровень безработицы составляет 4,1% (что является низким показателем).

Необходимо помнить, что экономика — ценнейшее оружие республиканской администрации. Благоприятные показатели помогут GOP успешно переизбраться на промежуточных выборах в 2018 году, а затем и сохранить за республиканцем место в Белом Доме после 2020 года.

Пол Райан, спикер Палаты Представителей, раздумывает об уходе в отставку в конце своего срока в Конгрессе - в январе 2019 г. В этом случае он станет одним из самых скоротечных спикеров в истории Конгресса. Райан вступил на эту должность в самом конце 2015 г. Тогдашний спикер Палаты Представителей Джон Бейнер неожиданно заявил об уходе на пенсию, что во многом было спровоцировано давлением со стороны консервативных конгрессменов, мечтавших объявить ему вотум недоверия. Основной кандидат на пост Бейнера - его заместитель Кевин МакКарти, сначала согласился выдвинуться в спикеры, но затем отказался от этой затеи после скандального интервью журналистам CNN. Там он фактически подтвердил факт того, что организованное Республиканцами в Конгрессе расследование убийства посла США в Бенгази в 2012 г. являлось политически мотивированным - его задачей была дискредитация Хиллари Клинтон. Оказавшиеся в замешательстве Республиканцы несколько недель не могли найти компромиссную фигуру, которая бы удовлетворяла и умеренных представителей партии, и консерваторов. В итоге близкий круг Бейнера убедил выдвинуться в спикеры Пола Райана - бывшего кандидата в вице-президенты от Республиканцев на выборах 2012 г. и тогдашнего главу бюджетного комитета Конгресса. Райан долго отказывался в этом участвовать - ему вполне комфортно работалось в своем комитете, и он не хотел браться за множество новых организационных обязанностей, имеющихся у спикера (например, тому требуется активно заниматься фандрайзингом, помогать своим коллегам по партии переизбираться и т.д.). Однако в конце концов Райан с неохотой, но согласился на энергичные призывы истеблишмента Республиканцев занять пост спикера. Его кандидатура вызвала похвалы и среди некоторых консерваторов, которые надеялись, что Райан будет чаще прислушиваться к их мнению, чем Бейнер. Республиканцы почти единогласно утвердили Райана спикером.

Впрочем, за два года руководства Палатой Представителей Райану удалось похвастаться немногим. Если Бейнер, его предшественник, вел довольно активный законотворческий процесс, хотя и критикуемый многими консерваторами за постоянные уступки администрации Обамы, то Райан занял более двусмысленную позицию. Он периодически принимал некоторые довольно консервативные инициативы, чтобы угодить партийному электорату. Но при этом Райан отлично понимал, что им не удастся пройти голосование в Сенате или перебороть президентское вето. Работа Палаты Представителей вплоть до инаугурации Дональда Трампа практически встала. После избрания нового президента на Райана легла ответственность по утверждению обещанных реформ Трампа в Конгрессе, с чем он также плохо справлялся. Например, ему так и не удалось довести до конца реформу медстрахования. Единственная победа Райана - принятая налоговая реформа, которую он считает своим главным достижением в политической карьере. По словам близких к нему политиков, в следующем году он постарается добиться и реформы социального обеспечения, которую он хотел осуществить еще с 2012 г. После этого Райан надеется на то, что он с легким сердцем сможет уйти в отставку.

Вероятно, уход Райана с поста спикера - в любом случае дело предрешенное. Если судить по последним предвыборным опросам, то дела у Республиканцев в Конгрессе обстоят очень скверно. Лишь 35-38% избирателей готовы проголосовать за конгрессменов от Республиканцев, в то время как 48-50% поддерживают Демократов. Если подобная тенденция сохранится до дня голосования, то Республиканцы с большой долей вероятности потеряют более 20-25 мест в Палате Представителей, а с ними и свое большинство. В таком случае новым спикером нижней палаты станет Нэнси Пелози - конгрессмен от Сан-Франциско и лидер Демократов, а Республиканцы, как и принято партии, потерпевшей серьезное поражение, полностью сменят свое руководство.

Стоит сказать, что успехи Республиканской партии на промежуточных выборах 2018 года будут зависеть от следующих факторов:

1) Успеха налоговой реформы;
2) Принятия реформы здравоохранения;
3) Успешной внешней политики;
4) Успешной борьбы с иммиграцией.

Налоговая реформа, как известно, практически стала реальностью. Внешняя политика Американского государства представляет собой череду успехов (борьба с терроризмом, торговые соглашения), а борьба с иммиграцией успешна на всех «фронтах» — как в формате законодательных актов, так и в контексте укрепления государственных границ.

По сути, дело остаётся лишь за реформой системы здравоохранения, и я думаю, в 2018 году она будет осуществлена. GOP важно сохранить своё доминирование (это понимают все), и я убеждён, что конгрессмены и сенаторы смогут договориться и принять необходимый законопроект. Любой ценой.

Тем временем, в дегенеративном издании «Huffington Post», известном своей пламенной любовью к культурно-марксистским «ценностям», опубликовали примечательную статью «Trump Is Winning», с которой стоит ознакомиться поближе.

Статья представляет собой то, что можно смело назвать «нытьём проигравшего». Автор искренне расстривается: как же так происходит? «Российское дело» против президента развалилось, налоговая реформа «в интересах богатых» проведена, «реакционер» Нейл Горсуч превратил Верховный Суд в консервативный орган, а запреты на въезд жителей из некоторых мусульманских стран действуют!

Отдельно автор вздыхает по поводу назначения Мика Малвейни на должность руководителя Бюджетного Комитета Белого Дома, а Скотта Прюитта — на должность главы Агентства по охране окружающей среды. Достаётся и Рою Муру, которого автор называет «педофилом».

По мнению автора, Дональд Трамп одержал 3 крупнейшие победы за этот год:

1) Он смог объединить Республиканскую партию вокруг своей фигуры. Даже те люди, которые считаются «диссидентами» в GOP, стабильно голосуют за его законопроекты и прочие начинания. Партия, иными словами, твёрдо стоит на стороне президента.

2) Дональд Трамп сохраняет устойчивые симпатии своего «традиционного» электората, который привёл его к власти год назад. Этот электорат готов проголосовать за него вновь, он всегда поддерживает его и считает, что политика Белого Дома под его руководством является верной.

3) Президент смог сделать медиа «козлом отпущения», главным «внутренним врагом» в глазах многих американцев. На волне критики fake news он объединил не только свой собственный консервативный электорат, но и большую часть американского населения в целом (что, добавим от себя, подтверждают опросы).

В заключении автор страшится грядущей отмены гнилой системы Obamaсare и снова ноет по поводу поражений «прогрессивных сил».

Приятно было читать данную статью. Здесь автор, что называется, «раскрыл свои карты» и верно определил изменившиеся в Соединённых Штатах Америки политические тренды. 2017-й год заканчивается для Дональда Трампа, Белого Дома и Республиканской партии действительно крайне успешно, о чём мы ещё поговорим — ближе к Новому году.

Затронем немного новости внешней политики, а именно — борьбы с террористической организацией «Исламское государство» (запрещено в РФ).

9 декабря, чуть больше недели назад, правительство Ирака официально объявило о победе в войне с «Исламским государством». Руководство страны сообщило, что иракская армия полностью контролирует границу с Сирией. На следующий день в Багдаде был проведён масштабный военный парад, в котором участвовали правительственные войска, элитные контртеррористические подразделения, части федеральной и местной полиции, суннитские и шиитские ополчения, а также курдские подразделения «пешмерга».

Белый Дом, выполнявший в 2014 — 2017 годах роль «скелета» международной антитеррористической коалиции, в этот же день выразил своё официальное поздравление правительству Ирака, вынесшему (наряду с курдскими войсками) на своих плечах всю тяжесть борьбы с терроризмом. Заслуга нынешней президентской администрации в победе над исламистскими бандами очевидна и бесспорна. Как мы помним, помощь Американского государства проявлялась в следующих аспектах:

1) Деятельность ВВС, занимавшихся бомбардировками позиций террористов, а также несением военной разведки;
2) Деятельность военных советников в иракской армии и специальных подразделениях;
3) Военная, политическая и финансовая помощь иракскому правительству;
4) Координирование совместных действий на уровне спецслужб.

В совокупности, вышеозначенные меры принесли позитивные результаты, и террористическое образование рухнуло, «расколовшись» на тысячи недобитых групп и банд, которые уже успешно уничтожаются на всём протяжении иракско-сирийской границы. С чем можно искренне поздравить как руководство Белого Дома, так и правительство Ирака.

Добавим, что по отдельности благодарности заслуживают:

1) Министр обороны генерал Джеймс Мэттис — за правильно выбранную тактику борьбы с бандитами (тактику «окружения» и уничтожения окружённых групп, вместо тактики «выдавливания»).

2) Советник по национальной безопасности генерал-лейтенант Герберт Макмастер — за уделение особого внимания конкретным реалиям Ирака, его общества и культурных традиций (а он знает, о чём говорит, благо сам воевал там).

3) Президент Дональд Трамп — за общее руководство действиями и постоянную актуализацию тему борьбы с терроризмом, возведённую в ранг государственной политики.

4) Непосредственное руководство коалиции «на местах» (т.е. на территории Ирака) — именно они были «на острие» борьбы с террористической заразой, и именно они стали прямыми и непосредственными творцами победы.

5) Простые солдаты, офицеры и генералы, занимавшиеся на поле боя ликвидацией преступников, заражённых радикальными идеями.

Палата Представителей проголосовала за окончательный вариант налоговой реформы, согласованный с Конгрессом. На моей памяти это уже 7 проект налоговой реформы Республиканцев в этом году и третий, который утвердили законодатели. 227 Республиканцев поддержали реформу, 12 их сопартийцев, а также все 193 Демократа проголосовали против. Из тех Республиканцев, кто был против, большинство представляет округа в либеральных штатах - Нью-Йорк, Нью-Джерси, Калифорния, которые в некотором роде окажутся под ударом после принятия реформы. Как я уже писал ранее, она больше не позволит американцам засчитывать уплату многих местных налогов в счет федеральных. В либеральных штатах, где налог на прибыль, налог с продаж и имущественный налог как правило высоки, подобное нововведение довольно существенно увеличит фискальное бремя для их жителей. Представители этих штатов, не готовые попасть под удар “народного” гнева за голосование за такую реформу, её не поддержали.

Уже через несколько часов текст реформы будет выставлен на голосование и в Сенате. Ожидается, что там все также пройдет без проблем, и все 52 сенатора от Республиканцев проголосуют за налоговую реформу. Несмотря на то, что ранее некоторые умеренные сенаторы-центристы: например, Джон Маккейн и Сьюзан Коллинз, выдвигали различные претензии к проекту реформы, в конце концов они согласились её поддержать.

Как можно видеть, Республиканцы очень спешат с принятием реформы, которая, кстати, впервые с 1986 г. существенно изменит налоговую систему США. Подобная спешка связана со многоми причинами. Им хочется успеть утвердить реформу до ухода на рождественские каникулы, чтобы похвастаться хотя бы одним законодательным достижением в 2017 г. Кроме того, они стараются проголосовать за реформу до появления нового законодателя в Сенате - Дага Джоунса из Алабамы. Из-за победы Джоунса большинство Республиканцев в Сенате уменьшилось до 51 законодателя, и многие в руководстве партии беспокоятся о том, что в случае чего им может не хватить голосов для принятия реформы. Такой исход событий маловероятен, но полностью исключать его нельзя.

Налоговая реформа принимается в условиях негативного освещения со стороны медиа, поэтому неудивительно, что большинство американцев её не одобряют. Лишь 25% из них поддерживают реформу Республиканцев, в то время как более 52% относятся к ней отрицательно. Для сравнения, в середине 1986 г. 40% американцев поддерживали тогдашнюю налоговую реформы, и лишь 34% были против. А принятый в 2002-2003 гг. план Джорджа Буша-младшего по поэтапному сокращению налоговых ставок для граждан и бизнеса и вовсе имел уровень поддержки более 60%. Вероятно, отношение к новой реформе будет оставаться негативном вплоть до того времени, когда (и если) американцы начнут чувствовать эффект от ослабления фискальной нагрузки - хоть и не все из них, но многие.

В понедельник президент Дональд Трамп лично представил общественности новую Концепцию национальной безопасности страны. Событие это весьма важное, поэтому остановимся подробнее на основополагающих постулатах, содержащихся в программе.

1) Начать стоит с того, что Концепция основана на политической теории реализма, главная идея которой заключается в том, что каждая страна в международных отношениях исходит, в первую очередь, из своих национальных интересов. Американское государство не обязано продвигать «общечеловеческие ценности», а должно сосредоточиться на собственном политическом, экономическом и социокультурном развитии.

2) Президент выдвинул лозунг «Мир через силу» (Peace through strength), согласно которому Соединённые Штаты Америки должны обеспечивать мир и безопасность, в том числе, путём применения (или угрозы применения) военной силы. Прежде всего, это относится к террористическим группировкам и репрессивным режимам.

3) Основными ценностями Концепции (стратегии) названы:

— «Защита американской территории, нации и американского образа жизни»;
— «Обеспечение американского благосостояния»;
— «Защита мира с позиции силы»;
— «Распространение американского влияния» (soft power).

4) Наиболее важными вызовами обозначены:

— «Ревизионистские» державы (КНР и Российская Федерация); с ними Вашингтон готов вести конструктивный диалог, но исходя из собственных национальных интересов.
— «Региональные диктаторы» (т.е. страны, входящие в условную «Ось зла»); с ними диалог будет максимально жёсткий, вплоть до применения военной силы.
— «Джихадистские террористы» (запрещённые в РФ «Исламское государство» и «Аль-Каеда, а также «Хезболла», «Хамас» и пр. структуры) и «транснациональные криминальные организации»; их будут безжалостно уничтожать до полной победы.

5) В Концепции (стратегии) указано, что:

— Соединённые Штаты Америки будут готовы реагировать на угрозы «до того, как они достигнут наших границ»;
— Американское государство будет стремиться к «налаживанию свободных, справедливых и взаимовыгодных экономических отношений»;
— Америка намерена «восстановить свою военную мощь»;
— Соединённые Штаты Америки рассматривают своё влияние в мире как «позитивную силу, способную помочь создать условия, необходимые для мира, процветания и развития успешных сообществ».

В качестве вывода можно отметить, что сущность Концепции национальной безопасности логически происходит из национально-консервативных идей, которые разделяет руководство Белого Дома, и чего-либо иного ожидать от президента и его команды было бы весьма сложно. Концепцию уже успели похвалить консервативные политические комментаторы, один из которых, Марк Левин, метко охарактеризовал Концепцию национальной безопасности как прямое выражение «третьего срока Рональда Рейгана», назвав её также «потрясающей» и «выдающейся».