Очередной жертвой обвинений в сексуальных домогательствах стал сенатор Ал Франкен - представитель Миннесоты и хорошо известный прогрессивный политик. В 2006 г., будучи тогда еще комиком на SNL, Франкен по приглашению Пентагона участвовал в туре по Ближнему Востоку, где выступал перед американскими солдатами. Перед одним из своих выступлений он начал приставать к спортивному комментатору Fox Sports Лиэнн Туиден, которая с ним работала. Специально для нее Франкен изменил текст одного из своих шоу, добавив туда сцену с его поцелуем с Туиден, и предложил ей попрактиковаться. Понятное дело, что она отказалась, и попыталась обратить ситуацию в шутку, однако Франкен продолжал настаивать и в итоге набросился на Туиден, силой заставив её поцеловаться. Она его оттолкнула и пригрозила ему обвинениями в домогательствах. Вероятно, обидевшись на Туиден, Франкен чуть позже сделал с ней фотографию, на которой он тянет руки к её груди.

Этим вечером Туиден решилась на то, чтобы сделать эту историю публичной, и выложила свою фотографию с Франкеном. Скандал быстро стал главным инфоповодом на Капитолийском холме: лидеры Республиканцев воспользовались моментом и призвали начать этическое расследование действий Франкена. Несколько опешивние Демократы, не ожидавшие увидеть в своих рядах такой неприкрытый сексизм, согласились с тем, что проступок Франкена должен быть изучен этическим комитетом Сената. Сам Франкен отрицает все обвинения в свой адрес и называет фотографию с Туиден “грубой и неприличной шуткой”, но не более.

Для Демократов история с Франкеном на первый взгляд может показаться политической катастрофой: не только потому, что такой видный прогрессивный активист оказывается сексистом, но и в связи с тем, что она отправляет на второй план разворачивающуюся драму вокруг Роя Мура - кандидата-республиканца в сенаторы от Алабамы, обвиненного в приставании к несовершеннолетним девушкам. Однако если подумать, то ничего существенно плохого для Демократов в ней нет. Да, Франкен довольно популярен среди партийного электората: многие комментаторы даже призывали того участвовать на президентских праймериз Демократов в 2020 г. Однако ситуация с ним позволит Демократам получить моральное превосходство в вопросе борьбы с сексуальными домогательствами: мол, мы ставим эту идею гораздо выше нашей партийной лояльности, и готовы бороться с сексизмом даже в своих рядах. Именно поэтому ни один Демократ до сих пор не бросился защищать Франкена: зато многие из его коллег призывают начать этическое расследование его действий.

Кроме того, даже если Франкен будет вынужден уйти в оставку, то это вряд ли станет для Демократов серьезной головной болью. Он представляет Миннесоту - крайне либеральный штат, губернатором которого сейчас является демократ Марк Дейтон. Он назначит на место Франкена временного сенатора и объявит о дате проведения выборов где-нибудь в следующем году. Среди политической элиты штата уже пошли разговоры о том, что новым сенатором вместо Франкена может стать Кейт Эллисон - конгрессмен от 5-го округа Миннесоты, бывший кандидат на должность главы Демократического национального комитета и еще более прогрессивный политик. В таком случае, кстати, он станет первым в истории США сенатором-мусульманином.

Однако далеко не факт, что Франкен вообще уйдет в отставку. Да, обвинения против него имеются, однако доказать их в силу давности дела будет сложно. И мало кто будет увольняться из-за одной неприличной фотографии 11-летней давности. Здесь даже не совсем понятны основания для начала расследования. Должен ли этический комитет Сената рассматривать дела, касающиеся того времени, когда Франкен даже еще не был законодателем? Вероятно, что нет. Да и будет ли он? Стоить отметить, что из 62 заявок на начало этического расследования, поданных в последние 8 лет в Конгрессе, были одобрены лишь 9. Впрочем, сейчас, из-за громкости этого дела, шансы на то, что расследование все-таки начнется, довольно велики.

Белый Дом официально заявил, что не намерен отзывать свою поддержку республиканца Роя Мура, кандидата в Сенат от штата Алабама. «Жители Алабамы должны сами решить его судьбу» — так охарактеризовала позицию администрации пресс-секретарь Сара Хакаби-Сандерс. Иными словами, президент Дональд Трамп и вице-президент Майк Пенс продолжают поддерживать Мура и не собираются требовать от него отозвать свою кандидатуру.

Жители штата, по всей видимости, уже сделали свой выбор. Республиканская партия Алабамы подчеркнула, что полностью поддерживает кандидатуру Роя Мура на декабрьских выборах.

«Руководящий комитет партии поддерживает Роя Мура в качестве кандидата и доверяет избирателям, которые принимают окончательное решение в этой решающей гонке. Существует резкий политический контраст между судьёй Муром, консервативным республиканцем, который поддерживает президента Трампа, и либеральным демократом, который будет бороться против повестки нашего президента. Мы доверяем избирателям штата Алабама на этих выборах, и держим в своём сердце интересы государства и нации. Жители Алабамы будут окончательным жюри на этих выборах, а не медиа или чужие люди» — говорится в заявлении алабамских республиканцев.

Республиканская партия Алабамы является мощнейшей политической силой в штате. Она контролирует 26 из 35 мест в верхней палате Конгресса штата, а также 72 из 105 мест в нижней палате. Абсолютное большинство мест в органах местного самоуправления также находится в руках республиканцев. Партия стоит на «твёрдых» консервативных позициях, и сомневаться в том, что она будет последовательно поддерживать Роя Мура, не приходится.

Скандал с сенатором-демократом Элом Фрэнкеном, как уже отмечали, способствует «затуханию» инспирированной леволибералами шумихи вокруг республиканца; и это, безусловно, хорошо. Мур ведёт себя правильно, проявляя твёрдость и последовательность — а эти качества у политиков всегда пользуются уважением и одобрением электората. Его шансы на победу продолжают оставаться весьма высокими.

Количество людей, твёрдо вставших на защиту Роя Мура, республиканского кандидата в Сенат от штата Алабама, продолжает расти с каждым днём. Помимо жены политика, отвергнувшей все обвинения в адрес её мужа, несколько десятков друзей, бывших девушек, коллег по работе, знакомых заявили, что знают Мура как достойного во всех отношениях человека, ввиду чего считают обвинения в его адрес беспочвенными и лживыми. Все они отмечали, что Рой Мур является примерным семьянином, очень добрым и вежливым человеком.

Спикер Сената Алабамы республиканец Дэл Марш выступил в заявлением, в котором отметил, что нападки против Мура являются «частью заговора вашингтонского болота» против консервативных политиков, не принадлежащих к истеблишменту. Он подчеркнул, что любые попытки отстранить Мура лишь приведут к победе леволиберального демократа Джонса, который отвергает доминирующую в штате консервативную политическую повестку.

Делбра Адамс, бывший личный секретарь Мура, которая проработала с ним 13 лет на юридическом поприще, заявила, что Рой Мур никогда не делал ничего предосудительного в отношении женщин. Она отметила, что не верит в обвинения, которым подвергся республиканец.

Данные высказывания многочисленных, не связанных друг с другом лиц лишь в очередной раз подтверждают тот очевидный факт, что грязь, вылитая на республиканца Роя Мура леволиберальными медиа, абсолютно смехотворна и не заслуживает никакого внимания. Fake news в очередной раз предпринимают убогую попытку остановить неугодного им политика, и в очередной раз их план проваливается. А это, в свою очередь, вызывает со стороны всех национально мыслящих американцев самые позитивные чувства. Вот уж действительно, «не читайте за обедом советских газет».

Пока внимание многих американцев привлечено к абсолютно маловажным «скандалам», раздуваемым «вашингтонским болотом», Республиканская партия вновь показала свою способность к самоорганизации и проведению эффективной реформистской деятельности.

На днях Палата Представителей приняла закон о налоговой реформе, который «проходит» отдельно от общего (и уже принятого обеими палатами) бюджетного плана на следующий фискальный год. Закон конкретизирует основные положения налоговой реформы, его активно «продвигали» Белый Дом и руководство Республиканской партии.

227 конгрессменов (все представляли GOP) проголосовали за проект налоговой реформы, 205 членов нижней палаты голосовали против. Среди противников проекта налоговой реформы было и несколько республиканцев — по всей видимости, из числа «умеренных» и крайне консервативных представителей партии. Демократы, разумеется, единогласно голосовали против: какой-либо конструктивной повестки от них дождаться практически невозможно.

Основные принципы принятого законопроекта следующие:

1) Устанавливаются три основных налоговых ставки на прибыли физических лиц: 12% (для семей с доходом до 90 тыс. $ в год), 25% (до 250 тыс. $ в год) и 35% (до 1 млн. $ в год). Кроме того, для семей с ежегодным доходом менее 24 тыс. $ вводится нулевая ставка, а для семей с доходом более 1 млн. $ ставка возрастает до 39,6%.
2) Налоговая ставка на прибыли крупных корпораций снижается с 35% до 20%.
3) Налоговый вычет на уровне штатов и муниципалитетов отменяется.

В день голосования (16 ноября) президент лично приехал в Конгресс, где провёл переговоры с лидерами Республиканской партии в нижней палате. Итоги голосования показали, что GOP проявила слаженность действий своих представителей во имя блага для всей американской нации.

Новость, безусловно, прекрасная. Не скрывающий своего удовлетворения министр финансов Стивен Мнучин заявил, что после принятия законопроекта в Сенате он должен в кратчайшие сроки (до конца 2017 года) отправиться на стол Дональду Трампу, дабы президент оперативно его подписал. Мы же, в свою очередь, будем надеяться, что республиканские сенаторы проявят солидарность и своими голосами окончательно утвердят законопроект о налоговой реформе. Пример слаженности действий в нижней палате у них перед глазами.

Две-три недели остались до того долгожданного момента, когда Сенат наконец одобрит план налоговой реформы Республиканцев. Палата Представителей, на рассмотрении которой имелось сразу несколько вариантов проекта реформы, уже успела проголосовать за него в конце октября. Сразу вслед за ней налоговую реформу одобрил и бюджетный комитет Сената, расчистив для нее дорогу на всеобщее голосование законодателей верхней палаты.

Республиканцы стараются сохранять хорошую мину при плохой игре: мол, дело идет своим чередом, реформа будет принята как ожидается, и все американцы почувствуют снижение фискальной нагрузки уже с 2019 г. Дональд Трамп так и вовсе обещает это сделать своеобразным “рождественским” подарком Америке к 25 декабря 2018 г. Тем не менее, утверждение налоговой реформы проходит в довольно негативной атмосфере. Опросы показывают, что большинство американцев не одобряют налоговый план Конгресса: лишь 25% относятся к нему позитивно, в то время как более 50% выступают против. Примерно 60% американцев считают, что после его принятия их налоги, вероятно, увеличатся, а не сократятся. Дело в том, что налоговая реформа отменяет многие фискальные вычеты (в первую очередь региональные), которые существуют на сегодняшний день. Так что даже если формальная ставка налога сократится почти для всех, то в отстутствии подобных вычетов многие американцы в итоге станут платить больше. Стоит отметить и одно из последних “нововведений” в сенатском проекте реформы, уже вызвавшее широкую критику общественности. Сокращение налогов для граждан будет лишь временным: его действие продлится до 2026 г. и затем прекратится, если оно не будет заново утверждено. В то время как налоговые послабления для корпораций и малого бизнеса планируются стать постоянными.

Партийные экономисты уверены в том, что именно сокращение налогов на бизнес должны быть приоритетным: в идеале это позволит компаниям реинвестировать освободившиеся средства, создавать новые рабочие места и увеличить рост экономики. Старший экономический советник президента Гэри Кон и вовсе сказал, что “главными сторонниками нашей реформы являются топ-менеджеры компаний и корпораций”. Вырванные из контекста, его слова были быстро подхвачены либеральной общественностью, использующей их как доказательство того, что этот план поможет лишь богатым.

Впрочем, предварительные оценки экономических аналитиков в целом подтверждают точку зрения либералов. Так, по данным Центра налоговой политики, американцы с ежегодным доходом ниже 25 тыс. долларов в среднем будут платить налогов лишь на 50 долларов меньше - их нагрузка уменьшится всего лишь на 0.3%. Представители среднего класса будут обязаны ежегодно уплачивать в бюджет на 850 долларов меньше. А те, чей доход превышает 750 тыс. долларов, смогут уменьшить налоговую нагрузку на себя на 34 тыс., или на 2.2% от их дохода.

В любом случае Республиканцам сейчас уже ничего не остается, как проголосовать за свою реформу. Снижение налогов - это одна из тех немногих вещей, по поводу которой в партии сформирован консенсус. Её поддерживают и центристские политики от истеблишмента партии, и консервативная оппозиция, и представители либертарианских взглядов, и популисты, близкие к Трампу. Сложно найти какой-то другой вопрос, который бы так сильно объединял все эти идеологические разрозненные группы политиков. В условиях того, когда остальные реформы Республиканцев - медицинская, инфраструктурная и т.д., очевидным образом буксуют, больше всего шансов на принятие остается как раз у налоговой реформы. Да и столько лет обещая своему электорату, что, получив власть, они понизят налоги, Республиканцы просто не могут сдать назад и отказаться от этой затеи. Пускай она и непопулярна, и не факт, что вызовет тот экономический рост, на который надеется Трамп и его партия, и наверняка усложнит положение многих законодателей на промежуточных выборах 2018 г. Здесь прослеживаются явные аналогии с началом президентства Обамы, когда у Демократов краеугольным камнем программы стояла обещанная реформа медстрахования. Её они в итоге всеми правдами и неправдами довели до конца, правда лишившись по ходу дела большинства в обеих палатах. Приведет ли она к похожим последствиям для GOP? Это мы сможем увидеть где-то через год.

На фронте противостояния храброго республиканца Роя Мура с fake news и «вашингтонским болотом» в настоящее время наблюдается относительное затишье. Это, на мой взгляд, очень хорошо. Спокойствие — лучшее оружие. Гораздо важнее проявлять твёрдость и идти до конца, до полной победы.

Вместе с тем, Мур уже может похвалиться весомыми успехами: за последние 10 дней он получил на свою избирательную кампанию более 1 миллиона долларов, и это без поддержки со стороны Республиканского национального комитета (который, в отличие от Белого Дома, дистанцировался от кандидата). Деньги, как правило, приходят ему от частных лиц, и среди них, думается, многие принадлежат к тому самому «молчаливому большинству», которое всегда было ядром консервативного электората в стране.

Кроме того, стало окончательно понятно, что Рой Мур остаётся официальным кандидатом от Республиканской партии, и никакого write-in кандидата, поддержанного GOP, на выборах не будет. Это также очень хорошо; не Макконеллу решать, кто будет кандидатом, а жителям Алабамы, которые свой выбор уже сделали.

Далее, газета Boston Globe отметила в последнем выпуске «прочность» электрата Роя Мура, в особенности консервативных евангелистов, которые последовательно выступают в его поддержку, невзирая ни на какие перипетии.

Наконец, Мур, продолжая активно вести кампанию, призвал Белый Дом развернуть войсковые подразделения для охраны американо-мексиканской границы до тех пор, пока стена не будет построена. Как мы помним, деньги на строительство уже выделены, и в настоящее время проводится конкурс на лучший вариант стены; уже существующие стены и заборы укрепляются и ремонтируются ещё с весны.

Таким образом, мы видим, что:

— Мур проявляет твёрдость и последовательность как в своём поведении, так и в своих убеждениях;
— Он пользуется полной поддержкой Республиканской партии в родном штате, а также руководства Белого Дома;
— Он продолжает получать весомые финансовые «вливания» на свою избирательную кампанию;
— Его электорат является «монолитным» и готов идти за ним в огонь и воду.

Это означает лишь тот факт, что Рой Мур сохраняет позитивные тенденции своей избирательной кампании и уверенно идёт к победе на выборах в Сенат. Я не вижу за ним никаких политических ошибок и считаю, что его поведение является правильным.

На днях в городе Геттисберг прошёл очередной парад, посвящённый событиям Гражданской войны. Мероприятие является ежегодным, и, казалось бы, ничего особенного от него ожидать не приходилось, однако на этот раз оно носило откровенно политический характер.

Основным лейтмотивом, объединившим участников парада, одетых в форму военнослужащих армий Союза и Конфедерации, было стремление к единству всей американской нации и нивелированию раскалывающих её противоречий. Можно говорить, что политический «тон» мероприятия являлся умеренно-консервативным.

Участники парада заявили, что нельзя стремиться переписать историю Гражданской войны; что приверженцы обеих сторон имеют полное и законное право чтить свою историю и идентичность. Они осудили леворадикальные политические группы, выступающие за снос памятников солдатам и офицерам армии Конфедерации.

Флаги Союза и Конфедеративных Штатов Америки свободно развевались над марширующими людьми. Полиция надёжно обеспечивала законность и порядок, никаких эксцессов не наблюдалось.

Как заявил один из участников парада, флаг Конфедерации «представляет солдат, погибших на войне. Наших предков — мы гордимся ими и чтим память о них».

В целом, стоит отметить примирительный настрой, царивший на мероприятии. Это, безусловно, вызывает приятные чувства; Американскому государству сейчас как никогда необходимо не проводить очередную «линию» раскола (как это любят делать различные сумасшедшие левые экстремисты), а чтить свои традиции, историю и идентичность. Соединённые Штаты Америки смогли в конце XIX — XX вв. обеспечить национальное примирение по вопросам Гражданской войны, и никакие левые маргиналы не должны посягать на фундаментальные основы американского общества.

Дональд Трамп вновь недвусмысленно подтвердил свою официальную поддержку Роя Мура. Отвечая на вопросы прессы, президент заявил, что «мы не нуждаемся в либеральном демократе от Алабамы». Он подчеркнул, что, поскольку Мур твёрдо отрицает все обвинения, его позиция заслуживает внимания и доверия.

«40 лет — долгий срок. Он участвовал в восьми политических кампаниях, и это никогда не всплывало на поверхность» — сказал президент, намекнув на лживость предъявляемых кандидату в Сенат обвинениях.

Дональд Трамп заявил, что политическая программа Роя Мура соответствует чаяниям жителей Алабамы, в частности, по вопросам защиты границ, борьбы с преступностью, иммиграции, Второй поправки и вооружённых сил.

Поддержка президента (впрочем, транслируемая им и ранее, ещё с сентября) является весомым политическим фактором, значительно укрепляющим позиции Роя Мура. Дональд Трамп ясно дал понять, что одобряет человека, который, в свою очередь, открыто позиционирует себя как проводника национально-консервативной, президентской повестки. Это позволяет Муру быть ещё более уверенным в своей победе, а консервативный электорат в штате получил «сигнал», который можно определить как «Президент на вашей стороне. Вы знаете, за кого голосовать на выборах».

Отвлечёмся немного от политики и взглянем на эту довольно милую историю, наглядно показывающую, насколько высоко развита частная благотворительность (как неформальный институт и социальное явление) в Соединённых Штатах Америки.

https://www.youtube.com/watch?v=uOqQIcyWeCQ

Президент снова подчеркнул свою непоколебимую решимость построить укреплённую стену на американо-мексиканской границе.

Он привёл в пример недавние события в Египте, где исламисты атаковали мечеть, в которой молились мусульмане-суфиты (их сумасшедшие радикалы считают «неверными»). В результате теракта, сопровождавшегося сначала взрывом в мечети, а затем расстрелом убегавших из неё людей, погибло более 200 человек.

Дональд Трамп подтвердил свою приверженность борьбе с терроризмом, отметил важность совместных действий Вашингтона и Каира в этом вопросе и прямо заявил на своём аккаунте в Twitter «Нам нужна стена!».

По поводу стены президенту, конечно, беспокоиться не стоит: деньги на её строительство уже фигурируют в принятом обеими палатами Конгресса бюджетном плане. Стену начнут возводить в следующем году, и можно быть уверенным, что Белый Дом будет активно освещать процесс строительства (ибо это один из наиболее важных аспектов иммиграционной политики администрации).

По поводу Египта стоит подчеркнуть, что военное правительство маршала Абдул-Фаттах Ас-Сиси ещё во время избирательной кампании симпатизировало Дональду Трампу, а затем открыто приветствовало его победу. Новый президент не остался в долгу и всячески подчёркивал союзнические отношения двух государств, не вопя при этом про «права человека», как это любили делать демократы.

Нынешнее правительство Египта является светским и консервативным, оно опирается на вооружённые силы и «молчаливое большинство» населения страны (уставшее от постоянных терактов, волнений и кризисов), одинаково защищает все религиозные группы на своей территории и жёстко подавляет исламистскую угрозу.

Меткая карикатура Бена Гаррисона, художника консервативно-либертарианских и пропрезидентских убеждений, отражающая уверенное движение «непотопляемого» Роя Мура к победе на выборах в Сенат.

На сайте консервативного новостного издания RealClearPolitics недавно появилась довольно интересная статья, посвящённая особенностям предвыборной гонки в штате Алабама.

RealClearPolitics, как известно, специализируется на политических прогнозах и сравнительных рейтингов различных американских политиков. Он освещает предвыборные кампании как на федеральном, так и на местном уровнях.

В статье, датированной 21 ноября, автор резонно рассуждает, что кампания в Сенат имеет свои отличительные особенности и фактически задаёт новые тренды, которые могут проявить себя в 2018 году, во время промежуточных выборов. Первая и главная особенность — дистанцирование кандидатов от партий, которых они формально представляют.

Так, Рой Мур не поддерживается официальным руководством Республиканской партии, он позиционирует себя как «настоящего консерватора» и противника «истеблишмента» (пользуясь, однако, поддержкой партии в родном штате, президента и губернатора Алабамы). Его оппонент Даг Джонс дистанцируется от Демократической партии, представляет себя как «умеренного» (а по некоторым данным — чуть ли не «консервативного») демократа, гораздо более близкого к центру, чем большинство однопартийцев.

Причина лежит на поверхности — низкий уровень доверия к институту политических партий, сложившийся за последнее время у большинства американцев. Можно сходу вспомнить Дональда Трампа, который стал официальным кандидатом от GOP на президентских выборах вопреки позиции её руководства и несмотря на противостояние ряда влиятельных республиканцев.

В статье отмечается, что 51% американцев негативно относятся к демократам, и лишь 44% позитивно, при этом 25% зарегистрированных демократов негативно оценивают ситуацию, сложившуюся в собственной партии.

Автор подчёркивает, что шансы Мура на победу очень высокие, и скандал не особенно помешал успешной кампании республиканского кандидата. Консервативная повестка, доминирующая в штате, активность местных республиканцев — всё это шаг за шагом куёт победу, которая на консервативной волне вынесет Мура на вашингтонский берег.

Вывод автора символичен, и с ним вполне можно согласиться: если Мур выиграет, то сможет изменить повестку, с которой республиканские кандидаты окунутся в политические баталии 2018 года. Эта повестка будет основана на принципах американского национализма, вместо «базовых» элементов консерватизма (хотя и они, в целом, сохранятся, особенно по вопросам ношения оружия, абортов и однополых браков).

Вчера Рой Мур выступил на крупном собрании своих сторонников с яркой речью, носящей национально-консервативный характер, которую стоит рассмотреть подробнее.

1) Первоочередное внимание республиканец уделил последовательности своих правых убеждений и их сходству с президентской повесткой.

«Я голосовал за Дональда Трампа. Я голосовал за Джеффа Сэшнса. Мой оппонент является противником президента, и он публично заявлял, что не голосовал за Сэшнса» — отметил он.

2) Далее, Мур чётко обозначил свои «твёрдые» антиммигрантские взгляды, охарактеризовав себя как противника нелегальной иммиграции и сторонника сокращения легальной иммиграции. Он заявил, что поддерживает антиммигрантский RAISE Act, созданный в этом году республиканскими сенаторами Томом Коттоном (Арканзас) и Дэвидом Пердью (Джорджия).

3) Мур подчеркнул свою приверженность «крепким» вооружённым силам и «армейскому духу» (напомним, что сам республиканец является капитаном запаса и выпускником престижной Академии Вест-Пойнт, ветераном Вьетнама).

«Я знаю, что такое армия. У меня один сын учится в Вест-Пойнте, а второй уже служит в вооружённых силах. Я думаю, что знаю, как укрепить вооружённые силы» — сказал он.

4) Не мог республиканец обойти и вопросы социальной повестки. Так, Мур вновь подчеркнул, что является убеждённым противником абортов и однополых браков, в отличие от своего оппонента; высказал резко негативное отношение к ObamaCare и позитивно оценил рыночную экономическую модель.

5) Наконец, Мур заявил, что источник лживых обвинений в его адрес лежит в «вашингтонском истеблишменте», и что он идёт в Сенат ради защиты Конституции и продвижения христианских ценностей, на которых заждится Американское государство.

В общем и целом, речь кандидата-республиканца была интересной и знаковой. Она вновь определила набор ценностей, составляющих политическую платформу Роя Мура, а также снова подтвердила его непоколебимую решимость победить. На «волне» последних опросов, уверенно показывающих его грядущую победу, сомневаться в этом не стоит.

Настоящая драма разворачивается на наших глазах в борьбе за руководство т.н. “Бюро финансовой защиты потребителей” (CFPB), созданного президентом Обамой в 2010 г. Тогда Конгресс утвердил финансовую реформу Додд-Франка, которая, по инициативе её авторов, должна была стать ответом на экономический кризис 2008 г. CFPB является квази-независимой организацией, напрямую не подчиняется федеральному правительству и финансируется за счет средств Федрезерва. В её задачи входит сбор жалоб клиентов банков, хедж-фондов и прочих организаций подобного толка, которые специалисты Бюро разбирают и затем используют для принятия актов, регулирующих работу финансовых учреждений.

С момента своего основания CFPB подвергалось яростным нападкам Республиканцев в Конгрессе и консервативных публицистов. Причиной этого являлось не только то, что целью Бюро являлось написание экономических регуляций, к которым консервативные сторонники свободного рынка априори относятся негативно. Большее волнение представителей правых взглядов вызывало то, что CFPB не подчинялось ни президенту, ни Конгрессу, и могло принимать вообще любые акты, чье исполнение при этом являлось обязательным для банков. Иными словами, эксперты-экономисты, работающие в CFPB, имели почти неограниченную власть и очень широкое поле для деятельности. Некоторые консерваторы, например, главный редактор журнала National Review Джона Голдберг, называли создание CFPB “плевком в сторону Конституции” - ведь бюро имело полномочия, выходящие далеко за пределы формально дозволенного правительству.

После своей инаугурации Дональд Трамп, как он и обещал ранее, начал постепенное упразднение элементов реформы Додд-Франка. В последнее время дело коснулось и “Бюро финансовой защиты потребителей”. Трамп решил поставить во главе CFPB Мика Мулвани - действующего главу Бюджетного комитета Белого Дома, которому придется совмещать две должности одновременно. Мулвани - последовательный консерватор и бывший член хорошо известной нашим читателям House Freedom Caucus, в которой он состоял будучи конгрессменом. В свое время он голосовал против реформы Додд-Франка, и он много критиковал деятельность CFPB. Предполагается, что встав во главу этого ведомства, Мулвани начнет постепенную ликвидацию Бюро, которое может завершиться в течение одного-двух лет.

Однако нынешние сотрудники CFPB, не согласные с кандидатурой Мулвани, опротестовали решение Трампа. В частности, действующий исполняющий обязанности главы Бюро Линдра Инглиш считает, что Трамп не имел право назначать Мулвани без одобрения Сената. Поэтому она намерена продолжать возглавлять это Бюро до того, как кандидатуру Мулвани утвердит Сенат. Юридические эксперты разошлись во мнениях на то, имеет ли право президент менять исполняющего обязанности главы CFPB или нет - но большинство считают, что имеет. В любом случае, Трамп потребовал от Инглиш покинуть свой пост и приказал Мулвани занять её кабинет - что тот утром в понедельник и сделал. В ответ на это Инглиш разослала всем сотрудникам письмо с требованием не подчиняться указам Мулвани. Тот в свою очередь отправил им аналогичное письмо, в котором посоветовал игнорировать слова Инглиш.

Линдра Инглиш намерена обжаловать решение Трампа в суде, хотя шансов на победу у нее здесь не очень много. Однако в любом случае вся эта история является хорошим примером того, как настойчиво федеральная бюрократия готова упереться рогом, лишь бы не дать президенту себя сократить.

Сегодня президент сделал три репоста в своём Twitter-аккаунте, ретвитнув видео с канала, принадлежащего британским националистам. На видео были показаны исламисты, проживающие в Великобритании, которые, в частности, издевались над молодым человеком на костылях и уничтожали скульптуру Девы Марии.

Разумеется, альтернативно одарённые лица из числа леволиберальных кругов (демократы, fake news и т.п. недобитки из Deep State) обвинили Дональда Трампа в «исламофобии», что может вызвать лишь смех. Президент, безусловно, дал правильную повестку своими ретвитами, напоминая всем американцам об угрозе исламизма — радикальной, сектантской, террористической идеологии, угрожающей мировой культуре, цивилизации, всем мировым религиям и жизням десятков (если не сотен) миллионов людей, в т.ч. и мусульман.

Белый Дом в лице нынешней республиканской администрации за 2017 год показал, что борьба с исламистской угрозой может вестись организованно, энергично и давать значительный результат. Практически полностью освобождены территории Ирака и Сирии, время существования «Исламского государства» (запрещено в РФ) неумолимо приближается к своему концу — счёт идёт, в крайнем случае, на месяцы. Правильные антиммиграционные законы свели к минимуму угрозу проникновения в страну сумасшедших религиозных фанатиков.

Иными словами, президент Дональд Трамп, в многочисленном списке заслуг которого фигурируют и успехи в борьбе с исламистами, в очередной раз всё сделал правильно, показав, что тухлая «политкорректность» не должна использоваться приличными людьми, а вещи надо называть своими именами.

Приближаются выборы в Сенат от штата Алабама — самое важное политическое событие в стране за оставшийся период текущего года. Рой Мур уверенно двигается вперёд, к убедительной победе. По данным Emerson Colledge, он опережает своего оппонента на 6 пунктов (53% против 47%), по данным JMC Analytics Poll — на 5 пунктов (49% против 44%, либо 48% против 43%). RealClearPolitics даёт Муру перевес в 2% (47,8% против 45,8%).

В избирательную кампанию Роя Мура активно включился Стив Бэннон. Теперь, когда он вновь возглавляет медиа-конгломерат Breitbart News, у него имеется немало свободного времени на реализацию собственной амбициозной (и лично у меня вызывающей симпатии) задумки — укрепить позиции правых (национально-консервативных) республиканцев пропрезидентских убеждений, выставляя их на выборах в Конгресс в следующем году. А началом этому, судя по всему, послужит кампания Роя Мура. В ближайшее время Бэннон посетит Алабаму и выступит с рядом речей в поддержку республиканца.

Белый Дом всё активнее выражает свою очевидную и официальную поддержку Роя Мура. 26 ноября президент в своём Twitter-аккаунте недвусмысленно заявил об этом, раскритиковав программу демократа Джонса (и отдельно отметив своё согласие с политической платформой Мура).

Издание Politico сообщает, что Белый Дом собирается «активизироваться» в отношении избирательной кампании республиканца, дабы гарантированно избрать его в Сенат. В частности, намечаются мероприятия по мобилизации консервативного электората в штате.

Как видим, особенно значимых новостей на «алабамском фронте» не замечается: положение Роя Мура остаётся устойчивым, он уверенно ведёт свою избирательную кампанию при открытой поддержке Белого Дома, и всё это в совокупности должно привести его к победе 12 декабря.

Бывший советник по нацбезопасности Майкл Флинн признал себя виновным в даче ложных показаний агентам ФБР. Он уже давно находился под расследованием специального советника в деле о “российском следе” на президентских выборах Боба Мюллера. Еще пару недель назад стало известно о том, что Мюллер, вероятно, предъявит ему официальные обвинения. Сегодня это подтвердилось, и Флинн согласился пойти на сделку со следствием. Он готов сотрудничать с Мюллером в обмен на более мягкий приговор. По данной статье Флинну грозит до 5 лет заключения в федеральной тюрьме и/или штраф размером до 50 тыс. долларов. Однако юридические эксперты склоняются к тому, что бывший генерал и президентский советник вряд ли проведет в заключении больше, чем 6 месяцев.

Интересно, что Мюллер не стал предъявлять Флинну обвинения в незаконной лоббистской деятельности в пользу правительств Турции и России. Хоть Флинн действительно получал средства от правительство Эрдогана, не будучи зарегистрирован как иностранный агент, а также являлся платным экспертом на телеканале RT, что, как считают некоторые комментаторы, делало его лоббистом России, в заявлении Мюллера об этом не говорится ни слова. Специальный советник обвиняет Флинн лишь в том, что тот во время допроса в ФБР умолчал о том, что обсуждал с послом РФ Сергеем Кисляком вопрос снятия санкций против России в декабре 2016 г.

Оппоненты Дональда Трампа сразу ухватились за формулировку Флинна о готовности сотрудничать со следствием как за свидетельство того, что он теперь может рассказать всю подноготную о деятельности президента. Вслед за заявлением Флинна последовал репортаж ABC News, в котором журналисты телеканала, ссылаясь на свои анонимные источники, утверждали, что бывший советник готов рассказать о том, как Трамп “принуждал” его контактировать с представителями России. Этот репортаж ожидаемо вызвал большую шумиху и даже обвалил Dow Jones более чем на 350 пунктов за 30 минут. Впрочем, уже через несколько часов ABC News спешно выпустил “корректировку” своей информации и опроверг ранее оглашенную формулировку. Теперь речь идет лишь о том, что Трамп поручил Флинну подготовить список возможных мер, которые могли бы нормализовать отношения США и России в свете общей борьбы с ISIS. Предполагается, что эту работу Флинна курировал Джаред Кушнер - зять и советник президента.

Либеральные колумнисты надеются на то, что теперь Мюллер попробует обвинить Кушнера, а может и самого Трампа в нарушении акта Логана, который не позволяет частным лицам вести внешнеполитические переговоры от лица США. На тот момент Трамп являлся лишь избранным президентом, он не имел официального статуса, поэтому теоретически мог нарушить акт Логана, занявшись переговорами с Россией. Однако подобная практика является вполне типичной для многих избранных президентов. Например, Обама, победив на выборах в ноябре 2008 г., еще до своей инаугурации провел довольно много разговоров с правительствами Израиля и Палестины, пытаясь показать свою приверженность мирному процессу между двумя странами. Так что любые обвинения в нарушении акта Логана в данном контексте будут являться беспрецендентным событием, поэтому их появление маловероятно.

Республиканская партия «сделала сказку былью». Сенат сегодня принял законопроект налоговой реформы после того, как ранее за него проголосовала Палата Представителей. Налоговая реформа — «альфа и омега» политической платформы GOP с начала 2010-х гг., под знаменем которой она побеждала на всех возможных выборах — наконец, стала явью.

51 сенатор-республиканец своими голосами обеспечили прохождение Tax Cuts and Jobs Act, который в ближайшее время гарантированно будет подписан президентом. Против голосовали, как водится, все 48 демократов и «независимых», а также 1 республиканец-отщепенец (сенатор Боб Коркер от штата Теннесси).

Таким образом, в «копилку» президента Дональда Трампа, Белого Дома и Республиканской партии в целом теперь отправляется ещё один крупный политический успех, ещё одна «мощная» победа. Мой прогноз (успешное прохождение налоговой реформы) также оправдался, чем я весьма доволен.

Бесспорно, данная налоговая реформа будет крупнейшей за последние десятилетия. Она пойдёт на пользу «среднему классу», а также крупным корпорациям. Можно, конечно, послушать росказни различных леволиберальных «экспертов», что-де данный план является «неудачным», но достаточно вспомнить, что такое же нытьё слышалось в 1980-е гг. по поводу прекрасной налоговой реформы Рональда Рейгана, которая в итоге обеспечила устойчивый экономический рост на долгие годы. Мораль сей басни такова: не верьте скептикам (особенно лево-ориентированным), а верьте в победу.

Можно с чистым сердцем поздравить президента и Республиканскую партию: они вместе добились значительного успеха, который «красиво» и органично завершит 2017-й политический год — в пользу Белого Дома и всех национально мыслящих американцев. Так держать!

Сенат с большим трудом, но все-таки смог принять проект налоговой реформы Республиканцев. Три недели назад за реформу проголосовала и Палата Представителей, о чем мы тогда упоминали в нашем канале. Здесь, впрочем, имеется одна большая проблема: реформы, утвержденные двумя палатами Конгресса, довольно сильно друг с другом расходятся. В плане Палаты Представителей, например, имеются четыре налоговых ставки с максимальной в 39.5%. А в проекте Сената говорится о всех семи ставках и максимальной в 38.5%. Есть и многие другие важные различия: например, сенатский проект отменяет обязательную медстраховку для всех американцев, а реформа нижней палаты - нет. Республиканские законодатели предполагают, что в ближайшие недели им удастся прийти к обоюдному согласию и утвердить наконец финальный документ, которой сможет найти консенсус среди членов обеих палат Конгресса.

Стоит отметить, что проект реформы в Сенате принимался очень неряшливо и второпях. Обычно ожидаешь надлежащего законодательного процесса согласовании таких масштабных реформ, которые станут символом президентства действующего главы государства Дональда Трампа. Однако в связи с крупными разногласиями в стане Республиканцев руководство партии до последнего момента дорабатывало текст закона за закрытыми дверями. Дошло до смешного: например, все сенаторы получили итоговый текст реформы лишь за час до голосования, и в нем от руки карандашем были зачеркнуты и переписаны целые главы будущих изменений. По этому поводу особенно возмущались многие видные Демократы, назвавшие принятие налоговой реформы “нарушением самых базовых правил приличия работы Сената”.

Остановлюсь на некоторых ключевых и противоречивых пунктах реформы:
• Одним из крупнейших нововведений станет отказ от возможности компенсировать выплату региональных и муниципальных налогов за счет федерального бюджета. Сейчас на многие местные налоги можно получить вычет после уплаты федерального налога на прибыль: таким образом, правительство фактически субсидирует руководство отдельных штатов и муниципалитеты. Особенно этим пользуются либеральные штаты, которые задирают налоги на своих жителей, зная, что часть из них будет покрыта за счет федерального правительства. После отмены этих вычетов жители многих либеральных штатов с высокими налогами почувствуют увеличение фискальной нагрузки, в то время как налог на жителей консервативных штатов сократится за счет уменьшения предельных ставок.
• Сенатор Тед Круз, один из самых консервативных законодателей Америки, с успехом смог включить поправку, которая предоставит налоговый вычет на расходы на обучение в частных и религиозных школах, а также на дому (хоумскулинг). Сейчас этот вычет доступен только для тех, кто отправляет своих детей в муниципальные школы. Консервативные Республиканцы уже давно пытаются улучшить условия существования частных школ, и с принятием новой реформы им удалось сделать еще один шаг в эту сторону.
• Сенатский план не только снизит налог на корпорации до 20% (с нынешних 40%), но и разрешит им получать налоговый вычет на расходы по автоматизации производства. Некоторые экономисты беспокоятся, что это приведет к ускорению замещения рабочих на заводах автоматическими сборочными линиями.