📝 آیا حقوق‌های نجومی، تصمیم کارشناسی غلط احمدی‌نژاد بود؟
📷 goo.gl/zEOorH
🔹 7 اردیبهشت 96 اژه‌ای، معاون اول قوه قضائیه و وزیر اخراجی دولت احمدی نژاد در جمع دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مشهد:
ریشه حقوق‌های نجومی در دولت احمدی‌نژاد بود؛
در دوره آقای احمدی‌نژاد،در صندوق توسعه ملی ایشان یک روز رای گیری کرد تا کل اختیارات هیات امنا را به مدیرعامل بدهد؛ در حالی که بنده و یک نفر از نمایندگان مجلس مخالف این کار بودیم، اما سایر افراد تحت تاثیر احمدی‌نژاد به این مصوبه رای دادند و آن را تصویب کردند ! که به مدیر عامل و هیات مدیره اختیاراتی داد که "براساس آن اختیارات حقوق‌ها در آن به وجود آمد"، این کار را که آقای احمدی‌نژاد کردند خلاف قانون و از پایه غلط بود
🔗 منبع: ایسنا yon.ir/nN0u1
🔸گفتنی است:
بگذریم از اینکه اژه ای در دولت احمدی نژاد وزیر اطلاعات بود، وی در زمان دولت دوم احمدی نژاد، به قوه قضاییه رفت و دادستان کل کشور در قوه قضاییه شد؛ اگر این ادعا درست باشد، باید پرسید ایشان در مقام دادستان کل کشور چه کردند؟ چون هم مطلع بودند و هم علت‌ها را می‌دانستند
🔹 31 خرداد 95 فیاض شجاعی، دادستان دیوان محاسبات مجلس:
پایه‌گذاری حقوق‌های نجومی از دولت خاتمی است؛
خود جهانگیری، وزیر صنایع و معادن وقت (معاون اول روحانی) در سال 82، حقوق و مزایای کارکنان بانک صنعت و معدن را با حقوق و مزایای سازمان گسترش مطابقت داد و در بانک صنعت و معدن از آن تاریخ پرداخت‌ها بر آن منوال انجام می‌شد
پیش از افشای فیش‌ها به بیمه‌ها تذکر دادیم گوش نکردند؛ قوانین باید بازنگری شوند، برخی دستگاه‌ها در پرداختی‌های خود از شمول قانون مدیریت خدمات کشوری مستثنی هستند، اجرای قانون مدیریت خدمات کشوری در بانکها و بیمه‌ها با چالش مواجه است
🔗 منبع: تسنیم yon.ir/7ha1K
🔹 1 تیر 95 فروزنده، قائم مقام سابق مرکز پژوهشهای مجلس:
سازمان مدیریت دولت روحانی (نوبخت) مجوز پرداخت‌های نجومی را صادر کرد؛
در قانون مدیریت خدمات کشوری، تقریبا به تمامی منافذ پرداخت‌های ناعادلانه در نظام اداری کشور پایان داده شد، آنچه که راه را برای پرداخت حقوق‌های نجومی باز کرد، ماده 50 قانون برنامه پنجم توسعه (مصوب سال 89 مجمع تشخیص مصلحت) بود و دولت احمدی نژاد از این حکم استفاده نکرد (ابلاغ نشد)
در دولت روحانی کارگروهی به ریاست سازمان مدیریت تشکیل جلسه داد و به شرکتهای دولتی و بانکها و بیمه‌ها مجوز افزایش حقوق را داد، هم‌اکنون با یک خلأ قانونی برای مقابله با حقوق‌های کلان مواجه هستیم
🔗 منبع: نسیم yon.ir/GF9vm
🔹 ماده 50 قانون برنامه پنجم توسعه، مصوب سال 89 مجمع تشخیص مصلحت نظام:
... هرگونه پرداخت خارج از مقررات فصل دهم قانون مدیریت خدمات کشوری ممنوع است، مگر در مورد فوق‌العاده خاص شرکتهای دولتی و بانکها و بیمه‌های مشمول ماده (4) و قسمت اخیر ماده (5) قانون مدیریت خدمات کشوری که طبق دستورالعمل مصوب کارگروهی مرکب از معاونت، معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور و بالاترین مقام دستگاه متقاضی، اقدام می‌شود
🔗 منبع: مرکز پژوهشهای مجلس yon.ir/9rb61
🔹 18 آذر 95 فارس: مجوز پرداخت فیش های نجومی در دولت روحانی صادر شد؛ امضای ۲ مقام ارشد دولت روحانی پای حقوق‌های نجومی
8 ماه پس از افشای فیش‌هایی که نشان می‌داد برخی از مدیران دولت روحانی، حقوق‌های نجومی دریافت کرده‌اند، سندی منتشر شد که بر اساس آن پرداخت فوق‌العاده خاص به مدیران دولتی با بخشنامه نوبخت، معاون روحانی و طیب‌نیا، وزیر اقتصاد صورت گرفته است؛ مصوبه‌ای که این دو نفر در سال 92 ابلاغ کردند
🔗 منبع: فارس yon.ir/Zrekw
@maktubat
📷 goo.gl/zEOorH
🔹 7 اردیبهشت 96 اژه‌ای، معاون اول قوه قضائیه و وزیر اخراجی دولت احمدی نژاد در جمع دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی مشهد:
ریشه حقوق‌های نجومی در دولت احمدی‌نژاد بود؛
در دوره آقای احمدی‌نژاد،در صندوق توسعه ملی ایشان یک روز رای گیری کرد تا کل اختیارات هیات امنا را به مدیرعامل بدهد؛ در حالی که بنده و یک نفر از نمایندگان مجلس مخالف این کار بودیم، اما سایر افراد تحت تاثیر احمدی‌نژاد به این مصوبه رای دادند و آن را تصویب کردند ! که به مدیر عامل و هیات مدیره اختیاراتی داد که "براساس آن اختیارات حقوق‌ها در آن به وجود آمد"، این کار را که آقای احمدی‌نژاد کردند خلاف قانون و از پایه غلط بود
🔗 منبع: ایسنا yon.ir/nN0u1
🔸گفتنی است:
بگذریم از اینکه اژه ای در دولت احمدی نژاد وزیر اطلاعات بود، وی در زمان دولت دوم احمدی نژاد، به قوه قضاییه رفت و دادستان کل کشور در قوه قضاییه شد؛ اگر این ادعا درست باشد، باید پرسید ایشان در مقام دادستان کل کشور چه کردند؟ چون هم مطلع بودند و هم علت‌ها را می‌دانستند
🔹 31 خرداد 95 فیاض شجاعی، دادستان دیوان محاسبات مجلس:
پایه‌گذاری حقوق‌های نجومی از دولت خاتمی است؛
خود جهانگیری، وزیر صنایع و معادن وقت (معاون اول روحانی) در سال 82، حقوق و مزایای کارکنان بانک صنعت و معدن را با حقوق و مزایای سازمان گسترش مطابقت داد و در بانک صنعت و معدن از آن تاریخ پرداخت‌ها بر آن منوال انجام می‌شد
پیش از افشای فیش‌ها به بیمه‌ها تذکر دادیم گوش نکردند؛ قوانین باید بازنگری شوند، برخی دستگاه‌ها در پرداختی‌های خود از شمول قانون مدیریت خدمات کشوری مستثنی هستند، اجرای قانون مدیریت خدمات کشوری در بانکها و بیمه‌ها با چالش مواجه است
🔗 منبع: تسنیم yon.ir/7ha1K
🔹 1 تیر 95 فروزنده، قائم مقام سابق مرکز پژوهشهای مجلس:
سازمان مدیریت دولت روحانی (نوبخت) مجوز پرداخت‌های نجومی را صادر کرد؛
در قانون مدیریت خدمات کشوری، تقریبا به تمامی منافذ پرداخت‌های ناعادلانه در نظام اداری کشور پایان داده شد، آنچه که راه را برای پرداخت حقوق‌های نجومی باز کرد، ماده 50 قانون برنامه پنجم توسعه (مصوب سال 89 مجمع تشخیص مصلحت) بود و دولت احمدی نژاد از این حکم استفاده نکرد (ابلاغ نشد)
در دولت روحانی کارگروهی به ریاست سازمان مدیریت تشکیل جلسه داد و به شرکتهای دولتی و بانکها و بیمه‌ها مجوز افزایش حقوق را داد، هم‌اکنون با یک خلأ قانونی برای مقابله با حقوق‌های کلان مواجه هستیم
🔗 منبع: نسیم yon.ir/GF9vm
🔹 ماده 50 قانون برنامه پنجم توسعه، مصوب سال 89 مجمع تشخیص مصلحت نظام:
... هرگونه پرداخت خارج از مقررات فصل دهم قانون مدیریت خدمات کشوری ممنوع است، مگر در مورد فوق‌العاده خاص شرکتهای دولتی و بانکها و بیمه‌های مشمول ماده (4) و قسمت اخیر ماده (5) قانون مدیریت خدمات کشوری که طبق دستورالعمل مصوب کارگروهی مرکب از معاونت، معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور و بالاترین مقام دستگاه متقاضی، اقدام می‌شود
🔗 منبع: مرکز پژوهشهای مجلس yon.ir/9rb61
🔹 18 آذر 95 فارس: مجوز پرداخت فیش های نجومی در دولت روحانی صادر شد؛ امضای ۲ مقام ارشد دولت روحانی پای حقوق‌های نجومی
8 ماه پس از افشای فیش‌هایی که نشان می‌داد برخی از مدیران دولت روحانی، حقوق‌های نجومی دریافت کرده‌اند، سندی منتشر شد که بر اساس آن پرداخت فوق‌العاده خاص به مدیران دولتی با بخشنامه نوبخت، معاون روحانی و طیب‌نیا، وزیر اقتصاد صورت گرفته است؛ مصوبه‌ای که این دو نفر در سال 92 ابلاغ کردند
🔗 منبع: فارس yon.ir/Zrekw
@maktubat
📝آقای رییسی این همه کافی نیست
🔹من آقای رییسی را پیش از این هیچ نمی شناخته ام، افکار و عقایدش برایم به درستی آشکار نیست و از آن رو که اولا در خارج از ایران زندگی می کنم و ثانیا از بغضی که بر سینه ام برای حذف کاندیدای محبوبم مانده است بعید است مجال و انگیزه رای دادن برایم مهیا شود. اما این چند خط را از سر صدق و علاقه ای که بر دلم از این سید گرانقدر افتاده است می نویسم.
🔹آقای رییسی را در این مدت کوتاه انسانی آرام، بزرگ منش و با وقار یافتم که از هیاهوی چپ و راست، اصلاح طلب و اصولگرا به دور است و او را بر سر وعده خدمتش به مردم صادق دیدم. او در مناظره نخست در حالی که دو نامزد دیگر دولت و آقای قالیباف در جار و جنجال رسانه ای مرکز توجه قرار گرفتند، آرام بود کمتر سخن گفت و یا اگر گفت آن قدرچالش بر انگیز نبود تا چشم ها را به خود خیره کند
🔹متانت و صبوری و نور ایمان او اگرچه قلب های بسیاری را فتح کرد اما این برای رقابت در صحنه ای که به آن وارد شده کافی نیست.
🔹او مگر نیامده است تا دولت روحانی را یک دوره ای کند؟ مشکل او با دولت روحانی در چه سیاست هایی است؟ چرا او با دولت درگیر هیچ چالش مستقیمی نمی شود؟ او اگر نماینده دردمندان و ضعفاست چرا فریادش را بر سر مستکبران آنگونه که باید بلند نمی کند؟
🔹چرا وقتی از مسکن مهر می گوید فریاد فروخفته مستضتعفین و محرومینی که 4 سال تمام در دولت بالانشین ها و مرفهین به هیچ انگاشته شده اند نمی شود و چون سیلی خشم بر صورت وزیر مسکن روحانی فرو نمی آید؟ چرا وقتی از کارگران می گوید صدای در گلو خفه شده کارگران شلاق خورده آق دره، کارگران بی کار شده کارخانه ارج و داروگر و صدها واحد تولیدی و صنعتی دیگر نمی شود؟
🔹او چرا از نعمت زاده دولت هیچ نمی گوید؟ از شرکت های اقماری خود و خانواده اش؟ از وزیر بهداشت متفرعن بی شعور گو و طرح تحول سلامتش؟ از آخوندی متکبر و فضاحت برخوردش با خبرنگاران؟ او چرا از برجام و راکتور سیمان گرفته اراک هیچ نمی گوید؟ از کاهش رشد علمی کشور از ماهواره هایی که دیگر پرتاب نمی شوند؟
🔹این خشم و اندوه و بغض که در این 4 سال جمع شده است کجای این ماجرا باید بترکد و از گلوی چه کسی بیرون بیاید؟ آن 96 درصد زجر دیده اسیر زالو صفتان نجومی بگیر مطالبه شان را از که بطلند؟ آیا نجومی نشینان شهرداری می توانند نماینده خوبی برای آنها باشند؟
🔹آن خطابه غرا، آن هجمه آتشین به وزرای ملیاردر رانت خوار دولتی آن نبرد رو در روی فقر و غنا آن برگ برنده اصلی بالاخره قرار است کی رو شود؟
دکتر #هاتف_خالدی
@maktubat
📷 t.iss.one/maktubmed/127
🔹من آقای رییسی را پیش از این هیچ نمی شناخته ام، افکار و عقایدش برایم به درستی آشکار نیست و از آن رو که اولا در خارج از ایران زندگی می کنم و ثانیا از بغضی که بر سینه ام برای حذف کاندیدای محبوبم مانده است بعید است مجال و انگیزه رای دادن برایم مهیا شود. اما این چند خط را از سر صدق و علاقه ای که بر دلم از این سید گرانقدر افتاده است می نویسم.
🔹آقای رییسی را در این مدت کوتاه انسانی آرام، بزرگ منش و با وقار یافتم که از هیاهوی چپ و راست، اصلاح طلب و اصولگرا به دور است و او را بر سر وعده خدمتش به مردم صادق دیدم. او در مناظره نخست در حالی که دو نامزد دیگر دولت و آقای قالیباف در جار و جنجال رسانه ای مرکز توجه قرار گرفتند، آرام بود کمتر سخن گفت و یا اگر گفت آن قدرچالش بر انگیز نبود تا چشم ها را به خود خیره کند
🔹متانت و صبوری و نور ایمان او اگرچه قلب های بسیاری را فتح کرد اما این برای رقابت در صحنه ای که به آن وارد شده کافی نیست.
🔹او مگر نیامده است تا دولت روحانی را یک دوره ای کند؟ مشکل او با دولت روحانی در چه سیاست هایی است؟ چرا او با دولت درگیر هیچ چالش مستقیمی نمی شود؟ او اگر نماینده دردمندان و ضعفاست چرا فریادش را بر سر مستکبران آنگونه که باید بلند نمی کند؟
🔹چرا وقتی از مسکن مهر می گوید فریاد فروخفته مستضتعفین و محرومینی که 4 سال تمام در دولت بالانشین ها و مرفهین به هیچ انگاشته شده اند نمی شود و چون سیلی خشم بر صورت وزیر مسکن روحانی فرو نمی آید؟ چرا وقتی از کارگران می گوید صدای در گلو خفه شده کارگران شلاق خورده آق دره، کارگران بی کار شده کارخانه ارج و داروگر و صدها واحد تولیدی و صنعتی دیگر نمی شود؟
🔹او چرا از نعمت زاده دولت هیچ نمی گوید؟ از شرکت های اقماری خود و خانواده اش؟ از وزیر بهداشت متفرعن بی شعور گو و طرح تحول سلامتش؟ از آخوندی متکبر و فضاحت برخوردش با خبرنگاران؟ او چرا از برجام و راکتور سیمان گرفته اراک هیچ نمی گوید؟ از کاهش رشد علمی کشور از ماهواره هایی که دیگر پرتاب نمی شوند؟
🔹این خشم و اندوه و بغض که در این 4 سال جمع شده است کجای این ماجرا باید بترکد و از گلوی چه کسی بیرون بیاید؟ آن 96 درصد زجر دیده اسیر زالو صفتان نجومی بگیر مطالبه شان را از که بطلند؟ آیا نجومی نشینان شهرداری می توانند نماینده خوبی برای آنها باشند؟
🔹آن خطابه غرا، آن هجمه آتشین به وزرای ملیاردر رانت خوار دولتی آن نبرد رو در روی فقر و غنا آن برگ برنده اصلی بالاخره قرار است کی رو شود؟
دکتر #هاتف_خالدی
@maktubat
📷 t.iss.one/maktubmed/127
Telegram
رسانه مکتوبات
رییسی در مناظره اول متین و شرافت مند اما کم فروغ
📝 آقای جهانگیری آهسته!
🔹آقای جهانگیری آهسته! صدایت خیلی بالا رفت در #مناظره... یک جایی حس کردم انگار طلبکارِ این نظام شمایید و حکومت بابت آن هشت ماه اردوکشی خیابانی تان باید پاسخگو باشد.
🔹صدایت را بالا بردی....در برابرِ هشتاد میلیون ایرانی که نماینده ی اصلاح طلبی هستی... باشد! باش... اما نه اینقدر طلبکار
🔹شما طلبکارِ آقای هاشمی و ناطق نوری شده اید؟ یادتان رفته با هاشمی در سال هفتاد و شش چه کردید؟ مگر آن موقع ناطق نوری با خاتمی رقیب نبود؟ شما چه کسی را زدید؟ خاتمی یا ناطق؟ کمی آهسته... جناب جهانگیر خان!
🔹کتاب "عالیجنابِ سرخپوش" را چه کسی نوشت علیه آن مرحوم؟ ما نوشتیم یا شمایِ اصلاح طلب؟ البته پشیمانی، سرنوشتِ شماست.
.
🔹روزی از تسخیر لانه ی جاسوسی پشیمان می شوید... روزی از تخریب هاشمی... و دقیقا بعد از گذشتِ مدتی هم به امریکا روی آوردید و هم به هاشمی! روزی مقابل ناطق می ایستید و امروز مدعی دفاع از این هایید!
🔹فقط بِدان حتی امریکا هم صدایش را برای ما بالا نبرده... پس شما هم آهسته تر سخن بگو... برای مدعیانِ آزادیِ بیان اینگونه آشفتن, مناسب نیست...
#رضا_آمنه
@maktubat
🔹آقای جهانگیری آهسته! صدایت خیلی بالا رفت در #مناظره... یک جایی حس کردم انگار طلبکارِ این نظام شمایید و حکومت بابت آن هشت ماه اردوکشی خیابانی تان باید پاسخگو باشد.
🔹صدایت را بالا بردی....در برابرِ هشتاد میلیون ایرانی که نماینده ی اصلاح طلبی هستی... باشد! باش... اما نه اینقدر طلبکار
🔹شما طلبکارِ آقای هاشمی و ناطق نوری شده اید؟ یادتان رفته با هاشمی در سال هفتاد و شش چه کردید؟ مگر آن موقع ناطق نوری با خاتمی رقیب نبود؟ شما چه کسی را زدید؟ خاتمی یا ناطق؟ کمی آهسته... جناب جهانگیر خان!
🔹کتاب "عالیجنابِ سرخپوش" را چه کسی نوشت علیه آن مرحوم؟ ما نوشتیم یا شمایِ اصلاح طلب؟ البته پشیمانی، سرنوشتِ شماست.
.
🔹روزی از تسخیر لانه ی جاسوسی پشیمان می شوید... روزی از تخریب هاشمی... و دقیقا بعد از گذشتِ مدتی هم به امریکا روی آوردید و هم به هاشمی! روزی مقابل ناطق می ایستید و امروز مدعی دفاع از این هایید!
🔹فقط بِدان حتی امریکا هم صدایش را برای ما بالا نبرده... پس شما هم آهسته تر سخن بگو... برای مدعیانِ آزادیِ بیان اینگونه آشفتن, مناسب نیست...
#رضا_آمنه
@maktubat
📝 قالیباف «سندرز» نیست!
🔹 شعار «۴ درصدی و ۹۶ درصدی» که آقای قالیباف مطرح میکند، تقلیدی از شعار «۱ درصدی و ۹۹ درصدی» است که برنی سندرز در انتخابات ریاست جمهوی آمریکا عنوان میکرد.
🔹 جدا از تفاوت‌های ساختاری مهم میان نظام‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ایران و آمریکا، و جدا از اینکه شعارهای انتخاباتی یک نامزد ریاست‌جمهوری در آمریکا تا چه اندازه قابل مونتاژ و اجرا در ایران است، تفاوت‌های آشکاری هم بین شخصیت، شناسنامه سیاسی و کارنامه سندرز و قالیباف وجود دارد:
🔹 برنی سندرز در طول عمر سیاسی خود همواره در حاشیهٔ کانون‌‌های اصلی قدرت قرار داشته و همیشه از جایگاه «منتقد» مدیران کلان کشور را با اندک اختیارات خود - در راستای نیل به عدالت اجتماعی - مورد بازخواست و فشار قرار داده است. او تمام دوران دانشجویی و سپس پنجاه سال از عمر سیاسی خود را صرفِ حمایت از اقشار محروم کرده و موضوعِ «۱ درصدی و ۹۹ درصدی» را در هر انتخاباتی که شرکت کرده سرلوحهٔ برنامه‌ها و شعارهای خود قرار داده است.
🔹 اما محمدباقر قالیباف از همان سِن ۱۹ سالگی که به فرماندهی تیپ و لشکر و قرارگاه منصوب شده تا به امروز، همواره در مهمترین مناصب کلان کشور ایفای نقش کرده است؛ ولی این اولین باری است که طی سی سالِ گذشته، صحبت از عدالت اجتماعی میکند!
🔹در واقع، او سی سال فرصت داشته تا با استفاده از قدرت و اختیارات گسترده خود در راستای آنچه عدالت می‌خواند گام بردارد، اما قالیباف حتی در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۹۲ نیز اشاره‌ای به این موضوع نداشته است.
🔹اینکه او اِمسال در آستانهٔ انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۶ - پس از وام‌گیری از کمپین‌های انتخاباتی خارج از کشور - تازه به فکر طرح شعار «۴ درصدی و ۹۶ درصدی» افتاده، اصالتِ موضع، تحلیل و برنامه‌های او را به شدت زیر سئوال می‌برد.
🔹حقیقت این است که محمدباقر قالیباف «برنی سندرز» نیست و تمرکز بیش از حد او بر تاکتیک‌های موقت انتخاباتی - به جای محتوای برنامه - صلاحیتِ ریاست جمهوری او را نیز به شدت تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.
#رضا_نصری
@cheraghi_roshan
@maktubat
🔹 شعار «۴ درصدی و ۹۶ درصدی» که آقای قالیباف مطرح میکند، تقلیدی از شعار «۱ درصدی و ۹۹ درصدی» است که برنی سندرز در انتخابات ریاست جمهوی آمریکا عنوان میکرد.
🔹 جدا از تفاوت‌های ساختاری مهم میان نظام‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ایران و آمریکا، و جدا از اینکه شعارهای انتخاباتی یک نامزد ریاست‌جمهوری در آمریکا تا چه اندازه قابل مونتاژ و اجرا در ایران است، تفاوت‌های آشکاری هم بین شخصیت، شناسنامه سیاسی و کارنامه سندرز و قالیباف وجود دارد:
🔹 برنی سندرز در طول عمر سیاسی خود همواره در حاشیهٔ کانون‌‌های اصلی قدرت قرار داشته و همیشه از جایگاه «منتقد» مدیران کلان کشور را با اندک اختیارات خود - در راستای نیل به عدالت اجتماعی - مورد بازخواست و فشار قرار داده است. او تمام دوران دانشجویی و سپس پنجاه سال از عمر سیاسی خود را صرفِ حمایت از اقشار محروم کرده و موضوعِ «۱ درصدی و ۹۹ درصدی» را در هر انتخاباتی که شرکت کرده سرلوحهٔ برنامه‌ها و شعارهای خود قرار داده است.
🔹 اما محمدباقر قالیباف از همان سِن ۱۹ سالگی که به فرماندهی تیپ و لشکر و قرارگاه منصوب شده تا به امروز، همواره در مهمترین مناصب کلان کشور ایفای نقش کرده است؛ ولی این اولین باری است که طی سی سالِ گذشته، صحبت از عدالت اجتماعی میکند!
🔹در واقع، او سی سال فرصت داشته تا با استفاده از قدرت و اختیارات گسترده خود در راستای آنچه عدالت می‌خواند گام بردارد، اما قالیباف حتی در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۹۲ نیز اشاره‌ای به این موضوع نداشته است.
🔹اینکه او اِمسال در آستانهٔ انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۶ - پس از وام‌گیری از کمپین‌های انتخاباتی خارج از کشور - تازه به فکر طرح شعار «۴ درصدی و ۹۶ درصدی» افتاده، اصالتِ موضع، تحلیل و برنامه‌های او را به شدت زیر سئوال می‌برد.
🔹حقیقت این است که محمدباقر قالیباف «برنی سندرز» نیست و تمرکز بیش از حد او بر تاکتیک‌های موقت انتخاباتی - به جای محتوای برنامه - صلاحیتِ ریاست جمهوری او را نیز به شدت تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.
#رضا_نصری
@cheraghi_roshan
@maktubat
📝 سوم شعبان از منظری دیگر
🔹امروز سوم شعبان، حسین‌بن‌علی به مکه رسید و ابتدا در قسمت عُلیای مکه خیمه زده و سپس به منزل عباس‌بن‌عبدالمطلب رفته و آنجا ساکن شد. حسین علیه‌السلام در بدوِ ورود به مکه این آیه از قرآن مجید را تلاوت نمود: «وَ لَمَّا تَوَجَّهَ تِلْقَاءَ مَدْيَنَ قَالَ عَسَى رَبِّي أَنْ يَهْدِيَنِي سَوَاءَ السَّبِيلِ» و چون موسی به مدیَن روی آورد، گفت امید است که پروردگارم مرا به راه راست هدایت کند.
🔹 یزید‌بن‌معاویه پس از شنیدن خبر ورود حسین‌بن‌علی به مکه به عبدالله‌بن‌عباس نامه‌ای نوشت و از او خواست حسین را با وعده و وعیدِ حفظ جان و اهدای هدایای گران‌قیمت به بیعت کردن با یزید تشویق نماید؛ ابن‌عباس علاوه بر دعوت یزید به تلاوت قرآن و نشر سنت و اقامۀ نماز، در جواب برای او نوشت: «حسین به سبب بد‌رفتاری و دشنام‌های نیروهای تو در مدینه، از شهر جدّش به حرم خدا رو کرده و به آن پناهنده شده است.»
🔹 پس از این نامه، عبدالله‌بن‌عباس و عبدالله‌بن عمربن‌خطاب در معیت هم با حسین علیه‌السلام دیدار کردند و سعی کردند با خیرخواهی، نوۀ رسول‌خدا را به بیعت با یزید مجاب کرده و وی را به سکوت دعوت کنند. حسین علیه‌السلام در جواب پسر خلیفه دوم یادآورِ سخن رسول‌خدا شد که یزید خون حسین را خواهدریخت و به او فرمود «اگر پدرت زمان مرا درک میکرد، همانگونه که جدم را یاری نمود من را نیز یاری میکرد.» همچنین در جواب ابن‌عباس فرمود «به مدینه برگرد و من را از حالت بی‌خبر مگذار، من تا زمانی که مردم این حرم مرا دوست بدارند و یاری‌ام کنند کنارشان میمانم و چنگ میزنم به کلامی که ابراهیم در روزی که او را به آتش انداختند فرمود: «حسبِیَ اللهُ و نعم الوکیل»
🔹 حسین علیه‌السلام، باقی‌ماندۀ شعبان و ماه‌های رمضان، شوال، ذی‌قعده و هفت‌روز از ذی‌حجۀ سال شصت را در مکه ماند...
#جواد_تهرانی
@maktubat
🔹امروز سوم شعبان، حسین‌بن‌علی به مکه رسید و ابتدا در قسمت عُلیای مکه خیمه زده و سپس به منزل عباس‌بن‌عبدالمطلب رفته و آنجا ساکن شد. حسین علیه‌السلام در بدوِ ورود به مکه این آیه از قرآن مجید را تلاوت نمود: «وَ لَمَّا تَوَجَّهَ تِلْقَاءَ مَدْيَنَ قَالَ عَسَى رَبِّي أَنْ يَهْدِيَنِي سَوَاءَ السَّبِيلِ» و چون موسی به مدیَن روی آورد، گفت امید است که پروردگارم مرا به راه راست هدایت کند.
🔹 یزید‌بن‌معاویه پس از شنیدن خبر ورود حسین‌بن‌علی به مکه به عبدالله‌بن‌عباس نامه‌ای نوشت و از او خواست حسین را با وعده و وعیدِ حفظ جان و اهدای هدایای گران‌قیمت به بیعت کردن با یزید تشویق نماید؛ ابن‌عباس علاوه بر دعوت یزید به تلاوت قرآن و نشر سنت و اقامۀ نماز، در جواب برای او نوشت: «حسین به سبب بد‌رفتاری و دشنام‌های نیروهای تو در مدینه، از شهر جدّش به حرم خدا رو کرده و به آن پناهنده شده است.»
🔹 پس از این نامه، عبدالله‌بن‌عباس و عبدالله‌بن عمربن‌خطاب در معیت هم با حسین علیه‌السلام دیدار کردند و سعی کردند با خیرخواهی، نوۀ رسول‌خدا را به بیعت با یزید مجاب کرده و وی را به سکوت دعوت کنند. حسین علیه‌السلام در جواب پسر خلیفه دوم یادآورِ سخن رسول‌خدا شد که یزید خون حسین را خواهدریخت و به او فرمود «اگر پدرت زمان مرا درک میکرد، همانگونه که جدم را یاری نمود من را نیز یاری میکرد.» همچنین در جواب ابن‌عباس فرمود «به مدینه برگرد و من را از حالت بی‌خبر مگذار، من تا زمانی که مردم این حرم مرا دوست بدارند و یاری‌ام کنند کنارشان میمانم و چنگ میزنم به کلامی که ابراهیم در روزی که او را به آتش انداختند فرمود: «حسبِیَ اللهُ و نعم الوکیل»
🔹 حسین علیه‌السلام، باقی‌ماندۀ شعبان و ماه‌های رمضان، شوال، ذی‌قعده و هفت‌روز از ذی‌حجۀ سال شصت را در مکه ماند...
#جواد_تهرانی
@maktubat
مکتوبات
📝روحانی کاندید پوششی است/ کاندید اصلی جریان اشرافیت جهانگیری است 🔹جریان اشرافیت و باند قدرت و ثروت، برای دوام خود نیازمند ایجاد توهم تغییر است. اساسی ترین کارکرد نظام دوحزبی دست به دست کردن قدرت و ایجاد این توهم در ذهن مردم است. اما داستان در کشور ما کمی…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 صادق خرازی در برنامه جهان آرا:
🔑 جهانگیری کاندیدای پوششی روحانی نیست. در عالم سیاست همه چیز ممکن است و هیچ چیز غیر ممکن نیست...
@maktubat
🔑 جهانگیری کاندیدای پوششی روحانی نیست. در عالم سیاست همه چیز ممکن است و هیچ چیز غیر ممکن نیست...
@maktubat
📝مزار امام محمد غزالی در غل و زنجیر
🔹ایشان خانم فاطمه بتول سایان کایا، وزیر امور خانواده و سیاست های اجتماعی ترکیه است که پس از انجام سخنرانی در نشستی در شهر مشهد که به عنوان پایتخت فرهنگی جهان اسلام در سال 2017 انتخاب شده است به زیارت آرامگاه امام محمد غزالی در شهر طوس رفته است.
🔹خیلی دوست دارم بدانم رییس سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، یا رییس مجمع تقریب و یا رییس جامعه المصطفی و یا هر نهاد دیگری که ادعا میکند که با تکیه بر ارزش‌های مشترک باید اتحاد اسلامی را برپا ساخت با دیدن این تصاویر چه حالی می‌شوند!
🔹به نظرتان یک سنی با دیدن آن قفل چه حسی در دل خواهد داشت. و یا وقتی این وضعیت مزار مردی چون #غزالی را با وضعیت مزار #فردوسی مقایسه میکند آیا حق ندارد در مقابل حرفهای #اردوغان که میگوید ایران در پی امپریالیسم فارسی است سر تسلیم فرو بیاورد؟
#مسعود_صدرمحمدی
@maktubat
📷 t.iss.one/maktubmed/128
🔹ایشان خانم فاطمه بتول سایان کایا، وزیر امور خانواده و سیاست های اجتماعی ترکیه است که پس از انجام سخنرانی در نشستی در شهر مشهد که به عنوان پایتخت فرهنگی جهان اسلام در سال 2017 انتخاب شده است به زیارت آرامگاه امام محمد غزالی در شهر طوس رفته است.
🔹خیلی دوست دارم بدانم رییس سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، یا رییس مجمع تقریب و یا رییس جامعه المصطفی و یا هر نهاد دیگری که ادعا میکند که با تکیه بر ارزش‌های مشترک باید اتحاد اسلامی را برپا ساخت با دیدن این تصاویر چه حالی می‌شوند!
🔹به نظرتان یک سنی با دیدن آن قفل چه حسی در دل خواهد داشت. و یا وقتی این وضعیت مزار مردی چون #غزالی را با وضعیت مزار #فردوسی مقایسه میکند آیا حق ندارد در مقابل حرفهای #اردوغان که میگوید ایران در پی امپریالیسم فارسی است سر تسلیم فرو بیاورد؟
#مسعود_صدرمحمدی
@maktubat
📷 t.iss.one/maktubmed/128
Telegram
رسانه مکتوبات
مزار امام غزالی در طوس
📝 چه کسی باید صدای کارگران باشد؟
🔹در روز کارگر و در تارنمای خبری مربوط به کارگران، ایلنا، حتی یک خبر مطالبه گرانه از حقوق کارگران دیده نمی شود. در عوض این تارنما به ستاد تبلیغاتی حسن خمینی و حسن روحانی و جایی برای تخریب دیگران تبدیل شده است.
🔹مشخص نیست در فضای کلی امنیتی چه رسانه ای باید صدای کارگر باشد.
📷 t.iss.one/maktubmed/129
@maktubat
🔹در روز کارگر و در تارنمای خبری مربوط به کارگران، ایلنا، حتی یک خبر مطالبه گرانه از حقوق کارگران دیده نمی شود. در عوض این تارنما به ستاد تبلیغاتی حسن خمینی و حسن روحانی و جایی برای تخریب دیگران تبدیل شده است.
🔹مشخص نیست در فضای کلی امنیتی چه رسانه ای باید صدای کارگر باشد.
📷 t.iss.one/maktubmed/129
@maktubat
Telegram
رسانه مکتوبات
تارنمای ایلنا در روز کارگر
این شاید بدترین عکسی است که از یک مقام جمهوری اسلامی در این سی و اندی سال به تصویر کشیده شده . تصویری از خودبزرگ بینی، استکبار و خوی طاغوتی...
📷 goo.gl/W67k9Y
@maktubat
📷 goo.gl/W67k9Y
@maktubat
📝کارگر، قربانی عروسی و عزا...
🔹هر سال حداقل دستمزد کارگران توسط شورای عالی کار متشکل از نمایندگان دولت، کارگران و کارفرمایان برای سال بعد تعیین می شود و هر سال با اعلام آن آه از نهاد حدود بیست میلیون کارگر بر میخیزد.
🔹اما چرا با اینکه این دستمزد کفاف یک زندگی عادی را نمی کند، اقدامی صورت نمی پذیرد؟
🔹نکته ظریف و دقیقی وجود دارد، که خود کارگران کمابیش به آن توجه پیدا کرده اند و آن این است: "دستمزد کارگر تاثیرگذارترین بخش از هزینه ی تولید محصولاتی است که مصرف کننده عمده ی آن خود کارگران هستند."
🔹کارگری برایم می گفت: اگر صد هزار تومان به دستمزد ما اضافه کنند، تولید کنندگان فورا ده تا پانزده درصد قیمت محصولات شان را افزایش خواهند داد، و ما که خوراک و پوشاک و سایر ملزومات زندگی را تهیه می کنیم، باید چند برابر آن افزایش حقوق را بپردازیم و نهایتا وضعمان بدتر می شود.
🔹اینگونه است که دولت ها و کارفرمایان به نام کارگر، و به بهانه جلوگیری از گرانی، از جان و مال کارگر به نفع سرمایه داران مایه می گذارند و تا هنگامی که این سیکل معیوب اصلاح نشود، وضع کارگران اصلاح نخواهد شد.
🔹تا وقتی که نظام اقتصادی کمترین هزینه ای را برای سرمایه داران بر نمی تابد و در پی تضمین سود ایشان است و حتی در صدد اصلاح ساختار و کم کردن از سایر هزینه های تولید نیست، کارگران باید با بدبختی شان هزینه رفاه سایرین را بپردازند.
#جواد_صفایی
@maktubat
🔹هر سال حداقل دستمزد کارگران توسط شورای عالی کار متشکل از نمایندگان دولت، کارگران و کارفرمایان برای سال بعد تعیین می شود و هر سال با اعلام آن آه از نهاد حدود بیست میلیون کارگر بر میخیزد.
🔹اما چرا با اینکه این دستمزد کفاف یک زندگی عادی را نمی کند، اقدامی صورت نمی پذیرد؟
🔹نکته ظریف و دقیقی وجود دارد، که خود کارگران کمابیش به آن توجه پیدا کرده اند و آن این است: "دستمزد کارگر تاثیرگذارترین بخش از هزینه ی تولید محصولاتی است که مصرف کننده عمده ی آن خود کارگران هستند."
🔹کارگری برایم می گفت: اگر صد هزار تومان به دستمزد ما اضافه کنند، تولید کنندگان فورا ده تا پانزده درصد قیمت محصولات شان را افزایش خواهند داد، و ما که خوراک و پوشاک و سایر ملزومات زندگی را تهیه می کنیم، باید چند برابر آن افزایش حقوق را بپردازیم و نهایتا وضعمان بدتر می شود.
🔹اینگونه است که دولت ها و کارفرمایان به نام کارگر، و به بهانه جلوگیری از گرانی، از جان و مال کارگر به نفع سرمایه داران مایه می گذارند و تا هنگامی که این سیکل معیوب اصلاح نشود، وضع کارگران اصلاح نخواهد شد.
🔹تا وقتی که نظام اقتصادی کمترین هزینه ای را برای سرمایه داران بر نمی تابد و در پی تضمین سود ایشان است و حتی در صدد اصلاح ساختار و کم کردن از سایر هزینه های تولید نیست، کارگران باید با بدبختی شان هزینه رفاه سایرین را بپردازند.
#جواد_صفایی
@maktubat
تقابل های رهبری و رئیس جمهور
🔻روز گذشته رهبری معظم انقلاب در سخنانی که بازتاب ویژه ای هم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری داشت فرمودند: " گاهی می‌شنویم و در گذشته شنفته‌ایم که بعضی‌ها فرض کنید گفته‌اند «ما که آمدیم مسئولیّت پیدا کردیم، توانستیم سایه‌ی جنگ را از سر کشور [برداریم]»؛ نه، این حرفها، حرفهای درستی نیست؛ از بنده بشنوید، آنچه سایه‌ی جنگ را، سایه‌ی تعرّض دشمن را در طول این سالهای متمادی از سر این کشور رفع کرده، حضور مردم بوده است." ( 10 اردیبهشت ماه 1396)
🔹مخاطب این سخنان رهبری کاملا آشکار است و مشخص است که رهبری حسن روحانی را مورد خطاب قرار داده اند. دوگانه ای که پیش از این تعبیر "جنگ و صلح" را درباره آن به کار برده بودم.
🔻دوگانه های رهبری و رئیس جمهور در این سال ها یارکشی های جدی هم داشته است. علی اکبر ولایتی (مشاور رهبری در امور بین الملل) سال قبل در برنامه زنده شبکه 3 پیرامون بررسی برجام صریحا گفته بود که مذاکرات دولت جدید و ثمره آن که برجام بود باعث شد تا سایه جنگ از سر کشور دور شود.
🔻رهبری انقلاب از سال 92 و همزمان با روی کار آمدن دولت یازدهم بارها و بارها در سخنرانی های مختلف به صورت آشکار و صریح سیاست های دولت به خصوص در زمینه سیاست خارجی و مسائل دفاعی کشور را نقد کرده اند و این مساله قطعا بر کسی پوشیده نیست و این موضوع زمانی تامل برانگیزتر می شود که با بررسی سابقه دوره اول ریاست جمهوری ها در زمان رهبری آیت الله خامنه ای متوجه می شویم در هیچ دوره ای همانند این دوره، تقابل رهبری و رئیس جمهوری تا به این حد آشکار و علنی نبود. حتی در زمان دولت اصلاحات و ریاست جمهوری خاتمی.
🔻تقابل رهبری و رئیس جمهوری قطعا در انتخابات پیش رو معنا و مفهوم دیگری دارد و همگان را متوجه می کند که نظر رهبری به هیچ عنوان به سوی حسن روحانی نیست.
🔻به خصوص این قسمت از سخنان رهبری که باز هشدار آمیز می باشد: " مطلب دیگری که به مردم میخواهم عرض بکنم این است که مردم سرسری به مسئله‌ی انتخابات نگاه نکنند؛ رأی را از روی فکر و از روی تأمّل بدهند؛ فکر کنند. وقتی ما بر اساس یک منطقی فکر کردیم، یک انتخابی کردیم و رأی‌مان را بر اساس آن انتخاب تنظیم کردیم، پیش خدای متعال معذوریم؛ ممکن هم هست اشتباه کنیم، [ولی] باز پیش خدای متعال معذوریم."
🔻اینکه رهبری بارها در زمان دولت مستقر موجود در مورد فتنه، بودجه دفاعی کشور،برخورد با فسادها و حقوق ها نجومی، سیاست خارجی کشور و برجام و ... بارها اظهار نظر صریح کرده اند و رئیس جمهوری نیز بر خلاف نظرات رهبری موضع گیری صریح و علنی کرده است و طیف بندی سیاسی کشور نیز بر اساس همین دوگانه ها در حال شکل گیری است. ( همانند مواضع لاریجانی و ولایتی و ناطق نوری و ... که به عنوان نزدیکان رهبری محسوب می شوند، اما در دوگانه رهبری و رئیس جمهوری جانب رئیس جمهور را می گیرند و مخالف نظر رهبری نظراتشان را بیان می کنند) این نشان از یک دوگانه جدی و جدید در کشور است که آثارش از سال 92 آشکار شده و روز به روز نیز آشکار تر می شود.
🔹به نظرم انتخابات سال 96 و نتیجه آن، همین تضادها و دوگانگی ها را بیشتر آشکار خواهد کرد.
#مهدی_دزفولی
@maktubat
@faramoshkhaneh
https://farsi.khamenei.ir/ndata/news/34144/C/13950603_2434144.jpg
🔻روز گذشته رهبری معظم انقلاب در سخنانی که بازتاب ویژه ای هم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری داشت فرمودند: " گاهی می‌شنویم و در گذشته شنفته‌ایم که بعضی‌ها فرض کنید گفته‌اند «ما که آمدیم مسئولیّت پیدا کردیم، توانستیم سایه‌ی جنگ را از سر کشور [برداریم]»؛ نه، این حرفها، حرفهای درستی نیست؛ از بنده بشنوید، آنچه سایه‌ی جنگ را، سایه‌ی تعرّض دشمن را در طول این سالهای متمادی از سر این کشور رفع کرده، حضور مردم بوده است." ( 10 اردیبهشت ماه 1396)
🔹مخاطب این سخنان رهبری کاملا آشکار است و مشخص است که رهبری حسن روحانی را مورد خطاب قرار داده اند. دوگانه ای که پیش از این تعبیر "جنگ و صلح" را درباره آن به کار برده بودم.
🔻دوگانه های رهبری و رئیس جمهور در این سال ها یارکشی های جدی هم داشته است. علی اکبر ولایتی (مشاور رهبری در امور بین الملل) سال قبل در برنامه زنده شبکه 3 پیرامون بررسی برجام صریحا گفته بود که مذاکرات دولت جدید و ثمره آن که برجام بود باعث شد تا سایه جنگ از سر کشور دور شود.
🔻رهبری انقلاب از سال 92 و همزمان با روی کار آمدن دولت یازدهم بارها و بارها در سخنرانی های مختلف به صورت آشکار و صریح سیاست های دولت به خصوص در زمینه سیاست خارجی و مسائل دفاعی کشور را نقد کرده اند و این مساله قطعا بر کسی پوشیده نیست و این موضوع زمانی تامل برانگیزتر می شود که با بررسی سابقه دوره اول ریاست جمهوری ها در زمان رهبری آیت الله خامنه ای متوجه می شویم در هیچ دوره ای همانند این دوره، تقابل رهبری و رئیس جمهوری تا به این حد آشکار و علنی نبود. حتی در زمان دولت اصلاحات و ریاست جمهوری خاتمی.
🔻تقابل رهبری و رئیس جمهوری قطعا در انتخابات پیش رو معنا و مفهوم دیگری دارد و همگان را متوجه می کند که نظر رهبری به هیچ عنوان به سوی حسن روحانی نیست.
🔻به خصوص این قسمت از سخنان رهبری که باز هشدار آمیز می باشد: " مطلب دیگری که به مردم میخواهم عرض بکنم این است که مردم سرسری به مسئله‌ی انتخابات نگاه نکنند؛ رأی را از روی فکر و از روی تأمّل بدهند؛ فکر کنند. وقتی ما بر اساس یک منطقی فکر کردیم، یک انتخابی کردیم و رأی‌مان را بر اساس آن انتخاب تنظیم کردیم، پیش خدای متعال معذوریم؛ ممکن هم هست اشتباه کنیم، [ولی] باز پیش خدای متعال معذوریم."
🔻اینکه رهبری بارها در زمان دولت مستقر موجود در مورد فتنه، بودجه دفاعی کشور،برخورد با فسادها و حقوق ها نجومی، سیاست خارجی کشور و برجام و ... بارها اظهار نظر صریح کرده اند و رئیس جمهوری نیز بر خلاف نظرات رهبری موضع گیری صریح و علنی کرده است و طیف بندی سیاسی کشور نیز بر اساس همین دوگانه ها در حال شکل گیری است. ( همانند مواضع لاریجانی و ولایتی و ناطق نوری و ... که به عنوان نزدیکان رهبری محسوب می شوند، اما در دوگانه رهبری و رئیس جمهوری جانب رئیس جمهور را می گیرند و مخالف نظر رهبری نظراتشان را بیان می کنند) این نشان از یک دوگانه جدی و جدید در کشور است که آثارش از سال 92 آشکار شده و روز به روز نیز آشکار تر می شود.
🔹به نظرم انتخابات سال 96 و نتیجه آن، همین تضادها و دوگانگی ها را بیشتر آشکار خواهد کرد.
#مهدی_دزفولی
@maktubat
@faramoshkhaneh
https://farsi.khamenei.ir/ndata/news/34144/C/13950603_2434144.jpg
📝در روز جهانی کارگر در میتینگ انتخاباتی روحانی در مرقد امام، سخنگو کارگران معترض را به خرد کردن دهان تهدید کرد. فیلم:
🎥 t.iss.one/maktubmed/130
💭 عمو فرزاد:
طبق طرح دوفوریتی #لیست_امید، اون کارگرهایی که امروز در حین سخنرانی #روحانی شعار دادند از 6ماه تا 2سال حبس دارند.
🖇 goo.gl/dEPJkT
💭 هاتف خالدی:
در جمهوری اسلامی به جایی رسیده ایم که در پشت بلندگو مستضعف ترین و دردمندترین قشر جامعه را به خرد کردن دهان تهدید می کنند. #جمهوری_پابرهنگان
🖇 goo.gl/KbR0Ll
💭 حوا:
تو مرقد رهبر مستضعفان جهان به كارگر ميگيد دهنتون رو خورد ميكنيم؟ جاى امام خالى بود كه بگویند من تو دهن اين دولت ميزنم!
🖇 goo.gl/CCuC1A
💭 زنو:
حالا که دم انتخابات است، یادی هم بکنیم از ایلنا که کل بخش کارگریش را اخراج کرد و یادی کنیم از روزنامه‌های اصلاح‌طلب که تصمیم گرفتند سکوت کنند
🖇 goo.gl/jmbjAt
💭 سهراب گلزار:
با پول کارگرها تبلیغات انتخاباتی می کنند
و در تبلیغات انتخاباتی در روز کارگر، دهان آنها را خُرد می کنند.. چقدر وقیحند
🖇 goo.gl/7yi2vH
💭 زنو:
و یادی کنیم از خانه‌کارگر که تبدیل شده به یکی از مهمترین موانع شکل‌گیری نهادهای مستقل کارگری و تنها کارکردش این است که محجوب را به مجلس بفرستد.
🖇 goo.gl/gOUDOz
@maktubat
🎥 t.iss.one/maktubmed/130
💭 عمو فرزاد:
طبق طرح دوفوریتی #لیست_امید، اون کارگرهایی که امروز در حین سخنرانی #روحانی شعار دادند از 6ماه تا 2سال حبس دارند.
🖇 goo.gl/dEPJkT
💭 هاتف خالدی:
در جمهوری اسلامی به جایی رسیده ایم که در پشت بلندگو مستضعف ترین و دردمندترین قشر جامعه را به خرد کردن دهان تهدید می کنند. #جمهوری_پابرهنگان
🖇 goo.gl/KbR0Ll
💭 حوا:
تو مرقد رهبر مستضعفان جهان به كارگر ميگيد دهنتون رو خورد ميكنيم؟ جاى امام خالى بود كه بگویند من تو دهن اين دولت ميزنم!
🖇 goo.gl/CCuC1A
💭 زنو:
حالا که دم انتخابات است، یادی هم بکنیم از ایلنا که کل بخش کارگریش را اخراج کرد و یادی کنیم از روزنامه‌های اصلاح‌طلب که تصمیم گرفتند سکوت کنند
🖇 goo.gl/jmbjAt
💭 سهراب گلزار:
با پول کارگرها تبلیغات انتخاباتی می کنند
و در تبلیغات انتخاباتی در روز کارگر، دهان آنها را خُرد می کنند.. چقدر وقیحند
🖇 goo.gl/7yi2vH
💭 زنو:
و یادی کنیم از خانه‌کارگر که تبدیل شده به یکی از مهمترین موانع شکل‌گیری نهادهای مستقل کارگری و تنها کارکردش این است که محجوب را به مجلس بفرستد.
🖇 goo.gl/gOUDOz
@maktubat
Telegram
رسانه مکتوبات
تهدید کارگران معترض در حرم امام در روز کارگر
📝 آیا اگر روحانی نبود ایران ونزوئلا می‌شد؟
🔹دولت ونزوئلا بعد از کاهش قیمت نفت بجای اینکه در پی ایجاد منابع درآمدی دیگری باشد به انتشار فراوان پول روی آورد و همزمان اصرار بر پائین نگه داشتن قیمت نرخ ارز داشت که موجب اصلی قاچاق در این کشور به شمار می‌آمد و همزمان موجب کاهش منابع ارزی این کشورهم شد. همچنین در تمام این سال‌ها کشور ونزوئلا برای عمده کالاهای مصرفی به شدت به خارج وابسته بود.
🔹در ایران در سال 1390 بعد از ایجاد تکانه‌های نفتی و تحریمی، دولت ارزی به نام ارز مبادله ای ایجاد کرد و کم کم این قیمت ارز مبادله ای را به قیمت ارز بازار نزدیک کرد و این کاملا خلاف سیاست دولت ونزوئلا بود.
🔹همچنین دولت بجای چاپ پول بیشتر بعد از تحریم نفتی به دنبال منابع دیگری مانند اخ مالیات بیشتر رفت. این افزایش مالیات از دولت قبل شروع شد و در دولت روحانی ادامه پیدا کرد. البته لازم بود که در دولت روحانی از فرارکنندگان مالیاتی مالیات اخذ می شد نه از کسانی که خود مالیات پرداخت می‌کردند و این موضوع خود موضوع بی تاثیری در رکود فعلی تولید کشور نیست.
🔹همچنین ایران در کالاهای مصرفی خانوار فقط 8 درصد به واردات وابسته است و تا 92 درصد این کالاها را در داخل تولید میکند و این هم یک تفاوت اساسی دیگر بین ایران و ونزوئلاست.
🔹در واقع اگر ونزوئلا نشدن قهرمانی هم داشته باشه، قهرمان اصلی آن مردم عادی هستند که هم افزایش قیمت ارز را تحمل کردند و هم مالیات بیشتری پرداخت کردند و حتی اگر کسی ادعا کند که سیاست و مدیریت دولت روحانی باعث ایجاد این مهم شده باید گفت که این سیاست‌ها از دولت دهم آغاز شد. بنابراین اینکه روحانی از ونزوئلا شدن ایران جلوگیری کرده یک دروغ بزرگ است.
#کاوه_تقوی
@maktubat
🔹دولت ونزوئلا بعد از کاهش قیمت نفت بجای اینکه در پی ایجاد منابع درآمدی دیگری باشد به انتشار فراوان پول روی آورد و همزمان اصرار بر پائین نگه داشتن قیمت نرخ ارز داشت که موجب اصلی قاچاق در این کشور به شمار می‌آمد و همزمان موجب کاهش منابع ارزی این کشورهم شد. همچنین در تمام این سال‌ها کشور ونزوئلا برای عمده کالاهای مصرفی به شدت به خارج وابسته بود.
🔹در ایران در سال 1390 بعد از ایجاد تکانه‌های نفتی و تحریمی، دولت ارزی به نام ارز مبادله ای ایجاد کرد و کم کم این قیمت ارز مبادله ای را به قیمت ارز بازار نزدیک کرد و این کاملا خلاف سیاست دولت ونزوئلا بود.
🔹همچنین دولت بجای چاپ پول بیشتر بعد از تحریم نفتی به دنبال منابع دیگری مانند اخ مالیات بیشتر رفت. این افزایش مالیات از دولت قبل شروع شد و در دولت روحانی ادامه پیدا کرد. البته لازم بود که در دولت روحانی از فرارکنندگان مالیاتی مالیات اخذ می شد نه از کسانی که خود مالیات پرداخت می‌کردند و این موضوع خود موضوع بی تاثیری در رکود فعلی تولید کشور نیست.
🔹همچنین ایران در کالاهای مصرفی خانوار فقط 8 درصد به واردات وابسته است و تا 92 درصد این کالاها را در داخل تولید میکند و این هم یک تفاوت اساسی دیگر بین ایران و ونزوئلاست.
🔹در واقع اگر ونزوئلا نشدن قهرمانی هم داشته باشه، قهرمان اصلی آن مردم عادی هستند که هم افزایش قیمت ارز را تحمل کردند و هم مالیات بیشتری پرداخت کردند و حتی اگر کسی ادعا کند که سیاست و مدیریت دولت روحانی باعث ایجاد این مهم شده باید گفت که این سیاست‌ها از دولت دهم آغاز شد. بنابراین اینکه روحانی از ونزوئلا شدن ایران جلوگیری کرده یک دروغ بزرگ است.
#کاوه_تقوی
@maktubat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹 چرا سعید جلیلی از محمدباقر قالیباف حمایت نکرد؟
🔹 تفاوت نگاه ها مبنایی و اصولی است، این کلیپ را با دقت ببینید!
@maktubat
🔹 تفاوت نگاه ها مبنایی و اصولی است، این کلیپ را با دقت ببینید!
@maktubat
📝از برجام روحانی تا برجام قالیباف
🔹گفتگوی ویژه خبری امشب با حضور محمدباقر قالیباف حاوی نکات جالبی بود. اینکه روند بیانات وی به خصوص پس از اقبال عمومی پس از مناظره اول بیشتر به سوی سخنان سخیف ژونالیستی و وعده و وعیدهای عجیب و غریبی همچون پرداخت 250هزار تومان کارانه به بیکاران گراییده بحث مفصل دیگری است که بماند برای بعد.
🔹نکته مهم این گفتگو اینکه قالیباف در بخشی از سخنانش با بیان اینکه «برجام امروز تعهد کشور است و هیچ دولتی نمیتواند این تعهد را برهم بزند. من هم پاسداری میکنم از برجام» گفت: «مردم بدانند هر دولتی غیر از این دولت [بود] همین مسیر را می رفت چون مجموعه نظام تصمیم گرفت.»
🔹بررسی اینکه «مجموعه نظام» کیست و چه نسبتی با رهبری دارد که از این سند به عنوان «خسارت محض» یاد کرد و اینکه رهبری هم جزو «مجموعه نظام» هست یا نه و اگر نیست ملاک سخن رهبری است یا تصمیم «مجموعه نظام» بماند برای بعد.
🔹نگران آن دسته از حزب اللهیهای عزیز و ساده دلی هستیم که از ترس سیاست خارجی روحانی و فروش کشور و انقلاب و ... به بیگانه توسط دولت تدبیر میخواهند به قالیباف رای بدهند. قالیبافی که عملا امشب گفت اگر من هم 92 رئیس جمهور می شدم همین برجام بود و همین کاسه.
🔹و سوال مهمتر از کسانی که همچنان از این می گویند که اگر 92 وحدت شده بود قالیباف رای می آورد: وحدت برای چه تفاوتی از روحانی؟
🔹هنوز سخنان صادق زیباکلام موجود است که اصلاح طلبان را توصیه به رها کردن روحانی و پشتیبانی از قالیباف در انتخابات 92 می کرد.
#مهدی_مقدسی
@maktubat
🔹گفتگوی ویژه خبری امشب با حضور محمدباقر قالیباف حاوی نکات جالبی بود. اینکه روند بیانات وی به خصوص پس از اقبال عمومی پس از مناظره اول بیشتر به سوی سخنان سخیف ژونالیستی و وعده و وعیدهای عجیب و غریبی همچون پرداخت 250هزار تومان کارانه به بیکاران گراییده بحث مفصل دیگری است که بماند برای بعد.
🔹نکته مهم این گفتگو اینکه قالیباف در بخشی از سخنانش با بیان اینکه «برجام امروز تعهد کشور است و هیچ دولتی نمیتواند این تعهد را برهم بزند. من هم پاسداری میکنم از برجام» گفت: «مردم بدانند هر دولتی غیر از این دولت [بود] همین مسیر را می رفت چون مجموعه نظام تصمیم گرفت.»
🔹بررسی اینکه «مجموعه نظام» کیست و چه نسبتی با رهبری دارد که از این سند به عنوان «خسارت محض» یاد کرد و اینکه رهبری هم جزو «مجموعه نظام» هست یا نه و اگر نیست ملاک سخن رهبری است یا تصمیم «مجموعه نظام» بماند برای بعد.
🔹نگران آن دسته از حزب اللهیهای عزیز و ساده دلی هستیم که از ترس سیاست خارجی روحانی و فروش کشور و انقلاب و ... به بیگانه توسط دولت تدبیر میخواهند به قالیباف رای بدهند. قالیبافی که عملا امشب گفت اگر من هم 92 رئیس جمهور می شدم همین برجام بود و همین کاسه.
🔹و سوال مهمتر از کسانی که همچنان از این می گویند که اگر 92 وحدت شده بود قالیباف رای می آورد: وحدت برای چه تفاوتی از روحانی؟
🔹هنوز سخنان صادق زیباکلام موجود است که اصلاح طلبان را توصیه به رها کردن روحانی و پشتیبانی از قالیباف در انتخابات 92 می کرد.
#مهدی_مقدسی
@maktubat
قالیباف در گفتگوی ویژه خبری: مردم بدانند هر دولتی غیر از این دولت نیز همین مسیر [ #برجام ] را می‌رفت، چون مجموعه #نظام تصمیم گرفت.
عکس: دست‌نوشته #کوچک_زاده نماینده وقت تهران پس از تصویب برجام
عکس: دست‌نوشته #کوچک_زاده نماینده وقت تهران پس از تصویب برجام
تقویت گزینۀ نظامی در پسابرجام!
📗«خسارت محض» عنوان فصل چهارم از کتاب «سراب برجام» است که در آن، برجام از منظر مقامات آمریکایی تبیین می‌شود.
📷 yon.ir/voeda
🔹 آمریکایی ها اعتراف می‌کنند که راهی جز توافق نداشته‌اند؛ اما به تعبیر اوباما، پس از برجام «موقعیت بهتری برای اقدام نظامی علیه ایران خواهیم داشت»(ص503)
🔹 وندی شرمن در «پشت پرده مذاکرات هسته‌ای از زبان وندی شرمن» میگوید: «به هنگام مذاکره با ایران نشانه‌های شکاف و فروپاشی تحریم‌ها آشکار شده بود. فکر نمی‌کنم تحریم‌ها برقرار می‌ماند. ما نشانه‌‌هایی از آغاز شکاف بر سر تحریم‌ها به ویژه در واردات نفت را شاهد بودیم» وی در ادامه به احساساتی بودن آقای ظریف اشاره کرده و او را تحصیل‌کرده در آمریکا می‌داند و میگوید: «ما بحث‌هایی در مسائل شخصی نیز داشتیم و جان‌کری در طول مذاکرات بر تأثیرات ایجاد رابطه شخصی با طرف مقابل واقف بود.» (ص539-548)
@maktubat
📗«خسارت محض» عنوان فصل چهارم از کتاب «سراب برجام» است که در آن، برجام از منظر مقامات آمریکایی تبیین می‌شود.
📷 yon.ir/voeda
🔹 آمریکایی ها اعتراف می‌کنند که راهی جز توافق نداشته‌اند؛ اما به تعبیر اوباما، پس از برجام «موقعیت بهتری برای اقدام نظامی علیه ایران خواهیم داشت»(ص503)
🔹 وندی شرمن در «پشت پرده مذاکرات هسته‌ای از زبان وندی شرمن» میگوید: «به هنگام مذاکره با ایران نشانه‌های شکاف و فروپاشی تحریم‌ها آشکار شده بود. فکر نمی‌کنم تحریم‌ها برقرار می‌ماند. ما نشانه‌‌هایی از آغاز شکاف بر سر تحریم‌ها به ویژه در واردات نفت را شاهد بودیم» وی در ادامه به احساساتی بودن آقای ظریف اشاره کرده و او را تحصیل‌کرده در آمریکا می‌داند و میگوید: «ما بحث‌هایی در مسائل شخصی نیز داشتیم و جان‌کری در طول مذاکرات بر تأثیرات ایجاد رابطه شخصی با طرف مقابل واقف بود.» (ص539-548)
@maktubat
🔹دیپلماسی هراس از جنگ، سرمایه‌گذار خارجی را از کشورمان ترساند، آخرین سال دولت قبل 2012 را با آخرین سال دولت روحانی 2016 مقایسه کنید.
#حال_اقتصادمان_خوب_نیست
@maktubat
#حال_اقتصادمان_خوب_نیست
@maktubat
📝 وعدهٔ انتخاباتی رئیسی چه‌اندازه قابلیت اجرایی‌شدن دارد؟
🔹ابراهیم رییسی وعده داده است که یارانه سه دهک پایین را دو تا سه برابر می کند. علی لاریجانی هم امروز از غیر ممکن بودن این وعده گفته است.
🔹 تاجگردون هم گفته این وعده تنها با افزایش قیمت حامل های انرژی یا ندادن سهم شرکت های عامل در قانون هدفمندسازی یارانه ها ممکن است. چه کسی صحیح می گوید؟
🔹حقیقت آن است که ابراهیم رییسی به طور مشخص به یک بند قانونی در بودجه سنواتی اشاره می کند. جزء 6 از بند یارانه ها در بودجه سنواتی که به حذف سه دهک بالا و تخصیص عواید آن به بودجه های حمایتی (از جمله تخصیص یارانه ای به سه دهک پایین مثالا) سخن گفته است. همین قانون به تنهایی برای افزایش دو برابری یارانه سه دهک پایین کافیست.
🔹بعلاوه حقیقتی وجود دارد مبنی بر بسیار متورم بودن بودجه جاری شرکت های موضوع قانون هدفمند سازی یارانه ها مثل بودجه شرکت ملی پالایش و پخش و... بازنگری در این بودجه شدیدا متورم شده در طی سه سال گذشته هم می تواند به عنوان منبعی برای افزایش یارانه دهک های پایین فرض شود.
🔹 پی نوشت : بعید می دانم آقایان لاریجانی یا تاجگردون از جزییات بودجه مصوب خود بی خبر باشند. همه واکنش ها لزوما مبتنی بر عقل اقتصادی نیستند.
@eghtesadsiasi
@maktubat
🔹ابراهیم رییسی وعده داده است که یارانه سه دهک پایین را دو تا سه برابر می کند. علی لاریجانی هم امروز از غیر ممکن بودن این وعده گفته است.
🔹 تاجگردون هم گفته این وعده تنها با افزایش قیمت حامل های انرژی یا ندادن سهم شرکت های عامل در قانون هدفمندسازی یارانه ها ممکن است. چه کسی صحیح می گوید؟
🔹حقیقت آن است که ابراهیم رییسی به طور مشخص به یک بند قانونی در بودجه سنواتی اشاره می کند. جزء 6 از بند یارانه ها در بودجه سنواتی که به حذف سه دهک بالا و تخصیص عواید آن به بودجه های حمایتی (از جمله تخصیص یارانه ای به سه دهک پایین مثالا) سخن گفته است. همین قانون به تنهایی برای افزایش دو برابری یارانه سه دهک پایین کافیست.
🔹بعلاوه حقیقتی وجود دارد مبنی بر بسیار متورم بودن بودجه جاری شرکت های موضوع قانون هدفمند سازی یارانه ها مثل بودجه شرکت ملی پالایش و پخش و... بازنگری در این بودجه شدیدا متورم شده در طی سه سال گذشته هم می تواند به عنوان منبعی برای افزایش یارانه دهک های پایین فرض شود.
🔹 پی نوشت : بعید می دانم آقایان لاریجانی یا تاجگردون از جزییات بودجه مصوب خود بی خبر باشند. همه واکنش ها لزوما مبتنی بر عقل اقتصادی نیستند.
@eghtesadsiasi
@maktubat
📝 تکلیف ایران در قبال فلسطین چه می‌شود؟
🔹 با موضع جدید حماس در قبال رژیم غاصب صهیونیستی که موجودیت رژیم صهیونیستی را تلویحاً به رسمیت شناخت، این پرسش مطرح می‌شود که پس تکلیف این‌همه پشتیبانی ایران از حماس چه می‌شود؟ آیا این کمک‌ها هدر رفته‌است و آیا ایران تا امروز به اشتباه بر روی حماس سرمایه‌گذاری کرده بود؟
از دو منظر می‌توان این موضوع را بررسی کرد:
1️⃣ یک بُعد مربوط می‌شود به سرنوشت خود جامعۀ فلسطین؛ به‌هرحال حماس نمایندۀ بخش قابل‌توجهی از مردم فلسطین است. اگر این اعلان‌موضع از طرف آن جامعه مورد قبول نباشد، قطعاً زین‌پس مردم فلسطین عکس‌العمل مثبتی به این موضوع نخواهند داشت و «اندک‌اندک» این جریان سیاسی به حاشیه خواهد رفت.
🔸مسلماً آنچه حماس (حرکة المقاومة الاسلامیة) را در موضع برتر نسبت به جنبش فتح قرار داد، ویژگی بارز «مقاومت» آن است که باعث حمایت مردم فلسطین نیز شده است. پس نهایتاً خود مردم فلسطین هستند که زین‌پس تصمیم خواهد گرفت که آیا این جنبش همچنان پرچمدار نمایندگیِ آنها باشد یا خیر. البته در صورت رویکرد منفی جامعۀ فلسطین به حماس پس از این، طبیعتاً زمان درازی باید طی شود تا جنبشی که حقیقتاً نمایندگی مردم را دارد مجدداً به قدرت برسد.
2️⃣ اما بُعد دیگر این مسأله، گذشته و آیندۀ حمایت ایران از حماس است. مسلّماً «دشمنیِ مطلق با رژیم صهیونیستی» استراتژی رسمی و بنیادین جمهوری اسلامی ایران است. اما حمایت ایران از جنبش حماس را نمی‌توان امری بیش از یک «تاکتیک راهبردی» دانست. حمایتِ تا امروزِ جمهوری اسلامی ایران از حماس، در واقع تاکتیکی بوده است تا از همۀ ظرفیت‌های ممکن برای تقابل با رژیم صهیونیستی استفادۀ حداکثری کرده باشد. که در جنگ 22روزۀ غزه هم به‌ثمر نشست.
🔸 به‌تعبیری می‌توان گفت که حماس تا امروز، علاوه بر منافع فلسطین، نقش «خط مقدم مبارزۀ ایران با رژیم صهیونیستی» را هم ایفا می‌کرده است. تجربه نشان داد که این حمایت‌ها آنچنان‌که باید، مؤثر نیز واقع شده است. بنابراین آن هدفی که تا امروز ایران دنبالش بوده، تأمین شده است.
🔸 اما دربارۀ آینده نیز طبیعتاً حمایت ایران بستگی به اقدامات و مواضع بعدیِ این جنبش سیاسی-نظامی دارد. نیک روشن است که در صورت تداوم سیاست‌های منفعلانه و سازش‌کارانۀ حماس، تاکتیک ایران نیز تغییر خواهدکرد. اینها همه اما، غیر از حمایت جمهوری اسلامی ایران از «ملت فلسطین» به‌مثابه یک «ملت مظلوم» است که قطعاً در دگرگونی‌های دنیای سیاست تغییری نخواهد داشت.
حجت‌الاسلام #ملااحمدی
@maktubat
🔹 با موضع جدید حماس در قبال رژیم غاصب صهیونیستی که موجودیت رژیم صهیونیستی را تلویحاً به رسمیت شناخت، این پرسش مطرح می‌شود که پس تکلیف این‌همه پشتیبانی ایران از حماس چه می‌شود؟ آیا این کمک‌ها هدر رفته‌است و آیا ایران تا امروز به اشتباه بر روی حماس سرمایه‌گذاری کرده بود؟
از دو منظر می‌توان این موضوع را بررسی کرد:
1️⃣ یک بُعد مربوط می‌شود به سرنوشت خود جامعۀ فلسطین؛ به‌هرحال حماس نمایندۀ بخش قابل‌توجهی از مردم فلسطین است. اگر این اعلان‌موضع از طرف آن جامعه مورد قبول نباشد، قطعاً زین‌پس مردم فلسطین عکس‌العمل مثبتی به این موضوع نخواهند داشت و «اندک‌اندک» این جریان سیاسی به حاشیه خواهد رفت.
🔸مسلماً آنچه حماس (حرکة المقاومة الاسلامیة) را در موضع برتر نسبت به جنبش فتح قرار داد، ویژگی بارز «مقاومت» آن است که باعث حمایت مردم فلسطین نیز شده است. پس نهایتاً خود مردم فلسطین هستند که زین‌پس تصمیم خواهد گرفت که آیا این جنبش همچنان پرچمدار نمایندگیِ آنها باشد یا خیر. البته در صورت رویکرد منفی جامعۀ فلسطین به حماس پس از این، طبیعتاً زمان درازی باید طی شود تا جنبشی که حقیقتاً نمایندگی مردم را دارد مجدداً به قدرت برسد.
2️⃣ اما بُعد دیگر این مسأله، گذشته و آیندۀ حمایت ایران از حماس است. مسلّماً «دشمنیِ مطلق با رژیم صهیونیستی» استراتژی رسمی و بنیادین جمهوری اسلامی ایران است. اما حمایت ایران از جنبش حماس را نمی‌توان امری بیش از یک «تاکتیک راهبردی» دانست. حمایتِ تا امروزِ جمهوری اسلامی ایران از حماس، در واقع تاکتیکی بوده است تا از همۀ ظرفیت‌های ممکن برای تقابل با رژیم صهیونیستی استفادۀ حداکثری کرده باشد. که در جنگ 22روزۀ غزه هم به‌ثمر نشست.
🔸 به‌تعبیری می‌توان گفت که حماس تا امروز، علاوه بر منافع فلسطین، نقش «خط مقدم مبارزۀ ایران با رژیم صهیونیستی» را هم ایفا می‌کرده است. تجربه نشان داد که این حمایت‌ها آنچنان‌که باید، مؤثر نیز واقع شده است. بنابراین آن هدفی که تا امروز ایران دنبالش بوده، تأمین شده است.
🔸 اما دربارۀ آینده نیز طبیعتاً حمایت ایران بستگی به اقدامات و مواضع بعدیِ این جنبش سیاسی-نظامی دارد. نیک روشن است که در صورت تداوم سیاست‌های منفعلانه و سازش‌کارانۀ حماس، تاکتیک ایران نیز تغییر خواهدکرد. اینها همه اما، غیر از حمایت جمهوری اسلامی ایران از «ملت فلسطین» به‌مثابه یک «ملت مظلوم» است که قطعاً در دگرگونی‌های دنیای سیاست تغییری نخواهد داشت.
حجت‌الاسلام #ملااحمدی
@maktubat