Единственное, к чему имею совесть сейчас призывать всех - если здоровье позволяет - сдайте кровь. Она очень нужна и, увы, скоро станет нужнее.
Список станций переливания в СПб: https://yadonorspb.ru/opk_spb/
Список станций переливания в СПб: https://yadonorspb.ru/opk_spb/
Извините, я не совсем о нашей "специальной военной операции", но вот увидел пост бывшего министра иностранных дел России Козырева о том, какой он был молодец, а современные дипломаты должны увольняться. И если по поводу второго я склонен подумать (военная операция - это всегда провал дипломатии), то про личность Козырева я напомню.
В 1989 году СССР окончательно вывел войска из Афганистана, но оставались советники и поставки вооружений режиму Наджибуллы. Вскоре после августа 1991 союзные власти окончательно утратили контроль над политикой, и тогда Козырев (тогда - министр иностранных дел РСФСР) заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка „экстремистов“ во главе с Наджибуллой»
В 1992 году Россия прекратила все поставки. Наджибулла позаботился об эвакуации военных советников, хоть и считал нас предателями. Вскоре после этого он был свергнут и жил в здании миссии ООН в Кабуле вплоть до 27.09.1996, когда талибы* взяли Кабул, похитили его, пытали и зверски убили. Режим талибов* держался до 2001 года. Потом их свергли американцы, но ещё двадцать лет спустя они вернулись.
Афганистан до сих пор ужасает. Андрей Козырев живёт в Майами, пишет мемуары. Надеюсь, он напишет о своей роли в становлении Талибана*. Впрочем, кого я обманываю
* Талибан - запрещённая в России террористическая и экстремистская группировка
В 1989 году СССР окончательно вывел войска из Афганистана, но оставались советники и поставки вооружений режиму Наджибуллы. Вскоре после августа 1991 союзные власти окончательно утратили контроль над политикой, и тогда Козырев (тогда - министр иностранных дел РСФСР) заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка „экстремистов“ во главе с Наджибуллой»
В 1992 году Россия прекратила все поставки. Наджибулла позаботился об эвакуации военных советников, хоть и считал нас предателями. Вскоре после этого он был свергнут и жил в здании миссии ООН в Кабуле вплоть до 27.09.1996, когда талибы* взяли Кабул, похитили его, пытали и зверски убили. Режим талибов* держался до 2001 года. Потом их свергли американцы, но ещё двадцать лет спустя они вернулись.
Афганистан до сих пор ужасает. Андрей Козырев живёт в Майами, пишет мемуары. Надеюсь, он напишет о своей роли в становлении Талибана*. Впрочем, кого я обманываю
* Талибан - запрещённая в России террористическая и экстремистская группировка
Я по-прежнему молчу, но за меня всё уже сказал наш Президент два года назад
Нет, извините, я похуесосю Медузу.
Это издание почти каждую новость о взрыве на Украине иллюстрирует. Порой даже выносит подборки фотографий в отдельные статьи. А сегодняшний взрыв в Донецке - нет фоток с жертвами, только пустая коробка горящая, и та в перепосте, ой.
Это издание почти каждую новость о взрыве на Украине иллюстрирует. Порой даже выносит подборки фотографий в отдельные статьи. А сегодняшний взрыв в Донецке - нет фоток с жертвами, только пустая коробка горящая, и та в перепосте, ой.
За последние дни наблюдаю удивительное идеологическое единение официальной линии партии и линии либеральной оппозиции/интеллигенции.
Володин говорит: нет Путина - нет России!
Акунин подтверждает, говоря, что распад России теперь НЕИЗБЕЖЕН, потому что без жёсткой руки России быть не может. Я, конечно, тоже склонен к пессимизму порой, но про неизбежность - это сильно.
Слуцкий и Лавров говорят, что ООН - прозападная организация
Эйдельман продолжает: жалко только, что у ООН нет армии, чтобы она могла вмешиваться! И ценности насаждать! В жопу дипломатию, крестом и мечом! Либерализм или смерть, господь разберёт своих!
Пропаганда твердила нам годами, что эти нацпредатели ничего не могут, кроме как злобно шипеть.
Чем и занимается Илья Красильщик, провозглашая крах нашей (какой?) нации (конечно, на англицком, на западную аудиторию и откуда-то не из России)
Наконец, пропаганда вещала нам, что только в Кремле сидят патриоты, а все эти либералы ненавидят Россию и её историю.
Либералы уже успели придумать новый "флаг" (Вейшнория передает привет), отмывая кровь с нынешнего (интересно, чью и зачем). О том, что красный во флаге не символизирует кровь, вообще молчу.
И прям вишенкой, вишенкой на торте все эти стенания про беспрецедентную катастрофу, которые перекликаются с путинским "Россия никогда в своей истории ни на кого не нападала". Просто Путин считает, что и сейчас не напала, а либералы говорят, что никогда такого не было, а вот теперь...
Потому что война в нашей истории была только одна - Великая Отечественная. Ни до, ни после неё никаких войн не было, мы жили мирно и довольно. Хотя нет, точно, ещё были печенеги с половцами.
А ещё, как известно, тоталитарный диктатор - это всегда Гитлер; злые режимы бывают трех типов - нацистские, фашистские и оба сразу; у всех тоталитарных диктаторов одна судьба и так далее.
А ещё есть некий единый Запад со своими Ценностями, которые нам надо Навязать. (Порой либералы гиперболизируют это в "нормальные страны" или даже "весь мир")
Как-то мерзко на это всё смотреть. Я вот что скажу.
Моя Россия больше Путина, больше диктатуры, больше Навального и больше протеста. Больше любой отдельно взятой страницы в её истории, как бы ни темна была эта страница. Моя Россия начинала войны с имперскими амбициями, порой выигрывая их, а порой проигрывая. Моя Россия также войны заканчивала, порой те, которые ни одна другая европейская страна остановить не смогла.
Я родился в 1997 году. При нынешнем флаге, историческом флаге Российской Империи. Под этим флагом строили мой город, этот флаг сегодня висит в нём. Под этим флагом ещё недавно выступали либералы против диктатуры коммунистов. Под ним же входят в соседние страны наши танки. Под этим флагом страна процветала, увядала, богатела и беднела, меняла законы и совершала революции. И я понимаю, почему советское поколение относится к флагу как к идеологическому - СССР был именно таким. И неудивительно, что они могут менять страны, идеологии и символику как перчатки. Отречемся от старого мира... До основания, а затем...
Но моя Россия больше любой идеологии, любого режима и любой правовой доктрины.
И отрекаться мне ни от чего не хочется.
Много сказано про коллективную вину и ответственность. Я совсем ничего в этом не понимаю. Но для меня ключевой момент в изучении родной истории - это понять и принять все её страницы как часть себя.
Победа над фашизмом - это мы. Сталинские репрессии - тоже мы. Полёт в космос - мы. Гражданская война - мы, расстрел парламента - мы, покорение Сибири - мы, закрепощение - мы, освобождение - мы, Достоевский - мы, Евтушенко - мы, старообрядцы - мы, волхвы - мы, соляной бунт - мы, крещение - мы, походы на Царьград - мы, Новодворская - мы, карательная психиатрия - мы, Северная война - мы, Русско-Японская война - мы, сто семьдесят тысяч русско-турецких войн - мы, Ленин - мы, все цари и князья - мы, Черненко - мы и Путин тоже мы.
И пока каждый следующий будет пытаться отречься от предыдущего, говоря, что это не мы - или же, хуже, говоря, что это вы (народ), а не мы (прекрасные правители) - ничего-то не выйдет.
Володин говорит: нет Путина - нет России!
Акунин подтверждает, говоря, что распад России теперь НЕИЗБЕЖЕН, потому что без жёсткой руки России быть не может. Я, конечно, тоже склонен к пессимизму порой, но про неизбежность - это сильно.
Слуцкий и Лавров говорят, что ООН - прозападная организация
Эйдельман продолжает: жалко только, что у ООН нет армии, чтобы она могла вмешиваться! И ценности насаждать! В жопу дипломатию, крестом и мечом! Либерализм или смерть, господь разберёт своих!
Пропаганда твердила нам годами, что эти нацпредатели ничего не могут, кроме как злобно шипеть.
Чем и занимается Илья Красильщик, провозглашая крах нашей (какой?) нации (конечно, на англицком, на западную аудиторию и откуда-то не из России)
Наконец, пропаганда вещала нам, что только в Кремле сидят патриоты, а все эти либералы ненавидят Россию и её историю.
Либералы уже успели придумать новый "флаг" (Вейшнория передает привет), отмывая кровь с нынешнего (интересно, чью и зачем). О том, что красный во флаге не символизирует кровь, вообще молчу.
И прям вишенкой, вишенкой на торте все эти стенания про беспрецедентную катастрофу, которые перекликаются с путинским "Россия никогда в своей истории ни на кого не нападала". Просто Путин считает, что и сейчас не напала, а либералы говорят, что никогда такого не было, а вот теперь...
Потому что война в нашей истории была только одна - Великая Отечественная. Ни до, ни после неё никаких войн не было, мы жили мирно и довольно. Хотя нет, точно, ещё были печенеги с половцами.
А ещё, как известно, тоталитарный диктатор - это всегда Гитлер; злые режимы бывают трех типов - нацистские, фашистские и оба сразу; у всех тоталитарных диктаторов одна судьба и так далее.
А ещё есть некий единый Запад со своими Ценностями, которые нам надо Навязать. (Порой либералы гиперболизируют это в "нормальные страны" или даже "весь мир")
Как-то мерзко на это всё смотреть. Я вот что скажу.
Моя Россия больше Путина, больше диктатуры, больше Навального и больше протеста. Больше любой отдельно взятой страницы в её истории, как бы ни темна была эта страница. Моя Россия начинала войны с имперскими амбициями, порой выигрывая их, а порой проигрывая. Моя Россия также войны заканчивала, порой те, которые ни одна другая европейская страна остановить не смогла.
Я родился в 1997 году. При нынешнем флаге, историческом флаге Российской Империи. Под этим флагом строили мой город, этот флаг сегодня висит в нём. Под этим флагом ещё недавно выступали либералы против диктатуры коммунистов. Под ним же входят в соседние страны наши танки. Под этим флагом страна процветала, увядала, богатела и беднела, меняла законы и совершала революции. И я понимаю, почему советское поколение относится к флагу как к идеологическому - СССР был именно таким. И неудивительно, что они могут менять страны, идеологии и символику как перчатки. Отречемся от старого мира... До основания, а затем...
Но моя Россия больше любой идеологии, любого режима и любой правовой доктрины.
И отрекаться мне ни от чего не хочется.
Много сказано про коллективную вину и ответственность. Я совсем ничего в этом не понимаю. Но для меня ключевой момент в изучении родной истории - это понять и принять все её страницы как часть себя.
Победа над фашизмом - это мы. Сталинские репрессии - тоже мы. Полёт в космос - мы. Гражданская война - мы, расстрел парламента - мы, покорение Сибири - мы, закрепощение - мы, освобождение - мы, Достоевский - мы, Евтушенко - мы, старообрядцы - мы, волхвы - мы, соляной бунт - мы, крещение - мы, походы на Царьград - мы, Новодворская - мы, карательная психиатрия - мы, Северная война - мы, Русско-Японская война - мы, сто семьдесят тысяч русско-турецких войн - мы, Ленин - мы, все цари и князья - мы, Черненко - мы и Путин тоже мы.
И пока каждый следующий будет пытаться отречься от предыдущего, говоря, что это не мы - или же, хуже, говоря, что это вы (народ), а не мы (прекрасные правители) - ничего-то не выйдет.
Ой, как-то я недооценил масштабы своего высера, извините.
Вычитывать на ошибки тоже не буду, я это написал, но читать лень. Многобукаф. Не хочется букавы читать.
Вычитывать на ошибки тоже не буду, я это написал, но читать лень. Многобукаф. Не хочется букавы читать.
Мысли посреди ночи:
Дугин в свое время хорошо написал про то, что герой песни Зеленоглазое Такси едет на кладбище, ведь только Там действительно рады всегда и всё понимают. Я не совсем согласен, но написано едко и смешно, как Дугин порой может.
А вот я очень долго не любил песню "Конь" группы Любэ. Как-то казалось, что все эти сентенции про поле, рожь и лён слишком искусственные - городские опять фантазируют об условных березках.
Но песня, конечно, хорошая. Просто идёт герой по полю именно Туда. И, когда понимаешь это, всё становится на свои места. И "звёзд благодать", и "никого не видать", и бескрайность поля, и рожь да лён, которые должны петь про героя, потому что герой больше петь не сможет. И путь его светел, но одинок, как для всех нас будет путь Туда. И "будет добрым год-хлебород" уже звучит как "не для меня придёт весна".
И вовсе он не непонятно зачем шляется по ночам с конем по полям. А сгинул он в этом поле, вместе с конем. И поле это, видимо, бранное.
Дугин в свое время хорошо написал про то, что герой песни Зеленоглазое Такси едет на кладбище, ведь только Там действительно рады всегда и всё понимают. Я не совсем согласен, но написано едко и смешно, как Дугин порой может.
А вот я очень долго не любил песню "Конь" группы Любэ. Как-то казалось, что все эти сентенции про поле, рожь и лён слишком искусственные - городские опять фантазируют об условных березках.
Но песня, конечно, хорошая. Просто идёт герой по полю именно Туда. И, когда понимаешь это, всё становится на свои места. И "звёзд благодать", и "никого не видать", и бескрайность поля, и рожь да лён, которые должны петь про героя, потому что герой больше петь не сможет. И путь его светел, но одинок, как для всех нас будет путь Туда. И "будет добрым год-хлебород" уже звучит как "не для меня придёт весна".
И вовсе он не непонятно зачем шляется по ночам с конем по полям. А сгинул он в этом поле, вместе с конем. И поле это, видимо, бранное.
Рубрика вечерних ругательств - российская публицистика какое-то невообразимое говно. Ничего толкового не написали, вообще. И если от государства мы и не ждём, то качество либеральной публицистики - это прям поразительное дно. Ничего нового, всю жизнь одно и то же - унылое переваривание государственной линии, только с отрицательным знаком.
Никаких видений будущего, только абстрактное "великая держава" с одной стороны и не менее абстрактное "нормальная страна", или, того хуже, "вернуться в мировое сообщество". Это вот что вообще такое, блядь.
Мартышки за машинками и то лучше бы уже написали.
ТЬФУ
Никаких видений будущего, только абстрактное "великая держава" с одной стороны и не менее абстрактное "нормальная страна", или, того хуже, "вернуться в мировое сообщество". Это вот что вообще такое, блядь.
Мартышки за машинками и то лучше бы уже написали.
ТЬФУ
А всё, кстати, потому, что, вопреки сложившемуся мнению, Владимир Владимирович и ко и его оппоненты - абсолютно одного поля ягоды, с одним модусом мышления. И когда тут ВВП рассуждал в очередной раз про преклоняющихся перед западом, говорил он в первую очередь про себя, понимает ли он это или нет.
Но есть и хорошие новости
ВСМ из Петербурга в Москву окончательно всё. Денег из ФНБ не дадут, а других сейчас нет.
Можно вздохнуть спокойно.
ВСМ из Петербурга в Москву окончательно всё. Денег из ФНБ не дадут, а других сейчас нет.
Можно вздохнуть спокойно.
Ведомости
Власти откажутся от финансирования ВСМ Москва – Санкт-Петербург из ФНБ
Проект вновь откладывается в долгий ящик
Всем, кто сейчас испытывает надежды или падает духом (в зависимости от позиции), напомню, что 22.02 почти все властные спикеры утверждали, что Россия признала народные республики исключительно в фактических границах. Но потом точка в вопросе была поставлена Президентом. Поэтому значение имеют только его слова.
Рубрика "поносим Медузу" сегодня выходит в последний раз, последней (но не единственной) каплей, так сказать.
Новость о взрыве в Рубежном цистерны:
Сообщение Луганской ОГА, которой в Рубежном уже нет толком, Медуза транслирует как объективную новость (кроме дисклеймера внизу). И даже даёт ссылку на её пост "У Рубіжному орки влучили у цистерну з азотною кислотою"
Сообщение же ЛНР, которая контролирует большую часть Рубежного, Медуза сопровождает словами-маркерами: не "сообщают", а "утверждают", "якобы подорвали".
Это к вопросу про независимые беспристрастные СМИ. Есть издания, от которых не ждёшь объективности (по обе стороны конфликта). Они обычно и не пытаются притворяться.
Медуза пыталась. До сих пор, наверное, считает себя честным изданием. Я, пожалуй, лучше буду читать ту пропаганду, которая не притворяется нейтральной. С обеих сторон.
Медуза, пока. Было забавно.
Новость о взрыве в Рубежном цистерны:
Сообщение Луганской ОГА, которой в Рубежном уже нет толком, Медуза транслирует как объективную новость (кроме дисклеймера внизу). И даже даёт ссылку на её пост "У Рубіжному орки влучили у цистерну з азотною кислотою"
Сообщение же ЛНР, которая контролирует большую часть Рубежного, Медуза сопровождает словами-маркерами: не "сообщают", а "утверждают", "якобы подорвали".
Это к вопросу про независимые беспристрастные СМИ. Есть издания, от которых не ждёшь объективности (по обе стороны конфликта). Они обычно и не пытаются притворяться.
Медуза пыталась. До сих пор, наверное, считает себя честным изданием. Я, пожалуй, лучше буду читать ту пропаганду, которая не притворяется нейтральной. С обеих сторон.
Медуза, пока. Было забавно.
Telegram
Медуза — LIVE
В городе Рубежное в Луганской области снаряд попал в цистерну с азотной кислотой
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ…
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ…
Forwarded from Дмитрий Медведев
Памяти Жириновского
Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на выступления большинства политиков той поры. Было видно, что неистовый оратор очень неплохо образован, эрудирован, нутром понимает каноны совсем нового для нашей страны политического жанра.
Потом, когда я уже лично познакомился с Владимиром Вольфовичем, я понял, что внешнее впечатление, как обычно, ошибочно. Да, он всегда озвучивал какие-то сверхновые идеи, фонтанировал геополитическими и социальными проектами, совершал глубокие экскурсы в историю для подкрепления своих мыслей. Был блестяще образован. Но не только. Он оказался человеком с государственным мышлением, вполне взвешенным аналитиком, прагматиком политической жизни. Это было удивительно, поскольку слабо стыковалось с экранным образом.
И ещё. Он был в чём-то наивным, даже беззащитным человеком. Помню, как он радовался пойманной в пруду в Завидово рыбе, куда я пригласил руководителей парламентских фракций. «Поверьте, я никогда ничего подобного не ловил», – с восторгом сказал Владимир Вольфович. Было видно, что эта часть жизни ему совсем мало знакома в отличие от ежедневных политических баталий.
Владимира Вольфовича Жириновского любили и ненавидели. Восторгались и беспощадно критиковали. Равнодушных не было. И, наверное, не будет. Но три вещи можно сказать точно. Владимир Жириновский создал ЛДПР и был её сердцем, главным и важнейшим актором политики своей партии. Владимир Жириновский принял мощнейшее участие в создании всей современной российской политики. Владимир Жириновский искренне, по-своему, особыми, присущими только ему способами неустанно боролся за авторитет России.
Таким мы его и запомним…
Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на выступления большинства политиков той поры. Было видно, что неистовый оратор очень неплохо образован, эрудирован, нутром понимает каноны совсем нового для нашей страны политического жанра.
Потом, когда я уже лично познакомился с Владимиром Вольфовичем, я понял, что внешнее впечатление, как обычно, ошибочно. Да, он всегда озвучивал какие-то сверхновые идеи, фонтанировал геополитическими и социальными проектами, совершал глубокие экскурсы в историю для подкрепления своих мыслей. Был блестяще образован. Но не только. Он оказался человеком с государственным мышлением, вполне взвешенным аналитиком, прагматиком политической жизни. Это было удивительно, поскольку слабо стыковалось с экранным образом.
И ещё. Он был в чём-то наивным, даже беззащитным человеком. Помню, как он радовался пойманной в пруду в Завидово рыбе, куда я пригласил руководителей парламентских фракций. «Поверьте, я никогда ничего подобного не ловил», – с восторгом сказал Владимир Вольфович. Было видно, что эта часть жизни ему совсем мало знакома в отличие от ежедневных политических баталий.
Владимира Вольфовича Жириновского любили и ненавидели. Восторгались и беспощадно критиковали. Равнодушных не было. И, наверное, не будет. Но три вещи можно сказать точно. Владимир Жириновский создал ЛДПР и был её сердцем, главным и важнейшим актором политики своей партии. Владимир Жириновский принял мощнейшее участие в создании всей современной российской политики. Владимир Жириновский искренне, по-своему, особыми, присущими только ему способами неустанно боролся за авторитет России.
Таким мы его и запомним…
Я мало удивляюсь уже, но мне скорее интересно, когда именно стало нормой расчеловечивание соотечественников "либеральной" "интеллигенцией". От Л*шака, который пишет про "орков" военнослужащих и "осмысленные лица" эмигрирующих в Армению, до Б*кова с его "антропологической разницей" между сторонниками Путина и Навального. Я даже могу понимать эти чувства порой, но с каких пор люди перестали их стесняться и решили высказывать публично? Даже баба Лера себе такого не позволяла, а она уж не особо стеснялась своих воззрений.
И самое интересное - в сознании тех, кто делит страну на меньшинство людей и большинство нелюдей, на каком основании у власти должен быть условный Навальный, если большинство его антропологически не поддержит?
Если уж большая часть страны орки, то и править тоже оркам. Да, скифы мы, вот это всё. И интеллигенция тоже будет из орков. А "осмысленные" пусть будут интеллигенцией у таких же "осмысленных".
В общем, печально это всё
И самое интересное - в сознании тех, кто делит страну на меньшинство людей и большинство нелюдей, на каком основании у власти должен быть условный Навальный, если большинство его антропологически не поддержит?
Если уж большая часть страны орки, то и править тоже оркам. Да, скифы мы, вот это всё. И интеллигенция тоже будет из орков. А "осмысленные" пусть будут интеллигенцией у таких же "осмысленных".
В общем, печально это всё
Пелевин (не Виктор) достаточно точно передает многое. Хотя нюансы и остаются. Про то, что мы решили слышать, а что - нет.
Ну и зря претензия на универсальность.
Ну и зря претензия на универсальность.
Ваши новости
О людях и баррикадах. Как мы выбираем свою сторону
Начистоту и без пропаганды…
Я тот редкий человек, у которого нет родни на Украине (дед был из Чернигова, но помер уж давно). Из городов был только в Николаеве и Одессе, но мимоходом. Поэтому не ожидал, что СВО коснется моих воспоминаний, но сегодня вот ВС РФ нанесли удар по Парутино в Николаевской области.
Это небольшое село рядом с Ольвией, куда мы со школой ездили на раскопки. А в село за продуктами да за водой ходили. Помню длинную тропу, и магазин на входе в село со стороны парка, там ещё кола в стекле продавалась за десять гривен
Что именно было целью удара - неясно. Но ох.
(МО РФ говорит, что уничтожен склад ракетно-артиллерийского вооружения)
Это небольшое село рядом с Ольвией, куда мы со школой ездили на раскопки. А в село за продуктами да за водой ходили. Помню длинную тропу, и магазин на входе в село со стороны парка, там ещё кола в стекле продавалась за десять гривен
Что именно было целью удара - неясно. Но ох.
(МО РФ говорит, что уничтожен склад ракетно-артиллерийского вооружения)