Белая идея и "Логика корыта"

Публицист и ополченец Павел Раста (я его когда-то почитывал) написал текст, озаглавленный "Логика корыта". В нем он мысленно спорит с каким-то "белым", который аргументирует свой "монархизм" тем, что "в Англии при королеве все есть и сытно живется". Затем Павел мысленно спорит с "красными", упрекая их в том, что они не удержали "красную империю" потому, что поставили своей целью "наиболее полное удовлетворение потребностей трудящихся".

Павел называет тех и других "свиньями", которые "выбрали корыто". И уподобляет украм, которые купились на обещания европейских "кружевных трусиков".

Что можно сказать? Дело в том, что красная идеология вообще - это как раз именно про "наиболее полное удовлетворение потребностей трудящихся". "От каждого по способностям, каждому по труду", слышали такой официальный красный, социалистический девиз?

Все разговоры про "красный проект", "стремление к звездам", "счастье всего человечества" - это русские мечтатели себе выдумали, чтобы в красном плену лямку тянуть было не так тошно. И сами себе советчину романтизировали. Потому что не может Русский человек жить без Идеи. И так жили наши отцы и деды 70 лет.

А по своей философской сути, красная идеология - это как раз сугубый материализм. Для красных - Бога нет, материя - первична, душа - не бессмертна. Люди- это экономические животные. И вся красная идея - это о том, как "справедливо распределить продукт труда". Справедливо, по мнению красных, естественно. Не верите? Почитайте Маркса с Энгельсом. У них экономика (то есть корыто!) - это базис. А Счастье, Мечта, Идея - глубоко вторичная "надстройка". Так считали сами красные вожди.

А вот у Белых все наоборот. "В начале было Слово" - то есть первичная Идея, Бог!

«Белая борьба — это честное возмущение русского человека против наглого насилия над всем для него святым — Верой, Родиной, вековыми устоями государства, семьи.
Белая борьба — это доказательство, что для сотни тысяч русских людей честь дороже жизни, смерть лучше рабства" (генерал Врангель)

Вера, Родина, Честь! Белая идея - это вообще не про экономику. Не про "корыто".

Для меня Белая Идея - это развитие Русского народа и коренных народов России, увеличение нашей численности и силы. Не для "всемирных трудящихся" - а для Бога. Чтобы Россия была Его страной, Его Престолом. Угодным Ему. Отсюда - надо воспитывать Русских в Вере и Идее. Ну и, конечно, кормить хорошо. Ничего плохого в комфорте и сытости нет. Если первична Идея, а не материя.

Согласен? Подписывайся на Алексея Селиванова!

Украинцы не могут мобилизовать еще 400-500 тысяч человек, потому что это обойдется в 720 млрд грн

Об этом заявила глава бюджетного комитета Роксолана Пидласа. Зацените, кстати, имя-фамилию - классическая представительница галицийских оккупантов Киева. По оценке оккупантки, только на обучение, выплаты и одежду мобилизованным необходимо выделить 322 млрд грн, а еще 400 - на закупку и модернизацию военной техники.

Это составляет 22,5% всех расходов госбюджета или 41% расходов на оборону.

"Средства международных партнеров на нужды армии тратить нельзя. Поэтому речь идет только о внутренних ресурсах. Увеличить их на 40% за несколько месяцев - очень нетривиальная задача", - говорит Пидласа.

Теперь укрорежим усиленно думает, у кого забрать эти средства - увеличить налоги или ограбить местные бюджеты.

@majorselivanov

Украинцы – уникальные люди. Никто лучше них не умеет делать из украинских националистов – Русских.

Ну разве не украинские националисты тридцать лет сидели в Кремле? «Берите суверенитета, сколько хотите!» «Каждое утро, просыпаясь, я думаю, что я сделал для Украины» - любил говорить первый президент РФ Ельцин. Следующий президент – Путин – так вообще стал кумом украинского националиста* Медведчука.

Всю историю независимой Украины руководство РФ всячески украинцам помогало. Газ со скидкой? - Пожалуйста! Простить долги? – На тебе! Вложить в экономику Украины 250 миллиардов? - Да легко! Упорно закрывать глаза на дерусификацию и этноцид Русских на Украине? – Для чиновников РФ это даже в радость!

Крым украинцы практически насильно России втюхали. Много раз украинские военные звонили в Киев правительству, просили дать приказ сопротивляться, а в Киеве только морозились.
Донбасс тоже к РФ не хотели присоединять долгих восемь лет. Минским соглашениям, говорили в Кремле, альтернативы нет! ЗА-БИ-РАЙТЕ!

Но нет. Тупизм украинцев не прошибить ничем. Были бы нормальными людьми – как сыр в масле бы катались. Не зря говорил Путин, что «свержение киевского режима не является целью СВО». Так нет. Не соглашаются. Мирные переговоры срывают.

Вынудили Владимира Владимировича пойти по пути Русского националиста и собирателя земель Русских. Даже чиновники РФ о «Русском Мiре» заговорили. Морщатся, не привыкли еще. Все норовят украинцам то учебник мовы за российский счет издать, то мову в освобожденных регионах официальной сделать. Но не дают украинцы! От «договорняков» отказываются!

Так что, разговоры про освобождение Киева – это не просто мечты. Уверен, не согласятся украинцы ни на какую «линию разграничения». Вынудят нас дойти до Русского Киева.

Хочешь в Русский Киев? Подписывайся на Алексея Селиванова!

* Владимир Путин в июне 2017 года назвал Медведчука украинским националистом и вспомнил, что отец Медведчука был активным деятелем запрещенной «Организации украинских националистов»

Уважаемый наш Национальный Лидер, а Вы точно тех писателей в доверенные лица выбираете?
Что на их фоне даже либерал может выглядеть Русским патриотом?

Даже поляки пытаются указать на объективную реальность нашим украинским дурачкам:

Президент Польши Дуда констатировал, что Крым исторически принадлежал России, и Украине он вряд ли вернется:

"Он имеет особое значение с исторической точки зрения. По сути, если мы посмотрим на историю, то Крым долгое время находился в руках России"

А дурачки все отрицают реальность. И тем самым делают освобождение Киева реальным.

Чиновники и депутаты нынче много говорят о демографии. Ничуть не веря в искренность тех и других (поставили задачу – вот и говорят), замечу, что вопрос рождаемости в России – ключевой. Сильнее не только тот, кто умнее и богаче, но и тот, кого больше. А в смысле рождаемости количество всегда переходит в качество. Пушкин, Гоголь, Пирогов, Толстой, Достоевский, Чехов, Менделеев, Павлов, Мечников, Циолковский – все родились в многодетных семьях. И не надо мне тут говорить о цыганах – цыганским детям родители не ставят цель вырасти циолковскими. У цыган другие жизненные ориентиры и они успешно их достигают. Наша же реальность такова – по статистике, в России сейчас рожают немного и неохотно. Поэтому неудивительно, что тему поднимают в Думе и в Православных храмах.

Поднимая тему демографии, неизбежно наталкиваешься на обывательский вой – давай мол, нам, по квартире за каждого ребенка и денег за его воспитание! И побольше, чтоб не работать. А иначе, мол, «не будем плодить нищету».

Можно долго разбирать примеры, как государство может помогать многодетным. Выплаты и льготы, которые были положены в СССР многодетным, не являются чем-то несравнимым с тем, что дает государство сейчас. Никто из поживших при СССР не вспомнит примера шикующей многодетной семьи в многокомнатной квартире. Вспомним, что в СССР понятие «многодетный» чаще всего шло через запятую со словом «малообеспеченный». Многодетные мамы тоже вынуждены были работать, причем часто не догуляв отпуска (небольшого!) по рождению ребенка. «Хрущевка» или «малосемейка» для семьи с одним-двумя детьми – это стандартная картина, доставшаяся нам в наследство от СССР.

В Российской Империи, где семьи были по 8-10 детей, крестьянам и казакам выделяли на количество едоков в семье не деньги и не жилье, а землю. Которую надо было еще обработать. Интеллигентные же слои населения, горожане различных сословий становились многодетными на свой страх и риск. Никто им жилье не увеличивал. Но люди жили и плодились. Себе на счастье, Родине на радость.

Потому что рождение детей – это не вопрос наличия или отсутствия социальной поддержки. Это вопрос культуры и воспитания. Сегодня в той же Германии многодетные могут вообще не работать – причем, оба родителя. И все равно. Желающих маловато.

Кроме того. Если механически выдавать квартиры по факту рождения ребенка, то весь российский первичный жилой фонд будет доставаться знаете кому? Знаете… Чужакам, которые массово скупают российское гражданство ради получения и так достаточно разнообразных социальных льгот. Но при этом в массе своей в наше общество интегрироваться не желают и считают нас своим трофеем и кормовой базой. Создают у нас этнические ОПГ и криминальные диаспоры. Нужна нам такая раздача квартир? Однозначно, нет!

Можно жить в многонациональном мире розовых пони и приветствовать насилующих и убивающих тебя чужаков лозунгами вроде «наше отчество – все человечество». Но какие бы ты лозунги не скандировал и в какие цвета себя не окрашивал, это не остановит насильника и убийцу. Насильника остановят только твои братья. Русские, татары, осетины – в общем, все, кто издавна живет в России и считает ее своим Отечеством.

Поэтому вокруг тебя и твоих детей должны жить люди, которые тебе близки. Твой ребенок должен ходить в школу, где его будут окружать люди одной с ним культуры и понятий. А не те, кто будет считать его «руснёй». И «рэзать».

А для этого нужно иметь много детей. Это нужно не государству. Дает оно на детей выплаты или нет. Это нужно прежде всего тебе самому. Тебе и твоей безопасности.

Буду писать о демографии. Не пропусти - подписывайся на Алексея Селиванова

"Параноик" Холмогоров прав. К сожалению. Система - она такая. Именно поэтому мы не побеждаем. А если побеждаем - неоправданной ценой.
Впрочем, у укропов ничуть не лучше. Один народ все же. Как бы они не пыжились доказать обратное.

С Днём Новомучеников и Исповедников Земли Русской!

Неплохая ретроспектива "украинского вопроса" за тридцать лет от "Царского Креста"

Когда вам говорят, что "украинский фашизм" взялся из схронов, откуда вылезли недобитые бандеровцы, или его сбросило на парашютах ЦРУ США, не верьте. Весь украинский фашизм вырос из национальной политики УССР. В которой его насаждали украинские советские классики и украинские советские коммунисты.

Нравится вам это, не нравится - это факт. Почитайте "гуморэску" украинского советского классика Павла Глазового или поинтересуйтесь, в какой партии состояли самые оголтелые украинские нацисты (или их родители).

К чему я это пишу? Чтобы пнуть коммунистов в очередной раз? НЕТ! Я это пишу, чтобы предупредить повторение такой национальной политики, чтобы пресечь на будущее воспроизведение украинского фашизма/нацизма/национализма!

Украинские школьники, уехавшие за границу, должны вернуться к 17 годам и встать на воинский учёт, - так считает представитель Полтавского ТЦК Роман Истомин (опять великорусская фамилия!)

А как считают мамы этих школьников?

@majorselivanov

Турок Халук Байкар, глава компании Bayraktar, заявил агентству Reuters, что его компания начала строительство завода дронов под Киевом, который будет производить беспилотники модели TB2 или TB3.

Так что, жители Киева, теперь будете знать, кого винить в том, что на Киев и его окрестности снова полетят ракеты. Целиться они будут в военный завод, который строят турки, подставляя вас под удар. А сбивать эти ракеты украинское ПВО будет над вашими домами, чтобы обвинить, как обычно, Россию.

А лучше бы вы вовремя читали Алексея Селиванова!

Сырский и государственная идеология

У меня на военной кафедре был преподаватель, которого мы называли «весела писенька». У мовы, в принципе, не много отличий от Русского языка. Одно из них – часто вместо «е» произносится «э» (а пишется так же), а вместо «и» - «ы». Но если человек, не знакомый с мовой, читает с листа, получается не «вэсэла писэнька», а вот это самое. Писенька. Так говорил и этот преподаватель. Уж не знаю, от души он старался освоить мову или таким образом нещадно над ней издевался и троллил украинизаторов.

Так вот, свежеиспеченный украинский главком Сырский говорит на мове примерно так же, как этот «весела писенька». И немудрено – ведь он родился во Владимирской области и окончил московское общевойсковое командное училище. Служил в Советской армии. Пишут, что его мама до сих пор постит у себя в одноклассниках поздравления Владимиру Путину. Предвижу волну издевательств над укроглавкомом со стороны мовных украинизаторов и «расовых галичан».

Но есть ли у нас при этом основания полагать, что Сырский сколько-нибудь сочувствует России и Русским? Нет, таких снований нет. Сырский – представитель украинской политической нации. Много лет воюющий против нас.

И этот факт заставляет по-другому взглянуть на аргументы всех персонажей, которые вопят о необходимости общеобязательной идеологии, которую надо насаждать с детского сада по советскому образцу. И на перспективы разнообразных современных государственных массовых «пионерий». Сырский – 1965 года рождения. Это человек, которому как раз с младых ногтей насаждали казенный советский патриотизм. Это советский офицер, получивший свои погоны в столице СССР. Значит, казенное советское патриотическое воспитание не сработало. Это факт.

Теперь следующее. Очевидно, что Сырский – человек без идеологии. Его национальная принадлежность определяется местом его проживания. Чисто животный, материалистический принцип – бытие определяет сознание. Жил и служил на территории УССР – значит, украинец. А остался бы после распада Союза в РФ – сегодня был бы Русским генералом. Героем России, возможно. Участником СВО – наверняка. Способность сделать карьеру ведь никак не зависит от наличия у человека принципов и убеждений. Точнее, зависит, но обратно пропорционально. Нет у тебя убеждений, готов во всем лебезить перед начальством, идти по головам нижестоящих – обязательно пробьешься. А идеология тут только мешает.

Более того. Как видим на примере Сырского, казенная идеология только выжигает настоящие убеждения из юных душ. А тех, из кого выжечь не получается, отодвигает на задний план, выдвигая вперед беспринципных карьеристов.

И до тех пор, пока у нас руководство будет делать ставку на безыдейных и послушных, сырские будут воевать с сырскими. Которых система казенного патриотизма будет порождать снова и снова.

@majorselivanov

Иллюстрация к предыдущему посту. Говорят, с сайта знакомств 😁😁😁

@majorselivanov