Магаданский скептик
1.4K subscribers
3.52K photos
188 videos
275 links
Немного новостей и анализ тиражируемых СМИ жовиальных публикаций о ситуации в краю колымском. Не для любителей сладкой инфоваты. Если вам не интересно, что в реале происходит на Колыме, то нехер тут делать. Для возрастной категории 30+, дети - в сад!
Download Telegram
Пресс-служба мэрии Магадана в очередной раз не долила «информационный стакан»

Сегодня коллеги из ТГ-канала «neMAGSMI49» в пух и прах разнесли отчет о благоустройстве сезона-2021. Отчет накропали в пресс-службе мэрии Магадана. Далее – по отработанной схеме: в инфополе отчет запускает одна из магаданских редакций, в которой профессиональный подход давно не в чести, а формированием «ленты» занимаются фиговидцы.

Коллеги посетовали, что составители отчета, наполнив его впечатляющими показателями по озеленению и иному облагораживанию городского пространства, не указали ни одного адреса, где появились зеленые аллеи, новый асфальт и детские площадки.

Стоит ли критиковать составивших отчет пресс-службистов мэрии? Им ведь, бедолагам, некогда. Времени на тщательную подготовку релизов у них совсем не остается, потому как большую часть дня они, не покладая рук, трудятся на имидж местного ЦУРа. В результате и получается то, о чем в День российской печати в своей поздравительной речи говорил мэр Гришан: «Если нас не понимают, то это значит, что мы чего-то не договорили, не долили «информационный стакан».

А вот слова мэра о взаимной ответственности чиновников и сотрудников СМИ перед горожанами – так это, скорее всего, было сказано для «красного словца». Мало того, на эту часть поздравительной речи Гришана не обратили внимания ни его подчиненные, ни награжденные смишники. Как говорится, пропустили мимо ушей, решив на века закрепить за собой статус фиговидцев!
Министр РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков 26 января выступил в Совете Федерации с докладом. Он рассказал сенаторам о мероприятиях и программах, которые позволят решить многие, копившиеся годами, проблемы дальневосточников, сделают макрорегион привлекательным для жизни и снизят миграционный отток. Перечисляя уже реализованное и говоря о развитии социальной инфраструктуры на территории Колымы, Чекунков смог назвать лишь одно достижение 2021 года – это новая видовая площадка в Парке «Маяк» в Магадане.

На фотографиях: парк «Маяк» и новая видовая площадка в день открытия
По версии министра по развитию ДВ и Арктики Алексея Чекункова, главным достижением на Колыме в 2021 году стал пирс в бухте Нагаева

В Совете Федерации 26 января состоялось заседание, на котором с докладом выступил министр РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков. Сделанный им доклад назывался так: «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока». Большая часть выступления министра была посвящена оглашению результатов развития макрорегиона и планам на ближайшую перспективу.

Пожалуй, наиболее интересной была та часть доклада, в которой федеральный министр перечислил ключевые проблемы, волнующие жителей Дальнего Востока. Сразу отметим, что озвученный в стенах Совета Федерации перечень проблем – это версия чиновников. Этот перечень может и не совпадать с мнением самих дальневосточников, с тем, что их волнует и заботит.

Итак, ссылаясь на некие данные социологии (которые, кстати сказать, уже несколько лет на Колыме никем не собирались), «современные технологии анализа данных» (при этом министр не упомянул, что это за технологии), а также (цитирую Чекункова) «наши разговоры с людьми в регионах», министр по развитию ДВ выделил «четыре темы, которые больше всего волнуют людей»:
«Первое: высокая стоимость жизни. Топливо, тарифы ЖКХ, стоимость продуктов, стоимость жилья.
Второе: качество дорог.
Третье: доступность и качество медицины. Особенно в удаленных и труднодоступных населенных пунктах.
И четвертое: качество образования. Например, в 2019 году до половины миграционного оттока из ДФО составили абитуриенты, уезжающие учиться в ВУЗы в другие регионы».


Далее в докладе министра были представлены мероприятия и программы, которые призваны решить обозначенные проблемы дальневосточников, сделать макрорегион привлекательным для жизни и снизить миграционный отток. Перечисляя уже сделанное и говоря о развитии социальной инфраструктуры на территории Колымы, Чекунков смог назвать лишь одно достижение 2021 года – это новая видовая площадка в Парке «Маяк» в Магадане.

Ну, а что вы хотели от федерального министра? Что он лично увидел в ходе визитов на Колыму, о том и рассказал сенаторам. Другими-то достижениями региональная власть похвастать не смогла. У нее (региональной власти) свет клином сошелся на «Маяке». Уже почти миллиард в него закопали и все никак не могут остановиться. Планируют еще 3-ю и 4-ю очереди. Только к этой зоне отдыха слово «парк» пока никак не подходит…
Магаданский ЦУР решил вопрос с поврежденными сидениями в автобусе, заменив их на новые с чехлами, напоминающими нижнее белье

Как оказалось, за вездесущим и работающим не покладая рук Центром управления регионом (ЦУР) присматривает не только «Магаданский скептик». Приглядом занимаются и на общероссийском уровне. Есть даже ТГ-канал, специализирующийся на ЦУРах. В его последний обзор как раз и попало одно из последних «достижений» магаданских цэурушников:
«ЦУР Магаданской области по праву можно считать лидером самых креативных кейсов. На этот раз ЦУР решает вопрос с поврежденными спинками сидений в автобусе, заменив их на новые с чехлами в виде нижнего белья.
Сами сотрудники оценивают такую
самодельщину как «👍».
Провластные медиа сообщают: «Избравшиеся в первый раз депутаты Госдумы привносят новый взгляд на решение старых проблем и не боятся брать в работу сложные законопроекты»

Вокруг и около власти всегда трутся те, кто готов за плату малую рассказать всему свету о грандиозных планах, мнимых достижениях и разного рода проявлениях заботливости должностных лиц. Коридоры Государственной Думы не исключение. По ним тоже ходят-бродят журналисты и пиарщики, предлагающие депутатам осветить их нелегкий труд. А для того, чтобы народные избранники были сговорчивее и не скупились на оплату, «акулы пера» придумывают «заманчивые» информационные поводы.

Намедни в одном провластном медиа появился анонс пиар кампании, которая будет посвящена 100 дням работы нового состава Госдумы. При этом ставку решено сделать на освещении деятельности так называемых «молодых» депутатов, впервые усевшихся в кресла на Охотном ряду. Модераторы провластного медиа в анонсе пишут:
«Интересно понаблюдать за новыми лицами в российском парламенте. Избравшиеся в первый раз привносят новый взгляд на решение старых проблем, поэтому всегда любопытно, кто из них больше проявил себя. Как не крути, они больше всех стараются заявить о себе и не боятся брать в работу сложные законопроекты».
Далее в анонсе можно прочесть:
«Необходимо отметить, что ставка «Единой России» на новые лица в партии, которую она активно продвигала во время избирательной кампании, полностью оправдала себя».

Интересно, как в рамках затеваемой инфокампании будет представлена деятельность депутата от Магаданской области Антона Басанского? О каких достижениях в законотворчестве поведают нам писаки, околачивающиеся в думских коридорах? Мы же лишь напомним, что по итогам осенней сессии (сентябрь – декабрь 2021 года) Басанский не может похвастать работой над сложными законопроектами. Он, к слову сказать, вообще не инициировал ни одного проекта закона. Что же касается участия в пленарных заседаниях, то ни на одном из них молодой депутат не выступил с речью, в которой был бы высказан новый взгляд на решение старых проблем.
Надеемся, что в процессе выполнения соглашений о сотрудничестве с Нижним Тагилом (пакет таких соглашений был подписан в августе 2018 года по инициативе экс-мэра Н.Тагила Сергея Носова), магаданские чиновники не воспользуются размышлизмами уральских коллег. Тагил хоть и далеко от Магадана, но вот проблемы там те же: отток населения, нехватка медицинских и педагогических кадров, хреновые дороги и много чего еще, что вызывает недовольство у местных жителей. По версии тамошнего градоначальника Пинаева, работавшего некогда в команде Носова и занявшего пост мэра после отъезда патрона на Колыму, на самом деле в городе все отлично и симпатично. А весь негатив в инфополе заводится извне. Только вот сам Пинаев не может назвать поставщиков черного пиара.
Вчерашний доклад министра по развитию ДВ и Арктики Алексея Чекункова вызвал судороги наслаждения у магаданских смишников. И вот спустя сутки, когда судороги их отпустили, они с жадностью кинулись кропать ликующую агитку, чтобы втюхать ее читателям-простецам.
Вброшенный в инфополе текст являет собой образчик придворного журнализма. Он украшен лестью и курением фимиамов. При этом автор (или авторы) явно входят в число поклонников главного магаданского общественника-палаточника. Ведь именно областной палаточник, давая оценку докладам высокопоставленных должностных лиц, использует слово «мощно».
Пока руководитель Магаданского ЦУРа Павел Береговой отчитывается перед главой региона Носовым об итогах работы и, без сомнений, рассчитывает на похвалу, общероссийские медийные ресурсы готовы присудить команде Берегового приз из разряда «Раскидистая клюква» или «Пахучая липа». Только за эту неделю на всероссийском уровне дважды поведали о «достижениях» Магаданского ЦУРа и его креативной работе. Такого внимания не получала ни одна из контор, входящих в конгломерат АНО «Диалог Регионы».
Forwarded from Vostok.Today
У депутата Госдумы от Колымы Антона Басанского нет собственного мнения по поводу решения проблемы бродячих собак.

Свое отношение к ситуации, в связи с которой в Магаданской области не в первый раз уже вводят режим ЧС, парламентарий выражает фразой:

«Быть категоричным в этом вопросе невозможно».

Господин Басанский признает, что бродячие собаки убивают людей, детей, но не находит в себе сил «встать на какую-то одну сторону». Он соглашается с тем, что механизма решения проблемы в законодательстве нет, но – ничего не предлагает.
#Магаданскаяобласть
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday
Во-первых, есть претензия к репрезентативности опросов. Количество участников столь ничтожно, что явно не позволяет делать какие-то выводы и, тем более, руководствоваться ими для принятия решений. В некоторых опросах участвуют от силы 5 человек. Но бывает и меньше! Но даже по поводу этой пятерки «неравнодушных» магаданцев, потративших свое время на участие в опросе в сети Инстаграм, есть большие сомнения. И это второй, заслуживающий пристального внимания момент опросной деятельности ЦУРа.
Опрос был запущен не только в сети Инстаграм. ЦУР также разместил его в сети «ВКонтакте», где проголосовало аж 12 человек. Здесь даже итоги подвели и поспешили их обнародовать. Вот только сформировав итоговый протокол, цэурушники не отразили в нем количество проголосовавших в абсолютных цифрах, а вывели лишь процентные показатели. Так, кстати, очень любят делать во многих ведомствах, скрывая, тем самым вовлеченность в процесс.
Опросы, проводимые магаданским ЦУРом – полная профанация. Участвуют в них, по преимуществу, сами же цэурушники

Сотрудники магаданского Центра управления регионом (ЦУР) регулярно запускают в соцсетях всевозможные опросы. Потом, как положено, сообщают об итогах проведенного голосования. Затем спешат тиснуть эту информацию в СМИ, чтобы заработать дополнительные очки у вышестоящего руководства.

Если потратить время и, как говорится, под «лупой» посмотреть на эту кипучую опросную деятельность ЦУРа, то выяснится много интересного. Ну, во-первых, есть претензия к репрезентативности опросов. Количество участников столь ничтожно, что явно не позволяет делать какие-то выводы и, тем более, руководствоваться ими для принятия решений. В некоторых опросах участвуют от силы 5 человек. Но бывает и меньше!

Но даже по поводу этой пятерки «неравнодушных» магаданцев, готовых потратить свое время и поучаствовать в опросе, есть большие сомнения. И это второй, заслуживающий пристального внимания момент опросной деятельности ЦУРа. Если в качестве примера взять последний из проведенных опросов, в рамках которого выяснялись способы обращения граждан в ГосЖилИспекцию, то в сети Инстаграм в нем поучаствовало всего-то пять (!) человек. Причем свое мнение они выразили практически одномоментно, а в последующие дни опрос как-то завис и не привлекал никакого внимания со стороны более чем трех тысяч подписчиков ЦУРовского аккаунта.

При ближайшем «знакомстве» с участниками опроса выяснилось, что за никнеймом «volga455» скрывается Ольга Кравчук (ныне – видимо Клочкова). Тем, кто давно живет в колымской столице, Ольга должна быть известна как корреспондент одного из ТВ-каналов. В последующем Кравчук работала в пресс-службе регионального управления МЧС. А вот теперь пристроилась в ЦУРе. Видимо, за годы службы в военизированной структуре Ольга привыкла брать «под козырек» и выполнять любые, даже попахивающие профанацией, распоряжения руководства. Чтобы обеспечить магаданскому ЦУРу показатели охвата, она участвуют во всех опросах. И это ни ее, ни ее патрона Берегового ничуть не смущает.

Среди участников последнего опроса есть еще один персонаж под никнеймом «konstantin.roshko». Судя по его аккаунту, он является либо сотрудников ЦУРа, либо трудится в одной из госструктур и готов содействовать цэурушникам в их опросной деятельности. Еще двое – это «темные лошадки». Кто эти люди, и люди ли это вообще, а не боты, установить невозможно. У этих участников опроса аккаунты закрыты для «чужих». Единственный из проголосовавшей пятерки, кто являет собой действительно неравнодушного жителя Колымы – это местный бьюти-мастер под ником «katarina_mios».

Следует отметить, что опрос был запущен не только в сети Инстаграм. ЦУР также разместил его в сети «ВКонтакте», где проголосовало аж 12 человек. Здесь даже итоги подвели и поспешили их обнародовать. Вот только сформировав итоговый протокол, цэурушники не отразили в нем количество проголосовавших в абсолютных цифрах, а вывели лишь процентные показатели. Так, кстати, очень любят делать во многих ведомствах, скрывая, тем самым вовлеченность народа в процесс. Ведь не указывая численность участников, а оперируя лишь процентами, легко осваивать бюджетные деньги.

Кто были эти 12 – ЦУР афишировать не стал. Явно не апостолы… Но судя по подписантам ЦУРовского аккаунта в «ВКонтакте», народец там подсобрался по преимуществу чиновный, плюс – сами цэурушники и их многочисленные коллеги из других регионов. Так что рассчитывать на репрезентативность и в этом случае не приходится.
В 20.00 по магаданскому времени в инфополе проявился госдумовец Антон Басанский. Прибыв по месту избрания, депутат сразу принялся за работу и выяснил, как будет организован летний отдых колымской детворы.
Две цитаты из выступлений высокопоставленных должностных лиц о снижении численности населения Дальнего Востока

«…В последнее время миграционный отток замедлился. С 2013 по 2020 год сократился более чем в 2 раза».

Так 26 января 2022 г. обрисовал ситуацию министр РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков в докладе на тему «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока». С этим докладом министр выступил в стенах Совета Федерации.

«Миграционный отток с 2013 по 2019 годы снизился более чем в четыре раза с 45 тыс. человек в год до 10,5 тысяч и снова увеличился в пандемию до 19 тыс.».

А так 27 января 2022 г. представила ситуацию сенатор от Законодательного собрания Приморья Людмила Талабаева, выступая на заседании расширенного комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера.
После того, как глава Чечни Рамзан Кадыров поднял тему трансфертов российским регионам, оценив годовую сумму «федерального содержания» республики в 375 млрд. руб., сотрудники медиагруппы РБК решили разобраться, какие регионы на самом деле получают больше всего денег из центра. Оказалось, что Магаданская область входит в ТОР регионов, получающих больше всего денег из федерального центра.
Магаданская область входит в ТОР регионов, получающих больше всего денег из федерального центра

После того, как глава Чечни Рамзан Кадыров поднял тему трансфертов российским регионам, оценив годовую сумму «федерального содержания» республики в 375 млрд. руб., сотрудники медиагруппы РБК решили разобраться, какие регионы на самом деле получают больше всего денег из центра.

В материале, опубликованном РБК по результатам разбора, указано:
«Безвозмездные перечисления субъектам из федерального бюджета делятся на дотации, субсидии, субвенции и прочие межбюджетные трансферты. Среди них субвенции по определению не отражают никакой зависимости от центра, поскольку этими деньгами федеральное правительство обеспечивает финансирование переданных регионам собственных полномочий, например, по выплате пособий за рождение первого ребенка или по оплате услуг ЖКХ для определенных категорий граждан.
Чтобы регионы находились в равных условиях при сравнении, следует брать относительные показатели или, например, показатели на душу населения. В расчете на одного жителя субъекта самые щедрые поступления из федерального бюджета и бюджета Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) — у Чукотки (438 тыс. руб. на одного человека), Камчатского края (224 тыс. руб.), Ненецкого автономного округа (219 тыс. руб.), Магаданской области (150 тыс. руб.), Тувы (143 тыс. руб.)».

В РБК отметили, что для анализа брались данные за 2020 год. Это последние доступные данные за полный календарный год. При этом чиновники Минфина России отказали РБК в комментариях.
В представленной главным магаданским общественником оценке ситуации нет ничего уникального. Яков Радченко даже не высказал никаких «новаторских» предложений, реализация которых помогла бы избавить населенные пункты Колымы от беспризорных Бобиков и Шариков. Используя столь любимую Радченко терминологию, можно сказать, что его выступление не было мощным.
Общественник Радченко признает, что бездомные собаки есть. Но это не критично и в Магадане совершенно спокойно можно ходить даже пешком

Нападения бездомных собак на детей и взрослых, случившиеся в целом ряде российских регионов, стали «спусковым крючком» для новой волны обсуждений: как обезопасить людей от агрессии хвостатых. Среди магаданских должностных лиц по этой теме уже отметились губернатор Носов и депутат Госдумы Басанский. «Очнулись» от зимней спячки и поспешили вставить свои «пять копеек» и местные общественники. Так, намедни прокомментировал ситуацию председатель Общественной палаты Магаданской области Яков Радченко. Сделан он это на площадке федерального общественно-политического портала «Региональный комментарий».

В принципе, в оценке ситуации, представленной главным магаданским общественником, нет ничего уникального. «Новаторские» предложения по избавлению населенных пунктов Колымы от беспризорных Бобиков и Шариков от него тоже не последовали. Используя столь любимую Радченко терминологию, можно сказать, что его выступление не было мощным.

Но в риторике общественника интерес представляет не то, что он говорит, а то, как он говорит. Вот как Радченко обрисовал ситуацию в Магадане и свое отношение к проблеме бездомных собак:
«На самом деле какой-то критической ситуации нет. Но действительно есть бродячие собаки в самом центре Магадана. Я сам работаю на границе обозначенного участка и совершенно спокойно хожу там даже пешком».

Оставим без комментариев радченковское видение ситуации: «есть бродячие собаки в самом центре Магадана – критической ситуации нет». В представленном фрагменте заслуживает внимания фраза: «хожу там даже пешком». Интересно, а какими еще способами хождения владеет Яков Радченко? Наверняка, как Мимино, он может еще пешком постоять. Но, видимо, есть и какие-то другие способы хождения, которыми, в силу своей «незаурядности», обладает главный магаданский общественник.

К слову сказать, увидеть общественника, идущего пешком по улицам Магадана – это большая редкость. Свое бренное тело Радченко перемещает пешком лишь из офисного кресла в кресло авто. Для магаданских должностных лиц всех мастей и рангов ходить пешком уже давно стало моветоном. Состояние городских улиц они оценивают исключительно из салонов собственных или служебных автомобилей.

Но вернемся к «речистому» и всегда готовому что-нибудь прокомментировать Радченко. Из публикации, появившейся вчера на общероссийском портале, явствует, что сам общественник плохо представляет, что происходит в колымской столице. Его комментарии – это сплошной набор гипотез:
«Возможно, хотят отработать какие-то технологии на случай, если в других районах области также возникнут многочисленные жалобы по данному поводу. Возможно, в какой-то степени это даже учения муниципальных служб по решению такой проблемы».

Познакомившись с мнением Радченко, «Магаданский скептик» резюмирует: в словах общественника не замечено обеспокоенности по поводу безопасности жителей Магадана, а также готовности раз и навсегда решить проблему с безнадзорными животными.