…Он заглянул и в городской сад, который состоял из тоненьких дерев, дурно принявшихся, с подпорками внизу, в виде треугольников. Впрочем, хотя эти деревца были не выше тростника, о них было сказано в газетах, что «город наш украсился, благодаря попечению гражданского правителя, садом, состоящим из тенистых, широковетвистых дерев» и что при этом «было очень умилительно глядеть, как сердца граждан трепетали в избытке благодарности и струились потоком слез в знак признательности к господину градоначальнику».
Н.В. Гоголь, поэма «Мертвые души», глава первая.
11 июня 1842 г.

Почти 180 лет минуло, как русская читающая публика познакомилась с первым и, к сожалению, единственным томом «Мертвых душ» Николая Гоголя. Не знаю, как сейчас, но в советские времена это произведение изучалось в рамках школьной программы. По нему даже сочинения писали.
С момента появления «Мертвых душ» в России уже трижды поменялся общественно-политический строй. Только смены эти ничего существенно не поменяли ни в деятельности власти, ни в творчестве тех, кто с подобострастием пиарит эту деятельность. А вот поэма Гоголя и спустя века не перестает быть актуальной. Классика, одним словом…

История про виртуальный миллион и родителей, решивших отжать премиальные деньги у педагога

Все лето и осень 2021 года СМИ регулярно сообщали о магаданских школьниках, участвующих во Всероссийском конкурсе «Большая перемена». Некоторые из них, преодолев несколько этапов отбора, сумели дойти до финала и отправились в детский центр «Артек», где были удостоены всевозможных наград. Организаторы конкурса разделили участников на возрастные группы и установили различные формы поощрения для победителей. Свезло и их наставникам–педагогам, помогавшим школьникам подготовиться к конкурсу.

Главным призом для старшеклассников стал 1 миллион рублей, а их педагогам-наставникам установили премию в размере 150 тыс. рублей. Школьников среднего звена организаторы решили деньгами не поощрять. Победителям конкурса в этой возрастной категории подарили большое путешествие на поезде от Москвы до Владивостока, а педагогов-наставников премировали 100 тысячами.

Череда чествований победителей завершилась. Поутихли и восторженные речи чиновников Минобра Магаданской области. И тут вдруг выяснилось, что Всероссийский конкурс не у всех вызвал чувство эйфории. Его итогами, в особенности наградами, не все остались довольны. При этом кое-кто из родителей, минуя организаторов конкурса, решил самостоятельно исправить правила в части поощрения победителей.

Как оказалось, призовой миллион – это не реальные, а, скорее, виртуальные деньги. На руки их получить невозможно. Школьник-миллионер не имеет права воспользоваться призом здесь и сейчас, даже для того, чтобы помочь своим родителям в решении какой-либо проблемы. Все, что остается победителям и членам их семей – это лишь любоваться красивой цветной бумажкой с единицей и шестью нулями. Право распоряжения миллионом может возникнуть лишь в будущем, когда, к примеру, вчерашний школьник поступит на платное обучение в вуз. И даже тогда деньги в его руках не окажутся. Все платежи будут только в безналичной форме.

Но обо всех этих «подводных камнях» Всероссийского конкурса министр образования Колымы Анжела Шурхно предпочла умолчать. Зато она с воодушевлением рассказывала представителям СМИ о «большой работе по реализации данного проекта на территории региона». Как видите, здесь все в лучших чиновничьих традициях: министр отделалась стереотипными фразами, которые ничего не доказывают, но и не дают поводов для возражений.

Правда, одному из магаданских финалистов «Большой перемены» все же удалось материализовать часть призового миллиона. На призовые деньги организаторы конкурса приобрели дорогостоящий компьютер и передали его старшекласснику. Большая же часть денег (порядка 700 тыс. рублей) «зависла». Как скоро представится возможность воспользоваться ими – пока не очень-то ясно.

Но если у старшеклассников есть хотя бы бумажный сертификат на виртуальный миллион, которым они когда-то смогут воспользоваться, то ученики помладше денег не получили совсем. Не исключено, что очень надеялись их получить и даже, наверное, грезили пошуршать купюрами. К сожалению, организаторы конкурса такой возможности их лишили, одарив только морально. Кое-кого из родителей такой подход к поощрению явно не устроил.

Так, в одной из магаданских семей, где взрастили финалистку Всероссийского конкурса, решили исправить «недоразумение», допущенное организаторами «Большой перемены». На семейном совете постановили: раз ребенка оставили без материального вознаграждения, то педагог-наставник, получивший премию реальными деньгами, должен поделиться, т.е. отдать часть денег своей подопечной. Ничтоже сумняшеся, один из родителей школьницы позвонил педагогу и изложил принятое семейным советом решение. А пришли к такому «мудрому» и, несомненно, «справедливому» решению на том простом основании, что, по мнению семьи, педагог недостаточно помогал в подготовке к конкурсу и, следовательно, не достоин полученной премии.

История с попыткой отжать премиальные деньги у педагога весьма показательна. Она демонстрирует не только перекос в мозгах. К сожалению, служение Мамоне стало нормой для многих наших сограждан и они ничуть не смущаются этого, приобщая к культу денег и своих детей. По их мнению, «успешность» их чад должна непременно быть материализована в виде купюр, а не в поощрительных путешествиях на поезде через всю Россию-матушку.

https://vostok.today/40695-kolymchane-izdevajutsja-nad-gubernatorskim-proektom.html
Колымчане издеваются над губернаторским проектом » Новости на Vostok.Today – никакой пропаганды, только новости!

Последние новости с Ярославщины.
Уехавший из Магадана чиновник-гастролер Андрей Колядин, не успев получить полномочия на новом месте, уже начал их лишаться. И.о. губернатора Ярославской области решил сузить подведомственную Колядину сферу. Отчасти урезание полномочий можно связать с кризисной ситуацией, случившейся на минувшей неделе. Она связана с конфликтом, возникшим между местными (ярославскими) и «варягами», к которым относится и Колядин, и его нынешний патрон – и.о. губернатора Евраеев. По поводу этой ситуации редакция «ЯрНовости» сегодня написала: «Пора искать новый подход в общении с местными элитами и менять PR-специалистов». Видимо, Колядин не смог обеспечить этот "новый подход"...

Всем известное слово «карусель», обозначающее незамысловатый парковый аттракцион, в последние годы получило новое значение. С развитием информационных технологий этим словом стали именовать набор картинок, публикуемых в соцсетях и несущих минимум информации, чтобы не перегружать мозг юзеров.
И вот вторую неделю кряду магаданские редакции крутят «карусели», рассказывающие о Стратегической сессии по обеспечению роста населения Дальнего Востока. При этом раз за разом они не сообщают главного: что же было сказано в ходе сессии губернатором Колымы Носовым. Смишники продолжают мандолинить и кормить жителей Магаданской области рассказами о невидимых им победах и больших планах в масштабах макрорегиона.

Умалчивая о носовском плане, содержащем, без сомнений, ряд «уникальных рецептов» повышения привлекательности Колымы, местные редакции уже начали формировать вполне себе оптимистичную информационную повестку дня. Она как раз соответствует той установке, которую сформулировал премьер-министр Мишустин на Стратегической сессии по обеспечению роста населения Дальнего Востока: «…Требуется создать условия для опережающего роста качества жизни».
Посмотрите сегодняшние новостные «ленты»! Они просто пестрят сообщениями о происходящих изменениях качества жизни на Колыме! Причем изменения происходят буквально по всем «фронтам»: на глазах меняется городская инфраструктура, сфера здравоохранения укрепляется кадрами, существенные улучшения ожидаются в транспортном обслуживании населения, создаются условия для самозанятости в отдаленных поселках и, соответственно, повышения уровня доходов колымчан.
Скрины публикаций магаданских СМИ следуют далее

Все ветхое скорей разрушим до основанья, а затем парковок, парков понастроим, чтоб лучше жилось нам тут всем…

Три дня вместо двух будет принимать пациентов единственный на всю Магаданскую область врач-ревматолог.

В теплой остановке можно ждать автобус часами! А если подключить Wi-Fi – то будет просто рай!

У жителей колымских поселков появилась возможность заняться переработкой золы. Региональное Минэкономразвития заверяет, что это обеспечит рост доходов населения как минимум в 1,7 раза.

После трагедии, случившейся на днях в Забайкальском крае, где бездомные собаки загрызли семилетнюю девочку, в российских городах и весях зашевелись чиновники. В числе зашевелившихся - мэр Магадана. Комментируя ситуацию с безнадзорными животными в колымской столице, Гришан расписался в бессилии властей решить эту проблему. Все, что он смог – это порекомендовать жителям обращаться в службу спасения. При этом мэр отметил, что в 2021 году поступило 548 таких обращений.

Хотелось бы обратить внимание на второй тезис, в котором депутат оперирует местоимением «мы». Как известно, местоимение «мы» служит говорящему (пишущему) для обозначения нескольких лиц, включая и себя. Поэтому, если депутат обозначил в этой фразе не только свою позицию, но и чью-то еще, то следовало бы пояснить, кто стоит за этим «мы», как много лиц разделяют мнение Басанского.
На самом деле, подобная риторика – это лишь способ придать своим словам некий вес. Все это из разряда манипуляций и не более того. Что же касается невозможности быть категоричным, то это тоже лукавство. Когда решается вопрос: «Что важнее – жизнь человека или жизнь одичавшего, некогда домашнего, животного?» – никаких сомнений и меньжеваний в выборе стороны быть не может.

Магаданский депутат, заседающий в Госдуме, явно не знает, что является высшей ценностью, поэтому и не может «встать только на одну сторону»

В связи с трагедией, случившейся в Забайкалье, поспешил сформулировать свою позицию депутат Государственной Думы от Магаданской области Антон Басанский. Сделал он это в собственном ТГ-канале, выделив ключевые думки жирным шрифтом: «Быть категоричным в этом вопросе невозможно» и «Встать только на одну сторону мы не можем».

Сразу хотелось бы обратить внимание на второй тезис, в котором депутат оперирует местоимением «мы». Как известно, местоимение «мы» служит говорящему (пишущему) для обозначения нескольких лиц, включая и себя. Поэтому, если депутат обозначил в этой фразе не только свою позицию, но и чью-то еще, то следовало бы пояснить, кто стоит за этим «мы», как много лиц разделяют мнение Басанского.

На самом деле, подобная риторика – это лишь способ придать своим словам некий вес. Все это из разряда манипуляций и не более того. Что же касается невозможности быть категоричным, то это тоже лукавство. Когда решается вопрос: «Что важнее – жизнь человека или жизнь одичавшего, некогда домашнего, животного?» – никаких сомнений и меньжеваний в выборе стороны быть не может.

Депутаты, некогда проголосовавшие за весьма гуманный, по их мнению, закон, на самом деле создали проблему. Этот закон, который явно был продавлен группкой активистов-зоозащитников, связал всем руки. Чиновники теперь расписываются в бессилии, кивая при этом на законодательный акт «сверхгуманизма». Но почему-то никто никогда не говорит о законе более высокой силы – Конституции РФ. Между тем, в статье 2 закреплено: человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы – обязанность государства.

Есть в Основном законе еще одно нормативное положение, содержащееся в статье 18. Она как раз адресована депутатам и чиновникам всех мастей и рангов. В ней установлено, что права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. Но раз год за годом, когда случаются трагедии, подобные забайкальской, должностные лица лишь разводят руками и сетуют на невозможность справиться с одичавшими собаками, заполонившими города и поселки, то действуют они явно не в духи 18-й статьи Конституции. Поэтому всех их, вместе взятых, хочется послать куда-то далеко-далеко.

Когда узнаешь об очередном случае нападения собак на человека, то всякий раз недоумеваешь и задаешься вопросом: как стало возможным, что какой-то закон обеспечивает комфортное проживание животным, попирая при этом право на жизнь и здоровье людей, т.е. по сути, на то, что должно, на основании Конституции, защищаться в приоритетном порядке? Кстати, в тексте Основного закона нет нормы, которая бы уравнивала права человека с братьями его меньшими. Но на практике происходит именно так и позиция депутата Басанского тому подтверждение. Как любит говорить в таких случаях один телеведущий: «Зазеркалье!»